KOSTAKIS

Τεραστια .......Αμερικανιά Πολυ πλακα (μαλλον περιστρεφεται ηλεκτρικα .Αν βγαλει και go-to θα αγορασω μια)

Πωλειται equatorial wedge για τηλεσκοπιο LX-90 8". Οσοι ενδιαφερονται μπορουν να στειλουν πμ.

Ηλια ειναι ακριβως ετσι οπως τα λες!Ειναι το ευκολοτερο τηλεσκοπιο που ειχα ποτε(το ΕΤΧ απαιτουσε λεπτομερεστερο στησιμο)_και ως δια ....μαγειας ακριβεστατο ως προς τον εντοπισμο και παρακολουθηση.Το στηνεις περιπου Βορρα,ευθυγραμμιζεις τα βελακια του σωληνα για μηδενισμο υψωσης,και εφυγες.(Να φανταστεις το τριποδο δεν το χρησιμοποιω μια που οπου το ακουμπησω δουλευει αριστα).Το προτεινω ανεπιφυλακτα σαν το απολυτο φορητο στη μεσαια κατηγορια.Οντως μετριο στην αστροφωτογραφηση(οχι ομως κακο,μια που σε alt-az στηριξη μου βγαζει ευκολα 15").Οι βραχιονες "Ray's"κανουν οντως δουλεια,και το βγαλσιμο του σωληνα,για τοποθετηση ενος μικρου αποχρωματικου ειναι θεμα 10"(κυριολεκτικα). I LOVE IT

Λογω κατασκευης μονιμης βασης με ενσωματωμενη ισημερινη,πωλειται η ισημερινη βαση της Meade.Καταλληλη για τηλεσκοπια απο 7''-14'' σειρας LX-200,10''-12''σειρας LX-90 και 10''- 14'' RCX. Αν ενδιαφερεται καποιος,ας στειλει πμ.

Τακη τα ιδια πραγματα λεμε τελικα!!! Δεν ειπαμε οτι τα προσοφθαλμια ειναι για πεταμα,και σιγουρα σου χαριζουν ομορφες στιγμες.Οπως ομως αναφερεις και εσυ,αποτελουν συμφερουσα αγορα μονο σαν μεταχειρισμενα(και συμφωνω απολυτως).Οι τιμες τους στην αντιπροσωπεια ειπαμε........υπερεκτιμημενα.Σιγουρα τα χρηματα που απαιτουνται για την αγορα τους απο το επισημο δυκτιο διανομης, μπορουν να αξιοποιηθουν πολυ καλυτερα ριχνοντας μια προσεκτικη ματια στην αγορα.Δεν ειναι αχρηστα, πανακριβα ειναι.

Μα δεν τιθεται θεμα.Οι γκρινιες ειναι σπανιες,και γι αυτο οταν δημιουργουνται,φαινονται σαν σουπερνοβα. (καλα ειναι ομως να μην τις συνηθισουμε )

Και πολυ καλα εκανες,μια που στην συγκεκριμμενη προσφορα η αξια του τηλεσκοπιου,ηταν λογικη σε σχεση με την ποιοτητα του. (το ιδιο και τα "Meade-Bresser"κυαλια του Lidl)

Μα αυτο σου λεμε τοσο καιρο!!!! Να εισαι ευγενικος και συγκρατημενος (οχι δουλοπρεπης).Και βεβαια να διεκδικεις το δικαιο σου,αλλα οχι προσβαλοντας.(Δυστυχως,και δικαιο να εχεις ,αν αντιδρας αυθορμητα,δεν μπορεις να το υποστηριξεις).

Εγω εχω προσωπικη εμπειρια με προσοφθαλμια Meade και η αποψη μου ειναι οτι προκειται για μετριοτατα ειδη(συναρτηση κοστους).Και δεν αναφερομαι μονο στα προσοφθαλμια,αλλα και στους πανακριβους διαγωνιους,στα πανακριβα finders,στα πλανητικα "φιλτρα" και ενα σωρο μετρια (κινεζικα παντα)αξεσουαρ,τα οποια χρεωνονται χρυσα,και δεν αντεχουν καμμιας συγκρισης με αντιστοιχα ειδη αλλων εταιριων, με ιδιο ή και μικροτερο κοστος.Πως επιβιωνουν στην αγορα? Ειπαμε...διαφημηση.ΠΟΛΥ ΔΙΑΦΗΜΗΣΗ!

Καλα....κοστιζει πραγματι 600€ ο ULTRA WIDE ANGLE-82 μοιρων 42mm????

Ελεος με τις ηρωικες εξοδους!Το "φευγω" σημαινει "δεν μπορω να ειμαι ευγενικος?"Γιατι το περιβαλλον εδω μονο εχθρικο δεν ειναι.Που τo ειδες τo lobby?Μαλλον εσυ πας να δημιουργησεις το (φανταστικο)λομπυ των "προχθεσινων",αφου δεν δεχεσαι αποψεις "χθεσινων".Και δεν νομιζω να διαβαζουμε ηλιθιοτητες γενικως.Ισως ανακριβειες.Πιστευω οτι καταλαβαινεις τη διαφορα μεταξυ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑΣ και απατεωνιας."ηλιθιοτητας",κομπινας ???(και οτι αλλο).Τελος παντων,ο καθενας κατι εχει να δωσει εδω,λιγο ή πολυ.Συμφερον σου ειναι να παραμεινεις στον χωρο,και καθηκον σου ειναι να σεβεσαι τον χωρο. Φιλικα Κωστας.

Ασχετα αν ειναι καλα ή σατανικα,υφιστανται σαν εξοπλισμος,και αν εχει κανενας τετοιο pointer-finder,θα με ενδιεφερε η γνωμη του.Oσο για το επικινδυνο,εννοειται πως το χρησιμοποιουμε πολυ προσεκτικα και οχι εν δημω.

Τι θα λεγατε να βαλουμε στη συζητηση και τα Green laser pointers.Θεωρητικα μου φαινεται σαν το ιδανικο εργαλειο για star hopping,αν παραλληλιστει σωστα με τον σωληνα.Δεν το εχω δουλεψει ποτε,δεν ξερω αν πρεπει να αγορασω ενα,δεν ξερω με τι κριτηρια να το επιλεξω.Το εχει κανεις?Κανει δουλεια?Εκτος της επικινδυνοτητας,και του ιδιαιτερου χειρισμου,τι αλλο πρεπει να ξερουμε γι'αυτα τα ποιντερς? Μεχρι στιγμης με καλυπτει 100% ενας 9χ50 RA finder ANTARES που εχει αντικαταστησει το σκουπιδι-ερευνητη της Meade.

Εχεις δικαιο Ηλια για τις υπερβολικες φανφαρες της Meade.Στον τομεα της διαφημησης νομιζω πως εχει γινει...γραφικη .Στον τομεα των προιοντων απλα....υπερεκτιμημενη(ισως και γι' αυτο πονταρει σε τετοιου ειδους διαφημηση ,για να εντυπωσιασει τους νεους στο χωρο).Ισως οι μανατζερς πιστευουν οτι ειναι συμφεροτερο να επενδυσουν πολυ στη διαφημηση,πουλοντας ενα μετριο προιον,παρα να επενδυσουν σε εξελιξη, ποιοτητα και ερευνα.(και για να μην παρεξηγηθω,οταν λεω εξελιξη δεν εννοω φυσικα τα χιλιαδες αντικειμενα στην μνημη,ουτε να ανοιγεις το τηλεσκοπιο και να σου λεει "καλησπερα" ). Μαλλον επικρατει ενα νεο δογμα στην αγορα που λεει: "Δεν κατανοω πληρως το τηλεσκοπιο μου,αρα ειναι σουπερ" Δεν ειμαι κατα της τεχνολογιας,αλλα θα ξαναπω οτι μακαρι το τηλεσκοπιο μου να ειχε τα μισα "εφε",και να ηταν πιο προσεγμενο σε ορισμενα σημεια.

Εγω απλως...δεν αγοραζω.Ειναι γεματα διαφημησεις.Βαρεθηκα να βλεπω το σημα της Meade,και δεν συμβιβαζομαι στην ασυδοσια των πρακτοριων. Ευτυχως στα βιβλια τα πραγματα ειναι καπως καλυτερα

Αν εχει καταδιοπτρικο,καλος θα ηταν και ενας focal reducer.Αν δεν εχει προσοφθαλμια,(που προηγουνται φυσικα) τα Hyperion ειναι αριστη επιλογη.Επισης θα ενθουσιαστει με ενα καλο Barlow . Αν εχει ολα τα παραπανω,μια web cam,θα ηταν καλο δωρακι.Αν ειναι εξοπλισμενος με τα βασικα,ισως ενα-δυο καλα φιλτρακια.Δεν μας ειπες ομως το τηλεσκοπιο εχει. (Δεν βοηθας καθολου )

στο εστειλα

Μην βιαστεις,θα σου στειλω με πμ στοιχεια για να δεις απο κοντα το τηλεσκοπιο(αν το διαθετουν ακομα).Αφου διαμορφωσεις ιδιαν αποψη,(αλλωστε τα Μπρεσσερ ειναι ευκολο να τα δεις στο Νομικο),αποφασιζεις ασφαλεστερα.

Επειδη ετυχε να παρατηρησω και με τα δυο(δυστυχως οχι ταυτοχρονα),θυμαμαι το πολυ καλο κοντραστ του "Κινεζικου"(λες και το αλλο δεν ειναι ).Η ποιοτητα κατασκευης ειναι μετρια,οι εστιαστες επισης μετριοι,και οι βασεις κακες.Με δεδομενο ομως τον οικονομικο περιορισμο,και του αποκλεισμου μεγαλυτερων-πιο ποιοτικων τηλεσκοπιων,θα πηγαινα στο 6''.Μην σε φοβιζει το οπτικο τρυκ,ειναι αρκετα καλοσχεδιασμενο(τα γνωστα 1400μμ).Δεν προκειται φυσικα για focal reducer ,αλλα εναν συνδιασμο τυπου barlow. Φυσικα,ξεχνα τα προσοφθαλμια,και οτι αλλο δινει μαζι ο κατασκευαστης. Παντως σε καμμια περιπτωση δεν ειναι υποδεεστερο του κινεζο-μπρεσερο-μιντ. Ξερω,δεν βοηθησα πολυ,αλλα αυτη ειναι η αποψη μου.To τηλεσκοπιο που ειχα στην κατοχη μου για λιγο χρονικο διαστημα,μου εδειξε παρα πολυ καλο Κρονο,καλο Δια,υποψια Αρη,ωραιοτατη Σεληνη,μετρια τα βαθεως ουρανου.Δεν ειχε κινητηρα,και ολα γινονταν με setting cyrcles.H χειροκινητη παρακολουθηση ηταν αρκετα ευκολη ακομα και σε μεγαλες μεγενθυνσεις(οριο γυρω στις 180-200Χ),αρκει να ειχε στηθει με καποια προσοχη.Ο ερευνητης αρκετα καλος,και σε καλο σημειο.Ο καθρεπτης (συμπαγης)καλοστερεωμενος,και με ευκολη διαδικασια αφαιρεσης,ευθυγραμμισης.Ο πατεντο-φακος αφαιρειται ευκολα απο τον εστιαστη,αλλα δυστυχως μετα δεν εστιαζει με τιποτα(καλα θα ηταν να ειχες και γρηγορο,και αργο ταυτοχρονα ). Δεν θα σε προβληματισει ιδιαιτερα,και δεν θα σε κανει να αγανακτεις οποτε το στηνεις.Καπου το εχει παρει το ματι μου και στην Ελληνικη αγορα,οχι φυσικα σε σουπερ μαρκετ.Οταν το εντοπισω,θα σε ενημερωσω, με πμ. Για το Μπρεσσερ,δεν εχω να πω πολλα,δεν με ενθουσιασε,ουτε με απογοητευσε.Το μονο που θυμαμαι ηταν οτι ειχε ολοιδια βαση με το 6''(αμα ξεκιναει το κουνημα,ξαχναει να σταματησει). Η "μαρκα" αυτου που ειχα εγω ηταν "phenix"(χωρις "ο")και μπορεις να την εντοπισεις στι διαδυκτιο. Χαιρετω,Κωστας.

Κοιταξε προσεκτικα μεσα στον εστιαστη(χωρις προσοφθαλμιο)και εξακριβωσε αν εχει στη βαση του(προς τη μερια του διαγωνιου)ενα συστημα φακων.Αν εχει, ξεχνα τα 77 εκ του μηκους του σωληνα,και υπολογιζε τα 140εκ λογω εγκατεστημενου "barlow".Τσεκαρε το και δωσε μας μια απαντηση.Αν εχει φακο,τοτε να εχεις υπ'οψιν οτι θα ειναι λιγο σκοτεινο σε βαθυ ουρανο,αλλα θα εχει φοβερη αποδοση και αντιθεση σε πλανητες-Σεληνη.Εχω δουλεψει τετοιο συστημα,και πραγματικα αξιζει τον κοπο.Μου εδινε σαφηνεια στους δακτυλιους του Κρονου αντιστοιχη με του ΕΤΧ 125,και μαλιστα με aperture mask,λογω φωτεινοτητας.Κανε λοιπον εναν ελεγχο,και πες μας.

Κοτς,οταν λεω "λαμογια" δεν εννοω εσενα φυσικα γιατι δεν εχεις δωσει τετοια δικαιωματα.Αναφερομαι στους φανταστικους ( ανυπαρκτους ) πωλητες-απατεωνες ,που "καραδοκουν"εισβαλοντας στο αστροβοξ για να εξαπατησουν τους αδαεις.Και βεβαια δεν ανεχεται,και δεν εχει τετοιους ο χωρος.(μηπως πρεπει να αναθεωρησεις την αποψη σου για το επιπεδο ηθους του αστροβοξ?)Μου λες να προσεχω τι γραφω,και σου απαντω οτι προσεχω ΠΡΙΝ γραψω.Δεν σε χαρακτηριζω λοιπον τιποτε αλλο ,παρα αγενη.Παρεπιπτοντως,εκανες τον νεο μας φιλο,ιδιαιτερα συμπαθη!!! Εσυ,θεριζεις οτι εσπειρες (οσο για τα 1400μμ εστιακης αποστασης ,πολλα Κινεζικα Νευτωνια,εχουν αμεσως μετα το διαγωνιο,στον εστιαστη,μονιμα εγκατεστημενο εναν φακο(περιπου σαν Barlow)που μπορει ακομα και να διπλασιαζει την "φυσικη"εστιακη αποσταση.Αντιλαμβανεσαι,οτι οσο παντογνωστης και να εισαι,δεν μπορεις να τα ξερεις ολα.Γι 'αυτο.....κανε και λιγο κρατει!Ενδεχομενως να μην ειναι και τοσο.....φιδεμπορας)

Κοτς,πρεπει επιτελους να καταλαβεις(αν μπορεις φυσικα) οτι το αστροβοξ δεν ειναι τοπος συγκεντρωσης "λαμογιων".Θα μπορουσες διακριτικα να ζητησεις απο το νεο φιλο,να ειναι ακριβεστερος και σαφεστερος.Αν σου προτεινει καποιος αυτοκινητο με 10 πορτες, θα του επιτεθεις ή θα του ζητησεις εξηγησεις?(και μαλιστα χαμογελοντας ). Οσο για τον νεο μας φιλο,ελπιζω οτι στο μελλον θα καταλαβει οτι γενικως.....ειμαστε καλυτερη παρεα απο οτι δειχνουμε.Και σαν παλαιοτερος ζητω συγγνωμη για την "υποδοχη".Γνωριζω το τηλεσκοπιο σου και ειναι παρα πολυ καλη περιπτωση για καποιον που ξεκινα .Κινεζικο μεν,καλοφτιαγμενο δε(συναρτηση κοστους παντα) Συμβουλη:σχολια του τυπου"βοηθω τους αλλους(οσο μπορω φυσικα),να και οι αποδειξεις" μαλλον ειναι ακομψα,και δεν σημαινουν τιποτα.Ουτε δινουν "ελευθερας" για ασχημη και ειρωνικοτατη συμπεριφορα.