KOSTAKIS

Λοιπον,εχεις δικαιο για το μπερδεμα.Οταν λεω να προσεξεις τα "καλοπροαιρετα" ,δεν εννοω οτι ολα τα σχολια χαρακτηριζονται ετσι.Ειμαι ομως σιγουρος οτι μπορεις να ξεχωρισεις απο το υφος και το περιεχομενο του, ενα "μη καλοπροαιρετο".Και φυσικα δεν δεχεσαι την ειρωνεια ,και την εξυπναδα καποιου.(αν εγραφα π.χ."κακως τιμωρησαι" θα αποδοκιμαζα την την τιμωρια σαν γεγονος και μονο, οχι φυσικα την υποτιθεμενη αποδοχη της απο εσενα).Τελος παντων.... οφειλω μια συγγνωμη για την παρεξηγηση. (μαζι σου ειμαι παντως )

Δημητρη εχεις απολυτο δικαιο! Καλα εκανες και το πηρες(προκειται για πολυ καλο τηλεσκοπιο),καλα κανεις και το δινεις(εσυ ξερεις γιατι),καλα κανουν και σου λενε διαφορα καλοπροαιρετα σχολια οι φιλοι(πιστευω να λαβαινεις σοβαρα υπ' οψιν τις συμβουλες τους,και δε θα χασεις),κακως δεχεσαι επιθεση και ειρωνεια. Τι να κανουμε?Μια κοινωνια ειμαστε κι εδω ετσι κι αλλιως. Καλη επιλογη!

Το προβλημα ειναι γνωστο:Θελω (μαλλον ηθελα )ενα πολυ καλο διαγωνιο,που να το χρησιμοποιω και στο μικρο αποχρωματικο μου ,που εχει εστιαστη Crayford 2'',αλλα και στο καταδιοπτρικο μου,που ως γνωστο εχει βιδωτη εξοδο.Επισης να ειναι τυπου "Push diagonal" για τον ηλεκτρικο εστιαστη του καταδιοπτρικου,αλλα να ειναι και βιδωτο,αν χρησιμοποιω focal reducer. Στην περιπτωση αυτη η William Optics μου εδωσε τη λυση,αφου προσφερει σαν αξεσουαρ τον απαραιτητο ανταπτορα για μετατροπη του διαγωνιου απο " Push diagonal" σε τυπου SCT.Παραθετω φωτογραφιες του νεοαποκτηθεντος αξεσουαρ και επιδοκιμαζω τις εταιριες που σκεφτονται (μερικες φορες)σαν ερασιτεχνες.

Δημητρη,δεν ειναι αναγκη να εκφραζεις τον ενθουσιασμο σου.Ολοι καταλαβαινουμε οτι αισθανεσαι σαν να σου χαρισαν ενα καινουργιο τηλεσκοπιο!

Καλα,επαθα σοκ οταν εκανα "κλικ" για λεπτομεριες στην δομη του πυρηνα του "Ωμεγα Κενταυρου".Και ολη του η δουλεια ειναι προτυπο βεβαια!Μπραβο Γιωργο για την "προσκληση".

Πεστα ρε Αγαπιε!!! Δε με ακουνε (αλλα τι θα καναμε χωρις αυτους,και χωρις αστροβοξ?)

Ηλια,που βρισκεις το παραξενο?Σε ολους τους χωρους δημιουργουνται "σχολες".Οι ιστιοπλοοι δεν παραδεχονται τους μηχανοκινητους κρουιζεραδες,οι παλαιοι καπεταναιοι χλευαζουν τους νεους ναυτικους που αφηνουν τους εξαντες και πλοηγουν με GPS,oι λατρεις του βινυλιου μισουν τα CD,mp 3,iPOD κλπ,και ενας σολιστας που εκφραζεται σε grande πιανο μισει τα συνθεσαιζερ.O καθενας επιλεγει οτι θελει (ή οτι μπορει),εχοντας ομως δεδομενη την ελξη για το στερεωμα (οσον αφορα εμας). Επειδη μιλησαμε και για αποδοχη στην "παρεα",εγω προσωπικα αδιαφορω για τον εξοπλισμο εκαστοτε αστρονομου,και επικεντρωνω αποκλειστικα στην διαθεση για εμπρακτη συνεργασια και αλληλοβοηθεια.Μαλιστα,συνομιλω και διατηρω φιλικες σχεσεις με ανθρωπο που δεν εχει καν τηλεσκοπιο.Τον προτρεπω φυσικα να παρει σαν πρωτο τηλεσκοπιο ενα 8'' Ντομπ,τον αντιμετωπιζω 100% σαν ερασιτεχνη αστρονομο,και τελικα ανακαλυπτω(με ευχαριστηση)οτι δεν κατευθυνομαι ως προς την διαθεση μου απο εξοπλισμους(απλους ή συνθετους)αλλα απο την κοινη ελξη νυχτερινης "βολτας" .

Σπυρο καλα τα λες,και το 5% των ερασιτεχνων που αποκτα ενα εξωτικο τηλεσκοπιο εχει τους λογους του.Κατι ξερει ομως και το υπολοιπο 95% και αποκτα τηλεσκοπιο"της σειρας"(οχι ομως "της δεκαρας").Το Ιδιο ισχυει και για τα αυτοκινητα π.χ. Και ειμαι σιγουρος οτι αν η διαφορα στην τιμη ηταν στοιχειωδως αναλογη με την ποιοτητα στην εικονα,τοτε θα ειχαν καθιερωθει στον χωρο τα λ/10 και τα υπολοιπα "ελιτ".Απλως θα ηταν λιγοτεροι οι ερασιτεχνες.Νομιζω πως αυτα τα τεχνικα χαρακτηριστικα, περισσοτερο εντυπωσεις προκαλουν παρα ουσια.Ενας γνωστος μου,εντυπωσιαστηκε (και αγορασε )ενα μεγαλο καταδιοπτρικο μονο και μονο γιατι εμαθε οτι στη μνημη του εχει 140.000 αντικειμενα!!!! .Μπορει τα 5.000 να μην του εφταναν,ουτε τα .....135.000.Μενει κι αυτος ομως μονιμα στην Αμερικη,και η αντιληψη ειναι καπως διαφορετικη. .

Παιδια....ηρεμα.ΜΗΝ υποτιματε ορισμενα προιοντα επειδη ειναι φθηνα,και προπαντων,ΜΗΝ ΥΠΕΡΤΙΜΑΤΕ αλλα,επειδη ειναι ακριβα και επωνυμα.Ειναι πραγματικα αστειο,πολλες φορες να πληρωνουμε Αμερικανικες τιμες ,για Κινεζικα προιοντα. Και φυσικα δεν τιθεται θεμα οικονομιας,μια που το ποσον που θα εκταμιευτει ειναι δεδομενο.Μιλαμε για την καλυτερη τοποθετηση χρηματων,και στην προκειμενη περιπτωση θα προτιμουσα Κινεζικες ιντσες,παρα Αμερικανικο ονομα(και μονο ονομα!). Τωρα αν καποιος μπορει να καταλαβει την διαφορα στην εικονα συγκρινοντας ενα λ/4 και ενα λ/6,ειναι κατι που σηκωνει παρα πολυ συζητηση. Στην προκειμενη περιπτωση δεν θα το σκεπτομουν δευτερη φορα,και θα επελεγα Κινεζικο.

Επειδη τον 8 μμ "Υπεριων" ισως τον προοριζεις για πλανητικη κυριως παρατηρηση,θα σε κατευθηνα σε εναν ορθοσκοπικο.Για τους 21 και 13,προχωρα ανεπιφυλακτα(value for money).Αν νικησει ο......ματαιοδοξος μεσα σου,προχωρα και σε Naglers,γιατι ειναι απο τις περιπτωσεις που τα εξοδα πιανουν τοπο. Φυσικα,στο θεμα προσοφθαλμια,σκεπτομαστε μακροπροθεσμα,και ισως αξιζει μια υπερβολη.

Εφ οσον επιμενεις για ηλεκτρικο εστιαστη,ο "zero image shift" ειναι ο καλυτερος και με διαφορα.Στους αλλους δεν κερδιζεις στην ουσια τιποτε ,γιατι η εστιαση γινεται περιστρεφοντας τον εστιαστη(εχεις παλι μετακινηση αντικειμενου).

Παιδια.....λιγακι το λεξιλογιο.

Ωραιο πραγμα η συμπαρασταση στα δυσκολα!!!

Τα πηρε γιατι οποιος εχει Μερτσεντες,αγοραζει εκ των υστερων και ενα Σμαρτ για να κανει τη δουλεια του "on-off".Ειναι καθαρα θεμα ευκολιας,και οχι επιδοσεων,ή γνωσεων.

Προσωπικα για εμενα,που δουλευω σχεδον ολη μερα,εχω οικογενειακες υποχρεωσεις,και ζω στην Αθηνα,πραγμα που μου απαγορευει να μαθω τον ουρανο παρα πολυ καλα,τα αστρονομικα "κενα" μου,καλυπτονται ωραιοτατα απο το ρομποτικο συστημα.Σε λιγο καιρο,το 10" θα μεταναστατευσει μονιμως στις Κυκλαδες,που και εκει,στις σχετικα αραιες παρατηρησεις μου(2-3 φορες το μηνα,βαλε και τον αερα,βαλε και τη συννεφια, τι μενει?)το αυτοματο συστημα θα με βοηθησει να εκμεταλλευτω 100% ολο το βραδινο θεαμα,θα παρω τις φωτογραφιες που θελω,και οπως λεει ο λαος:"θα τα δω ολα". Πραγματι ειναι απολαυστικο αυτο.Φυσικα αν δεν υπηρχε go-to,και παλι ωραια θα περναγα με το παλιο μου Νευτωνιο ή το παλαιοτερο μου διοπτρικο,αλλα δεν ειναι το ιδιο.

Μιχαλη μη μασας,χρησιμοποιησε το τριποδο οσο θες(ετσι κι αλλιως δε χαλαει ).Παντως δεν σε βλεπω να αποφευγεις τα (πολλα) εξοδα,γιατι στις 20Χ,οπως θα καταλαβες ηδη,ακομα και το μετριο τριποδο ειναι ανυποφορο.Και απο μια προχειρη ματια που εριξα γενικως στο ιντερνετ,... . Παντως οπως και τα κυαλια,ειναι κατι που αξιζει να επενδυσεις,γιατι ειναι αγορα life time.(θα παιρνεις και ωραια πλανα με βιντεοκαμερα σε τιποτα γεννεθλια )

Δεν τιθεται θεμα ευκολιων και ανεσης.Απο τοτε που πηρα το πρωτο ρομποτικο,η αστροπαρατηρηση εγινε μια πολυ ευχαριστη και απολαυστικη ενασχοληση. εταιρον-εκατερον

Ναι,δεν τιθεται θεμα αποστολης στην Γερμανια.....(καλυτερα να το στησεις πανω σε μια ΕQ-6 που λεει ο λογος).Εχω LX-200 GPS.Αν νομιζεις οτι μπορω να βοηθησω,στειλε μου ενα πμ. Παντως απο οτι καταλαβαινω ,θεμα πλακεττων δεν ειναι,θεμα καλωδιωσεων δεν ειναι,θεμα τροφοδοσιας δεν τιθεται....... . (το ιδανικο θα ηταν 2 τηλεσκοπια παραλληλα λυμενα,και εναλλαγη επι μερους τμηματων για ακριβη εντοπισμο του βεβλαμμενου τμηματος. Εχεις επικοινωνησει με telescopeservice.com ? Δημητρη...........κουραγιο. (να τα βλεπετε αυτα εσεις οι μελλοντικοι αγοραστες,για να μην κλαιγεστε μετα)

Δεν ξερω ποσοι σκεπτονται να αγορασουν μεγαλο ρομποτικο,αλλα ενα εχω να πω (σαν κατοχος): Εχουν παραφορτωθει ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ με ηλεκτρονικες αχρηστες αηδιες,που πλεον,πρεπει να θεωρειται δεδομενο οτι κατι θα χαλασει,ξαφνικα και χωρις προειδοποιηση.Επισης γινεται τροπος ζωης,η καθημερινη τρομοκρατια της ενδεχομενης βλαβης(σε αυτο συντεινει φυσικα και η υποδομη αντιμετωπισης βλαβων στην Ελλαδα). Ειδικοτερα η Meade (δεν εχω αποψη για τις αλλες εταιριες)προφανως για εντυπωσιασμο(και φυσικα για να δικαιολογησει το κοστος),εχει κανει τοσο συνθετη τη λειτουργια των οργανων της τελευταια,που τελικα,η "ευκολια" γινεται πραγματικος λαβυρινθος.(εγω προσωπικα εχω απενεργοποιησει ολα τα μαγικα του τηλεσκοπιου μου,και τελικα εχω ....καλυτερα αποτελεσματα). Θεωρω τα ρομποτικα πολυτιμα για οσους δεν εχουν την πολυτελεια της καθημερινης επαφης με τον ουρανο,οπως θεωρω και δεδομενη τη βλαβη(δυστυχως).