dkef

Καμμία αντίρρηση.Εγκρίνω και επαυξάνω Εγώ προτιμώ το "La luche de la luna" (δεν ξέρω αν το γράφω σωστά).

Μου ήρθαν εχθές τα Vixen Ultima 8x56. Δυστυχώς λόγω συννεφιάς δεν μπόρεσα να τα δοκιμάσω. Οι πρώτες εντυπώσεις είναι καλές, τόσο όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, όσο και το μέγεθος, όσο και την πολυτελή τσάντα τους. Τα μόνα μου παράπονα είναι στα καπάκια τα οποία (ιδίως αυτό των προσοφθαλμίων) είναι πάρα πολύ χαλαρά και πέφτουν με το παραμικρό και στο ότι το εγχειρίδιο ήταν μια απλή σελίδα (στα ελληνικά και από τον αντιπρόσωπο). Κρίμα που σε απλές αλλά ενοχλητικές λεπτομέρειες δεν πρόσεξε η Vixen ένα κατά τα άλλα πολύ καλό ζεύγος κιαλιών. Θα επανέλθω μετά από την παρατήρηση, με σχόλια στην οπτική απόδοσή τους.

Εγώ πάντως θα πρότεινα να πάρεις ένα ωραίο ζευγάρι κιάλια. Αυτά εκτός από τη σελήνη θα σε βοηθήσουν να μάθεις και τον υπόλοιπο ουρανό, κάτι που δεν θα κάνεις με ένα φθηνό τηλεσκόπιο.

Αν σας φαίνεται το GMT μεγάλο, για δείτε το LLMT, με φακό 100 μ. και χωρίς την ατμόσφαιρα να το ενοχλεί. http://www.space.com/businesstechnology/060208_technovel_lmt.html

Αν και είναι ένα πολύ φιλοσοφικό θέμα, του οποίου το απαύγασμα είναι ότι η ευτυχία του ανθρώπου είναι πολύ σχετική, νομίζω ότι το καλύτερο είναι να έχει κανείς μια ισσοροπία στη ζωή του και στο πως χαλάει τα λεφτά του. Η υπερβολική αποταμίευση δεν μας αφήνει να χαρούμε τη ζωή, αλλά και το να χαλάει κανείς τα άπειρα λεφτά σε ένα χόμπι μειώνοντας όλα τα άλλα (έχω ένα φίλο που έχει χαλάσει απίστευτα λεφτά σε ηχητικά, πάνω από 30 εκ. δρχ, και έχει αυτοκίνητο 20ετίας και μένει με τους γονείς του, 40 χρονών) δεν νομίζω πως είναι καλό. Παν μέτρον άριστον.

Ακολουθώντας την συμβουλή του αξιότιμου Στέφανου, παράγγειλα τα Vixen Ultima 8x56. Προβληματίστηκα λίγο για το αν θα έπρεπε να πάω στα 9x63, αλλά ο αυξημένος όγκος και βάρος τους, καθώς και η 20% περίπου υψηλότερη τιμή με έκανε να προτιμήσω τελικά τα 8x56. Σαν κάποιος που έχω αρκετά ογκώδες τηλεσκόπιο (C8-NGT) γνωρίζω καλά τη σημασία της φορητότητας. Ελπίζω να έκανα καλή επιλογή. Τώρα γιατί πήγα ανάποδα... πρώτα τηλεσκόπιο και μετά κιάλια, ε αυτό είναι μάλλον γιατί δεν διάβαζα Astrovox! Τις ευχαριστίες μου στον Στέφανο και όλους τους άλλους.

Αν μπορώ να ρωτήσω, γιατί 8X56 και όχι 8Χ32 ή 10X50 ή 9X63; Μήπως διότι είναι το καλύτερο μέσο; Τα 10Χ50 δεν έχουν πλατύ πεδίο, ενώ τα 9Χ63 είναι βαριά και τα 8Χ32 δεν έχουν πλατύ πεδίο;

Νομίζω ότι μόνο τα οπτικά θα μπορούσες να συγκρίνεις. Διαφορετικά η αλταζιμουθιανή στήριξη δεν είναι συγκρίσιμη με ισημερινή, ούτε στο στήσιμο, ούτε στην απόδοση, ούτε στην ευκολία. Είναι άλλο πράγμα για άλλη δουλειά, IMHO.

Μόλις με ενημέρωσαν από το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης (αντιπρόσωπος Celestron), ότι η απάντηση που είχαν από την Celestron στο ερώτημα που θέσανε για πιθανή αλλαγή των χειριστηρίων Advanced Series στη νέα έκδοση 4.10 είναι ότι προς το παρόν στις ΗΠΑ και Καναδά (τι άλλο γίνεται απ' ευθείας από την Celestron προς τους καταναλωτές, χωρίς να μπλέκονται με αυτό οι dealers. Δεν έχουν όμως αποφασίσει τι θα κάνουν με τους διεθνείς πελάτες. Για ότι νεότερο θα υπάρξει ενημέρωση. Ελπίζω να μην μας αφήσει ξεκρέμαστους για πολύ ακόμα η Cel.

Όχι. Έχω θέσει το ερώτημα το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης, αλλά δεν μου έχουν απαντήσει.

Όπως είπαν και άλλοι, το Hand Control (χειριστήριο) δεν αναβαθμίζεται σε firmware, παρά μόνο αν είναι έκδοση 4 και μετά. Άρα το 3.04 (όπως το δικό μου) ΔΕΝ αναβαθμίζεται. Μόνο αλλάζει. Τώρα, αν προσφέρουν "αναβάθμιση" με ανταλλαγή του παλιού με νέο σε καλύτερη τιμή, αυτό είναι θέμα Celestron και αντιπροσώπου της. Το Motor Control (firmware ASGT CG-5) βάσης αναβαθμίζεται, με την αγορά ειδικού εξαρτήματος (Auxiliary Port Accessory Kit) για να δώσει στη βάση PC port. Από κει και πέρα το καλώδιο το φτιάχνεις εύκολα (υπάρχει διάγραμμα στο support της Celestron) ή το αγοράζεις (περιλαμβάνεται στο Kit που ανέφερα). Αυτό δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το hand Control, αφορά μόνο τη βάση και λύνει αρκετά προβλήματα, όπως το run-away slew κά.

Πήρα και τελείωσα χθές το "A Briefer History of Time" του Hawking. Σαν περιεχόμενο, πολύ καλό, είναι το πιο ευκολοδιάβαστο και ευκολοκατανοητό βιβλίο του είδους που έχω διαβάσει. Είναι φανερό ότι έχει γίνει ιδιαίτερη προσπάθεια γι' αυτό το σκοπό. Το μοναδικό μου αρνητικό σχόλιο είναι ότι είναι ακριβό για το μέγεθός του (είναι πολύ μικρό βιβλίο) ή πολύ μικρό για το κόστος του. Θα μπορούσε να είναι λίγο πιο αναλυτικό και εκτενές. Τελικά νομίζω ότι αξίζει μόνο αν θέλει κανείς να διαβάσει Hawking. Περιμένω άλλα δύο βιβλία, το "Parallel Worlds" του Michio Kaku και το "A Short History of Nearly Everything" του Bryson. Λένε ότι είναι από τα καλύτερα. Περισσότερα όταν τα διαβάσω.

Δεν το ξέχασα. Το SkyAlign ΔΕΝ υποστηρίζεται σε EQ mounted τηλεσκόπια όπως είναι τα Advanced Series. Επίσης, ακόμα και στα AltAz τηλεσκόπια που υποστηρίζεται, όταν τα βάλεις σε EQ mode με ένα wedge και πάλι δεν υποστηρίζεται. Ίσως να το φτιάξουν κάποια στιγμή στο μέλλον, ποιος ξέρει...

Για τους χρήστες της Advanced Series της Celestron, έχει βγει νέα έκδοση του hand control, η 4.10. Τα νέα χαρακτηριστικά που μπόρεσα να βρω διαβάζοντας το νέο manual (http://www.nexstarsite.com/download/manuals/AS-GT4.10Addendum.zip) είναι: 1. Two Star Align 2. One Star Align 3. Solar System Align 4. Calibration Stars 5. Sync (with local part of sky) 6. Undo Sync 7. Mount Settings (Cone value, Dec Index, RA Index) 8. Calibrate RA Index 9. Polar Align (Display Align) 10. Sun Menu 11. Set Mount Position Δεν ξέρω ακόμα αν αυτό τo νέο HC θα είναι user updateable, όπως συμβαίνει και σε άλλες σειρές της Celestron (CPC, NexStar).

Είναι ένα gadget που υποτίθεται ότι θα το χρησιμοποιείς σαν κυάλι για να σκοπεύεις ένα ουράνιο αντικείμενο και αυτό (το SkyScout) θα σου λέει τι είναι. Επίσης θα δουλεύει και αντίστροφα, από την οθόνη του θα επιλέγεις ένα ουράνιο αντικείμενο και αυτό θα σε οδηγεί να σκοπεύσεις και να το δεις μέσα από το "κυάλι" του. Φαντάζομαι ότι θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σαν διόπτρα σκόπευσης σε κανονικό τηλεσκόπιο, κάπως ακριβή όμως. Για να τα κάνει αυτά θα διαθέτει GPS, αισθητήρες μαγνητικού πεδίου και πατενταρισμένο software για να καταλαβαίνει προς τα που το σκοπεύεις. Αυτά έχω καταλάνει από αυτά που έχω διαβάσει.

Άλλο ένα καλό βιντεάκι για hypernovas! http://www.cn.ntua.gr/~dkef/hypernovas.mov

Από αυτά που λες μου φαίνεται ότι τα άστρα νετρονίων θα είναι πιο μακρόβια από οτιδήποτε άλλο, μια και ακόμα και οι μαύρες τρύπες έχουν χρόνο ζωής λόγω της ακτινοβολίας που έχουν (από το φαινόμενο της ενέργειας κενού).

Έχω ανεβάσει ένα μικρό βίντεο που είχε βγει πρόσφατα από το space.com για τις μαύρες τρύπες. Είναι πολύ ωραίο. Είναι σε μορφή QuickTime (.mov). Το URL είναι: http://www.cn.ntua.gr/~dkef/black_holes_movie.mov

Να είσαι καλά για την πολύ ωραία παρουσίαση.

Επίσης, απ' όσο θυμάμαι, όλες οι μαύρες τρύπες εκπέμπουν ακτινοβολία, λόγω της ενέργειας κενού. Και όσο πιο μικρές είναι σε μάζα (και άρα και σε διάμετρο) τόσο περισσότερη ενέργεια εκπέμπουν. Υποθέτω ότι αυτό δεν έχει άμεση σχέση με τις "λευκές" τρύπες, απλώς το θυμήθηκα διαβάζοντας τα λεγόμενά σας.

Να αναφέρω εδώ και τα magnetars, τα αντικείμενα στο σύμπαν με το ισχυρότερο μαγνητικό πεδίο. Δείτε και http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetar Επίσης να αναφέρω εδώ και τα αριστοργηματικά Ε.Φ. βιβλία του Robert L. Forward, Dragon's Egg και Starquake, που διαδραματίζονται (ναι καλά διαβάζετε) πάνω σε ένα άστρο νετρονίων. Αξίζει να τα διαβάσετε, από ένα συγγραφέα που είναι ο πιο "επιστημονικός" συγγραφέας Ε.Φ. που γνωρίζω. http://www.amazon.com/gp/product/034543529X/qid=1134977193/sr=1-1/ref=sr_1_1/103-8978823-9171028?s=books&v=glance&n=283155 http://www.amazon.com/gp/product/0595167489/ref=pd_bxgy_img_b/103-8978823-9171028?%5Fencoding=UTF8

Αχ, ούτε μία φορά δεν μου έχει προκύψει που να μην επαναληφθεί αυτό το σενάριο... Όσο cool βρίσκουν στην αρχή οι γυναίκες το χόμπυ μας, τόσο βαρετό το βρίσκουν μετά. Και αν είναι και χειμώνας, άστα να πάνε. Δεν τις βγάζεις στις κορυφογραμμές ούτε και αν τις ντύσεις με ρούχα για πολική εξόρμηση.

Μου θυμίζετε τους geek-κομπιουτεράδες-gamers, των οποίων το όνειρο, το holly grail, η απόλυτη ευτυχία είναι να βρούνε γυναίκα που να είναι όμορφη και να παίζει παιχνίδια (Attractive Female Gamer). Ή τους μηχανόβιους bickers που θέλουν αντίστοιχες όμορφες γυναίκες.

Μετά από έρευνα στο Amazon, βρήκα τα εξής βιβλία για Κοσμολογία, τα οποία μου φαίνονται καλά και έχουν και καλές κριτικές. 1. Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos - Michio Kaku (2004) 2. A Briefer History of Time - Hawking, Mlodinow (2005) 3. A Short History of Nearly Everything - Bill Bryson (2005) Καμία γνώμη;

Έχω ένα AS-C8-NGT. Δεν λέω ότι έχεις πρόβλημα με το alignment, απλώς η ερώτησή μου (καθαρά στα πλαίσια του να παρακακολουθώ τι γίνεται στην αγορά) είναι αν ξέρει κανείς αν το AutoAlign της Meade είναι κάτι νέο που κάνει διαφορά στην ακρίβεια και την ταχύτητα του assisted alignment ή όχι, όπως διαβάζω ότι κάνει το επίσης νέο SkyAlign της Cel. Νομίζω πάντως πως το πόσο καλό auto alignment κάνει ένα τηλεσκόπιο δεν έχει σχέση με την ποιότητα της εικόνας και της φωτογραφίας πέρα από το κατά πόσο επιρεάζει το tracking, αν και νομίζω πως καλό tracking γίνεται μόνο με auto-guiding και ισημερινή ευθυγράμιση, στα οποία ούτως η άλλως δεν παίζουν ρόλο αυτά τα νέα alignment functions.