dkef

Όπως έχουμε πει και στο παρελθόν, τα κιάλια που βρίσκονται στο όριο για παρατήρηση με το χέρι είναι τα 8x56 και βάρος 1 κιλό. Ακόμα και αυτά για μερικούς είναι δύσκολα και πρέπει να κατέβουν στα 7x50 και στα 700-800 γρ. Οτιδήποτε μεγαλύτερο θέλει τρίποδο. Susula, κοίτα και την περίπτωση των Vixen Ultima, θεωρούνται από τα καλύτερα κιάλια για αστροπαρατήρηση.

Νομίζω ότι μεγάλο μέρος της ευχαρίστησης του να χρησιμοποιείς τηλεσκόπιο, ιδίως με το μάτι, είναι να μάθεις τον ουρανό και να βρίσκεις πράγματα, όσο άσχημα και αν φαίνονται αυτά. Αν περιμένει κανείς να δει αυτά που βλέπει στις φωτογραφίες, είτε θα πρέπει να δώσει πολλές χιλιάδες ευρώ και να περιμένει κάποια χρόνια να αποκτήσει εμπειρία (και δεν θα φτάσει ποτέ εκεί αν ξεκινάει περιμένοντας από την αρχή να δει τα φοβερά), είτε να πάρει ένα ωραίο πρόγραμμα (πχ. Starry Night Pro) και να σερφάρει στο Internet. Διαφορετικά ακόμα και το πιο αυτόματο τηλεσκόπιο και αν έχεις, που να σε πηγαίνει τέλεια σε ότι θες να δεις, θα απογοητευτείς.

Γενικά τα κιάλια zoom είναι αρκετά ακριβότερα από τα σταθερής, εντός της ίδιας μάρκας, για προφανείς λόγους.

Συμφωνώ σε όλα. Και η απόδοση μειώνεται, και υγρασία μαζεύει. Όσον αφορά τη σκόνη, μόνο αν είναι αεροστεγώς κλειστό την αποφεύγει κανείς και νομίζω πως επιρεάζει την οπτική απόδοση λιγότερο από το φίλτρο, αν υποθέσουμε πως το καθαρίζεις κάθε λίγα χρόνια και δεν το αποθηκεύεις ανοικτό.

Οπωσδήποτε η ευκολία στη μεταφορά έχει σημασία. Μόνο αυτό το λόγο θα μπορούσα να δω για να πέσεις τόσο πολύ σε ίντσες. Τα ηλεκτρονικά δεν είναι πανάκια, δεν δουλεύουν πάντα καλά και δεν σου μαθαίνουν τον ουρανό. IMO, η ευχαρίστηση του να έχεις τηλεσκόπιο θα πρέπει να περιλαμβάνει τη διαδικασία του να βρεις κάτι.

Όπως είπα, αν μπορείς να τα δεις από κοντά για να ελέγξεις την ποιότητα κατασκευής του zoom και να σκεφτείς το θέμα του τριποδιού. Διαφορετικά η εμπειρία μου λέει ότι τα Vixen Zoom 9-22x50 είναι πολύ καλής ποιότητας, συμπαγή και στο όριο του βάρους για παρατήρηση με τα χέρια.

Είχα αυτό το βαλιτσάκι (με τους προσοφθάλιους) και ήταν πολύ καλό. Τα κοψίματα που έχει είναι πολύ στενά για τους (τεράστιους) Hyperion, αλλά, όπως είπε και ο Foehammer, μπορείς να τα μεγαλώσεις.

Και στην περσινή συνάντηση το Σεπτέμβρη στο Κρυονέρι, ένας τοπικός αστρονόμος που μας ξενάγησε (δεν θυμάμαι το όνομά του) μας είπε για την τραγική κατάσταση της επιστημονικής αστρονομίας στην Ελλάδα και την πικραμένη ιστορία του Αρίσταρχου. Από αυτά που έλεγε ότι έγιναν και θα γίνουν, κατάλαβα ότι ο Αρίσταρχος είναι ακριβώς αυτό: ένας τρόπος να απορροφηθούν κοινοτικά κονδύλια χωρίς κανένα απολύτως ενδιαφέρον αν θα δουλέψει ποτέ σωστά, ανταγωνιστικά και μακροπρόθεσμα. Μήπως αυτό ακούγεται πολύ γνώριμο με άπειρα άλλα έργα στο Ελλαδιστάν;

Ασφαλώς και είναι πλεονέκτημα, αλλά γι' αυτό είναι και 50% πιο βαριά! Πρόσεχε πάντως γιατί το zoom στα κιάλια είναι κάτι που πρέπει να είναι πολύ καλής ποιότητας για να είναι αξιόπιστο και να έχει καλή απόδοση. Θα πρότεινα πριν πάρεις κάτι τόσο ακριβό να κοίταζες μήπως μπορείς να το δοκιμάσεις, όπως έκανα και εγώ.

Είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω και τα Vixen 8x56 και τα Vixen Zoom 9-22x50. Αν και τα 8x56 ήταν αισθητά πιο φωτεινά σε σύγκριση με τα Zoom σε υψηλές μεγεθύνσεις, στο 9x των Zoom η διαφορά δεν ήταν αισθητή. Όλα αυτά για παρατήρηση βαθύ ουρανού. Αποτέλεσμα; Με τα Zoom δεν χάνεις τίποτα σε φωτεινότητα σε χαμηλές μεγεθύνσεις και κερδίζεις τη μοναδική δυνατότητα και αίσθηση του zoom. Αυτό οφείλεται στην εκπληκτική μηχανική και οπτική ποιότητα των Vixen Zoom. Κάποιος που έχει δοκιμάσει και άλλα zoom μου είπε ότι τα Vixen είναι πολύ πιο ποιοτικά από τα άλλα που κυκλοφορούν. Μειονέκτημα; Τσουχτερή τιμή, όσο περίπου ένα 8" dob! Τα Bresser δεν τα έχω δει, αλλά μου φαίνονται πάρα πολύ βαριά και ογκώδη και σίγουρα θα είναι παντελώς άχρηστα χωρίς τρίποδο. Τα Vixen είναι στο όριο για σύντομη παρατήρηση στα χέρια, κατά προτίμηση ακουμπώντας τους αγκώνες ή ξαπλωτός. Επίσης είναι πολύ συμπαγή.

Νομίζω ότι σε αυτό το τηλεσκόπιο μπορεί να βρει κανείς την καλύτερη σχέση απόδοσης/φορητότητας/ευκολίας χρήσης αυτή τη στιγμή. Οι 6" είναι αρκετά ισχυρές σε μικρό μέγεθος και βάρος. Όλο το σύστημα δεν ξεπερνά τα 15 κιλά, μαζί με το τρίποδο. Οι δε Αμερικάνοι μπορούν να το έχουν για κάτω από $1000!Η γνώμη σας;

θυμάμαι όταν είχα πρωτοστήσει το δικό μου 8" με ισημερινή στήριξη μέσα στο δωμάτιο και καταλάμβανε το μισό! Μπήκε μέσα η μητέρα μου (έχει μια τάση να μπαίνει στο σπίτι και στο δωμάτιο τις πιο ακατάλληλες στιγμές) και μόνο που δεν λιποθήμησε. Και αυτό παρόλο που δεν θα το φυλούσα στο δικό της σπίτι! Αυτό όμως δεν είναι τίποτα! Θυμάμαι που το είχα πρωτοστήσει στην ταράτσα, την οποία μοιράζομαι με την αδελφή μου. Το έστησα, έφυγα να πάω να φάω, με την προοπτική να γυρίσω μετά από 2-3 ώρες (ο καιρός ήταν αίθριος) και να παρατηρήσω. Και βέβαια, όσο έλειπα η αδελφή μου θεώρησε σκόπιμο να... πλύνει την ταράτσα! (η αδελφή μου είναι ψυχοπαθής με την καθαριότητα) Το τεράστιο και φαινομενικά πανάκριβο όργανο που ήταν μπροστά της δεν την ενόχλησε καθόλου!! Απλά το... αγνόησε και το γέμισε πιτσιλιές λάσπης. Και ποια η δικαιολογία της όταν τη ρώτησα γιατί δεν το πρόσεξε και αν ήταν ανάγκη να πλύνει εκείνη τη στιγμή την ταράτσα; "Δεν ήξερα ότι είναι δικό σου"

Έχω την εντύπωση ότι το κόστος των στηρίξεων της AP δεν είναι υπερβολικό. Απλώς αντανακλά την διαφορά σε ποιότητα από τις στηρίξεις μαζικής παραγωγής (όπως η CG-9GT) και πόσο χαμηλής (σε σύγκριση) ποιότητας είναι οι τελευταίες.

Ανακάλυψα τυχαία ότι το Parallel words του Michio Kaku έχει βγει και στα Ελληνικά με τίτλο Παράλληλοι κόσμοι. Συστήνεται ανεπιφύλακτα.

Ακριβώς. Και αυτό οφείλεται στο φαινόμενο του "πληθωρισμού" κατά τις πρώτες στιγμές της δημιουργίας του σύμπαντος, όπου το μέγεθός του αυξήθηκε "εκρηκτικά" ένα τρομακτικό αριθμό, πολύ γρηγορότερα από την ταχύτητα του φωτός. Επίσης τόσο το φως που βλέπουμε, όσο και η ακτινοβολία κοσμικού υπόβαθρου δημιουργήθηκαν αρκετά αργότερα, όταν μπόρεσαν να διαφύγουν από το υπέρπυκνο αρχικά σύμπαν. Έτσι είναι φυσικό ο "ορίζοντας" μας να είναι μικρότερος από το πραγματικό μέγεθος του σύμπαντος.

Υπάρχει ειδικό forum για αγγελίες!

Στα σχόλια των άλλων (με τα οποία γενικά συμφωνώ) να προσθέσω (σαν παλαιός χρήστης του) ότι το kit της Celestron για τα λεφτά του είναι αρκετά καλό. Βέβαια ο 4 mm και ο 6 mm είναι δύσκολοι εκτός ιδανικών συνθηκών και ο barlow του δεν είναι ότι καλύτερο. Αλλά το kit είναι πολύ φθηνό και εύελικτο, έχει πολλούς προσοφθάλμιους και φίλτρα και γενικά για αρχάριο είναι μια χαρά. Κάποια στιγμή όμως, όπως θα συμβεί και με το τηλεσκόπιό σου, θα θες να το αλλάξεις, αν συνεχίσεις να ασχολείσαι με την αστρονομία.

Είναι πολύ ακριβό για κάτι τέτοιο...

Αν σκεφτείς και σε ποιους το διαθέτουν (δεν το βρίσκεις στην Ευρώπη), μάλλον έτσι είναι. Κατά τα άλλα, ούτως ή άλλως οι Αμερικάνοι προκαλούν την γνώμη που έχει ο υπόλοιπος κόσμος γι' αυτούς, καθότι ή σνομπάρουν ή πατρονάρουν, δεν ξέρουν να κάνουν τίποτα άλλο!

Τα έχω εγώ. Όμως επειδή οι τιμές αλλάζουν συνεχώς, θα σου πρότεινα να πάρεις τηλέφωνο στο Πλανητάριο (www.astronomy.gr) να σου πουν τιμή. Ίσως επίσης να τα έχουν και στην Aktistar (www.aktistar.gr), αν και δεν τα εμφανίζουν στον κατάλογό τους. Αν αξίζει η αγορά; Σίγουρα είναι αρκετά ακριβά, το zoom σε ποιότητα πληρώνεται. Κάνουν όσο ένα dob 8" ! Αλλά νομίζω ότι ένα πολύ καλό όργανο που μπορείς να έχεις πάντα μαζί σου αξίζει, αν μπορείς να διαθέσεις τα λεφτά. Και η αίσθηση του zoom δεν παίζεται με τίποτα! Πάντως σε μεγάλες μεγενθύνσεις θα πρέπει να έχεις τρόπο να τα σταθεροποιήσεις, αλλιώς είναι αδύνατη η παρατήρηση. Εγώ βρίσκω πως αν ακουμπήσω τους αγκώνες κάπου και προσέξω λίγο είναι αρκετό για να κάνει την (σύντομη) παρατήρηση δυνατή, ακόμα και στη μέγιστη μεγένθυνση.

Πάντως παρατηρώ ότι το eye-relief στις περισσότερες οικογένειες προσοφθαλμίων είναι σταθερό. Στους Hyperion πχ. είναι 20 mm, από τον 3,5 mm έως τον 21 mm. Άρα αν αντί για τον 13 mm και ένα barlow πάρεις τον 5 mm το eye relief παραμένει ακριβώς το ίδιο.

To C4R είναι σε ισημερινή στήριξη χωρίς GoTo και μοτέρ. Αυτό σημαίνει σχετικά δύσκολη ευθυγράμιση και tracking με το χέρι. Αν πάλι δεν το θες για αστροφωτογράφιση αλλά για παρακολούθηση, καλύτερα πάρε ένα dob. Με τα λεφτά αυτά, όπως είπε και ο dimpap παίρνεις ένα dob 8", κιάλια και βιβλία.

Καθόλου καλό review. Μάλλον τελικά δεν έχασα που πήρα τα Hyperion.

Δεν έχω δει μέσα από zoom προσοφθάλμιο, αλλά όλοι λένε ότι είναι πολύ κατώτερα από 2-3 κανονικά προσοφθάλμια. Αν το συνδυάσεις με το ότι για να είναι ανεκτό πρέπει να είναι ακριβό, θα έλεγα ότι δεν συμφέρει και τόσο το zoom προσοφθάλμιο. Θα μου πεις γιατί τότε αγόρασα zoom κιάλια; Γιατί είναι κάτι μικρό που θα έχω πάντα μαζί μου όταν πηγαίνω ταξίδια ή βόλτες (αντίθετα από το τηλεσκόπιο) και γιατί τα Vixen Ultima Zoom τα δοκίμασα και είναι εξαιρετικά.

Ως πρόσφατος αγοραστής των Hyperion μπορώ να πω ότι είναι πολύ καλοί για την τιμή τους, όπως είναι και οι κριτικές τους. Τσεκάρισε όμως και τους William Optics, σας spec φαίνονται πολύ καλοί και σε εξαιρετικές τιμές.