aktistar

Αντί να ασχολείστε με τα «εύληπτα» καταναλωτικά σκουπίδια των επιτήδειων θαυματοποιών και τις ψευδαισθήσεις που υπόσχονται μελετήστε καλύτερα φυσική και αρχαία φιλοσοφία μέσα από τα ενδεδειγμένα εγχειρίδια και τους καταξιωμένους σχολιαστές. Περισσότερος κόπος αλλά γνησιότερη η απόλαυση !! Η διάκριση μεταξύ επαναστατικής επιστημονικής πρότασης και καθαρής απατεωνίας γίνεται τότε πιο εύκολα. Γιάννης

Εμένα μου άρεσε το παρακάτω συμπέρασμα: "Les grecs pouvaient ecrire cette relation sous la forme suivante : (2pR02)0=aR0 avec a=(2pR0)0 et (R0)0=1 (2pR0R-1)-1 =Wr avec W=(2pR0)-1 et ®-1=(R-1)-1=1 Ainsi : Wra=arW. Curieusement, Wra signifie la division du temps et arW, grandir dans le futur. " Η εξίσωσή τους καταλήγει δηλαδή στο ώρα = άρω που επιβεβαιώνει την βαθύτερη φιλοσοφική της σημασία.... Διασκεδαστικό !!! Γιάννης

Φίλε Astroman, Πραγματοποιούμε δοκιμές τηλεσκοπίων και φωτογράφηση κάθε Πέμπτη βράδυ στον κήπο μου που βρίσκεται μπροστά από το εκθετήριο. Είσαι ευπρόσδεκτος φυσικά να συμμετάσχεις και εσύ όταν θέλεις. Η φωτορύπανση βέβαια δεν μας επιτρέπει οφθαλμοσκοπικές παρατηρήσεις στο «βαθύ ουρανό» όμως για τις δοκιμές των οργάνων και την αστροφωτογράφηση που συνήθως μας απασχολούν το πρόβλημα δεν είναι μεγάλο - όπως δείχνει και η περιγραφή του Θέμη. Γ. Ηλιόπουλος

Σκεφτείτε τι θα γινόταν εαν, προκειμένου να θεωρηθεί έλλογη η καθημερινή μας συμπεριφορά, έπρεπε να πάρουμε στα σοβαρά την ενδεχόμενη ύπαρξη όλων εκείνων των όντων και γεγονότων των οποίων την μη ύπαρξη δεν μπορούμε να αποδείξουμε !!! Με βρίσκει απολύτως σύμφωνο η καταγγελία του τσαρλατανισμού της τηλεόρασης. Γιάννης

.....και όμως οι ιρακινοί ζητήθηκαν πρόσφατα να αποδείξουν ότι δεν έχουν όπλα και όχι ότι έχουν.....

Για να γελάσετε και με τα χάλια των άλλων.... το CNN (www.cnn.com) είχε τίτλο άρθρου πριν από λίγο "us, german physicians get nobel price". Μόλις το διόρθωσαν όμως γράφοντας physicists. Γιάννης Διόρθωση: μόνο για το "physicians" ευθύνονται, το price (αντί για prize) πρέπει να είναι δικό μου πρωϊνό λάθος....

Αξίζει τον κόπο να ρίξετε μια ματιά στη σελίδα του Michael Brown που διευθύνει την αμερικανική ομάδα που ανακοίνωσε χθές τον 2003 UB313 http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/2003EL61/ απ' ότι φαίνεται μόλις η ισπανική ομάδα ανακοίνωσε τον 2003 EL61 η αμερικανική ομάδα έσπευσε να ανακοινώσει τον 2003 UB313 καθώς αισθάνθηκε ότι κινδύνευε να χάσει τη δόξα μέσα από τα χέρια της για το πακέτο των τριών πλανητοειδών που θα παρουσίαζαν τον Οκτώβριο....Μάλιστα ισχυρίζονται ότι στον EL61 είχαν δώσει οι ίδιοι και ένα όνομα για εσωτερική χρήση τους τελευταίους μήνες.... Ας βγάλει ο καθένας τα δικά του συμπεράσματα. Γιάννης

κ. Αντώνη, Το 19ο μέγεθος καταγράφεται σχετικά εύκολα σε μερικά λεπτά της ώρας όταν το άστρο που φωτογραφίζουμε βρίσκεται στο ζενίθ. Όμως χθες επικρατούσαν συνθήκες κακής διαύγειας με σκόρπια σύννεφα να πηγαινοέρχονται ενώ η θέση του πλανήτη ήταν περίπου 30 μοίρες πάνω από την πόλη που φαντασμαγορική... απλώνεται μπροστά από το παρατηρητήριό μου. Έτσι χρειάστηκε να χρησιμοποιήσω 17 φωτογραφίες των δύο λεπτών προτού βεβαιωθώ ότι ο πλανήτης ήταν πράγματι εκεί ! Μετά, ξημέρωσε. Γιάννης

Ψάχνοτας χθές στο ιντερνετ διαπίστωσα ότι την ίδια μέρα ανακοινώθηκε η ανακάλυψη δύο νέων πλανητών πέρα από τον Πλούτωνα που έχουν σημαντικές μάζες ! Τα προσωρινά τους ονόματά είναι "2003 EL 61" και "2003 UB313" Ο δεύτερος έχει διάμετρο περίπου 2600 χλμ - μεγαλύτερη δηλαδή από τον Πλούτωνα. Τα αστρικά τους μεγέθη είναι 17,5 και 19 αντίστοιχα. Μπορούν επομένως να φωτογραφηθούν χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία με μια CCD κάμερα και ένα ερασιτεχνικό τηλεσκόπιο. Στη σελίδα του Sky and Telescope είχε ήδη χθες μια φωτογραφία του δεύτερου - που είναι και ο μεγαλύτερος - από ερασιτέχνη. Σκέφτηκα να δοκιμάσω και εγώ την τύχη μου με ένα Orion-Optics νευτώνειο 10" σε στήριξη GPDX και με τη Starlight Xpress ΜΧ516. Toν 2003 EL 61 δεν τον πρόλαβα γιατί μέχρι να στήσω το τηλεσκόπιο εκείνος είχε χαθεί δυτικά πίσω από δέντρα και βουνά. Όσο για τον 2003 UB313 παρά το γεγονός πως οι ατμοσφαιρικές συνθήκες ήταν κακές και η φωτορύπανση στο σημείο που βρισκόταν ήταν ιδιαίτερα υψηλή, είμαι σχεδόν βέβαιος ότι τον κατέγραψα μετά από μια έκθεση 35 λεπτών περίπου...Στο επεξεργασμένο αρνητικό προσπάθησα να αναδείξω σαφέστερα τον πλανήτη. Οι θέσεις των δύο πλανητών είναι: 2003 UB313 : 01hr 39 min -05deg 21min 2003 EL61: 13hr 22 min +20deg 55 min Είμαι βέβαιος ότι θα ακολουθήσουν τον επόμενο καιρό πολλές ακόμη φωτογραφίες των δυο νέων πλανητών από φίλους ερασιτέχνες. Καλή επιτυχία! Γιάννης

....και η ιδέα καλή και η εκτέλεση άψογη ! Γιάννης

Έχουμε όλοι μας μετατραπεί σήμερα σε δολοφόνους και τρομοκράτες καθώς συνεργούμε καθημερινά στην απάρνηση του παρελθόντος μας, την αδρανοποίηση της κρίσης μας, την κακοποίηση της γλώσσας μας, έχοντας πειστεί ότι ως υπηρέτες μιας «κυρίαρχης κουλτούρας» έχουμε «καλύτερη εξασφάλιση» και μας προσφέρεται «ισότιμη συμμετοχή» στον κόσμο….(δεν μιλάω με όρους εθνικής συνείδησης αλλά πολιτιστικο-ιδεολογικής.) Προσέξτε πως ένας δημοσιογράφος «μεταφράζει» ένα «αθώο» άρθρο από τον ξένο τύπο που αφορά την κατασκευή ενός ρομπότ που μοιάζει με άνθρωπο. http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=640224&lngDtrID=252 Προφανώς τίποτε - ούτε ακόμη η φωτογραφία που συνοδεύει το άθρο - δεν τον έκανε να αναρωτηθεί αν η λέξη «ανδροειδές», που χρησιμοποιεί χωρίς προβληματισμό ένας ξένος όταν δεν γνωρίζει την ετυμολογία της, είναι κατάλληλη για την περίσταση!! Τι λέτε ; Εσείς θα χαρακτηρίζατε το πλάσμα της φωτογραφίας «ανδροειδές»;

Η βίδα αυτή βρίσκεται σε όλες τις στηρίξεις που είναι αντίγραφα των GP και λέγεται στα αγγλικά "graduation ring setscrew". Χρησιμοποιείται για τη διαδικασία της πολικής ευθυγράμμισης. Με τη βίδα αυτή σταθεροποιούμε τον κύκλο των ωρών στη διάρκεια της πολικής ευθυγράμμισης. Το μηδέν πρέπει να βρίσκεται επάνω. Μετά, περιστρέφουμε το τηλεσκόπιο κατά ορθή αναφορά ώστε να συμπίπτει η ώρα με τη σωστή ημερομηνία. Τέλος, τοποθετούμε τον πολικό αστέρα μέσα στο προβλεπόμενο κυκλάκι της πολικής διόπτρας χρησιμοποιώντας τους κοχλίες ύψους και αζιμουθίου. Κατά τη διάρκεια της παρατήρησης τη βίδα αυτή τη αφήνουμε χαλαρή. Εύχομαι καλή παρατήρηση! Γιάννης

Α. Το αποχρωματικό δίνει εξαιρετικό είδωλο σε ολόκληρο το (ευρύ) οπτικό του πεδίο. Στο νευτώνειο f/5 η κόμη είναι εμφανέστατη καθώς προχωράμε από το κέντρο στην περιφέρεια. Το αποχρωματικό δίνει, σχεδόν αμεσα, είδωλα εξαιρετικής σταθερότητας. Το νευτώνειο χρειάζεται τουλάχιστον μια ώρα για να αποδώσει στο βαθμό που του επιτρέπει η βραδιά. Το αποχρωματικό είναι πολύ πιο ευχάριστο στην παρατήρηση των πλανητών και των διπλών αστέρων όταν το seeing είναι χειρότερο από 2 στην κλίμακα του Αντωνιάδη. (δηλαδή 3 στις 4 νύκτες παρατήρησης). Το αποχρωματικό είναι ιδανικό για τη φωτογράφηση εκτεταμένων σμηνών και νεφελωμάτων. Το αποχρωματικό δεν χρειάζεται ευθυγράμμιση ενώ θα αποδίδει εξ'ίσου καλά όπως την πρώτη μέρα ακόμη και μετά από 100 χρόνια ! (το νευτώνειο θα χρειάζεται επαλουμινίωση κάθε 10 χρόνια περίπου) Το αποχρωματικό μεταφέρεται οπουδήποτε ευκολότερα από το Νευτώνειο και δεν απαιτεί ιδιαίτερα στιβαρή στήριξη για την αστροφωτογράφηση. (με μια GPD κάνουμε θαυμάσια δουλειά ενώ για παρόμοια αποτελέσματα το 10" χρειάζεται μια στήριξη τουλάχιστον του επιπέδου της ΕΜ200 ή της ATLUX). Β. Το νευτώνειο των 10 ιντσών δίνει πολύ καλύτερα οφθαλμοσκοπικά αποτελέσματα στο βαθύ ουρανό (νεφελώματα, σμήνη, γαλαξίες) όποιες και αν είναι οι συνθήκες ατμοσφαιρικής διαταραχής. Και στη φωτογράφηση στο βαθύ ουρανό δίνει καλύτερα και αποτελέσματα λόγω διαμέτρου αρκεί να χρησιμοποιηθεί CCD με μεγάλο μέγεθος αισθητήρα, coma corrector -και να διαθέτει κανείς κατάλληλη στήριξη. Όταν το seeing είναι πολύ καλό (1 στις 4 νύκτες) το Νευτώνειο δίνει πολύ καλύτερα αποτελέσματα - -περισσότερες λεπτομέρειες - και στους πλανήτες . Αρκεί να είναι καλά ευθυγραμμισμένο και να διαθέτει αξιόλογα οπτικά. Στο νευτώνειο η χρωματική εκτροπή είναι εντελώς απούσα σε όλα τα μήκη κύματος. Στο αποχρωματικό, αν η κάμερά μας είναι πολύ ευαίσθητη στο υπέρυθρο ίσως είναι καλύτερα να χρησιμοποιηθεί φίλτρο IR/cut. Η ποιότητα ειδώλου που δίνει ένα νευτώνειο στον οπτικό άξονα (στο κέντρο του οπτικού πεδίου) υπερτερεί σε σχέση με εκείνη που μπορεί να δώσει ένα καταδιοπτρικό τηλεσκόπιο της ίδιας διαμέτρου και οπτικής ποιότητας. Προυπόθεση και πάλι η απουσία ατμοσφαιρικής διαταραχής. Προσωπική μου εκτίμηση: Αν ξεκινήσει κανείς με ένα αποχρωματικό είναι αδύνατον να μην μπεί αργότερα στον πειρασμό για ένα τηλεσκόπιο με μεγαλύτερη διάμετρο. Το αντίστροφο όμως δεν ισχύει απαραίτητα. Όμως το αποχρωματικό χάρη στην εξαιρετική ποιότητα ειδώλου σε ολόκληρο το οπτικό πεδίο, τις φωτογραφικές του επιδόσεις, την ευκολία χρήσης και μεταφοράς, την αισθητική του, τον απεριόριστο χρόνο ζωής και την μηχανική του τελειότητα (όταν προέρχεται φυσικά από τις κορυφαίες εταιρίες) είναι το τηλεσκόπιο με το οποίο συνδεόμαστε συναισθηματικά περισσότερο !! Γιάννης

Η χρήση του go-to με υπόδειξη αλταζιμουθιακών συντεταγμένων είναι δυνατή μέσα από τα περισσότερα προγράμματα πλανηταρίου (π.χ. the Sky ή Starry Night) όταν το go-to είναι ASCOM συμβατό. (Προηγμένα συστήματα go-to όπως το Skysensor της Vixen επιτρέπουν μάλιστα και την ευθυγράμμιση με χρήση επίγειων στόχων.) Για μια αυτοματοποίηση όμως της διαδικασίας φωτογράφησης επίγειων στόχων είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί script μέσα από το ACP (www.dc3.com) το οποίο συνεργάζεται με το Maxim DL για τον έλεγχο της CCD. Αν και δεν έχω προσωπική εμπειρία μιας τέτοιας εγκατάστασης είμαι βέβαιος ότι είναι δυνατή μέσα από μια εξοικείωση με το παραπάνω λογισμικό. Γιάννης

κύριε Αντώνη, πράγματι πολύ ωραία η παρουσίαση του λογισμικού PEMPro στη σελίδα που υποδεικνύετε, πως είναι όμως δυνατό αντί να περιορίσει το περιοδικό σφάλμα στην περίπτωση του Νίκου Πασχάλη να το οκταπλασίασε ??? Γιάννης

Ηλία, Δεν ήταν το περιοδικό σφάλμα που χαλούσε τα περιγράμματα των άστρων στην περίπτωση αυτή. Το περιοδικό σφάλμα αποδεικνύεται αρκετά μικρό ώστε να επιτρέπει άνετα πολλαπλές εκθέσεις 60-90 δευτερολέπτων (κάτι τέτοιο υποθέτω ότι χρησιμοποίησε ο Σάκης). Η επιμήκυνση των άστρων στη φωτογραφία του είναι κατά απόκλιση λόγω της κακής πολικής ευθυγράμμισης. Εγώ "συμπίεσα" απλά τον κάθετο άξονα της φωτογραφίας με "resize" για να γίνουν τα άστρα πιο κυκλικά και έπαιξα λίγο με τα "levels" το "colour balance" το "despeckle" και το "unsharp masking" στο photoshop. Η περιστροφή της φωτογραφίας βοηθάει να καταλάβει κανείς γιατι το Μ17 ονομάζεται νεφέλωμα του Κύκνου. Γιάννης

Voila

Συγχαρητήρια σε όλους τους φίλους με τροποποιημένες webcam που έχουν επιδοθεί αυτόν τον καιρό στη φωτογράφηση νεφελωμάτων. Προσέξτε στη δεύτερη φωτογραφία του Μ17 που δημοσίευσε ο Σάκης - επάνω αριστερά - την ημιτονοειδή καμπύλη που σχημάτισε ένα θερμό pixel της ΑΤΙΚ. Μας επιτρέπει να συμπεράνουμε τα εξής: (α) Το αποτέλεσμα προέρχεται από την πρόσθεση 22 φωτογραφιών (β) Δεν πραγματοποιήθηκε ικανοποιητική πολική ευθυγράμμιση πριν από τη φωτογράφηση (γ) Το περιοδικό σφάλμα της GP που χρησιμοποιεί ο Σάκης ανέρχεται στα +/- 10,5 δευτ. ( με επιφύλαξη +/- 1 δευτ.) Επισυνάπτω το τμήμα της φωτογραφίας στην οποία αναφέρομαι και αποκάτω μια δική μου προσπάθειά αισθητικής βελτίωσης της φωτογραφίας του Σάκη. Είμαστε νομίζω σε καλό δρόμο... Γιάννης

Αγαπητοί φίλοι, Το Σάββατο 9 Ιουλίου θα πραγματοποιηθεί εκδήλωση αστροπαρατήρησης σε ένα χωριό έξω από τα Γρεβενά, τη Λάβδα. Η εκδήλωση οργανώνεται από μικρή ομάδα ερασιτεχνών αστρονόμων της περιοχής η οποία απευθύνει πρόσκληση σε κάθε ενδιαφερόμενο να συμμετάσχει. Η εκδήλωση θα ξεκινήσει με τη δύση του ήλιου. Προϋπόθεση ο καλός καιρός. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την εκδήλωση και τη δυνατότητα διανυκτέρευσης στα Γρεβενά μπορείτε να επικοινωνήσετε με τον κ. Στέφανο Βραβοσινό στο τηλέφωνο 694 821 2501 Γιάννης