aktistar

Δεν μπορούμε να μιλήσουμε για χρωματική εκτροπή χωρις διάθλαση. Δεν βλέπω με ποιό τρόπο ένα σφαιρικό κάτοπτρο θα μπορούσε να προκαλέσει χρωματική εκτροπή. Όσο για τα 200mm f/5 της Synta, διαθέτουν παραβολικό κάτοπτρο! Γιάννης

Αγαπητοί φίλοι, Έχω την εντύπωση ότι όλοι οι υποστηρικτές μιας «αιρετικής» , ή μιας, έστω, πέρα από την - εξωγενώς ως ένα βαθμό εγκαθιδρυμένης - ορθοδοξία, Φυσικής, παραμένουν δέσμιοι της αντίληψης πως η κλασσική νευτώνεια φυσική είναι περισσότερο εποπτική και εγγύτερη προς την «αλήθεια». Εδώ, κατά τη γνώμη μου, αποκαλύπτουν ότι βλέπουν το ρόλο της φυσικής ως περιγραφικό μιας μετα-φυσικής πραγματικότητας. Μου φαίνεται προτιμότερο να δεχτώ ως κριτήριο της ορθής φυσικής θεωρίας την λειτουργικότα των εννοιών της μέσα στα πλαίσια ενός πρακτικού κόσμου συναινετικής καθημερινότητας. Ποια Φυσική θεωρία θα επαρκούσε για να διεισδύσει στην οντολογική ουσία της έννοιας της χρονικότητας; Για την κατανόηση του κόσμου μας δεν μπορούμε να αρκεστούμε στους φυσικούς ορισμούς των εννοιών παρακάμπτοντας την φαινομενολογία. Η διάσταση χρονικότητας που διέπει τα βιώματα ενοχής, για παράδειγμα, έχει ανάγκη από μια πολύ διαφορετική προσέγγιση απ΄ ότι εκείνη που διέπει την πτώση των μετεωριτών από το διάστημα... Μ’ άλλα λόγια Big Bang ή όχι Big Bang η σημασία της επιλογής καθίσταται ασήμαντη μπρος στον πλούτο των νοημάτων που η επιστημονιστική φιλοδοξία συγκαλύπτει. Γιάννης

Ο κόσμος είναι γεμάτος από πλαστογράφους, συκοφάντες και αντιγραφείς που εκμεταλλεύονται τη δουλειά άλλων ανθρώπων για να «αναρριχηθούν». Αυτό ισχύει ευρύτατα σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας - στον κόσμο της εργασίας, στα πανεπιστήμια, στις τέχνες, παντού !! Δεν βλέπω λοιπόν γιατί πρέπει να μας εκπλήσσει μια τέτοια περίπτωση ή γιατί πρέπει να στεναχωρεί τον Damien Peach. Το ότι άλλοι τον αντιγράφουν δεν μειώνει καθόλου αυτόν τον ίδιο. Οι ένοχοι έρχονται αναπόφευκτα αντιμέτωποι με προβλήματα συνείδησης και αυτοεκτίμησης , εκτός και αν έχουμε να κάνουμε με ανθρώπους μειωμένης αντίληψης. Και στις δυο περιπτώσεις πρόκειται για αξιολύπητους και ανάξιους λόγου ανθρώπους. Προσωπικά αδιαφορώ αν κάποιος καταφέρει να με εξαπατήσει παρουσιαζόμενος ως κάτι που δεν είναι ή παρουσιάζοντας τη δουλειά μου ως δική του. Το πρόβλημα που δημιουργεί στον εαυτό του είναι, πιστεύω, διαστάσεων δυσανάλογων σε σχέση με εκείνο που μπορεί να προκαλέσει σε μένα. Γιάννης

Και εγώ είμαι σχεδόν αρχάριος κ. Παπαϊωάννου σε ό,τι αφορά τη διαδικασί α του autoguiding ! Για την οδήγηση, αν κατάλαβα καλά, χρησιμοποιείτε την TOUCAM. Είστε υποχρεωμένος επομένως να οδηγείτε προς το παρόν με αρκετά λαμπερά άστρα. Η παρουσία τέτοιων άστρων δεν είναι δεδομένη σε όλες τις περιοχές του ουρανού που φωτογραφίζουμε. Περισσότερες δυνατότητες για την οδήγηση μας δίνουν οι τροποποιημένες webcam, και ακόμη περισσότερες τα ψυχόμενα αστρονομικά CCD οδήγησης. Αν θέλουμε να οδηγήσουμε με ένα αμυδρό άστρο 14ου μεγέθους τότε η στήριξη θα πρέπει να παρακολουθεί χωρίς ξαφνικά τινάγματα έτσι ώστε να επιτρέπει εκθέσεις 1-2 δευτερόλεπτα χωρίς απoκλίσεις προτού δώσει κάθε φορά την εντολή για διόρθωση. Όπως και να έχουν τα πράγματα βρίσκεστε σε πολύ καλό δρόμο. Θα περιμένουμε να δούμε τώρα τα πρώτα θεαματικά αποτελέσματα της χρήσης του autoguiding στις φωτογραφίες σας !! Γιάννης

Μπράβο κε Παπαϊωάννου, Πολύ καλή δουλειά ! Πόσο συχνά γίνονται οι διορθώσεις; Τι λένε οι ρύθμισεις σας; Αν έχει κανείς στη διάθεσή του 1 - 2 δευτερόλεπτα για έκθεση με το CCD οδήγησης τότε όλα δείχνουν να λειτουργούν όπως πρέπει! Το ένα δευτερόλεπτο έκθεσης μας επιτρέπει με ένα CCD να χρησιμοποιήσουμε για την οδήγηση αρκετά αμυδρά άστρα. Γιάννης

Νίκο, Ο υποδοχέας του προσοφθαλμίου αποτελείται από δύο τμήματα. Στο επάνω τμήμα είναι ενσωματωμένο το μειωτικό φίλτρο ενώ το κάτω είναι απλά ένας σωλήνας προέκτασης. Το κάτω είναι δυνατόν να το ξεβιδώσεις (ξεβιδώνει δύσκολα αλλά έχει προβλεφθεί να ξεβιδώνει) ώστε βιδώνοντας μόνο το επάνω μέρος να διαθέτεις αρκετό back focus για να εστιάσει η DSLR ή η webcam. Γιάννης

Εξαιρετικό site με παραδείγματα για την πλανητική φωτογράφηση με webcam (γαλλικά): http://www.astrosurf.org/pellier/acquisitionimage

Άρα πρέπει να διορθώσω κ. Αγιομαμίτη αυτό που έγραψα παραπάνω. To σωστό είναι λοιπόν πως το median-combine εξαφανίζει τους αστεροειδείς ενώ το average combine μας επιτρέπει να τους δούμε.

Πραγματι, αν για τη σύνθεση των φωτογραφιών χρησιμοποιούσε κανείς το "average combine" αντι για το "add" ή το "median" το γραμμικό ίχνος του αστεροειδή δεν θα απουσίαζε εντελώς !

Οι δοκιμές μας ήταν αρκετά ενθαρρυντικές. Επρόκειτο μάλιστα για στηρίξεις ΕQ6 στις οποίες τοποθετήθηκε το kit Skyscan Go-To εκ των υστέρων. Δεν αποκλείεται τα αποτελέσματα να είναι ακόμη καλύτερα αν δοκιμαστούν οι νέες λευκές ΕQ6 στις οποίες το Skyscan τοποθετείται εξ’αρχής από την Synta στην Κίνα. Κύριε Max Planck (!) θα ήταν πολύ ενδιαφέρον αν καταγράφατε και εσείς (π.χ. με την ΤOUCAM) μια καμπύλη του περιοδικού σφάλματος της στήριξής σας για να μας τη δείξετε. Autoguiding (αυτόματη οδήγηση με πρόσθετη κάμερα) με την ΕQ6 μπορεί να γίνει με δύο τρόπους. Είτε συνδέοντας τον υπολογιστή στη θύρα Αutoguiding με ένα (ST-4 type) relay box (π.χ. της Schoestring), είτε μέσω της θύρας του τηλεχειριστηρίου που χρησιμοποιείται για τη σύνδεση του τηλεσκοπίου με τα προγράμματα πλανηταρίου (συμβατότητα ASCOM - NexStar 5) αρκεί να διαθέτει κανείς προγράμματα όπως το Astroart , το Maxim DL ή - αν δεν κάνω λάθος - και το GuideDog . Για να μπορεί να πετύχει το autoguiding ακόμη και όταν τα άστρα οδήγησης είναι αμυδρά (μεγαλύτερος χρόνος έκθεσης πριν από κάθε διόρθωση) πρέπει η καμπύλη του περιοδικού σφάλματος να είναι αρκετά ομαλή. (Το ξέρω η περιγραφή αυτή είναι υπερβολικά συμπυκνωμένη για τους περισσότερους δίνουμε λοιπόν την υπόσχεση ότι θα επανέλθουμε αναλυτικότερα προσεχώς.) Eκτός από τις περιπτώσεις στις οποίες οι εταιρίες παρέχουν εγγύηση σχετικά με το μικρό (και ομαλό) περιοδικό σφάλμα των στηρίξεών τους, τα αποτελέσματα των μετρήσεων ενός μοντέλου στήριξης διαφέρουν συχνά αρκετά από κομμάτι σε κομμάτι. Οι επιλογή όμως μιας στήριξης για αγορά καθορίζεται και από οικονομικά κριτήρια και ο ενθουσιώδης ερασιτέχνης δεν αποθαρρύνεται στη σκέψη ότι με ένα φθηνότερο όργανο ίσως χρειαστεί να επιστρατεύσει περισσότερο κόπο και εφευρετικότητα προκειμένου να φθάσει στο επιθυμητό αποτέλεσμα . Γιάννης

Φωτογραφίζοντας το NGC7606 χθες το βράδυ (1:00AM - 2:00AM) διαπίστωσα, όταν πήγα να προσθέσω 20 φωτογραφίες των τριών λεπτών, πως είχα καταγράψει έναν αστεροειδή δεκάτου πέμπτου μεγέθους. Όχι δεν επρόκειτο για μια ανακάλυψη που θα με έκανε διάσημο - διαπίστωσα σύντομα χρησιμοποιώντας το http://asteroid.lowell.edu/ . Ο αστεροειδής στη φωτογραφία είναι ο Smuts (1731). Δίδαγμα: Να ελέγχετε προσεκτικά τις φωτογραφίες σας γιατί συχνά καταγράφουν και άλλα ενδιαφέροντα πράγματα πέρα από το αρχικό θέμα σας. Γιάννης NGC7606 και Smuts 20Χ180sec Νευτώνειο 200/800 σε Vixen GPD Starlight Xpress MX516 Φίλτρο Luminance IRcut Συνθήκες μεγάλης ατμ. διαταραχής και χαμηλής διαύγειας.