giorgosgr

Δεν ηξεραν τιποτε φιλε Ifikrati περι ατομων! Ουτε φυσικα ηταν δυνατον να γνωριζουν με τα μεσα της εποχης τους .. μια μαλλον φιλοσοφικη θεωρια εξεφρασαν η οποια ετυχε να χει στοιχεια που επιβεβαιωθηκαν εκ των υστερων οπως πολλα αλλα διαψευστηκαν, οχι οτι μας συμφερει.... Ουτε να εξωραϊζουμε τον αρχαιο ελληνικο κοσμο ο οποιος ειχε και πολλα απαραδεκτα!

Εχω μια αρχη.. the simpler the better! Οχι περιττα καλωδια και εξαρτηματα. Κι αλλη μια οσο λιγοτερα ηλεκτρονικα τοσο καλυτερα!

Ποια βαση εχεις κατ αρχην; εαν δουλευει ομαλα στις 65 φορες τοτε κατα πασα πιθανοτητα και στις 120 θα ναι οκ. Δεν ειναι αναγκη να ξηλωθεις για Nagler και με εναν Vixen LV η με συνδυασμο προσoφθαλμιου και barlow μπορεις να κανεις επισης δουλεια. Μην παρεις επ ουδενι Plossl 4mm ειναι τοσο μικρο το eye relief που ειναι πρακτικως αχρηστος.

Γιατι εχει παψει να βγαινει. Αν την εχει ακομα ο κ Ηλιοπουλος τοτε συνισταται για αστροφωτογραφια.Και μια καλη μεταχειρισμενη πληρως μηχανικη SLR επισης ειναι πολυ καλη λυση.

Στον Ταϋγετο σχημα πυραμιδας εχει η ψηλοτερη κορυφη, αυτη του Προφητη Ηλια. Για κτισμα πυραμιδας δεν εχω ακουσει.

Στο ebay μπορεις να χτυπησεις καλα κομματια σε τιμες ευκαιριας! Εκεινο που μετραει ειναι και ο καλος φακος του μεγεθυντηρα προτεινομενες μαρκες EL-Nikkor, Schneider, Rodenstock. ΥΓ η συγκριση αναμεσα σε ασπrομαυρες εκτυπωσεις απο printers και σε φωτογραφικο χαρτι θα ναι πολυ διασκεδαστικη οχι πως δεν γνωριζουμε απο τωρα το αποτελεσμα

Ο μονος που μπορει να απαντησει στηνε ρωτηση σου εισαι..... εσυ! Αυτο διοτι εσυ χρησιμοποιεις την βαση και εσυ γνωριζεις ποσο ομαλες ειναι οι κινησεις της.

Τα νευτωνια οπως και καθε ειδους κατοπτρικα τηλεσκοπια δεν ειναι οτι εχουν λιγοτερο χρωματικο σφαλμα απο τα διοπτρικα..... αλλα απλως δεν εχουν καθολου χρωματικο σφαλμα, ειναι αποχρωματικα και αυτα υπο αυτην την εννοια.

Χτυπα την και παρε και εναν 6x6 slide projector, εν συνεχεια οργανωσε καποιες προβολες για τους οπαδους της ψηφιακης "φωτογραφιας" ετσι για να μαθαινουν Εναλλακτικη επιλογη: παρε εναν μεγεθυντηρα και τυπωνε μονος ασπρομαυρες μεγεθυνσεις 30x40 (η και πολυ παραπανω) χαλαρα!! Εν συνεχεια μπορεις να τις συγκρινεις με εκτυπωσεις απο printers.

Εγω οταν πηρα κατοπτρο και αλλα υλικα για το 8" dob μου απο ΗΠΑ ημουν τυχερος.. δεν τα ανοιξαν καν στο τελώνειο και δεν πληρωσα τιποτα δασμους.

Ο μεταλλικος σωληνας απο μεταλλο πρεπει παντα να μονωνεται αν ειναι να χρησιμοποιειται στο υπαιθρο. Σε τηλεσκοπια 8-10" με το ανοιχτο cell δεν ειναι προβλημα η θερμικη ισσοροπια. Αν ο σωληνας ειναι λεπτος και οπως πεφτει η θερμοκρασια μαζευει υγρασια αναποφευκτα θα μαζεψει και μεσα..... Το Meade ειχε προβλημα γιατι ειχε κλειστο το πισω μερος και επισης ενα βαριδι μεταλλικο μεγαλης μαζας και οχι λογο του χαρτονενιου σωληνα ο οποιος ειναι καλυτερος σε θεμα υγρασιας απο τον μεταλλικο. Αν η θερμοκρασια πεφτει συνεχεια και γρηγορα και η ατμοσφαιρα ειναι διαταραγμενη το seeing θα ειναι χαλια ετσι κι αλλιως, οποτε καλύτερα παρατηρηση σε χαμηλη ισχυ παρα καθολου!

Μπα δεν με απασχολει βασικα... με την FM2 και ενα μετριο φιλμ εχω 15+ mpixels

Ως γνωστον μηχανη που ειναι Canon δεν προκειται να αγοραστει! Περα απο την πλακα 800 και 900 ευρω για 6 mp δεν δινονται! Σε 2 χρονια θα την αγοραζεις με 100 η και λιγοτερα, σε 5 μπορει και να στην χαριζουν.

Τι εκτελωνισμο; Απο κρατη μελη της ΕΕ δεν υπαρχουν δασμοι.

Φυσικα και το κατοπτρο εντελως στεγνο.... με τον μονωμενο σωληνα δεν χανει θερμοτητα προς το περιβαλλον.

Τι θα κανουμε; μα θελει και ρωτημα; Ολοι οι δρομοι οδηγουν στο Καστελλοριζο!

Ποιο μοντελο εχεις; Πιθανον να μην παιρνει εναλλακτικα θαμπογυαλα...... Ψαξε και εδω παντως: http://www.intenscreen.com/products_35mm-format.htm Αριστα προιοντα αν και με τσιμπημενες τιμες. Απ οτι βλεπω μονο οι Pentax LX και PZ-1 εχουν αυτη τη δυνατοτητα, η τουλαχιστον γι αυτες υπαρχουν Beattie Intenscreens.

Αντωνη αυτη ομως δεν ειναι compact.

Ριχνε καμμια βολτα και στο ebay... εχει καλες ευκαιριες πολλες φορες.

Να βαλεις καποια εσωτερικη μονωση.... σε καποιο παλιο βιβλιο ειχα δει απο φυλλα φελλου....

Nikon FM2, Praktica DTL3, Praktica VLC3 με τρια σκοπευτρα (πρισμα, μεγεθυντη εστιασης και απο υψος μεσης καθως και καμποσα θαμπογυαλα)Zenit 12xp, Kiev 4 rangefinder Lubitel 2, δυο Polaroid Land (με φιλμ που ξεφλουδιζει το παλιο καλο αντιοικολογικο διοτι οτι γινεται οικολογικο ως γνωστον χανει σε ποιοτητα!!!) Για την Nikon εχω τον νορμαλ φακο εναν 24mm Sigma και εναν 200mm της Kiev με μοντουρα Nikon ομως. Εχω 4 φακους για την Kiev 4 και εναν βιδωτο κατοπτρικο 500mm f/6.3 της ΜΤΟ τον οποιο θα παρω μαζι καθως επισης και τις δυο Praktica.Και την ψηφιακη θα παρω για να παιζω και να βγαλω καμμια αναμνηστικη φωτο να την μοιρασω χωρις κοστος χεχε Ειμαι οπαδος των πληρως μηχανικων σωματων και τον προ autofocus φακων.Επισης δεν συμπαθω τους ζουμ.

Χωρις τηλεφακο τουλαχιστον 400mm για μηχανη με φιλμ 35mm δεν προκειται να εχεις καλη κλιμακα του ηλιου (συγνωμη δεν ξερω σε τι αντιστοιχουν τα 400mm σε κομπακτ ψηφιακες ουτε το ψαχνω). Συμφωνω με τον Βασιλη δεν θα πετυχεις τιποτα σπουδαιο εκτος και εχεις σκοπο την ληψη γενικων πλανων την ωρα της εκλειψης... σε αυτη την περιπτωση χρησιμοποιησε απλως μια SLR που πιθανως ηδη εχεις, τριποδα και μερικα φιλμακια, παρα να αγορασεις μηχανη ειδικα επι τουτου.Εν αναγκη "χτυπα" κι εναν τηλεφακο Προσωπικα σκεφτομαι να παρω μαζι εναν κατοπτρικο τηλεφακο 500mm και δυο σωματα ωστε να χω ενα για back up!

Μπορεις εαν ο σωληνας ειναι απο θερμομονωτικο υλικο η εστω με εσωτερικη επενδυση μονωση και οχι μεταλλικος στο υπαιθρο (η χειροτερη περιπτωση). Στο δικο μου dob που εχει πλαστικο σωληνα ικανου παχους θυμαμαι στον Παρνωνα προπερσι ο σωληνας εξωτερικα εσταζε και στο εσωτερικο ηταν εντελως στεγνος Συνεχιζα να παρατηρω οταν ολοι ειχαν μαζεψει.....

Και να υπαρχουν τηλεσκοπια μην ελπιζεις στα 3 παρα κατι λεπτα της ολικης φασης να προλαβεις να δεις απο τηλεσκοπιο καποιου αλλου .... Κυνισμος ισως αλλα σορρυ παιδια οποιος δεν εχει τηλεσκοπιο χλωμο να δει τον ηλιο στην ολικη φαση μεσα απο τηλεσκοπιο καποιου αλλου που ειναι εκει.

Εγω προτιμω να κοιτω τον χαρτη και να βρισκω μονος τι ειναι αυτο που βλεπω! Χωρια που αν ειναι 2-3 γαλαξιες στο πεδιο παλι δεν θα ξερει το τηλεσκοπιο σου! Για το RCX εκεινος ο πλακε γεματος πριζες σωληνας ειναι εκτρωμα ασχημιας.