KonstantinosM

Ωραίο το σκίτσο! Μου μοιάζει σαν να χρειάζεται ρύθμιση η IPD. Μήπως πρέπει να κλείσεις λίγο τα κιάλια για να μικρύνει ή απόσταση ανάμεσα στα προσοφθάλμια;

Όπως έγραψα σημασία στα χρήματα που θα δώσεις τελικά, έχει ο χρόνος που θα διαθέτεις για παρατήρηση και το πόσο σοβαρά θα ασχοληθείς με τα κιάλια σου. Εφ' όσον έχεις όλες τι καλές προϋποθέσεις, δηλ: κάπως καλό ουρανό, δυνατότητα να παρατηρείς ακόμη και καθημερινά -και αν φυσικά το θέλεις-, συνυπολογίζοντας ότι έχεις κάποια γνώση του ουρανού και ότι θα μπορέσεις να χρησιμοποιήσεις χάρτη για τους στόχους σου, τέλος το ότι σε ενδιαφέρει η παρατήρηση σοβαρότερα, όλα αυτά είναι ήδη αρκετά για κάποιες προτάσεις. Η δικιά μου γνώμη μου είναι ότι το καλύτερο στην περίπτωσή σου, είναι να αγοράσεις ένα ζευγάρι ποιοτικά κιάλια από την μεσαία ή την premium κατηγορία τιμών. Δεν θα σου πρότεινα με τίποτα χαμηλής ποιότητος κιάλια όπως κάποια που προτάθηκαν παραπάνω. Οι λόγοι είναι ότι με τα κιάλια κακοφτιαγμένα δεν μπορείς να κάνεις το είδος της παρατήρησης που δείχνεις να έχεις δυνατότητα. Ένας από τους πολλούς λόγους που έχω αναφέρει και στο τεστ των Celestron 15Χ70 είναι η γέφυρα που ενώνει τους προσοφθάλμιους σε κακοφτιαγμένα κιάλια. Πιέζοντας με το μάτι ή το φρύδι αλλάζει η εστίαση τους. Κάτι που οι περισσότεροι έχω προσέξει δεν το καταλαβαίνουν αμέσως. Ο στόχος δεν είναι πάντοτε σωστά εστιασμένος με ότι αυτό συνεπάγεται. Όποιος δοκιμάσει να παρατηρήσει σοβαρότερα ή για αρκετή ώρα με αυτά, το ανακαλύπτει αργά η γρήγορα. Διότι συνέχεια πιέζουμε έστω και λίγο τα προσοφθάλμια. Φυσικά ίσως αυτό να μη σε ενοχλούσε αν θα είχες τα κιάλια για να βλέπεις λίγη Σελήνη και τις Πλειάδες αλλά όπως είπες δεν σε ενδιαφέρει μόνο αυτό. Άλλος λόγος είναι τα οπτικά. Εφ' όσον προκύπτει ότι έχεις τις προϋποθέσεις για κάτι παραπάνω, το καλύτερο είναι να αναζητήσεις καλά οπτικά, που θα σου δώσουν το μέγιστο στην παρατήρησή σου και δεν θα χρειάζεται να τα αλλάξεις για κάτι καλύτερο. Δεν χρειάζεται να πάρεις κάτι άριστο, αλλά τουλάχιστον κάτι πάνω από το μέτριο. Σχετικά με την μεγέθυνση ισχύει αυτό που σου έγραψα παραπάνω. Καλό θα ήταν πριν την αγορά να ρωτήσεις εδώ στο φόρουμ μήπως κάποιος διαθέτει 20Χ μεγέθυνση ώστε να μπορέσεις μετά από λίγη ώρα με αυτά να κατανοήσεις αν μπορείς να χειριστείς το στενότερο πεδίο τους για να βρείς τα αντικείμενα σου. Δεν είναι βέβαια κάτι πολύ δύσκολο, ειδάλλως τα 10Χ είναι ιδανικά για ξεκίνημα. Ρίξε μια ματιά στην Ακτίς http://www.aktistar.com/ Φέρνει τα TS 10X50 MX Marine που είναι από τα καλύτερα που χρησιμοποιώ και πιστεύω θα είναι σε καλή τιμή, ή αν έχεις δυνατότητα μπορείς να κοιτάξεις και σε καταστήματα εξωτερικού για περισσότερη ποικιλία. Το συγκεκριμένο μοντέλο που βγαίνει με διάφορα ονόματα έχει άψογη σχέση τιμής προς απόδοση αφού ανήκει στην Premium κατηγορία ποιότητας. Μεγάλο πεδίο εύκολη εύρεση των στόχων, άριστα πολυεπιστρωμένα, γεμισμένα με άζωτο, ανεξάρτητη εστίαση και πολύ καλά οπτικά. Αρκεί ένα βράδυ με αυτά για να αγαπήσεις τα κιάλια. [fullalbumimg]15135[/fullalbumimg] Τα 20Χ80 Helios Quantum 4 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15622 πέρασαν από τα χέρια μου και τα θεωρώ πολύ καλά για την μεγέθυνση 20Χ, ώστε να δούμε περισσότερα αντικείμενα του ουρανού. Και αυτά πολυεπιστρωμένα παντού, γεμισμένα με άζωτο, με αρκετά καλή ποιότητα και άριστη τιμή. Στην Ευρώπη δεν έχουμε πολλές αντίστοιχες επιλογές σε 20Χ. [fullalbumimg]15134[/fullalbumimg] Το τρίποδο θεώρησέ το απαραίτητο. Προτάσεις για χαμηλού κόστους και γερά τρίποδα, δες εδώ . Οι τιμές είναι χαμηλές για το βάρος που σηκώνουν. Το σύνολο θα είναι φυσικά πολύ χαμηλότερο από τα 500 ευρώ που ανέφερες ότι δεν θέλεις να φτάσεις. Πιστεύω ότι μια τέτοια λύση καλύπτει με το παραπάνω τα όσα ζήτησες, θα έχεις ένα καλό αστρονομικό όργανο που δεν θα χρειαστείς να το αλλάξεις και θα κάνει την εισαγωγή σου στην αστροπαρατήρηση μια απόλαυση. Σου εύχομαι καλή συνέχεια

Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό πιστεύω από όλους μας, ότι δηλαδή αν του υποδείξουμε τον τρόπο που θα το στείλει και δηλώσουμε ότι η ευθύνη είναι δικιά μας, είναι δικιά μας. Δεν μπορούμε να τον ταλαιπωρούμε αν χαθεί, γιατί έτσι θα επιτύχουμε μόνο να συνεχίσει να υπάρχει αρνητική διάθεση από μεριά τους για αποστολή εκτός CONUS. Πρώτα από όλα σε μια τέτοια περίπτωση ρισκάρουμε το rating που μας δίνουν. Απλώς Ηλία το έχω σκεφτεί αρκετές φορές και δεν μου έχει συμβεί ευτυχώς… σχετικά με το "αν θα μπορούσαμε να το κυνηγήσουμε μέσω paypal αν η αξία ήταν μεγάλη", νομίζω πάλι το paypal δεν θα βάλει τον πωλητή σε μια διαδικασία ταλαιπωρίας και αποδείξεων, μέχρι να μας επιστρέψει τα χρήματα ; Με λίγα λόγια αν χαθεί, μήπως πρέπει να τελειώσει εκεί το θέμα αν δεν μπορέσουμε να το βρούμε από το ταχυδρομείο μας ή αν δεν επιστρέψει σε αυτόν; Μια σκέψη.

Ευχαριστώ. Δεν γνώριζα ότι μπορεί να συμβεί αυτό! Περιμένουμε για τις λεπτομέρειες.

Υπερβολική την βλέπω την αντίδραση αλλά είναι κατανοητοί οι λόγοι. Είμαι σίγουρος ότι αυτό είναι το καλύτερο. Έτσι και χρόνο δεν θα χάνουμε με υποθέσεις και λάθος αγορές δεν θα γίνονται με αποτέλεσμα να απογοητευόμαστε.

Υπέροχο! Ότι καλύτερο και πρακτικότερο έχω διαβάσει μέχρι τώρα για το τι προσφέρει περισσότερη ικανοποίηση. Ξέρεις έχω την αντίστοιχη εμπειρία από την παρέα του καλοκαιριού στην παραλία. Μόνο που την εικόνα αυτή δεν την είχα βάλει σε λόγια ποτέ. Χαίρομαι που το έκανες Θανάση!

Συγχαρητήρια Μάνο! Πάντοτε απολαμβάνω να διαβάζω αντίστοιχα θέματα και προσπάθειες. Ποια ακριβώς είναι η μεθοδολογία, μπορείς να μας πεις 2-3 πράγματα περισσότερα μέχρι το άρθρο;

Μπήκα δεύτερη φορά στο site αυτό ψάχνοντας για αρκετό χρόνο. Έχασα την ώρα μου. Από ότι βλέπω ήταν θεωρητικό αυτό που έγραψες, ότι τα φίλτρα αυτά κάνουν για πλανητική. Δεν κάνουν. Καλό είναι αφού προτείνεις κάτι, να το έχεις δοκιμάσει πρώτα. Στο έχω ξανασυζητήσει με πμ. Νομίζω ότι δεν υπάρχει λόγος να ταλαιπωρούμαστε με εικασίες.

Ωραία! Αν μπορείς να αναγνωρίζεις αστερισμούς και να χρησιμοποιείς επιπεδόσφαιρο σημαίνει ότι η εξοικείωση με τις κινήσεις των ουρανίων σωμάτων και με χάρτη ήδη υπάρχει σαν θεμέλιο. Αυτό θα μπορούσε να σε βοηθήσει να καταλήξεις σε μεγέθυνση 20Χ όπου θα βλέπεις και περισσότερα αντικείμενα. Από την άλλη μεριά όμως υπάρχει το θέμα του προσανατολισμού. Αν δεν μπορέσεις μέχρι την αγορά τους να δεις για αρκετή ώρα μέσα από κιάλια 20Χ ψάχνοντας μερικούς απλούς στόχους ώστε να κατανοήσεις αν μπορείς να διαχειριστείς το στενότερο πεδίο τους, τότε θα πρότεινα να μην ανέβεις πάνω από 10Χ. Η συστηματική απασχόληση με αυτή τη μεγέθυνση μπορεί να διαρκέσει για χρόνια. Οπότε μένει μια απάντηση από τις ερωτήσεις η οποία σχετίζεται με την επιλογή. Πόσο χρόνο θα μπορείς να διαθέτεις;

Αυτό μου ακούγεται σοβαρό ερασιτεχνικό αν λέει κάτι ο όρος. Αφού σε καλωσορίσουμε μιας και το ξεχάσαμε, να σου πω ότι, εφ' όσον γνωρίζεις τα βασικά της αστρονομίας θα σε βοηθήσει πολύ. Μπορείς να αναγνωρίζεις και τους αστερισμούς ή έχεις χρησιμοποιήσει/δει ποτέ επιπεδόσφαιρο; Κιάλια μαζί με ένα χάρτη του ουρανού, μπορούν να κάνουν την εισαγωγή κάποιου στην αστρονομία μια απλή και απολαυστική υπόθεση. Το μεγάλο κομμάτι του ουρανού που βλέπουν κάνει εύκολη την εύρεση των αντικειμένων συμβάλλοντας στην γρήγορη απόκτηση γνώσης για το που βρίσκεται το κάθε τι. Όσο πιο πολύ χρόνο μπορείς να αφιερώνεις, τόσο περισσότερο αναφύεται η ανάγκη για καλά οπτικά που βοηθούν στο να λαμβάνουμε τις καλύτερες εικόνες, αλλά και όταν αργότερα αποκτήσουμε εμπειρία, να εντοπίζουμε με άνεση τα πιο αμυδρά αντικείμενα. Έτσι η παρατήρηση γίνεται απόλαυση με αποτέλεσμα να αδημονούμε για την επόμενη φορά που θα μπορούσαμε να διαθέσουμε χρόνο. Από την άλλη μεριά κάποιος που δεν μπορεί να διαθέσει χρόνο ίσως να κάνει συμβιβασμό στην ποιότητα. Ευτυχώς ποιότητα πια, δεν σημαίνει και ένα κάρο χρήματα. Άρα μπορείς να αγοράσεις κάτι καλό από την μεσαία κατηγορία τιμών και επάνω. Όλα όμως είναι συνάρτηση του ελεύθερου χρόνου. Οπότε κάποιες ερωτήσεις που θα βοηθούσαν στην επιλογή σου θα μπορούσαν να είναι: - Μπορείς να διαθέσεις ελάχιστες ημέρες το κάθε έτος; - Μπορείς να διαθέσεις λίγο χρόνο για αστροπαρατήρηση μερικά βράδια κάθε μήνα; - Μήπως έχεις στην διάθεσή σου αρκετό χρόνο για αστροπαρατήρηση αρκετά βράδια κάθε μήνα μέσα η έξω από την πόλη; - Έχεις ανεπτυγμένη την αίσθηση προσανατολισμού; Εάν δεν έχεις κοιτάξει ποτέ από κιάλια ίσως είναι καλό να διαλέξεις κάποια με 10Χ μεγέθυνση. Το καλύτερο όμως είναι αν θα μπορούσες πρώτα να δεις και μέσα από μεγαλύτερα κιάλια όπως τα 20Χ. Κάποιοι δυσκολεύονται να βρουν στόχους μέσα από το πεδίο τους, ενώ για άλλους είναι παιχνιδάκι. Ρίξε μια ματιά και στα παρακάτω θέματα αλλά θα βρεις πολύ περισσότερα στην κατηγορία "Κιάλια": http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14959 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=14739 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=15735 και τα ξαναλέμε αφού ίσως έχεις καταλάβει ακόμη περισσότερο τι ακριβώς χρειάζεσαι. Πιστεύω ότι η επιλογή, θα γίνει έτσι πιο εύκολη. Το χειρότερο είναι να πάρεις κάτι που θα απογοητευτείς, όπως τα παραπάνω προτεινόμενα από τον Κοκκώλη κατ' εμέ, επειδή είτε είναι κακής ποιότητας ή δεν κάνουν για αστρονομική χρήση, τουλάχιστον αυτή που συμπεραίνω ότι θέλεις εσύ, ή τελικά επειδή έχεις περισσότερες δυνατότητες.

Δεν τα ήξερα αυτά. Είναι κάποια που τα έχεις δοκιμάσει, έχεις προσωπική άποψη; Βλέπω έχουν και πρίσματα BK7. Πιστεύεις ότι αυτό είναι καλό; Ευχαριστώ Κώστα αλλά υπερβάλεις σχετικά με τις γνώσεις. Είναι όμως και πολύ βασικό αν προτείνεις κάτι να έχεις και προσωπική άποψη. Θα ήθελα να ξέρω αν έχεις τα κιάλια αυτά και τα προτείνεις γιατί τα έχεις δοκιμάσει. Επίσης το ότι έχουν ΒΚ7 πρίσματα είναι εντάξει για εσένα για αστρονομική χρήση;

Δεν τα ήξερα αυτά. Είναι κάποια που τα έχεις δοκιμάσει, έχεις προσωπική άποψη; Βλέπω έχουν και πρίσματα BK7. Πιστεύεις ότι αυτό είναι καλό;

Θα μείνω στο ότι θέλεις κιάλια για παρατήρηση του ουρανού επειδή ο καθένας τον όρο "παρατήρηση" τον εννοεί διαφορετικά. Για παράδειγμα κάποιος το να κοιτάει τις Πλειάδες και μερικά φωτεινά αντικείμενα όπως η Σελήνη ξανά και ξανά για μερικά λεπτά το ονομάζει παρατήρηση οπότε είναι φυσικό να μη χρειάζεται ποιοτικά κιάλια. Κάποιος άλλος σκανάρει τον ουρανό βλέποντας τα ευκολότερα highlights για 5-10 λεπτά και πάλι το ονομάζει παρατήρηση. Και κάποιος άλλος το να ψάχνει για συγκεκριμένους εύκολους και δύσκολους στόχους διαθέτοντας αρκετό χρόνο με χάρτη και πλάνο παρατήρησης το ονομάζει και αυτός παρατήρηση. Το "εντελώς ερασιτεχνικά" που αναφέρεις επίσης, δεν δίνει πολλά στοιχεία. Δεν θα μπορούσα να προτείνω, χωρίς να ξέρω τι χρειάζεσαι εκτός και αν βλέπω όλους τους παρατηρητές σαν εμένα. Θα ήταν κάπως εγωιστικό. Οπότε το ερώτημα είναι, τι εννοείς εσύ παρατήρηση; Ανάλογα διαλέγεις, υπάρχουν πολλά θέματα στην κατηγορία με τα κιάλια και κάποια τεστ όπως διάβασες προηγουμένως.

Θα συμφωνήσω με όσα γράφεις Ηλία. Αυτός είναι και ο τρόπος που αγοράζω γενικότερα από το εξωτερικό χωρίς προβλήματα ως επί το πλείστον. Όμως υπάρχουν κάποιες παράμετροι που καλό είναι να τις συνυπολογίσουμε. Για παράδειγμα, στην περίπτωση που τους δηλώνουμε ότι αναλαμβάνουμε πλήρως την ευθύνη αν χαθεί, έχοντας πληρώσει με Paypal, αν πραγματικά χαθεί τι κάνουμε; Το παρατάμε ή ζητάμε από Paypal να μας καλύψει όπως υποχρεούται; Για να γίνει πιο απλό, αναφέρομαι στο όταν δεν έχει δηλωθεί από μεριά του πωλητή χαμηλότερη αξία.

Ποια ακριβώς από τα φίλτρα σε αυτό site κάνουν για πλανητική παρατήρηση;

Πολύ όμορφη η προτροπή και η σκέψη γενικότερα! Ευχαριστούμε

Κομήτης C/2011 L4 (Pan-STARRS) Κάποιες από τις τελευταίες βραδιές για παρατήρηση, βρισκόμουν σε καλό ουρανό 21,3 SQM και αποφάσισα να ασχοληθώ με ένα (εξαιρετικό; ) στόχο που ήθελα να τον δω εδώ και ημέρες. Πρόκειται για τον κομήτη C/2011 L4 (Pan-STARRS), που ανακαλύφτηκε πριν ένα χρόνο. Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στα όρια Σκορπιού-Ζυγού στις 24 μοίρες επάνω από τον ορίζοντα. Χρειάστηκαν αρκετές προσπάθειες και ταυτοποίηση του πεδίου μέχρι που έκανε την εμφάνισή του στο προσοφθάλμιό μου. Τον διέκρινα περισσότερο διότι γνώριζα θεωρητικά την θέση του και ανά ώρα παρακολουθούσα και κατέγραφα την μετακίνησή του, παρά επειδή έμοιαζε με κομήτη. Ουσιαστικά δείχνει σαν ένα αμυδρό, ελαφρά θαμπό αστεράκι γύρω στα +13mag. Αργά κάθε βράδυ η μετακίνησή του ήταν πια σαφής, μαρτυρώντας ότι πρόκειται για τον συγκεκριμένο κομήτη. Όμως αφού μοιάζει με ένα θαμπό αστεράκι, τι το εξαιρετικό υπάρχει σε αυτόν; Το ενδιαφέρον βρίσκεται στο ότι αυτός ο κομήτης θα μας απασχολήσει μετά από κάποιο διάστημα γιατί θα αποκτήσει μεγάλη λαμπρότητα, πιθανόν να φτάσει σε μέγεθος φωτεινότητας το 0 έως -1 mag και θα είναι ορατός δια γυμνού οφθαλμού. Ιστορικό: Ανακαλύφτηκε από το Ritchey-Chretien τηλεσκόπιο Pan-STARRS 1 (Panoramic Survey Telescope & Rapid Response System ) που βρίσκεται στο όρος Haleakala του Maui στην Χαβάη, στις 6 Ιουνίου 2011. Το τηλεσκόπιο έχει κάτοπτρο 1,8 μέτρα και την μεγαλύτερη ψηφιακή κάμερα στον κόσμο με 1,4 δις pixels. Η κάμερα παίρνει μία φωτογραφία κάθε 45 δευτερόλεπτα και κάθε εικόνα υψηλής ανάλυσης έχει μέγεθος 3 GB! [fullalbumimg]15027[/fullalbumimg] Το τηλεσκόπιο αυτό έχει σχεδιαστεί ειδικά για το κυνήγι αστεροειδών που ενδεχομένως αποτελούν απειλή για την Γη. Η ανακάλυψη του κομήτη έγινε στις 6 Ιουνίου 2011 και είχε μέγεθος 19,4. Θα προσεγγίσει τη Γη σε απόσταση 1.10 AU στις 5/3/2012. Συνήθως οι κομήτες αποκτούν το όνομά τους από τον ερευνητή που τους ανακάλυψε. Εδώ όμως αφορά σε ένα ολόκληρο επιτελείο από επιστήμονες και έτσι πήρε τελικά το όνομά του από το τηλεσκόπιο που χρησιμοποιήθηκε στην ανακάλυψή του. [fullalbumimg]15025[/fullalbumimg] Στο περιήλιο μπαίνει στις 10 Μάρτιου του 2013. Οι υπολογισμοί δείχνουν ότι πιθανόν θα φτάσει σε μέγεθος το 0 η ακόμη και -1 mag πλησιάζοντας τον ήλιο στα 50 εκατ. χιλιόμετρα (0.30 AU) , δηλαδή περίπου όσο απέχει ο Ερμής από τον Ήλιο και δεν αποτελεί κίνδυνο για την Γη. Επειδή η θέση του θα είναι χαμηλά στον ορίζοντα, το μόνο πρόβλημα που ίσως υπάρξει με την θέασή του για κάποιες ημέρες, θα είναι το έντονο φως του ήλιου που θα δύει εκείνη την ώρα. Που θα τον δούμε: [fullalbumimg]15026[/fullalbumimg] Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στα όρια μεταξύ Σκορπιού και Ζυγού. (Ο συνημμένος χάρτης παρακάτω είναι σε μεγαλύτερη ανάλυση). Χρειάζεται να διαθέσουμε αρκετή ώρα ώστε να δούμε την μεταβολή στην κίνησή του. Τον Αύγουστο θα χαμηλώσει στον ουρανό και δεν θα είναι ορατός μέχρι να επανέλθει δριμύτερος τον Μάρτιο. Οπότε είναι ευκαιρία αν θέλουμε να τον δούμε τώρα. Ακόμη και αν δεν δείχνει κάτι εντυπωσιακό ακόμη, είναι ωραίο εάν οι προβλέψεις επαληθευτούν, να βλέπουμε με γυμνό οφθαλμό χαμηλά στον δυτικό ουρανό στα μέσα Μαρτίου του 2013, το πώς εξελίχθηκε σε μέγεθος φωτεινότητας ένας κομήτης που αυτή τη στιγμή φαίνεται σαν θαμπό αστεράκι. Πηγές: http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/public/ http://www.space.com/11996-comet-earth-2013-flyby-c2011l4-pan-starrs.html http://www.itelescope.net/sky-alerts Η θέση του κομήτη στις 18-19 Ιουνίου 2012 Η πορεία του κομήτη από 12 έως 20 Ιουνίου 2012

Σχετικά έχουν γραφτεί και εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=151086#151086

Τα περισσότερα DSO's αναζητούν μεγαλύτερη μεγέθυνση. Αλλά υπάρχουν επίσης και πάρα πολλά που μας ικανοποιούν περισσότερο μέσα από κιάλια, παρά μέσα από μεγάλα τηλεσκόπια. Αυτή εδώ είναι μια τέτοια περίπτωση. Πρακτικά είναι δύσκολο ή αδύνατον να δούμε το νεφέλωμα αυτό με τηλεσκόπιο 12 ιντσών ή ακόμη χειρότερα με 16άρι. Οι λόγοι είναι ότι το συγκεκριμένο diffuse emission nebula IC1318, είναι χαμηλής επιφανειακής λαμπρότητας και επίσης εκτείνεται αρκετά, για 2,5 μοίρες. Έτσι δεν μπορούμε να δούμε με τηλεσκόπιο τις άκρες του ώστε να το ξεχωρίσουμε από το υπόβαθρο. Ο καλύτερος τρόπος λοιπόν για να το δούμε, είναι με κιάλια. Μπορούμε με κιάλια 20Χ. Όμως με καλά κιάλια 10Χ που δεν έχουν εσωτερικές αντανακλάσεις, είναι ακόμη καλύτερα. Τοποθέτησε τον γ-Κύκνου στο κέντρο του πεδίου σου και κράτησε ένα φίλτρο για νεφελώματα στο χέρι σου. Σκεπάζοντας τον ένα αντικειμενικό φακό (όχι κλείνοντας το μάτι) πέρνα το φίλτρο μπροστά από το άλλο μάτι σου μέχρι να εμφανιστεί. Αν τα κιάλια σου έχουν υποδοχή για να βιδώσει το φίλτρο η διαδικασία είναι ποιό εύκολη, αφού μόλις βρεις με το ένα μάτι τον γάμμα, σκεπάζεις απλά αυτόν τον αντικειμενικό και παρατηρείς μόνο μέσα από το φίλτρο. Όταν τελικά δεις το νεφέλωμα, τότε πιθανόν ξεσκεπάζοντας τον φακό που δεν έχει φίλτρο, να μπορείς να διακρίνεις για λίγο, ακόμη ποιο καλά τις άκρες του και με τα δύο μάτια. Τo κοντράστ αυξάνεται στιγμιαία όπως και η οξύτητα λόγω της παρατήρησης με τα δύο μάτια και η εικόνα γίνεται πιο αισθητή. Το έχω δει από ουρανό 5,7mag με τα TS 10Χ50 ΜΧ αλλά ιδανικά ήταν από σκοτεινότερο ουρανό πάνω από 6mag μέσα από τα 10.5Χ70.