Heal

Γεια σου Γιάννη, Που ακριβώς το διάβασες αυτό για τον ήλιο και τα τελευταία 200000 χρόνια; Οσον αφορά την αντίσταση, τι εννοείς; Xρειάζονται λίγα παραπάνω στοιχεία για να δούμε για τί πράγμα ακριβώς πρόκειται. Κώστας

Πράγματι η μεταφορά είναι μεγάλο κεφάλαιο. Αν κάποιος φίλος θέλει να ρίξει ΠΟΛΛΑ λεφτά σε ΜΕΓΑΛΟ τηλεσκόπιο πρέπει να σκεφτεί δυο φορές αν μπορεί να φτιάξει ένα σταθερό αστεροσκοπείο σε περιοχή δίχως φωτορρύπανση, αλλιώς όσα κερδίζει από τη διάμετρο τα χάνει επειδή δε θα μπορεί να το χρησιμποιήσει σε ουρανούς αξιώσεων. Προσωπικά, ακόμη και να είχα τόσα χρήματα, δε θα έριχνα πενταψήφιο αριθμό ευρώ για ένα όργανο που θα χρησιμοποιούσα σε καλό ουρανό 1-2 φορές το χρόνο. Κώστας

H βάση δεδεμένων της ΝΑSA για αυτό το αντικείμενο δίνει 12.78. Δεν ξέρω να σου πω που οφείλεται αυτή η διαφορά

Δεν ξέρω ΚΑΝΕΝΑ που να πήρε τηλεσκόπιο χωρίς να γνωρίζει τον ουρανό και να μπόρεσε από την πρώτη βραδιά να φωτογραφίσει, αν το έχει κάνει κάποιος θα χαρώ να τον γνωρίσω! Είτε μας αρέσει είτε δε μας αρέσει, δεν αρκεί να αγοράσεις ένα αυτοκίνητο για να πας από την Αθήνα στη Πάτρα, πρέπει να μάθεις και να οδηγάς. Το καλό με την αστροφωτογραφία, είναι ότι δεν κινδυνεύεις να σκοτωθείς αν δε ξέρεις να φωτογραφίζεις, οπότε εκτός από τη ζημιά που θα κάνεις στην τσέπη σου δεν υπάρχει άλλος κίνδυνος και για αυτό είναι δική σου απόφαση. Επίσης από τη στιγμή που ζητάς τη γνώμη μας, δε μπορείς να μας κατηγορείς επειδή στη δίνουμε. Στο δια ταύτα τώρα: Ακόμη και να πάρεις τον εξοπλισμο υπολόγισε ότι θα χρειαστείς κάποιο χρόνο εξοικείωσης, διαφορετικό για τον καθέ επίδοξο αστροφωτογράφο. Επίσης έχε κατά νου ότι υπάρχει ο κίνδυνος να μη σε ενθουσιάσει το χόμπυ, από τη στιγμή μάλιστα που δεν έχεις δεις και μέσα από τηλεσκόπιο μπορεί η πρώτη ματιά να σε απογοητεύσει. Το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο που αναφέρεις είναι καλό, ιδανικό για αστροφωτογραφία όμως είναι κατά τη γνώμη μου ένα διοπτρικό αποχρωματικό. Εκ των ων ουκ άνευ είναι μια στοιβαρή ισημερινή βάση, το πιο μοντέλο θα προτιμήσει κάποιος εξαρτάται από το βάρος του εξοπλισμού που θα σηκώσει. Με το κεφάλαιο ccd δεν έχω ασχοληθεί, αλλά από σχόλια φίλων και από αποτελέσματα που έχω δει, η attic είναι καλή περίπτωση. Εδώ είναι οι σύνδεσμοι με τα καταστήματα αστρονομικών ειδων στην Ελλάδα: http://www.astrovox.gr/forum/links.php?t=sub_pages&cat=11 πιστεύω πως αν έρθεις σε επαφή μαζί τους θα μπορέσεις να ενημερωθείς για τα διαθέσιμα μοντέλα στην αγορά.

Αγαπητέ φιλε, Καλώς όρισες στο astrovox. Όπως και ο Ιφικράτης, αδικείς τους φίλους που σου απάντησαν. Δεν μπόρεσα να διακρίνω χλευασμό πουθενά, με καλή θέληση αποδίδω την ενόχληση σου στο παράθυρο που αφήνει ο γραπτoς λόγος για παρανοήσεις και παρεξηγήσεις. Αυτό που διάβασα είναι οι απόψεις των μελών του forum. Και εφόσον πιστεύουν ότι δεν αξίζει να ασχοληθεί κάποιος με αστροφωτογραφια, χωρίς να ξέρει κάποια πράγματα σχετικά με την ερασιτεχνική αστρονομία, καλά κάνουν και το γραφουν. Φιλικά, Κώστας

Γιώργο σε ευχαριστώ πάρα πολύ! Μου έλυσες μια απορία που είχα, μέχρι τώρα έπαιζα στα τυφλά, άσε που λόγω ατελειών των ματιών μας, η "τέλεια" εστίαση διαφέρει από άτομο σε άτομο... Η afocal φωτογράφιση είναι πολύ φιλική και δε χάνει κανείς τίποτα να ασχοληθεί!

Eίμαι σίγουρος πως κάτι κινείται στην Καλαμάτα! Η ύπαρξη του αστεροσκοπείου, δημιουργεί εκ των πραγμάτων ένα σημείο αναφοράς, πράγμα εξαιρετικά ωφέλιμο, μιας και το ξεκινημα δε γίνεται από το μηδέν. Θέλω να ευχηθώ καλή επιτυχία σε ότι και αν ετοιμάζεται και θα περιμένω το άρθρο της επόμενης Κυριακής της εφημερίδας Θάρρος! Κώστας

Και εγώ από τη μεριά μου θέλω να πω και δημοσίως συγχαρητήρια στους φίλους αστρομαραθωνοδρόμους και ιδιαίτερα στος πολύ αγαπητούς Θανάση και Γιώργο με τους οποίους έχω την τύχη να απολαύσω παρατήρηση μαζί τους! Οπως κατάλαβα είναι ενας αγώνας αντοχής και υπομονής, ενώ απαραίτητη είναι η σωστή επιλογή της θέσης παρατήρησης. Οι περιγραφές είναι θαυμάσιες και σας ζηλεύω. Αν και φέτος ο χειμώνας ήταν ήπιος, αυτό το Σαββατοκύριακο μας τα χάλασε και δεν είχα την ευκαιρία ούτε για ένα σπριντάκι (για μαραθώνιο ούτε κουβέντα). Κώστας

Γεια σου Παναγιώτη, Αυτό που σκέφτομαι πάντως για αυτά τα τηλεσκόπια είναι ότι η τιμή είναι εξαιρετικά δελεαστική, ειδικά για το μοντέλο των 6 ιντσών που είναι νομίζω στα 157 Ευρώ. 90 Ευρώ πάνω από αυτή την τιμή, βρίσκεις επώνυμο τηλεσκόπιο ανοίγματος 114mm. Το κριτήριο μου λοιπόν είναι: Θέλω να δώσω 160 ευρώ, από ποιο τηλεσκόπιο θα δω περισσότερα, από το μέτριο 6" (ανώνυμο) ή από το ποιοτικό 4.5" (επώνυμο); Θα με ενδιέφερε η άποψη των φίλων που έχουν δει μέσα από αυτό το τηλεσκόπιο, και ακόμη περισσότερο όσοι είχαν τη δυνατότητα να το συγκρίνουν με κάποιο από τις γνωστές μάρκες αντίστοιχης διαμέτρου αλλά και τιμής. Φυσικά για να γίνει αξιόπιστη σύγκριση τηλεσκοπίων πρέπει να τα βάλεις δίπλα-δίπλα και να δεις την ίδια νύχτα. Εννοείται πως το θέμα στήριξη είναι σημαντικότατο, μια στήριξη που ταλαντώνεται με το παραμικρό ακυρώνει αμέσως κάθε πλεονέκτημα που προσφέρει η διάμετρος, το συγκεκριμένο τηλεκσόπιο έχει τέτοιο πρόβλημα; Μήπως ένα μεγάλο μέρος της διαφοράς της τιμής που πληρώνουμε από το αντίστοιχο "Χ" επώνυμο είναι ότι το "Χ" κοσμεί τις σελίδες του "Ψ" αστρονομικού περιοδικού και φυσικά στις ίδιες σελίδες διαβάζουμε ότι το χρησιμοποιεί ο "Ω" επώνυμος ερασιτέχνης για να ανακαλύπτει κομήτες; Φιλικά, Κώστας

Ασφαλώς και πρόκειται για την Αφροδίτη. Φαίνεται αυτή την εποχή μετά την Δύση και είναι αισθητά λαμπρότερη από οτιδήποτε άλλο στον ουρανό.

Πραγματι, σημερα το πρωι (11 UΤ) ειδα και εγω τον Ηλιο μεσα απο ενα Coronado και μοu κανει εντυπωση η ακριβεια της ζωγραφιας. Παρατηρησα τις δομες μεταξυ "και τεταρτο" εως και "μιση", οπως και την εντυπωσιακη αψιδα στο "παρα τεταρτο" αλλα δεν καταφερα να δω κατι στο "παρα εικοσιπεντε". Well done Despet!

Μια πολύ σημαντική παρατήρηση, η έννοια της αρνητικής ενέργειας δεν έχει καμιά απολύτως φυσική σημασία, το μόνο που μπορούμε να μετρήσουμε είναι διαφορές ενέργειας -έτσι αν θέσουμε την ενέργεια που έχει ένα σύστημα δύο σωμάτων που βρίσκονται σε άπειρη απόσταση 0 τότε αν έλθουν πιο κοντά η ενέργεια τους θα είναι πράγματι αρνητική αλλά αυτό απορρέει από τον αυθαίρετο ορισμό που δώσαμε για κάποια κατάσταση.

Ναι, να πούμε την αλήθεια ο Ωρίωνας μεσουρανεί τα μεσάνυχτα κάπου στις αρχές Δεκέμβρη -λίγο πριν την έναρξη του χειμώνα πρακτικά μέσα στο φθινόπωρο, και ο Λέοντας μεσουρανεί τα μεσάνυχτα στις αρχές του Μάρτη. Από την άλλη, φαντάζομαι ότι λίγοι θα παρατηρούν τις πρώτες πρωινές ώρες και λογικό είναι η εικόνα του ουρανού που έχουμε είναι ότι ο Ωρίωνας είναι του χειμώνα και ο Σκορπιός το καλοκαίρι.

Λεωνίδα θέτεις ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον ερώτημα -όπως συνήθως. Δεν είμαι σίγουρος ότι μπορούμε να απαντήσουμε με απόλυτη βεβαιότητα αν περιστρέφεται ή όχι μπορούμε όμως να κάνουμε κάποιους συλλογισμούς. Η κοσμολογία δέχεται το ακόλουθο αξίωμα: "Το Σύμπαν είναι ομογενές και ισότροπο" υπό την προϋπόθεση ότι μελετάμε μια μεγάλη περιοχή. Πράγματι, αν μελετήσουμε τη δομή του σε μεγάλη κλίμακα αυτό διαπιστώνουμε και αυτό ισχύει για κάθε κατεύθυνση. Ένα σύμπαν που περιστρέφεται γύρω από έναν άξονα έχει μια προτιμητέα διεύθυνση, πράγμα που χαλάει την ισοτροπία. Το κοσμολογικό αξίωμα δεν μπορούμε να το αποδείξουμε βέβαια αλλά έχουμε πολλούς λόγους να πιστεύουμε ότι είναι ορθό, για αυτό δύσκολα θα δεχτούμε κάτι που αντίκειται σε αυτό. Για την εξήγηση που έδωσε ο Kurt Goedel δυστυχώς δεν ξέρω κάτι παραπάνω. Σε περισσότερες διστάσεις η γενίκευση της έννοιας στροφορμής δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολη από μαθηματικής άποψης. Οσον αφορά τη διατήρησή της, είναι άμεση συνέπεια της ιδιότητας των πεδίων δυνάμεων να είναι κεντρικά, δηλαδή η δύναμη να κείται επί της ευθείας που ενώνει τα σώματα που αλληλεπιδρούν. Ομως για να γυρίσουμε στο αρχικό ερώτημα τα πράγματα δεν είναι καθόλου απλά, πιστεύω πως μια ανάγνωση του άρθρου του Paul Davies θα δώσει αφορμή για προβληματισμό: http://www.padrak.com/ine/INERTIA.html

Σαφώς και είναι καινούρια, αν ήταν μεταχειρισμενα θα το έλεγε ρητά.

Δημήτρη ακριβώς από το green-witch το αγόρασα και εγώ, είχε έρθει για την συνάντηση του SPA και φυσικά δεν έχασα την ευκαιρία

Άψογα, από ότι βλέπω περάσατε καλά! Η ημερίδα τί έλεγε; Ενδιαφέρουσες οι ομιλίες, είχε καθόλου κουβέντα;

Ηλιακό ρολόι τσέπης:

Σήμερα είχα την τύχη να βρεθώ στη συνάντηση του SPA (Society of Popular Astronomy) http://www.popastro.com/convention07.htm που έγινε στο Cambridge. Ηταν πολύ ενδιαφέρουσα και σε πάρα πολύ φιλικό κλίμα. Εντύπωση μου έκαναν τα poster για τη φωτορρύπανση και η όλη προσπάθεια -μια συνεργασία για ιδέες δε θα έβλαπτε καθόλου... Το πρόγραμμα πάρα πολύ ωραίο, αλλά δυστυχώς δεν μπόρεσα να παρακολουθήσω όλες τις διαλέξεις. Το πιο όμορφο κομμάτι όμως ήταν το ιδιότυπο παζάρι που υπήρχε με αστρονομικά είδη, και όχι δεν αναφέρομαι σε τηλεσκόπια... Εμποροι μετεωριτών αλλά και ηλιακών ρολογιών-εξαντών-nocturnals, καθώς και παλιών βιβλίων αστρονομίας ήταν στο φουαγιέ του αμφιθεάτρου. Φυσικά αγόρασα ένα πολύ όμορφο ηλιακό ρολόι τσέπης και επόμενος στόχος να είναι ένα nocturnal!

Καλησπέρα, Χαίρομαι που άρεσε το δημοψήφισμα! Για μένα ο πρώτος αστερισμός που ξεχώρισα μόνος μου, εκτός από Άρκτους και Κασσιόπη που μου τις είχε δείξει ο πατέρας μου όταν ήμουν (πολύ) μικρό παιδάκι, ήταν ο Κύκνος. Θυμάμαι σαν τώρα εκείνο το βράδυ που μετά από πολύ κόπο και αποτυχημενές προσπάθειες κατάφερανα να προσανατολίσω ένα χάρτη και να βρω τον σταυρό του Κύκνου. Αμέσως μετά όλα ήταν εύκολα: τα λαμπρά Αστέρια στη Λύρα και τον Αετό έφτιαχνα το μεγάλο Τριγωνο ενώ ο Αρκτούρος δέσποζε στο δυτικό κομμάτι του ουρανού. Ο φθινοπωρινός ουρανός ήταν εύκολος και ήρθε σα φυσική συνέχεια του καλοκαιρινού όσο για το χειμωνιάτικο, είχε πέσει πολύ διάβασμα και η πρώτη βραδιά που τον είδα ήταν εντυπωσιακή -ήταν ένα βράδυ του Οκτώβρη που για κάποιο λογο που δε θυμάμαι ξύπνησα μεταξύ 4-5 και βγήκα στο μπαλκόνι και είδα τον Ωρίωνα ένδοξο και μεγαλοπρεπή... Όμως ο ουρανός που με τραβάει περισσότερο, είναι ο ανοιξιάτικος, έχει τόσα να δεις, ενώ η μέρα μεγαλώνει τόσο γρήγορα που πριν προλάβω να χαρώ το Λιοντάρι, αυτό χάνεται στη δύση και φυσικά θέλω να καταφέρω να δω όσο περισσότερους γαλαξίες που τριγυρνούν σε αυτή τη γειτονιά του ουρανού. Ψηφίζω λοιπόν ανοιξιάτικο ουρανό!

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4424&start=0 Handmade τηλεσκοπιο by Τηλέμαχος Αθανασιάδης et al