kkokkolis

Τότε είναι καλές οι επιλογές. Όσο και να αγαπώ τα Nexstar δεν μπορώ να αγνοήσω πως στις ΗΠΑ κοστίζει τα μισά χρήματα. Στην τιμή εκείνη είναι μια φοβερή ευκαιρία. Ο σωλήνας το (C8) πωλείται μεταχειρισμένος σε καλή τιμή. Μέχρι πρότινος και η στήριξη επίσης. Δες τις μικρές αγγελίες. Θα μπορούσες να το συνδυάσεις με μια EQ6 που επίσης πωλείται. Με λιγότερα χρήματα από το 8SE θα έχεις τον σωλήνα του σε μια ανώτερη και πιο ευέλικτη στήριξη. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=16388 http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=16528 1450 ευρώ και έχεις και μερικά χρήσμα εξτρά για τον σωλήνα. Κατόπιν δοκιμής βεβαίως.

Καλώς ήρθες. Τι σκέπτεσαι να κάνεις με το τηλεσκόπιο; Παρατήρηση; Φωτογράφηση; Και τα 3 είναι καλά με παραπλήσιες δυνατότητες. Το 3 θυσιάζει την φωτογράφηση (τα 2 πρώτα έχουν βασικές δυνατότητες) για χάρη της απλότητας, φορητότητας και εν γένει ευκολίας. Είναι κατάλληλο για casual παρατήρηση με γνώμονα την διασκέδαση. Είναι πράγματι πολύ διασκεδαστικό και αρκετά ισχυρό. Έχω την μικρότερη έκδοση, το 6SE, όπως και αρκετοί άλλοι, αλλά ακόμη περισσότεροι έχουν κάποιο Νευτώνιο σε στήριξη EQ5-EQ6. Τα χρήματα είναι αρκετά ώστε να υπάρχουν και άλλες επιλογές τηλεσκοπίων. Για να μην πάνε χαμένα θα πρέπει να προσδιορίσεις τις προσδοκίες και τις επιδιώξεις σου.

Αν προσέξεις την φωτογραφία της Altamira είναι εμφανής μια απεικόνιση των Πλειάδων στην οροφή δεξιά. Το θέμα το έχω καλύψει εκτεταμένα στο παρελθόν. Ακολουθεί ένας αστρικός χάρτης από το σπήλαιο.

Σε σκοτεινό ουρανό βλέπεις και το νεφέλωμα. Σε νέα σελήνη (όπως τώρα) με εξάσκηση και τεχνική (καλή προσαρμογή οφθαλμών επί 30', πλάγια όραση, ίσως και ένα φίλτρο UHC ή OIII) βλέπεις μέρος του νεφελώματος και μέσα από την πόλη.

Αυτό μπορεί να εξηγεί την ταλάντωση. Αλλά γιατί να το πετάξει κάποιος τόσο μακριά και πως θα το πάρει πίσω; Δηλαδή λες πως ήταν πράγματι ένας ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ;

To DEEP SKY OBJECTS ILLUSTRATED OBSERVING GUIDE http://www.scribd.com/doc/46743995/DSO-Observer-guide-full-Illustrated

Αυτός ο Deep Sky Atlas είναι πολύ βολικός πάντως. Ειδικά αν τον χρησιμοποιήσεις με το συνοδό βιβλίο που περιέχει τα σκίτσα. Ένα καλό με αυτόν τον χάρτη είναι η δυνατότητα τροποποίησης. Ο Πάνος μετέτρεψε τα πεδία κάθε χάρτη, εγώ τον έχω μοιράσει σε 2 σπιράλ, κυρίως χάρτη και συνοδό βιβλίο, στο οποίο έχω προσθέσει φύλλα με άλλες πολύτιμες πληροφορίες. Η χρήση πλαστικοποιημένου Telrad Reticle βοηθά επίσης πολύ στην ανεύρεση αντικειμένων. Αξίζουν ένα μεγάλο εύγε και χιλιάδες ευχαριστώ εκείνοι οι άνθρωποι που φτιάχνουν κάτι και το μοιράζονται ελεύθερα και δίχως υστεροβουλία, όπως ο Michael Vlasov.

APOD Turns 17, Judy Schmidt, 2012 http://apod.nasa.gov/apod/image/1206/apod17_person_2500.jpg

Παρακολουθώ έναν "ωραίο τρελλό" που είναι λίγο ανεβασμένος τελευταία. Όποτε με δει η πρώτη του κουβέντα είναι: "Οι επιστήμες, οι τέχνες και τα γράμματα μακράν της πολιτικής" Εννοείται πως οι τρελλοί λένε πάντα την αλήθεια. Εκτός από όταν δηλώνουν πως λαμβάνουν κανονικά τα φάρμακά τους φυσικά.

Αν κοιτάξεις το πρίσμα από την οπή φαίνεται μικρότερο από την πλήρη διάμετρο του κυλίνδρου, ο οποίος είναι περί τα 31mm. Αν είναι 25mm το μέγεθός του (περίπου τόσο το υπολογίζω) τότε φακοί με παύση πεδίου <25mm θα δουλεύουν κανονικά. Οι φακοί του Optus ανήκουν σε αυτούς, αλλά και άλλοι φακοί σαν τους Plossl που ανέφερα. Η μέγιστη παύση πεδίου (ας πούμε διάμετρος της οπτικής δέσμης) του Televue Plossl 32mm είναι 27mm. Αν βάλεις ευρυγώνιο φακό δεν θα εκμεταλλευτείς όλο το πεδίο του. Αν όμως τα 44 ευρώ σου πέφτουν πολλά μάλλον δεν είσαι για ευρυγώνιους φακούς, οπότε προχώρα. Επίσης το οτι είναι πλαστικό δεν ενοχλεί, αφού οι φακοί που θα χρησιμοποιήσεις είναι πανάλαφροι. Όπως είπα, το ποιόν του ταιριάζει με το τηλεσκόπιο που έχεις.

Ναι, στην τιμή που βλέπω δεν ρισκάρεις τίποτε. Είναι ποιότητας ανάλογης με το τηλεσκόπιο που έχεις και αν χρησιμοποιείς με αυτό Kellner ή Plossl είναι επαρκέστατο. Είχα ένα της Meade και έμοιαζε πολύ με αυτό, αν και είχε μέρη από μέταλλο. Ήταν αποτελεσματικότατο. Πιθανώς να είναι ίδια από μέσα.

Η κεφαλή αντέχει ακόμη και το C4 με τον ES100 20. Ο τρίποδας είναι για κλάματα. Ο τρίποδας από αλουμινόχαρτο, η κεφαλή από μαντέμι. Ξαναλέω, είναι ίδια με της Triton που κοστίζει 138 ευρώ. Δες τις δύο φωτογραφίες. Αν και δείχνουν αντίθετες πλευρές είναι πασιφανές. Ακόμη και η θέση για το λογότυπο είναι ίδια. η μόνη διαφορά είναι στην βάση της κεφαλής.

Ακριβώς το ίδιο θέμα έχει και η 3D της Manfrotto. Φυσικά είναι ενοχλητικό μόνο σε υψηλές μεγεθύνσεις. Έτσι με τα διοπτρικά σπανίως δυσκολεύομαι αλλά το Maksutov υποφέρει. Ενώ η κεφαλή της Bresser που μου κόστισε λιγότερο από 35 ευρώ (καθώς την πήρα από το Lidl και πούλησα το τηλεσκόπιο) δεν παρουσιάζει αυτό το πρόβλημα. Έτσι σκέπτομαι πως πάνω σε έναν καλύτερο τρίποδα θα έχω μια καλή λύση. Μόνο που στην Bresser δεν σκόπευαν να μπαίνει επάνω σε καλύτερο τρίποδα και χρειάζεται πατέντα.

Είναι 2kgr με τον διαγώνιο. Αλλά συχνά έχει άλλο ένα kgr στον διαγώνιο (τον ES100 που του πάει γάντι). 3kgr το όλον. Ποιά Triton έχεις; Δεν κατάλαβα καλά το σχόλιό σου. Είσαι ικανοποιημένος από το κλείδωμα ή όχι; Τι είναι η πανοραμική κίνηση;

Μίλησα με Πληροφορίες ΕΛΤΑ, Τελωνείο Ελ. Βενιζέλου, Διαλογή Ελ. Βενιζέλου, Αποθήκες ΕΛΤΑ Ελ. Βενιζέλου, Διανομή ΕΛΤΑ Πειραιά, γραφείο Αναζητήσεων, γραφείο Δεμάτων και τέλος με τον Ταχυδρόμο. με οδηγούσαν ο ένας στον άλλον και ο άλλος αναιρούσε αυτά που μου έλεγε ο προηγούμενος. Για παράδειγμα μου μίλησαν για Αίτηση Αντίστροφης Αναζήτησης, για έλεγχο της θυρίδας του Ταχυδρόμου και άλλα τα οποία άλλοι μου έλεγαν πως δεν γίνονται. Κανένας τους δεν έψαξε, όλοι αρκέστηκαν να με πληροφορήσουν πως υπάρχουν τεράστιες ποσότητες από τέτοιου είδους αλληλογραφία και είναι αδύνατο να βρεθεί χωρίς να έχει περαστεί στο ηλεκτρονικό σύστημα. Ο ταχυδρόμος ήταν ευγενέστατος, μου έδωσε μάλιστα και το κινητό του. Θυμόταν το πακέτο του Delos 10 που έλαβα προ 20 περίπου ημερών αλλά δεν θυμόταν οποιοδήποτε άλλο πακέτο. Μου είπαν πως και ο αποστολέας δεν έχει ελπίδες να βρει το πακέτο χωρίς αριθμό tracking. O Dave μου είχε ζητήσει 25$ για αποστολή, χωρίς να συνεννοηθούμε για το tracking. Θεωρώ πως είναι και δική μου η ευθύνη καθώς μέσα στην παραζάλη των Πανελλαδικών αμέλησα να το διευκρινίσω. Σκέπτομαι μήπως δεν έγραψε καλά την διεύθυνση ή κάτι τέτοιο και του γυρίσει πίσω, ή μήπως άργησε να το στείλει και δεν το παραδέχεται. Αλλά αν το πάμε έτσι θα μπορούσα να πω ό,τι θέλω -ας πούμε πως δεν το έστειλε καν- αλλά δεν έχω οποιαδήποτε ένδειξη πως κάτι τέτοιο έχει συμβεί. Έχω αρχίσει να το θεωρώ χαμένη υπόθεση αλλά θα κάνω τις τελευταίες ενέργειες. Θα πάω στον διευθυντή των ΕΛΤΑ του Πειραιά από εβδομάδα. Πρόκειται για την αγγελία ad #776139 του Astromart. http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=776139 Ο πωλητής είχε πουλήσει ξανά έναν Delos 6mm τον περασμένο Σεπτέμβριο, σε απίστευτη τιμή! http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=748423 Λόγω επαγγέλματος δεν αφήνω τον εαυτό μου να είναι κρυψίνους, απαισιόδοξος, ψεύτης ή καχύποπτος, πρόκειται για βαρειές ασθένειες του χαρακτήρα. Αλλά κάποιος διάολος μέσα μου με κάνει να παρακολουθώ μήπως πουλήσει μετά από λίγους μήνες ξανά έναν Delos 6mm. Αλλά όχι, δεν θα αρρωστήσουμε για μισό κιλό γυαλί.

Από μνήμης, περί τα 200Hz Πάντως χαμηλό για μηχανική έλικα, εκτός αν πρόκειται για διακρότημα ή έλικα παιχνιδιού. Να ήταν κάποιο μοντέλο; Αν ήταν, η απόσταση που κάλυψε ήταν υπερβολική, δεν έχουν τόση εμβέλεια. Και οι κινητήρες τους κάνουν θόρυβο.

Ο Τοξότης στον Νότο είναι γεμάτος. Μοιάζει με τσαγιέρα. Δεξιά του είναι ο Σκορπιός με ένα κόκκινο άστρο, τον Αντάρη. Δες όλον τον Τοξότη και συνέχισε προς τα πάνω, στον Αετό, την Λύρα και τον Κύκνο. Δες στο Stellarium τα αντικείμενα, ειναι πάρα πολλά. Φαίνονται αρκετά και με κιάλια 10x50, ακόμη και εκείνα των 20 ευρώ.

Τα μεσάνυκτα από τι φωτίζονται; Και που πάνε να προσγειωθούν στη Πειραική;

Καλησπέρα. Έχω έναν φωτογραφικό τρίποδα Manfrotto ο οποίος τα έχει βγάλει τα χρήματά του, δεν υπάρχει αμφιβολία. Ωστόσο, επειδή η 3D κεφαλή του 804RC2 BASIC PAN TILT HEAD W/QCK LOCK δεν είναι η ιδανική για αστρονομική χρήση, σκέπτομαι να πάρω μια καταλληλότερη κάποια στιγμή. Ποιά είναι τα προβλήματα της; Είναι υπολογισμένη για επίγεια και πρέπει να βάλεις το τηλεσκόπιο ανάποδα για να δεις το ζενίθ. Χρειάζεται περιστροφή για να απασφαλίσει το ύψος και αυτό επιφέρει δονήσεις. Δεν χειρίζεται καλά τις ροπές. Σε υψηλή μεγέθυνση πρέπει να στοχεύσεις λίγο υψηλότερα από το αντικείμενο, καθώς το πίσω μέρος με τον φακό θα "πέσει" λίγο μετά την ασφάλιση και το αντικείμενο θα χαθεί από το πεδίο. Φυσικά αυτό πρέπει να γίνεται τακτικά για να παρακολουθήσεις το αντικείμενο. Εξαιτίας αυτού συχνά χρησιμοποιώ τον Bresser ειπέδου ΑΖ0 απλώς και μόνο επειδή διαθέτει μικρομετρικές ρυθμίσεις, ενώ κάποιες φορές ακόμη και την mini dobsonian στήριξη του Heritage. Τι θα πρέπει να σηκώνει η νέα στήριξη; Ένα WO Zenithstar 66ED, ένα Maksutov 102 C4, τα Skymaster 15x70 και μια φωτογραφική μηχανή φυσικά. Ένα- ένα, όχι όλα μαζί. Κεφαλή 5kgr θεωρώ πως είναι επαρκής. Το θέμα είναι ποιά κεφαλή; Σποραδικά έχω ρωτήσει διαφόρους και μου έχουν προταθεί οι εξής: 1. Κεφαλή Ball Head σαν αυτή: 2. Κεφαλή Manfrotto 324RC2 Joystick Head 3. Κεφαλή video λαδιού, σαν την Manfrotto 701HDV PRO FLUID VIDEO MINI HEAD 4. Κεφαλή Manfrotto 410 JUNIOR GEARED HEAD 5. Κεφαλή τύπου λαβής πιστολιού σαν την Triton Action - Grip PH 56 6. Άλλη κεφαλή μικρομετρικών ρυθμίσεων, σαν την TRITON AZ field version Η τελευταία είναι ίδια με της Bresser και ας κάνει 138 ευρώ, χώρια τα μεταφορικά, είναι δε μόνο 4kgr, άρα να υπολογίζω 2kgr για να είμαι μέσα. Αντί αυτής σκέπτομαι να... 7. Μετασκευάσω την Bresser ώστε να αποκτήσει σπείρωμα 3/8" θηλυκό. Έχω ήδη βρει 4 παξιμάδια με αυτό το δύσκολο σπείρωμα, χρειάζομαι κόντρα πλακέ, μια σέγα και λίγες βίδες. Αλλά και την αναγκαία τέχνη για να επιτευχθεί. Η κεφαλή είναι καλούτσικη, ο τρίποδας όμως είναι πολύ κατώτερος εκείνου της Manfrotto. [fullalbumimg]14921[/fullalbumimg] Πέραν αυτών υπάρχουν... 8. πολλές ακόμη επιλογές: http://cptpapadakisphoto.gr/index.php?cPath=37_73_265 Τόσες που ζαλίζεσαι. Χωρίς να υπολογίσουμε τα Giro κλπ. Πολλές κεφαλές κοστίζουν περισσότερο από την AZ3 ή ακόμη και από την Portamount και AZ4-AZ5. Τότε γιατί να μην πάρω μια τέτοια στήριξη και να επιμείνω στον φωτογραφικό τρίποδα; Επειδή μόνο εκείνος διαθέτει την ρύθμιση καθ' ύψος, ρύθμιση απαραίτητη όταν θέλεις να κάνεις διπλή χρήση, επίγεια- φωτογραφική. Παράλληλα η φορητότητα του τρίποδα είναι ικανοποιητική και έχω βαρύτερο αστρονομικό με GOTO αν θέλω κάτι παραπάνω, δεν χρειάζομαι άλλη μια βαρειά στήριξη χωρίς GOTO. Ποιά είναι η εμπειρία σας; Ποιά κεφαλή είναι η καταλληλότερη για την χρήση που θέλω και μπορεί ίσως να κρατήσει και κάτι ελαφρώς μεγαλύτερο (ένα 102/500 ή 80/600, Mak 127mm, 20x80);

Έφτασα μέχρι την διανομή σήμερα αλλά ο ταχυδρόμος του Τζανείου δεν ήταν εκεί. Μου είπαν να πάρω αύριο 7:30-8:00. Μίλησα με Τελωνείο Ελ. Βενιζέλου και άλλους πολλούς επίσης. Με έστελνε ο ένας στον άλλο και κατέληξα στον ταχυδρόμο της γειτονιάς. Θα δούμε αύριο.

La lampe du ciel, Leconte de Lisle, 1884 Par la chaîne d'or des étoiles vives la lampe du ciel pend du sombre azur sur l'immense mer, les monts et les rives. Dans la molle paix de l'air tiède et pur bercée au soupir des houles pensives, la lampe du ciel pend du sombre azur par la chaîne d'or des étoiles vives. Elle baigne, emplit l'horizon sans fin de l'enchantement de sa clarté calme ; elle argente l'ombre au fond du ravin, et, perlant les nids posés sur la palme, qui dorment, légers, leur sommeil divin, de l'enchantement de sa clarté calme elle baigne, emplit l'horizon sans fin. Dans le doux abîme, ô lune, où tu plonges, es-tu le soleil des morts bienheureux, le blanc paradis où s'en vont leurs songes ? ô monde muet, épanchant sur eux de beaux rêves faits de meilleurs mensonges, es-tu le soleil des morts bienheureux, dans le doux abîme, ô lune, où tu plonges ? Toujours, à jamais, éternellement, nuit ! Silence ! Oubli des heures amères ! Que n'absorbez-vous le désir qui ment, haine, amour, pensée, angoisse et chimères ? Que n'apaisez-vous l'antique tourment, nuit ! Silence ! Oubli des heures amères ! Toujours, à jamais, éternellement ? Par la chaîne d'or des étoiles vives, ô lampe du ciel, qui pends de l'azur, tombe, plonge aussi dans la mer sans rives ! Fais un gouffre noir de l'air tiède et pur au dernier soupir des houles pensives, ô lampe du ciel, qui pends de l'azur par la chaîne d'or des étoiles vives !

Δεν ήταν δορυφόρος. Ήταν πιο μεγάλο, πιο κοντινό και πιο γρήγορο (φαινομενική ταχύτητα), ενώ δεν ακολουθούσε πορεία που να περνά από το ζενίθ. Η πορεία ήταν οριζόντια και σε ευθεία. Οι δορυφόροι μοιάζουν να κινούνται σε καμπύλη, πράγμα που ανταποκρίνεται και στην πραγματικότητα. Αν μπορούσα να εκτιμήσω το υψόμετρο χωρίς να λάβω υπόψιν την πιθανότητα οφθαλμαπάτης, ήταν 300- 400m.

Βάλε μια αγγελία. Μεταχειρισμένο κάνει περί τα 20 ευρώ, αν το έχει κάποιος και θέλει να στο δώσει. Το τηλεσκόπιο είναι το γνωστό Bresser απ' ότι βλέπω. Με την βάση αυτή θα δυσκολευτείς λίγο στην επίγεια παρατήρηση. Αν όμως έχεις έναν καλό φωτογραφικό τρίποδα μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις.

Και αυτό που έκανες Πητ μου αρέσει. Να' ξερες πόσες φορές αντιστάθηκα στον πειρασμό να αναρτήσω το Valkyrie, το Foxbat, το Draken ή το Comet. Το Σύμπαν της Τέχνης υπηρετεί ολιστικές έννοιες όπως η Τέχνη, η Ομορφιά, ο Πολιτισμός και η Ευγένεια. Οι ιπτάμενες μηχανές εκφράζουν ορισμένες από τις αξίες αυτές και μάλιστα ισχύει το ''looks good flies good'', ένα γεγονός δυσεξήγητο και όμορφα μυστηριώδες. Αυτή η αρχέγονη λαχτάρα της πτήσης οδήγησε τον άνθρωπο 50 μόλις χρόνια από την ικανοποίησή της και στο διάστημα. Και η επίδραση των αρχετυπικών αεροπτερύγων δεν απουσιάζει ακόμη και εκεί που απουσιάζει ο αέρας. Τα διαστημόπλοια του Star Wars υπακούουν στους νόμους της αεροπορικής φυσικής -γέρνοντας τα φτερά τους για να στρίψουν- και παράγουν αεροπορικούς ήχους σε κενό αέρος! Γιατί; Επειδή είναι ωραία έτσι και ο θεατής προτιμά να δει αεροπλάνα στο διάστημα παρά διαστημικές βολίδες. Ένα μέρος της ακαταμάχητης γοητείας του Space Shuttle οφείλεται στην ανάγκη να λειτουργεί σαν ανεμοπλάνο κατά την φάση επανόδου. Είμαι αρκετά χαλαρός στην έννοια του off topic καθώς το Σύμπαν είναι ένα, η Φύση είναι μία, η Τέχνη είναι μία και τα πάντα εντάσσονται σε κάποια από αυτές τις έννοιες. Αν διάλεγα όμως ένα off topic που μου δίνει την αίσθηση πως είναι on topic, αυτό θα ήταν οι ιπτάμενες μηχανές. Ίσως η μακροχρόνια ανάγνωση του ''Πτήση & Διάστημα'' να ευθύνεται γιαυτό.