kkokkolis

Ακριβώς το ίδιο θέμα έχει και η 3D της Manfrotto. Φυσικά είναι ενοχλητικό μόνο σε υψηλές μεγεθύνσεις. Έτσι με τα διοπτρικά σπανίως δυσκολεύομαι αλλά το Maksutov υποφέρει. Ενώ η κεφαλή της Bresser που μου κόστισε λιγότερο από 35 ευρώ (καθώς την πήρα από το Lidl και πούλησα το τηλεσκόπιο) δεν παρουσιάζει αυτό το πρόβλημα. Έτσι σκέπτομαι πως πάνω σε έναν καλύτερο τρίποδα θα έχω μια καλή λύση. Μόνο που στην Bresser δεν σκόπευαν να μπαίνει επάνω σε καλύτερο τρίποδα και χρειάζεται πατέντα.

Είναι 2kgr με τον διαγώνιο. Αλλά συχνά έχει άλλο ένα kgr στον διαγώνιο (τον ES100 που του πάει γάντι). 3kgr το όλον. Ποιά Triton έχεις; Δεν κατάλαβα καλά το σχόλιό σου. Είσαι ικανοποιημένος από το κλείδωμα ή όχι; Τι είναι η πανοραμική κίνηση;

Μίλησα με Πληροφορίες ΕΛΤΑ, Τελωνείο Ελ. Βενιζέλου, Διαλογή Ελ. Βενιζέλου, Αποθήκες ΕΛΤΑ Ελ. Βενιζέλου, Διανομή ΕΛΤΑ Πειραιά, γραφείο Αναζητήσεων, γραφείο Δεμάτων και τέλος με τον Ταχυδρόμο. με οδηγούσαν ο ένας στον άλλον και ο άλλος αναιρούσε αυτά που μου έλεγε ο προηγούμενος. Για παράδειγμα μου μίλησαν για Αίτηση Αντίστροφης Αναζήτησης, για έλεγχο της θυρίδας του Ταχυδρόμου και άλλα τα οποία άλλοι μου έλεγαν πως δεν γίνονται. Κανένας τους δεν έψαξε, όλοι αρκέστηκαν να με πληροφορήσουν πως υπάρχουν τεράστιες ποσότητες από τέτοιου είδους αλληλογραφία και είναι αδύνατο να βρεθεί χωρίς να έχει περαστεί στο ηλεκτρονικό σύστημα. Ο ταχυδρόμος ήταν ευγενέστατος, μου έδωσε μάλιστα και το κινητό του. Θυμόταν το πακέτο του Delos 10 που έλαβα προ 20 περίπου ημερών αλλά δεν θυμόταν οποιοδήποτε άλλο πακέτο. Μου είπαν πως και ο αποστολέας δεν έχει ελπίδες να βρει το πακέτο χωρίς αριθμό tracking. O Dave μου είχε ζητήσει 25$ για αποστολή, χωρίς να συνεννοηθούμε για το tracking. Θεωρώ πως είναι και δική μου η ευθύνη καθώς μέσα στην παραζάλη των Πανελλαδικών αμέλησα να το διευκρινίσω. Σκέπτομαι μήπως δεν έγραψε καλά την διεύθυνση ή κάτι τέτοιο και του γυρίσει πίσω, ή μήπως άργησε να το στείλει και δεν το παραδέχεται. Αλλά αν το πάμε έτσι θα μπορούσα να πω ό,τι θέλω -ας πούμε πως δεν το έστειλε καν- αλλά δεν έχω οποιαδήποτε ένδειξη πως κάτι τέτοιο έχει συμβεί. Έχω αρχίσει να το θεωρώ χαμένη υπόθεση αλλά θα κάνω τις τελευταίες ενέργειες. Θα πάω στον διευθυντή των ΕΛΤΑ του Πειραιά από εβδομάδα. Πρόκειται για την αγγελία ad #776139 του Astromart. http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=776139 Ο πωλητής είχε πουλήσει ξανά έναν Delos 6mm τον περασμένο Σεπτέμβριο, σε απίστευτη τιμή! http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=748423 Λόγω επαγγέλματος δεν αφήνω τον εαυτό μου να είναι κρυψίνους, απαισιόδοξος, ψεύτης ή καχύποπτος, πρόκειται για βαρειές ασθένειες του χαρακτήρα. Αλλά κάποιος διάολος μέσα μου με κάνει να παρακολουθώ μήπως πουλήσει μετά από λίγους μήνες ξανά έναν Delos 6mm. Αλλά όχι, δεν θα αρρωστήσουμε για μισό κιλό γυαλί.

Από μνήμης, περί τα 200Hz Πάντως χαμηλό για μηχανική έλικα, εκτός αν πρόκειται για διακρότημα ή έλικα παιχνιδιού. Να ήταν κάποιο μοντέλο; Αν ήταν, η απόσταση που κάλυψε ήταν υπερβολική, δεν έχουν τόση εμβέλεια. Και οι κινητήρες τους κάνουν θόρυβο.

Ο Τοξότης στον Νότο είναι γεμάτος. Μοιάζει με τσαγιέρα. Δεξιά του είναι ο Σκορπιός με ένα κόκκινο άστρο, τον Αντάρη. Δες όλον τον Τοξότη και συνέχισε προς τα πάνω, στον Αετό, την Λύρα και τον Κύκνο. Δες στο Stellarium τα αντικείμενα, ειναι πάρα πολλά. Φαίνονται αρκετά και με κιάλια 10x50, ακόμη και εκείνα των 20 ευρώ.

Τα μεσάνυκτα από τι φωτίζονται; Και που πάνε να προσγειωθούν στη Πειραική;

Καλησπέρα. Έχω έναν φωτογραφικό τρίποδα Manfrotto ο οποίος τα έχει βγάλει τα χρήματά του, δεν υπάρχει αμφιβολία. Ωστόσο, επειδή η 3D κεφαλή του 804RC2 BASIC PAN TILT HEAD W/QCK LOCK δεν είναι η ιδανική για αστρονομική χρήση, σκέπτομαι να πάρω μια καταλληλότερη κάποια στιγμή. Ποιά είναι τα προβλήματα της; Είναι υπολογισμένη για επίγεια και πρέπει να βάλεις το τηλεσκόπιο ανάποδα για να δεις το ζενίθ. Χρειάζεται περιστροφή για να απασφαλίσει το ύψος και αυτό επιφέρει δονήσεις. Δεν χειρίζεται καλά τις ροπές. Σε υψηλή μεγέθυνση πρέπει να στοχεύσεις λίγο υψηλότερα από το αντικείμενο, καθώς το πίσω μέρος με τον φακό θα "πέσει" λίγο μετά την ασφάλιση και το αντικείμενο θα χαθεί από το πεδίο. Φυσικά αυτό πρέπει να γίνεται τακτικά για να παρακολουθήσεις το αντικείμενο. Εξαιτίας αυτού συχνά χρησιμοποιώ τον Bresser ειπέδου ΑΖ0 απλώς και μόνο επειδή διαθέτει μικρομετρικές ρυθμίσεις, ενώ κάποιες φορές ακόμη και την mini dobsonian στήριξη του Heritage. Τι θα πρέπει να σηκώνει η νέα στήριξη; Ένα WO Zenithstar 66ED, ένα Maksutov 102 C4, τα Skymaster 15x70 και μια φωτογραφική μηχανή φυσικά. Ένα- ένα, όχι όλα μαζί. Κεφαλή 5kgr θεωρώ πως είναι επαρκής. Το θέμα είναι ποιά κεφαλή; Σποραδικά έχω ρωτήσει διαφόρους και μου έχουν προταθεί οι εξής: 1. Κεφαλή Ball Head σαν αυτή: 2. Κεφαλή Manfrotto 324RC2 Joystick Head 3. Κεφαλή video λαδιού, σαν την Manfrotto 701HDV PRO FLUID VIDEO MINI HEAD 4. Κεφαλή Manfrotto 410 JUNIOR GEARED HEAD 5. Κεφαλή τύπου λαβής πιστολιού σαν την Triton Action - Grip PH 56 6. Άλλη κεφαλή μικρομετρικών ρυθμίσεων, σαν την TRITON AZ field version Η τελευταία είναι ίδια με της Bresser και ας κάνει 138 ευρώ, χώρια τα μεταφορικά, είναι δε μόνο 4kgr, άρα να υπολογίζω 2kgr για να είμαι μέσα. Αντί αυτής σκέπτομαι να... 7. Μετασκευάσω την Bresser ώστε να αποκτήσει σπείρωμα 3/8" θηλυκό. Έχω ήδη βρει 4 παξιμάδια με αυτό το δύσκολο σπείρωμα, χρειάζομαι κόντρα πλακέ, μια σέγα και λίγες βίδες. Αλλά και την αναγκαία τέχνη για να επιτευχθεί. Η κεφαλή είναι καλούτσικη, ο τρίποδας όμως είναι πολύ κατώτερος εκείνου της Manfrotto. [fullalbumimg]14921[/fullalbumimg] Πέραν αυτών υπάρχουν... 8. πολλές ακόμη επιλογές: http://cptpapadakisphoto.gr/index.php?cPath=37_73_265 Τόσες που ζαλίζεσαι. Χωρίς να υπολογίσουμε τα Giro κλπ. Πολλές κεφαλές κοστίζουν περισσότερο από την AZ3 ή ακόμη και από την Portamount και AZ4-AZ5. Τότε γιατί να μην πάρω μια τέτοια στήριξη και να επιμείνω στον φωτογραφικό τρίποδα; Επειδή μόνο εκείνος διαθέτει την ρύθμιση καθ' ύψος, ρύθμιση απαραίτητη όταν θέλεις να κάνεις διπλή χρήση, επίγεια- φωτογραφική. Παράλληλα η φορητότητα του τρίποδα είναι ικανοποιητική και έχω βαρύτερο αστρονομικό με GOTO αν θέλω κάτι παραπάνω, δεν χρειάζομαι άλλη μια βαρειά στήριξη χωρίς GOTO. Ποιά είναι η εμπειρία σας; Ποιά κεφαλή είναι η καταλληλότερη για την χρήση που θέλω και μπορεί ίσως να κρατήσει και κάτι ελαφρώς μεγαλύτερο (ένα 102/500 ή 80/600, Mak 127mm, 20x80);

Έφτασα μέχρι την διανομή σήμερα αλλά ο ταχυδρόμος του Τζανείου δεν ήταν εκεί. Μου είπαν να πάρω αύριο 7:30-8:00. Μίλησα με Τελωνείο Ελ. Βενιζέλου και άλλους πολλούς επίσης. Με έστελνε ο ένας στον άλλο και κατέληξα στον ταχυδρόμο της γειτονιάς. Θα δούμε αύριο.

La lampe du ciel, Leconte de Lisle, 1884 Par la chaîne d'or des étoiles vives la lampe du ciel pend du sombre azur sur l'immense mer, les monts et les rives. Dans la molle paix de l'air tiède et pur bercée au soupir des houles pensives, la lampe du ciel pend du sombre azur par la chaîne d'or des étoiles vives. Elle baigne, emplit l'horizon sans fin de l'enchantement de sa clarté calme ; elle argente l'ombre au fond du ravin, et, perlant les nids posés sur la palme, qui dorment, légers, leur sommeil divin, de l'enchantement de sa clarté calme elle baigne, emplit l'horizon sans fin. Dans le doux abîme, ô lune, où tu plonges, es-tu le soleil des morts bienheureux, le blanc paradis où s'en vont leurs songes ? ô monde muet, épanchant sur eux de beaux rêves faits de meilleurs mensonges, es-tu le soleil des morts bienheureux, dans le doux abîme, ô lune, où tu plonges ? Toujours, à jamais, éternellement, nuit ! Silence ! Oubli des heures amères ! Que n'absorbez-vous le désir qui ment, haine, amour, pensée, angoisse et chimères ? Que n'apaisez-vous l'antique tourment, nuit ! Silence ! Oubli des heures amères ! Toujours, à jamais, éternellement ? Par la chaîne d'or des étoiles vives, ô lampe du ciel, qui pends de l'azur, tombe, plonge aussi dans la mer sans rives ! Fais un gouffre noir de l'air tiède et pur au dernier soupir des houles pensives, ô lampe du ciel, qui pends de l'azur par la chaîne d'or des étoiles vives !

Δεν ήταν δορυφόρος. Ήταν πιο μεγάλο, πιο κοντινό και πιο γρήγορο (φαινομενική ταχύτητα), ενώ δεν ακολουθούσε πορεία που να περνά από το ζενίθ. Η πορεία ήταν οριζόντια και σε ευθεία. Οι δορυφόροι μοιάζουν να κινούνται σε καμπύλη, πράγμα που ανταποκρίνεται και στην πραγματικότητα. Αν μπορούσα να εκτιμήσω το υψόμετρο χωρίς να λάβω υπόψιν την πιθανότητα οφθαλμαπάτης, ήταν 300- 400m.

Βάλε μια αγγελία. Μεταχειρισμένο κάνει περί τα 20 ευρώ, αν το έχει κάποιος και θέλει να στο δώσει. Το τηλεσκόπιο είναι το γνωστό Bresser απ' ότι βλέπω. Με την βάση αυτή θα δυσκολευτείς λίγο στην επίγεια παρατήρηση. Αν όμως έχεις έναν καλό φωτογραφικό τρίποδα μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις.

Και αυτό που έκανες Πητ μου αρέσει. Να' ξερες πόσες φορές αντιστάθηκα στον πειρασμό να αναρτήσω το Valkyrie, το Foxbat, το Draken ή το Comet. Το Σύμπαν της Τέχνης υπηρετεί ολιστικές έννοιες όπως η Τέχνη, η Ομορφιά, ο Πολιτισμός και η Ευγένεια. Οι ιπτάμενες μηχανές εκφράζουν ορισμένες από τις αξίες αυτές και μάλιστα ισχύει το ''looks good flies good'', ένα γεγονός δυσεξήγητο και όμορφα μυστηριώδες. Αυτή η αρχέγονη λαχτάρα της πτήσης οδήγησε τον άνθρωπο 50 μόλις χρόνια από την ικανοποίησή της και στο διάστημα. Και η επίδραση των αρχετυπικών αεροπτερύγων δεν απουσιάζει ακόμη και εκεί που απουσιάζει ο αέρας. Τα διαστημόπλοια του Star Wars υπακούουν στους νόμους της αεροπορικής φυσικής -γέρνοντας τα φτερά τους για να στρίψουν- και παράγουν αεροπορικούς ήχους σε κενό αέρος! Γιατί; Επειδή είναι ωραία έτσι και ο θεατής προτιμά να δει αεροπλάνα στο διάστημα παρά διαστημικές βολίδες. Ένα μέρος της ακαταμάχητης γοητείας του Space Shuttle οφείλεται στην ανάγκη να λειτουργεί σαν ανεμοπλάνο κατά την φάση επανόδου. Είμαι αρκετά χαλαρός στην έννοια του off topic καθώς το Σύμπαν είναι ένα, η Φύση είναι μία, η Τέχνη είναι μία και τα πάντα εντάσσονται σε κάποια από αυτές τις έννοιες. Αν διάλεγα όμως ένα off topic που μου δίνει την αίσθηση πως είναι on topic, αυτό θα ήταν οι ιπτάμενες μηχανές. Ίσως η μακροχρόνια ανάγνωση του ''Πτήση & Διάστημα'' να ευθύνεται γιαυτό.

Πάντως έμοιαζε αυτό που είδα με το αντικείμενο της φωτογραφίας της Κατερίνας. Όλα είναι ανεξήγητα μέχρι να εξηγηθούν Τάσο. Αυτό το πράγμα έμοιαζε αρκετά "γήινο" και απλώς δεν μπορώ να καταλάβω ακόμη τι ακριβώς είναι. Είχε γήινη τροχιά η οποία θύμιζε αεροδυναμική πτήση με aerofoil και όχι βαλλιστική όπως κάνουν τα παιχνίδια που αναφέρει ο Johny, ενώ και το φως έμοιαζε με λαμπτήρα πυρακτώσεως και όχι με τα ανώτερης τεχνολογίας LED ή Strobo κλπ. Αν τύχει και το δω ημέρα ξανά όλα θα αποκαλυφθούν. Σχετικά με τα UAV, έχουν προμηθευτεί οι ένοπλες δυνάμεις μας τέτοια; Εκείνο το nEUROn δεν έχει ολοκληρωθεί και θα είναι Stealth ούτως ή άλλως.

Σε κοντινούς αστέρες διακρίνονται μεμονωμένοι αστέρες, αλλά και σφαιρωτά, ακόμη και νεφελώματα. Σε αστροφωτογραφίες εννοείται. Μάλιστα σε κάποιον από αυτούς (τον M81 ή M82 αν δεν με απατά η μνήμη μου) οι αστέρες έχουν ανεπισήμως ( ; ) ελληνικά ονόματα: Κατερίνα, Ελένη κλπ. Η πληροφορία από τον Βασίλη Μεταλληνό. Θα με ενδιέφερε ένας σύνδεσμος με περισσότερες λεπτομέρειες επ' αυτού.

Ναι Στάθη, γνωρίζω το αρκτικόλεξο. Επειδή η έννοια UFO έχει διολισθήσει ας το εκφράσω αλλιώς: Ήταν UFO αλλά όχι ''Ούφο'' (με την εξωγήινη έννοια). Παραπέντ την νύκτα στην πόλη; Νέο χόμπυ;

Το χρώμα ταιριάζει. Αλλά δεν φυσούσε ώστε να δικαιολογείται η ταχύτητα. Αν δεν ήταν τόσο γρήγορο θα είχα προλάβει να το στοχεύσω. Αμέσως μετά παρακολούθησα 2-3 αεροπλάνα με άνεση. Λόγω απόστασης μοιάζουν να κινούνται αργά. Παραπέντ ή ''αετός'' μέσα στην νύκτα πάνω από την πόλη είναι αδύνατο. Αυτόγυρο; Στο ΤΕΑΣ παρακολούθησα μερικές φορές Cierva από Αερολέσχη, έχουν ιδιότυπα πτητικά χαρακτηριστικά και είναι σχετικά ήσυχα (αλλά όχι και σιωπηλά).

Δεν ήταν πεφταστέρι, δεν ήταν αεροπλάνο, δεν ήταν ελικόπτερο αλλά ούτε και UFO, ήταν ωστόσο Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενο Αντικείμενο- ΑΤΙΑ. Θα προσπαθήσω να το περιγράψω ελπίζοντας πως με τόσες ώρες κάτω από τον ουρανό ίσως κάποιος να έχει συναντήσει κάτι ανάλογο και μπορεί να διαλευκάνει το μυστήριο. Η παρατήρηση έγινε την Κυριακή, κοντά στα μεσάνυκτα, από το μπαλκόνι του σπιτιού μου. Είχα το WO Zenithstar 66ED και εκείνη την στιγμή ο διαγώνιος δεν περιείχε κάποιον φακό. Οπότε το είδα με γυμνό μάτι και η μεγάλη ταχύτητά του δεν μου επέτρεψε να οπλίσω και να στρέψω το τηλεσκόπιο. Διέσχισε τον ουρανό σε 4-5 δευτερόλεπτα με σταθερή ταχύτητα και χάθηκε πίσω από ένα κτίριο. Επρόκειτο για ένα κίτρινο φως σταθερό και ελαφρώς διάχυτο (σαν από παλαιό λαμπτήρα πυρακτώσεως, όχι πάντως προβολέα) το οποίο κινήθηκε με ταχύτητα οριζοντίως από Νοτιοανατολικά έως Βορειοδυτικά. Υπήρχε μια μια σταθερή ταλάντωση πάνω κάτω με μικρό πλάτος, σαν να φτερούγιζε ένα πουλί. Φαινόταν να βρίσκεται αρκετά κοντά, αλλά δεν άκουγα οποιονδήποτε ήχο. Η πορεία του είναι αδύνατη για αεροπλάνο της γραμμής. Τα αεροπλάνα περνούν συχνά πάνω από το σπίτι μου και είτε βρίσκονται σε μεγάλο ύψος οπότε δεν ακούγονται αλλά τα χαρακτηριστικά τους φώτα πλοήγησης είναι σαφώς διακριτά σε θέση, χρώμα και περίοδο, είτε μερικές φορές ακολουθούν μια χαμηλότερη πορεία Βορρά- Νότου (κάνοντας μανούβρα προς το αεροδρόμιο) και οι κινητήρες ακούγονται καθαρά, ιδίως την νύκτα. Αν ήταν ιδιωτικό ή μαχητικό αεροπλάνο (σπάνια περίπτωση, ιδίως την νύκτα) η απόσταση που φαινόταν να κινείται αν κρίνω από την γωνιακή ταχύτητα θα έκανε αντιληπτό τον ήχο των κινητήρων. Η πορεία του έμοιαζε με ελικοπτέρου αλλά αυτά και αν ακούγονται! Επίσης έχουν χαρακτηριστικά φώτα και νυκτερινό προβολέα και κινούνται πιο αργά. Τίποτε από αυτά δεν ήταν. Αν με ρωτήσετε τι ήταν δεν μπορώ να σας απαντήσω. Αν βάλω την λογική στην άκρη και μιλήσω μόνο για την εντύπωση επρόκειτο για ένα φωτεινό πουλί! Αλλά αυτό δεν γίνεται, γίνεται; Δεν πιστεύω σε UFO, μεταφυσικά φαινόμενα και τα τοιαύτα. Έχω περάσει άπειρες ώρες στο μπαλκόνι και τα τελευταία χρόνια όποτε είμαι εκεί κυττάζω προς τα πάνω. Είμαι λάτρης της αεροπορίας από μικρό παιδάκι και δεν χάνω ευκαιρία να χαζεύω τις ιπτάμενες μηχανές. Το βλέμμα μου το μαγνητίζουν τα πουλιά και παρακολουθώ τους γλάρους με τις ώρες. Αυτό που είδα δεν ανήκε σε αυτά τα ιπτάμενα αντικείμενα. Ήταν κάτι άλλο. Όμως τι;

Υπάρχει και αυτό: http://www.nightskyatlas.com/index.jsp?rightAscension=18.9&declination=-27.2 Επιλέγεις αστερισμό και πατάς Download όπου υπάρχουν 4 επιλογές. Εσύ χρησιμοποίησες τον Deep Sky Atlas; http://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html Στα δικά μου μάτια τα μαύρα άστρα σε λευκό φόντο υπερέχουν από πλευράς αντίθεσης. Ίσως επειδή έτσι έχω συνηθίσει να διαβάζω τα κάθε λογής βιβλία και έγγραφα τόσα χρόνια. Αυτό που δεν μπορώ καθόλου είναι το μπλε φόντο: μου θυμίζει τον νυκτερινό ουρανό του Πειραιά και πλακώνεται η καρδιά μου.

Ευχαριστώ Τάκη. Βρήκα τα τηλέφωνα του τελωνείου και θα πάρω αύριο. Στο Ταχυδρομείο δεν πήγα καθώς η μούντζα που έχω φάει τελευταία έχει πολλά δάκτυλα. Σήμερα μου διέρρηξαν το σπίτι! Και σαν να μην έφτανε αυτό έφυγε και ο Ομπράντοβιτς! ](*,)

Μετά τους BGO τέρμα και οι Pentax XO, σύμφωνα με πληροφορίες μελών του Cloudy Nights. Υποτίθεται πως δεν πρόκειται για προσωρινή έλλειψη αλλά για επιχειρηματική επιλογή της Ricoh στην οποία ανήκει πλέον η Pentax κατόπιν ενός σύντομου περάσματος από την Hoya. Αν και δεν διέθεταν την στρατηγική σημασία των BGO/UO λόγω περιορισμένης γκάμας εστιακών και υψηλής τιμής, η τοποθέτησή τους στο χρονοντούλαπο των γερμανικών και ιαπωνικών ορθοσοπικών είναι δυσάρεστη για τους φίλους της παρατήρησης. Η αγορά ποιοτικών προσοφθαλμίων συνεχίζει να κινείται πληθωριστικά προς φακούς 72-120 μοιρών με 6-12 στοιχεία και βάρος 0.3-1.5kgr.

Όχι ακόμη. Αύριο θα πάω ίσως.

BTA-6, Большой Телескоп Альт-азимутальный, 1975 To Υψαζιμουθιακό Τηλεσκόπιο Μπολσόι των 6m είναι ένα από τα πιο πρωτοποριακά τηλεσκόπια του κόσμου. Αν και δεν κατάφερε να προσφέρει όσα αναμένονταν λόγω κακής επιλογής θέσης (για πολιτικούς λόγους) και ατελειών κατασκευής του πρώτου κατόπτρου, αλλά, σε μικρότερο βαθμό, και του δευτέρου κατόπτρου, παρέμεινε το μεγαλύτερο στον κόσμο για περίπου 20 χρόνια. Είναι το πρώτο υψαζιμουθιακό επαγγελματικό τηλεσκόπιο το οποίο παρακολουθεί τα αντικείμενα χάρη σε έναν πολύπλοκο υπολογιστή της εποχής, διαθέτει σύστημα αντιστάθμισης της περιστροφής πεδίου και παρόλο το γιγαντιαίο μέγεθος και βάρος του μπορεί να το χειριστεί κάποιος με τον απλό τρόπο που χειριζόμεθα τα Dobsonians χάρη σε ένα ειδικά μελετημένο μηχανικό σύστημα υποβοήθησης.

Ναι. Δεν θέλω να το κάνω όμως αυτό. Δεν έχω αποδείξεις πως φταίει εκείνος σε ο,τιδήποτε. Τι σημαίνει απλό ταχυδρομείο; Απλό- ξεαπλό, όταν στέλνεις κάτι πρέπει να φτάνει στο παραλήπτη του. To 1905 το γιγάντιο διαμάντι Cullinan ταξίδευσε από την Νότια Αφρική στην Αγγλία μέσα σε ένα συστημένο δέμα. Αφού σκέφτηκαν όλους τους πιθανούς τρόπους μεταφοράς αποφάσισαν πως ο ασφαλέστερος ήταν τα Βρετανικά Ταχυδρομεία!

Mastroianni, ανάβεις φωτιές. Ποιός έχει χρήματα για Lunt 305mm; Εδώ και το 35mm ακόμη είναι λύσσα στο αλάτι.

Αυτή είναι η γνωστή "τύφλωση του χιονιού" των Εσκιμώων. Να θυμίσω επί τη ευκαιρία πως πέρα από τον Ήλιο του οποίου η υπεριώδης ακτινοβολία φιλτράρεται πλέον σε μικρότερο βαθμό λόγω των γνωστών μεταβολών του όζοντος, καλό είναι να αποφεύγουμε και την μακρά έκθεση σε εκείνο το "Black Light" που χρησιμοποιείται κατά κόρον σε ορισμένα club και βιτρίνες, ακόμη και αντικουνουπικές συσκευές. Τέλος, ο κρετινισμός εκείνων που χρησιμοποιούν τα laser για να τυφλώσουν τους παίκτες στο basket είναι εγκληματικός. Αν συναντήσετε κάποιον παραδώστε τον στην αστυνομία ή αφαιρέστε του το laser. Φαίνεται σήμερα παράδοξο το οτι 100 χρόνια πριν κάποιοι επιστήμονες και άλλοι άνθρωποι πίστευαν πως η απ' ευθείας έκθεση στο ηλιακό φως βελτιώνει την όραση. Επρόκειτο για την μέθοδο Bates. Όσο τραγικό ήταν για τον LV Beethoven να χάσει την ακοή του, το ίδιο ή και περισσότερο (επειδή εκείνος δεν τα πήγε άσχημα και κωφός, έτσι ολοκλήρωσε την 9η) τραγικό είναι να χάσει ή να υπονομεύσει ένας παρατηρησιακός αστρονόμος την όρασή του. Αυτό συνέβη άλλωστε στον Γαλιλαίο, πιθανώς ως τίμημα της ανακάλυψης των ηλιακών κηλίδων.