kkokkolis

Πάντως έμοιαζε αυτό που είδα με το αντικείμενο της φωτογραφίας της Κατερίνας. Όλα είναι ανεξήγητα μέχρι να εξηγηθούν Τάσο. Αυτό το πράγμα έμοιαζε αρκετά "γήινο" και απλώς δεν μπορώ να καταλάβω ακόμη τι ακριβώς είναι. Είχε γήινη τροχιά η οποία θύμιζε αεροδυναμική πτήση με aerofoil και όχι βαλλιστική όπως κάνουν τα παιχνίδια που αναφέρει ο Johny, ενώ και το φως έμοιαζε με λαμπτήρα πυρακτώσεως και όχι με τα ανώτερης τεχνολογίας LED ή Strobo κλπ. Αν τύχει και το δω ημέρα ξανά όλα θα αποκαλυφθούν. Σχετικά με τα UAV, έχουν προμηθευτεί οι ένοπλες δυνάμεις μας τέτοια; Εκείνο το nEUROn δεν έχει ολοκληρωθεί και θα είναι Stealth ούτως ή άλλως.

Σε κοντινούς αστέρες διακρίνονται μεμονωμένοι αστέρες, αλλά και σφαιρωτά, ακόμη και νεφελώματα. Σε αστροφωτογραφίες εννοείται. Μάλιστα σε κάποιον από αυτούς (τον M81 ή M82 αν δεν με απατά η μνήμη μου) οι αστέρες έχουν ανεπισήμως ( ; ) ελληνικά ονόματα: Κατερίνα, Ελένη κλπ. Η πληροφορία από τον Βασίλη Μεταλληνό. Θα με ενδιέφερε ένας σύνδεσμος με περισσότερες λεπτομέρειες επ' αυτού.

Ναι Στάθη, γνωρίζω το αρκτικόλεξο. Επειδή η έννοια UFO έχει διολισθήσει ας το εκφράσω αλλιώς: Ήταν UFO αλλά όχι ''Ούφο'' (με την εξωγήινη έννοια). Παραπέντ την νύκτα στην πόλη; Νέο χόμπυ;

Το χρώμα ταιριάζει. Αλλά δεν φυσούσε ώστε να δικαιολογείται η ταχύτητα. Αν δεν ήταν τόσο γρήγορο θα είχα προλάβει να το στοχεύσω. Αμέσως μετά παρακολούθησα 2-3 αεροπλάνα με άνεση. Λόγω απόστασης μοιάζουν να κινούνται αργά. Παραπέντ ή ''αετός'' μέσα στην νύκτα πάνω από την πόλη είναι αδύνατο. Αυτόγυρο; Στο ΤΕΑΣ παρακολούθησα μερικές φορές Cierva από Αερολέσχη, έχουν ιδιότυπα πτητικά χαρακτηριστικά και είναι σχετικά ήσυχα (αλλά όχι και σιωπηλά).

Δεν ήταν πεφταστέρι, δεν ήταν αεροπλάνο, δεν ήταν ελικόπτερο αλλά ούτε και UFO, ήταν ωστόσο Αγνώστου Ταυτότητας Ιπτάμενο Αντικείμενο- ΑΤΙΑ. Θα προσπαθήσω να το περιγράψω ελπίζοντας πως με τόσες ώρες κάτω από τον ουρανό ίσως κάποιος να έχει συναντήσει κάτι ανάλογο και μπορεί να διαλευκάνει το μυστήριο. Η παρατήρηση έγινε την Κυριακή, κοντά στα μεσάνυκτα, από το μπαλκόνι του σπιτιού μου. Είχα το WO Zenithstar 66ED και εκείνη την στιγμή ο διαγώνιος δεν περιείχε κάποιον φακό. Οπότε το είδα με γυμνό μάτι και η μεγάλη ταχύτητά του δεν μου επέτρεψε να οπλίσω και να στρέψω το τηλεσκόπιο. Διέσχισε τον ουρανό σε 4-5 δευτερόλεπτα με σταθερή ταχύτητα και χάθηκε πίσω από ένα κτίριο. Επρόκειτο για ένα κίτρινο φως σταθερό και ελαφρώς διάχυτο (σαν από παλαιό λαμπτήρα πυρακτώσεως, όχι πάντως προβολέα) το οποίο κινήθηκε με ταχύτητα οριζοντίως από Νοτιοανατολικά έως Βορειοδυτικά. Υπήρχε μια μια σταθερή ταλάντωση πάνω κάτω με μικρό πλάτος, σαν να φτερούγιζε ένα πουλί. Φαινόταν να βρίσκεται αρκετά κοντά, αλλά δεν άκουγα οποιονδήποτε ήχο. Η πορεία του είναι αδύνατη για αεροπλάνο της γραμμής. Τα αεροπλάνα περνούν συχνά πάνω από το σπίτι μου και είτε βρίσκονται σε μεγάλο ύψος οπότε δεν ακούγονται αλλά τα χαρακτηριστικά τους φώτα πλοήγησης είναι σαφώς διακριτά σε θέση, χρώμα και περίοδο, είτε μερικές φορές ακολουθούν μια χαμηλότερη πορεία Βορρά- Νότου (κάνοντας μανούβρα προς το αεροδρόμιο) και οι κινητήρες ακούγονται καθαρά, ιδίως την νύκτα. Αν ήταν ιδιωτικό ή μαχητικό αεροπλάνο (σπάνια περίπτωση, ιδίως την νύκτα) η απόσταση που φαινόταν να κινείται αν κρίνω από την γωνιακή ταχύτητα θα έκανε αντιληπτό τον ήχο των κινητήρων. Η πορεία του έμοιαζε με ελικοπτέρου αλλά αυτά και αν ακούγονται! Επίσης έχουν χαρακτηριστικά φώτα και νυκτερινό προβολέα και κινούνται πιο αργά. Τίποτε από αυτά δεν ήταν. Αν με ρωτήσετε τι ήταν δεν μπορώ να σας απαντήσω. Αν βάλω την λογική στην άκρη και μιλήσω μόνο για την εντύπωση επρόκειτο για ένα φωτεινό πουλί! Αλλά αυτό δεν γίνεται, γίνεται; Δεν πιστεύω σε UFO, μεταφυσικά φαινόμενα και τα τοιαύτα. Έχω περάσει άπειρες ώρες στο μπαλκόνι και τα τελευταία χρόνια όποτε είμαι εκεί κυττάζω προς τα πάνω. Είμαι λάτρης της αεροπορίας από μικρό παιδάκι και δεν χάνω ευκαιρία να χαζεύω τις ιπτάμενες μηχανές. Το βλέμμα μου το μαγνητίζουν τα πουλιά και παρακολουθώ τους γλάρους με τις ώρες. Αυτό που είδα δεν ανήκε σε αυτά τα ιπτάμενα αντικείμενα. Ήταν κάτι άλλο. Όμως τι;

Υπάρχει και αυτό: http://www.nightskyatlas.com/index.jsp?rightAscension=18.9&declination=-27.2 Επιλέγεις αστερισμό και πατάς Download όπου υπάρχουν 4 επιλογές. Εσύ χρησιμοποίησες τον Deep Sky Atlas; http://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html Στα δικά μου μάτια τα μαύρα άστρα σε λευκό φόντο υπερέχουν από πλευράς αντίθεσης. Ίσως επειδή έτσι έχω συνηθίσει να διαβάζω τα κάθε λογής βιβλία και έγγραφα τόσα χρόνια. Αυτό που δεν μπορώ καθόλου είναι το μπλε φόντο: μου θυμίζει τον νυκτερινό ουρανό του Πειραιά και πλακώνεται η καρδιά μου.

Ευχαριστώ Τάκη. Βρήκα τα τηλέφωνα του τελωνείου και θα πάρω αύριο. Στο Ταχυδρομείο δεν πήγα καθώς η μούντζα που έχω φάει τελευταία έχει πολλά δάκτυλα. Σήμερα μου διέρρηξαν το σπίτι! Και σαν να μην έφτανε αυτό έφυγε και ο Ομπράντοβιτς! ](*,)

Μετά τους BGO τέρμα και οι Pentax XO, σύμφωνα με πληροφορίες μελών του Cloudy Nights. Υποτίθεται πως δεν πρόκειται για προσωρινή έλλειψη αλλά για επιχειρηματική επιλογή της Ricoh στην οποία ανήκει πλέον η Pentax κατόπιν ενός σύντομου περάσματος από την Hoya. Αν και δεν διέθεταν την στρατηγική σημασία των BGO/UO λόγω περιορισμένης γκάμας εστιακών και υψηλής τιμής, η τοποθέτησή τους στο χρονοντούλαπο των γερμανικών και ιαπωνικών ορθοσοπικών είναι δυσάρεστη για τους φίλους της παρατήρησης. Η αγορά ποιοτικών προσοφθαλμίων συνεχίζει να κινείται πληθωριστικά προς φακούς 72-120 μοιρών με 6-12 στοιχεία και βάρος 0.3-1.5kgr.

Όχι ακόμη. Αύριο θα πάω ίσως.

BTA-6, Большой Телескоп Альт-азимутальный, 1975 To Υψαζιμουθιακό Τηλεσκόπιο Μπολσόι των 6m είναι ένα από τα πιο πρωτοποριακά τηλεσκόπια του κόσμου. Αν και δεν κατάφερε να προσφέρει όσα αναμένονταν λόγω κακής επιλογής θέσης (για πολιτικούς λόγους) και ατελειών κατασκευής του πρώτου κατόπτρου, αλλά, σε μικρότερο βαθμό, και του δευτέρου κατόπτρου, παρέμεινε το μεγαλύτερο στον κόσμο για περίπου 20 χρόνια. Είναι το πρώτο υψαζιμουθιακό επαγγελματικό τηλεσκόπιο το οποίο παρακολουθεί τα αντικείμενα χάρη σε έναν πολύπλοκο υπολογιστή της εποχής, διαθέτει σύστημα αντιστάθμισης της περιστροφής πεδίου και παρόλο το γιγαντιαίο μέγεθος και βάρος του μπορεί να το χειριστεί κάποιος με τον απλό τρόπο που χειριζόμεθα τα Dobsonians χάρη σε ένα ειδικά μελετημένο μηχανικό σύστημα υποβοήθησης.

Ναι. Δεν θέλω να το κάνω όμως αυτό. Δεν έχω αποδείξεις πως φταίει εκείνος σε ο,τιδήποτε. Τι σημαίνει απλό ταχυδρομείο; Απλό- ξεαπλό, όταν στέλνεις κάτι πρέπει να φτάνει στο παραλήπτη του. To 1905 το γιγάντιο διαμάντι Cullinan ταξίδευσε από την Νότια Αφρική στην Αγγλία μέσα σε ένα συστημένο δέμα. Αφού σκέφτηκαν όλους τους πιθανούς τρόπους μεταφοράς αποφάσισαν πως ο ασφαλέστερος ήταν τα Βρετανικά Ταχυδρομεία!

Mastroianni, ανάβεις φωτιές. Ποιός έχει χρήματα για Lunt 305mm; Εδώ και το 35mm ακόμη είναι λύσσα στο αλάτι.

Αυτή είναι η γνωστή "τύφλωση του χιονιού" των Εσκιμώων. Να θυμίσω επί τη ευκαιρία πως πέρα από τον Ήλιο του οποίου η υπεριώδης ακτινοβολία φιλτράρεται πλέον σε μικρότερο βαθμό λόγω των γνωστών μεταβολών του όζοντος, καλό είναι να αποφεύγουμε και την μακρά έκθεση σε εκείνο το "Black Light" που χρησιμοποιείται κατά κόρον σε ορισμένα club και βιτρίνες, ακόμη και αντικουνουπικές συσκευές. Τέλος, ο κρετινισμός εκείνων που χρησιμοποιούν τα laser για να τυφλώσουν τους παίκτες στο basket είναι εγκληματικός. Αν συναντήσετε κάποιον παραδώστε τον στην αστυνομία ή αφαιρέστε του το laser. Φαίνεται σήμερα παράδοξο το οτι 100 χρόνια πριν κάποιοι επιστήμονες και άλλοι άνθρωποι πίστευαν πως η απ' ευθείας έκθεση στο ηλιακό φως βελτιώνει την όραση. Επρόκειτο για την μέθοδο Bates. Όσο τραγικό ήταν για τον LV Beethoven να χάσει την ακοή του, το ίδιο ή και περισσότερο (επειδή εκείνος δεν τα πήγε άσχημα και κωφός, έτσι ολοκλήρωσε την 9η) τραγικό είναι να χάσει ή να υπονομεύσει ένας παρατηρησιακός αστρονόμος την όρασή του. Αυτό συνέβη άλλωστε στον Γαλιλαίο, πιθανώς ως τίμημα της ανακάλυψης των ηλιακών κηλίδων.

Έτσι λέει. Αυτός ο αποστολέας όμως είναι αργοκίνητος. Σε κάθε mail μου απαντά 3 ημέρες μετά και μόνον αν το στείλω δυο φορές. Τόσους αντάπτορες και knobs έχω πάρει. Στον Delos βρήκε να με κτυπήσει;

Εμπρός! Καλή επιτυχία και διαφυλάξτε το ερασιτεχνικό και φιλικό πνεύμα. Πόσα μου θυμίζει αυτή η αετοκορφή...

Και αν δεν έρθει ποτέ τι να κάνω; Να δεχθώ οτι χάθηκε; Να παραδώσω τα όπλα αμαχητί; Δεν μπορώ να διαμαρτυρηθώ κάπου; Από την ιστοσελίδα του Υπουργείου: "Γενικά Όταν το περιεχόμενο ενός Συνήθους Δέματος Εσωτερικού ή μίας Συστημένης Επιστολής χαθεί ή πάθει κάποια βλάβη, ο αποστολέας του δικαιούται αποζημίωσης, ενώ για τα Δέματα Εξωτερικού το ποσό της αποζημίωσης είναι ανάλογο του βάρους του. Η υποβολή της αίτησης αναζήτησης γίνεται σε οποιοδήποτε Ταχυδρομικό Γραφείο. Το Ταχ. Γραφείο οφείλει μέσα σε 6 εβδομάδες να πληροφορήσει τον πελάτη, με συστημένη επιστολή, για τη τύχη του αντικειμένου, που κατάθεσε στο εσωτερικό της χώρας. Για αντικείμενα εξωτερικού, το Ταχ. Γραφείο οφείλει μέσα σε 2 μήνες να τον πληροφορήσει, με συστημένη επιστολή, για τη τύχη του, με την προϋπόθεση ότι και η ξένη ταχυδρομική υπηρεσία θα έχει ανταποκριθεί στο αίτημα του ΕΛΤΑ, εντός της προθεσμίας αυτής. Εφόσον το αίτημα κριθεί βάσιμο, η καταβολή του χρηματικού ποσού της αποζημίωσης στον πελάτη γίνεται από το Ταχ. Γραφείο, μέσα σε 1 μήνα από την ημερομηνία γνωστοποίησης της σχετικής απάντησης για τη τύχη του αντικειμένου του. Αποζημίωση επίσης δικαιούται και ο αποστολέας Συνήθους Δέματος όταν το περιεχόμενο αλλοιωθεί, λόγω καθυστέρησης, για την οποία υπεύθυνο είναι το Ταχυδρομείο. Το ύψος των αποζημιώσεων καθορίζεται με βάση την ισχύουσα τιμολογιακή πολιτική του ΕΛΤΑ."

Διαθλάσεις, Άννα Κανατά

Mάιρα, Άννα Κανατά, 2007

Νίκη της Σαμοθράκης, Άννα Κανατά, 2002 Fluo

Στο Άλφα του Κενταύρου, Άννα Κανατά, 2008 Fluo

Σύνδεση, Άννα Κανατά, 2007 Ακρυλικό και Fluo

Δέντρα, Άννα Κανατά, 2008 Ακρυλικό και Fluo Όχι, δεν είναι άσχετο, είναι fractal

Σεληνιακό τοπίο και ηλιακό σύστημα, Άννα Κανατά, 2009 Ακρυλικό και Fluo

Μοναξιά, Άννα Κανατά, 2005 Fluo

Space dancer, Άννα Κανατά, 2004 Fluo