kkokkolis

Sirius, Archibald Lampman, 1861-1899 The old night waned, and all the purple dawn Grew pale with green and opal. The wide earth Lay darkling and strange and silent as at birth, Save for a single far-off brightness drawn Of water gray as steel. The silver bow Of broad Orion still pursued the night, And farther down, amid the gathering light, A great star leaped and smouldered. Standing so, I dreamed myself in Denderah by the Nile ; Beyond the hall of columns and the crowd And the vast pylons, I beheld afar The goddess gleam, and saw the morning smile, And lifting both my hands, I cried aloud In joy to Hathor, smitten by her star !

Εκείνος είναι Andrew Halikas από ΗΠΑ, προφανώς ομογενής. Άλλος σημαίνων Halikas, τον οποίο και έχω γνωρίσει προσωπικά σε ένα συνέδριο στο Reykjavik, είναι ο James, γνωστός από τις έρευνες για το craving των εθιστικών ουσιών. Δεν γνωρίζω αν σχετίζονται μεταξύ τους όλοι αυτοί. Εκείνο που θαύμασα στον Nik Halik είναι το εξής: Πηγή: http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=1&artid=134623Ο άνθρωπος με προσωπικότητα δεν φοβάται να μην ακολουθήσει την πεπατημένη. Τα πρώτα του χρήματα τα κέρδισε παίζοντας και διδάσκοντας μπουζούκι! Επίσης δεν χάνει ευκαιρία να δείξει τον πατριωτισμό του...

Ναι, έχουν περιορισμένο eye relief, αλλά δεν θα βρεις τόσο καλούς φακούς με καλό eye relief στην τιμή αυτή. Οι Pentax 10 & 7mm κοστίζουν το 3πλάσιο, οι Delos και ο Nagler 12 T4 το ίδιο. Οι Baader Hyperions και οι όμοιοι είναι πιο άνετοι αλλά κάπως κατώτεροι από τους ES (μικρότερο πεδίο και λίγο χειρότερη εικόνα στα άκρα). Οι Vixen LVW κοστίζουν ακριβά γιαυτό που προσφέρουν (κατά την γνώμη μου), εκτός αν βρεις μεταχειρισμένους. Μείνε με αυτούς που έχεις (εφόσον είσαι ευχαριστημένη), αλλά άφηνε να κυκλοφορεί και ο αέρας. Ίσως θα βοηθούσε να μην έκλεινες σφιχτά και το άλλο σου μάτι. Μπορεί η ένταση που προκαλείται να σε κουράζει. Ένας πειρατικός επίδεσμος μπορεί να βοηθήσει, αν τον ανέχεσαι. Πήρα έναν για να τον δοκιμάσω, αλλά με το αστρογιλέκο νιώθω απείρως πιο άνετα. Αν πάρεις έναν Barlow και τον χρησιμοποιήσεις με τον 11mm (με τον 6.7 προκύπτει υπερβολική μεγέθυνση) θα λάβεις ένα συνδυασμό ανάλογο με 5-5.5mm και το eye relief θα μεγαλώσει λίγο. Αυτό είναι προτιμότερο από το να αγόραζες τον ES82 4.7 ο οποίος έχει ακόμη μικρότερο φακό και ακόμη μικρότερο eye relief, περί τα 10-12mm. Φθάνει να είναι καλός ο Barlow. Όπως και να έχει οι ES82 είναι απείρως πιο άνετοι από Plossl ανάλογης εστιακής απόστασης.

Άρα ενδέχεται να είναι ένα φαινόμενο που προκαλείται από την αλληλεπίδραση φακού- οφθαλμού. Ποιόν φακό χρησιμοποιείς; Υπάρχουν 2 είδη φακών 1. Εκείνοι που έχουν αρκετή ανακουφιστική απόσταση για τον οφθαλμό (eye relief) άνω των 15mm. Υπάρχει χώρος για τους σκαρδαμυγμούς (οι οποίοι είναι αυτόματες κινήσεις των βλεφάρων που επαλείφουν τον κερατοειδή και τον επιπεφυκότα με δακρυϊκές εκκρίσεις, απαραίτητες για την προστασία του από μικρόβια, ξένα σώματα και αφυδάτωση) και η κυκλοφορία του αέρα είναι ελεύθερη. Παράδειγμα οι Hyperions, οι Radian, οι Plossl 32 & 25mm. 2. Εκείνοι που η ανακουφιστική απόσταση είναι μικρή, κάτω από 15mm. Ο αέρας δεν κυκλοφορεί ελεύθερα σε μακρές παρατηρησιακές συνεδρίες, με αποτέλεσμα εγκλωβισμό της υγρασίας (υπάρχει περίπτωση να θολώσει ο φακός). Οι βλεφαρίδες συχνά ακουμπούν στο παρέκταμα, ή ακόμη και στον φακό, με κίνδυνο να μεταφέρουν ξένα σώματα (σκόνη) στον επιπεφυκότα. Τα φαινόμενα κόπωσης του οφθαλμού είναι εντονότερα και εκδηλώνονται ως ασθενοπία. Ένα από τα συμπτώματα είναι η θολή όραση. Παράδειγμα, Nagler, Panoptic, Plossl 15mm και κάτω. Όταν κάποιος λαμβάνει κάποια φάρμακα που έχουν επίδραση στον σφιγκτήρα της ίριδας είναι ευκολότερο να προκληθούν τέτοια φαινόμενα. Και οι φακοί επαφής προκαλούν θάμβος οράσεως, ειδικά αν δεν χρησιμοποιούνται σωστά (με τα ειδικά υγρά κλπ). Ως εκ τούτου προτείνεται να χρησιμοποιείς φακούς με μεγάλο eye relief. Να μην εμποδίζεις τους σκαρδαμυγμούς. Να αφήνεις να κυκλοφορεί αέρας στο μάτι σου. Ενόχληση από το παράπλευρο φως. Αν το ελαστικό παρέκταμα δεν αρκεί για να περιορίσεις το φως αυτό, τότε μπορείς να χρησιμοποιήσεις το χέρι σου, μια ασπίδα φωτός (ένα πέτασμα που να αποκόπτει το φως) ή ακόμη και μια κουκούλα όπως αυτή που διαθέτει το περίφημο αστρογιλέκο.

Αν είναι αυτό: που κοστίζει 13.49-25$ στην Αμερική, μην περιμένεις και πολλά. Πραγματικό τηλεσκόπιο θα αγοράσεις από εξειδικευμένο κατάστημα: http://www.astronomy.gr/ http://www.astroshop.eu/ Και ακόμη και από εκεί δεν θα συμβούλευα να επιλέξεις τα φθηνότερα. Με 350 ευρώ θα αγοράσεις κάτι καλό, ενώ κάτι απολύτως βασικό κοστίζει 140-250 ευρώ.

Ουδέποτε διδάχθηκα κάτι τέτοιο. Έκανα μια πρόχειρη αναζήτηση στην ιατρική βιβλιογραφία http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=lunar%20effect όπου φαίνεται πως ενδείξεις για τέτοια φαινόμενα (αύξηση ορμονών που σχετίζονται με το stress http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21829733) πράγματι υπάρχουν σε νυκτόβια θηλαστικά. Σχετικά με τον άνθρωπο, αν και στην μακρά εξελικτική του πορεία διαθέτει νυκτόβιους προγόνους (όπως οι μυγαλές) εδώ και πολλά εκατομμύρια χρόνια οι πρόγονοί του και ο ίδιος είναι ημερόβιοι. Από την άλλη πλευρά δεν μπορεί κάποιος να αποκλείσει μια τέτοια κληρονομιά (εξ ού και συνεχίζονται οι έρευνες που διερευνούν την συσχέτιση με διάφορες ασθένειες). Αλλά η στατιστική δεν το υποστηρίζει, καθώς οι μεταναλύσεις των ερευνών που υπαινίσσονταν κάποια συσχέτιση αποκάλυψαν στατιστικά σφάλματα. Όπως πάντα, μια καλή αρχή για ψάξιμο είναι η Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_effect Στην κλινική πράξη τώρα υπάρχουν σαφείς συσχετίσεις με τον ετήσιο κύκλο και στις γυναίκες και με τον καταμήνιο κύκλο, του υποθαλαμικού άξονα εννοείται και όχι της σελήνης. Και η κλινική μου εμπειρία αυτό λέει: πολλή δουλειά τον Μάρτιο (καταθλίψεις), αλλά και τον Ιούλιο (μανίες). Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ για την Πανσέληνο είναι πως αυξάνεται ένα μέρος της ανθρώπινης δραστηριότητας και αυτό μπορεί να αυξάνει αναλόγως τα συμβάντα. Αυτό όμως είναι αληθές κυρίως για τις προδυτικές ή μη δυτικοποιημένες κοινωνίες, όπου οι ανάλογες πεποιθήσεις μπορεί να δημιουργούν ένα πολιτισμικό σύνδρομο, κάτι ανάλογο με το "ξεμάτιασμα" που είναι αποτελεσματική θεραπεία σε κατοίκους της Μεσογείου για αρκετές νευροφυτικές διαταραχές, αλλά σε κανένα άλλο μέρος του κόσμου. Εξ ού και η ονομασίαTransylvanian effect. Την πρώτη άποψη περί αύξησης της δραστηριότητας υποστηρίζει ο Glenn Wilson. Μια συνέντευξη του Ivan Kelly μπορείς να διαβάσεις εδώ: http://news.nationalgeographic.com/news/2002/12/1218_021218_moon.html Πράγματι είναι ενδιαφέρον το θέμα και οι απόψεις αυτές έχουν χρωματίσει τον λόγο μας (Lunatic, σεληνιασμένος) αλλά δεν φαίνεται πως υπάρχουν αποδείξεις για ένα τέτοιο σύνδρομο.

Δεν θα μπορούσε να είναι κεφαλής αλλά... http://www.neatoshop.com/product/Star-Wars-Lightsaber-Flashlight-Darth-Vader Δείτε στο video την έκδοση Anakin Skywalker (μην το χάσετε!) Εμάς μας ενδιαφέρει ( ; ) η έκδοση Darth Vader, με τα κόκκινα LED.

Το μόνο που μπορώ να σου πω είναι πως το 12" μας έχει τον ίδιο εστιαστή με το 10". Όπως περιγράφει ο Ανδρέας για το ΟΟ, έτσι και τα SW διαθέτουν μια προέκταση 35mm (από μνήμης) που αν αφαιρεθεί και προστεθεί η τροχός το πρόβλημα στην εστίαση με ορισμένους φακούς προκύπτει από την διαφορά του ύψους του τροχού από αυτό. Εμένα περισσεύουν περί τα 30mm και ορισμένοι φακοί δεν εστιάζουν. Αν ολόκληρος ο τροχός προεξείχε κατά 35mm δεν θα είχαμε πολλά προβλήματα. Ακόμη και με τα 12mm που είναι μακρύτερος ο δικός μου προσαρμογέας Clicklock ο Baader Zoom δεν εστιάζει, ενώ με του Τάσου που είναι βραχύτερος (νομίζω) δεν εστιάζει ο ES100 9 και με του Μάνου που είναι σχεδόν ίσο το ύψος με του μητρικού δεν εστίαζε ένας φακός που δεν θυμάμαι, κάποιος Nagler T4 ή ο Hyperion 31 νομίζω. Όπως και να έχει οι πιθανότητες είναι καλύτερες με τα SW. Όλο και κάποιο θα εστιάζει.

Ουδέποτε έχει αποδειχθεί επίδραση της τροχιάς των πλανητών στις γνωστικές και ψυχικές λειτουργίες, είτε στην συμπεριφορά του ανθρώπου. Και αυτό παρόλο που η γη ανέκαθεν έβριθε από θησαυρίζοντες αστρολόγους. Έχει αποδειχθεί ωστόσο η σημαντική επίδραση ορισμένων πλανητών και σωμάτων στο ίδιο το φαινόμενο της ζωής επάνω στον πλανήτη μας. Ο Δίας για παράδειγμα μας προστατεύει από αστεροειδείς και κομήτες που απειλούν το φαινόμενο της ζωής (ορισμένοι που διέφυγαν της βαρύτητάς του και μας επισκέφτηκαν προξένησαν μεγάλες φυσικές καταστροφές) και η σελήνη σταθεροποίησε την νευτώνεια μηχανική της γης βοηθώντας να αναπτυχθεί η χλωρίδα και η πανίδα όπως τις ξέρουμε. Ακόμη και το νερό φαίνεται πως ήρθε από το διάστημα. Υπάρχει δηλαδή τεράστια επίδραση των ουρανίων σωμάτων (και ακτινοβολιών) στο φαινόμενο της ζωής συλλογικά, αλλά όχι στην ατομική ψυχοσύνθεση του ατόμου, η οποία επηρεάζεται από το γενετικό του υλικό και τις μετά την σύλληψη περιβαλλοντικές επιδράσεις, οι οποίες μπορεί να είναι φυσικής, χημικής ή κοινωνικής (κυβερνητικής) φύσεως. Από την άλλη πλευρά το φαινόμενο που περιγράφεις υφίσταται με την αιτιολογική φορά την οποία η ίδια αναφέρεις: ο ψυχικός μας μας οδηγεί να ατενίσουμε τον ουρανό και ο εγκέφαλός μας τον αναπαριστά και του αποδίδει ρόλους και ιδιότητες, όχι το αντίστροφο. Νομίζω πως η πραγματικότητα ξεπερνά κάθε φαντασία. Το σύμπαν επιδρά πάνω μας καταλυτικά και με τρόπους που ουδέποτε χώρεσαν στο νου των Σουμερίων και Αιγυπτίων αστρονόμων- αστρολόγων από τους οποίους κληρονομήσαμε αυτούς τους δύο τρόπους θεώρησης των ουρανίων φαινομένων που πλέον έχουν πλήρως αποχωρισθεί. Η αστρονομία ζει στο φως και επιτρέπει την συμμετοχή όλων. Η αστρολογία θα μπορούσε αντιθέτως να θεωρηθεί σκοταδισμός και πάντως οι περισσότεροι από εμάς δεν την συμπαθούμε.

Η έμμεση έκθεση προκαλεί φωτοκερατίτιδα, από την υπεριώδη ακτινοβολία. Η άμεση, όπως συμβαίνει και με την θέαση του ηλίου, μπορεί να νεκρώσει τον αμφιβληστροειδή. Αν πρέπει να το κοιτάζεις για αρκετή ώρα θα πρέπει να φορέσεις γυαλιά. Την ίδια φωτοκερατίτιδα προκαλεί και το Black Light, το οποίο εκπέμπει υπεριώδη ακτινοβολία. ΥΓ: Έκανα μια δοκιμή με τα καραβάκια στον ορίζοντα. Τα φώτα τους θυμίζουν άστρα λόγω της απόστασης. Δεν είχα φαινόμενο της άλω από οποιοδήποτε μάτι και όχι μόνο αυτό, η ατμόσφαιρα είναι σταθερότατη. Αν δεν υπήρχαν αυτά τα παλιοσύννεφα θα ήταν μια υπέροχη νύκτα. Με τα μάτια μας δεν πρέπει να παίζουμε. Πρέπει να τα προσέχουμε σαν... τα μάτια μας. Ειδικά εμείς που τα χρειαζόμαστε για έναν ακόμη λόγο. Στον οφθαλμίατρο λοιπόν. Και μετά τα 60 παρακολουθούμε και τον καταρράκτη, αλλά και το γλαύκωμα.

Κυκλοφορεί μια απύρετη ίωση με επιπτώσεις στον κερατοειδή και τους επιπεφυκότες. Ο υιός μου, που φορά φακούς επαφής, την έπαθε σε μεγάλο βαθμό, εμένα ήταν πιο ήπια αλλά διαρκεί περισσότερο. Πέραν αυτού την Άνοιξη (ας την πούμε άνοιξη) η γύρη προκαλεί αλλεργικές επιπεφυκίτιδες. Σε εμένα άρχισε ως εξής. Μετά από 7 ημέρες ήπιων συμπτωμάτων (καταρροή, πεπτικές ανωμαλίες, ρίγη) και ενώ οδηγούσα ένα βράδυ, άρχισε να θολώνει το αριστερό μου μάτι. Ήταν δύσκολο να οδηγήσω, τα φώτα είχαν μια μεγάλη άλω. Καθάριζε και ξαναερχόταν. Την άλλη μέρα όλα ήταν φυσιολογικά και το βράδυ ξανά τα ίδια. Την επόμενη ξανά. Το βράδυ χειροτέρευε μάλλον επειδή η μυδρίαση επέτρεπε να περνά φως από πειραγμένες περιοχές του κερατοειδή. Επεκτάθηκε και δεξιά. Υπάρχουν αυξημένες εκκρίσεις με εξιδρωματικά στοιχεία (δεν είναι δηλαδή διαυγείς, αλλά ούτε και πυώδεις). Η οφθαλμίατρος βρήκε μεικτά στοιχεία λοίμωξης και αλλεργίας (πιθανώς σε στοιχεία του ιού) και μου έδωσε τεχνητά δάκρυα και κορτιζονούχα κολλύρια. Έχει βελτιωθεί και έκανα 2 ημερήσιες παρατηρήσεις (ιστιοπλοϊκά και πουλιά που άρπαζαν ψάρια από τον αφρό του κύματος) το βράδυ όμως εξακολουθεί να υπάρχει κάποια άλως (πάλι σε επίγεια καθώς ο ουρανός εδώ νομίζει πως είναι Οκτώβριος). Το σωστό είναι να σε δει οφθαλμίατρος καθώς παρόμοια συμπτώματα μπορεί να οφείλονται σε διαφορετικούς αιτιολογικούς παράγοντες. Και μην φοράς τους φακούς επαφής όσο έχεις αυτά τα συμπτώματα. Η επίσκεψη θα σου δώσει την ευκαιρία να κάνεις και τονομέτρηση αλλά και να μετρηθεί η οπτική οξύτητα εκ νέου.

Δεν αποκλείεται να γίνει σύντομα πραγματικότητα. Γνωρίζετε αυτόν τον άνθρωπο;

_________________ Πέτρος Δεσύπρης Έφα Στον ήλιο η διάμετρος πόσο μετρά; Τι προσφέρει το 60 έναντι του 35; Συγνώμη Γιώργο, αλλά έχω και εγώ αυτήν την απορία.

Aquarius Planetarium, Christiaan van der Klaauw, Kees Engelbarts, 2012

Night, Archibald Lampman, 1861-1899 Come with thine unveiled worlds, O truth of night, Come with thy calm. Adown the shallow day, Whose splendours hid the vaster world away, I wandered on this little plot of light, A dreamer among dreamers. Veiled or bright, Whether the gold shower roofed me or the gray, I strove and fretted at life's feverish play, And dreamed until the dream seemed infinite. But now the gateway of the All unbars ; The passions and the cares that beat so shrill, The giants of this petty world, disband ; On the great threshold of the night I stand, Once more a soul self-cognizant and still, Among the wheeling multitude of stars.

Bilderatlas der Sternenwelt, Edmund Weiss, 1882

Α! Μην στεναχωρείσαι. Η ερασιτεχνική αστρονομία έχει άφθονα στοιχεία και γιαυτό. Από την μια οι κατάλογοι, οι σημειώσεις, η καταμέτρηση αντικειμένων που είδες, οι αριθμοί εν γένει, άφθονοι αριθμοί και πράξεις και σχέσεις μεταξύ των. Από την άλλη η τακτοποίηση, η φροντίδα του εξοπλισμού. You are in charge, you've got control. Από την τοποθέτηση των φακών μέσα στην βαλιτσούλα (το λατρεύω αυτό) μέχρι την ρύθμιση του τηλεσκοπίου ακόμη και όταν δεν χρειάζεται ρύθμιση ή την "αναβάθμιση" που γίνεται για την αναβάθμιση. Όπως λέει και κάποιος στο Cloudy Nights: "If it aint broke, fix it until it is!" Ελπίζω να μην παρερμηνευθούν αυτά που είπα. Όλοι έχουμε έναν συνδυασμό και των δύο ομάδων χαρακτηριστικών. Σε κάποιον υπερτερούν τα μεν, σε άλλον τα δε και οι ακρότητες είναι σπάνιες, οι δε κατανομές στον πληθυσμό λαμβάνουν την μορφή κωδωνόσχημης καμπύλης του Gauss. Και υπάρχουν πολλά άλλα στοιχεία στην προσωπικότητα τα οποία οι επιστήμονες προσπαθούν να απομονώσουν με τεχνικές παραγοντικής ανάλυσης ώστε να αποστάξουν τα πρωτογενή, εκείνα που συνδέονται με το γένωμα και κατασκευάζουν όλα τα υπόλοιπα. Μέχρι τώρα, αν και δεν έχω έρθει σε επαφή με αντιπροσωπευτικό δείγμα (υπάρχει μεγάλο πλήθος "μοναχικών" ερασιτεχνών αστρονόμων), έχω διαπιστώσει πως με το αντικείμενο ασχολείται μια μεγάλη ποικιλία χαρακτήρων. Φυσικά υπάρχουν διαφορές από τον γενικό πληθυσμό. Η πλέον προφανής αφορά το φύλο, καθώς υπάρχει υψηλή αναλογία αρρένων/ θήλεα στο χόμπυ μας. Αλλά αυτό μπορεί να οφείλεται σε περιβαλλοντικούς (κοινωνικούς) παράγοντες και όχι σε βιολογικούς. Έχει μεγάλο ενδιαφέρον αυτή η πτυχή της ερασιτεχνικής αστρονομίας και περιμένω να συναντήσω κάποιον ερασιτέχνη με το ανάλογο υπόβαθρο (ψυχολόγο, κοινωνιολόγο, κοινωνικό ανθρωπολόγο) για να το συζητήσουμε. Αν μας διαβάζει κανείς ας επικοινωνήσει με προσωπικό μήνυμα.

Ναι. Όταν έχεις μεικτό εξοπλισμό, 1.25'' και 2'', σε κάθε 2'' εστιαστή, διαγώνιο, barlow, τροχό, paracorr κλπ θα πρέπει να μπαίνει ο προσαρμογέας 2''->1.25''. Δεν χρειάζεσαι πολλούς, έχεις έναν και τον τοποθετείς αναλόγως.

Με το Clicklock είναι αδύνατο να εστιάζουν οι φακοί σου, αφού και χωρίς αυτό ο 17mm εστιάζει οριακά, ενώ οι BGO καθόλου. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που διάλεξα την διάταξη με τον αφαιρούμενο Clicklock. Τώρα εστιάζουν τα πάντα με διάφορους συνδυασμούς του τροχού (57-67mm), του Clicklock (47-57mm) και του TS extension (35-45mm, οι δεύτερες τιμές με τον προσαρμογέα Twistlock 1.25''). Στα νευτώνια ο τροχός είναι σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες. Πόσο διαφορετικά ήταν τα πράγματα με το C6 και το C4: Plug n' Play! Όσοι έχουν ένα μεγάλο SCT με ένα Denk Powerswitch και έναν τροχό 2'' αποκτούν απροβλημάτιστα πολλαπλές επιλογές, όπου εστιάζουν τα πάντα. Στην θεωρία, με ένα C11, ένα Powerswitch και έναν τροχό αρκεί να έχεις έναν ES100 20 ή Ethos 21 για να δεις ό,τι επιθυμείς, ειδικά αν διαθέτεις και έναν μεγάλο οπτικό ερευνητή σαν τους Baader Vario ή Stellarvue 60-80. Όσα θα σου κοστίσουν αυτά τα εξοικονομείς από τους φακούς. Από την άλλη το Νευτώνιο είναι ένα καλό υποκατάστατο για τα Meccano και τα Lego που παίζαμε μικροί. Και αν θέλεις να πέσεις στα σκληρά: DIY, όπως κάνει ο kookoo. Φίλε Vlahmapoutras, τι απέγινε τελικά; Νομίζω πως μπορείς να δοκιμάσεις έναν προσαρμογέα 2''->1.25'' μηδενικού προφίλ πριν εγκαταλείψεις την προσπάθεια, ειδικά αν οι φακοί σου χρειάζονταν λίγη μόνο εσεστίαση. Αυτό το 1cm ίσως σε σώσει.

Χρόνια Πολλά και στον Τάσο Βράτολη και όλους τους εορτάζοντες. Ουρανοί καθαροί και ορίζοντες ανοικτοί. Μείζων δε πάντων η αγάπη.

Μεταφέρω από το Σύμπαν της Τέχνης

Δεν μου δόθηκε η δυνατότητα να κάνω πολλές παρατηρήσεις με το 12" + Τροχός 2", ούτε μία στην εξοχή μάλιστα. Αλλά έκανα αρκετές το καλοκαίρι στο Αλεποχώρι και τον Κιθαιρώνα με το 8" + Τροχός 1.25" (επίσης με το Nexstar). Αν όλα κυλούν ομαλά και η διάταξη σου επιτρέπει να χρησιμοποιήσεις και έναν φακό μεγάλου πραγματικού πεδίου (ο ES82 για σένα) μπορεί ο τροχός να είναι μόνιμα τοποθετημένος στον εστιαστή. Εννοείται πως θα πρέπει να είναι ο 2" αν έχεις έστω και έναν φακό 2". Έχοντας μία θέση κενή κάνεις όλα τα είδη παρατήρησης με αυτή. Σε ορισμένες περιπτώσεις περιστρέφεις τον τροχό και χρησιμοποιείς το αντίστοιχο φίλτρο. Ανάλογα με τι φίλτρο έχεις. Αν πρόκειται για νεφελωμάτων θα τον ενεργοποιήσεις στα νεφελώματα εννοείται. Η τωρινή διάταξη με περιορίζει καθώς έχω μάθει να ξεκινώ με φακούς 20mm (Nagler 22 ή ES100 20) και τυχαίνει να μην εστιάζουν. Αν δεν βρω λύση σε αυτό δεν μπορώ να κάνω συχνή χρήση. Έχω ακόμη αρκετές δοκιμές να κάνω για να το λύσω (με χαμηλωμένο το τηλεσκόπιο, με διορθωτή κόμης κλπ). Τώρα, για σένα, νομίζω πως η χρήση ενός και μόνο φίλτρου σαν τα Lumicon UHC ή Orion Deepsky θα σε εξυπηρετήσει στο 90% των περιπτώσεων και θα αποφύγεις όλην αυτήν τη φασαρία. Επειδή ο τροχός λειτουργεί άψογα στα Nexstar και περιέχει το UHCs που χρησιμεύει στην παρατήρηση από την πόλη με μικρά τηλεσκόπια τον κρατώ ούτως ή άλλως. Για εσένα μπορεί να μην έχει την ίδια χρησιμότητα. Αν ποτέ συναντηθούμε θα ήταν καλό να δοκιμάσουμε αν δουλεύει με τον ES82 30 για να το ξέρεις, αλλιώς όταν τον αγοράσω και εγώ.

Αυτή η περιέργεια έχει παραγοντιστεί στατιστικά με την βοήθεια σταθμισμένων ερωτηματολογίων που την προσδιορίζουν ως Novelty Seeking (κατά Eysenck) ή Sensation Seeking (κατά Zuckerman). Οι δύο έννοιες δεν ταυτίζονται, αλλά έχουν ένα κοινό τμήμα σαν αλληλοτεμνόμενα σύνολα. Στην λαϊκή (underground) κουλτούρα ένα παρόμοιο χαρακτηριστικό ονομάζεται Νεοφιλία (κατά Wilson). Αποτελεί ένα στοιχείο της προσωπικότητας το οποίο έχουν όλοι οι άνθρωποι (και τα θηλαστικά εν γένει) αλλά σε διαφορετικό ποσοστό ο καθένας και έχει συνδεθεί με την κατεχολαμινική δραστηριότητα, κυρίως της ντοπαμίνης. Οι ιδεοληπτικές- ψυχαναγκαστικές προσωπικότητες (Control Freaks, με προεξάρχοντα Ηarm Avoidance και Reward Dependence) το έχουν σε μικρό βαθμό και τα υπερκινητικά άτομα (Trouble Makers ) σε μεγάλο, ενώ όλοι μας σε κάποιο διαφορετικό ποσοστό. Αυτό το στοιχείο παίζει κεντρικό ρόλο στις διαδικασίες της μάθησης, της εξερεύνησης, της ανακάλυψης, της εφεύρεσης κλπ, οδηγώντας τον άνθρωπο στο σημείο που σήμερα βρίσκεται. Ας σημειωθεί πως τα περισσότερα θηλαστικά παρουσιάζουν την αναζήτηση καινοτομίας κυρίως κατά την παιδική τους ηλικία. Ο άνθρωπος, ον νεοτενικό (neoteny), για όλην του την ζωή (με κάποια έκπτωση κατά την τρίτη ηλικία, είναι αλήθεια). Το ίδιο χαρακτηριστικό οδηγεί τον άνθρωπο να εξερευνήσει και τον εσωτερικό του κόσμο, οπότε δεν ταυτίζομαι με την αιτιολογική άποψη που εκφράζεις. Το χαρακτηριστικό δεν προσδιορίζει τον προσανατολισμό της ενέργειας. Πολλοί άνθρωποι αναζήτησαν την (για εαυτούς) καινοτομία της εσωτερικής φιλοσοφίας, της γιόγκα, της θρησκείας και πολλοί επιστήμονες ασχολήθηκαν με την φυσιολογία, την ανατομία, την κυττολογία, την γλώσσα, την γενετική και δεν έχει τέλος. Απλώς η φύση μας προίκισε με αισθητήρια τα οποία είναι κατεξοχήν στραμμένα προς το περιβάλλον και έδωσε σε αυτά μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα απ' όση στα εσωτερικά αισθητήρια. Τασεοϋποδοχείς, θερμοϋποδοχείς, νευροϋποδοχείς και χημειοϋποδοχείς σε καμμία περίπτωση δεν παρουσιάζουν την πολυπλοκότητα των ώτων και των οφθαλμών και έχουν μικρότερη αντιπροσώπευση στον εγκέφαλο, χωρίς μάλιστα πολλές φορές να απασχολούν τον προμετωπιαίο φλοιό, με αποτέλεσμα οι ώσεις τους να παραμένουν υποφλοιώδεις και ασύνειδες. Δεν μπορώ να το δω νομοτελειακά. Τελειονομικά πάντως τα όντα με εξωτερικά προσανατολισμένα αισθητήρια έχουν σαφές εξελικτικό πλεονέκτημα και η επιβίωση και αναπαραγωγή τους προάγεται. Πάντως, καλού- κακού, ονόμασα ένα τηλεσκόπιό μου Ενδοσκόπο. Και είχα τους λόγους μου. Στο παρελθόν συχνά υπήρξαν αντιδράσεις όποτε άνοιξα μια τέτοια συζήτηση Πάνο, οφείλω να σε προειδοποιήσω.

Τροχός 2" Τροχός 1.25" Τελικά το σύστημα της SW με τον χαζοπροσαρμογέα των 35mm εξυπηρετεί, αφού αφαιρώντας τον κερδίζεις την απόσταση αυτή και ο τροχός εξέχει μόνο κατά 20 περίπου mm. Ακόμη και αυτά όμως εμποδίζουν κάποιους φακούς. Γιατί είχε επέκταση 35mm το GSO αφού με αυτήν δεν εστιάζουν οι φακοί; Κάποιος λόγος θα υπάρχει.

Ναι, καλύτερα (3 κολλύρια) Ο εστιαστής έχει κάποιο αφαιρούμενο τμήμα, όπως εκείνος των Skywatcher; Η σύνδεση του προσαρμογέα 1.25" στον τροχό είναι Τ2; Εάν ναι, ίσως βρεις κάποιον βραχύτερο κατά 1cm. Αυτός είναι 15mm http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p209_Visual-Back-T2-to-1-25----with-additional-T2-male-thread---short.html Προσοχή όμως, οι φακοί δεν θα (πρέπει να) τερματίζουν για να γυρνά ο τροχός. Ο Nagler 12 και ο Pentax ίσως δεν στέκονται καλά έτσι. Το Orion σου κλέβει 1cm (το έχω και εγώ από Antares). Ένας χωνευτός προσαρμογέας θα φέρει πιο μέσα όλη την διάταξη. Σαν και αυτόν http://www.scopestuff.com/ss_npea.htm. Αλλά ενώ δουλεύει με φακούς 1.25" σαν τον Nagler T6, ο τροχός δεν χωρά σε αυτόν. Το δείχνω σαν ιδέα, για brainstorming. Μπορείς να κερδίσεις τα 10mm πάντως με έναν zero profile μειωτή, ή με μία κάννη 2" σε T2. Θα είχε ενδιαφέρον να μελετήσεις την χρήση ενός διορθωτή κόμης με τον τροχό. Αυτό σκοπεύω να πράξω και εγώ σύντομα. Δεν αποκλείεται να μετατοπίζει το εστιακό πεδίο με ωφέλιμο τρόπο. Μέτρησε και το ύψος του εστιαστή σου. Αυτός ο Baader είναι μόλις 50mm Και η τιμή του δεν είναι κακή, σε σχέση με Moonlight, JMI και σία. Με το μάτι φαίνεται 20mm βραχύτερος του GSO