kkokkolis

Το SW 12" είναι το δεύτερο ομορφότερο μπιμπελό στο σαλόνι μου (μετά το απίστευτα χαριτωμένο Celestron Nexstar). Αν έχεις χώρο δεν θα βρεις καλύτερη προστασία. Μόνο να είναι μακρυά από το καλοριφέρ. Τα μπαούλα Ketter τα έχω, ένα στο εξοχικό (8 χρόνια) και ένα στο σπίτι (2 χρόνια). Γενικά δεν υπάρχει πρόβλημα, αλλά προ ημερών, όταν φυσούσε πολύ, έσπασε το σύρμα με το οποίο το είχα ασφαλίσει και άνοιξε κάτω από την βροχή. Αν βάλεις λουκέτο αυτό δεν θα συμβεί. Αλλά δεν εξυπηρετεί το σχήμα. Η βάση δεν χωρά και ο σωλήνας θα πρέπει να μπαίνει πλαγιαστός. Ένα παρόμοιο όρθιο (σπιτάκι εργαλείων) θα εξυπηρετούσε περισσότερο αλλά απαιτεί χώρο και χρήμα. Στο αστροντούλαπο όπου έχω όλον τον υπόλοιπο εξοπλισμό εκτός από τα 2 μεγαλύτερα τηλεσκόπια δεν έχει μπει μια σταγόνα νερό εδώ και 2.5 χρόνια, αν και έχει υποστεί άφθονες καταιγίδες. Η θερμοκρασία έχει κυμανθεί μεταξύ 3 και 41 βαθμών και η υγρασία μεταξύ 20 και 85% (σύμφωνα με ψηφιακό σταθμό που έχω βάλει μέσα). Το έχω γεμίσει και με silica gel εδώ και εκεί. Τα κάτοπτρα και οι φακοί των 3 τηλεσκοπίων που φιλοξενούνται είναι αλώβητα. Μας το έφτιαξε μαραγκός για γενική χρήση και το υπεξαίρεσα με την μέθοδο της ύπουλης σταδιακής επέκτασης. Το μόνο που έκανα ήταν να προσθέσω μαγνητάκια για να μην ανοίξουν οι πόρτες από τον αγέρα. Ξανασκέψου το σαλόνι.

Και εγώ θα πρότεινα δύο φακούς περί τα 6mm. Πρέπει να υπολογίσεις όμως την μεγέθυνση που θα σου δίνει ο glasspath compensator. Ας πούμε για τον Baader Maxbright (η εύλογη επιλογή, εκτός αν είσαι ζάμπλουτος οπότε θα πάρεις πάλι Baader, αλλά τον "άλλον") υπάρχουν οι επιλογές 1.25X/1.7X/2.6X. Δεν γνωρίζω ποιά είναι η κατάλληλη για το 8ρι (κάποιος θα έχει και ελπίζω να μας απαντήσει) αλλά αν είναι ο 1.25x θα πρέπει να αγοράσεις φακούς 7.5mm (7-8 ) και αν είναι ο 1.7x φακούς 10mm. Θα πρέπει να έχουν σχετικά μικρή διάμετρο στεφάνης του προσοφθαλμίου φακού, ώστε να χωρά η μύτη σου ανάμεσά τους και καλό είναι να έχουν και καλή ανακουφιστική απόσταση οφθαλμών. Καλό είναι να έχουν και πεδίο >60 μοίρες επειδή θα τους χρησιμοποιήσεις σε Dobsonian. Πέραν από τους οικονομικούς Ultrawide (όπου πας μάλλον για τους 9mm) υπάρχουν και άλλες επιλογές 1. Baader Hyperion Zoom MkIII. Εύλογο δεν είναι; Είναι πολύ καλοί για πλανητική και εμπεριέχουν τα 10-8mm με μεγάλο πεδίο και εξαιρετική εικόνα σε εκείνες τις εστιακές. Αλλά θα μπορείς και να ρυθμίζεις την μεγέθυνση αναλόγως των συνθηκών, τουλάχιστον στις επιλογές που διαθέτουν clickstop (8-12-16-20-24) 2. Televue Radian. Υπάρχει σε 10 αλλά και 8mm. Φοβεροί πλανητικοί φακοί, οι οποίοι έχουν μιμητές, μεταξύ των οποίων τους 3. Celestron X-Cel LX 7 & 9mm και 4. Meade 5000 HD-60 9mm Υπάρχουν και άλλοι πλανητικοί 60 μοιρών, όπως οι TMB και οι William Optics SPL Αν το πεδίο και το eye relief δεν σε απασχολούν υπάρχουν καλές επιλογές σε καλές τιμές 5. Televue Plossl 8mm 6. Baader Genuine Ortho 9mm 7. Vixen NLV Lanthanum 9mm Υπάρχουν άνθρωποι που φορτώνουν φακούς 80 και 100 μοιρών στο διοφθάλμιό τους. Δεν θα το πρότεινα, εκτός αν πρόκειται για ελαφρούς φακούς σαν τους ES82 11 & 8.8mm Όλοι αυτοί είναι καλοί φακοί και συμβατοί με διοφθάλμιο. Προσωπικά δεν έχω εμπειρία με τέτοιες συσκευές, οπότε καλό είναι να απαντήσουν και οι κάτοχοί τους. Ενώ για μονοφθάλμια παρατήρηση όλοι έχουν τις αρετές τους, για διοφθάλμια θα προτιμούσα κάποιο ζευγάρι από το 1 έως το 4, καθώς με τα 2 μάτια δεν μπορείς να κάνεις πλάγια όραση ώστε να δείς όλο το πεδίο ενός 80ρη, ενώ και η συνένωση 2 εικόνων 40 μόλις μοιρών δεν μου φαίνεται ελκυστική.

Από Βορειοαμερικανικό Καζαμία Full Moon Names and Their Meanings Full Moon names date back to Native Americans, of what is now the northern and eastern United States. The tribes kept track of the seasons by giving distinctive names to each recurring full Moon. Their names were applied to the entire month in which each occurred. There was some variation in the Moon names, but in general, the same ones were current throughout the Algonquin tribes from New England to Lake Superior. European settlers followed that custom and created some of their own names. Since the lunar month is only 29 days long on the average, the full Moon dates shift from year to year. Here is the Farmers Almanac’s list of the full Moon names. • Full Wolf Moon – January Amid the cold and deep snows of midwinter, the wolf packs howled hungrily outside Indian villages. Thus, the name for January’s full Moon. Sometimes it was also referred to as the Old Moon, or the Moon After Yule. Some called it the Full Snow Moon, but most tribes applied that name to the next Moon. • Full Snow Moon – February Since the heaviest snow usually falls during this month, native tribes of the north and east most often called February’s full Moon the Full Snow Moon. Some tribes also referred to this Moon as the Full Hunger Moon, since harsh weather conditions in their areas made hunting very difficult. • Full Worm Moon – March As the temperature begins to warm and the ground begins to thaw, earthworm casts appear, heralding the return of the robins. The more northern tribes knew this Moon as the Full Crow Moon, when the cawing of crows signaled the end of winter; or the Full Crust Moon, because the snow cover becomes crusted from thawing by day and freezing at night. The Full Sap Moon, marking the time of tapping maple trees, is another variation. To the settlers, it was also known as the Lenten Moon, and was considered to be the last full Moon of winter. • Full Pink Moon – April This name came from the herb moss pink, or wild ground phlox, which is one of the earliest widespread flowers of the spring. Other names for this month’s celestial body include the Full Sprouting Grass Moon, the Egg Moon, and among coastal tribes the Full Fish Moon, because this was the time that the shad swam upstream to spawn. • Full Flower Moon – May In most areas, flowers are abundant everywhere during this time. Thus, the name of this Moon. Other names include the Full Corn Planting Moon, or the Milk Moon. • Full Strawberry Moon – June This name was universal to every Algonquin tribe. However, in Europe they called it the Rose Moon. Also because the relatively short season for harvesting strawberries comes each year during the month of June . . . so the full Moon that occurs during that month was christened for the strawberry! • The Full Buck Moon – July July is normally the month when the new antlers of buck deer push out of their foreheads in coatings of velvety fur. It was also often called the Full Thunder Moon, for the reason that thunderstorms are most frequent during this time. Another name for this month’s Moon was the Full Hay Moon. • Full Sturgeon Moon – August The fishing tribes are given credit for the naming of this Moon, since sturgeon, a large fish of the Great Lakes and other major bodies of water, were most readily caught during this month. A few tribes knew it as the Full Red Moon because, as the Moon rises, it appears reddish through any sultry haze. It was also called the Green Corn Moon or Grain Moon. • Full Corn Moon or Full Harvest Moon – September This full moon’s name is attributed to Native Americans because it marked when corn was supposed to be harvested. Most often, the September full moon is actually the Harvest Moon, which is the full Moon that occurs closest to the autumn equinox. In two years out of three, the Harvest Moon comes in September, but in some years it occurs in October. At the peak of harvest, farmers can work late into the night by the light of this Moon. Usually the full Moon rises an average of 50 minutes later each night, but for the few nights around the Harvest Moon, the Moon seems to rise at nearly the same time each night: just 25 to 30 minutes later across the U.S., and only 10 to 20 minutes later for much of Canada and Europe. Corn, pumpkins, squash, beans, and wild rice the chief Indian staples are now ready for gathering. • Full Hunter’s Moon or Full Harvest Moon – October This full Moon is often referred to as the Full Hunter’s Moon, Blood Moon, or Sanguine Moon. Many moons ago, Native Americans named this bright moon for obvious reasons. The leaves are falling from trees, the deer are fattened, and it’s time to begin storing up meat for the long winter ahead. Because the fields were traditionally reaped in late September or early October, hunters could easily see fox and other animals that come out to glean from the fallen grains. Probably because of the threat of winter looming close, the Hunter’s Moon is generally accorded with special honor, historically serving as an important feast day in both Western Europe and among many Native American tribes. • Full Beaver Moon – November This was the time to set beaver traps before the swamps froze, to ensure a supply of warm winter furs. Another interpretation suggests that the name Full Beaver Moon comes from the fact that the beavers are now actively preparing for winter. It is sometimes also referred to as the Frosty Moon. • The Full Cold Moon; or the Full Long Nights Moon – December During this month the winter cold fastens its grip, and nights are at their longest and darkest. It is also sometimes called the Moon before Yule. The term Long Night Moon is a doubly appropriate name because the midwinter night is indeed long, and because the Moon is above the horizon for a long time. The midwinter full Moon has a high trajectory across the sky because it is opposite a low Sun. http://www.farmersalmanac.com/full-moon-names/ The Wolf's Moon, Göran Strand, 2012 APOD 20/01/12

Red Snow Moon Over Edmonton, Luca Vanzella, 2011 APOD 28/02/11

ΤΡΥΠΙΟΣ ΒΡΑΧΟΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ, Σταύρος Χίος, 2012

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4968376/page/5/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1 Το θέμα είναι γνωστό από την 16η Δεκεμβρίου. Όποιος θέλει ας το διαβάσει, εγώ έχω βαρεθεί τα θέματα έκφρασης λατρείας προς την Televue και τους Brandon στο Cloudy Nights. Ίσως εμπεριέχονται κάποιες απαντήσεις. Μην στεναχωριέστε πάντως: Οι ES είναι μια χαρά και η γκάμα πολύ πλούσια. Μάλλον θα έρθουν και άλλοι κατοστάρηδες και δεν αποκλείω να δούμε και μια σειρά που θα ανταγωνιστεί τους Delos- XW. Η απόσυρση των ES70 και η μη κυκλοφορία των μαϊντανών κλώνων LVW αυτό με κάνει να υποπτεύομαι. Είθε.

Φακός δοκιμής: Explore Scientific 100 20mm Αποτελέσματα: Εστιάζει με τον Baader Clicklock 47mm αλλουχί με τον Τροχό 2" 70mm Αυτό που με εντυπωσίασε είναι πως δεν είναι ομοεστιακό με τον ομόσταβλο 9mm αλλά πλησεστιακό με τον Nagler 22mm. Ως εκ τούτου με τον τροχό ξεμένω από 20ρηδες φακούς αλλά δεν είναι μεγάλο το κακό. Δοκίμασα επίσης την βράχυνση των πόλων και δούλεψε άψογα, αν και λόγω του ανέμου απόψε το φωτοχιτώνιο περίσσευε και παρείσδυσε στο οπτικό πεδίο. Τέλος δοκίμασα τους συνδυασμούς με τον Proxima 1.5x Barlow. Όταν μεσολάβησε μεταξύ τροχού και φακού δεν επετεύχθη εστίαση. Αντιθέτως, όταν ο τροχός μεσολαβούσε μεταξύ Barlow και φακού, υπήρχε εστίαση, με τον 20mm να αποδίδει θεωρητικά ως 13mm. Το φορτίο Proxima Barlow & Τροχός 2" & ES100 20mm αποτελεί μια σκληρή δοκιμασία για τον εστιαστή και εκείνος του SKywatcher υπέμεινε αγόγγυστα και αντεπεξήλθε άψογα, διασκεδάζοντας τους φόβους μου περί του αντιθέτου. ΥΓ: Ο ES100 20mm είναι ο εντυπωσιακότερος φακός που έχω δει. Τόσο στο 12ρι, όσο και στο C4 μου άρεσε περισσότερο και από τον Nagler 22. Το μόνο που είδα ήταν λίγο χρωματικό σφάλμα στα άκρα του πεδίου, αλλά επειδή παρόμοιο στο C4 καθάρισε μετά από ώρα καθώς κρύωνε το τηλεσκόπιο δεν μπορώ να το αποδώσω εξ ολοκλήρου στον φακό. Ο αέρας και η συννεφιά αποκλιμάκωσαν τον ενθουσιασμό μου και δεν άφησα το τηλεσκόπιο να κρυώσει αρκετά. Αλλά που θα πάει; Θα ξαναδούμε και εμείς μιά μαύρη ημέρα... εεε... νύκτα ήθελα να πω.

Φίλε argant, κάπως έτσι είναι τα θεματικά forum, αυτό προσπάθησα να σου πω. Υπάρχει μια κυρίαρχη ιδεολογία εδώ και την μοιραζόμαστε. Μπορείς να επισκεφθείς άλλα forum όπου κυριαρχεί άλλη ιδεολογία και δεν θα μας βρεις μπροστά σου. Πέραν αυτών, η ανάγνωση του νήματος καταδεικνύει πως: 1. Η ειρωνεία κάποιων μελών απευθυνόταν σε εκείνον που αναπαρήγαγε τις φωτογραφίες στο διαδίκτυο και όχι σε εσένα, αφού δεν είχες καν συνδεθεί για πρώτη φορά. Θα μπορούσε να λείπει ενδεχομένως αλλά δικαίωμα να παραπονεθεί έχει μόνο ο αποδέκτης της ειρωνείας ως ο μόνος θιγμένος, αν και εξέθεσε τον εαυτό του με την δημοσίευση και θα πρέπει να δεχθεί και τις αντιδράσεις 2. Την φυτιλιά την έβαλες εσύ, άρα, κατά την ίδια λογική, θα πρέπει να δεχθείς τις αντιδράσεις, μέχρι του ορίου της ευπρέπειας φυσικά. Από τον τρόπο που γράφεις τεκμαίρω πως διαθέτεις επαρκή κριτική ικανότητα ώστε να γνωρίζεις πως θα δεχόσουν αντιδράσεις και υποθέτω εκ τούτου πως η πρόκληση αντιδράσεων ήταν και ο αντικειμενικός σου στόχος, συνειδητά ή όχι. 3. Την εξήγηση για τις φωτογραφίες έδωσε ο Bi2l, υπόδειγμα ευγένειας και σεβασμού των άλλων και επίσημος moderator του forum. Ο σύνδεσμος που έδωσε έλυσε και τις δικές μου όποιες απορίες 4. Σε αυτό το forum έχουμε και εμείς τις διαφορές μας και ενίοτε παρεκτρεπόμαστε. Ωστόσο τα περισσότερα μέλη προσφέρουν στο forum με τον τρόπο τους, αναρτώντας αστροφωτογραφίες, ειδήσεις και ενημέρωση, γνώμες και εμπειρίες, ανασκοπήσεις υλικού και αναφορές αστροπαρατήρησης, θέματα που σχετίζονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με το χόμπυ μας. Αν και εσύ επιλέξεις να προσφέρεις είναι βέβαιο πως θα τύχεις άλλης αντιμετώπισης. Η εμφάνισή σου, αίφνης, με μία προκλητική δημοσίευση όπου προσέβαλες ανθρώπους που δεν σε γνωρίζουν καν και δεν σε έθιξαν -εκτός αν εσύ είσαι εκείνος που δημοσίευσε τις φωτογραφίες στο διαδίκτυο, εν αγνοία μας- δεν θα μπορούσε να οδηγήσει σε ομαλότερη εξέλιξη της συζήτησης. Εν τέλει όλα διορθώνονται αν το θελήσουμε. Τουλάχιστον ας μην δώσουμε συνέχεια, διατηρώντας ο καθένας τόσο τις απόψεις του, όσο και τηρώντας τους κανόνες της ευκοινωνησίας, της κοσμιότητας και της ευπρέπειας. Καλώς ήρθες και καλώς να μείνεις αν στοχεύεις και εσύ στην απόλαυση της ερασιτεχνικής αστρονομίας, αλλά και στην καλή λειτουργία και ανάπτυξη του forum μας.

Δεν υπάρχει κενό μεταξύ 17 & 10mm. Ο ES100 14mm θα μπορούσε να αντικαταστήσει τον 17 T4 καθώς έχει ακριβώς το ίδιο πεδίο με αυτόν. Αλλά η αίσθηση των T4 (και Pentax) είναι τόσο διαφορετική και υπέροχη που δεν θα ήθελα να αναγκαστώ να διαλέξω ή το ένα ή το άλλο. Λόγω της τιμής, του μεγέθους και του βάρους αυτών των 100ρηδων, αλλά και του πεδίου που δίνουν, πιστεύω πως το να τους επιλέξεις σε αποστάσεις 1.3-1.4x είναι υπερβολή, τόσο για το πορτοφόλι, όσο και για την βαλίτσα σου. Ακόμη και αποστάσεις 1.5-1.6x είναι πυκνές αλλά χρήσιμες κάτω από τα 10mm, ενώ επάνω από αυτά 2.0x βρίσκω πως είναι αρκετές. 17/13=1.3x. Ακόμη και ο ES100 20 ή ο Ethos 21 υπερκαλύπτουν τον 26 Τ5.

Μπορείς να κάνεις και χωρίς τις 100 μοίρες κατά την γνώμη μου. 68-82 μοίρες είναι επαρκέστατες, ιδίως αν συνοδεύονται από καλό eye relief (για όσους τουλάχιστον το χρειάζονται). Αλλά αν υπάρχει η δυνατότητα για 100 μοίρες, τότε πρόκειται για ενδιαφέρουσα εμπειρία.

Brian May, 1947- Σήμερα Η ιστορία του μεγάλου αστρονόμου Sir Frederick William Herschel ο οποίος ήταν επιτυχημένος μουσικοσυνθέτης δεν είναι μοναδική. Σε κάποιες περιπτώσεις η ιστορία επαναλήφθηκε ανάποδα, όπως στην περίπτωση του αστροφυσικού o οποίος έμελλε να γίνει διάσημος ως ο βιρτουόζος κιθαρίστας του συγκροτήματος Queen. Ο May εγκατέλειψε το PhD του λόγω υποχρεώσεων του συγκροτήματος, για να το ολοκληρώσει 30 χρόνια αργότερα (!) το 2007 στο Imperial College του Λονδίνου (A Survey of Radial Velocities in the Zodiacal Dust Cloud). Εκτός αυτού έχει δημοσιεύσει εργασίες από παρατηρήσεις στο Teide Observatory της Τενερίφης, συνέγραψε με τον Sir Patrick Moore και τον Chris Lintott το Bang! – The Complete History of the Universe το 2006, ανήκει στο Editorial Board του περιοδικού Astronomy, έδωσε το όνομά του στον αστεροειδή 52665 Brianmay, διαθέτει ένα πλήρως εξοπλισμένο ερασιτεχνικό παρατηρητήριο στον κήπο της βίλας του και έχει δηλώσει πως "Η Αστρονομία έχει πολλή περισσότερη πλάκα εάν δεν είσαι Αστρονόμος"

The Sky at Night, Sir Patrick Moore, BBC, 1957- Σήμερα Το μακροβιότερο πρόγραμμα με τον ίδιο παρουσιαστή στην ιστορία της TV. Χωρίς να έχω την τύχη να το παρακολουθήσω ζωντανά είμαι βέβαιος πως πρόκειται και για το πλέον ενδιαφέρον. Το μουσικό θέμα της εκπομπής: Στην Πύλη του Κάστρου, από το Πελλέας και Μελισσάνθη του Jean Sibelius σε εκτέλεση της Royal Philharmonic Orchestra υπό τον Sir Thomas Beecham.

Accurist Celestial Timepiece Limited Edition, Greenwich Commemorative Collection, Accurist London, 2011

Quand la lune apparaît, Toute la lyre, Victor Hugo, 1802-1885 Quand la lune apparaît dans la brume des plaines, Quand l'ombre émue a l'air de retrouver la voix, Lorsque le soir emplit de frissons et d'haleines Les pâles ténèbres des bois, Quand le boeuf rentre avec sa clochette sonore Pareil au vieux poète, accablé, triste et beau, Dont la pensée au fond de l'ombre tinte encore Devant la porte du tombeau, Si tu veux, nous irons errer dans les vallées, Nous marcherons dans l'herbe à pas silencieux, Et nous regarderons les voûtes étoilées. C'est dans les champs qu'on voit les cieux ! Nous nous promènerons dans les campagnes vertes ; Nous pencherons, pleurant ce qui s'évanouit, Nos âmes ici-bas par le malheur ouvertes, Sur les fleurs qui s'ouvrent la nuit ! Nous parlerons tout bas des choses infinies. Tout est grand, tout est doux, quoique tout soit obscur ! Nous ouvrirons nos coeurs aux sombres harmonies Qui tombent du profond azur ! C'est l'heure où l'astre brille, où rayonnent les femmes ! Ta beauté vague et pâle éblouira mes yeux. Rêveurs, nous mêlerons le trouble de nos âmes A la sérénité des cieux ! La calme et sombre nuit ne fait qu'une prière De toutes les rumeurs de la nuit et du jour, Nous, de tous les tourments de cette vie amère Nous ne ferons que de l'amour !

Είχα την ευκαιρία να ξεφυλλίσω το Sky at Night Ιανουαρίου 2012 στο αεροδρόμιο. Την προσοχή μου τράβηξε μια συγκριτική δοκιμή 4 φακών 100 μοιρών: Ethos 10 & 8mm, ES100 9mm και ο κινέζικος ανανάς 9mm (κυκλοφορεί σαν Orion, Zhummel, TMB αλλά και με άλλα ονόματα με ένα εκ των οποίων συμμετείχε στην δοκιμή). Η βαθμολογία: Ethos 10 92% Ethos 8 91% ES100 9 91% "Orion" 9 86% Ο ES100 κύτταξε τους Ethos κατάματα και η υπεροχή του 10mm ήταν κατά μία τρίχα και μάλιστα όχι σε θέματα αστιγματισμού αλλά με μια ελαφρώς καλύτερη διαύγεια (o ES έχει ένα οπτικό στοιχείο παραπάνω και κατά τους δοκιμαστές ίσως υπερτερεί το σύστημα συσκότισης του Ethos). Με τον 8mm κρίθηκαν ισοδύναμοι. Ο άλλος 100ρης έμεινε αρκετά πίσω. Οι δοκιμές αυτές είναι τυποποιημένες και περιλαμβάνουν 3 τηλεσκόπια (αποχρωματικό, SCT και Νευτώνιο, με το τελευταίο λόγου f/5). Σε παρόμοιες δοκιμές ο Ethos 21 έχει βαθμολογηθεί με 96% και ο Nagler T6 7mm με 88%, χωρίς να σημαίνει αυτό πως τα αποτελέσματα είναι συγκρίσιμα. Θα ήθελα να δω και μια σύγκριση του ES100 20 με τον Ethos 21 και του ES100 14 με τον Ethos 13, αν και για τον δεύτερο υπάρχουν δοκιμές, ακόμη και μία τυφλή, με αποτέλεσμα ισόπαλο έως υπεροχή του Ethos κατά μία τρίχα (στην τυφλή είχαμε ισοπαλία). Μετά τις πρόσφατες αυξήσεις στις τιμές των Televue τα δεδομένα αυτά αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη αξία κατά την γνώμη μου.

Αν τον θέλεις στείλε μήνυμα ώστε να σε φέρω σε επαφή με τον ιδιοκτήτη και να τα συζητήσετε.

Concenter, Barlowed laser collimation και Tublug/Blug είναι πρόσφατες ανακαλύψεις. Πως ευθυγράμμιζαν από τον Νεύτωνα μέχρι τον Glatter; Δεν είναι απαραίτητα. Γιατί τα συζητούμε; Κατά την άποψή μου πρόκειται για συνδυασμό αναζήτησης καινοτομίας (Novelty Seeking Behavior) και ιδεοληψίας με περιεχόμενο τάξης και συμμετρίας (Order & Symmetry Obsession). Με απλά λόγια επειδή έχουν πλάκα. Από την άλλη και τα αυτοκίνητα δεν είναι απαραίτητα, πόσους αιώνες ζήσαμε χωρίς αυτά; Άντε κάνε δίχως αυτοκίνητο τώρα.

Έχεις χρησιμοποιήσει διορθωτή κόμης; Ποια η γνώμη σου; Επειδή λίγο - πολύ το θέμα με τα προσοφθάλμια έχει εξαντληθεί και σίγουρα χρειάζεται πρακτική εμπειρία για την επιλογή τους ας κάνω την τελευταία ερώτηση που αφορά τις εστιακές. Έχω έναν 6,7mm (Meade 4000 UWA), έναν 10mm (Super Possl), έναν 25mm (Super Possl) και το Televeu Barlow 2x. Από ότι κατάλαβα πρέπει να αλλάξω τον 10mm, και να πάρω κάποιον γύρω στα 31mm. Συνήθως στην παρατήρηση ποιες είναι οι εστιακές που αλλάζουμε; Όχι, αλλά θα χρησιμοποιήσω σύντομα. Θεωρητικό ήταν αυτό που είπα και από περιγραφές άλλων (του Ηλία ας πούμε), ρώτα με ξανά σε κανένα μήνα. Στην αρχή έβαζα τον 22mm και μετά τον 12mm. Κατόπιν άρχισα να πηδάω σε έναν 9mm. Όταν θέλω μεγέθυνση βάζω τον 6.7mm ή τον 9mm με Barlow στα 6mm. Σπανιότερα βάζω τον 4.7mm (υποθέτω το καλοκαίρι στον Κιθαιρώνα θα είναι συχνότερη η χρήση του. Σπανίως χρησιμοποιώ τον 31mm. Υποθέτω πως το 90% του χρόνου ο 20mm και ο 9mm θα καταλαμβάνουν τον εστιαστή στο προσεχές μέλλον. Μιλάμε για φακούς με πεδίο 82-100 μοιρών. Ένας Plossl 20mm δεν θα μου αρκούσε, αναγκαστικά θα χρησιμοποιούσα έναν 32mm. Εξαρτάται από το πεδίο αν δεν έχεις autotracking. Εγώ πλέον έχω ξεχάσει να υπολογίζω μεγεθύνσεις. Υπολογίζω την κόρη εξόδου και δευτερευόντως το πεδίο και τo eye relief. Όταν υπάρχει καλό eye relief αξιοποιώ όλο το πεδίο. Όταν υπάρχει μεγάλο πεδίο, πέραν του ότι βρίσκω κάτι ευκολότερα και το διατηρώ στο πεδίο μου άνετα, βλέπω μια παρόμοια περιοχή με έναν φακό μικρότερου φαινομενικού πεδίου, αλλά σε μεγαλύτερη μεγέθυνση. Αν το κάνω αυτό στο μπαλκόνι μου έχω και σχετικό περιορισμό των επιδράσεων της φωτορρύπανσης. Πάνο, είναι δύσκολο να καταλάβεις γατί μιλάμε αν δεν δεις μόνος σου. Τώρα με τον 6.7 UWA θα καταλάβεις. Ο Plossl 10mm σου δίνει πεδίο 0.35 μοιρών. O 6.7mm πεδίο 0.37 μοιρών. Βλέπεις την ίδια περιοχή του ουρανού (λίγο μεγαλύτερη μάλιστα στον 6.7). Το αντικείμενο όμως μέσα στο κάδρο έχει 150x στον 10mm και 224x στον UWA. Αν το επιτρέπουν το seeing και η κόρη εξόδου (στο f/4.9 το επιτρέπουν) θα προτιμάς πάντοτε να το βλέπεις μέσα από τον 6.7. Η μόνη ελπίδα να φτουρήσει ένας 10mm στην συλλογή σου είναι να έχει και εκείνος μεγάλο πεδίο, ώστε να σου δείχνει μεγαλύτερη περιοχή από του 6.7. Και στην ίδια ή καλύτερη ποιότητα. Δεν θα αγόραζα καν τον Pentax XW 10mm, βρίσκονται πολύ κοντά (εκτός αν πωλούσα τον 6.7 και αγόραζα και τον Pentax 7). Ακόμη και ο ES 9mm μου φαίνονται κοντά. Με τον Barlow τον κάνω 6mm και ο υπερκερασμός του 6.7 είναι προφανής (ευτυχώς υπάρχουν και άλλα τηλεσκόπια όπου οι UWA παίζουν μόνοι τους). Θα αγόραζα έναν UWA 11mm (ES) ή 12mm (Τ4) ή ιδανικά έναν Ethos 10- 13mm. Η επιλογή 1 είναι η οικονομικότερη. Αν έχεις πολλά τηλεσκόπια και αρκετά χρήματα μπορεί ο ένας φακός σου να απέχει από τον άλλο κατά 1.3-1.4x (οι Pentax διαβαθμίζονται ανά τόσο). Αν έχεις 1 τηλεσκόπιο και λιγότερα χρήματα που θέλεις να τα δώσεις σε καλά κομμάτια μπορείς να πηδήξεις τα ενδιάμεσα βήματα. Επειδή 1.4x1.4=2 (ρίζα του 2= 1.414), προκύπτουν φακοί που ο ένας έχει διπλάσια εστιακή από τον άλλο. Αυτό μας δίνει (από την μέγιστη μεγέθυνση) κόρες εξόδου 0.5, 1, 2, 4 και 8. Επειδή το 8 είναι πέραν του ορίου, μπορείς να κατέβεις στο όριο της ηλικίας μας που είναι το 6 (οι νέοι πάνε στο 7). Άρα παίρνουμε φακούς (στο περίπου) 30, 20, 10, 5 και 2.5mm. 2.5mm προκύπτουν με τον Barlow (σπανιότατη χρήση, τζάμπα χρήματα, άσε που δεν υπάρχουν). Αν χτίσεις επάνω στον 6.7 τότε θα μπορούσε να είναι 7, 14, 28 ή κάπου εκεί. Μόνο 3 φακοί με τον barlow να σου δίνει το supercharge κάποιες φορές. Αντί για τα 14mm θα μπορούσες να σκεφτείς τον Vixen LVW 13mm, τον Nagler 13mm, τον Nagler 12mm, τον ES82 ή τον Meade 14mm, ακόμη και τον ES100 14mm ή τον Ethos 13mm. Εγώ λέω και τον Hyperion 13mm, γιατί όχι, τόσοι τον έχουν και παρατηρούν με αυτόν επί έτη, έπαθαν τίποτε; Αντί για τον 28mm θα μπορούσες να σκεφτείς τον William Optics 28mm, τον Panoptic 24mm, τον Pentax XW 30mm, τον ES82 30mm, τον Hyperion Aspheric 31mm, ακόμη και τους Nagler 26 & 31mm. Όλοι καλοί φακοί. Τα οικονομικά σου θα καθορίσουν περισσότερο την επιλογή. Αν είναι όμως να πάρεις μόνο 2 (ή 3) έχεις την πολυτέλεια να μπορείς να πληρώσεις περισσότερα γιαυτούς. Αυτά είναι και μην μου πείς πως είναι κινέζικα. Κινέζικα για μένα είναι τα "πάρε τον Χ φακό, θα πάθεις την πλάκα σου, θα σου φύγει το καφάσι, θα δεις παπάδες" κλπ.

Plein ciel, La légende des siècles, Victor Hugo, 1802-1885 ...Qu'importe le moment? qu'importe la saison ? La brume peut cacher dans le blême horizon Les Saturnes et les Mercures ; La bise, conduisant la pluie aux crins épars, Dans les nuages lourds grondant de toutes parts Peut tordre des hydres obscures ; Qu'importe ? il va. Tout souffle est bon ; simoun, mistral ! La terre a disparu dans le puits sidéral, Il entre au mystère nocturne, Au dessus de la grêle et de l'orage fou, Laissant le globe en bas dans l'ombre, on ne sait où, Sous le renversement de l'urne. Intrépide, il bondit sur les ondes du vent, Il se rue, aile ouverte et la proue en avant, Il monte, il monte, il monte encore, Au-delà de la zone où tout s'évanouit, Comme s'il s'en allait dans la profonde nuit A la poursuite de l'aurore ! Calme, il monte où jamais nuage n'est monté ; Il plane à la hauteur de la sérénité, Devant la vision des sphères ; Elles sont là, faisant le mystère éclatant, Chacune feu d'un gouffre, et toutes constatant Les énigmes par les lumières. Andromède étincelle, Orion resplendit ; L'essaim prodigieux des Pléiades grandit ; Sirius ouvre son cratère ; Arcturus, oiseau d'or, scintille dans son nid ; Le Scorpion hideux fait cabrer au zénith Le poitrail bleu du Sagittaire. L'aéroscaphe voit, comme en face de lui, Là-haut, Aldébaran par Céphée ébloui, Persée, escarmoucle des cimes, Le chariot polaire aux flamboyants essieux, Et, plus loin, la lueur lactée, sombres cieux, La fourmillière des abîmes ! Vers l'apparition terrible des soleils, Il monte; dans l'horreur des espaces verveils, Il s'oriente, ouvrant ses voiles ; On croirait, dans l'éther où de loin on l'entend, Que ce vaisseau puissant et superbe, en chantant, Par pour une de ces étoiles ; Tant cette nef, rompant tous les terrestres noeuds, Volant, et franchissant le ciel vertigineux, Rêve des blêmes Zoroastres, Comme effrénée au souffle insensé de la nuit, Se jette, plonge, enfonce et tombe et roule et fuit Dans le précipice des astres ! Où donc s'arrêtera l'homme séditieux ? L'espace voit d'un oeil par moment soucieux, L'empreinte du talon de l'homme dans les nues ; Il tient l'extrémité des choses inconnues ; Il ‚pouse l'abîme à son argile uni ; Le voilà maintenant marcheur de l'infini. Où s'arrêtera-t-il, le puissant réfractaire ? Jusqu'à quelle distance ira-t-il de la terre ? Jusqu'à quelle distance ira-t-il du destin ? L'âpre Fatalité se perd dans le lointain ; Toute l'antique histoire affreuse et déformée Sur l'horizon nouveau fuit comme une fumée. Les temps sont venus, L'homme a pris possession De l'air, comme du flot la grèbe et l'alcyon. Devant nos rêves fiers, devant nos utopies Ayant des yeux croyants et des ailes impies, Devant tous nos efforts pensifs et haletants, L'obscurité sans fond fermait ses deux battants ; Le vrai champ enfin s'offre aux puissantes algèbres ; L'homme vainqueur, tirant le verrou des ténèbres, Dédaigne l'océan, le vieil infini mort. La porte noire cède et s'entrebaille. Il sort ! O profondeurs ! faut-il encor l'appeler l'homme, L'homme est d'abord monté sur la bête de somme ; Puis sur le chariot que portent des essieux ; Puis sur la frêle barque au mât ambitieux ; Puis quand il a fallu vaincre l'écueil, la lame, L'onde et l'ouragan, l'homme est monté sur la flamme ; A présent l'immortel aspire à l'éternel ; Il montait sur la mer, il monte sur le ciel.

IC 2118: The Witch Head Nebula, Gimmi Ratto & Davide Bardini, 2011 Πραγματική μαγεία...

Ήθελα να θέσω το ερώτημα αυτό από καιρό και μάλιστα σε μια περίπτωση το έγραψα αλλά μετάνιωσα και δεν επέλεξα την υποβολή. Ο λόγος που ήθελα να ρωτήσω είναι προφανής. Ο λόγος που δεν το έκανα ο εξής: στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί. Κάποιος θα ρωτούσε ωστόσο και είναι περισσότερο δέον η ερώτηση να γίνει από διαχειριστή. Στην πράξη δεν με επηρέασε η οικονομική κρίση καθώς άρχισα να ασχολούμαι μέσα στην οικονομική κρίση. Ο ουσιαστικός περιορισμός του εισοδήματος άρχισε προ έτους αλλά φέτος θα γίνει περισσότερο εμφανής, οπότε είχα την δυνατότητα να αποκτήσω όπως λέει και ο Ανδρέας όλα όσα χρειάζομαι και πλέον κάνω κάποιες αναδιατάξεις χρησιμοποιώντας τα χρήματα από πράγματα που δεν χρειάζομαι πλέον για να πάρω ορισμένα που νομίζω πως τα χρειάζομαι. Κατά τ' άλλα ασχολούμαι το ίδιο, είτε βγάζοντας έξω ένα τηλεσκόπιο, είτε ενασχολούμενος με τον εξοπλισμό, είτε διαβάζοντας, είτε μιλώντας με συνασθενείς για πτυχές της αρρώστιας μας όπως κάνουν οι γέροι έξω από το -πάλαι ποτέ- ΙΚΑ, είτε διαδικτυοδιφώντας, είτε επικοινωνώντας στο forum. Σίγουρα είναι πιο δύσκολο να ξεκινήσει κάποιος τώρα και βλέπω με μεγάλη συμπάθεια τους άλλους αρχαρίους που προσπαθούν να αποκτήσουν τα βασικά διαβάζοντας για εξοπλισμό που συνέλεξαν οι υπόλοιποι σε εποχές που η κρίση δεν είχε κτυπήσει. Είναι μια ευκαιρία για επιστροφή στις βασικές αξίες. Ένα όργανο (τηλεσκόπιο ή κιάλια), ένα πλανησφαίριο ή χάρτης και άφθονο δωρεάν υλικό από το διαδίκτυο αλλά πάνω απ' όλα ο υπερπολύτιμος ουρανός απλόχερα δοσμένος, άνευ τιμήματος, στον βασιλιά και τον δούλο, στον αστό και τον χωρικό (ακόμα πιο χουβαρντάς προς τον δεύτερο), στον επιστήμονα και τον Ιορδάνη της αυλής των θαυμάτων, τον Καραγκιόζη της παράγκας, τον αλήτη του πάρκου. Ο ουρανός είναι η τελευταία περιουσία όλων μας, αυτή που μόνο ο θάνατος μπορεί να μας κλέψει. Και ο ήλιος λάμπει για όλους. Και κάτω από τον ουρανό όλοι είμαστε ίσοι. Δώστε του να καταλάβει παιδιά.

Δεν συνέκρινα. Έχω δει μέσα και από τους 2 (Pentax 10-Hyperion 10) σε βουνό και τον ένα μετά τον άλλον. Είναι SWA μεγάλου eye relief. Ίδια κατηγορία δηλαδή. Στο C6 δεν εντυπωσιάστηκα από τις διαφορές τους. Το θέμα με την κόμη έχει μεγαλύτερη σημασία σε φακούς >12-15mm. Lux ή Deluxe εννοώ πως ο Pentax 10XW και ο Delos 10, ενώ ανήκουν στην ίδια κατηγορία (ίδια φιλοσοφία σχεδίασης) έχουν προσεκτικότερη λείανση, εξωτικά γυαλιά και υποθέτουμε κάποιες καινοτομίες στον σχεδιασμό που βελτιώνουν την απόδοση σε χαμηλό λόγο (f/4-f/6) και εκτοξεύουν την τιμή. Στο ''σκέτο'' 12'' η κόμη θα κρύψει τις διαφορές που ουσιαστικά αφορούν αστιγματισμό στην περιφέρεια. Με διορθωτή κόμης ο ακριβότερος φακός θα καθαρίσει καλύτερα. Ο καλός φακός ίσως δείξει κάποια αστέρια περισσότερα. Κατά τ'άλλα είναι θέμα υποκειμενικό, αισθητικό, προτιμήσεων και γοήτρου σε άλλοτε άλλες αναλογίες.

Καλά είναι. Αλλά γιατί να πάρεις από 2 διαφορετικά μαγαζιά; Από Πλανητάριο μπορείς να πάρεις Vixen Plossl 30 & 15mm. Από Agena ότι Plossl θέλεις (GSO, Meade, Vixen , Televue) καθώς και τους 2 Ultrawides 9 & 6mm σε χαμηλή τιμή. Εμένα μου άρεσε και ο Agena SWA 20mm 72 μοιρών.

Τι εννοείς; Για κάθε αστέρα που υπήρξε, υπάρχει και θα υπάρχει προηγείται ένας πρωτοαστέρας. Ανάλογα με την μάζα του προκύπτει και η μάζα του αστέρα. Αν θες να μάθεις την ελάχιστη μάζα λόγου χάρη, θέσε ένα αυτόνομο ερώτημα, ώστε να απαντήσει ένας (αστρο-)φυσικός. Το Σύμπαν της Τέχνης ίσως να μην ενδιαφέρει τον δυνάμει αποκριτή στο ερώτημά σου και ίσως δεν το δει. Αν δεν λάβεις απάντηση, απ' ότι είδα η μάζα του Jeans καθορίζεται από τον τύπο [/img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/math/1/9/0/19026e66d240c26718793fe2474bcbcf.png[/img] όπου n η πυκνότητα του αριθμού σωματιδίων, m η μάζα του μέσου σωματιδίου αερίου του μορακού νέφους, Τ η θερμοκρασία του νέφους και K η σταθερά Boltzmann. Αυτή την μάζα πρέπει να φθάσει το νέφος πριν αρχίσει να συμπυκνώνεται σε αστέρα. Πρακτικά, αυτή η μάζα κυμαίνεται από αυτή του μικρότερου αστέρα στο Σύμπαν έως εκείνη του μεγαλύτερου. Ή μήπως όχι;