kkokkolis

Το κάναμε πέρισυ, με το iCal. https://www.orionas.gr/%CE%BC%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%AF%CE%BF-%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B9%CE%BF-%CE%B1%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%B3%CE%B5%CE%B3/ Σελήνη και Ήλιος λειτουργούν τώρα.

Ανδρέα, έχει κάποιο bug και κλείνει όταν επιλέγεις σελήνη και ήλιο. Όλα τα υπόλοιπα δουλεύουν μια χαρά. Συγχαρητήρια και για φέτος.

Χρόνια πολλά, ανέφελα και διαυγέστατα, φίλε μου και σε εσένα.

Μετάφραση με το kkokkolis Translate -------------------------------------------------- ---- Ως αχρησιμοποίητο στο κουτί του (του κουτιού, που λένε) Χρησιμοποιήθηκε μόνο 3 φορές. Τα έξοδα αποστολής συμπεριλαμβάνονται στην τιμή. Αποστολή από την Ιεράπετρα Κρήτης. Τιμή: €435

Έχω διατελέσει moderator στο CN (όπως και τουλάχιστον άλλο ένα μέλος του Astrovox) και σας διαβεβαιώ πως ο σπόνσορας δεν ανακατεύεται, το δε moderating είναι μια βαριά και απαιτητική εργασία 24/7. Το forum είναι τεράστιο και παγκόσμιο, οι κανόνες πολλοί και αυστηροί, οι πολιτισμικές διαφορές σχεδόν αγεφύρωτες, οι εγωισμοί θηριώδεις. Είναι ένα θαύμα το πως δουλεύει ένα τέτοιο forum. Εγώ, που δεν εγκαταλείπω εύκολα, ζήτησα ένα μικρό διάλειμμα και δεν τόλμησα να επιστρέψω ακόμη.

Το κάτοπτρο SW 130P (650mm) είναι παραβολικό. Αυτό σημαίνει το P. https://www.amazon.co.uk/Skywatcher-Heritage130P-FlexTube-Dobsonian-Telescope/dp/B002828HJE

Παίζει ο Zoom με Barlow (θεωρητικά 4mm, με τον δικό μου 3.6mm για 180x) όπου αποδίδει άριστα (δείχνει φυσικά ενδεχόμενες ανωμαλίες του colimation). Παίζουν και Radian 5 και ES 4.7mm. Αλλά είναι το ευρύ πεδίο ο βασικός του ρόλος. Plossl 32 ή 24ρης SWA για χαμηλές μεγεθύνσεις και κάτι στα 12-8mm καλύπτουν ωραία το φάσμα του. Αγαπά τους ελαφρούς φακούς, αλλά σηκώνει τον zoom και βαρύτερους λόγω του Teflon, του συμπλέκτη και της δυνατότητας ζυγίσματος.

Το 1.25’’ τερματίζει σε φακό Plossl 32mm, SWA 24mm ή UWA 20mm. Το 2.00’’ σε φακό Plossl 55mm, SWA 41mm ή UWA 31mm. Αυτό σημαίνει πως με διαγώνιο 2.00’’ μπορείς να επιτύχεις περίπου 60% ευρύτερο πεδίο, αν χρησιμοποιήσεις τον ανάλογο φακό. Μπορεί να μην φαίνεται πολύ, αλλά η επιφάνεια του πραγματικού πεδίου είναι 2.5 φορές μεγαλύτερη. Έτσι χωρούν μεγαλύτερα αντικείμενα ή περισσότερα άστρα στο πεδίο σου. Εκτός αυτού, βαρείς φακοί όπως οι Ethos και Nagler T4 στερεώνονται καλύτερα. Τίποτε άλλο.

Σε όλες τις κορυφές μπορεί να φυσάει πολύ. Αυτό γίνεται τόσο λόγω υψομέτρου, όσο και λόγω του σχήματος ορισμένων κορυφών που λειτουργούν ως aerofoils, προκαλώντας το φαινόμενο Bernouli. Συμβάλλουν τα διάσελα, οι χαράδρες και η έλλειψη δέντρων σε αυτά τα υψόμετρα. Θυμάμαι μια φορά πως φιλοδοξούσαμε να παρατηρήσουμε από το καταφύγιο του Χελμού, στα 2100m. Αετοφωλιά. Ο άνεμος κουνούσε τα dobsonian και, αφενός δονούνταν και χοροπηδούσαν τα αντικείμενα, αφετέρου περιστρέφονταν στο αζιμούθιο μόλις τα άφηνες από το χέρι σου. Καταλήξαμε να πίνουμε τσίπουρα και να θαυμάζουμε τον υπέροχο ουρανό με γυμνά μάτια (έκτοτε κουβαλώ πάντοτε κιάλια). Το άλλο βράδυ πήγαμε σε ένα ξέφωτο στα 1700 μέτρα και βρήκαμε έναν γαλήνιο παράδεισο. Στα Καλάβρυτα δεν φυσούσε ούτε την μία ημέρα, ούτε την άλλη. Και ενώ η θερμοκρασία την ημέρα ακουμπούσε τους 40 βαθμούς, στην κορυφή ήταν μονοψήφια ή σχεδόν. Θα έλεγα να δοκιμάσεις στην κλασσική τοποθεσία, επάνω από τον Άγιο Νεκτάριο. Στο ξέφωτο εκείνο τα δέντρα κρύβουν κάπως την ανταύγεια της Αθήνας και είναι καλύτερα.

Μα πως; Αφού είναι στραβή, σαν να έχει ραχίτιδα.

The KISS principle. Έχει εφαρμογή και εδώ.

7x50 θέλεις να πεις. Εκεί η κόρη εξόδου είναι μεγάλη, 7mm. Έτσι δεν χάνεται η εικόνα με το κούνημα. Ορισμένα διαθέτουν πυξίδα και αναλογικό αποστασιόμετρο (τριγωνομετρικό, λειτουργεί όταν γνωρίζεις το πλάτος του αντικειμένου, δηλαδή το μήκος μιας κλάσης σκάφους). Χρησιμοποιούνται επίσης κιάλια με σταθεροποιητή εικόνας (IS), 14x40 στην περίπτωση του Αμερικανικού στρατού (χρήση από ελικόπτερα, Humvee και σκάφη φαιών υδάτων, μοντέλο M25). Αλλά, εάν κατάλαβα καλά, ο χρήστης θα βρίσκεται στην ξηρά και θα παρακολουθεί το βαρκάκι στη θάλασσα.

Τον Νοέμβριο του 2013 έπαψα να αγοράζω. Βίωσα αυτό που μου λέγατε, πως οι καλοί φακοί είναι μια επένδυση. Και ενώ έχω περιέργεια να δω μερικούς από τους καινούριους (όπως τους Morpheus), η αλήθεια είναι πως δεν θέλω να στερηθώ κανέναν από αυτούς που ήδη έχω, καθώς είναι καλά μελετημένοι να προσφέρουν 2-3 λύσεις σε κάθε περιοχή εστιακών, άλλοι με μεγάλο eye relief, άλλοι με μεγάλο πεδίο, άλλοι με μικρό μέγεθος και βάρος, άλλοι με λίγα στοιχεία, άλλος με την ευκολία του Zoom. Σαν σύνολο ταιριάζουν σε όλα τα τηλεσκόπια και αποδίδουν ικανοποιητικά. 17kgr εξάλλου είναι αρκετά. Πήρα και μία τσάντα της Televue για να παίρνω μαζί μου υποσύνολο των φακών, ώστε να μην κουβαλώ τα πάντα. Ας πούμε, στην πρόσφατη έκλειψη, πήρα μαζί μου μόνο φακούς που έχουν νόημα στο Maksutov με τη μεγάλη εστιακή και έσωσα τη μέση μου.

Για τη χρήση αυτή νομίζω πως έχει σημασία η αίσθηση του βάθους. Σε αυτήν την περίπτωση τα κιάλια προτιμώνται. Εάν υπάρχουν χρήματα για ξόδεμα, μπορεί να πάρει κιάλια με αποστασιόμετρο laser, ή με σταθεροποίηση εικόνας, ώστε να αποφύγει τον τρίποδα. Ειδάλλως, ένα σχετικά φθηνό 10x50 Porro (αφού δεν μας νοιάζει πολύ η ποιότητα εικόνας, να μην είναι και μάπα όμως) σε έναν σχετικά φθηνό τρίποδα (αφού δεν χρειάζεται να σηκώνει τα κιάλια προς το ζενίθ) θα είναι αρκετό. Αν πρόκειται να το παρατηρεί μόνο την ημέρα, 30mm είναι αρκετά. Ένα καλό 8x30 https://www.planitario.gr/kowa-yf-8x30-kw-yf30-8.html Και ένα καλό 10x50 https://www.skroutz.gr/s/84863/Nikon-Action-EX-10x50-CF.html Ως προς τις διόπτρες, υπάρχει η Konus Handy-18 18x50, στα 60 ευρώ. Έχει φαινόμενο πεδίο 54 μοιρών (πραγματικό 3 μοιρών). Επειδή κρατιέται με το χέρι μπορεί να φανεί χρήσιμη και σε άλλες καταστάσεις.

Αυτά είχα το 2010, έχουν γίνει κάποιες -γκούχ, γκούχ- μικρές αλλαγές.

Προτείνω να βελτιώσεις αισθητικά το βαλιτσάκι σου, αγοράζοντας λίγο γυαλιστερό σατέν ύφασμα σε μαύρο χρώμα. Απλώς θα το βάλλεις επάνω από τον αφρό (δεν απαιτείται συγκόλληση) και οι φακοί σου θα αναδειχθούν ως τα κοσμήματα που είναι. Επιπλέον θα εμποδίσει κομματάκια αφρού (τα οποία θα προκύψουν από διάβρωση του με τη χρήση) να χώνονται εδώ και εκεί. Δες το παλαιό μου βαλιτσάκι. Ακόμη χρησιμοποιείται με το ύφασμα, αλλά τώρα περιέχει αξεσουάρ. Το ύφασμα που περίσσεψε το έβαλα στο βαλιτσάκι της Celestron με τα κιάλια Canon.

Ήμουν σαφής νομίζω.

Και εμένα με ενοχλεί ο τίτλος και δεν χαίρομαι που κάθε λίγο και λιγάκι ανεβαίνει στον κατάλογο των πρόσφατων δημοσιεύσεων, γνωρίζω ωστόσο πως αυτό δεν θα κρατήσει για πάντα. Δεν θα τον ονόμαζα ακριβώς διαπομπευτικό, αλλά θυμωμένο και υπερβολικό, καθώς περιέχει γενίκευση και διπολική σκέψη, άσπρο- μαύρο. Η πραγματικότητα είναι πως, εάν έχω μετρήσει σωστά, ο κατασκευαστής διαθέτει 75% ικανοποιημένων πελατών, ποσοστό που πρέπει να αξιολογείται λαμβάνοντας υπ' όψιν πως n=4 και μόνο, άρα η τιμή δεν είναι και τόσο αξιόπιστη. Αλλά ούτε και τον μετατρέπει σε "κατ' όνομα κατασκευαστή", το αντίθετο. Από την άλλη πλευρά, όταν κάποιος ανοίγεται στην αγορά, θα πρέπει να είναι έτοιμος να αξιολογηθούν τα προϊόντα του και οι υπηρεσίες του. Εάν τα χρήματα που λαμβάνεις δεν είναι λειψά, τα προϊόντα και οι υπηρεσίες που προσφέρεις δεν επιτρέπεται να είναι λειψές. Εάν είναι, θα αξιολογηθείς αρνητικά, η ζήτηση θα ελαττωθεί, η αξία σου θα εκπέσει. Όλοι μας χτίζουμε το όνομά μας με τα προϊόντα μας και τις υπηρεσίες μας, ειδικά οι ιδιώτες, επαγγελματίες και ημιεπαγγελματίες, οι οποίοι συνήθως δεν βασίζονται στις ψεύτικες υποσχέσεις της διαφήμισης για μία καταναλωτική Εδέμ, αλλά η επιτυχία τους επαφίεται αποκλειστικά στον ιδρώτα τους, το φιλότιμό τους και τη δεξιοτεχνία τους. Όπως έχω ξαναπεί, είναι ένα ζήτημα τιμής.

Ίσως το σηκώνει. Το 90 ζυγίζει 1400gr, το 102 1930gr, το 127 3500gr, το 150 5600gr, χωρίς τα αξεσουάρ. Βλέπεις πως αυξάνεται απότομα και τα Maksutov είναι εμπροσθοβαρή. Αυτό που θέλεις είναι σχεδόν διπλάσιο από αυτό που έβαλα εγώ. Θα πρέπει να σφίξεις τον άξονα του ύψους αρκετά και το Teflon να είναι σε καλή κατάσταση. Επίσης να το ζυγίσεις στο κέντρο βάρους (το βρίσκεις με ένα απλό μολύβι). Και ο διαγώνιος να μην βρίσκει στη βάση, όταν είναι σωστά ζυγισμένο (με διαγώνιο και φακό).

I suggest that you declare in the tilte the following: "Televue Ethos 13mm προς πώληση".

Εγώ έβαλα το 102. Το 150 μου δεν το σηκώνει. Το 127 είναι ενδιάμεσο, θα πρέπει να το ρισκάρεις.

Φυσικά. Όλα τα μικρά τηλεσκόπια με dovetail Vixen τα σηκώνει. Έχω βάλει Maksutov 102, Orion 80ST και WO Zenithstar 66ED. Στο Zenithstar ο εστιαστής περιστρέφεται και έρχεται σε βολικό σημείο, ενώ και ο ερευνητής έρχεται δεξιά 45 μοίρες, πολύ βολικό. Ό,τι μπαίνει σωστά σε Nexstar (ο βραχίονας αριστερά) μπαίνει σωστά και εδώ. Ό,τι μπαίνει σωστά σε Portamount (ο βραχίονας δεξιά) μπαίνει ανάποδα εδώ. Ό,τι μπαίνει σωστά σε φωτογραφικό τρίποδο (η σύνδεση από κάτω) θα μπει 90 μοίρες προς τα δεξιά. Όπου μπορείς να αλλάξεις θέση στον εστιαστή ή τον διαγώνιο, δεν θα έχεις πρόβλημα. Μόνο ο ερευνητής μπορεί να βρεθεί ανάποδα. Μπορείς να κάνεις πάντως και αναστροφή 180 μοίρες της σύνδεσης του ύψους, οπότε δέχεται και τα τηλεσκόπια της Portamount. Γενικά είναι πολύ ευέλικτο. Το μόνο που ζηλεύω είναι η υποδοχή φωτογραφικής βίδας που έχουν τα αντίστοιχα Orion. Με αυτόν τον τρόπο τα βάζεις σε τρίποδο και λειτουργούν σαν κεφαλές.

Πράγματι, εξαιρετική. Ιδίως εκείνο το κυανό νέφος επάνω από τη σπηλιά.

Υποθέτω πως υπάρχουν και άλλοι παράγοντες. Blogs και forums φαίνονται ήδη παρωχημένα μπροστά στα νεότερα μέσα. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν υποχρεούμεθα να προσέχουμε τη συμπεριφορά μας. Και αν έμειναν δύο και έφυγαν 98, μάλλον το αντίθετο αποδεικνύεται ως προς το τρολλάρισμα. Ο μέσος άνθρωπος θέλει να ψυχαγωγείται, όχι να του ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι όταν συμμετέχει εδώ. Και κάποιος που έχει εργαστεί στο ψυχιατρείο, τη φυλακή, τον ΟΚΑΝΑ και το ΚΕΕΔ, δεν είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα μέσου ανθρώπου, όπως και να το κάνουμε, είναι αρκετά τρελάρας για να τον αποθαρρύνουν κάτι τέτοια. Τέλος πάντων, τ’ αστέρια μας κυττάζουν αφ’ υψηλού και γελούν μαζί μας, μου φαίνεται. Χαίρομαι πάντως που επανήλθες εσύ.

Ενδιαφέρομαι και εγώ, όπως είχα πει σε άλλο νήμα. Έχω την PortaMount και τη Nexstar 6/8 για τα βαρύτερα τηλεσκόπια. Με ενδιαφέρει μια κεφαλή για τον τρίποδα Manfrotto (ο οποίος έχει αρκετά βολικά στοιχεία) με διπλή χρήση, επίγεια και αστρονομική. Βάρος υπολογίζεται σε Zenithstar 1.7kgr, διαγώνιος 0.5kgr, φακός έως 1kgr, σύνολο 3.2-3.5kgr. Τα σηκώνει η κεφαλή που έχω τώρα (Magicball) αλλά έχω πρόβλημα σε μεγάλες ανυψώσεις, λόγω ροπών. Η ΑΖ4 φαίνεται να είναι η καταλληλότερη για διπλή χρήση. Την έχει δουλέψει κανείς; Κυκλοφορεί πουθενά χωρίς τρίποδα; Εναλλακτικά, θα μπορούσα να την πάρω με τον αλουμινένιο τρίποδα και να την αφαιρέσω για να την βάλω στον φωτογραφικό;