kkokkolis

Τα περισσότερα νεφελώματα που θα δεις είναι μικρότερα και (πολύ, πολύ, πολύ) λιγότερο φωτεινά από του Ωρίωνα. Εκεί τα 120x θα πλεονεκτούν. Μάλλον η μεγέθυνση θα φταίει. Δεν υπάρχουν πολλά παράπονα για τη διαύγεια των Pentax. Ο ES έχει μάλιστα περισσότερα στοιχεία αν θυμάμαι καλά (από την άλλη, το συνολικό πάχος των στοιχείων θα είναι μικρότερο, όπως φαίνεται από το βάρος). Δεν έχω δοκιμάσει τον 11, αλλά οι 14, 6.7 και 4.7 είναι αρκετά φωτεινοί φακοί. Επίσης ο 14ρης Pentax προτιμάται σε μεγάλα f (καταδιοπτρικά). Στα f/5 η διόρθωση στα άκρα πλησιάζει πολύ φθηνότερους φακούς. Προτείνω να μείνεις στον 10ρη.

Πρόκειται για καλά προϊόντα που δεν θα σας απογοητεύσουν, εάν τα πάρετε για τη σωστή χρήση, όπως την περιγράφω παραπάνω. Το Vanguard το έχω δανειστεί και μπορώ να σας το δείξω εγώ, αλλά και τα άλλα θα μπορέσετε να τα δείτε στην περιοχή της Νίκαιας, όπου εργάζεται ο ιδιοκτήτης. Εάν σας αποθαρρύνουν οι τιμές, στείλτε ένα πμ με τις προσφορές σας και θα τις συζητήσουμε. Η τιμή του Vanguard κατέβηκε καθώς ανιχνεύθηκε χαμηλότερη τιμή από εκείνη του Astroshop.

Πολύ λυπηρό. Ήταν και άψογος από άποψη συμπεριφοράς εδώ.

Εκ μέρους ενός φίλου, πωλούνται τα εξής κιάλια: 1. Nikon Action 12x50 CF, με extra μεταλλικό προσαρμογέα L Nikon, πλήρη με το κουτί, το λουράκι και τη θήκη τους. Τιμή 135 ευρώ. ΕΠΩΛΗΘΗΣΑΝ! Καλά Porro κιάλια για αστρονομική παρατήρηση αλλά και κάθε παρατήρηση μεγάλων αποστάσεων (όπως στον ορίζοντα της θάλασσας). Το eye relief είναι σχετικά στενό, άρα προτείνονται για όσους δεν παρατηρούν με γυαλιά οράσεως. Προτείνεται χρήση τρίποδα. Δεν λέω άλλα επειδή είναι γνωστά στην Ελλάδα στις διάφορες εκδόσεις τους. 2. Pentax Papilio 6.5x21, πλήρη με το κουτί, το λουράκι και τη θήκη τους. Τιμή 120 ευρώ ΥΠΟ ΚΡΑΤΗΣΗ Μοναδικά στο είδος τους αντίστροφα Porro κιάλια, με short focus 50cm, όπου λειτουργούν σαν στερεοσκοπικό μικροσκόπιο (η μεγέθυνση αυξάνει στο 8x σε αυτήν την απόσταση). Διαθέτουν ειδικό σύστημα αυτόματης ευθυγράμμισης των αντικειμενικών, ώστε να μην υπάρχει μεγάλη παράλλαξη στις κοντινές αποστάσεις. Έτσι αποφεύγεται η διπλωπία και η μικρή παράλλαξη δίνει ένα εκπληκτικό αποτέλεσμα 3D. Αν δείτε με αυτά έντομα (όχι μόνο πεταλούδες), πουλιά, άνθη, ορυκτά, εκθέματα μουσείων κλπ θα κολλήσετε. Καλά επίσης για το θέατρο, το γήπεδο, την όπερα, το ταξίδι,την εκδρομή, την αστική σας βόλτα, τον πάγκο και τη βιτρίνα των χόμπυ σας. Από τα αγαπημένα μου. 3. Vanguard Endeavor ED II 10x42, πλήρη με το κουτί, το λουράκι και τη θήκη τους. Τιμή 250 ευρώ ΕΠΩΛΗΘΗΣΑΝ! Εκπληκτικά Roof κιάλια, με ιδιαίτερα κολακευτικές κριτικές. Διαθέτουν γυαλί ED (εξαιρετική απόδοση χρώματος, με μηδαμινό χρωματικό σφάλμα), επιστρώσεις διόρθωσης φάσης, τεράστιο eye relief, θωράκιση, στεγανότητα, ταχύτατη και ακριβέστατη εστίαση (με δυνατότητα χρήσης του εστιαστή με χοντρά γάντια), ταχεία απελευθέρωση επιπωμάτων, διπλή γέφυρα για σταθερό κράτημα με το χέρι και αυξημένη ακαμψία, μεγάλο πεδίο 65 μοιρών (και επίπεδο), κοντινή εστίαση περίπου 1.5m, λουράκι neopren, σπείρωμα για τρίποδα, τα πάντα. Οπτικά βρίσκονται ανάμεσα στα Zeiss Terra και τα Zeiss Conquest, αν και είναι φθηνότερα και με μεγαλύτερο πεδίο από τα Terra. Ένα εξαιρετικό εργαλείο για παρατήρηση πτηνών, αλλά και όλα τα σπορ (συμπεριλαμβανομένων των υδάτινων), την αστρονομία και κάθε φυσιολατρική δραστηριότητα. Πάλεψα με τον πειρασμό να τα αγοράσω εγώ, αν και έχω αρκετά για κάθε χρήση (ακόμη παλεύω, σώστε με). Και τα τρία τα έχω χρησιμοποιήσει και εγώ και βρίσκονται σε εξαιρετική κατάσταση, σαν καινούρια και χωρίς να τους λείπει τίποτε. Οι τιμές είναι στα 2/3 της κανονικής και ενδέχεται να είναι διαπραγματεύσιμες σε λογικά πλαίσια, χωρίς να μπορώ να το εγγυηθώ, επειδή δεν είναι δικά μου. ΥΓ: Μόλις είδα τις διελεύσεις (ένα σμήνος 4 αεροσκαφών από κάθε είδος, Mirage 2000, F-16, Apachee (το ένα Longbow), Chinook, Huey, NH 90) στον Φαληρικό όρμο, με τα Vanguard. Το χρωματικό σφάλμα είναι εξαιρετικά μικρό, μία στενή λωρίδα που περνά μάλλον απαρατήρητη, κάτι εκπληκτικό αν λάβουμε υπ' όψη πως τα σκούρα αεροσκάφη στον κατάλαμπρο σημερινό ουρανό είναι μία από τις χειρότερες συνθήκες για χρωματική εκτροπή. Την ίδια εντύπωση είχα χθες με τον Δϊα και τα φώτα της Ζέας.

Γενικώς, αξίζει να πάρεις τον Pentax, εφόσον το μπορείς. Ή Delos ή Delite. Ο 10ρης είναι πολύ πιο ευέλικτος και τα χρήματα θα ποιάσουν τόπο. Εν ανάγκη, αν δεν σου αρέσει ο συνδυασμός με barlow, αγοράζεις έναν BGO 6mm για πλανητική (hint: πωλείται ένας τώρα στις αγγελίες).

1ον, έκανα ένα σφάλμα. 40mm δίνει κόρη εξόδου 8mm, υπερβολική. Τα 30mm δίνουν 6mm που είναι αρκετή. Το παρατήρησε ο geo1970 και μπράβο του. 2ον, δεν υπάρχει λόγος να παίρνουμε όλες τις συμβουλές κατά γράμμα. Περισσότερο είναι γενικές οδηγίες. Ο εγκέφαλος δεν μπορεί να καταλάβει μικρές διαφορές στη μεγέθυνση ή τη φωτεινότητα, ειδικά αν δεν υπάρχει τρόπος να συγκρίνει ταυτόχρονα ή διαδοχικά (και γρήγορα) δύο εικόνες. Όταν λοιπόν λέγεται πως οι περισσότεροι άνθρωποι προτιμούν κόρη εξόδου 2mm, προσθέστε δεξιά και αριστερά περιθώρια, ας πούμε 2.5 (ή και 3) έως 1.5mm. Αν έχεις ένα φθηνό φακό 10mm που δίνει κόρη εξόδου 2mm και έναν Ethos 13mm που δίνει κόρη εξόδου 2.6mm, φυσικά και θα χρησιμοποιήσεις τον Ethos. Ενώ πηδούσα από τον Nagler 22 στον 12 και από τον ES100 20 στον 9, τώρα δεν υπάρχει περίπτωση να μην μεσολαβήσει και ο Ethos 13. 3ον, οι εταιρίες συχνά ακολουθούν κάποιο μοντέλο για την επιλογή εστιακών που θα κατασκευάσουν. Το στενό δίνει λόγο 1.4 (ρίζα 2, παράδειγμα Pentax 1.25"), το ευρύ 2 (όπου καταστρέφεται η χρησιμότητα του barlow, παράδειγμα Pentax 2"), ή κάτι ενδιάμεσο, όπως 1.7 (ρίζα 3) ή 1.6 (φ). Το τελευταίο προκύπτει από την ακολουθία Fibonacci. H Televue συνηθίζει να βγάζει πολύ πυκνές εστιακές και θα δεις ανθρώπους στο CN να τα αγοράζουν όλα (συλλέκτες ή κάτοχοι πολλών τηλεσκοπίων, οπωσδήποτε πάντως ευκατάστατοι για τα δικά μας δεδομένα). Οι κοινοί θνητοί πηδούν εστιακές και από αυτό προκύπτει η ακολουθία Fibonacci, κλασσικά στους Ethos 4.7, 8, 13, 21 ή 3.7, 6, 10, 17 (με λόγο το φ, ή σχεδόν, συνεχίζεις στη δεύτερη σειρά με Nagler 26). Μπορεί κάποιος να διαλέξει όμως λόγο περίπου 2, με τους Ethos 21, 10 & 4.7, που ταιριάζουν απόλυτα σε ένα f/5. Εγώ τα τελευταία χρόνια χρησιμοποιούσα αυτόν τον λόγο, διπλασιάζοντας τη μεγέθυνση, καθώς δεν αντιλαμβάνομαι μεγάλη διαφορά στο 1.4x (με την προαναφερθείσα αλλαγή που προέκυψε από την απόκτηση του Ethos). Είναι και οικονομικότερο καθώς με 3 μόνο φακούς καλύπτεις λόγο μεγεθύνσεων 4x. Το ίδιο προκύπτει και με τους Pentax αν πάρεις κάθε δεύτερο φακό, 40, 20, 10, 5. Και στους Hyperion και σε άλλες σειρές. Στην πλανητική προτιμούν μικρότερους λόγους, ώστε να βρουν τη χρυσή τομή εντός των περιορισμών που θέτει το seeing. Τα πλανητικά έχουν διαφορές εστιακής 1-2mm (Radian, Delos και κλώνοι). Ένα νεφέλωμα όμως δεν κερδίζει πολύ από μια αύξηση 1.2x ή 1.4x.

Το 24 σου δίνει ελάχιστα παραπάνω πεδίο, δεν αξίζει τον κόπο. Όλα θα φαίνονται μεγαλύτερα και ομορφότερα στο 17ρι, με πιο σκοτεινό ουρανό. Οπότε μόνο >30 με 72 ή 82 μοίρες θα πρότεινα, ES/Meade/Celestron, ή τον περίφημο Nagler 31 στα 82ρια, ενώ και οι Hyperion Aspherics ή ο ES 68 40 (ή ανάλογα, όπως Panoptic 41). Αλλά μπορείς να γλυτώσεις τα χρήματα καθώς 1 μοίρα είναι αρκετή για αναζήτηση. 0.5 μοίρες είναι ο έσω κύκλος των Telrad/Rigel. Με καλή ευθυγράμμιση, ό,τι βάζεις μέσα στον κύκλο αυτό θα το βλέπεις και στο 17ρι σου. Με τον οπτικό ερευνητή το ίδιο,ο περίγυρος του κέντρου του σταυρονήματος θα φαίνεται στο πεδίο σου.

Πήρα δύο μαγνήτες- λουκουμάδες από τον Ρέππα. Φοβερά δυνατοί, μου μάγκωσαν το δάκτυλο και μου έκαναν αιμάτωμα. Για να μειωθεί η ασκούμενη ελκτική δύναμη τους τύλιξα σε πολλές χαρτοπετσέτες και τους έβαλα μέσα σε ένα πουγκί ώστε να μην γδέρνουν τον σωλήνα. Τους έχω μόνιμα επάνω στο τηλεσκόπιο και απλά τους σέρνω επάνω και κάτω για ζύγισμα.

Όχι υποχρεωτικά. Εγώ πήρα το 2" eyepiece adapter tube και δεν χρειάστηκε μηχανουργείο. Αλλά γιατί να μπεις στον κόπο αφού όλοι οι φακοί θα είναι 1.25". Πάρε δακτυλόβιδες και θα είσαι εντάξει.

Σπουδαία εικονογράφηση, θυμίζει εκδόσεις Britannica.

Είναι καλύτερα για αστρονομική χρήση, βάσει προδιαγραφών, από αυτά που συζητούσαμε παραπάνω. Πες μας, στη Σελήνη, είχες εικόνα φάντασμα; Ανακλάσεις; Χρωματική εκτροπή στα κέρατα του μηνίσκου;

Και εις την Portamount και εις τις Nexstar. Αυτοί δεν έχουν τίποτε, αλλά ένας φίλος με μια ελαφριά υψαζιμουθιακή μπορεί να το αξιοποιήσει. Καλοπούλητο.

Η βάση Ηλία; Ήθελε ένας φίλος για την κόρη του, αλλά πιστεύω χωρίς την βάση δεν θα θέλει.

Νομίζω πως είσαι εντάξει με το σχέδιό σου, θα έχεις ένα ικανότατο οπτικό οπλοστάσιο. Στην Αλεξανδρούπολη την Άνοιξη καλύτερα να έχεις μαζί σου κιάλια για να παρατηρήσεις τα γλαρόνια, τα φλαμίγκο και δεν συμμαζεύεται. Αλλά αν ο ουρανός είναι καθαρός έχουμε του Ευαγγελισμού Σαββατοκύριακο κατάλληλο για μαραθώνιο Messier.

24mm είναι μια χαρά, 5mm κόρη εξόδου, 50x και 1 μοίρα 20', φθάνει για να βρίσκεις τους στόχους και να τους διαχωρίζεις ταυτόχρονα. Θα αποφύγεις έτσι και να χρειάζεσαι φίλτρα 2" που είναι ακριβότερα. Τους έχω δοκιμάσει προ ετών, μαζί με τον Hyperion 24 & Vixen LVW 22. Αποφάσισα πως μου ταιριάζει καλύτερα ο ES καθώς ήταν καλύτερος σφαιρικά. Η διαφορά στα άκρα ήταν μόλις ορατή στο 12" αλλά εμφανής στον ερευνητή που είναι f/4. Ο ES όμως έχει καλύτερο eye relief και ήταν πιο φωτεινός. Κάνε και καμμιά παρατήρηση με αυτά που έχεις, μην περιμένεις να τα αποκτήσεις όλα μαζί από την αρχή. Μας τα χάλασε το προηγούμενο τριήμερο αλλά τώρα είναι υπέροχη η λιακάδα, να δούμε αν θα κρατήσει μέχρι το Σάββατο.

http://gr.euronews.com/2017/02/27/an-eye-on-the-sky-with-a-travelling-telescope-in-kenya

Εμένα έτσι μου φαίνεται, 460-525 περνούν τα πάντα. Το ΟΙΙΙ είναι περίπου 500, το Ηβ περίπου 490, το Orion Ultrablock έχει 80% στο 480-520 και αποκλείει το υπέρυθρο (όπου βρίσκεται το Ηα και το Si), το Lumicon UHC αφήνει το υπέρυθρο αλλά στο οπτικό φάσμα πάει από το Ηβ μέχρι λίγο δεξιότερα από το ΟΙΙΙ, πάντοτε με επιφύλαξη για την ακρίβεια των φασμάτων που δημοσιεύουν οι εταιρίες. To UHC-s είναι ελαφρώς ευρύτερο αλλά αφήνει και αυτό το ερυθρό/υπέρυθρο μέρος του φάσματος. Βέβαια η τιμή είναι εξαιρετική. Θυμίσου το οπτικό φάσμα.

Έχει φάσμα απορρόφησης wideband και όχι narrowband.

To M&S είναι χρήσιμο με έναν φακό που δίνει μεγάλη κόρη εξόδου σε μία φωτορρυπασμένη περιοχή. Το βάζω στον 24mm ES68 ή Hyperion και η εικόνα βελτιώνεται κατά πολύ. Δεν γνωρίζω αν ωφελεί πέραν αυτού καθώς το χρησιμοποιώ μόνο κατά τη φάση της έρευνας.

Το σώμα δεν μπορεί να κινηθεί με την ταχύτητα του φωτός. Αν μπορούσε, ο χρόνος γιαυτό θα σταματούσε. Τώρα το δεύτερο έχει νόημα μόνο σε ποσοστό της ταχύτητας του φωτός, ας πούμε "σχεδόν", κάτι σαν 99%. Έχω διαβάσει πολλά παραδείγματα αλλά δεν γνωρίζω τις εξισώσεις. Υποθέτω σας τις έδωσε ο καθηγητής.

Τον έχω και είναι εντελώς άλλου επιπέδου από αυτό που έχεις. Η κόρη εξόδου θα είναι μικρή αλλά θα σου μείνει και όταν αναβαθμιστείς σε οπτικό σωλήνα. Σε νευτώνια f/6-f/5 είναι λουκούμι.

Τι άλλο θα μπορούσε να είναι; Έχει τη θέση, το μέγεθος και το σχήμα του GRS.

Αρκετά συμπαγή για poro θα έλεγα. Δοκίμασέ τα στον Παπαδάκη, τα είχε στη βιτρίνα.

Ναι. Θα τα βρεις 62€ στο Skroutz. Αυτά είχα δοκιμάσει. Στην τιμή αυτή έχουν σημαντικά καλύτερη κατασκευή από τα παραπλήσιας τιμής Celestron Upclose (και πολύ καλύτερη από τα Bresser του Lidl). Αλλά είναι μονο/απλώς επιστρωμένα (δηλαδή μια στρώση μόνο στην εξωτερική επιφάνεια) και θυμάμαι είχαν αυτοκόλλητο που δήλωνε πρίσματα ΒΚ 7. Έτσι το κοντράστ ήταν πολύ χλιαρό. Αλλά δεν είχαν τεράστια οπτικά σφάλματα και το πεδίο ήταν γενναιόδωρο. Αλλά για νυκτερινή παρατήρηση δεν μπορώ να πω, τα άστρα μπορεί να ταπεινώσουν και κιάλια πολλαπλάσιας τιμής. Να πω την αλήθεια δεν μπορώ να προτείνω κάτι καλύτερο στην τιμή αυτή.