kkokkolis

Στην Αγία Άννα στήσαμε ad hoc outreach, ξεκινώντας από την Αφροδίτη. Τα παιδιά τρελλάθηκαν με Κρόνο και Δία. Εγώ με τη σφαιρικότητα της σελήνης στην ολικότητα. Όλα ήταν τέλεια. Τώρα βλέπουμε να φωτίζει ξανά από ένα μπαράκι.

Είχα και εγώ την τύχη να περάσω μια νύχτα Περσείδων μαζί του (με κόλλησε με τα Canon) και τον συνάντησα και πρόσφατα, λόγω σκοποβολής. Ολοζώντανος, ζωηρός και μάχιμος, δύσκολο να πιστέψω πως μας εγκατέλειψε. Αλλά είσαι έτοιμος να αφήσεις τη ζωή όταν την έχεις ζήσει. Στο επανειδείν.

Το πρώτο μπράβο για αποτυχία στα 50 χρόνια της ζωής μου. Σε ευχαριστώ!

Έμαθα πως θα βρέξει, αλλά φόρτωσα τα συμπράγκαλα και πήγα, μπας και... Βρήκα κλειστή τη Συγγρού για τον αγώνα δρόμου SNF, αυτό δεν το είχα σκεφτεί. Πάω από Πειραιώς και πέφτω σε κλειστή Σταδίου. Ψάχνω Ακαδημίας, κλειστή και αυτή. Τα κατάφερα από Αλεξάνδρας και Ιπποκράτους, όταν άρχισε ο κατακλυσμός. Τηλέφωνα επί τηλεφώνων, είπαμε να μην έρθουν, αγόρασα δύο βιβλία και ήπιαμε μια πορτοκαλάδα όσοι πήγαμε, συζητώντας για το επόμενο ραντεβού. Στον γυρισμό από τη Συγγρού ο Δίας με τη Σελήνη μου έβγαλαν κοροϊδευτικά τη γλώσσα. Αυτή τη στιγμή ο ουρανός είναι πεντακάθαρος και στο πεδίο των Zeiss οι προαναφερθέντες μαζί με τον διπλό Zulbenelgenubi δημιουργούν ένα πανέμορφο θέαμα. Τα έχει αυτά το χόμπι.

Δυστυχώς μάθαμε πως δεν γίνεται να στήσουμε εκεί και για την Πνύκα χρειάζεται άδεια από την Αρχαιολογική Υπηρεσία. Θέλουμε ένα μέρος στην Αθήνα, προσβάσιμο με τα ΜΜΜ (οι περισσότεροι δεν έχουν μέσο όπως καταλαβαίνετε). Ως Πειραιώτης δηλώνω πλήρη άγνοια. Στα Τουρκοβούνια; Στο Ζάππειο θα μας άφηναν μετά τις 9:00μμ; Ο Εθνικός Κήπος κλείνει αλλά για το Ζάππειο δεν γνωρίζω. Στο Ευγενίδειο έχουμε κάνει στο παρελθόν, αλλά θυμάμαι πως ήταν μερική έκλειψη και διάβαση, δεν ήταν νύκτα. Και για τους Αθηναίους μάλλον είναι δύσκολο. Το Πεδίο του Άρεως θα φέρει δυσάρεστους συνειρμούς, αποφευκταίο. Καμμιά ιδέα;

Καλησπέρα φίλοι. Το Σάββατο το βράδυ, σκοπεύουμε να κάνουμε μια αστροπαρατήρηση με μέλη του Σχολείου Δεύτερη Ευκαιρίας του ΟΚΑΝΑ, που θα συνοδεύσει μία δασκάλα τους, η οποία τυγχάνει αστροφυσικός. Γνωρίζω από φωτογραφίες πως έχουν γίνει τέτοιες δραστηριότητες και επειδή ο χρόνος είναι πιεστικός (μιλάμε για αντιμεθαύριο, η δράση παίρνει αναβολές από το Πάσχα λόγω καιρού και υποχρεώσεων και μας προέκυψε τελευταία στιγμή), ζητώ την άμεση βοήθειά σας. 1. Χρειαζόμαστε κάποια άδεια για να στήσουμε στον περίβολο; 2. Θα μας επιτρέψουν να θαυμάσουμε το αριστούργημα του Χάνσεν και από μέσα το απόγευμα; 3. Μπορώ να προσεγγίσω με αυτοκίνητο; Θα έχω διοπτρικό 66, Maksutov 150, Portamount και Manfrotto, καθώς και κιάλια, φακούς και αστροκάθισμα. Τη Σελήνη, την Αφροδίτη, τον Δία και διπλά θα δούμε, επειδή η Σελήνη θα είναι 3/4, αλλά δεν έχουμε άλλη ευκαιρία πριν λήξει το σχολικό έτος. Δεν είναι εύκολο να τα κουβαλήσω όλα αυτά με τα χέρια. 4. Χρειάζεται να προσέξουμε κάτι άλλο; Ευχαριστώ.

Το κέντρο του φακού προορίζεται για το κέντρο του ματιού, όπου η ευκρίνεια είναι υψηλή. Η περιφέρεια του φακού προορίζεται για το άκρο του ματιού, όπου η ευκρίνεια είναι χαμηλή. Το φαινόμενο προέρχεται από συνδυασμό καμπυλότητας πεδίου και αστιγματισμού. Εάν παίξεις με τον εστιαστή λίγο θα καθαρίσει το άκρο και θα θολώσει το κέντρο, λόγω της καμπυλότητας. Και τα Zeiss Conquest έχουν καμπυλότητα, λιγότερη από τα Terra, αλλά περισσότερη από τα Canon 18x50 που έχουν επιπεδωτή πεδίου και τα Leica Ultravid που έχουν μικρότερο πεδίο. Εφόσον τα κιάλια σου είναι φθηνότερα, είναι αναμενόμενο να συμβαίνει αυτό και χρειάζεσαι περίπου 2000€ για να ελαχιστοποιηθεί. Οπότε αγνόησέ το και ευχαριστήσου τα.

Μεγάλο μέρος του χρωματικού σφάλματος οφείλεται σε έκκεντρη τοποθέτηση του οφθαλμού. Προσπάθησε να βρεις τη σωστή διακορική απόσταση και κοίταζε κεντρικά. Κούνησε τα χέρια και το κεφάλι για να δεις πλάγια, όχι τους οφθαλμούς, όταν δεν χρησιμοποιείς τρίποδα.

Βαλτός είσαι;

Βρε φιλαράκια, ο Ανδρέας είπε πως αρκεί. Πάμε παρακάτω...

Το έχουμε συζητήσει πολλές φορές το θέμα, μπορείς να το ψάξεις. Για 24mm ο ES 68 είναι μια καλή επιλογή. Για 10-12 και 5-6, μπορείς να βρεις Radian μεταχειρισμένους, κοντά στα 100 ευρώ.

https://www.skroutz.gr/c/25/laptop.html?keyphrase=lenovo+yoga&order_by=pricevat&order_dir=asc&page=1

Χρησιμοποιώ πλέον το Skysafari σε Android και iPhone (με το Skywire στο δεύτερο) και είναι εξαιρετικό από κάθε άποψη. Ως προς τα Windows, όλη η οικογένεια έχει κατασταλάξει στα Lenovo Yoga. Η γυναίκα είχε ατυχία με τη μητρική του δικού της και πήρε άλλο, το δικό μου και του γιου μου βγήκαν σκυλιά (η κόρη επιμένει Mac). Μόνο εγώ το γυρνάω σε μορφή Tablet πότε-πότε αλλά όλοι χρησιμοποιούμε το touchscreen. Υπολογιστή σε παρατηρήσεις δεν κουβαλώ, εκτός από το παρελθόν όπου χρησιμοποίησα μερικές φορές το Nexstar με Cartes du Ciel και άλλα προγράμματα και αρκούσε ένα Netbook, από εκείνα που μοίρασε ο Καραμανλής σε παιδιά της Α Γυμνασίου (δουλεύει ακόμη το θηρίο). Γενικώς όλα δουλεύουν αλλά πλέον με ευχαριστεί η χαλαρή και διασκεδαστική παρατήρηση και τα ηλεκτρονικά μου χαλάνε λίγο τη φάση.

Προτείνω να γραφτείς στο Birdforum. Αφενός θα έχεις πρόσβαση σε μεγάλη συσσωρευμένη γνώση, αφετέρου θα παρακολουθήσεις τις μικρές αγγελίες, όπου μπορείς να βρεις κάτι σε κάθε κατηγορία τιμής. Έχει και εκεί φυσικά ναρκισσιστές, ξεροκέφαλους, γκρινιάρηδες (χωρίς παρεξήγηση, έχω λίγο έως αρκετά απ'όλα) και κάθε ποικιλία ανθρώπου, οπότε θα χρειαστεί λίγος χρόνος προσαρμογής, αλλά θα βγεις κερδισμένος εντέλει. Αν αγοράσεις κάτι προτίμησε από Ευρώπη, οι Βρετανοί έχουν μανία με την επίγεια παρατήρηση και ορισμένοι αλλάζουν συνεχώς κιάλια προκείμενου να επενδύσουν στα επόμενα. Το ίδιο συμβαίνει στο Cloudy Nights, αλλά εκεί οι περισσότεροι είναι Αμερικανοί και το τελωνείο έχει αγριέψει.

Ναι, είναι πιο ακριβά. Αλλά και με εξαίρεση τη μικρή κατηγορία 20-25mm δεν κυκλοφορούν roof σκουπίδια. Εργονομικά, όταν θα έχεις τα κιάλια σε ένα τραπεζάκι (στον τόπο της παρατήρησης, το μπαλκόνι, το σκάφος κλπ), η επιλογή porro είναι μια χαρά. Όταν όμως θα τα κουβαλάς στον αυχένα, την τσάντα ή την τσέπη, ενδεχομένως με βροχή, φορώντας γάντια κλπ, τα roof είναι σχεδόν μονόδρομος, με εξαίρεση εκείνα κάτω των 30mm ίσως. Γι αυτό τα προτιμούν οι φυσιολάτρες. Οι τρείς μεγάλες γερμανόφωνες εταιρίες εξελίσσουν μόνο τα roof, με τη Swarovski να προσφέρει τα Habicht στα 8x30 πρακτικά σαν vintage σχέδιο. Η Zeiss που γέμισε τον κόσμο με porros, πρακτικά το εγκατέλειψε και επένδυσε στο σχέδιο roof του Hensholdt. Οι Αμερικάνοι ακολούθησαν τους Γερμανούς, καθώς η Bosch & Lomb ήταν εταιρία Γερμανών και συνεργαζόταν με την Zeiss. Πρακτικά η υψηλή κατηγορία τιμής κατακλύζεται πλέον από roof, εξαιρουμένων των giant. Οι Ιάπωνες συνεχίζουν να επενδύουν στα porro και φτιάχνουν αστρονομικά μεγέθη. Και οι Κινέζοι φτιάχνουν τα πάντα.

Τα roof είναι πιο εργονομικά και πιο φορητά. Τα Kowa BD είναι πολύ καλά, τα SV ωστόσο δεν είναι ED. Υπάρχουν καλά κινέζικα ED στις τιμές αυτές, όπως τα Vanguard Endeavor που πούλησα προ καιρού (ενός φίλου αλλά τα δοκίμασα πολλές εβδομάδες). Το πλανητάριο έχει τα Helios ED. Δεν τα έχω δει αλλά άλλες σειρές της Helios είναι δοκιμασμένες.

Σωστά. Ατελείωτες ώρες περάσαμε οι περισσότεροι διαβάζοντας δοκιμές, χαζεύοντας τα προϊόντα στις ηλεκτρονικές βιτρίνες (ιδίως τα απλησίαστα) και προγραμματίζοντας. Είναι μέρος κάθε χόμπυ σχεδόν. Προσωπικά μου τελείωσε αυτή η φάση πλέον και θα μπορούσα να πουλήσω και μερικά πράγματα, αλλά τα κρατώ να τα μοιράσω στα παιδιά.

Εγώ δεν κάνω σοβαρή παρατήρηση, ο σκοπός μου είναι να διασκεδάσω. Κάνω σοβαρή δουλειά 12-14 ώρες την ημέρα, δεν φτάνει;

Δεν κάθομαι να κάνω αναλύσεις στα κιάλια. Αυτό που εγώ παίρνω από τα οπτικά είναι το βίωμα της παρατήρησης και ως προς αυτό μπορώ να πω πως μπορείς να δεις αρκετές λεπτομέρειες, εφόσον το αντικείμενο είναι κοντά. Στα περιστέρια της απέναντι ταράτσας δηλαδή, μπορείς να δεις ένα - ένα τα πτερύγια και τους μύστακες. 8x30 και 8x42 την ημέρα δεν ξεχωρίζουν με το μάτι μου (ενδεχομένως να ξεχωρίζουν σε ειδικά τεστ με τρίποδα, δεδομένου του ότι το Conquest είναι και υπερδιπλάσιας τιμής). Αντιθέτως τα Canon 12x30 και 18x50 έχουν ορατά μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα, γεγονός που αποδίδεται στη μεγαλύτερη μεγέθυνση αλλά και το IS. Το Leica 8x20 είχε παρόμοια απόδοση με το Nikon, αλλά μικρότερο πεδίο. Δεν το κράτησα επειδή σκόπευα να πάρω το αντίστοιχο μονοκιάλι και το Nikon ήταν πιο πρακτικό τελικά. Γενικώς οι περισσότεροι προτιμούν τα 8x32 για φορητότητα και 8x42 για ημίφως και σκοτεινές φυλλωσιές, εκτός εάν παρατηρούν νυκτόβια, οπότε οι προδιαγραφές πλησιάζουν των ναυτικών / αστρονομικών. Το διάγραμμα που έχω φτιάξει ταξινομεί τα κιάλια ανάλογα με τη χρήση, σύμφωνα με τις γενικές προτιμήσεις, καθώς όλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κάθε χρήση. Αυτό που έχεις θα χρησιμοποιήσεις. Το πλέον επιτυχημένο κιάλι είναι το Zeiss porro 8x30, αντίγραφο του οποίου είναι το Pentax μου, αλλά και αμέτρητα ρώσικα, αμερικανικά, γερμανικά κλπ κιάλια. Είναι το Dienstglass που χρησιμοποιούσαν οι Γερμανοί στρατιώτες του Β ΠΠ, ημέρα και νύκτα, με όλες τις καιρικές συνθήκες. Υπήρχαν μεγαλύτερα που χρησιμοποιούσαν οι αξιωματικοί, οι ναυτικοί, στα αντιεροπορικά κλπ, αλλά το 8x30 μπορούσε να κρέμεται όλη την ημέρα από τον αυχένα και ήταν εύχρηστο.

Η Nikon διαθέτει πλήρη γκάμα προϊόντων, από φθηνιάρικα, έως κορυφαία, ισάξια των γερμανικών. Η σειρά Monarch είναι η standard επιλογή των ορνιθοπαρατηρητών, με τα 3 και τα 5 φθηνότερα από τα 7. Στο budget σου υπάρχουν τα Prostaff https://www.astroshop.eu/binoculars/20/m,Nikon/a,Fernglaeser.Allgemein.Serie=Prostaff 8 με 10x έχουν μικρή διαφορά αλλά οι δονήσεις ενοχλούν λιγότερο στο 8x και η κόρη εξόδου είναι μεγαλύτερη. Για να μεγαλώσει η κόρη εξόδου στο 10x μεγαλώνει η διάμετρος στα 40-50mm και συνάμα ο όγκος, το βάρος και το κόστος, ενώ προκύπτει και ανάγκη τρίποδα από εκεί και πέρα. Το όφελος είναι εμφανές μόνο σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Την ημέρα οι κόρες εισόδου είναι 2-3mm μόνο, οπότε τα 8x30 επαρκούν. Το πνεύμα είναι: χαμηλή μεγέθυνση και ελευθερία κίνησης στο κιάλι - υψηλή μεγέθυνση και στήριξη στο τηλεσκόπιο. Κιάλια υψηλής μεγέθυνσης έχουν ειδικές εφαρμογές, δεν είναι ο κανόνας. Τα Acculon τα βρίσκεις σε πολλά καταστήματα όπου μπορείς να τα δοκιμάσεις. Εγώ πλέον προτιμώ τα roof για πολλούς λόγους και κάθε porro μου είναι άβολο, όσο καλό και να είναι. Με είχε πιάσει μια εποχή μια μανία για τα κιάλια.

Εφόσον η επίγεια παρατήρηση έχει σημασία για εσένα και θέλεις να τα κουβαλάς μαζί σου, ένα roof 8x30 είναι το ιδανικό. Εγώ κουβαλώ εδώ και χρόνια τα Nikon Monarch 7 ED 8x30, τα οποία αγόρασα 250 ευρώ καινούρια από eshop στην Ολλανδία. Είναι εξαιρετικά κιάλια και υπερφορητά. Ελάχιστα υπολείπονται από πολύ ακριβότερα, όπως τα Zeiss Conquest ED 8x42, τα Leica Ultravid 8x20 και τα Canon IS. Δεν είναι τα ιδανικά για αστρονομία αλλά όλα τα καλύτερα από αυτά δεν θα τα κουβαλάς μαζί σου συχνά και όταν το κάνεις θα χρειαστεί τρίποδο, κάτι που οριακά δεν απαιτείται στα 8x. Παρατήρηση παντού, από το θέατρο και το μουσείο έως το πέλαγος και τον ουρανό. Εάν έχεις παιχνιδιάρικη διάθεση, ακριβώς 180 ευρώ κοστίζουν τα μοναδικά Pentax Papilio 6.5x21. Ακόμη πιο φορητά και ο ουρανός είναι το τελευταίο μέρος που θα τα στρέψεις (μια χαρά είναι για ανοικτά σμήνη φυσικά) αλλά θα σου δείξουν χλωρίδα και πανίδα από κοντά όσο κανένα άλλο κιάλι. Τα Nikon Action δεν μου άρεσαν καθόλου, καθώς είχαν κλειστοφοβικό eye relief. Τα Helios που χρησιμοποίησα μόνο φευγαλέα ήταν μάλλον καλύτερα, αλλά λιγότερο κατάλληλα για επίγεια. Τα Skymaster 15x70 μου φαίνονταν φοβερά όσο δεν είχα μέτρο σύγκρισης, αλλά τελικά ό, τι άλλο δοκίμασα αποδείχθηκε καλύτερο, τόσο οπτικά, όσο και εργονομικά (ο εστιαστής για παράδειγμα), ακόμη και τα Bresser του Lidl. Εάν μου έλεγαν να κρατήσω ένα μόνο ζευγάρι, αυτό θα ήταν σίγουρα το Nikon Monarch 7 ED, το οποίο ουδέποτε αποχωρίζομαι. Το σαββατοκύριακο στο Ποσειδώνιο των Σπετσών, μια κοίταζα τους γλάρους, τα χελιδόνια, τους θαλασσοκόρακες και τα σπουργίτια, μια τα καράβια, μια τις αρχιτεκτονικές λεπτομέρειες και μια τον Δία, τους Διδύμους και ό, τι άλλο βρισκόταν τριγύρω. Μετά τα τοποθέτησα στη μικρή μου τσαντούλα και έφυγα όπως ήρθα.

Μιλάμε για roof BAK4, fully multicoated, αδιάβροχα, θωρακισμένα, συμπαγή κιάλια με μεγάλο eye relief που διατηρούν την ευθυγράμμισή τους, για 40 ευρώ. Εντύπωση μου κάνει που δεν υπάρχει ενδιαφέρον. https://www.birdforum.net/reviews/showproduct.php?product=371

Ενδιαφέρον. Και, απ' ότι λες, ρεαλιστικό ίσως. Για τα 2 σώματα υπάρχουν ήδη παραδείγματα, όπως ο Πλούτωνας με τον Χάροντα. Ένα σώμα με φυσικές ιδιότητες σφονδύλου θα ήταν συναρπαστικό.

Η περιέργεια είναι χαρακτηριστικό της ευφυΐας. Οι συμπαντικοί "λουκουμάδες" που γνωρίζω, δακτύλιοι δηλαδή, δεν είναι συμπαγείς και περιστρέφονται γύρω από μια μεγάλη μάζα. Παραδείγματα είναι οι δακτύλιοι του Κρόνου και η ζώνη των αστεροειδών, αλλά και το αντικείμενο του Hoag. Και το Ringworld, αυτό το μοντέλο ακολουθεί. Στο Interstellar ο τεχνητός δακτύλιος δεν διέθετε κεντρική μάζα. Πιθανώς η βαρύτητα απαγορεύει την αυθόρμητη συγκέντρωση υλικού χωρίς την κεντρική μάζα που θα κλειδώσει το υλικό σε τροχιά και το ίδιο πρέπει να ισχύει για το σχήμα κούφιας σφαίρας. Το υλικό θα καταρρεύσει στο κέντρο βάρους, θα λιώσει και θα πυρακτωθεί από τις συγκρούσεις και θα προκύψει ένας σφαιρικός ή ελλειπτικός από περιστροφή πλανήτης. Εκτός εάν οι εξισώσεις των φυσικών αποδεικνύουν το αντίθετο.

Καλό, πράγματι. Και τι ήταν αυτό το πράγμα; Ηλεκτρικό φουρνάκι;