kkokkolis

Δεν είναι αλήθεια αυτό νομίζω. Οι ιδιοφυΐες είναι σχετικά σπάνιες. Οι περισσότεροι από το σχολείο παίρνουμε τα ερεθίσματα, τόσο από το επίσημο σχολικό πρόγραμμα, όσο και από το ανεπίσημο (πίεση ομοτίμων, ποπ κουλτούρα, μεταφυσικές ανησυχίες). Υπάρχουν τόνοι ιστορικού υλικού για το πως οι Βρετανοί ή άλλοι αποικιοκράτες θεωρούσαν τους Ινδούς, Κινέζους, Ιάπωνες, Αφρικανούς, Άραβες κλπ κατώτερους διανοητικά. Από τη στιγμή που στις χώρες αυτές άρχισε η εκπαίδευση να ακολουθεί επιστημονικό πρόγραμμα, γέμισαν τα πανεπιστήμιά των λευκών υπερόχων με Ινδούς Μαθηματικούς, Κινέζους μηχανικούς, Ιάπωνες αστρονόμους και Άραβες ιατρούς. Νομπελίστες μάλιστα. Από που πήραν τα ερεθίσματα; Έχει σημασία φυσικά, τόσο το σχολείο, όσο και οι επί μέρους δάσκαλοι και καθηγητές. Δεν μπορεί όλοι να είναι ταλέντα. Αρκετοί νηπιαγωγοί, δάσκαλοι και καθηγητές βγαίνουν από σχολές με βάση κοντά στο 10-14. Ακόμη και θετικών επιστημών. Και βαθμολογούν αριστούχους μαθητές μετά. Ανόητο δεν είναι; Τέλος πάντων. Η ερασιτεχνική αστρονομία είναι κάτι διαφορετικό από την επιστήμη της αστρονομίας. Συχνά δεν εμπεριέχει καθόλου επιστήμη, αλλά είναι ένα βιωματικό φαινόμενο. Ως εκ τούτου, τόσο οι σύλλογοι, όσο και ο καταναλωτικός καπιταλισμός (οι διαφημίσεις των εταιριών και καταστημάτων) μπορούν να δώσουν ερεθίσματα. Ωστόσο, η περιορισμένη αστρονομική αγορά της πατρίδας των σκυλάδικων, ο λειψανδρία και λήθαργος του Astrovox, η λακωνική αναδίπλωση, το ότι μερικές φορές δεν μπορούμε να χωρίσουμε δυό γαϊδάρων άχυρα, ο διανοητικός μας ναρκισσισμός, ο ομαδικός σωβινισμός, η οικολογική καταστροφή της φωτορρύπανσης, το κόστος της βενζίνης, η λοιμώδης χαζοκουλτούρα των ζωδίων, ο εξαντλητικός βιοπορισμός ή -ακόμη χειρότερο- η ανεργία και πολλές άλλες πληγές, μου προκαλούν μεγαλύτερη απαισιοδοξία. Ακόμη και το -εγγενές;- ανθρώπινο φαινόμενο της φιλοδοξίας γνώσης του σύμπαντος, των άστρων, του υπερπέραντος και κάθε τι μεγαλειώδους την στιγμή που υπάρχει παντελής άγνοια του τι περίπου είναι το χώμα που πατάμε και πως δουλεύει αυτός ο ζελές μέσα στο καύκαλό μας, εμένα προσωπικά με καταπλήσσει. Χτίζεις ουρανοξύστη ξεκινώντας από το αλεξικέραυνο; Όχι σε αυτή τη γή. Αφού καταργήθηκε που καταργήθηκε, ας μας μάθουν τα βασικά τουλάχιστον (λίγες ελληνικές λέξεις, ορθογραφία, προπαίδεια, ευγένεια και να μην ενοχλούμε τον άλλο αν δεν μας ενοχλεί -ανοχή το λένε-) και την αστρονομία την μαθαίνουμε μόνοι μας.

Καλά, δεν σε μαλώσαμε. Οι Plössl γενικά είναι καλοί φακοί. Η Meade τους πουλά ακριβότερα από ότι θα έπρεπε αλλά τη δουλειά τους την κάνουν. Το κύριο πρόβλημα είναι το ότι έχουν μικρό eye relief σε μικρές εστιακές, αλλά αυτό δεν δυσκολεύει τους νέους όσο τους μεγαλύτερους. Δες εδώ για το Orion http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2389

Τελικά ποιό κατάστημα υπάρχει στο Βερολίνο; Πάω σε ένα συνέδριο 25-28 και θα έχω περιορισμένο χρόνο. Υπάρχει κάτι κοντά στο κέντρο; Θέλω να ψάξω για Explore Scientifics.

Αυτό δεν είναι αλήθεια. Πολλοί άνθρωποι χρειάζονται ερεθίσματα, βοήθεια και ενθάρρυνση και όλοι χρειάζονται κίνητρα για να κάνουν κάτι. Κάποια κίνητρα είναι εσωτερικά, άλλα εξωτερικά. Και κάτι ακόμα. Τι 4, τι 47, τι 747 σελίδες; Είναι αυτό κριτήριο; Θυμήθηκα το ανέκδοτο με τον Έλληνα και το τζίνι. Οι άλλοι ζητούσαν πλούτη και αιώνια ζωή, ο Έλληνας να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα. Αν δεν σας αρέσει το νήμα, φτιάξτε ένα καλύτερο, προτείνω. Μη βανδαλίζετε αυτό.

Δεν είχες δηλώσει κάπου πως έχεις Plossl της Meade? Προτείνω να συγκροτήσεις κάπως τις ερωτήσεις σου και τις πληροφορίες που δίνεις. Είναι δύσκολο να λάβεις σοβαρές απαντήσεις με τον τρόπο αυτό. Δώσε λίγα δημογραφικά στοιχεία, ποιόν εξοπλισμό έχεις ήδη, πως τον έχεις χρησιμοποιήσει, τι θέλεις να κάνεις και δεν μπορείς με αυτά που ήδη έχεις, ποιός είναι ο προϋπολογισμός σου, πως αξιοποίησες τις πληροφορίες που ήδη έχεις λάβει κλπ

Όπως το είχα μάθει εγώ, το όνομα Κέρκυρα προέρχεται από το Κέρκος, δηλαδή την ουρά που σχηματίζει στο νότιο τμήμα της. Φυσικά ουρά έχουν και οι γοργόνες και αν ισχύει η ετυμολογία δεν αποκλείεται να υπάρχει κοινή καταγωγή των ονομάτων. Το σχήμα του νησιού μοιάζει με γοργόνα ή μυθικό κερκοφόρο κήτος, όπως αυτά που σχεδίαζαν στα θαλάσσια ne plus ultra και hic sunt dracones τμήματα οι παλαιοί χαρτογράφοι. Η ονομασία Corfu υποτίθεται πως προέρχεται από την Ακρόπολη (Κορυφώ). Έχουν συζητηθεί αλλού στο Astrovox οι παλαιοί αστερισμοί, ο σημαντικότερος των οποίων ήταν η Αργώ (Argo Navis) του Πτολεμαίου, η οποία κατακερματίστηκε από τον Nicolas Louis de Lacaille το 1752 σε Carina (Καρίνα), Puppis (Πηδάλιο ή Πρύμνη) και Vela (Ιστία). Υπάρχει και σύγχυση μεταξύ των Λατινικών Constellations και των Ελληνικών Asterisms (η Κρεμάστρα λόγου χάρη) που μεταφράζονται το ίδιο στα Ελληνικά. Ή μήπως διαφοροποιούνται στη γλώσσα μας και δεν το γνωρίζω; Όπως και να έχει, η κεφαλή της Μέδουσας μπορεί να θεωρηθεί Asterism, όπως η ζώνη του Ωρίωνα, οι Πλειάδες και άλλες συναθροίσεις άστρων εντός ενός αστερισμού.

Θα μπορούσαμε να αναφέρουμε και τους αγαπημένους μας μικρούς αστερισμούς, απολαυστικούς όμως με τα κιάλια, σε χαμηλή μεγέθυνση. Θα δήλωνα τότε τη μισή Λύρα, το Δελφίνι, το Βέλος, το Βόρειο Στέφανο και την Κόμη της Βερενίκης.

Κατόπιν μεταπερίσκεψης, οι επιλογές περιορίζονται σε δύο. Ζητείται ES82 14mm, N2 Purged και ES82 30mm, N2 Purged Ευχαριστώ

Για την ιστορία: Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια. Η κεφαλή της Μέδουσας, Caput Medusae (στην εικόνα από το Urania's Mirror) βρίσκεται στην περιοχή του Algol. Αλλά ποιό είναι το αναφερθέν νεφέλωμα;

Ναι.

Η κεφαλή της Μέδουσας είναι! http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=21745

Μήπως "ένωσαν" την Ανδρομέδα με τους Ιχθείς στη φαντασία τους; Και τα περισσότερα νεφελώματα ερυθρά τα εμφανίζουν οι φωτογραφίες.

Ακριβώς, 1' της μοίρας ισοδυναμεί με 20/20. Φυσικά οι περισσότεροι άνθρωποι υπολείπονται αυτού και έχει σημασία και ο φωτισμός. Υπάρχει διακύμανση από 0.3' (έντονος φωτισμός) έως και... τίποτε. 4' θεωρούνται αντιπροσωπευτικά για τον μέσο άνθρωπο, σε συνθήκες φωτισμού ιατρείου υποθέτω.

Όπως τα είπε ο Ανδρέας. Τη μυωπία τη διορθώνει ο εστιαστής. Τον αστιγματισμό η μικρή κόρη εξόδου, η παρατήρηση με γυαλιά (φρόντισε να είναι πολυεπιστρωμένα και καθαρά) και το Dioptrix (μπαίνει και στους Hyperions) Εφόσον έχεις ένα αναστιγματικό μάτι, παρατήρησε με αυτό. Με τους χάρτες και τους ερευνητές μοναδικής μεγέθυνσης (RDF, Telrad, Rigel) υπάρχει το θέμα, βγάλε γυαλιά, βάλε γυαλιά. Ένα κορδόνι λαιμού ή ένα τσεπάκι στο αστρογιλέκο ή το υποκάμισο τα πράγματα βολεύονται. Όταν σε 7-10 χρόνια αποκτήσεις και πρεσβυωπία καλώς ήλθες στην κόλαση. Αν και η μυωπία θα σε προστατεύσει για αρκετά χρόνια από τα διπλά ή διπλοεστιακά κρύσταλλα.

Υπάρχει αφθονία πόρων στο διαδίκτυο. Οι οδηγοί του Phil Harrigton στο Astronomy http://www.astronomy.com/en/News-Observing/Urban%20Skies.aspx Ερασιτεχνικές ιστοσελίδες http://www.urban-astronomy.com/, http://urbanastronomer.blogspot.gr/, http://www.urban-astronomer.com/, http://www.dirtyskies.com/ Συμβουλές http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2839, http://www.astroleague.org/al/obsclubs/urban/urban.html, https://sites.google.com/site/sasthroughtheclouds/astro-blogs/urban-astronomy Ακόμη και από τον θείο Rod http://www.oneminuteastronomer.com/wp-content/uploads/2012/07/Urban-Astronomers-Survival-Guide.pdf Βιβλία http://www.amazon.com/The-Urban-Astronomers-Guide-Practical/dp/1846282160, http://www.amazon.com/Visual-Astronomy-Suburbs-Spectacular-Practical/dp/1852337079, http://uncle-rods.blogspot.gr/2009/07/urban-astronomer.html, http://www.cambridge.org/ar/academic/subjects/astronomy/amateur-and-popular-astronomy/urban-astronomy Μαθήματα http://www.amnh.org/calendar/urban-astronomy-exploratory-course Και λίστες http://www.spacearchive.info/objects.htm πολλές εκ των οποίων συμπεριλαμβάνονται εδώ και χρόνια στις Astrovox Astrolists http://www.mediafire.com/download/daw21bkao7iduld/Astrovox_Astrolists_Ultima_24.rar Πέρα από τη φωτορρύπανση, στην πόλη δυσκολεύεται κάποιος να επιιτύχει σκοτοψία. Ο επίδεσμος του πειρατή και η κουκούλα του αστρογιλέκου βοηθούν σημαντικά. Αυτά έχουν αναφερθεί πολλές φορές, όπως και τα πετάσματα και παραβάν, η χρήση μικρής κόρης εξόδου, η χρήση GOTO στην πόλη, το (σχετικό) πλεονέκτημα των καταδιοπτρικών, η παρατήρηση δορυφόρων, σελήνης, πλανητών, αποκρύψεων, εκλείψεων, διπλών, μεταβλητών, σμηνών, η χρήση φίλτρων φωτορρύπανσης (και οι μικρές προσδοκίες που πρέπει να έχουμε από αυτά), η χρήση φωτοσκίαστρων, το πως αδρανοποιούνται οι λυχνίες του δρόμου, το πως πείθεται ο γείτονας να σβήσει τα φώτα του, το πως να μην παρατηρείς επάνω από μεγάλα κτίρια, το πως να επιλέγεις τις ώρες 2:00-5:00 (εκτός Παρασκευής- Σαββάτου), το πως να εκμεταλλεύεσαι τις μεγάλες βροχοπτώσεις και άλλα πολλά. Όποιος έχει κάτι να προσθέσει σε αυτά δεν χρειάζεται άδεια.

Στους αστερισμούς δεν είμαι μονογαμικός. Μου αρέσει ο Σκορπιός, καθώς ανοίγει τη θερινή αυλαία. Ο Τοξότης, όπως φορά τον μανδύα του γαλαξία. Ο Κύκνος, που απλώνει τα υπερφυσικά του φτερά στον ουράνιο θόλο. Ο Ταύρος με τις Πλειάδες του και τα δυναμικά του κέρατα. Οι Δίδυμοι με τις λαμπρές τους κεφαλές Ο Ωρίων με τον πιστό του σκύλο. Η αιχμηρή Κασσιόπη. Η γιγάντια Άρκτος. Και άλλοι.

Το βρίσκω συγκλονιστικό: Έκλειψη στον Άρη

Για να σας κατευθύνω, με ενδιαφέρουν 13mm: Televue Ethos 14mm: ES100 14, ES82 14 (νέο), TV Delos 14, Pentax 14XW, Denk 14 16mm: WO 16UWA, ES68 16 Ή κάτι παρόμοιο που μου διαφεύγει.

EDIT: Ζητείται ES82 30mm, N2 Purged ES82 14mm, Arg Purged βρέθηκε.

Νομίζω πως, για έναν άνθρωπο που δεν έχει ενδογενή κίνητρα γνώσης, η διδασκαλία Κοσμολογίας και Γεωλογίας είναι απαραίτητη. Η καθεαυτή Αστρονομία θα μπορούσε να διδάσκεται όπως η Γεωμετρία, ως κλάδος των Μαθηματικών. Η Κοσμολογία και η Γεωλογία (με στοιχεία αστροφυσικής και εξωγεωλογίας φυσικά) προσφέρουν μια αντίληψη του κόσμου στον οποίον ζούμε και αν διδάσκονται με βιωματικό τρόπο (όπως επισκέψεις στο Πλανητάριο και εξορμήσεις αστροπαρατήρησης, αλλά και συλλογή πετρωμάτων) είναι αρκετά εύπεπτες ακόμη και για τον πλέον φανατικό κλασικιστή. Θεωρώ πως είναι σκανδαλώδης επίσης η διδασκαλία θρησκευτικών στα σχολεία, ιδίως με τον τρόπο που τα ζήσαμε εμείς, με εξευτελιστική αντιμετώπιση των λίγων (τότε) παιδιών άλλων δογμάτων. Η κατήχηση μπορεί να γίνεται σε όλα τα επίπεδα, από το Κατηχητικό των ενοριών, έως ανώτερες Ιερατικές Σχολές και τη Θεολογική Σχολή (η οποία με τις βάσεις που έχει αμφιβάλλω αν χρειάζεται να συμμετέχει στις Πανελλαδικές). Όποιος επιθυμεί μπορεί ελεύθερα να πηγαίνει εκεί, ή στον Μεντρεσέ του ή στο αντίστοιχο με το δόγμα του ίδρυμα. Ειδάλλως, αν ακολουθήσουμε τις επιθυμίες της πλειοψηφίας, ή τις κυρίαρχες πεποιθήσεις για το τι είναι ωφέλιμο, θα πρέπει επίσης να διδάσκονται στα σχολεία η αστρολογία, η χειρομαντεία, το ξεμάτιασμα, αλλά και -προτείνω- το μακιγιάζ/ μανικιούρ/ πεντικιούρ (κλάδος καλλιτεχνικών, μπας και γλυτώσουμε από εικόνες που θυμίζουν Ιατροδικαστική και Θανατολογία), το στοίχημα (κλάδος εφαρμοσμένων μαθηματικών), το Kino (στα πλαίσια της θεωρίας των πιθανοτήτων, μπας και καταλάβουν την λαιμητόμο που βάζουν το κεφάλι τους ορισμένοι), η σουβλακολογία (για να ξεχωρίζουμε τον χοιρινό γύρο από τον αλογίσιο) και ένα σωρό άλλα. Σχετικά με τα θεολογικά θέματα και προκειμένου να μην παρεξηγηθώ, συντάσσομαι με την άποψη να μην αποτελούν τμήμα της σχολικής ύλης, όχι από αδιαφορία προς το θρησκευτικό συναίσθημα αλλά, αντιθέτως, από σεβασμό προς αυτό, ιδίως τώρα που η κοινωνία μας είναι πολυπολιτισμική και περιλαμβάνει σημαντικό αριθμό αγνωστικιστών σε σχέση με το παρελθόν. Όταν ο Βίσμαρκ διαχώρισε την εκκλησία από το κράτος το 1870 (για πολιτικούς λόγους φυσικά), έγινε ένα παράδειγμα για πολλές χώρες. Σε αυτή τη γωνιά της Μεσογείου, αν σηκώσεις το κεφάλι σου επάνω από τον πίνακα διδασκαλίας μιας σχολικής αίθουσας, θα δεις μια εικόνα. Ανατολικά απεικονίζει τον Κεμάλ, δυτικά τον Χριστό. Οι διαφορές σταματούν εδώ. Σκεφτείτε να υπήρχε μια αφίσα του Γαλαξία της Ανδρομέδας ή μια απεικόνιση της δημιουργίας του Σύμπαντος ή της θεωρίας των τεκτονικών πλακών. Αν μου τα σβήσετε οι moderators θα καταλάβω και δεν θα θυμώσω. Γερμανική Σχολική Αίθουσα Τουρκική Σχολική Αίθουσα Ελληνική Σχολική Αίθουσα

Ωραία. Και άρα θα μας λύσεις εσύ τις απορίες που μας γέννησες, πράγμα δίκαιο.

Τα ποιήματα δεν σηκώνουν κριτική. Και αν θέλεις κριτική, ζήτα τη από τον/την φιλόλογό σου, όχι για το περιεχόμενο αλλά για το μέτρο, το ύφος, την έκφραση, τον ρυθμό, την ορθογραφία και τη σύνταξη. Μπράβο σου που έχεις τέτοιες ανησυχίες. Προτείνω να μην ησυχάσεις ποτέ.

Δεν είπα πως δεν αξίζουν. Λέω πως για να τα κοστολογεί τόσο η ίδια η Nikon, η οποία έχει και κιάλια των 3.400 ευρώ (10x42 μάλιστα) ανήκουν στην χαμηλή κατηγορία (όλα τα Aculon κοστίζουν μέχρι 175 ευρώ και περιλαμβάνουν και μοντέλα zoom ). Αν τα πωλούσε η Skywatcher μπορεί να κόστιζαν 50 ευρώ. Ακόμη και οι μεγαλύτερες εταιρίες παραγγέλνουν μαζικά προϊόντα από την Κίνα και απλώς βάζουν πάνω τη μάρκα τους και φουσκώνουν την τιμή, με ή χωρίς ποιοτικό έλεγχο επί των προϊόντων. Μην σου κάνει εντύπωση, το έχουμε συνηθίσει (και το εκμεταλλευόμαστε, αποκτώντας φθηνότερα τα ίδια ή παρόμοια προϊόντα από άλλες μάρκες). Τουλάχιστον έχουν πρίσματα Bak-4 απ' ότι βλέπω. http://www.optics4birding.com/nikon-aculon-10x50-a211-binoculars.html http://www.nikon.com/news/2013/0129_aculon_a211_01.htm Αυτό που θες να κάνεις το έχω κάνει με πιθανώς πολύ κατώτερα κιάλια 10x50, των 20 ευρώ.

Όπως η σταθερότητα του τηλεσκοπίου εξαρτάται από τη στήριξη, το αυτό συμβαίνει και με τα κιάλια. Μόνο που στην περίπτωση τα διαφορετικά μοντέλα είναι πολύ περισσότερα, περίπου 7175596200 αυτή τη στιγμή. Ηλικία, φύλο, μυϊκή ισχύς, κατάσταση του εξωπυραμιδικού συστήματος, χρήση φαρμάκων, κατάσταση της σπονδυλικής στήλης -ιδίως αυχενική μοίρα και οσφυοϊερή-, καταστάσεις όπως το σύνδρομο θωρακικής εξόδου, το σύνδρομο καρπιαίου σωλήνα, ο ιδιοπαθής τρόμος και το φαινόμενο Raynaud (όλα απίστευτα συχνά, όπως και το λεγόμενο "αυχενικό" σύνδρομο) μπορεί να επηρεάζουν την διάρκεια παρατήρησης με κιάλια. Δεν είναι δυνατό λοιπόν να συμβουλεύσει ένας εύζωνας της Προεδρικής φρουράς έναν 70χρονο Παρκινσονικό, με βάση την προσωπική του εμπειρία. Το βέβαιο είναι πως αν υπάρχει πρόβλημα με ένα ζευγάρι κιάλια, με ένα μεγαλύτερο θα αυξηθεί και το πρόβλημα. Συνήθως σκεπτόμαστε μόνο το βάρος του εξοπλισμού. Σημασία όμως έχει και η κόρη εξόδου (άρα και η μεγέθυνση). Όλη η διαδικασία παρατήρησης προϋποθέτει ευθυγράμμιση της κόρης εξόδου του οφθαλμού με την κόρη εισόδου (των οφθαλμών). Είναι πιο εύκολο να ευθυγραμμίσεις έναν κύκλο 7mm παρά έναν 3.5mm. Επίσης, αν ο ιδιοπαθής τρόμος (όλοι έχουμε εγγενώς, συνήθως αδιόρατο) έχει δεδομένο πλάτος, οι κινήσεις των χεριών θα πολλαπλασιαστούν ανάλογα με τη μεγέθυνση αυξάνοντας το πλάτος κατά 8, 10 ή 15x και τα άστρα θα χορεύουν. Εσύ θέλεις να παρατηρείς χωρίς τρίποδα. Άρα όσο μικρότερα, τόσο καλύτερα. Προσωπικά παρατηρώ με τα 15x70 για πολύ μικρά διαστήματα μέχρι να πονέσουν οι βραχίονες (σύνδρομο θωρακικής εξόδου) και τα άστρα χορεύουν αρκετά, αφήνοντας μετείκασμα (trail). Πρέπει να ακουμπήσω κάπου τους αγκώνες για να έχω σημαντική βελτίωση της παρατήρησης. Mε τα 10x50 ο χρόνος παρατήρησης είναι τουλάχιστον τριπλάσιος και η σταθερότητα βελτιώνεται αντίστοιχα. Με τα 8x30 πρακτικά μπορώ να παρατηρώ όσο θέλω, με μικρά διαλείμματα. Όπως είπα, εσύ μπορεί να έχεις με 10x50 τις επιδόσεις που έχω εγώ με 8x30. Μπορείς να το διαπιστώσεις δοκιμάζοντας δανεικά ή φθηνότερα 10x50. Δυστυχώς τα συγκεκριμένα Nikon δεν τα έχω συναντήσει. Η Nikon πουλά πλέον και χαμηλής κατηγορίας κιάλια (όπως η Celestron και υψηλότερης), άρα το όνομα δεν εξασφαλίζει τίποτε. Τα κιάλια και οι διόπτρες της έχουν την ημερήσια παρατήρηση κατά νου. 100 ευρώ για Nikon φαίνονται ευκαιρία, μπορεί όμως να πρόκειται για κινέζικα κιάλια των 30 ευρώ που πωλούνται ακριβότερα επειδή φέρουν αυτό το βαρύ όνομα πάνω τους. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα μεγάλα ονόματα. Ελπίζω να βρεθεί κάποιος που τα δοκίμασε (τη νύκτα) ώστε να μας λυθεί η απορία.

Υποθέτω πως δεν πήρες απαντήσεις καθώς δεν ήταν σαφείς οι ερωτήσεις σου. Καλύτερα να το δοκιμάσεις τώρα που αδειάζει το φεγγάρι και μετά να διατυπώσεις τις απορίες σου.