Jump to content

kkokkolis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    16254
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    26

Όλα αναρτήθηκαν από kkokkolis

  1. kkokkolis

    Nexstar αεροπορικώς...

    Κατά σύμπτωση, σημερινό post στο Cloudy Nights: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=6194228&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=&PHPSESSID= Αν το μοιράσεις, πετάξεις τα κουτιά και θυσιάσεις τα τιμολόγια, ίσως.
  2. kkokkolis

    Nexstar αεροπορικώς...

    Έχουν περάσει χρόνια αλλά θυμάμαι πως πρόκειται για μία μεγάλη κούτα. Το βάρος είναι περισσότερο από το μισό από όσο δικαιούται ο κάθε επιβάτης. Εγώ χρησιμοποίησα μία βαλίτσα όπου προσάρμοσα το αφρώδες υλικό ώστε να υποδέχεται την βάση με τον σωλήνα. Τον τρίποδα τον κουβαλούσα στο χέρι. Το σύνολο είναι αρκετά μικρότερο από την μητρική κούτα. Αν το δουν στο αεροδρόμιο κινδυνεύεις να πληρώσεις τελωνείο. Δύσκολο να το κρύψεις. Το 8" είναι αρκετά καλύτερο από το 6", σχεδόν 2 φορές καλύτερο. Αλλά το 6", πέραν του οικονομικού, είναι καταλληλότερο για την παρεχόμενη βάση. Αν ποτέ πάρεις και μεγαλύτερο τηλεσκόπιο, πχ 10"-12" Dobson, προτείνω το 6". Αν βασιστείς στο Nexstar για αρκετά χρόνια, καλύτερα το 8".
  3. kkokkolis

    Skywatcher Dob 16'',GO-TO

    Τα πρώτα δύο χρόνια αυτό έκανα, με 6" SCT. Δεν είχες και πολλά να δεις στον Πειραιά. Τώρα με ενδιαφέρει η χαμηλή μεγέθυνση περισσότερο, αν και με το MFS μοιραία θα ξαναδώ τους πλανήτες από την αρχή. Πρέπει να καταγράφει τι είδε ο ένας (σε σκίτσο για να μπορεί να ελέγξει και ο άλλος αν βλέπει το ίδιο.
  4. kkokkolis

    Skywatcher Dob 16'',GO-TO

    Αυτό είναι το αμφιλεγόμενο. Τι είναι αίσθηση, τι παραίσθηση και τι ψευδαίσθηση σε οριακές συνθήκες. Μην ξεχνούμε και τα παρειδώλεια και την ψευδοψευδαίσθηση. Η επικοινωνία των συνειρμικών πεδίων με τα οπτικά προκβλητικά πεδία είναι αμφίδρομη, άρα ο συνειρμός προβάλει εικόνες στο αισθητικό πεδίο (όνειρα, ονειροπόληση, ανάμνηση, φαντασία, ενόραση κλπ). Και επειδή το δικό μου και το δικό σου γνωστικό όργανο δεν ταυτίζονται, πιθανώς δεν θα δούμε τα ίδια πράγματα (αυτό είναι η μη μοιραζόμενη εμπειρία, δεν σημαίνει να μην πεις τι είδες, αλλά πως δεν είναι ίσως εφικτό να αναπαραχθεί το ίδιο αποτέλεσμα από άλλο άτομο σε οριακές συνθήκες). Η ανθρώπινη προσοχή και συγκέντρωση επίσης διαθέτουν όρια προσήλωσης. Αν τα υπερβείς τα μάτια έρχονται σε αποσύγκλιση (βλέπεις διπλά) και χαλά η εστίαση. Ο άνθρωπος είναι πρωτεύον, όχι αίλουρος. Η ελευθέρως επιπολάζουσα προσοχή είναι εγγενής σε εμάς. Η ασκαρδαμυκτί προσήλωση προκαλεί κόπωση στο αισθητήριο όργανο. Τα κανάλια του Άρη προέκυψαν από τέτοιες παρατηρήσεις. Μετά τον Lowell τα είδαν αρκετοί άλλοι. Όχι όμως όλοι (πχ ο Αντωνιάδης). Όταν βγήκαν οι πρώτες φωτογραφίες πάψαμε να τα βλέπουμε. Σκεφτείτε το αυτό. Ο Lowell τα είδε μάλλον τα κανάλια, δεν έλεγε ψέμματα.
  5. kkokkolis

    Skywatcher Dob 16'',GO-TO

    Δεν κατανόησες τι είπα και για το τι δικαιούμαι εμπιστεύομαι τη δική μου κρίση.
  6. kkokkolis

    Διοπτρικά VS Κατοπτρικά

    Εδώ ο συγγραφέας αρνείται πως είναι εφικτό να δεις τον μηνίσκο της Αφροδίτης. Και όπως λέει η περίθλαση για την οποία η Αφροδίτη (και ο Σείριος) είναι διάσημη, κρύβει τον πλανήτη πίσω από ένα παιχνίδισμα φωτός που θυμίζει την φλόγα των μπριγιάν, με μόνη εξαίρεση τις διαβάσεις. Αλλά, ακόμη και αν κάποιοι άνθρωποι μπορούν να την δουν για οποιοδήποτε λόγο (αναφέρονται άνθρωποι με εξαιρετικές ικανότητες σε κάποιον μεμονωμένο τομέα) αυτό δεν σημαίνει και πολλά για εμάς τους πολλούς, καθώς δεν μπορεί να γενικευτεί. Κάποιες χορεύτριες ή αθλήτριες της ρυθμικής κάνουν "σπαγκάτ", κάποιοι ισορροπούν σε σκοινί, κάποιοι σκοπευτές χτυπούν στόχο στα 1000m δίχως οπτικό σκόπευτρο, κάποιοι τρέχουν Μαραθώνιο σε 2:13' αυτά όμως δεν έχουν εφαρμογή σε εμένα και τους περισσότερους από εσάς. Όταν κάποιος αγοράζει τηλεσκόπιο, το κάνει για να το χρησιμοποιήσει ο ίδιος, με τις δικές του δυνάμεις. Εύχομαι να πάρεις το 16" που θέλεις. Ακόμη και να μην κάνει αυτά που προσδοκάς, κάνει πολλά άλλα πράγματα. Χαμένος δεν πρόκειται να βγείς. Θα πρέπει πρώτα να αντιμετωπίσεις τα θέματα της μεταφοράς, αποθήκευσης, ευθυγράμμισης, ελέγχου κόμης (είναι f/4.5 συνήθως) και φυσικά το οικονομικό. Μετά θα μπορέσεις να ελέγξεις και μόνος σου, με τα δικά σου μάτια, αν οι υποθέσεις σου ισχύουν. Πιστεύω πως 100-150x με ένα τέτοιο όργανο (και 250x στους πλανήτες) θα σε ικανοποιήσουν τόσο πολύ που δεν θα απογοητευτείς αν τα >400x δεν είναι όπως τα περίμενες. Αν δε είναι όπως τα περίμενες, ακόμη καλύτερα. Όρεξη να έχεις να το κουβαλάς και να το στήνεις.
  7. Φυσικά επηρεάζει αν και περισσότερους περιορισμούς θέτουν οι εντατικές επαγγελματικές και οικογενειακές υποχρεώσεις. Τι να πουν οι Βορειοευρωπαίοι/ Καναδοί αν παραπονούμαστε εμείς από την άλλη;
  8. kkokkolis

    Skywatcher Dob 16'',GO-TO

    Η οριακή αντίληψη είναι ακραία υποκειμενική και δύσκολα είναι μοιραζόμενη, ενδέχεται δε να περιέχει και σφάλματα, όπως τα κανάλια του Άρη. Ακόμη και δίχως σφάλματα, εξακολουθεί να μην είναι μοιραζόμενη. Οι άνθρωποι αμφίβολο είναι αν αντιλαμβάνονται το ίδιο ορατό πράγμα ακόμη και στις μέσες συνθήκες. Εδώ μιλούμε για οπτικούς "ψιθύρους". Όσοι ακούν ταυτόχρονα έναν οριακό ψίθυρο αναγνωρίζουν διαφορετικές λέξεις. Φυσικά, αυτό δεν είναι εμπόδιο για μία ψυχαγωγική παρατήρηση με ατομική ανταμοιβή. Μπορεί ο καθένας να δοκιμάσει για να δει τι ισχύει με το δικό του αισθητήριο και το δικό του γνωστικό όργανο σε δεδομένες συνθήκες υπό τις οποίες γίνονται οι δικές του παρατηρήσεις.
  9. Το Nightwatch είναι βιβλίο πεδίου, με χάρτες. Το BAG βιβλίο γραφείου.
  10. Φυσικά και είναι τιμή. Το σχολίασα για να επισημάνω πως δεν πρόκειται για πρόσφατη δραστηριότητα.
  11. kkokkolis

    Comet C/2012 R1 Ison

    Μπράβο. 2 ερωτήσεις 1. Το πράσινο χρώμα είναι φυσικό ή προκύπτει από την τεχνική της φωτογραφίας; 2. Επειδή δεν αντιλαμβάνομαι την κλίμακα, ποιές είναι οι διαστάσεις του κομήτη, με την ουρά εννοείται;
  12. http://www.lpod.org/?m=20070809 Το LPOD το κέρδισε τον Αύγουστο του 2007.
  13. kkokkolis

    Διοπτρικά VS Κατοπτρικά

    Το Hubble είναι κατοπτρικό. Το VLT είναι κατοπτρικό. Όλα τα επαγγελματικά τηλεσκόπια σήμερα είναι κατοπτρικά. Αλλά και τα καλύτερα ερασιτεχνικά είναι κατοπτρικά, Zambuto συνήθως.
  14. Αυτός είναι θηλυκός μετατροπέας. Ευχαριστώ πάντως για την ανταπόκριση.
  15. Τελικά πήρα αυτό: http://m.ebay.com/itm/171150927536 Όταν μεταφέρω την κεφαλή στον Manfrotto σκοπεύω να βαρύνω τον μητρικό τρίποδα γεμίζοντάς τον με κάτι.
  16. kkokkolis

    Ωρίωνας ο Μέγας Κυνηγός - Orion The Hunter

    Πραγματικά θαυμάσια! Ό,τι πρέπει για πόστερ.
  17. Ευχαριστώ. Αυτό το δεύτερο φαίνεται σωστό, αν και αποφεύγω το eBay.
  18. Πράγματι, έτσι μοιάζει. Προσπάθησα να το αναπαράγω με δύο νομίσματα αναλόγου μεγέθους και δεν τα κατάφερα. Η επικάλυψη είναι πάντα τόξο κύκλου. Κάτι μου διαφεύγει. Δεν δουλεύει ο εγκέφαλος τώρα.
  19. Δεν είναι έκλειψη αλλά είναι έκπληξη! Θα έπρεπε η Σελήνη να είναι... Aspheric για να παραχθεί τέτοια έκλειψη, έτσι;
  20. Μπορείτε να με βοηθήσετε; Ψάχνω έναν προσαρμογέα 3/8''-16 UNC σε 1/4''-20 UNC Κατά την αναζήτηση βρίσκω κάτι σαν αυτό: Εγώ θέλω να το παρεμβάλω ανάμεσα στον τρίποδα της Manfrotto (ή κάποιον ξύλινο στο μέλλον) και τον προσαρμογέα της Vixen Porta Αν χρησιμοποιήσω το ανευρεθέν, η κεφαλή θα κάθεται στο αέρα. Χρειάζεται κάτι σαν δίσκος που να εφάπτεται ακριβώς (να "έρχεται πρόσωπο") με τις κυκλικές επιφάνειες του Manfrotto (3/8''-16 UNC αρσενικό) και του προσαρμογέα της Vixen Porta (1/4''-20 UNC θηλυκό). Ο δίσκος δηλαδή θα πρέπει να έχει στην μία πλευρά 3/8''-16 UNC θηλυκό και στην άλλη 1/4''-20 UNC αρσενικό. Το έχετε συναντήσει πουθενά;
  21. kkokkolis

    Διοπτρικά VS Κατοπτρικά

    Και ένα Maksutov, και ένα Schmidt Cassegrain, και 2-3 κιάλια, άσε πια τους φακούς. Μερικοί θέλουν και Petzval (ονόματα δεν λέμε Μίμη).
  22. kkokkolis

    Διοπτρικά VS Κατοπτρικά

    Αν υπήρχε καλύτερο σχέδιο θα κατάφερνε να εξαφανίσει ή να περιορίσει δραματικά όλα τα υπόλοιπα. Το κάθε ένα διαθέτει δυνατότητες και φάκελο λειτουργίας.
  23. kkokkolis

    Εξωπλανήτες.

    Αυτό είναι είδηση. Το μόνο που μένει είναι η εκτίμηση του φαινομένου της ζωής σαν τυχαίο ή "νομοτελειακό" γεγονός. Άραγε, όπου υπάρχουν οι επιτρεπτικές συνθήκες δημιουργείται ζωή, ή υπάρχει ποσόστωση βάσει τυχαιότητας; Και τι είναι αυτό το "τυχαίο"; Μήπως άλλη μία παράμετρος που απλώς αγνοούμε; Κρίμα που οι αστροειδήσεις είναι θαμμένες εδώ κάτω. Είναι το πιο δραστήριο τμήμα του forum. Οι νεκροί από πάνω, οι ζωντανοί από κάτω, κάπως ανάποδο μου φαίνεται.
  24. kkokkolis

    BIONIKH KAMERA

    Βιονική κάμερα είναι ο τεχνητός αμφφιβληστροειδής, ένα μεγάλο στοίχημα της ιατρικής για τον 21ο αιώνα. Δες εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Visual_prosthesis και εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/Retinal_implant αλλά και εδώ http://en.wikipedia.org/wiki/Bionic_contact_lens Μία από τις (πολλές) εταιρίες που συμμετέχουν στην κούρσα: http://artificialretina.energy.gov/ Ένα MIT Technology Review http://www.technologyreview.com/news/514081/can-artificial-retinas-restore-natural-sight/ Είναι αστρονομικό εφόσον κάποιος από εμάς τυφλωθεί και ξαναβρεί το φώς του με τις μεθόδους αυτές, οι οποίες όμως πρέπει να βελτιωθούν σε οπτική οξύτητα. Το αδύναμο σημείο είναι η σύνδεση με το εγκέφαλο φυσικά, καθώς τα τσιπ φαίνεται να είναι αρκετά προχωρημένα. Θα ήταν χρήσιμος εδώ ένας οφθαλμίατρος, αλλά δεν έχουμε την τύχη. Τι μου θύμισες όμως!
  25. Έχω κόψει τα πολλά μπράβο για να μην εκτοξευτεί άλλο το post count μου και, δεν ξέρω, καταστραφεί ο κόσμος ίσως; Αλλά πραγματικά ντρέπομαι που σχεδόν κανείς δεν λέει μπράβο. Φυσικά do ut des, tit for tat, qvid pro qvo, δούναι και λαβείν. Ελπίζω να μην καταστεί κάποτε το μπράβο off topic. Μπράβο και γιαυτό: http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=17204
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης