Μανούσος

Χρησιμοποιώ το polar alignment του sharpcap κάθε φορά που στήνω. Ο λόγος που το κάνω είναι γιατί η στήριξη μου δεν έχει πολική διόπτρα (AZ-GTe με EQ modification). Στο δικό μου setup για να κάνω την πολική βάζω reducer ο οποίος μου δίνει 1.12° x 0.84° λίγο μικρότερο πεδίο από τo δικό σου και μπορώ και κάνω πολική ευθυγράμμιση. Μερικές φορές το σημείο που μου δείχνει φεύγει έξω από το πεδίο και πρέπει να επαναλάβω τη διαδικασία 2η φορά. Η καλύτερη ακρίβεια που μου δίνει είναι 30" ενώ το 1' είναι πολύ εύκολο να το πετύχεις. Όμως από τις φωτογραφίες σου, δεν βλέπω να το έχεις ανάγκη εκτός κι αν σκοπεύεις να κάνεις μεγαλύτερες εκθέσεις. Το plate solving το χρησιμοποιώ κι εγώ για αμυδρούς στόχους που δεν είμαι σίγουρος αν έχει πάει σωστά το goto και δουλεύει πολύ καλά. Θέλει όμως στην αρχή να παίξεις λίγο με τις ρυθμίσεις.

Ακριβώς αυτός είναι ο λόγος που ξεκίνησα κι εγώ να ασχολούμαι. Στήνω στο λεπτό στην ταράτσα του σπιτιού μου ακόμη και τις καθημερινές χωρίς πολλά πολλά. Η οπτική παρατήρηση φυσικά και δεν συγκρίνεται, αλλά αυτό προϋποθέτει να αφιερώσεις ένα ολόκληρο βράδυ στο βουνό και φυσικά την επόμενη μέρα να μην δουλεύεις πράγμα που εγώ προσωπικά πλέον το κάνω μερικές φορές το χρόνο (αν βάλεις καιρό, σελήνη κτλ) ενώ βιντεοαστρονομία μπορώ σχεδόν κάθε μέρα.

Όντως πάρα πολύ όμορφες φωτό. Η διαφορά στο θόρυβο στις ψυχώμενες είναι τεράστια. Πολύ ενδιαφέρον και το TS 60mm APO και πολύ μικρό σε μέγεθος από ότι βλέπω. Εγώ δεν κατάφερα να κάνω πολλά πράγματα λόγω του ότι συνεχώς 2 μήνες τώρα δεν έχει σταματήσει να φυσάει. Πάντως είμαι κι εγώ σε σκέψεις για αναβάθμιση. Σκέφτομαι για μικρό τηλεσκόπιο APO ή το 130 PDS για να απαλλαγώ από το fringe killer γιατί κόβει πολύ φως.

Το Skysafari v6 έχει ανανεωθεί και τον αναφέρει πλέον σαν 2.5 mag κάτι που επιβεβαιώνεται και από εδώ: https://www.cobs.si/

Τον είδα κι εγώ σήμερα στις 5:00. Φαινόταν με γυμνό μάτι αλλά με τα κιάλια ήταν πιο όμορφος.

Δημήτρη τα προγράμματα δίνουν μια εκτίμηση του μεγέθους που μερικές φορές πέφτει έξω γιατί η εξέλιξη του κομήτη όπως έχουμε δει είναι σχεδόν απρόβλεπτη και τα δεδομένα που έχουν δεν είναι ανανεωμένα. Το SkySafari στον Neowise τον αναφέρει στα 8.6 mag κάτι που απέχει πολύ από τις μετρήσεις. Όσο για τον Panstarrs τον έχει στα 9 mag.

Οι μπαταρίες που παραθέτεις δεν πρέπει να είναι βαθιάς εκφόρτισης που σημαίνει ότι καλό είναι να μην τις αφήνεις να αδειάζουν εντελώς. Πρόσφατα έκανα κι εγώ κάτι παρόμοιο με 2 μπαταρίες UPS 12V 7Αh συνδεδεμένες παράλληλα (για να έχω διπλάσια χωρητικότητα) και ένα inverter 150Watt για να μπορώ να συνδέω βάση, laptop με κάμερα και αν χρειαστεί κάποιο φορτιστή κινητού. Όλα αυτά χωρίς το φορτιστή που είχα από πριν, κόστισαν περίπου 60 Ευρώ. Αν θες να συνδέσεις μόνο τη βάση τότε μια μπαταρία 12V UPS θα είναι αρκετή.

Έχω αγοράσει αυτό: https://www.planitario.gr/ouranografia-h-istoria-h-muthologia-twn-asterismwn.html και είναι ακριβώς αυτό που ψάχνεις.

Η κύρια παραμόρφωση που μπορεί να έχεις θα είναι η κόμη αλλά δεν θεωρώ ότι θα είναι ενοχλητική. Με ποιοτικά προσοφθάλμια θα είναι πολύ μικρή και στα άκρα του πεδίου. Πιο πολύ παραμόρφωση θα έχεις από την ατμόσφαιρα που δε θα σε αφήνει να αυξήσεις μεγέθυνση για τους πλανήτες. Θεωρώ ότι σε αυτό τον εστιακό λόγο δεν χρειάζεσαι διορθωτή κόμης. Όσο για την ευθυγράμμιση επειδή το τηλεσκόπιο έχει μετακινούμενα μέρη ίσως να χρειάζεται κάθε φορά που θα το στήνεις αλλά αν το κάνεις μερικές φορές θα καταντήσει ρουτίνα και μέρος της διαδικασία του στησίματος.

Τα bob's knobs καλά είναι αλλά 45$ για 9 βίδες είναι ΠΟΛΛΑ. Βγάλε μια βίδα από το πρωτεύον προσέχοντας λίγο το ελατήριο μη σου φύγει και πήγαινε σε ένα μαγαζί τοπικό με σιδηρικά να ζητήσεις 6 βίδες με βολανάκι στο ίδιο σπείρωμα και μήκος. Νομίζω το σπείρωμα είναι αγγλικό και όχι μετρικό αλλά πες να στο μετρήσουν και αν δεν βρεις παράγγειλε από ebay γράφοντας "thumb screws". Κάνε το ίδιο και για το δευτερεύον. Δεν χρειάζεται κάποιος ιδιαίτερος "οδηγός" απλά αντικαθιστάς μια μια την κάθε βίδα για να μη σου φύγει το κάτοπτρο από τα ελατήρια. Στο δευτερεύον δεν έχεις ελατήρια οπότε απλά τις αντικαθιστάς.

Τα bob's knobs καλά είναι 20 ευρώ για 3 βίδες είναι ΠΟΛΛΑ. Βγάλε μια βίδα από το πρωτεύον προσέχοντας λίγο το ελατήριο μη σου φύγει και πήγαινε σε ένα μαγαζί τοπικό με σιδηρικά να ζητήσεις 3 βίδες με βολανάκι στο ίδιο σπείρωμα και μήκος. Νομίζω το σπείρωμα είναι αγγλικό και όχι μετρικό αλλά πες να στο μετρήσουν και αν δεν βρεις παράγγειλε από ebay: https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR12.TRC2.A0.H0.Xthumbs+screws.TRS0&_nkw=thumbs+screws&_sacat=0 Κάνε το ίδιο και για το δευτερεύον. Δεν χρειάζεται κάποιος ιδιαίτερος "οδηγός" απλά αντικαθιστάς μια μια την κάθε βίδα για να μη σου φύγει το κάτοπτρο από τα ελατήρια. Στο δευτερεύον δεν έχεις ελατήρια οπότε απλά τις αντικαθιστάς.

Η εμπειρία που είχα με 12" σωλήνα είναι ότι ήθελε ευθυγράμμιση κάθε φορά που πήγαινα στο βουνό γιατί στο αυτοκίνητο μέσα έχεις κραδασμούς οπότε δεν υπάρχει πλεονέκτημα του ενιαίου σωλήνα. Το truss εκτός της πολύ εύκολης μεταφοράς του επειδή είναι ανοιχτό δεν έχεις ανοδικά ρεύματα αέρα όπως στο κλειστού σωλήνα. Επίσης τα κάτοπτρα κρυώνουν πιο γρήγορα και όταν φυσάει αεράκι έχεις την επιλογή να μην φοράς φωτοχιτώνιο που σημαίνει πολύ μικρότερες αντιστάσεις στον αέρα και άρα μικρότερες ταλαντώσεις. Το μόνο μειονέκτημα που έχει το truss είναι ότι θέλει λίγο παραπάνω χρόνο στο στήσιμο. Επίσης η ευθυγράμμιση δεν θα πρέπει να μας φοβίζει. Αν έχεις τα σωστά εργαλεία (πχ barlow laser) και το τηλεσκόπιο έχει βίδες χειρός που να μην χρειάζεσαι κατσαβίδια και κλειδιά άλεν μέσα στο σκοτάδι η διαδικασία είναι πάρα πολύ εύκολη και με τον καιρό καταντά ρουτίνα μερικών λεπτών. Κάθε ερασιτέχνης που έχει νευτώνειο θα πρέπει να είναι απόλυτα εξοικειωμένος με την ευθυγράμμιση.

Είμαι κι εγώ της άποψης να το πάρεις από τοπικό κατάστημα ή από Ελλάδα γενικότερα. Επικοινώνησε με το κατάστημα όπως σου είπαν παραπάνω και δες αν μπορούν να σου κάνουν κάποια έκπτωση ή κανένα έξτρα δωράκι-προσφορά. Επίσης προτίμησε με αντικαταβολή έτσι ώστε αν δεις κάποιο χτύπημα στη συσκευασία να το κοπανάς στο κεφάλι της μεταφορικής.

Αν βάλεις αντί για σταυρό, 3 σύρματα στις 120 μοίρες μεταξύ τους θα έχεις 6 ακτίνες αντί για 4

Επειδή αναφέρεις ότι δεν έχεις αυτοκίνητο για να πηγαίνεις σε πιο σκοτεινό σημείο και επειδή ο ουρανός που έχεις είναι πολύ καλύτερος από τον δικό μου στο Ηράκλειο (bortle 9+) θα σου πρότεινα τη λύση της βιντεοαστρονομίας ή αλλιώς EAA (Electronically Assisted Astronomy) σαν μια τρίτη εναλλακτική. Η βιντεοαστρονομία βρίσκεται ανάμεσα στην καθαρή οπτική παρατήρηση και στην κλασσική αστροφωτογράφηση. Χρησιμοποιείς πολύ φτηνότερο εξοπλισμό (μια alt-az στήριξη ή ισημερινή με ένα μικρό διοπτρικό, μια κάμερα και ένα laptop) και μπορείς από το σπίτι σου να δεις πολλά πράγματα. Δεν απαιτεί πολύωρους χρόνους έκθεσης με πολλαπλά φίλτρα ούτε post-processing με photoshop και βλέπεις σε σχεδόν πραγματικό χρόνο το αντικείμενο. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν παίρνεις τη λεπτομέρεια και το wow factor της κλασσικής αστροφωτογραφίας ΑΛΛΑ αν θέλεις αργότερα μπορείς να επεκτείνεις τον ήδη υπάρχον εξοπλισμό σου και να πας και σε κλασσική αστροφωτογράφηση. Για να δεις στην πράξη δες εδώ τί έχουμε δει-φωτογραφήσει από πολύ χειρότερο ουρανό με εξοπλισμό κάτω από 1000 ευρώ (χωρίς να περιλαμβάνει το Laptop). Ο δικός μου εξοπλισμός (στήριξη, τηλεσκόπιο και κάμερα) κόστισε περίπου 700 Ευρώ. Μελέτησε προσεκτικά το παρακάτω νήμα και δες και από τα άλλα παιδιά ιδέες για εξοπλισμό και το τι αποτελέσματα μπορείς να έχεις: /forum/viewtopic.php?t=26816

Υπάρχει και η επιλογή του γωνιακού ερευνητή. Εμένα με γλύτωσε από αυχενικό σύνδρομο

Φαινόταν εύκολα από το 16άρι όντως. Το προσπαθήσαμε και από 6" αλλά δεν φαινόταν κάτι. Ίσως τις επόμενες μέρες αν αυξηθεί η λαμπρότητα του να μπορεί να φανεί ακόμη και με 6". Είναι εντυπωσιακό πάντως να βλέπεις 2 αστέρια ίδιας λαμπρότητας δίπλα δίπλα και να είναι το ένα στο δικό μας και το άλλο σε έναν άλλο γαλαξία εκατομμύρια έτη φωτός μακριά.

Γιώργη εγώ δεν το γνώριζα. Σήμερα θα το επιχειρήσω "βιντεοαστρονομικά"

Πριν ξεκινήσω να ασχολούμαι με τη βιντεοαστρονομία είχα δει κι εγώ το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο που τότε ήταν ακόμη σε στάδιο croudfunding (υπάρχει μέσα στο forum κάπου θαμμένο το post). Η αλήθεια είναι ότι είχα εντυπωσιαστεί αλλά μετά που ξεκίνησα να ασχολούμαι είδα ότι με πολύ λιγότερα χρήματα μπορείς να στήσεις ένα setup με ίδιες ή και καλύτερες προδιαγραφές και μάλιστα με πολλές διαφορετικές επιλογές σε στήριξη, τηλεσκόπιο και κάμερα. Θεωρώ κι εγώ ότι είναι υπερεκτιμημένο πάντως. Το μόνο πλεονέκτημα που βλέπω είναι το μικρό του μέγεθος το οποίο το καθιστά μεταφέρσιμο, χωρίς καλώδια, laptop και άλλα παρελκόμενα που θα χρειαστεί να έχεις στο βουνό αλλά 3000 ευρώ είναι πολλά. Αν έκανε 500 Ευρώ θα το έπαιρνα γι' αυτό το λόγο.

Υπάρχει κιτ για goto/tracking αναβάθμισης για τα Skywatcher dobsonians που μπορείς αργότερα να αγοράσεις. Η γνώμη μου είναι να το πάρεις χωρίς goto γιατί θα πρέπει να μάθεις πολλά πράγματα μαζεμένα. Καλύτερα να μάθεις πρώτα το χειρισμό του τηλεσκοπίου και πως να βρίσκεις στόχους στον ουρανό με το χέρι και μετά μπλέκεις με μοτέρ και χειριστήρια. Το goto kit για 8" dob είναι αυτό: https://www.planitario.gr/dobsonian-8-goto-upgrade-kit.html

Pyrex είναι brand name και έχει επικρατήσει σαν όνομα όταν αναφερόμαστε σε γυαλιά με προσμίξεις βορίου και πυριτίου τα οποία είναι ανθεκτικά στις υψηλές θερμοκρασίες και γενικά επηρεάζονται λιγότερο από τις αλλαγές θερμοκρασίας σε σχέση με το απλό γυαλί. Σε αντίθετη περίπτωση το απλό γυαλί (plate glass) είναι πιο επιρρεπές στις αλλαγές θερμοκρασίας με αποτέλεσμα να χρειάζεται περισσότερο χρόνο να "κρυώσει". Η διαφορά τους λοιπόν είναι στο χρόνο που χρειάζονται ώστε να "κρυώσουν" δηλ. να αποκτήσουν την ίδια θερμοκρασία με το περιβάλλον έτσι ώστε να μπορούν να δώσουν εστιασμένα είδωλα. Δυστυχώς στην Ελλάδα δεν υπάρχουν οπτικά τηλεσκοπίων που να μπορείς να αγοράσεις μεμονωμένα και θα πρέπει να παραγγείλεις από εξωτερικό. https://en.wikipedia.org/wiki/Borosilicate_glass

Δες τελευταία φωτό σε αυτό το ποστ που είχα κάνει αρχές Μάρτη: /forum/viewtopic.php?t=26816&postdays=0&postorder=asc&start=69

Κι εγώ έκανα προχτές μια παρατηρησούλα από την ταράτσα μου στο Ηράκλειο. Μερικά από τα highlights ήταν ο ραδιογαλαξίας στον Κένταυρο NGC5128, Μ81, Μ82, Μ3 και Μ101. Μου έκανε εντύπωση πως ειδικά στον ραδιογαλαξία τόσο χαμηλά και με τόση φωτορύπανση κατάφερε η κάμερα και έπιασε κάτι.

Το field stop καθορίζει το φαινόμενο πεδίο (ΑFOV) που μας δίνει το προσοφθάλμιο και είναι ένας δακτύλιος στο πίσω μέρος του. Το field stop και το focal length του προσοφθάλμιου συμπίπτουν και όταν αυτά συμπίπτουν και με το focal plane του πρωτεύοντος τότε η εικόνα είναι εστιασμένη. Αν έχεις όρεξη για διάβασμα δες: https://www.telescope-optics.net/eyepiece1.htm http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=79

Τώρα που το δίκτυο είναι φορτωμένο ενδεχομένως να έχει καθυστερήσεις και χαμηλή ποιότητα γενικότερα και με οποιοδήποτε πρόγραμμα. Επίσης άλλο είναι το share screen (viber) και άλλο το remote desktop (any desk). Ίσως το share screen να έχει λιγότερες απαιτήσεις σε ταχύτητα δικτύου. Σε κάθε περίπτωση μπορείς να δοκιμάσεις και αυτά: Skype (share screen) TeamViewer (remote desktop) Κι εγώ κάνω σχεδόν κάθε βράδυ βίντεο παρατήρηση. Πραγματικά είναι ότι πρέπει αυτό τον καιρό που είμαστε μέσα συνέχεια.