Μανούσος

Ωραίες εικόνες Γιώργη. Μια χαρά βλέπω να δουλεύει το OnStep και η καμερούλα. Άντε με το καλό να πάμε και στο βουνό.

Χτες το βράδυ είχε πολύ καλή βραδιά ξάστερη χωρίς αέρα και ανέβηκα ταράτσα (μιας και δεν μπορούμε να πάμε στο βουνό) προκειμένου να χαλαρώσω λίγο από όλα. Αυτή η εποχή είναι "γαλαξιοεποχή" και είναι ψηλά ο Λέων, Παρθένος και Κόμη Βερενίκης. Δεν είχα κάποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα, είχα το Stellarium συνδεδεμένο με τη βάση και όποιος στόχος μου άρεσε απλά έδινα εντολή από το πρόγραμμα. Επίσης δοκίμασα να δω τον κομήτη C/2019 Y4 Atlas ο οποίος ήταν στη Μ. Άρκτο. Τον κομήτη τον βρήκα από το SkySafari το οποίο συνδέεται κι αυτό με τη βάση μέσω WiFi. Το setup: Στήριξη: Az-GTe (EQ mode) Τηλεσκόπιο: Skywatcher 102/500 Κάμερα: Asi224MC Φίλτρο: Fringe killer.

Δεν έχω οδηγητικό τηλεσκόπιο. Βάζω τον reducer 0.5Χ ο οποίος με το 102/500 και με την Asi224MC δίνει 1 μοίρα πεδίο. Μόλις τελειώσει η διαδικασία αν θέλω αφαιρώ τον reducer ή τον αφήνω πάνω ανάλογα τι στόχους θέλω να δω. Το μειονέκτημα με αυτό είναι ότι πρέπει να ξαναεστιάσω. Εναλλακτικά θα έπρεπε να είχα οδηγητικό με δεύτερη κάμερα ή πολική διόπτρα. Επίσης η εφαρμογή SynScan, σου δίνει δυνατότητα να κάνεις πολική ευθυγράμμιση αφού πρώτα ευθυγραμμίσεις με 2 ή 3 αστέρια. Σημαδεύεις στο περίπου τον πολικό, κάνεις 3 star alignment μετά επιλέγεις Polar alignment ακολουθώντας τις οδηγίες, μετά reset alignment και ξανά 3 star alignment. Πάλι η διαδικασία δεν απαιτεί πολική διόπτρα ή οδηγητικό.

Πριν από μερικές μέρες παρέλαβα μια ισημερινή σφήνα και ένα μικρό αντίβαρο με τα οποία μπορεί κάποιος να μετατρέψει την Az-GTe σε ισημερινή. Ήθελα να κάνω τη μετατροπή για να δοκιμάσω να ελαχιστοποιήσω την περιστροφή πεδίου ειδικά σε στόχους κοντά στο ζενίθ. Το μειονέκτημα είναι ότι επειδή η στήριξη δεν προορίζεται για ισημερινή, δεν υπάρχει πολική διόπτρα οπότε η ευθυγράμμιση με τον πολικό είναι ένα θέμα. Όμως εδώ μπαίνει η τεχνολογία για να μας λύσει τα χέρια. Ευτυχώς το Sharpcap (Pro) παρέχει οδηγό πολικής ευθυγράμμισης η οποία γίνεται με την κάμερα και το τηλεσκόπιο. Σημαδεύεις με το μάτι κοντά στον πολικό και μετά περιστρέφεις κατά 90 μοίρες περίπου την ορθή αναφορά. Το Sharpcap κάνει ταυτοποίηση του πεδίου στις 2 αυτές θέσεις με plate solving και μετά σε καθοδηγεί με βέλος πόσο πρέπει να ρυθμίσεις τη βάση σε Alt-Az για να ευθυγραμμιστεί. Μετά κάνεις ευθυγράμμιση με 1, 2 ή 3 αστέρια και είσαι έτοιμος. Η περιστροφή πεδίου σχεδόν εκμηδενίστηκε. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι θέλεις περισσότερο χρόνο στο στήσιμο ενώ σε Alt-Az mode είναι πολύ πιο εύκολη η διαδικασία.

Έχω κάνει ακριβώς αυτές τις ρυθμίσεις. Το μόνο που μου ξέφυγε είναι το bining 2Χ2 το οποίο θα δοκιμάσω με την πρώτη ευκαιρία.

Τον RACI τον χρησιμοποιώ κι εγώ χρόνια σε συνδυασμό με Telrad. Παρατηρώ με τον ίδιο προσανατολισμό με το προσοφθάλμιο πολύ πιο άνετα παρότι με τον κλασσικό ερευνητή.

Πολύ ωραίο tutorial ειδικά για εμάς τους αρχάριους. Τελικά το ADC, αν κρίνω από το αποτέλεσμα, είναι μάλλον απαραίτητο αν και να το διορθώνεις κάθε τόσο είναι λίγο μπελάς.

Προχτές είχα την ευκαιρία να κάνω μια μίνι παρατήρηση πιο πολύ για να δοκιμάσω πώς δουλεύει το Plate solving του sharpcap. Οι πρώτες εντυπώσει είναι ότι βοηθάει πάρα πολύ στο να κεντράρει το στόχο όταν το goto δεν έχει πάει μέσα στο πεδίο της κάμερας, αλλά θέλει λίγο tunning (το οποίο το ψάχνω ακόμη) γιατί κάποιες φορές δεν δούλεψε όπως περίμενα. Κάτι το οποίο έχει αρχίσει λίγο να με ενοχλεί είναι η περιστροφή του πεδίου στα άκρα οπότε μάλλον θα δοκιμάσω να κάνω το mod από az σε eq κάνοντας μετατροπή την Az-Gte (υπάρχουν σχετικά tutorial). Το εντυπωσιακό της βραδιάς ήταν ότι φάνηκε το jet στο Μ87. Οι λήψεις είναι με 102/500, Asi224MC, Az-GTe.

Δοκίμασα να μειώσω το sigma και μερικές φορές δουλεύει και μερικές όχι. Κάποιες φορές ανάλογα με το σημείο που σημαδεύεις μπορεί να έχει πολλά αστέρια ή λιγότερα ή να επηρεάζεται από τη φωτορύπανση οπότε εκεί πρέπει να παίξεις λίγο τόσο με το sigma όσο και με την έκθεση/gain. Όσες φορές δουλεύει πάντως κεντράρει πολύ καλά το στόχο.

Η ZWO αναμένεται να κυκλοφορήσει το Asiair Pro το οποίο κάνει ακριβώς αυτό που θέλεις. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10789_ZWO-ASIAIR-WiFi-device-to-control-ASI-camera-and-mount-via-Tablet-or-Smartphone.html Η τιμή του βέβαια είναι τσουχτερή αλλά σου δίνει όλο το πακέτο.

Διαβάζοντας τον οδηγό χρήσης του Sharpcap είδα ότι υπάρχει δυνατότητα να διορθώσει το σφάλμα του goto με μια τεχνική που λέγεται Plate solving. Η συγκεκριμένη τεχνική συγκρίνει την εικόνα που έχει βγάλει η κάμερα εκείνη τη στιγμή και μέσα από την αναζήτηση ενός index εικόνων που έχουν χαρτογραφηθεί γίνεται μια ταυτοποίηση με αποτέλεσμα να υπολογίζει τις συντεταγμένες Ra-Dec της εικόνας και συνεπώς εκεί που σημαδεύει το τηλεσκόπιο. Οπότε γνωρίζοντας τις συντεταγμένες του στόχου με τις συντεταγμένες που βρίσκεται το τηλεσκόπιο γνωρίζει το πρόγραμμα πόσο πρέπει να κινηθεί για να διορθώσει το σφάλμα και να κεντράρει το στόχο. Δυστυχώς προσπάθησα να το εφαρμόσω αλλά είχα προβλήματα. Το κυρίως πρόβλημα ήταν ότι δεν έβρισκε αρκετά αστέρια για να κάνει την ταυτοποίηση και έπρεπε να ψάχνει αρκετή ώρα. Το έχει δοκιμάσει κάποιος; Έχει αποτέλεσμα;

Συμφωνώ. Νομίζω ότι δεν πρέπει να πας πιο κάτω. Παραπάνω συμφωνείς να πάρει το 130/650 και να μην πάει πιο κάτω και μετά λες να πάρει διοπτρικό γιατί είναι δύσκολο το collimation; Αποφάσισε τελικά γιατί μας έχεις μπερδέψει και το κυριότερο μπερδεύεις και τον κόσμο.

Μα και με το διοπτρικό τηλεσκόπιο πάλι θα τα βλέπει ανεστραμμένα. Και γιατί να πάρει τηλεσκόπιο για επίγεια χρήση αφού θέλει να κάνει αστρονομική παρατήρηση; Επίσης το τηλεσκόπιο προορίζεται για μικρό παιδί οπότε το 130/650 θα είναι πιο βολικό και θα το φτάνει από ένα τηλεσκόπιο πάνω σε τρίποδο. Αν θέλει να κάνει παρατήρηση και ο μεγάλος τότε το βάζεις σε τραπεζάκι, δεν βλέπω πού είναι το πρόβλημα σε αυτό. Το collimation είναι μια διαδικασία η οποία όμως με λίγη εξοικείωση και με τα εργαλεία που υπάρχουν σήμερα δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο, ειδικά σε ένα τηλεσκόπιο τόσο μικρό. Ο εστιαστής όπως λες είναι πλαστικός ελικοειδής. Τώρα στην αρχή δε θα πάρει προσοφθάλμια τέρατα που πιο πολύ κοστίζουν από το τηλεσκόπιο. Αργότερα όταν θέλει να προχωρήσει θα πάρει και μεγαλύτερο τηλεσκόπιο και φυσικά καλύτερα και πιο ποιοτικά προσοφθάλμια. Θεωρείς ότι αν πάρει ένα διοπτρικό αντίστοιχου κόστους ο εστιαστής θα είναι καλύτερος; Δεν νομίζω. Σε αυτή την κατηγορία χρημάτων δεν νομίζω ότι υπάρχει διοπτρικό πιο στιβαρό όπως λες και καλύτερης κατασκευής και ποιότητας.

Για παιδιά πολλοί έχουν προτιμήσει το κλασσικό Skywatcher Heritage είτε το 76/300 ή ακόμη καλύτερο το 130/650. Είναι ένα τηλεσκόπιο που μπορεί να χειριστεί ένα μικρό παιδί και να δει Σελήνη, Δία, Αφροδίτη ίσως και Κρόνο. Το 130/650 είναι λίγο πιο μεγάλο σε διάμετρο και μήκος και εκτός από πλανήτες μπορείς να δεις και βαθύ ουρανό (νεφελώματα, γαλαξίες). Αν δεν υπάρχει οικονομικό θέμα θα προτιμούσα το μεγαλύτερο.

Όντως ισχύει αυτό που λες. Δοκίμασα να συνδέσω το CdC μέσω ASCOM και συνδέεται μέσω WiFi οπότε θα χρειαστώ μόνο μια επέκταση USB (η οποία περιμένω να έρθει). Καθώς μου ήρθε το Fringe killer χτες το βράδυ έκανα μια συγκριτική δοκιμή προκειμένου να δω με ποιο φίλτρο θα έπαιρνα καλύτερες εικόνες όσο αφορά τους γαλαξίες. Στη δοκιμή σύγκρινα 3 εικόνες που βγήκαν μέ την ίδια έκθεση (600sec, 450gain, 2secsubs) και ρυθμίσεις και με στόχο το Μ81. Η σύγκριση ήταν χωρίς καθόλου φίλτρο, με φίλτρο IR-Cut και με το Fringe killer. Φαίνεται ότι με το IR-Cut και με το Fringe killer μειώνεται σημαντικά το bloat ενώ το fringe killer δείχνει να αναδικνύει οριακά περισσότερη λεπτομέρεια στο γαλαξία στις σπείρες σε σχέση με το IR-Cut. Ίσως το ir-cut να δουλεύει καλύτερα με ένα νευτώνειο το οποίο δεν έχει χρωματικό σφάλμα. Δοκίμασα να βάλω και το UHC αλλά για κάποιο λόγο δεν μπορούσα να εστιάσω. Επίσης δεν μου έκανε align τις εικόνες με τέρμα το gain δεν έβρισκε αστέρια. Εσάς πώς σας φαίνονται οι εικόνες; Μ81 με Fringe killer M81 με IR Cut Μ81 - χωρίς φίλτρο

Πολύ ωραίες εικόνες Νίκο. Να σε ρωτήσω, επειδή θα με ενδιέφερε να κάνω μια δοκιμή από απόσταση, τί επεκτάσεις καλωδίων χρησιμοποίησες; Πόσα μέτρα περίπου ήταν; Φαντάζομαι έπρεπε να συνδέσεις την κάμερα και τη στήριξη με τον υπολογιστή σωστά;

Αν έχεις UHC ή ΟΙΙΙ visual filter δοκίμασέ τα. Τώρα παρατήρησα ότι το Fringe killer μπλοκάρει και το IR οπότε μάλλον το IR-Cut θα μου είναι άχρηστο. Το ερώτημα είναι όσο αφορά τους γαλαξίες, οι οποίοι εκπέμπουν σε όλα τα μήκη κύματος, ότι μάλλον οποιαδήποτε προσθήκη φίλτρου θα κόβει φως. Ισχύει κάτι τέτοιο στην πράξη; Θα προσπαθήσω να κάνω ένα συγκριτικό τεστ με όλα αυτά τα φίλτρα σε ένα συγκεκριμένο στόχο γαλαξία.

Ότι και να σου πω θα είναι εικασία. Στο δικό μου τηλεσκόπιο το ρίσκαρα γιατί κι εγώ δεν είχα βρει πληροφορίες. Πάντως ενημερωτικά θα σου πω ότι στο δικό μου τηλεσκόπιο εστιάζει 1-2 εκατοστά πιο μέσα σε σχέση με πριν. Σχετικά με το IR-Cut πάντως παρατήρησα ότι ναι μεν μειώνει το star bloat αλλά μάλλον κόβει πληροφορία τελικά στους γαλαξίες. Παρατήρησα στον M81 ότι πιο παλιές φωτογραφίες ήταν πιο φωτεινές. Το Fringe killer είναι η επόμενη δοκιμή Γιώργο.

Το Σάββατο είχα την ευκαιρία να κάνω μια ακόμη παρατήρηση μιας και ο καιρός το επέτρεπε. Αυτή τη φορά δοκίμασα ένα IR-Cut φίλτρο το οποίο είχα διαβάσει ότι μειώνει το bloating από τα αστέρια. Παρατήρησα ότι όντως μειώνεται το bloating. Αυτή τη φορά είχα στο πρόγραμμα κυρίως γαλαξίες ενώ ο μέγιστος χρόνος έκθεσης δεν ήταν πάνω από 5-6 λεπτά. Το εντυπωσιακό είναι ότι φάνηκε ο γαλαξίας ngc4565a τον οποίο δίνει το SkySafari 14,37 mag. Το setup είναι Αχρωματικό 102/500, Asi224MC, Az-GTe, IR-Cut. M51 The Box NGC 4565 & 4565a NGC 4631 - Whale galaxy M108 NGC 2419 - Intergalactic wanderer. M81 NGC 3628

Αν και λίγο παλιό το post (2008) μπορείς να ρίξεις μια ματιά εδώ για να πάρεις ιδέες: /forum/viewtopic.php?t=7488 Αν έχεις 12ιντσο GSO μπορείς να πάρεις τις διαστάσεις απευθείας και απλά να αλλάξεις το Γ.Πλάτος στους τύπους. Είναι λίγο ογκώδης σαν κατασκευή αλλά το tracking που έκανε τότε ήταν ικανοποιητικό για οπτική παρατήρηση.

Ωραία αφού έχεις τηλεσκόπιο και αυτοκίνητο το μόνο που μένει είναι να κανονίσουμε να πάμε μαζί για παρατήρηση. Ο λόγος που στο λέω είναι ότι στο αμάξι μου, με τόσα πράγματα που βάζω μέσα, δεν χωράει άλλο τηλεσκόπιο. Βέβαια τώρα το χειμώνα είναι λίγο δύσκολο γιατί ο καιρός δεν μας δίνει πολλά περιθώρια και αν βάλεις μέσα και τις υποχρεώσεις οι πιθανότητες ελαχιστοποιούνται. Σε κάθε περίπτωση στείλε μου σε π.μ. το τηλέφωνο σου και μιλάμε αν είναι την επόμενη ΝΣ.

Έχουμε πάει Στρούμπουλα αλλά είναι κοντά στο Ηράκλειο και δεν αξίζει. Υπάρχουν άλλα μέρη που πάμε για παρατήρηση. Γιατί θέλεις να είσαι κοντά στην πόλη; Έχεις τηλεσκόπιο; Μπορείς να το μεταφέρεις με αυτοκίνητο;

Νομίζω, από αυτά που έχω διαβάσει, ότι δεν είναι ούτε αστροφωτογραφία αλλά ούτε και βίντεο. Στην παραδοσιακή αστροφωτογραφία κάνεις ώρες έκθεση σε ένα συγκεκριμένο στόχο και την επόμενη μέρα "στακάρεις" και επεξεργάζεσαι δεδομένα 1 φωτογραφίας και με πολύ καλύτερη ποιότητα εικόνας. Από την άλλη ο όρος βιντεοπαρατήρηση προέρχεται από τις αναλογικού τύπου κάμερες που πιο παλιά συνδεόταν με τηλεόραση και ήταν σαν να βλέπεις βίντεο. Ίσως ο πιο σωστός όρος να είναι Ηλεκτρονικά Υποβοηθούμενη Παρατήρηση ή Η.Υ.Π. Στο εξωτερικό λέγεται Electronically Assisted Astronomy που όμως περιλαμβάνει και άλλου είδους βοηθήματα όπως συσκευές Night Vision που τις προσαρμόζεις στο τηλεσκόπιο (ας ανοιχτεί ένα άλλο topic που να συζητηθεί το θέμα εκτενέστερα).

Πρόσφατα παρέλαβα τον reducer της TS 0.5Χ. Χτες το βράδυ έκανα δοκιμή και με το δικό μου setup εστίαζε λίγο πιο μέσα (102/500, Asi224MC). Η εστιακή απόσταση του reducer είναι περίπου 92mm και η απόσταση από τον αισθητήρα 40.5mm οπότε αν υπολογίζω σωστά παίρνω περίπου 0.56Χ μείωση. Το τηλεσκόπιο με αυτό το setup γίνεται f/2.7 και μάλλον χρειάζεται να πλησιάσω λίγο ακόμη τον reducer γιατί βινιετάρει και ίσως φαίνεται και λίγο κόμη. Θέλω να μου πείτε τη γνώμη σας στις παρακάτω εικόνες αν βλέπετε κόμη ή βινιετάρισμα.

Dob 14 ή ακόμη καλύτερα 16" truss. Είναι πολύ πιο μεταφέρσιμο από το 14άρι κλειστού σωλήνα. Τις μεγεθύνσεις και τα exit pupil τα ρυθμίζεις με κατάλληλα προσοφθάλμια τα οποία αγοράζεις μετά. Οι ίντσες είναι ίντσες