fotodektis
-
Αναρτήσεις
2497 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
25
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από fotodektis
-
Κακόβουλο λογισμικό σε φωτογραφία του JWST
fotodektis δημοσίευσε μια συζήτηση σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Στο πολύ γνωστό και έγκυρο physicsgg.me ,διάβασα με ανησυχία το παρακάτω άρθρο: https://physicsgg.me/2022/09/06/κακόβουλο-λογισμικό-σε-εικόνα-που-κατ/ Αφορά προς το παρόν λήψη της φωτογραφίας απο λειτουργικό windows,δεν γνωρίζω περισσότερα σχετικά με το θέμα,απλώς ενημερώνω. Επειδή αρκετά μέλη του φόρουμ είναι ειδικοί στους υπολογιστές,ας μας διαφωτίσουν περαιτέρω,είναι σοβαρό το θέμα. Φιλικά-Κώστας -
Φίλε Δημήτρη επίτρεψέ μου μια χρυσή συμβουλή απο την εμπειρία όλων μας: Μη βιάζεσαι με τις αγορές των αστρονομικών ειδών! Μια λάθος αγορά θα σε επιβαρύνει σοβαρά όχι μόνο οικονομικά,αλλά και ψυχολογικά... Γιατί να ξεκινήσεις με στεναχώριες και απογοητεύσεις; Θέλει ψάξιμο και ώριμη σκέψη...αφου μελετήσεις προσεκτικά τις προτάσεις. Η επιλογή ενος διοπτρικού για αρχάριο πιστεύω οτι πρέπει να γίνει με βασικό κριτήριο το οπτικό πεδίο που προσφέρει.Διάμετρο με περιορισμένο μπάτζετ δεν θα σου προσφέρει. Οπότε πιστεύω καλύτερα να πάρεις τηλ.με εστιακή κάτω των 500mm,για να έχεις μεγάλο πεδίο με εστιαστή 2",οπότε προτείνω ξανά τα δυο 102 mm,το SW 102/500,ή το BRESSER 102/460. Φιλικά-Κώστας 🙂
-
2022-08-20, Saturn, C14 Edge, Barlow 1.6x, ASI 290, 23_24_54 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Κρόνος
Φίλε Αλέξανδρε,δεδομένης της μικρής γωνίας του Κρόνου,είναι μια καλή καταγραφή.Φαίνεται με σαφήνεια και το Encke Division.Πιστεύω οτι αν η φωτογραφία γινόταν σε μεγαλύτερο ύψος,όπως οι εκπληκτικές του Δία που είδαμε,το αποτέλεσμα θα ήταν ασυγκρίτως καλύτερο. Επίσης είδα οτι η ανάλυση της εικόνας είναι πολύ χαμηλή,πιάνει μόνο 24 kB... Έχεις την φωτογραφία σε μεγαλύτερη ανάλυση? Καλή και γόνιμη συνέχεια-Κώστας 🙂 -
Μεγέθυνση και eyepiece
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Obi-wan σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Έτσι είναι.Ο συνδυασμός barlow και προσοφθάλμιων πέρα απο την αποφυγή ίδιων μεγεθύνσεων και αποφυγή υπέρβασης της μέγιστης ωφέλιμης μεγέθυνσης,πρέπει να γίνεται και με κριτήριο την ποιότητα των οπτικών barlow και φακών! Η οπτική ποιότητα εξαρτάται απο την σχεδίαση,την ποιότητα του οπτικού γυαλιού,την λείανση των επιφανειών,τις επιστρώσεις,το μαύρισμα στις άκρες (χείλος) των φακών,το μαύρισμα του εσωτερικού του "βαρελιού" μέσα στο οποίο βρίσκονται τα οπτικά στοιχεία.Το μεγαλύτερο μέρος του κόστους του φακού το επωμίζεται κυρίως η ποιότητα του γυαλιού και οι επιστρώσεις. Ένας ποιοτικός barlow ή ανάλογο ενισχυτικό όπως powermate,focal extender που έχει πολύ καλή οπτική ποιότητα,αν συνδυαστεί με ανάλογης οπτικής ποιότητας φακό με αρκετά οπτικά στοιχεία,πχ.ευρυγώνιο,θα αποδώσει πολύ καλά δηλ.δεν θα υπάρξει παρατηρήσιμη απώλεια ποιότητας της εικόνας-ιδιαίτερα στην κεντρική περιοχή-σε αντικείμενα με αρκετή φωτεινότητα και κοντράστ,δηλ.Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη. Όσο όμως το αντικείμενο-στόχος γίνεται πιο αμυδρό και με μικρότερο κοντράστ,πχ.Ουρανός,Ποσειδώνας,κομήτες,αντικείμενα βαθέως διαστήματος (DSO),τότε τα πολλά οπτικά στοιχεία έστω και ποιοτικά θα μειώσουν ανάλογα την φωτεινότητα,το κοντράστ και την οξύτητα του ειδώλου.Το πόσο θα μειωθεί (απο ελάχιστα έως αισθητά) εξαρτάται απο την οπτική ποιότητα των φακών,την φωτεινότητα και το κοντράστ των στόχων,που σε αυτό θα συμβάλλει και η σκοτεινότητα του ουρανού. Όταν παρατηρείς DSO αμυδρά,συνήθως δεν χρησιμοποιείς barlow,διότι η αύξηση της μεγέθυνσης θα οδηγήσει σε μείωση της φωτεινότητας,κοντράστ και οξύτητας ιδιαίτερα στους πιο αμυδρούς στόχους.Συν την απώλεια λόγω πολλών οπτικών στοιχείων. Σε αμυδρά αντικείμενα αν δεν υπάρχει ανάγκη να είναι ευρυγώνιος ο φακός για μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,είναι καλύτερη η χρήση ορθοσκοπικού ή plossl,που θα κάνει την απώλεια φωτός ελάχιστη,αλλά ταυτόχρονα περιορίζοντας το πεδίο,θα αποκλείσει φωτεινά αντικείμενα-πχ.άστρα-να μπουν στο οπτικό πεδίο,και έτσι να κλείσει η ίριδα του ματιού πιο πολύ και να σκοτεινιάσει περαιτέρω ο στόχος μας. Οπότε συνδυασμός ποιοτικών ενισχυτικών με φακούς πολλών στοιχείων δεν έχει πρόβλημα σε φωτεινούς στόχους,αλλά σε αμυδρούς. Κατώτερης ποιότητας όμως οπτικά με πολλά οπτικά στοιχεία συνδυαζόμενα,δεν θα αποδώσουν καλά ούτε στους φωτεινούς στόχους... Παρόμοια και φακοί μόνοι τους με λίγα οπτικά στοιχεία (2-4) που δεν έχουν καλής ποιότητας οπτικό γυαλί και επιστρώσεις δεν θα αποδώσουν καλά γενικά... Αυτό δείχνει η εμπειρία με συγκρίσεις απόδοσης διαφόρων συνδυασμών φακών και ενισχυτικών. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
2022-08-21 & 22, 01_07_30 UTC, Animation of Jupiter's rotation
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Φίλε Αλέξανδρε θερμά συγχαρητήρια για την εκπληκτική καταγραφή του Δία!!! Δεν έχω ξαναδεί και εγώ τέτοιας καθαρότητας φωτογραφίες του Δία απο την Ελλάδα! Η μελέτη της ατμόσφαιρας,το κυνήγι του καιρού και οι συχνές έξοδοι,έδωσαν την δυνατότητα στον πολύ καλό εξοπλισμό σου να αποδώσει υπέροχα! Είχα και εγώ πολύ καλά αποτελέσματα εφαρμόζοντας την παραπάνω τακτική σε παρατήρηση πλανητών,επιτυγχάνοντας αξιόλογες μεγεθύνσεις με πολύ καλή οξύτητα σε καλό ουρανό και κάποιοι δεν με πιστεύουν...Εσύ το έδειξες σε όλους με φωτογραφικό τρόπο,οτι ακόμα και σε περιοχές της Αθήνας είναι εφικτές οι καθαρές φωτογραφίες όταν "κυνηγάς" επίμονα τον καιρό! Ελπίζω να δούμε και φωτογραφίες άλλων πλανητών όπως Άρη,Κρόνου.Ίσως και Ουρανού και Ποσειδώνα...Το 14" τηλεσκόπιό σου μαζί με τις γνώσεις σου και την επιμονή σου για αναζήτηση των καλύτερων ατμοσφαιρικών συνθηκών υπόσχονται πολλά! Και μια συμπλήρωση σε όσα είπαμε στην πρώτη σου δημοσιευμένη φωτογραφία εδώ: Ναι μεν σε όλα τα αστρονομικά αντικείμενα χρειάζονται οι καλύτερες δυνατές ατμοσφαιρικές συνθήκες για καθαρά είδωλα,τόσο παρατηρησιακά όσο και φωτογραφικά,αλλά στους πλανήτες και Σελήνη,λόγω αρκετά μεγαλύτερης φωτεινότητας και κοντράστ,χρησιμοποιούμε ενισχυτικά δηλ.barlows,powermates,focal extenders,για να μεγεθύνουμε το είδωλο.Αυτό απαιτεί όντως ακόμα καλύτερες συνθήκες διαύγειας και seeing,ώστε να μην μειωθεί αισθητά η οξύτητα του ειδώλου με τη μεγέθυνση.Υπάρχει μια βέλτιστη σχέση μεταξύ φωτεινότητας και κοντράστ του στόχου με την μεγέθυνση για ανάδειξη λεπτομερειών,και σε αυτό συνδράμει αποφασιστικά η ποιότητα της ατμόσφαιρας! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂 -
2022-08-21, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 02_31_54 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Υπέροχη Αλέξανδρε,συγχαρητήρια!! Καλή συνέχεια με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες!! 🙂 -
Μέρη για αστροπαρατηρηση σε Κρήτη;
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Canopus σε Εξορμήσεις και τόποι παρατήρησης
Στο οροπέδιο Ομαλού είχαμε κατασκηνώσει για ένα βράδυ πριν πολλά χρόνια,με σκοπό να περάσουμε την επόμενη ημέρα το φαράγγι της Σαμαριάς. Δεν έκανα παρατήρηση με οπτικό όργανο,μόνο με τα μάτια. Ο ουρανός ήταν σκοτεινός και διαυγέστατος!Βρίσκεται και σε μεγάλο υψόμετρο,νομίζω γύρω στα 1500 μέτρα.Το θέαμα ήταν τόσο συναρπαστικό,που κοιμήθηκα χαράματα για λίγο...🙂 Δεν γνωρίζω βέβαια περισσότερα,όπως αν επιτρέπεται πλέον η κατασκήνωση,αν θεωρείται Εθνικός Δρυμός,όπως το κοντινό φαράγγι της Σαμαριάς. Η Κρήτη γενικά έχει καλές συνθήκες παρατήρησης,ακόμα και πολύ κοντά στο Ηράκλειο (όσο αφορά την διαύγεια και το seeing) όπου έκανα παρατηρήσεις για αρκετά χρόνια. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Αγορα πρώτου τηλεσκοπιου
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Infernodim σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Όταν υπάρχουν ανακρίβειες σε βασικά τεχνικά χαρακτηριστικά,μπορεί ο αγοραστής να ζητήσει πριν την αγορά σαφή διαβεβαίωση απο το κατάστημα σχετικά με το θέμα,και με επιστροφή του προϊόντος με έξοδα του αποστολέα σε περίπτωση που παραλάβει κατώτερης ποιότητας απο την δηλωθείσα. Όντως το Omegon 6" (152/1200) έχει πολύ καλά οπτικά χαρακτηριστικά και στη μισή τιμή αυτές τις μέρες! -
Αγορα πρώτου τηλεσκοπιου
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Infernodim σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Μέχρι πριν λίγο καιρό το SW 130/900 είχε σφαιρικό και όχι παραβολικό κάτοπτρο! Αυτό μπορούν να το βεβαιώσουν και κάποιοι κάτοχοί του. Το είχα ψάξει αρκετά το θέμα διότι αρκετοί το έχουν ή ενδιαφέρθηκαν να το αγοράσουν. Τώρα αν άλλαξε η σχεδίαση στα καινούργια μοντέλα δεν το γνωρίζω.Πρέπει να γίνει αρκετή έρευνα πάντως στο ίντερνετ,διότι γράφονται και λανθασμένα τεχνικά στοιχεία απο κάποια μαγαζιά. Αν έχεις Βαγγέλη αξιόπιστες αναφορές-κριτικές σχετικά με το θέμα,ευχαρίστως να τις δούμε,διότι απο όσο γνωρίζω πολλά χρόνια πριν,το SW 130/900 κυκλοφορούσε με παραβολικό κάτοπτρο.Μετά έβγαινε σε σφαιρικό.Ή κυκλοφορούσαν παρτίδες με σφαιρικό και κάποιες με παραβολικό,δεν ήταν ξεκάθαρη η κατάσταση...Ανάλογη μη σταθερότητα στην οπτική ποιότητα προϊόντων,έχει παρατηρηθεί σε προϊόντα μαζικής παραγωγής κάτω των 300€ και σε θυγατρική εταιρεία. Αν οι καινούργιες παρτίδες έχουν όλες τους παραβολικό κάτοπτρο,θα είναι πολύ καλή εξέλιξη! Θα πρότεινα πάντως στο φίλο μας,τα δυο τηλ.που αναφέρθηκαν πιο πάνω,δηλ.το SW 8" (200/1200),και το Omegon 6" (152/1200),που είναι αυτές τις μέρες στη μισή τιμή στο astroshop. -
Αγορα πρώτου τηλεσκοπιου
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Infernodim σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Τόσο το BRESSER 130/1000 Spica,όσο και το SW 130/900 έχουν σφαιρικά κάτοπτρα και όχι παραβολικά,με αποτέλεσμα να παρουσιάζουν το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή στα άκρα του οπτικού πεδίου (περίπου 15-20%) σε σχήμα δακτυλίου θα είναι θολή!Το 130/900 αναμένεται να έχει λίγο καλύτερη οπτική απόδοση,διότι το 130/1000 είναι στην πραγματικότητα 130/500 με ενσωματωμένο φακό τύπου barlow 2x (σχεδίαση Bird-Jones) όπως είπε και ο Γιάννης. Η στήριξη EQ-2 έχει όντως θέματα αξιοπιστίας όπως επισημάνθηκε πιο πάνω... Θα συμφωνήσω με την επιλογή των ασυγκρίτως καλύτερων SW Dob 8" (200/1200) ή του Omegon 152/1200 που είναι σε πολύ καλή τιμή με μεγάλη έκπτωση! Ας γίνει και μια έρευνα στα μεταχειρισμένα για κάποια ευκαιρία. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 01_10_30 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Πολύ καλή Αλέξανδρε! Σπάνια βλέπουμε τέτοιες φωτογραφίες μέσα απο πόλεις! Συνέχισε τη μελέτη και αναζήτηση των καλύτερων ατμοσφαιρικών συνθηκών! 🙂 -
2022-08-14, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 03_00_30 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Πολύ ωραία φωτογραφία του Δία Αλέξανδρε,συγχαρητήρια!! Το "κυνήγι" των ατμοσφαιρικών συνθηκών αποδίδει! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Αλέξανδρε όσο σημαντικές είναι οι ατμοσφαιρικές συνθήκες για πλανητική φωτογραφία,εξίσου είναι για κάθε αστρονομική φωτογραφία ή παρατήρηση γενικά! Για τους ερασιτέχνες βέβαια παίζει ρόλο και το τί στόχους βάζουν,τί απαιτήσεις έχουν. Προκειμένου να αποτυπωθεί όσο δυνατόν περισσότερη πληροφορία,είναι απαραίτητη η καθαρή και σταθερή ατμόσφαιρα!Δεν έχει νόημα να ζητάς ευκρινή φωτογραφία μόνο σε πλανήτες...Η επαγγελματική-ερευνητική Αστρονομία απαιτεί την άντληση όσο το δυνατόν περισσότερης πληροφορίας απο τα αντικείμενα προς μελέτη. Δεν είναι μόνο το seeing καθοριστικός παράγοντας της ποιότητας της ατμόσφαιρας,αλλά πρωτίστως η διαύγεια (transparency).Δεν έχει νόημα να ψάχνεις την πλέον σταθερή ατμόσφαιρα με τα ελάχιστα δυνατά θερμικά ρεύματα,αν δεν είναι διαυγής,καθαρή... Έτσι η ρύπανση,σκόνη,υγρασία και πάσης φύσεως αιωρούμενα σωματίδια μειώνουν ανάλογα την διαύγεια.Με καλή διαύγεια και κακό seeing κάνεις παρατήρηση σε μικρή,στην ελάχιστη μεγέθυνση,όμως με μέτρια ή κακή διαύγεια όσο καλό και να είναι το seeing,το είδωλό σου θα είναι θολό! Στην παρατήρηση μάλιστα δεν έχεις τη δυνατότητα να κάνεις επεξεργασία της εικόνας μετά τη λήψη,όπως γίνεται στην αστροφωτογραφία,έτσι οι απαιτήσεις για καθαρή και σταθερή ατμόσφαιρα,ιδιαίτερα αν θέλεις να ανεβάσεις μεγέθυνση είναι αυξημένες! Στα επαγγελματικά-ερευνητικά αστεροσκοπεία φυσικά γίνεται συστηματική μελέτη της ατμόσφαιρας πριν χτιστούν,ανεξάρτητα απο το είδος των αντικειμένων που θα μελετηθούν.Δεν επενδύεις αρκετά χρήματα σε ουρανό περιορισμένων δυνατοτήτων,που θα μειώσει την απόδοση του εξοπλισμού! Στο αστεροσκοπείο του Σκίνακα στην Κρήτη,η μελέτη της ατμόσφαιρας είχε γίνει απο το Ινστιτούτο Max Planck της Γερμανίας.Μάλιστα επειδή οι συνθήκες στο σημείο που χτίστηκε το αστεροσκοπείο ήταν ιδιαίτερα ευνοϊκές,θυσιάστηκε λίγο η σκοτεινότητα του ουρανού...Η βορειοανατολική πλευρά του αστεροσκοπείου επηρεάζεται απο τη φωτορύπανση του Ηρακλείου. Για την περιοχή της Κορίνθου καλύτερα να ανοίξεις θέμα εδώ στο φόρουμ,ρωτώντας μέλη που έχουν εμπειρία απο την περιοχή. Προσωπικά υπήρξα πολύ τυχερός,διότι σε δυο περιοχές του Ηρακλείου που έζησα (η μια εκτός της πόλης),την περίοδο 2011-2017 είχα συχνά πολύ καλές συνθήκες παρατήρησης (διαύγεια και seeing,δεν μιλάμε φυσικά για φωτορύπανση),που μου επέτρεψαν να ανεβάσω σε κάποιες περιπτώσεις αρκετά και την μεγέθυνση στην Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη! Αυτό άλλαξε όμως απο το 2018 και μετά,λόγω της κλιματικής αλλαγής μάλλον,που έκανε πιο αισθητή πλέον την παρουσία της. Κάποια γενικά και πολύ απλά σχετικά με τη διαύγεια και το seeing είχα γράψει εδώ: Όπως είπες σωστά πιο πάνω,η συχνότητα των εξόδων για παρατηρήσεις/φωτογραφίσεις ακόμα και στη βεράντα/ταράτσα,παίζει μεγάλο ρόλο στην πιθανότητα να πετύχει κανείς καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες. Καλή αναζήτηση του κατάλληλου ουρανού στην Ελλάδα! Άνοιξε και σχετικό θέμα στο φόρουμ που θα είναι πολύ ενδιαφέρον! Φιλικά-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Αλέξανδρε δεν ασχολούμαι με αστροφωτογραφία,παρά μόνο με παρατήρηση. Στην επαγγελματική-επιστημονική Αστρονομία η ποιότητα του ουρανού,(όχι μόνο η σκοτεινότητα),αλλά κυρίως η διαύγεια και το seeing είναι απολύτως απαραίτητη για ευκρινείς φωτογραφίες ανεξάρτητα απο το είδος των παρατηρούμενων-φωτογραφιζόμενων αντικειμένων (DSO,πλανήτες). Η ποιότητα της ατμόσφαιρας επηρεάζει την ποιότητα του ειδώλου,είτε είναι Σελήνη,πλανήτης,βαθύς ουρανός,τόσο στην παρατήρηση όσο και στην φωτογράφιση! Τα κριτήρια μάλιστα για χτίσιμο των αστεροσκοπείων είναι εξίσου αυστηρά,τόσο για την φωτορύπανση,όσο και για την διαύγεια και seeing! Το ότι πήγες σε βουνό όπου βρίσκονται αστεροσκοπεία,και δεν βρήκες καλό seeing δεν σημαίνει τίποτα!Εννοείται οτι χρειάζονται συστηματικές επισκέψεις σε ένα μέρος για να αποκτήσεις άποψη για τις ατμοσφαιρικές συνθήκες που συνήθως επικρατούν! Η διαφορά των περιοχών με καλό ουρανό,έγκειται στη συχνότητα καλών συνθηκών σε σχέση με άλλες περιοχές... Και υγρασία θα βρείς,και νέφωση και βροχή και θερμικά ρεύματα ακόμα και σε καλές περιοχές. Αν θέλεις τις πλέον σταθερές και εξαιρετικές ατμοσφαιρικές συνθήκες (χωρίς να ισχύει αυτό 365 μέρες τον χρόνο) υπάρχουν ιδιαίτερα σημεία στη Γη,όπως η έρημος Ατακάμα της Χιλής,το όρος Μάουνα Κέα στη Χαβάη,κλπ. Ψάξε το θέμα στην περιοχή της Κορινθίας,που είναι κοντά στην Αθήνα,υπάρχουν μέλη του φόρουμ που πηγαίνουν εκεί,να σε ενημερώσουν πιο συγκεκριμένα. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Κάποιες αναφορές παρατήρησης σε πολύ καλές συνθήκες στην Κρήτη: Λόγω της κλιματικής αλλαγής πιθανόν,απο το 2018 που είχαμε ακραία καιρικά φαινόμενα,έχασα για αρκετό διάστημα τις πολύ καλές συνθήκες στην περιοχή που προανέφερα.Υπάρχει μεγάλη αστάθεια πλέον... Κατά κανόνα εκεί που χτίζονται αστεροσκοπεία,έχουν προηγηθεί μελέτες της διαύγειας και του seeing απο ειδικούς.Εκτός απο περιοχές της Κορινθίας,λογικά και ο Χελμός τους θερινούς μήνες πρέπει να έχει κατάλληλες συνθήκες.Στην κορυφή του είναι το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο της Ελλάδας ο "Αρίσταρχος". Καλό θα ήταν πάντως να γίνονται αναφορές απο ερασιτέχνες για καλές περιοχές,απο άποψη ατμοσφαιρικών συνθηκών και όχι μόνο σκοτεινότητας του νυχτερινού ουρανού! -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Σωστά επισημαίνεις οτι όσο κανείς "κυνηγά" τον καιρό και βγαίνει έξω συχνά,αυξάνονται οι πιθανότητες να πετύχει καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες! Στην Κρήτη υπάρχουν κάποιες περιοχές,τουλάχιστον όσο παρατηρούσα στο παρελθόν,ακόμα και στις παρυφές του Ηρακλείου.Είχα πετύχει καλές έως εξαιρετικές συνθήκες,βγαίνοντας συχνά στην ταράτσα! Κοντά στην Αθήνα κάποια μέλη του φόρουμ έχουν αναφέρει περιοχές της Κορινθίας με καλές συνθήκες,ψάξε το και εκεί. Η φωτογραφία σου πάντως έχει διαφορά στην ευκρίνεια σε σχέση με άλλες που προέρχονται απο τον ουρανό της Αθήνας. -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Πολύ καλή Αλέξανδρε!! Απο πού στην Ελλάδα φωτογραφίζεις και έχεις αξιοπρεπείς ατμοσφαιρικές συνθήκες; Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂 -
Αντίο Διονύση Σιμόπουλε...
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της astrovox σε Η αστρονομία στην Ελλάδα
Η προσφορά του στην εκλαΐκευση και μετάδοση της Αστρονομίας στο ευρύ κοινό υπήρξε ανεκτίμητη!Μέχρι και τη δεκαετία του 1980,ο Carl Sagan και ο Δ.Σιμόπουλος ήταν οι σημαντικότεροι εκλαϊκευτές της Αστρονομίας που μπήκαν στα ελληνικά σπίτια μέσω της τηλεόρασης,των βιβλίων και του τύπου,κάνοντας υπέροχο έργο στις ψυχές των θεατών! Μαζί με την έγκυρη επιστημονική γνώση και την σπάνια ικανότητα μετάδοσής της στους μη ειδικούς,η ευγένεια και η ομορφιά της ψυχής αφήνουν ανεξίτηλες μνήμες στους ευαίσθητους δέκτες... Όπως και η πρώτη επίσκεψη στο Ευγενίδειο Πλανητάριο μένει αξέχαστη,όσες δεκαετίες και αν περάσουν! Καλό Παράδεισο,καλή ανάπαυση Δάσκαλε! -
Τι προσοφθάλμιο να πάρω;
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Tzelogiannis σε Προσοφθάλμιοι φακοί
Κάθε προσοφθάλμιο συνεργάζεται διαφορετικά με διαφορετικά τηλεσκόπια.Εδώ έχουμε το τηλεσκόπιο f/5 του φίλου μας και υποψήφιο φακό 9-11mm. Έχω το SW 254/1200 (f/4.7),και τον Baader Hyperion 10mm που ήταν ο βασικός μου για σχετικά φωτεινά DSO,εύρεση κομητών κλπ.(και για τη Σελήνη συν barlow) για πολλά χρόνια,μέχρι που αντικαταστάθηκε απο τον Nagler (type 6) 11mm. Στον 10mm ενώ στην κεντρική περιοχή η οξύτητα και το κοντράστ είναι πολύ ικανοποιητικά,και το χρωματικό σφάλμα σχεδόν ανύπαρκτο,στα άκρα του πεδίου μετά το 80% περίπου,είναι αισθητό και σχετικά ενοχλητικό,ιδιαίτερα σε αστρικά πεδία,όταν θέλεις να δεις μέχρι τα άκρα του πεδίου επαρκώς ικανοποιητικά.Ανάλογη και η παραμόρφωση του πεδίου στα άκρα. Αν θέλεις να δεις μη εκτεταμένα αντικείμενα,τότε εντάξει η προσοχή εστιάζεται κυρίως στην κεντρική περιοχή και ο εγκέφαλος υποβαθμίζει το τί γίνεται στα άκρα. Άλλοι ευρυγώνιοι φακοί όμως συνεργάζονται πολύ καλύτερα με μικρού εστιακού λόγου τηλεσκόπια,όπως οι Nagler και οι Explore Scientific.Πιθανώς και οι ΑΡΜ απο ό,τι διαβάζω. Ακόμα και οι Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm και Aspherical Hyperion 31mm που έχω,συνεργάζονται καλύτερα με γρήγορα τηλεσκόπια (έχω f/4.7 και f/4.9),απο ότι ο 10mm. Φυσικά παίζουν ρόλο και οι ευκαιρίες των μεταχειρισμένων σαν value for money! Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Τι προσοφθάλμιο να πάρω;
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Tzelogiannis σε Προσοφθάλμιοι φακοί
Θα συμφωνήσω για ευρυγώνιο προσοφθάλμιο 10-11mm για DSO με το f/5 τηλεσκόπιό σου. Όμως οι Baader Hyperion σε μικρού εστιακού λόγου τηλ.δεν συνεργάζονται τόσο καλά και έχουν χρωματικό σφάλμα στα άκρα του πεδίου.Στην κεντρική περιοχή όμως αποδίδουν πολύ καλά! Ένας πολύ καλός φακός που θα μείνει για χρήση και με άλλα τηλεσκόπια,είναι ο Explore Scientific 11mm,με φαινόμενο πεδίο A.F.O.V=82o.Αξίζει η αγορά του! https://www.skyandweather.gr/Αρχική/485-explore-scientific-82-11mm-125.html Κάποιες άλλες προτάσεις ήπιου κόστους: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/468-explore-scientific-62-ler-9mm-125.html https://www.skyandweather.gr/Αρχική/416-omegon-swa-10mm-125.html https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1201-apm-uff-10mm-60-125.html Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Δημήτρη μη βιαστείς πολύ στην αγορά. Την ΑΖ-3 την έχω,είναι πολύ στιβαρή και σηκώνει όχι μόνο το 102/500 που έχω και είναι βαρύτερο απο το 80/400,αλλά και το SW 120/600 που προσφέρει η εταιρεία σαν σετ (120/600+ΑΖ-3). Το Bresser 90/500 έχει ελκυστικά χαρακτηριστικά,τη βάση του δεν τη γνωρίζω,χρειάζεται ψάξιμο σε πολλά reviews να δεις γνώμες χρηστών. Μπορούμε να τα δούμε μαζί όλοι εδώ,για να κάνουμε μια εκτίμηση σχετικά με τη στιβαρότητά της.Κάποιο συμπέρασμα θα βγει. Πάντως σκέψου το θέμα του οπτικού πεδίου που δίνουν τα τηλεσκόπια,διότι μαζί με τη φορητότητα είναι βασικός παράγοντας επιλογής μικρού τηλεσκοπίου,που θα επιτρέψει να το χρησιμοποιείς και αργότερα. Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Αγορά νέου τηλεσκοπίου για παρατήρηση
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της dimitris77 σε Τηλεσκόπια
Φίλε Δημήτρη όσοι έχουμε περάσει τα 50 έχουμε έστω και λίγη πρεσβυωπία 🙂 Αν χρησιμοποιείς έντυπους χάρτες,προφανώς χρειάζεσαι γυαλιά,ή μεγεθυντικό φακό,δεν γίνεται αλλιώς. Στους ηλεκτρονικούς χάρτες είτε είναι σε μορφή pdf είτε χρησιμοποιείς κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα,έχεις τη δυνατότητα πολύ εύκολα να μεγεθύνεις αρκετά την περιοχή που θέλεις ώστε να δεις με μεγάλη ευκολία λεπτομέρειες! Το SW Dob 10" (254/1200) το έχω και εγώ,και δεν έχω εξαντλήσει τις δυνατότητές του.Μη ξεχνάς οτι όσο περνάει η ηλικία,η μεταφορά βαρύτερων σωλήνων και βάσεων θα δυσκολεύει ολοένα και περισσότερο τη μέση... Όσο γερνάμε τόσο ελαφρύτερο εξοπλισμό θα αποζητάμε! Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Αγορά νέου τηλεσκοπίου για παρατήρηση
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της dimitris77 σε Τηλεσκόπια
Και εγώ έχω την ίδια απορία γιατί δεν βόλεψε η στήριξη το 10".Για φωτογράφιση το σετ δεν κάνει (με το 254/1200),αλλά για παρατήρηση απο ο,τι διαβάζω είναι εντάξει,έστω και οριακά με σωστό ζύγισμα. Το θέμα είναι οτι σε μια EQ-6 μόνο κοντού σωλήνα τηλεσκόπια μπορείς να βάλεις πάνω απο 10",όπως τα SCT.Φυσικά είναι ακριβά,οπότε για να θέλεις ίντσες πιο πολλές απο 10" σε ήπιο κόστος,μόνο νευτώνια dob μπορείς να πάρεις. Το λογικό είναι να πουλήσεις την ισημερινή και να πάρεις 14",ή 16"dob (κάπου σε παλαιότερες αγγελίες είδα να πουλιέται ένα). Για auto-tracking υπάρχει ή λύση μιας καλής ισημερινής πλατφόρμας που σηκώνει διάφορα τηλεσκόπια ή βάση dob με σύστημα go-to. Αυτά βέβαια αν δυσκολεύει η χειροκίνητη οδήγηση. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Αν εννοείς αστρικούς χάρτες για πλοήγηση στο χάος του Σύμπαντος,ναι φυσικά υπάρχουν! Τόσο σε μορφή pdf (παλαιότερα υπήρχαν μόνο σε έντυπη μορφή),όσο και με τη μορφή αστρονομικών προγραμμάτων που έχουν εξαιρετική ευελιξία και δυνατότητες πλοήγησης στον νυχτερινό ουρανό! Σε android υπάρχει το εξαιρετικό SkySafari 7 Pro ,που έχει έκπτωση (-50%) στα $25 μέχρι αύριο 31/07/2022,και αφορά λειτουργικό android 10 και μεταγενέστερες εκδόσεις. Για παλαιότερα κινητά υπάρχει το SkySafari 6 Pro η προηγούμενη έκδοση δηλ. Υπάρχει και σε πιο απλή μορφή με λιγότερο κόστος,αλλά λιγότερες δυνατότητες. Επίσης τα Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Σε windows υπάρχουν δωρεάν και στην πλήρη τους μορφή τα πολύ καλά Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel,που έχουν διαφορετικά πλεονεκτήματα το καθένα! Συνιστάται πριν την νυχτερινή παρατήρηση,να γίνεται μέρες πριν απο το λάπτοπ που έχει και μεγαλύτερη οθόνη,η μελέτη του ουρανού και η κατάστρωση πλάνου παρατήρησης,το οποίο μπορεί να εκτυπωθεί σε χαρτί.Έτσι δεν θα χαθείς ως αρχάριος μέσα στην απεραντοσύνη του Σύμπαντος,ψάχνοντας επιτόπου να μάθεις τον ουρανό την τελευταία στιγμή. Φυσικά βοηθάει πάρα πολύ και το κινητό ή τάμπλετ με μειωμένο στο ελάχιστο το φωτισμό του,κατά την διάρκεια της νυχτερινής παρατήρησης ειδικά όταν ασχολείσαι με αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO).Είναι απαραίτητο να έχεις ηλεκτρονικούς ή έντυπους χάρτες κατά την διάρκεια της παρατήρησης! Αγάπη,μελέτη,χρόνο διαθέσιμο χρειάζεται το χόμπυ της αστρονομίας και σιγά σιγά θα βρεις το δρόμο σου! Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Ωραίες οι φωτογραφίες σου Δημήτρη!! 🙂 Κατανοώ την καλλιτεχνική δημιουργία,τόσα χρόνια την έζησα και εγώ,αλλά μίλησα για κάτι διαφορετικό πιο πάνω: Η καλλιτεχνική δημιουργία αποτελεί ιδιαίτερα προσωπική παρέμβαση στον κόσμο που μας περιβάλλει,μια έκφραση με ιδιαίτερη "γλώσσα" της αλληλεπίδρασής μας με τον έξω απο εμάς κόσμο. Η Παρατήρηση του φυσικού κόσμου είναι κάτι άλλο,δεν απαιτεί αυτή την ιδιαίτερη παρέμβαση-σκηνοθεσία του έξω κόσμου...προσπαθείς να εξετάσεις αυτό που συμβαίνει με τις αισθήσεις και το νου,αλλά χωρίς να σκηνοθετήσεις χωροχρονικά αυτό που βλέπεις. Αφήνεις τη Φύση να σε "διδάξει",τόσο το φυσικό περιβάλλον της Γης,όσο και ο έναστρος ουρανός με όσο γίνεται λιγότερη προσωπική παρέμβαση. Έτσι το να δω με κιάλια ένα 3D τμήμα του φυσικού τοπίου,δεν συνεπάγεται αυτόματα οτι πρέπει να το αναγάγω σε 2D παραλληλόγραμμο κάδρο που δίνει ανάλογος τηλεφακός στον αισθητήρα ή φίλμ της φωτογραφικής μηχανικής... Και φυσικά δεν απαιτούνται οι συγκεκριμένες νοητικές και συναισθηματικές παρεμβάσεις για σύνθεση,φωτομέτρηση κλπ. Η Παρατήρηση είναι άλλη διαδικασία,αλληλεπίδραση μεν αλλά λιγότερο παρεμβατική. Μοιάζει λίγο με την ποίηση Ζεν,τα ιαπωνικά χάικου που ενθουσίασαν και τον ποιητή του κινηματογράφου Αντρέι Ταρκόφσκι,με την αμεσότητα,καθαρότητα και απλότητα που μετέφεραν την Παρατήρηση της Φύσης! Αυτή η ματιά προϋποθέτει εμπειρία που αν θέλεις θα αποκτήσεις ως ευαίσθητος δέκτης που είσαι. Η αστρονομική φωτογραφία έχει μείζονα σημασία για την επιστήμη,λόγω της καταγραφής πολύ περισσότερης οπτικής πληροφορίας σε σχέση με την φυσική ανθρώπινη παρατήρηση. Στους ερασιτέχνες αστροφωτογράφους πάλι μπαίνει μέσα ο παράγοντας της ευχαρίστησης της δημιουργίας,αλλά χωρίς την ιδιαίτερη καλλιτεχνική παρέμβαση,όπως στην κανονική φωτογραφία.Είναι δηλ.περισσότερο τεχνικό θέμα παρά καλλιτεχνικό. Καλύτερα ας μην ξεφύγουμε απο τα αστρονομικά,είναι άλλωστε προσωπικό θέμα του καθενός το τί τον ευχαριστεί να κάνει,απλώς ήθελα να δώσω ένα ερέθισμα σε ένα "συμφωτογράφο" όπως εσύ να γνωρίσει και τον διαφορετικό κόσμο της Παρατήρησης,που δεν έχει αναγκαστικά ανάγκη την καταγραφή,παρά μόνο στη μνήμη και στη συνασθηματική φόρτιση... Φιλικά-Κώστας 🙂
