fotodektis

Βρήκα και δυο πολύ ενδιαφέρουσες παλαιότερες συζητήσεις,σχετικές με την παρατήρηση από ουρανούς πόλεων: Ο οδηγός παρατήρησης του Ντίνου Μακρόπουλου είναι πολύ καλογραμμένος. Καλό και ευχάριστο διάβασμα!🙂

Να είσαι καλά φίλε μου και να κάνεις τις καλύτερες αγορές! Συχνά βγαίνουν στις αγγελίες 8",10". Είναι δημοφιλή τηλεσκόπια και αν μετανιώσεις για την αγορά τους,τα μεταπουλάς εύκολα. Ψάξιμο,υπομονή κα αρκετό διάβασμα χρειάζεται ειδικά στην αρχή. Καλές αγορές-Κώστας 🙂

Ανάλογα και εσύ μπορείς να αξιοποιήσεις το πρώτο σου μικρό τηλεσκόπιο,70/400 σαν βοηθητικό χάρη στο μεγάλο οπτικό πεδίο που σου δίνει,αν χρησιμοποιήσεις και ανάλογο φακό μεγάλης εστιακής και ας μην είναι 2",πχ.έναν plossl μέχρι 40mm το πολύ,για να έχεις κόρη εξόδου (exit-pupil) κάτω απο7mm. Ένα πρόγραμμα για να βλέπεις οπτικά πεδία κλπ.ειναι το: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Θα σε βοηθήσει και όταν θα έχεις το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,και με καλύτερη οπτική ποιότητα από αντίστοιχης τιμής κιάλια. Επίσης φυσικά μπορείς να το χρησιμοποιείς για επίγεια παρατήρηση. Δεν θα παροπλιστεί λοιπόν το 70/400 σου.🙂

Αυτό πράγματι λέγεται,όμως έχω κάποια διαφοροποίηση: Αν ο σκοπός της χρήσης του τηλεσκοπίου είναι η απλή θέαση κάποιων στόχων για να περνάμε ευχάριστα τον χρόνο μας,τότε θα επιλέξουμε συνήθως τον εξοπλισμό που μας κουράζει λιγότερο. Αν όμως θέλουμε να παρατηρήσουμε πιο προσεκτικά,αντλώντας όσο γίνεται περισσότερο "πληροφορία" από το αντικείμενο,θα επιλέξουμε το τηλεσκόπιο που θα μας δώσει αυτή τη δυνατότητα. Και δεν θα υπολογίσουμε ιδιαίτερα τον χρόνο και τον κόπο της μεταφοράς,του στησίματος κλπ. Ανάλογα λοιπόν με τη διάθεση,τον διαθέσιμο χρόνο μας,την κατάσταση της ατμόσφαιρας,αλλά και το αντικείμενο,επιλέγουμε και τον ανάλογο εξοπλισμό. Βέβαια με τα χρόνια έρχεται κάποια ψυχική κόπωση σε όλα τα χόμπυ,αρχίζει να υπερνικά τον αρχικό ενθουσιασμό μια κάποια βαρεμάρα σε όλους μας.🙂 Όμως εμείς επιλέγουμε τελικά πώς θα αξιοποιήσουμε δημιουργικά τον ελεύθερο χρόνο μας. Έχω 3 τηλεσκόπια: το πρώτο που απέκτησα,ένα διοπτρικό 60/600 είναι πολύ ελαφρύ και φορητό,παροπλίστηκε όμως σαν αστρονομικό και το έχω μόνο για ηλιακή και επίγεια παρατήρηση. Το δεύτερο SW Dob 10" (254/1200) το έχω σαν κύριο όργανο παρατήρησης,έχει τις περισσότερες δυνατότητες. Το τρίτο SW 102/500 διοπτρικό,το πήρα σαν βοηθητικό του 10". Βγάζω πρώτο στην ταράτσα το 102/500,κάνω έλεγχο του seeing και αν η ατμόσφαιρα είναι καλή,θα βγάλω και το βαρύτερο 10" dob. Θα κάνω στην αρχή με τα κιάλια 15Χ70 σάρωση του ουρανού και αναζήτηση της περιοχής που θέλω να παρατηρήσω. Μετά θα ακολουθήσει το 102/500 όπου θα δω περισσότερα αντικείμενα,με περισσότερες λεπτομέρειες και με καλύτερη οξύτητα από τα κιάλια έχοντας το ίδιο σχεδόν οπτικό πεδίο (με φακό 2" 31mm,72o). Με βοηθάει πολύ το 102/500 να βρω πιο εύκολα κάποια δύσκολα αντικείμενα μέσα στη φωτορύπανση πχ.κομήτες,αστεροειδείς κλπ. Μετά θα ακολουθήσει η κυρίως παρατήρηση των ευρεθέντων αντικειμένων με το 10". Αν η ατμόσφαιρα δεν είναι καλή,δεν θα βγάλω το 10",αλλά θα χρησιμοποιήσω το 102/500 στις μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις που δίνει,αλλά και για θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,θέαμα επίσης πολύ ωραίο! Αν βαριέμαι και δεν θέλω να ξοδέψω πολύ χρόνο τη νύχτα,θα βγάλω μόνο τα κιάλια πάνω στο μονόποδο,που είναι και το πλέον φορητό οπτικό σύστημα. Το κάθε οπτικό μέσο λοιπόν έχει τη χρήση του και τη θέση του. Δεν χρησιμοποιώ λοιπόν πιο πολύ το 102/500 επειδή είναι πολύ πιο φορητό από το 10",αλλά ανάλογα με το τι θέλω να δω,θα δώσω και την ανάλογη βαρύτητα στο μέσο που εξυπηρετεί καλύτερα την δεδομένη νύχτα. Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλησπέρα φίλε μου! Δυστυχώς έχασες την ευκαιρία να πάρεις ένα 10" σε πολύ καλή τιμή. Φυσικά μπορείς να συνεχίσεις το ψάξιμο στα μεταχειρισμένα,έχεις αρκετό καιρό μέχρι το καλοκαίρι. Επειδή θέλεις να παρατηρείς κυρίως DSO χρειάζεσαι μια ικανή διάμετρο. Όσο μεγαλώνει η διάμετρος,αυξάνει η φωτοσυλλεκτικότητα (δηλ.βλέπεις περισσότερα αντικείμενα και πιο αμυδρά),αλλά και η διακριτική ικανότητα (θα βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα). Και θα μπορείς να ανεβάσεις μεγέθυνση,μεγαλύτερη από μικρότερες διαμέτρους,όποτε σου το επιτρέπει η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας. Επίσης με ένα τουλάχιστον 8" θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις και φίλτρα νεφελωμάτων που κόβουν αρκετό φως,όπως τα φίλτρα ΟΙΙΙ. Με το 6" δεν μπορείς να το κάνεις αυτό σε περιβάλλον φωτορύπανσης. Αν και το SW ή GSO150/1200 έχει πολύ καλή ποιότητα εικόνας,αλλά η μικρότερη διάμετρος σε περιορίζει ανάλογα. Θα έλεγα να μην πέσεις κάτω από τις 8". Όσο για τη φορητότητα,και το 8" αλλά και το 10" είναι μια χαρά φορητά,εκτός αν έχεις σοβαρό πρόβλημα με τη μέση σου. Μην βιάζεσαι στις αγορές,εκτός αν βρεις κάποια καλή ευκαιρία. Αν μπορείς πήγαινε σε κάποιον αστρονομικό σύλλογο,ή έλα σε επαφή με μέλη του φόρουμ που βγαίνουν παρέα για παρατήρηση,να δεις από κοντά κάποια dob τηλεσκόπια,να διαπιστώσεις αν μπορείς να τα χειριστείς,χωρίς να δυσανασχετήσεις. Φιλικά-Κώστας 🙂

Υπάρχει και ένας σημαντικός παράγοντας στην παρατήρηση από dob: Κάποιοι παρατηρητές δυσκολεύονται με την χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου,διότι στις αλταζιμουθιακές (υψοαζιμουθιακές) χειροκίνητες βάσεις όπως οι απλές dob,χρειάζεται να διορθώνει ο χειριστής του τηλεσκοπίου συνεχώς την γωνία και το ύψος του σωλήνα,προκειμένου να έχει στο οπτικό πεδίο του το αντικείμενο παρατήρησής του. Αυτό κάποιους τους κουράζει και αναζητούν πιο ξεκούραστους τρόπους παρατήρησης,μέσω αυτόματων βάσεων ή έστω ισημερινών. Ο πιο ασφαλής τρόπος να το καταλάβει αυτό ένας αρχάριος,είναι να πάει σε κάποιον αστρονομικό σύλλογο,ή να έρθει σε επαφή με ερασιτέχνες που διαθέτουν τηλεσκόπια σε dob βάσεις και να ζητήσει να παρατηρήσει για να δοκιμάσει. Για την χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου,χρειάζεται υπομονή και επιμονή.Και κάποια ψυχική αντοχή,να μην απογοητεύεται κανείς εύκολα,ιδιαίτερα στην αρχή. Φιλικά-Κώστας 🙂

Να επισημάνω εδώ ότι η μεγάλη διάμετρος έχει μια αρνητική επίδραση σε αμυδρούς στόχους σε περιβάλλον φωτορύπανσης: Όσο μικρότερη η μεγέθυνση,τόσο φωτεινότερα μεν τα αντικείμενα αλλά και η φωτορύπανση,με αποτέλεσμα να γκριζάρει ο ουρανός περισσότερο και να χάνονται κάποιοι αμυδροί στόχοι,διότι συγχέονται με την γκριζάδα του ουρανού. Μπορούν κάποια φίλτρα να μειώσουν τη φωτορύπανση και να αυξηθεί το κοντράστ και το μαύρο του ουρανού,μόνο αν η φωτορύπανση οφείλεται κυρίως σε φώτα "θερμών" αποχρώσεων,δηλ.κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινων αποχρώσεων. Αν προέρχεται από λευκά led τότε τα φίλτρα δεν δουλεύουν όσο αφορά τη μείωση της φωτορύπανσης.Μόνο στην ανάδειξη κάποιων περιοχών σε νεφελώματα θα δουλέψουν,καθώς αποκόβουν περιοχές του φάσματός τους και αναδεικνύουν κάποιες άλλες. Η καλύτερη λύση είναι να φύγει κανείς σε καλύτερο ουρανό,αν θέλει να παρατηρήσει DSO με αξιώσεις. Δύσκολα τα πράγματα λοιπόν σε ουρανούς όπως της Αθήνας,όπου θα περιοριστεί ο παρατηρητής στα φωτεινότερα DSO. Η μεγαλύτερη διάμετρος θα δώσει και περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα,και αυτό θα αναδειχθεί καλύτερα στα πιο φωτεινά,όπως η Σελήνη και οι φωτεινοί πλανήτες (Δίας,Κρόνος,Άρης). Και εδώ βέβαια παίζει αποφασιστικό ρόλο η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας,που αλλάζει και από περιοχή σε περιοχή. Φιλικά-Κώστας 🙂

Και για την πόλη,σε περιβάλλον φωτορύπανσης,σου συνιστώ το SW Dob 10" (254/1200). Θα δεις αρκετά DSO,όχι βέβαια όπως θα τα δεις σε σκοτεινό ουρανό. Ούτως ή άλλως για τα DSO χρησιμοποιούμε μικρές έως μεσαίες μεγεθύνσεις,επειδή είναι σχετικά αμυδρά και έχουν χαμηλό κοντράστ. Κατάλληλοι φακοί για DSO είναι εστιακής απόστασης περίπου το διπλάσιο του εστιακού λόγου. Για το 10" συνιστάται ένας ευρυγώνιος πχ.11mm,όπως ο εξαιρετικός ES 11mm,82o. Πιστεύω όμως ότι για να ξεκινήσεις είναι μια χαρά ένας ποιοτικός ευρυγώνιος ζουμ,όπως ο Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm και ο αντίστοιχος Vixen: https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html https://www.skyandweather.gr/Αρχική/834-vixen-lv-zoom-8-24mm-125.html Για τις μέρες που η διαύγεια και το seeing είναι σχετικά καλά,ένας καλός barlow 2x θα είναι χρήσιμος,ειδικά για παρατήρηση Σελήνης και φωτεινών πλανητών: https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Θα βοηθήσει πολύ και ένα προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης.Για τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου,όπως το 10",θα βοηθήσει στην ευθυγράμμιση και ο barlow (barlowed collimation). Φιλικά-Κώστας 🙂

Για χάρτες υπάρχουν έντυποι στην αγορά του εξωτερικού,αλλά πλέον είναι διαθέσιμοι κάποιοι εξίσου καλοί δωρεάν σε pdf. Και φυσικά τα αστρονομικά προγράμματα που πλεονεκτούν έναντι των χαρτών,χάρη στις πολλές δυνατότητές τους! Πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα: Σε windows στην πλήρη μορφή τους και δωρεάν (και με ελληνικό μενού): Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες και ακριβείς θέσεις των μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου πχ.κομήτες,αστεροειδείς κλπ. Σε android: SkySafari 7 Pro (android 10+),SkySafari 6 Pro (μέχρι android 9). Συχνά βγαίνει το 7 σε μεγάλη έκπτωση (πάνω από 50%),το ανακοινώνω στο φόρουμ,όπως συμβαίνει αυτές τις μέρες. Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν,αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν: Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Φιλικά-Κώστας 🙂

Για βιβλία που ρώτησες,υπάρχουν δύο πολύ καλά-κλασικά πλέον-για ερασιτέχνες αστρονόμους: Το πληρέστερο αλλά εξαντλημένο (μόνο μεταχειρισμένο το βρίσκεις προς το παρόν): https://planitario.gr/gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html Το μικρότερο: https://planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sumpan.html Φυσικά υπάρχουν και άλλα για εμβάθυνση στην αστρονομία αν σε ενδιαφέρει. Φιλικά-Κώστας 🙂

Νέα προσφορά (-50%) στα 24.99€. Ισχύει μέχρι 29/02/2024 Φιλικά-Κώστας 🙂

Αν θέλεις να πάρεις μικρότερο τηλεσκόπιο,που θα μπορείς να χρησιμοποιείς και για επίγεια παρατήρηση στη φύση,μια καλή επιλογή είναι ένα βραχύσωμο διοπτρικό,μικρής εστιακής κάτω από 500 mm,που εκτός από μεγάλη φορητότητα θα δώσει και μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,για εκμάθηση του ουρανού,ευκολότερη εύρεση αντικειμένων,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,αλλά και παρατήρηση κινουμένων στόχων πχ,πουλιά στη φύση! Ένα τέτοιο αξιόπιστο τηλεσκόπιο είναι το SW 102/500 πάνω στην στιβαρή βάση AZ-3,ή σε κάποια άλλη,ακόμα και σε στιβαρό τρίποδο. Το βρίσκεις και μεταχειρισμένο όπως εδώ,που πωλείται μόνο ο σωλήνας: Το έχω και αυτό το τηλεσκόπιο,είναι πολύ καλό και βοηθητικό για το 10".(Εκτίμηση του seeing,αναζήτηση και εύρεση στόχων,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων). Επίσης το χρησιμοποιώ και για άλλες χρήσεις,πχ.επίγεια παρατήρηση. Ένα καταδιοπτρικό για έναν αρχάριο δεν θα βολέψει,κυρίως λόγω της μεγάλης εστιακής του,που περιορίζει πολύ το οπτικό πεδίο και δυσκολεύει την αναζήτηση και εύρεση στόχων. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε papaducki,καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Ο Γιώργος (filim) σου σύστησε δύο πολύ καλά τηλεσκόπια,ειδικά το μεταχειρισμένο 10" είναι πολύ καλή ευκαιρία! Το τηλεσκόπιο αυτό το έχω πολλά χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος! Κατανοώ τους προβληματισμούς σου για την φορητότητα κλπ.,αλλά μπορούν να λυθούν κάποια ζητήματα. Ο σωλήνας χωράει στο πίσω κάθισμα οριζόντιος,μπορείς να αγοράσεις ξεχωριστά μια αυτόματη βάση go-to,ή να πάρεις αργότερα και μια ισημερινή πλατφόρμα,που μπορεί να δεχθεί και βαρύτερα τηλεσκοπια.Αν είσαι μάστορας μπορείς και να κατασκευάσεις επίσης,αν και δεν είναι εύκολο. Με το 10" θα αξιοποιήσεις τον πολύ καλό ουρανό που θα παρατηρείς στην νότια Κρήτη! Η μεγαλύτερη διάμετρος δίνει περισσότερη φωτοσυλλεκτικότητα (άρα θα βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα),και διακριτική ικανότητα (άρα θα βλέπεις όλα τα αντικείμενα με περισσότερες λεπτομέρειες και θα μπορείς να ανεβάσεις και μεγέθυνση,αν στο επιτρέπουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες). Με μικρότερη διάμετρο όλα αυτά θα περιοριστούν πολύ! Με τα χρήματα που διαθέτεις μόνο μικρής διαμέτρου καταδιοπτρικό μπορείς να πάρεις,ακόμα και μεταχειρισμένο... Σκέψου λοιπόν πιο ψύχραιμα τί κερδίζεις και τί χάνεις. Φιλικά-Κώστας 🙂

Το ES 16" το είχα πριν χρόνια σαν υποψήφια αγορά,μου είχε κεντρίσει το ενδιαφέρον πέρα από τα καλά οπτικά του και τα ελαφρύτερα τμήματά του που μεταφέρονται πιο εύκολα,η δυνατότητα ευθυγράμμισης από το ύψος του εστιαστή,πράγμα εξαιρετικά βολικό!Όμως τότε βγήκε το SW Stargate 18" και έψαξα το θέμα. Έμαθα από αξιόπιστη πηγή,ότι το SW Stargate 18" είχε θέματα με την όλη του ευστάθεια και στιβαρότητα... Μάλιστα είχε το F.L.O ένα εκθεσιακό σε άριστη κατάσταση £900 κάτω της τιμής καινούργιου και το σκεφτόμουν.Ομως το άφησα λόγω της βάσης του και είπα να πάρω μια και καλή το SW Stargate 20" go-to... Λόγω αμφιβολιών μου για τη βάση και της υψηλής τιμής,το άφησα και αυτό. Τώρα αν έχουν βελτιωθεί οι βάσεις των Stargate δεν γνωρίζω. Υπάρχουν πάντως και για τα απλά ultra truss όπως το ES 16" επεμβάσεις-αναβαθμίσεις από μάστορες για auto-tracking όπως και για τα SW Dob.Έχουν δημοσιευτεί και εδώ στο φόρουμ κατασκευές και με πολύ μικρότερο κόστος από των εργοστασιακών. Υπάρχει και η λύση ισημερινής πλατφόρμας που παίρνει διάφορα τηλεσκόπια,αλλά κοστίζει πάνω από 1000€.Κάποιοι φτιάχνουν ισημερινές με πολύ μικρότερο κόστος.Δεν γνωρίζω όμως λεπτομέρειες. Το θέμα της χειροκίνητης οδήγησης του τηλεσκοπίου είναι για κάποιους σημαντικό πρόβλημα,για άλλους όχι. Πρέπει όμως να ξεκαθαριστεί πριν γίνει αγορά χειροκίνητου dob. Φιλικά-Κώστας 🙂

Από ό,τι είχα διαβάσει για το στήσιμο των ultra truss,στην αρχή η προσεκτική και ακριβής συναρμολόγηση θα πάρει αρκετή ώρα,ίσως και 1 ώρα,όσο όμως εξοικειώνεται ο χρήστης ο χρόνος μειώνεται στα 30' ίσως και λιγότερο.Κερδίζει χρόνο βέβαια στην ευθυγράμμιση με το ES 16",που πρέπει να γίνεται σε κάθε συναρμολόγηση. Το θέμα που ίσως προβληματίσει τον Γιώργο (filim) είναι η χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου,έναντι της αυτόματης go-to που έχει το 12". Εδώ είναι το ζήτημα αν δυσκολεύεται η όχι με την χειροκίνητη οδήγηση. Η go-to προσφέρει πάντως πιο άνετη και ξεκούραστη παρατήρηση,αν δουλεύει αξιόπιστα. Δεν ξέρω πώς συμπεριφέρεται η go-to του 12" σε σχετικά μεγάλες μεγεθύνσεις (αν έχουν επιτευχθεί λόγω ατμοσφαιρικών συνθηκών). Χρειάζεται πολύ μεγάλη ομαλότητα και σταθερότητα στην κίνηση,ώστε να μειωθούν στο ελάχιστο οι τριβές, τριγμοί κλπ.,που δημιουργούν μικροταλαντώσεις και θολώματα στην εικόνα. Κάποιοι είχαν αναφέρει κάποια τέτοια φαινόμενα και με απέτρεψαν από το να πάρω τέτοια go-to βάση,από τη στιγμή που η απλή δικιά μου βγήκε πολύ σταθερή και αξιόπιστη. Για αυτόματη οδήγηση σε βαριά dob,υπάρχει και η επιλογή μιας αξιόπιστης ισημερινής πλατφόρμας (κόστος πάνω από 1000€). Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ σωστή η παρατήρηση του Βαγγέλη για τις κλασικές ογκώδεις dob βάσεις και το άβολο πιάσιμο που ταλαιπωρεί τη μέση! Τη δικιά μου (τηλ. 10") που είναι μικρότερη και ελαφρύτερη,την πιάνω από το κεντρικό χερούλι έχοντας τα πόδια προσεκτικά μέσα στον εσωτερικό χώρο που μπαίνει ο σωλήνας,προσπαθώντας να μειώσω την απόσταση και τις ροπές (ένεκα μέσης...).Στο 12" και στα πιο μεγάλα,η μεταφορά της βάσης δυσκολεύει ακόμα πιο πολύ. Πάντως σε αυτή τη σχεδίαση των ultra truss όπως είναι το ES 16",η περισσότερη μάζα είναι στο πρωτεύον κάτοπτρο και τη βάση του,οπότε το κέντρο βάρους του συστήματος λογικά είναι χαμηλότερα από τα συμπτυσσόμενα της SW.Οπότε και οι ροπές θα είναι μικρότερες και μάλλον δεν θα έχουν θέμα με ταλαντώσεις στο φύσημα του ανέμου. Αν προκύψει θέμα πάντως βολεύεται με την προσθήκη αντίβαρων στη βάση,όπως γίνεται και με τα συμπτυσσόμενα που έχουν την τάση να είναι εμπροσθοβαρή. Οι βάσεις γενικά επιδέχονται μαστορέματα.

Υποθέτω ότι είναι αυτό: https://www.astroshop.eu/telescopes/explore-scientific-dobson-telescope-n-406-1826-ultra-light-generation-ii-dob/p,55225 Έχει πολύ καλά οπτικά,16" διάμετρο και δύο πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα: -Είναι ultra truss,όχι μεν αναδιπλούμενο,αλλά αποσυναρμολογούμενο και συναρμολογούμενο σχετικά εύκολα πριν την παρατήρηση.Αποσυναρμολογημένο,στο αυτοκίνητο πιάνει σαφώς λιγότερο όγκο από το 12" και τα κομμάτια του μεταφέρονται πιο εύκολα,αφού έχουν μικρότερο βάρος το καθένα. -Έχει την μεγάλη ευκολία της ευθυγράμμισης του πρωτεύοντος κατόπτρου από μπροστά στο ύψος του εστιαστή,εξαιρετικά βολικό για το μήκος του! Δεν χρειάζεται δεύτερο άτομο για βοήθεια στην ευθυγράμμιση,ούτε παιδεύει όπως το κλασικό νευτώνιο τέτοιου μήκους,να κοιτάς στον εστιαστή και να ρυθμίζεις τις βίδες του πρωτεύοντος στην άλλη άκρη... Θα έλεγα ότι αξίζει η μετάβαση από το 12" σε αυτό το 16" στην τιμή που προσφέρεται. Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα: Σε windows στην πλήρη μορφή τους και δωρεάν (και με ελληνικό μενού): Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες και ακριβείς θέσεις των μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου πχ.κομήτες,αστεροειδείς κλπ. Σε android: SkySafari 7 Pro (android 10+),SkySafari 6 Pro (μέχρι android 9). Συχνά βγαίνει το 7 σε μεγάλη έκπτωση (πάνω από 50%),το ανακοινώνω στο φόρουμ. Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν: Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Κυκλοφορούν και αστρικοί χάρτες σε μορφή pdf δωρεάν. Καλή μελέτη και καλές παρατηρήσεις!🙂

Υπάρχουν 2 κλασικά βιβλία για ερασιτέχνες αστρονόμους: Το πληρέστερο αλλά εξαντλημένο (μόνο μεταχειρισμένο το βρίσκεις προς το παρόν): https://planitario.gr/gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html Το μικρότερο: https://planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sumpan.html Για να εμβαθύνεις υπάρχουν τα παρακάτω πολύ καλά βιβλία (ίσως και να έχεις δει,αφού σπούδασες στο Α.Π.Θ): https://planitario.gr/gr/paratirisiaki-astronomia-b-ekdosi-egchromi-beltiomeni-kai-sumpliromeni.html https://planitario.gr/gr/to-eggus-diastimiko-periballon-tis-gis-istoria-technologia-kai-epistimi-tis-astronomias.html Καλό διάβασμα!🙂

Για το θέμα της γρήγορης ανεύρεσης στόχων,έχω από εμπειρία μια διαφορετική άποψη: Η εκμάθηση του ουρανού,μέσω αστρικών χαρτών που μπορεί να είναι είτε σε μορφή pdf είτε σε μορφή αστρονομικών προγραμμάτων,και η πρακτική εξάσκηση στον πραγματικό ουρανό είναι κατά τη γνώμη μου,ο καλύτερος τρόπος,ειδικά για έναν αρχάριο. Για να γίνει ο ουρανός οικείος,να εξασκηθεί η σκέψη,η παρατηρητικότητα,η μνήμη,η οπτική αντίληψη,αλλά και να πολλαπλασιαστεί η ευχαρίστηση όταν θα μπορείς να βρίσκεις μόνος σου στόχους,χωρίς την βοήθεια αυτόματου συστήματος πχ.go-to ή των ισημερινών συντεταγμένων. Στην αρχή ο τρόπος της χειροκίνητης αναζήτησης και εύρεσης στόχων μπορεί να φανεί πιο δύσκολος,αλλά ανταμείβει με μεγαλύτερη χαρά.Ο εύκολος τρόπος κερδίζει μεν χρόνο,αλλά στερεί κάποιες ωφέλειες που έγραψα παραπάνω. Η πρώτη φορά που εντόπισα εντελώς χειροκίνητα κομήτη μέσα στη φωτορύπανση,ήταν δύσκολη και κράτησε τρεις νύχτες συνεχόμενες,αλλά ανταμείφθηκε με τέτοια χαρά,η οποία κράτησε μέρες! Συν ότι άρχισε ο ουρανός να μου είναι πλέον πιο οικείος και αναγνωρίσιμος. Σου συνιστώ λοιπόν να μην ακολουθήσεις τουλάχιστον στην αρχή,τον εύκολο δρόμο. Φιλικά-Κώστας 🙂

Ποιοτικοί plossl φακοί που έχουν την κατάλληλη σχεδίαση,πολύ καλή ποιότητα οπτικού γυαλιού,λείανση, επιστρώσεις κλπ,μπορεί να αποδώσουν καλύτερα συνολικά από φακούς με λιγότερα οπτικά στοιχεία,και να έχουν ελάχιστη έως αμελητέα διαφορά στην οπτική απόδοση στην κεντρική περιοχή. Το επιπλέον οπτικό στοιχείο μπορεί να διορθώσει οπτικά σφάλματα,όπως χρωματικό σφάλμα και να δώσει πιο διορθωμένη εικόνα στα άκρα του πεδίου,μαζί με το πλεονέκτημα του λίγο μεγαλύτερου οπτικού πεδίου και ίσως και του μεγαλύτερου eye-relief. Για φακό μεγάλου οπτικού πεδίου και εστιακής που θα χρησιμεύσει σαν ερευνητικός φακός στην αναζήτηση στόχων,αλλά και στην θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,θα πρότεινα ένα πολυμορφικό (modular) φακό,που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως 2",αλλά και ως 1.25" με τον αντάπτορα που συνοδεύεται,τον πολύ καλής ποιότητας Baader Aspherical Hyperion 31mm,A.F.O.V=72o. https://planitario.gr/gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-31mm.html Θα δώσει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο από κάποιον plossl 32mm,και η ποιότητά του είναι πολύ καλή,καθώς συνεργάζεται άψογα και με τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου f/5 όπως το δικό σου (και δικά μου). Θα τον έχεις και αργότερα σαν φακό 2",όταν θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις εστιαστή 2". Πολύ καλή επιλογή φακού γενικής χρήσης που θα καλύψει μαζί με τον barlow 2x που έχεις τα περισσότερα αντικείμενα,είναι ο εξαιρετικός : https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Έχει περισσότερες διαθέσιμες εστιακές από 5,χάρη στην πολύ εύκολη και ομαλή μετάβαση μεταξύ των click stop του. Πολύ καλή οπτική και μηχανική ποιότητα και ευκολία μεταπώλησης αν επιλέξεις αργότερα να πάρεις πιο εξειδικευμένους φακούς. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε Νίκο καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Το SW 130/650 τηλεσκόπιό σου έχει καλά οπτικά με παραβολικό πρωτεύον κάτοπτρο,δίνει μεγαλύτερο πεδίο από τηλ.μεγαλύτερης εστιακής,πράγμα πολύ χρήσιμο στην αναζήτηση στόχων και θέαση μεγάλων οπτικών πεδίων. Ο οδοντωτός (Rack & Pinion) εστιαστής του είναι σαφώς καλύτερος από τους κοχλιωτούς (helical) που εφοδιάζονται πλέον τα αντίστοιχα SW dob 130/650 και 150/750,αλλά σαφώς υποδεέστερος από έναν καλό crayford εστιαστή. Αργότερα αν μπορέσεις να βάλεις έναν crayford dual speed 2",που θα χρησιμεύσει και στην αστροφωτογραφία (αν αποφασίσεις να ασχοληθείς),θα ήταν σαφώς καλύτερη επιλογή και στην παρατήρηση.Βέβαια προϋπόθεση είναι ο σωλήνας να μπορεί να δεχθεί τέτοια αναβάθμιση.Ισως να γίνεται και με κάποια μηχανολογική παρέμβαση-διεύρυνση-στο άνοιγμα του σωλήνα που προσαρμόζεται ο εστιαστής. Η βάση του EQ-2 αν και ισημερινή,έχει τα θέματά της όσο αφορά την στιβαρότητα,αλλά παίζει ρόλο και η παρτίδα,όπως και στις dob βάσεις το τί θα σου προκύψει...Προϊόντα μαζικής παραγωγής και σχετικά φθηνά,συχνά έχουν διαφοροποιήσεις στην ποιότητα κατασκευής ειδικά στις βάσεις. Αργότερα μπορείς να πάρεις (βρίσκεις και μεταχειρισμένες στο φόρουμ),μια καλύτερη και στιβαρότερη πχ.EQ-5. Οπότε το αν θα βάλεις σύντομα μοτέρ στην EQ-2 σκέψου το αν αξίζει τα έξοδα. Εύχομαι να το χαρείς το πρώτο σου τηλεσκόπιο,και να έχει η βάση του τα λιγότερα δυνατά προβλήματα! Φιλικά-Κώστας 🙂

Μιχάλη καταλαβαίνω τις οικονομικές δυσκολίες,οι περισσότεροι είμαστε πάνω κάτω στην ίδια κατάσταση,με τόση κρίση που υπάρχει... Για το λόγο αυτό σου πρότεινα τον ζουμ που είναι πολύ καλός φακός και θα σε απαλλάξει από αγορές αρκετών φακών. Αν πρέπει να πάρεις μόνο έναν φακό πάρε τον ζουμ και άφησε τον barlow για αργότερα,ώσπου να δεις αν μπορείς να ανεβάσεις μεγέθυνση με τον ουρανό που έχεις,ώστε να τον χρησιμοποιήσεις. Φιλικά-Κώστας 🙂