fotodektis

Το SW Dob Heritage 150/750 είναι ένα ελκυστικό τηλεσκόπιο,χάρη στη φορητότητά του.Εχει όμως συμβιβασμούς στην ποιότητα κατασκευής του,ιδιαίτερα στον κοχλιωτό εστιαστή του (helical). Είναι σαφώς κατώτερο από το εξαιρετικό SW Dob 150/1200,κλασικό πλέον και δοκιμασμενο. Πολύ καλό είναι και το αντίστοιχο της GSO. Καλύτερες επιλογές είναι τα κλασικά SW Dob 8" (200/1200) και το SW Dob 10" (254/1200). Ψάξε και στα μεταχειρισμένα,υπάρχουν συχνά πολύ καλές ευκαιρίες,πριν αποφασίσεις για καινούργιο. Θέλεις βέβαια χρόνο και υπομονή για να πετύχεις κάποια καλή ευκαιρία. Μη βιάζεσαι πάντως στις αγορές των αστρονομικών,τα λαθη κοστιζουν οικονομικά και ψυχολογικά. Φιλικά-Κώστας 🙂

Έλεγξε αν τα κάτοπτρα είναι καθαρά.Λιγη σκονη δεν πειράζει.Αν έχουν όμως πολύ σκόνη κλπ.θελουν καθάρισμα (πλύσιμο με ειδική τεχνική και μεγάλη προσοχή,που μπορείς να βρεις εδώ και στο ίντερνετ γενικά). Έλεγξε επίσης την ευθυγράμμιση,διότι χαλάει με τις αυξομειώσεις της θερμοκρασίας και τους κραδασμούς. Χρησιμοποίησε έναν ευθυγραμμιστή (collimator) έστω και κουτάκι του φιλμ.Υπάρχουν πολλά άρθρα και βίντεο σχετικά. Είχα χρησιμοποιήσει παρόμοιο τηλεσκόπιο μέτριας ποιότητας και η εικόνα του δεν ήταν κακή. Αυτό που χαλάει πιο πολύ την εικόνα σε τέτοια τηλεσκόπια,επειδή έχουν σφαιρικό κάτοπτρο,είναι το σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του οπτικού πεδίου είναι θολή,περίπου 10-15% του πεδίου. Αν δεν αγορασεις αργότερα άλλο καλύτερο και μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,και το παρόν δεν δινει καλυτερη εικονα,παρ'όλες τις βελτιώσειςμην αγοράζεις προς το παρόν άλλα προσοφθάλμια. Από μια γρήγορη έρευνα που έκανα,κάποιες γνώμες δεν το απαξιώνουν πάντως. Λογικά έστω και μέτρια οπτική ποιότητα πρέπει να στην δώσει... Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε Απόστολε καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Το τηλεσκόπιο είναι TOWA 114/1000 σχεδίασης Bird-jones,δηλ.εχει πραγματική εστιακή απόσταση/μήκος 500mm,καί με έναν φακό τύπου barlow 2x ενσωματωμένο στη βάση του εστιαστή,διπλασιάζει την εστιακή στα1000mm.Η οπτική ποιότητα τέτοιων τηλεσκοπιων, συνήθως δεν είναι καλή..Είναι φθηνά εισαγωγικά τηλεσκόπια μαζικής παραγωγής. Για το δικό σου δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη,ίσως και να διαφέρει. Έχεις ελέγξει την ευθυγράμμιση των κατόπτρων, έχεις ασχοληθεί με το θέμα; Μόνο έναν προσοφθάλμιο 20mm έχεις; Ο εστιαστής δέχεται προσοφθάλμια 1.25" ή να μικρότερα 0.96"; Θα χρειαστείς και άλλα προσοφθάλμια για παρατήρηση. Καθοριστικό ρόλο στην ευκρίνεια των εικόνων,εκτός από την ποιότητα των οπτικών και την σωστή τους ευθυγράμμιση,παίζουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing),του ύψος του στόχου, η φωτεινότητα και το κοντράστ του. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε Παναγιώτη καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Σωστά σου υποδείχθηκε από τον Χάρη παραπάνω,το Bresser 130/650 που έχει παραβολικό πρωτεύον κάτοπτρο ενώ τα δύο που παρέθεσες έχουν σφαιρικό κάτοπτρο,οπότε θα παρουσιάσουν το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής.Δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του οπτικού πεδίου θα είναι θολή. Το φαινόμενο θα είναι πιο έντονο λόγω του μικρού εστιακού λόγου που έχουν f/4.4. Ακόμα και με μεγαλύτερο εστιακό λόγο σε σφαιρικά κάτοπτρα,πάλι παρουσιάζεται σφαιρική εκτροπή,πιο περιορισμένη περίπου 10-15% στα άκρα του πεδίου. Στα παραβολικά με μικρό εστιακό λόγο πχ.f/5 παρουσιάζεται εκτροπή σε αρκετά μικρότερο βαθμό. Οπότε η επιλογή παραβολικού κατόπτρου είναι η σωστότερη. Επίσης το Bresser έχει καλύτερο εστιαστή οδοντωτό (gear rack) σε σχέση με το SW Heritage 130/650 που έχει πλέον κοχλιωτό (helical). Επίσης δεν χρειάζεται να καλυφθεί το κενό με φωτοχιτώνιο όπως το heritage. Για την οπτική του ποιότητα όμως,καθώς και για την αξιοπιστία της βάσης του Bresser δεν γνωρίζω αν είναι ισάξια του heritage. Όσο μεγαλύτερη η διάμετρος του πρωτεύοντος κατόπτρου,τόσο μεγαλύτερη η φωτοσυλλεκτικότητα και η διακριτική ικανότητα (δηλ.βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες). Βεβαίως απαραίτητο είναι να έχουν τα τηλεσκόπια και καλή οπτική απόδοση πέρα από την διάμετρο και τον εστιακό λόγο.(Ο μεγαλύτερος εστιακός λόγος δίνει καλύτερη εικόνα). Επίσης μπορείς να ανεβάσεις και μεγαλύτερη μεγέθυνση με μεγαλύτερη διάμετρο,αν στο επιτρέπουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing). Όμως τηλεσκόπια με μικρή εστιακή απόσταση-ιδιαίτερα κάτω των 500mm-έχουν ένα σοβαρό πλεονέκτημα,σημαντικό για αρχάριους,σε σχέση με μεγαλύτερης εστιακής: Δίνουν μεγαλύτερο οπτικό πεδίο για την ίδιας εστιακής προσοφθάλμιο φακό,λόγω της μικρότερης μεγέθυνσης. Αυτό είναι πολύ χρήσιμο,διότι το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο (ειδικά αν χρησιμοποιηθεί προσοφθάλμιος μεγάλης εστιακής πχ.30-32mm) βοηθάει στην ταχύτερη εκμάθηση του ουρανού και στην αρκετά πιο γρήγορη εύρεση στόχων. Ένα 115/500 μπορεί να παραμείνει σε χρήση αντί μεγάλων κιαλιών και σαν βοηθητικό τηλεσκόπιο για έλεγχο του seeing,αναζήτηση και εύρεση στόχων,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,ακόμα και αν αγοραστεί αργότερα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Έχω ένα τηλ. 10" (254/1200) και αρκετά αργότερα πήρα και ένα διοπτρικό 102/500 που με βοήθησε πολύ σαν συμπληρωματικό του 10". Τέτοια τηλεσκόπια όπως το 102/500,114/500,80/400 κλπ δεν τα παροπλίζεις,καθώς είναι πολυχρηστικά.Κάνουν και για βιντεοαστρονομία. Σκέψου όλους αυτούς τους παράγοντες. Στη διάμετρο 114mm και εστιακή 500mm,με παραβολικό κάτοπτρο υπάρχουν τα παρακάτω καλά τηλεσκόπια: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p12686_Skywatcher-Telescope-Newtonian-Skyhawk-114-500-mm-on-Mount-AZ-Pronto.html Και το πολύ φθηνότερο Dob ORION: https://www.astroshop.eu/telescopes/orion-dobson-telescope-n-114-500-dob-funscope/p,51932 Ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο για να ελέγξεις τα οπτικά πεδία,τις κόρες εξόδου (exit pupil) που πρέπει να είναι κάτω των 7mm,και για ηλικίες άνω των 40-45 κάτω των 6mm,είναι το: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλημέρα φίλε μου,καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Την περίοδο του καλοκαιριού τα γραφεία του Ο.Φ.Α είναι κλειστά,όμως υπάρχει ενεργή η σελίδα στο facebook: https://www.facebook.com/OFA.Thessaloniki/?v=wall Μπορείς να επικοινωνήσεις μέσω μηνύματος με κάποια μέλη,ώστε να αρχίσεις τις πρώτες επαφές. Καλό υπόλοιπο καλοκαιριού και καλή επιτυχία στην εξεταστική σου! Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλημέρα! Προσωπικά δεν γνωρίζω,αλλά υπάρχει ο Όμιλος Φίλων Αστρονομίας (Ο.Φ.Α) Θεσσαλονίκης,και ίσως μπορείτε να ρωτήσετε κάποια μέλη του μέσω facebook (τα γραφεία του είναι κλειστά για Ιούλιο και Αύγουστο): https://www.facebook.com/OFA.Thessaloniki/?v=wall Καλές παρατηρήσεις! Φιλικά-Κώστας 🙂

Δύο βασικά εισαγωγικά βιβλία ερασιτεχνικής αστρονομίας: https://planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sympan-4i-ekd.html Το παρακάτω είναι πληρέστερο,αλλά προς το παρόν έχει εξαντληθεί.Μεταχειρισμένο ίσως το βρεις: https://planitario.gr/gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html Επίσης για να μάθεις τον ουρανό και να εντοπίζεις τα ουράνια αντικείμενα,υπάρχουν αστρονομικά προγράμματα: Σε windows δωρεάν στην πλήρη τους μορφή (και με μενού στα ελληνικά): -Stellarium (το πιο εύχρηστο για αρχάριους) -Hallo Nothern Sky (HNSky) -Cartes du Ciel (έχει τις περισσότερες δυνατότητες). Το καθένα έχει διαφορετικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα,οπότε μπορούν να χρησιμοποιηθούν συνδυαστικά. Σε android: -SkySafari 7 Pro (για android 10 και μεταγενέστερες εκδόσεις του). -SkySafari 6 Pro (για android 9 και παλαιότερες εκδόσεις του). Τα παραπάνω είναι τα καλύτερα αστρονομικά προγράμματα σε android αλλά δεν είναι δωρεάν.Περίμενε να βγουν σε προσφορά (κάποιες φορές τον χρόνο στη μισή τιμή). Υπάρχουν και φθηνότερες εκδόσεις τους αλλά όχι στην πλήρη μορφή,είναι πιο απλές με λιγότερες δυνατότητες. -Mobile Observatory Pro (MO Pro),δωρεάν είχα βρει την έκδοση ν.3.2.1 -Stellarium Mobile Plus,δωρεάν μεν αλλά πολύ φτωχότερο από την έκδοση σε windows. Υπάρχουν και αστρικοί χάρτες,όπως οι παλαιότεροι έντυποι,σε μορφή pdf δωρεάν. Όρεξη και χρόνο να έχεις για μελέτη...🙂

Να είσαι καλά Ανδρονίκη και να χαρείς το τηλεσκόπιο και τον εξοπλισμό που θα πάρεις! Αν κάνεις μαζική αγορά μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη τιμή για το σύνολο,από το να τα πάρεις αποσπασματικά. Θα χρειαστεί βέβαια αρκετό-πλην ευχάριστο διάβασμα-στα βασικά της ερασιτεχνικής αστρονομίας,ώστε να κατανοήσεις κάποιες απαραίτητες έννοιες. Χαρά μας των παλαιότερων μελών να βοηθάμε τους νεοεισερχόμενους,όπως βοήθησαν και εμάς οι παλαιότεροι! Φιλικά-Κώστας 🙂

Μια καλή λύση για αυτό,είναι να πάτε με την κόρη σου σε έναν αστρονομικό σύλλογο,και να δείτε από κοντά το θέμα. Επίσης υπάρχουν μέλη του φόρουμ που βγαίνουν από κοινού για παρατήρηση στην Αττική.Ανακοινώνουν τις συναντήσεις εδώ στο φόρουμ.

Για φίλτρα που ρώτησες,χρειάζεται ένα φίλτρο Σελήνης,που θα κόψει την υπερβολική λαμπρότητά της,και θα κάνει πιο άνετη και ευχάριστη την παρατήρηση,ενώ θα αναδείξει και λεπτομέρειες της επιφάνειάς της. Καλύτερη επιλογή είναι ένα πολωτικό φίλτρο που μεταβάλλει επιλεκτικά την λαμπρότητα της επιφάνειας,όσο χρειάζεται ανάλογα με τις φάσεις της,και θα συνεργαστεί καλύτερα με τη διάμετρο του τηλεσκοπίου σου,αλλά και μελλοντικών που ίσως αγοράσεις. Πολωτικό φίλτρο Σελήνης: https://planitario.gr/gr/metablito-polotiko-filtro-1-25.html Ένα απλό φίλτρο Σελήνης: https://planitario.gr/gr/filtro-selinis-1.html Το παρακάτω είναι εξαιρετικό για παρατήρηση του πλανήτη Άρη,καθώς μειώνει την υπερβολική λαμπρότητα και κυρίως αυξάνει το κοντράστ,αναδεικνύοντας λεπτομέρειες της επιφάνειάς του (αν το επιτρέψουν οι αμμοθύελλες του Άρη και η διαύγεια και seeing της ατμόσφαιρας της περιοχής σου): https://planitario.gr/gr/moon-skyglow-o31-8mm-1-1-4.html Κάνει και σαν φίλτρο γενικής χρήσης μειώνοντας την φωτορύπανση,αυξάνοντας το κοντράστ αλλά μόνο αν η φωτορύπανση προέρχεται από φώτα "θερμών" δηλαδή πορτοκαλο-κοκκινο-κίτρινων αποχρώσεων. Δυστυχώς λόγω της κυριαρχίας των λευκών led,το αποτέλεσμα μείωσης φωτορύπανσης περιορίζεται...Στον Άρη πάντως θα δουλέψει θεαματικά έτσι και αλλιώς. Επίσης αντικαθιστά το φίλτρο Σελήνης όταν βρίσκεται στη φάση του μηνίσκου,επειδή κόβει αρκετά λιγότερο φως. Ένα πολύ καλό φίλτρο νεφελωμάτων είναι (για νεφελώματα ιονισμένου οξυγόνου,όπως του Ωρίωνα),το παρακάτω: https://planitario.gr/gr/o-iii-filtro-o-31-8mm-1-1-4.html Προσοχή όμως...για το 6" τηλεσκόπιό σου δεν θα δουλέψει σε ουρανό με φωτορύπανση,αλλά μόνο σε αρκετά σκοτεινό ουρανό,επειδή κόβει πολύ φως! Οπότε προς το παρόν αφησέ το για αργότερα αν πάρεις μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο πχ.10",εκτός και αν παρατηρείς σε αρκετά σκοτεινό ουρανό. Χρήσιμα για νεφελώματα είναι και φίλτρα γενικής χρήσης τύπου UHC: https://planitario.gr/gr/baader-uhc-l-ultra-l-booster-filter-1.html Το παραπάνω είναι νέο φίλτρο που διαδέχθηκε το Baader UHC-S,πιθανόν να είναι καλύτερο,και απο ό,τι λέει η εταιρία δεν κόβει πολύ φως,οπότε είναι μάλλον κατάλληλο και για το 6" τηλ.σου. Με αυτά είσαι επαρκής,και ίσως αργότερα να πάρεις και φίλτρο Η-β που έχει πιο εξειδικευμένη και περιορισμένη χρήση. Φιλικά-Κώστας 🙂

Είδα ότι οι παρεχόμενου φακοί με το τηλεσκόπιο είναι οι SUPER PLOSSL 25mm,10mm. Αν όντως είναι αλήθεια και δεν είναι οι απλώς SUPER,που συνοδεύουν πλέον τα SW είσαι τυχερή,διότι είναι καλής ποιότητας φακοί,σε αντίθεση με τους απλούς SUPER. Αν διαθέτεις επιπλέον χρήματα μπορώ να σου συστήσω και πιο ακριβούς φακούς,αλλά νομίζω ότι για αρχή καλό είναι να ξεκινήσεις με τους φακούς που έγραψα παραπάνω,και στην πορεία αποφασίζεις για νέες αγορές πιο εξειδικευμένες.

Υποθέτω ότι το τηλεσκόπιο είναι το: https://planitario.gr/gr/tilesk-skywatcher-150-750-eq3-2.html Οπότε έχει εστιαστή 2",που σου επιτρέπει να βάζεις και φακούς 2" για να πάρεις μεγαλύτερο οπτικό πεδίο. Ένας πολύ καλός φακός για να βλέπεις μεγάλα αστρικά πεδία και να βρίσκεις πιο εύκολα τους στόχους,είναι ο παρακάτω (θα τον χρησιμοποιείς σαν 2",διότι παρέχει τη δυνατότητα να χρησιμοποιηθεί και σαν 1.25") : https://planitario.gr/gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-31mm.html Ένας πολύ καλός ζουμ που δεν έχει τα προβλήματα προγενέστερων ζουμ,με πολύ καλή οπτική απόδοση και θα σε απαλλάξει από την αγορά αρκετών φακών,αλλά και από το βάλε-βγάλε συνέχεια φακούς στον εστιαστή είναι : https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Επειδή έχει ομαλή μετάβαση στις παρεχόμενες εστιακές δεν δίνει μόνο 5 φακούς,όπως αναγράφεται,αλλά και όλους τους ενδιάμεσους μεταξύ των click-stop.Έτσι θα έχεις πληθώρα φακών,που στις μικρές εστιακές 8-12mm είναι ευρυγώνιοι,περίπου 70-68ο φαινόμενο πεδίο (A.F.O.V).Θα δεις έτσι καλύτερα κάποια εκτεταμένα αντικείμενα,και θα μένει ο στόχος πιο πολύ χρόνο μέσα στο οπτικό σου πεδίο. Τους δύο παραπάνω φακούς τους έχω,συνεργάζονται πολύ καλά με "γρήγορα" τηλεσκόπια f/5 όπως το δικό σου και δικά μου,και έχω μείνει πολύ ευχαριστημένος. Θα χρειαστείς και έναν καλό barlow 2x,που θα διπλασιάσει τους διαθέσιμους φακούς σου.Ο παρακάτω επειδή έχει χαμηλό προφίλ,δηλαδή έχει σχετικά μικρό μήκος,συνεργάζεται πολύ καλά και εστιάζει με πολλούς εστιαστές και μελλοντικούς προσοφθάλμιους που ίσως αγοράσεις: https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Έτσι θα έχεις ένα πλήρες σετ φακών που θα σε καλύψει για πολλά χρόνια,για τα περισσότερα αντικείμενα. Όταν θα αποκτήσεις παρατηρησιακή εμπειρία,και κατασταλάξεις τί είδους αντικείμενα θα παρατηρείς περισσότερο,μπορείς να αγοράσεις πιο εξειδικευμένους φακούς. Να σημειώσω ότι οι παραπάνω φακοί,έχουν ζήτηση αν αποφασίσεις κάποτε να τους μεταπωλήσεις. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλη Ανδρονίκη καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Το τηλεσκόπιο είναι πολύ καλό,χρειάζεται να μάθεις πώς να το τοποθετείς σωστά πάνω στην ισημερινή βάση που έχεις και τη χρήση γενικά των ισημερινών βάσεων. Η αποθήκευση των οπτικών στο σκοτάδι αν υπάρχει και υγρασία,ενέχει τον κίνδυνο να αναπτυχθούν μύκητες... Δες αν τα κάτοπτρα είναι απολύτως καθαρά,χωρίς "μουντζούρες" που μοιάζουν με γκρίζες στάμπες ή νημάτια. Κάνε το ίδιο και στους δύο φακούς που συνοδεύουν το τηλεσκόπιο. Προσοφθάλμιους φακούς πρέπει να πάρεις και ένας καλός barlow 2x θα είναι χρήσιμος. Πόσα χρήματα μπορείς να διαθέσεις; Φιλικά-Κώστας 🙂

Εξαιρετικός ο παραπάνω οδηγός του πλέον έμπειρου Άρη Μυλωνά,που πρέπει να διαβάσουν στην αρχή όλοι οι αρχάριοι! Καλό θα είναι να τοποθετηθεί σε εμφανές σημείο της αρχικής σελίδας του φόρουμ,ώστε να εντοπίζεται εύκολα.

Στην αστρονομία είναι απαραίτητο το πολύ διάβασμα (το οποίο όμως είναι ευχάριστο),ιδιαίτερα στην αρχή,ώστε να αποκτηθούν κάποιες βασικές γνώσεις. Βοηθάνε και βιβλία,εκτός απο πολύ υλικό που θα βρεις εδώ στο φόρουμ: https://planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sympan-4i-ekd.html Και το πληρέστερο (αν το βρεις μεταχειρισμένο,διότι έχει εξαντληθεί η έκδοσή του): https://planitario.gr/gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html Καλό διάβασμα και πολλή συνετή σκέψη για τις αγορές σου!🙂

Αυτό που πρέπει να διασφαλιστεί με το Heritage,είναι να μην υπάρχει ο παραμικρός τζόγος στον εστιαστή,διότι έτσι χαλάει η ευθυγράμμιση του οπτικού άξονα του προσοφθάλμιου φακού με τον αντίστοιχο του δευτερεύοντος κατόπτρου,και υποβαθμίζεται η ποιότητα της εικόνας. Το φωτογραφικό τηλ.130/650 ίδιας διαμέτρου με το Heritage,είναι το πολύ καλό SW EXPLORER 130/650 PDS με εξαιρετικό εστιαστή και πολύ καλά οπτικά: https://planitario.gr/gr/tilesk-skywatcher-explorer-130mm-pds-only-tube.html Υπάρχει και ένα μικρότερο διοπτρικό σε βάση που βρίσκει και παρακολουθεί το στόχο,δεν ξέρω όμως αν κάνει για φωτογράφιση: https://planitario.gr/gr/tilesk-startravel-102-az-gte-wifi.html Το SW 102/500 είναι ένα πολύ καλό τηλεσκόπιο,έχει βέβαια χρωματικό σφάλμα στα άκρα του πεδίου,που στην παρατήρηση δεν ενοχλεί ιδιαίτερα. Με διαγώνιο κάτοπτρο 2",90ο και φακό 2" μεγάλης εστιακής,30-32mm δίνει μεγάλα οπτικά πεδία,που είναι εκτός των άλλων πολύ χρήσιμα για εκμάθηση του ουρανού ειδικά για έναν αρχάριο. Το έχω στην πολύ στιβαρή βάση ΑΖ-3 και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Το χρησιμοποιώ σαν βοηθητικό για έλεγχο του seeing,για εύρεση στόχων,για θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων.Εχει στιβαρό εστιαστή 2" και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για βιντεοαστρονομία (ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία) και φωτογράφιση.Δεν δίνει βέβαια την ποιότητα εικόνας με αντίστοιχο αποχρωματικό,που είναι αρκετά ακριβότερο. Είναι τηλεσκόπιο με πολλές χρήσεις και θα το κρατήσεις και όταν πάρεις αργότερα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.Δεν το παροπλίζεις όπως άλλα τηλεσκόπια. Επίσης τα διοπτρικά δεν χρειάζονται ευθυγράμμιση και δεν μαζεύουν σκόνη (παρά μόνο εξωτερικά) όπως τα ανοιχτού τύπου κατοπτρικά,που χρειάζονται μετά από κάποιο διάστημα χρήσης ειδικό πλύσιμο κατόπτρων. Βέβαια λόγω μικρότερης διαμέτρου,υστερεί σε ΦΩΤΟΣΥΛΛΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ και ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΉ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ σε σχέση με μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπια,βλέπεις δηλαδή λιγότερα αντικείμενα και με λιγότερες λεπτομέρειες. Δεν είναι κακή ιδέα να ξεκινήσετε με αυτό,και όπως είπα θα το κρατήσετε και για αργότερα. Φιλικά-Κώστας 🙂

Δυστυχώς δεν γνωρίζω ακριβώς την περίοδο που ίσως βελτιώθηκαν (και πόσο άραγε?) οι κοχλιωτοί εστιαστές. Αν θυμάμαι καλά πριν 1 χρόνο και πιο πίσω,υπήρχαν αναφορές για εστιαστές με τζόγο. Άρα οι υποθετικά βελτιωμένοι εστιαστές εμφανίστηκαν πολύ πρόσφατα. Αυτοί οι εστιαστές δεν νομίζω ότι κάνουν για αστροφωτογραφία.Ειναι πλαστικοί και ακόμα και βελτιωμένοι δεν είναι στιβαροί,ούτε προσφέρουν ακρίβεια στην εστίαση,που είναι απαραίτητη στην αστροφωτογραφία. Νευτώνιοι σωλήνες μπορούν να φορτωθούν σε κατάλληλες ισημερινές βάσεις,μέχρι κάποιο όριο βάρους και μήκους του σωλήνα,ώστε να περιοριστούν οι ταλαντώσεις λόγω ροπών που θα θολώσουν την εικόνα.Επισης οι μικρες εστιακές αποστάσεις τηλεσκοπίων, απαιτούν μικρότερους χρόνους εκθεσης,οπότε είναι πιο βολικές έως απαραίτητες,ανάλογα και με το στόχο. Δεν ασχολούμαι με αστροφωτογραφία,οπότε σε αυτό το θέμα θα σε συμβουλέψουν οι έμπειροι και ικανοί αστροφωτογράφοι του φόρουμ. Ασχολούμαι και εγώ με την καλλιτεχνική φωτογραφία παρά πολλά χρόνια (από το 1985),στην αρχή μάλιστα της ενασχόλησης με την αστρονομία σκέφτηκα να ασχοληθώ και με την αστρφωτογραφια,αλλά είδα ότι έπρεπε να αλλάξω τηλεσκόπιο,να πάρω την κατάλληλη στήριξη,κάμερα και να διαθέσω πολύ χρόνο σε διάβασμα και πειραματισμούς...Επίσης να διαθέτω πολλές ώρες έκθεσης για ένα στόχο και ακόμα περισσότερες σε επεξεργασία της εικόνας στον υπολογιστή... Στο μεταξύ αντιλήφθηκα ότι το αντικείμενο που παρατηρείς δεν είναι απαραίτητο και να το φωτογραφιζεις.Υπαρχουν έξοχες αστροφωτογραφίες άφθονες στο ίντερνετ με πολλή πληροφορία και λεπτομέρεια,και οι δικές μου δεν θα πρόσθεταν κάτι παραπάνω. Καταλαβαίνω τη χαρά της προσωπικής δημιουργίας,αλλά το θέμα της αστροφωτογραφίας είναι ουσιαστικά τεχνικό θέμα. Δεν με ενδιαφέρει πια. Αντίθετα ανακάλυψα τη χαρά της παρατήρησης,η οποία είναι μια διαφορετική εμπειρία που οξύνει την οπτική αντίληψη και η άμεση επαφή με το αστρικό φως προσφέρει μοναδικές συγκινήσεις. Το ίδιο ανακάλυψα και στην παρατήρηση της φύσης με κιάλια.Το να παρατηρείς με τα μάτια και το μυαλό,είναι μια διαφορετική διαδικασία από το να παρατηρείς με σκοπό την φωτογράφιση ενός θέματος,που σε πολλούς που είχαμε δοθεί ολόψυχα στην φωτογραφία καταντούσε σχεδόν ψυχαναγκαστικό... Σε προτρέπω να ανακαλύψεις και τη χαρά της προσεκτικής παρατήρησης,που διαφέρει από την απλή θέαση (και συνήθως γρήγορη) των στόχων. Ξεκινήστε την παρατήρηση με την κόρη σου και αργότερα όταν και αν ωριμάσουν οι συνθήκες,ασχοληθείτε και με την αστροφωτογραφία. Φιλικά-Κώστας 🙂

Μια χρυσή συμβουλή από την εμπειρία πολλών από εμας: Μη βιάζεσαι στις αγορές των αστρονομικών ειδών! Έτσι γίνονται σοβαρά λάθη που στοιχίζουν οικονομικά και ψυχολογικά... Από ό,τι λες για την κόρη σου μάλλον διαθέτει την απαιτούμενη υπομονή και επιμονή,και πιθανόν δεν θα θεωρήσει βασανιστήριο την χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου. Οπότε η αγορά ενός dob μαλλον δεν θα είναι λάθος επιλογή. Το θέμα της αστροφωτογραφίας είναι αρκετά δύσκολο,θέλει ειδικό εξοπλισμό με ανάλογο κόστος,πολύ διάβασμα και πειραματισμούς,εκτός αν θέλεις να τραβάς μετριότατες έως κακές-θολές φωτογραφίες... Άφησέ το για το μέλλον,αφού μελετήσεις το θέμα πολύ και κατανοήσεις τις απαιτήσεις. Για έναν αρχάριο σημαντικό είναι το τηλεσκόπιο να δίνει σχετικά μεγάλο οπτικό πεδίο (δηλ.να έχει σχετικά μικρή εστιακή απόσταση με κάποια θυσία στην ποιότητα της εικόνας περιφερειακά),ώστε να βρίσκει πιο εύκολα τους στόχους.Το στενό πεδίο δυσκολεύει αρκετά κάποιον που δεν γνωρίζει τον ουρανό. Η επιλογή του SW Heritage 130/650 είναι καλή,όμως ο εστιαστής θα πρέπει να είναι ή ο παλαιότερος οδοντωτός ή ο πολύ πρόσφατος κοχλιωτός (helical),για τον οποίο λέγεται-δεν είμαι σίγουρος-οτι έχει διορθωθεί ένα σημαντικό κατασκευαστικό σφάλμα τζόγου που είχε. Μέχρι πριν λίγο καιρό οι κοχλιωτοί εστιαστές των heritage 130/650 και 150/750 είχαν πρόβλημα αξιοπιστίας και ήθελαν μαστόρεμα... Αυτά τα τηλεσκόπια θέλουν άμεσα κάλυψη του κενού με φωτοχιτώνιο,και φυσικά τραπεζάκι σταθερό για να τοποθετηθούν πάνω.

Φίλε Δημήτρη καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Πριν προχωρήσεις σε αγορά τηλεσκοπίου για την 6 χρονη κόρη σου,να σιγουρευτείς για ένα σημαντικό θέμα: Ότι το παιδί έχει την απαιτούμενη υπομονή και επιμονή,ώστε να διορθώνει συνεχώς τη γωνία (αζιμούθιο) και το ύψος του σωλήνα του τηλεσκοπίου,ώστε να παρακολουθεί σωστά τον κινούμενο ουράνιο στόχο,αν επιλέξεις να πάρεις τηλεσκόπιο σε χειροκίνητη υψοαζιμουθιακή (αλταζιμουθιακή) βάση,όπως είναι οι dob! Αρκετοί ενήλικες δυσκολεύονται να παρακολουθούν στόχους με χειροκίνητες συνεχείς διορθώσεις σε τέτοιες βασεις και κουράζονται,με αποτέλεσμα να αλλάζουν βάσεις και να πηγαίνουν σε auto-tracking/go-to ή σε ισημερινές με μοτέρ. Το ζητούμενο δεν είναι να βρίσκει εύκολα τους στόχους (πράγμα που δίνει λιγότερη ευχαρίστηση,αλλά και δεν εξασκεί την προσοχή,σκέψη,αντίληψη,μνήμη,υπομονή,επιμονή),αλλά να παρακολουθείται άνετα και ευχάριστα ο κινούμενος στόχος. Βεβαιώσου ότι η κόρη σου μπορεί να κάνει συνεχώς αυτές τις απλές μεν κινήσεις,αλλά επειδή θα γίνονται συνέχεια και είναι μικρό παιδί,μπορεί να βαρεθεί.. Φιλικά-Κώστας 🙂

Να συμπληρώσω ότι πέρα από το ποσό που μπορείς να διαθέσεις για πρώτη αγορά,σημαντικός μπορεί να είναι για σένα και ο παράγοντας φορητότητα.Αν δηλ.θα μεταφέρεις το τηλεσκόπιο με αυτοκίνητο (για λόγους ασφαλείας στο πίσω κάθισμα-ποτέ στο πορτ μπαγκάζ),για να παρατηρείς εκτός πόλης. Το μέγεθος του σωλήνα μπορεί να είναι σημαντικό εμπόδιο αν δεν έχεις τον απαιτούμενο χώρο. Αν παρατηρείς από το σπίτι σου,θα είναι από ταράτσα (συνιστάται) ή από βεράντα? Επίσης αν έχεις μυοσκελετικά προβλήματα,πχ.με τη μέση σου,ένα σχετικά βαρύ dob μπορεί να σε αποτρέψει από το να το χρησιμοποιείς τακτικά... Μέχρι 10" τηλεσκόπια συνήθως δεν δημιουργούν στους περισσότερους πρόβλημα,όσο αφορά τη μεταφορά με τα χέρια. Σκέψου λοιπόν όλες τις παραμέτρους: διάμετρος,όγκος,βάρος,κόστος κλπ.και μη βιαστείς να αποφασίσεις,παρά μόνο όταν σιγουρευτείς! Στον προϋπολογισμό σου βάλε και την αγορά (έστω και αν γίνει αργότερα) κάποιων προσοφθαλμιων. Φιλικά-Κώστας 🙂