fotodektis

Φίλε Allou καλωσήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Τα μικρά truss τηλεσκόπια βέβαια έχουν το σημαντικό πλεονέκτημα της φορητότητας,αλλά έχουν και μειονεκτήματα,όπως κατώτερης ποιότητας εστιαστές (κοχλιωτούς-helical),μικρότερους εστιακούς λόγους με συνέπεια κατώτερη οπτική ποιότητα σε σχέση με άλλα ίσης διαμέτρου και μεγαλύτερου εστιακού λόγου. Επίσης τα ενιαίου σωλήνα dob έχουν πιο στιβαρή κατασκευή και βάσεις που θα κρατήσουν την αξιοπιστία τους για χρόνια. Έτσι ένα ενιαίου και μεγαλύτερου σωλήνα 6",δηλ.150/1200 θα έχει καλύτερη οπτική απόδοση από το truss 150/750... Αυτό οφείλεται στον μεγαλύτερο εστιακό λόγο και το μικρότερο μέγεθος δευτερεύοντος κατόπτρου,που πλεονεκτεί στη μικρότερη κεντρική παρεμπόδιση που παρουσιάζει,με συνέπεια λιγότερα φαινόμενα περίθλασης,καλύτερο κοντράστ και φωτεινότητα.Λιγότερο σφάλμα κόμης και καλύτερη οπτική συμπεριφορά στα άκρα του οπτικού πεδίου. Καλύτερη οξύτητα λοιπόν και κοντράστ! Επιπλέον έχουν εστιαστή καλύτερης ποιότητας είτε οδοντωτό ή ακόμα καλύτερα (κάποια ακριβότερα) crayford και μάλιστα 2" που επιτρέπουν να μπουν φακοί 2" που σε μεγάλες εστιακές,πάνω από 20 mm,θα δώσουν αισθητά μεγαλύτερα οπτικά πεδία από φακούς 1.25". Έτσι το SW 150/1200 αλλά και άλλων εταιριών,παρουσιάζουν εξαιρετικά οπτικά χαρακτηριστικά,και πολύ καλή μηχανική ποιότητα,και υπερτερούν οπτικά και μηχανικά έναντι των πιο φορητών συμπτυσσόμενων (truss). Είναι επίσης αρκετά ελαφριά ώστε να μην προβληματίζουν με τη θέμα της φορητότητας.Το μόνο που μειονεκτούν είναι ότι ο σωλήνας των 1.2 μέτρων περίπου,θα πρέπει να τοποθετεί οριζόντιος στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου,και αυτό ίσως είναι πρόβλημα αν πρέπει να μεταφερθούν και άλλοι επιβάτες. Το SW 130/900 που αναφέρθηκε στην αρχή,έχει μεν μεσαίο εστιακό λόγο f/6.9,αλλά διαθέτει σφαιρικό κάτοπτρο που σημαίνει ότι παρουσιάζει σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,δηλ.ένα τμήμα του οπτικού πεδίου στα άκρα σε σχήμα δακτυλίου θα είναι θολό...Το πόσο εκτεταμένος θα είναι ο δακτύλιος εξαρτάται και από τον εστιακό λόγο.Όσο μεγαλύτερος,τόσο πιο περιορισμένος.Εδώ λόγω f/6.9 περιορίζεται στο 10-15% του οπτικού πεδίου,αλλά είναι αισθητό...Για έναν αρχάριο ίσως δεν είναι πρόβλημα,όμως μετά θα σε ενοχλήσει. Και η στήριξη EQ-2 παρουσιάζει προβλήματα αξιοπιστίας. Βέβαια για δεδομένη διάμετρο η μικρότερη εστιακή απόσταση (που σημαίνει και μικρότερο εστιακό λόγο),έχει το πλεονέκτημα εκτός από το μέγεθος του σωλήνα και την φορητότητά του,και το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο που δίνει,με αποτέλεσμα την ευκολότερη ανεύρεση αντικειμένων.Αυτό αντισταθμίζεται σε σημαντικό βαθμό από τους φακούς 2" που δέχονται οι εστιαστές των ενιαίων μακρύτερων σωλήνων,που σε εστιακές φακών πχ. 30mm θα δώσουν μεγαλύτερα οπτικά πεδία από τους συμβατικούς ploss 1.25". Πιστεύω ότι πρέπει να εκτιμηθεί σοβαρά ο παράγοντας οπτική και μηχανική ποιότητα,που αποτελεί ζητούμενο για ποιοτική και αποτελεσματική μακροχρόνια χρήση του τηλεσκοπίου. Ο παράγοντας φορητότητα καλό είναι να τοποθετηθεί στις σωστές του διαστάσεις: κάποιος που έχει σοβαρό πρόβλημα με τη μέση του ή απαγορευτικό θέμα με τον χώρο του αυτοκινήτου,φυσικά θα προτιμήσει το μικρότερο και ελαφρύτερο τηλεσκόπιο. Όμως το θέλγητρο της ευκολίας καλό είναι να μην υπερτερεί έναντι της οπτικής και μηχανικής ποιότητας,αν δεν υπάρχει σοβαρός λόγος. Μπορείς να αναζητήσεις και στα μεταχειρισμένα για κάτι ποιοτικό σε συμφέρουσα τιμή. πχ.βρήκα αυτό που μπορεί να πουληθεί και με βάση dob σύμφωνα με τον πωλητή του: Με το ψάξιμο και αρκετή υπομονή στα μεταχειρισμένα,μπορείς να βρείς πολύ καλές ευκαιρίες! Σκέψου τα όλα αυτά,και ζύγισε τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της κάθε κατηγορίας. Και ένα 10" dob ενιαίου σωλήνα πχ.SW 254/1200,μεταφέρεται μια χαρά και από μεσήλικα με ελαφρό πρόβλημα μέσης όπως εγώ. Φιλικά-Κώστας 🙂

Δημήτρη ευχαριστούμε για την χρήσιμη πληροφορία! Μήπως όμως εννοείς android 10 αντί για 9 ? Διότι το SkySafari 7 Pro απαιτεί την έκδοση 10 ή μεταγενέστερες. Φιλικά-Κώστας 🙂

Τελικά σε android υπάρχει η ίδια τιμή στα $14.99, (SkySafari 6 Pro) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari6pro&hl=el&gl=US Για όσους έχουν μέχρι android 9 και θέλουν να το αγοράσουν. Φιλικά-Κώστας 🙂

Νέα μικρότερη προσφορά (-46%),στα $26.99. Ημερομηνία λήξης της προσφοράς δεν αναγράφεται: https://store.simulationcurriculum.com/collections/frontpage/products/skysafari-7-pro-for-ios-android-macos-coming-soon Φιλικά-Κώστας 🙂

Και το δικό μου tablet έχει android 8,δεν γνωρίζω αν μπορούμε να αναβαθμίσουμε σε android 10 ή μετέπειτα εκδόσεις που είναι συμβατές με το 7 Pro.Αν γίνεται ας μας πει κάποιος,θα ήταν πολύ χρήσιμο! Έχω αγοράσει το SkySafari 6 Pro που είναι επίσης πολύ καλό.Τώρα το βλέπω να συνεχίζει να πουλιέται σε λειτουργικό iOS στα $14.99 μόνο! https://appsliced.co/app?n=skysafari-6-pro&l=dev Δεν ξέρω αν υπάρχει αυτή η δυνατότητα και σε android.Ψάξε το αν θέλεις. Σε android έχω επίσης-δωρεάν το βρήκα-το Mobile Observatory Pro (MO Pro).Καλό πρόγραμμα,με φωτορεαλιστική απεικόνιση του ουρανού. Στο laptop (windows 10) έχω στην πλήρη (και δωρεάν) έκδοση τα Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky) και Cartes du Ciel που συνδυαστικά με καλύπτουν πλήρως.Τα HNSky και Cartes du Ciel έχουν εξαιρετική ακρίβεια στους αστρικούς χάρτες και στις θέσεις των ουράνιων αντικειμένων!Σημαντική διαφορά στην ακρίβεια των θέσεων σε κομήτες σε σχέση με το Stellarium.Με αυτά κάνω προεργασία παρατήρησης,αστροάλματα (στο Cartes du Ciel) κλπ. Η ουσιαστική χρήση των προγραμμάτων για μένα γίνεται στην προεργασία,σχεδιάζοντας πλάνα παρατήρησης μέρες πριν την νυχτερινή παρατήρηση. Την νύχτα βγάζω άλλο tablet (που έχει ανθεκτικότητα στην υγρασία και τις πτώσεις) με windows 10 Pro,και εγκατεστημένα τα άνω προγράμματα και αστροχάρτες σε pdf. Το ακριβούτσικο Samsung τάμπλετ μου με το SkySafari 6 Pro,το χρησιμοποιώ αποκλειστικά στην ασφάλεια του σπιτιού.Αν μη τι άλλο τα SkySafari χάρη στη φωτορεαλιστική απεικόνιση του ουρανού,είναι χάρμα οφθαλμών! Το κινητό σου LG V30 έχει Hi-Res ήχο (αν δεν κάνω λάθος) και την σειρά V την είχα στη λίστα μεταξύ άλλων κινητών για τον ήχο κυρίως! Μην στεναχωριέσαι πάντως αν δεν έχεις το 7 Pro... Φιλικά-Κώστας 🙂

Μεγάλη έκπτωση (-65%) στα $16.99 στο SkySafari 7 Pro! Λήγει στις 28 Νοεμβρίου 2022 Φιλικά-Κώστας 🙂

Συγχαρητήρια για ακόμα μια φορά Νίκο!! Καλή συνέχεια στη σημαντική σου συνεισφορά-Κώστας 🙂

Επίσης έχεις κάποια προτίμηση στα αντικείμενα που παρατηρείς?Δηλ.προτιμας πιο πολύ πλανήτες και Σελήνη ή σε ενδιαφέρει και το βαθύ διάστημα? Αυτό θα καθορίσει και την εστιακή του προσοφθάλμιου που θέλεις να αγοράσεις. Επίσης από ποια περιοχή παρατηρείς?Έχει φωτορύπανση μεγάλη?Η ατμόσφαιρα σου παρέχει κάποιες καλές συνθήκες παρατήρησης,ή έχει συνήθως κακές συνθήκες? Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε Γιάννη καλησπέρα! Για τον ερευνητή σου που είναι red dot finder,που σε δυσκολεύει και δεν μπορείς να στοχεύσεις,νομίζω ότι φταίει η ευθυγράμμισή του με το τηλεσκόπιο,εφ'όσον φαίνεται η κόκκινη κουκίδα,δηλ.ο ερευνητής λειτουργεί.Πρέπει να ελέγξεις και να διορθώσεις την ευθυγράμμιση: Στόχευσε έναν μακρινό επίγειο στόχο με το τηλεσκόπιο,χρησιμοποιώντας τον φακό με την μικρότερη μεγέθυνση,δηλ.τον 20mm,φέρε τον στόχο στο κέντρο του οπτικού πεδίου του προσοφθάλμιου,και δες αν ο στόχος φαίνεται και στον ερευνητή.Με τις βίδες ρύθμισης φέρε τον στόχο στο κέντρο του οπτικού πεδίου του ερευνητή,ακριβώς πάνω στην κόκκινη κουκκίδα.Σημαντικό είναι το τηλεσκόπιο να είναι ακίνητο,δηλ.ο στόχος να μην μετακινείται ούτε στο ελάχιστο μέσα στο πεδίο του προσοφθάλμιου! Επανέλαβε την διαδικασία με τον φακό που δίνει την μεγαλύτερη μεγέθυνση,δηλ.τον 10mm. Θα πρέπει να βλέπεις τον στόχο ταυτόχρονα τόσο στο κέντρο του οπτικού πεδίου του προσοφθάλμιου,όσο και στο κέντρο του οπτικού πεδίου του ερευνητή,δηλ.ακριβώς πάνω στην κόκκινη κουκίδα. Ένας τελικός έλεγχος και διόρθωση θα πρέπει να γίνει και στον Πολικό Αστέρα που είναι πρακτικά ακίνητος. Αν ο ερευνητής σου λειτουργεί σωστά,δεν υπάρχει λόγος να αγοράσεις νέο ερευνητή για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο.Δεν αξίζει να δώσεις χρήματα,κρατά τα για φακούς! Για αγορά νέου προσοφθάλμιου θα πρέπει να ελέγξεις αν βλέπεις καθαρό είδωλο σε Σεληνη,πλανήτες με τον ήδη υπάρχοντα 10mm. Θα πρέπει να κάνεις αρκετούς ελέγχους,σε διαφορετικές μέρες διότι οι ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing),παίζουν καθοριστικό ρόλο στην ευκρίνεια της εικόνας! Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ ενδιαφέρον άρθρο Δημήτρη! Ευχαριστούμε-Κώστας 🙂