-
Αναρτήσεις
2499 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
25
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από fotodektis
-
SkySafari 6 Pro στη μισή τιμή!
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της fotodektis σε Αστρονομικό Software
Ξανά στην μισή τιμή (-50%) το SkySafari 6 Pro για Android,iOS και macOS. Η προσφορά ισχύει μέχρι 21/06/2021. http://simulationcurriculum.activehosted.com/index.php?action=social&chash=f457c545a9ded88f18ecee47145a72c0.130&s=540fb36415e515e4ba8a8e34ec15b47b https://store.simulationcurriculum.com/collections/frontpage/products/skysafari-6-for-android-ios-macos#ss6 Φιλικά-Κώστας -
Πρώτα κυάλια για εισαγωγή στην αστροπαρατήρηση :)
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της athanKj σε Κιάλια
Ναι το ποσό που διαθέτεις είναι οριακό...Ωστόσο κάτι θα βρεθεί μέχρι τα 250€,που να κάνει για ξεκίνημα. Λόγω της πανδημίας υπάρχουν ελλείψεις σε πολλά είδη,και δυστυχώς σε κάποια δημοφιλή οι τιμές έχουν αυξηθεί σημαντικά... Υπάρχει πάντα η επιλογή των μεταχειρισμένων,σε αγγελίες που βγαίνουν συχνά εδώ στο φόρουμ.Πολλά μεταχειρισμένα είναι σε άριστη κατάσταση και η αγορά τους ιδιαίτερα συμφέρουσα! Ο χρυσός κανόνας στην αγορά των αστρονομικών-και όχι μόνο-είναι να μην βιάζεσαι,διότι έτσι γίνονται λάθη και πετιούνται χρήματα... Διευκρίνησέ μας πιο αναλυτικά το θέμα της φορητότητας. Θα μεταφέρεις το οπτικό όργανο στο αυτοκίνητο και θα βγαίνεις έξω απο την πόλη για παρατήρηση,ή θα παρατηρείς απο την ταράτσα του σπιτιού σου? Ένα μικρό τηλεσκόπιο σε μια καλή βάση,ζυγίζει το πολύ 3 κιλά ο σωλήνας και 3.5 κιλά μια καλή και στιβαρή βάση.Φυσικά διαιρούνται αυτά τα δυο και μεταφέρονται ξεχωριστά. Οι σωλήνες των τηλεσκοπίων πρέπει να μπαίνουν στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου και ΠΟΤΈ στο πόρτ-μπαγκάζ,για λόγους ασφαλείας! Σε τί ουρανό θα παρατηρείς συνήθως?Μέσα απο πόλη (και πόσο μεγάλη) ή εξοχή?Δηλ.τί φωτορύπανση θα έχει ο ουρανός σου? Επειδή είσαι τελείως αρχάρια να δούμε όλες τις παραμέτρους βήμα-βήμα,αν για σένα είναι καλύτερη επιλογή τα κιάλια ή ένα μικρό τηλεσκόπιο. Φιλικά-Κώστας -
Πρώτα κυάλια για εισαγωγή στην αστροπαρατήρηση :)
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της athanKj σε Κιάλια
Καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Έχεις κάποιον ιδιαίτερο λόγο να ξεκινήσεις με κιάλια και όχι με ένα μικρό διοπτρικό τηλεσκόπιο,που θα σου δώσει καλύτερη εικόνα,μεγαλύτερη διάμετρο,πολύ περισσότερες μεγεθύνσεις και οπτικά πεδία,περισσότερη άνεση στην παρατήρηση για το ίδιο κόστος? Πόσα χρήματα διαθέτεις συνολικά? Φιλικά-Κώστας -
Φυσικά υπάρχουν και άλλων εταιριών τηλεσκόπια που μπορεί να είναι ποιοτικά σε προσιτή τιμή!Σου παρέθεσα αυτά που έχω κάποια ασφαλή άποψη. Δεν έχω καθαρή εικόνα για άλλα,για τα οποία μπορούν να σου μιλήσουν μέλη που έχουν εμπειρία. Μπορείς να αγοράσεις ξεχωριστά τον σωλήνα και την βάση,δεν είναι απαραίτητο να αγοράσεις σετ. Φιλικά-Κώστας
-
Ναι Ταξιάρχη,δυστυχώς εκτός απο έλλειψη προϊόντων έχουν γίνει και ανατιμήσεις... Ψάξε στις αγγελίες του φόρουμ και για μεταχειρισμένα τηλεσκόπια σε βάθος χρόνου.Ίσως υπάρχουν απούλητα.Βγαίνουν συχνά ευκαιρίες!Πολλά είναι σε άριστη κατάσταση. Αν έχεις υπομονή και δεν βιάζεσαι να αγοράσεις,σίγουρα θα βρείς κάτι καλό,αλλά μπορεί να αργήσει... Στη διάθεσή σου για ό,τι μπορώ να σε βοηθήσω! Φιλικά-Κώστας
-
Το seeing δεν είναι εύκολο να το εκτιμήσεις δια γυμνού οφθαλμού.Μόνο όταν είναι χάλια και βλέπεις την ατμόσφαιρα να "βράζει". Υπάρχουν φορές που η διαύγεια είναι πολύ καλή και το seeing κακό,και δεν το βλέπεις παρά μόνο με τηλεσκόπιο σε ικανή μεγέθυνση,εστιάζοντας στα διάφορα στρώματα της ατμόσφαιρας,οπότε διακρίνεις τον "βρασμό",δηλ.τα θερμικά ρεύματα. Επίσης το έδαφος και η θάλασσα είναι και αυτά πηγές θερμότητας,διότι έχουν θερμοχωρητικότητα.Απορροφούν θερμότητα απο τον Ήλιο,και στη συνέχεια την αποβάλλουν. Αν υπάρχουν όμως ψυχρές κινούμενες αέριες μάζες,θα ψύξουν πιο γρήγορα την θάλασσα και κάποια στιγμή ίσως η ατμόσφαιρα απο πάνω της σταθεροποιηθεί,οπότε το seeing βελτιώνεται. Σε μέρη που φυσάνε το καλοκαίρι μελτέμια σε ανοιχτή θάλασσα,η ατμόσφαιρα συχνά καθαρίζει και ψύχεται πάνω απο την θάλασσα,με αποτέλεσμα να βλέπεις σε αρκετή απόσταση και να αυξάνεις και τις μεγεθύνσεις. Εν πάσει περιπτώσει,όπως σου είπα η διαύγεια και το seeing κατά την διάρκεια της ημέρας μεταβάλλονται,οπότε δεν μπορείς να βασιστείς σε συγκεκριμένες σταθερές μεγεθύνσεις. ΔΕΝ υπάρχουν σίγουρες μεγεθύνσεις!! Με πιθανότητες προχωράς.Και χρειάζεται μεγάλη ευελιξία για να πετύχεις την σωστή μεγέθυνση κάθε στιγμή. Για τον λόγο αυτό σου προτείνω ως βέλτιστη λύση την επιλογή καλού zoom φακού,όπως ο Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24 mm,μαζί με έναν καλό barlow 2x όπως ο Celestron X-Cel. Θα σε καλύψουν πολύ πιο αποτελεσματικά,λόγω της ε υ ε λ ι ξ ί α ς στις μεγεθύνσεις,απο το να πάρεις κάποιους σταθερούς φακούς. Αυτό έδειξε η εμπειρία μου στην επίγεια παρατήρηση. Με τα υπόλοιπα χρήματα,διάλεξε ένα τηλεσκόπιο που θα είναι αποτελεσματικό.Δεν είναι απαραίτητο να είναι διοπτρικό αποχρωματικό ή καταδιοπτρικό.Και με αξιόπιστο αχρωματικό διοπτρικό θα κάνεις πολύ καλά τη δουλειά σου. Προσωπικά παρατηρώ με πολύ καλά αποτελέσματα,με το αχρωματικό SW 102/500 και τον zoom που προανέφερα.Παλαιότερα με ένα 60/600.Γενικές παρατηρήσεις του περιβάλλοντος τοπίου που έχει στον βορρά πολύ θάλασσα. Αν προκύψει στο μέλλον να κάνω πιο απαιτητική και συστηματική παρατήρηση φύσης,όπου θα θελήσω πιο μεγάλη ακρίβεια πχ.λεπτομέρειες στο φτέρωμα πουλιών,εντόμων κλπ.τότε θα πάρω-αν δεν με ικανοποιεί το παραπάνω σετ-κάποιο αποχρωματικό 80/400 για να το έχω και για αστρονομική παρατήρηση μεγάλων αστρικών πεδίων. Οι διόπτρες χρησιμοποιούνται για παρατήρηση φύσης σε σχετικά κοντινές αποστάσεις,έχουν μεγάλη φορητότητα και προσφέρουν καλύτερη προστασία απο την υγρασία. Οπότε για τα δικά σου δεδομένα θα πρότεινα εκτός απο το σετ φακών (zoom+barlow) τα εξής διοπτρικά ήπιου κόστους: 1)SW 120/600+AZ-3 2)SW 102/500+AZ-3 3)SW 90/900+AZ-3 4)SW 80/400+AZ-3 Εκτός απο το κόστος πρόσεξε και το βάρος του κάθε σετ,αν σε βολεύει. Εννοείται οτι τηλεσκόπια και βάση διαιρούνται και τα μεταφέρεις ξεχωριστά. Η ΑΖ-3 ζυγίζει μόνη της περίπου 3.5 κιλά. Το SW 90/900 είναι τηλεσκόπιο με μεγαλύτερο εστιακό λόγο (f/10),οπότε πιο διορθωμένο στο χρωματικό σφάλμα.Είναι πολύ καλό για επίγεια παρατήρηση,αλλά αισθητά πιο μακρύ.Το μήκος του περίπου 1 μέτρο. Οι σωλήνες των τηλεσκοπίων στο αυτοκίνητο πρέπει να μπαίνουν ξαπλωτοί στο πίσω κάθισμα και ΠΟΤΈ στο πόρτ-μπαγκάζ!!Για λόγους προστασίας. Να ξέρεις οτι αν κάτι σε εμποδίσει να δείς καθαρά ή σε μεγάλη μεγέθυνση,αυτό θα οφείλεται κυρίως στην ατμόσφαιρα παρά στα παραπάνω τηλεσκόπια!Σε υπέρ καλύπτουν με την οπτική τους ποιότητα! Μόνο αν γίνεις εξειδεικευμένος παρατηρητής φύσης όπως είπα πιο πάνω,επένδυσε σε πιο ακριβό οπτικό μέσο. Ο zoom και ο barlow θα μείνουν ακόμα και αν αλλάξεις στο μέλλον τηλεσκόπιο,χρησιμοποιούνται θαυμάσια και για αστρονομική χρήση,και μεταπωλούνται αν το θελήσεις εύκολα... Αυτές είναι οι δικές μου προτάσεις.Ελπίζω να σε βοήθησα... Φιλικά-Κώστας
-
Ταξιάρχη διάβασε πολύ προσεκτικά το link που έδωσα πιο πάνω σχετικά με την Διαύγεια και το Seeing. Σου τονίζω ξανά οτι για να πιάσεις μεγάλες μεγεθύνσεις ή και να δείς καθαρά σε μεγάλη απόσταση μερικών km,θα πρέπει να έχεις πολύ καλή Διαύγεια και Seeing στην ατμόσφαιρα,και με δεδομένο βέβαια οτι έχεις και επάρκεια καλής οπτικής ποιότητας σε τηλεσκόπιο και φακούς. Δεν γνωρίζω σε τί περιοχή θα παρατηρείς... Έχεις μπροστά σου μπετόν,άσφαλτο,αυτοκίνητα,καμινάδες κλπ.πηγές θερμότητας? Έχεις θάλασσα? Έχεις βουνά γύρω σου?Δηλ.η περιοχή παρατήρησης είναι κοιλάδα,θαλάσσιος κόλπος κλπ? Φυσάει βοριάς στην περιοχή συχνά?Είναι ανεμπόδιστη δηλ.η περιοχή σε βόρειους,βορειοδυτικούς,βορειοανατολικούς ανέμους? Ο ψυχρός αέρας,όπως τα μελτέμια του καλοκαιριού,ψύχει την ατμόσφαιρα. Αν η περιοχή σου όμως είναι σχετικά "μπλοκαρισμένη" στους ψυχρούς ανέμους,τότε έχεις πρόβλημα. Το νόημα της ερώτησης είναι αν στην περιοχή παρατήρησης υπάρχει ρύπανση,σκόνη,υγρασία που παραμένει κλπ. Την διαύγεια της ατμόσφαιρας είναι σχετικά εύκολο να την εκτιμήσεις και με γυμνό μάτι σε πρώτη φάση. Με το μάτι σου μπορείς συνήθως να δείς καθαρά στην απόσταση που θέλεις,δηλ.στα 5-10 km? Με τα κιάλια σου μπορείς να δείς στην μικρή μεγέθυνση 15Χ που έχουν,ΚΑΘΑΡΑ σε τέτοιες αποστάσεις? Σε 3 περιοχές που έκανα συστηματική επίγεια παρατήρηση,στις δυο που είχα ανοιχτή θάλασσα που έβλεπε προς τον βορρά,είχα πολύ καλές συνθήκες και έβλεπα αρκετά συχνά καθαρά μέχρι 15 km.Δεν είχα πουθενά βέβαια παρά ελάχιστο μπετόν,άσφαλτο κλπ. Στην άλλη που ήταν θαλάσσιος κόλπος με βουνά τριγύρω,η καθαρή θέαση δεν ξεπερνούσε τα 5 km και αυτό μόνο πολύ νωρίς το πρωΐ. Οι ατμοσφαιρικές συνθήκες στην περιοχή σου,που θα αλλάζουν βέβαια κατά την διάρκεια της ημέρας,απο εποχή σε εποχή και απο χρονιά σε χρονιά,θα καθορίσουν την απόσταση καθαρής θέασης και τις μεγεθύνσεις! Σκέψου λοιπόν όλα αυτά και τα ξαναλέμε. Φιλικά-Κώστας
-
Φίλε Ταξιάρχη το χρωματικό σφάλμα έχει να κάνει με την ποιότητα των οπτικών κυρίως.Αν χρησμοποιήσεις ενισχυτικό (πχ.barlow) κακής ποιότητας σε καλό προσοφθάλμιο,θα φορτώσεις τα οπτικά προβλήματα του barlow στο τελικό αποτέλεσμα. Για το 102/500 + έναν καλό barlow σε βεβαιώνω οτι δεν θα έχεις προβλήματα,όπως στα κιάλια 15x70! Η χρωματική εκτροπή του 102/500 περιορίζεται κυρίως στα άκρα του πεδίου,και στο μεγαλύτερο μέρος η οξύτητα και το κοντράστ με ή χωρίς έναν καλό barlow είναι πολύ καλά!Ασυγκρίτως καλύτερα απο τα κιάλια αυτά. Η μεγαλύτερη διάμετρος συν τα καλύτερα οπτικά δίνουν σαφώς μεγαλύτερη διακριτική ικανότητα απο τα Skymaster.Δηλ.βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες και αρκετά πιο καθαρά!Το έχω ελέγξει σε συγκριτικό τέστ που έκανα την ίδια μέρα στους ίδιους στόχους! Μη φοβάσαι λοιπόν τέτοια πράγματα...Μιλάμε για άλλο επίπεδο οπτικής ποιότητας σε σχέση με κιάλια τέτοιας κατηγορίας. Όσο για το Celestron Inspire 100 δεν γνωρίζω τί οπτική ποιότητα έχει-πιθανώς είναι καλή-η βάση του όμως ΔΕΝ είναι καλή! Προτίμησε μια στιβαρή,σταθερή και αξιόπιστη βάση όπως η ΑΖ-3 έστω και αν είναι πιο βαριά.Ζυγίζει περίπου 3.5 κιλά. Το θέμα της φορητότητας είναι σημαντικό να απαντηθεί! Θα μετακινείσαι με το τηλεσκόπιο (φόρτωνε-ξεφόρτωνε στο αυτοκίνητο) ή θα το έχεις κάπου σχετικά μόνιμα?Δηλ.θα το στήνεις σε βεράντα ή ταράτσα? Εκεί που θα παρατηρείς φυσάει δυνατός αέρας? Επίσης τί θέλεις να παρατηρείς?Γενικές εικόνες ή λεπτομέρειες στις οποίες θέλεις ακρίβεια?Σε τί ποιότητα? Φιλικά-Κώστας
-
Η υγρασία,σκόνη,ρύπανση κλπ.επηρεάζουν την διαύγεια,όχι το seeing που επηρεάζεται απο τα θερμικά ρεύματα. Τους φακούς που έχω μπορείς να τους δεις στο προφίλ μου. Με το 102/500 συνήθως χρησιμοποιώ τον Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm, μόνο του ή αν το επιτρέπουν οι συνθήκες σε συνδυασμό με barlow 2x ή και Powermate 2.5x. Η περιοχή που παρατηρώ έχει πολύ καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες απο Αθήνα,Θεσσαλονίκη κλπ.Οπότε έχω πιάσει αρκετές φορές πάνω απο 150x μεγέθυνση. Στην επίγεια παρατήρηση έχεις το πλεονέκτημα της πολύ μεγαλύτερης φωτεινότητας και κοντράστ των στόχων,σε σχέση με τους αστρονομικούς στόχους! Αν σε βοηθήσει και η ατμόσφαιρα τότε μπορείς να πιάσεις τις μεγεθύνσεις που αναφέρεις. Όμως σε προειδοποιώ: στις μεγαλουπόλεις με το άφθονο μπετόν,άσφαλτο,αυτοκίνητα,καμινάδες κλπ.αφθονούν τα θερμικά ρεύματα...με αποτέλεσμα να πέφτει χαμηλά ο πήχυς των μεγεθύνσεων. Και στην εξοχή υπάρχουν πολλές ιδιαιτερότητες.Υπάρχουν πολλές διακυμάνσεις της διαύγειας και του seeing,ανάλογα και με την γεωμορφολογία και το μικροκλίμα της κάθε περιοχής. Μελετάς τις συνθήκες και διαπιστώνεις με πολλές παρατηρήσεις τί μπορείς να περιμένεις. Η εμπειρία δείχνει οτι και στον ίδιο τόπο αλλάζουν δραστικά οι συνθήκες κατά την διάρκεια της ημέρας. Άρα και οι μεγεθύνσεις που μπορείς να έχεις. Οπότε ο χρυσός κανόνας στην επίγεια παρατήρηση είναι: να έχεις ή αρκετά προσοφθάλμια (σε συνδυασμό με barlow μειώνεται ο αριθμός τους),ή το πιο πρακτικό: έναν καλό zoom φακό,όπως αυτός που προανέφερα. Με τον zoom έχεις πολύ μεγάλη ευελιξία στην επιλογή μεγεθύνσεων,ώστε να ανταποκριθείς στις διαρκείς μεταβολές τη διαύγειας και του seeing. Σου λύνει τα χέρια! Επίσης στην επίγεια παρατήρηση χρησιμοποιούμε διαγώνιο ΠΡΙΣΜΑ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ,δηλ.να φαίνεται σωστά και το δεξί-αριστερό. Να έχει γωνία 45ο και όχι 90ο που είναι καταλληλότερο για αστρονομική παρατήρηση.Η γωνία 45ο του διαγωνίου είναι η πιο άνετη και ξεκούραστη για επίγεια παρατήρηση. Υπάρχουν φυσικά και οι διόπτρες,αλλά οι ποιοτικές είναι πιο ακριβές απο ένα κοντό αχρωματικό διοπτρικό,πχ.80/400 κλπ. Τις χρησιμοποιούν κυρίως παρατηρητές φύσης λόγω της φορητότητάς τους και της ανθεκτικότητάς τους στην υγρασία. Για την επιλογή σου είναι σημαντικό να καθορίσεις τί θέλεις να παρατηρείς,με τί ποιότητα,σε τί περιοχή συνήθως θα παρατηρείς,πόση φορητότητα θέλεις,και φυσικά το συνολικό ποσόν που διαθέτεις. Φιλικά-Κώστας
-
Μη χάσετε Σήμερα... σε TV, Ραδ/φωνο, τύπο κτλ.
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Στέφανος Σοφολόγης σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Σήμερα θα μεταδοθεί το 2ο μέρος του παραπάνω ντοκυμαντέρ,απο το κανάλι της Βουλής στις 23:00.Εκτός αν λήξει αργότερα η συνεδρίαση της Βουλής,όπως έγινε την προηγούμενη φορά που μεταδόθηκε τελικά στις 00:35. Αξίζει πάντως να το δείτε! Φιλικά-Κώστας -
Φίλε Ταξιάρχη δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ Maksutov σε επίγεια παρατήρηση,ώστε να έχω άποψη για την ποιότητά του. Έχω διαβάσει όμως οτι έχει μειωμένο κοντράστ σε σχέση με διοπτρικά. Ίσως ένα διοπτρικό να είναι καλύτερη λύση.Αποχρωματικό για καλύτερη ποιότητα αν αντέχεις το κόστος.Μεταχειρισμένο θα το βρείς αρκετά φθηνότερο. Και ένα αχρωματικό με μικρό εστιακό λόγο-για περισσότερη φορητότητα-μπορεί να σου δώσει πολύ καλές εικόνες (καλύτερες απο τα κιάλια σου),όπως το SW 102/500 στην στιβαρή βάση AZ-3.Το χρησιμοποιώ και σε επίγεια παρατήρηση και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Για την αξιοποιήσιμη μεγέθυνση σε επίγεια παρατήρηση δεν μπορώ να σου πω πόση θα είναι,αν δεν γνωρίζω σε τί ποιότητας ατμόσφαιρα θα παρατηρείς... Τί διαύγεια και seeing συνήθως θα έχεις στο τοπίο που θα παρατηρείς. Αυτό κυρίως θα καθορίσει και το άνω όριο,εκτός απο την διάμετρο αντικειμενικού φακού/πρωτεύοντος κατόπτρου,και την ποιότητα των οπτικών. Οι μεγεθύνσεις ποικίλουν πολύ,ανάλογα και με την εποχή και την ώρα που παρατηρείς. Εξέτασε προσεκτικά την ατμόσφαιρα και το έδαφος.Αν είσαι σε αστικό τοπίο,τα πράγματα δεν αφήνουν περιθώρια για μεγάλες μεγεθύνσεις. Κάποια βασικά και απλά πράγματα μπορείς να δεις εδώ: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Μη βιάζεσαι πάντως στις αγορές των αστρονομικών,πριν εξετάσεις όλες τις παραμέτρους! Φιλικά-Κώστας
-
Μη χάσετε Σήμερα... σε TV, Ραδ/φωνο, τύπο κτλ.
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Στέφανος Σοφολόγης σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Σήμερα στο κανάλι της ΒΟΥΛΗΣ μετά τις 23:00,πιθανώς στις 00:00 (εκτός απροόπτου όταν τελειώσει η συνεδρίαση της Βουλής),θα προβληθεί το 1ο μέρος του ντοκυμαντέρ "Η ΠΡΟΣΕΔΑΦΙΣΗ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ-MOONLANDING". Σύμφωνα με το κανάλι,θα προβληθεί ανέκδοτο υλικό που έχει πρόσφατα αποχαρακτηριστεί. https://program.ert.gr/details.asp?pid=3744744&chid=8 Τελικά άρχισε η μετάδοση στις 00:35. Φιλικά-Κώστας -
SkySafari 6 Pro στη μισή τιμή!
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της fotodektis σε Αστρονομικό Software
ΠΡΟΣΟΧΗ: Αυτή τη φορά είναι στη μισή τιμή ΜΟΝΟ η έκδοση για macOS δηλ.η τιμή είναι στα $29.99 απο $60. Ενώ για Android και iOS η έκπτωση είναι (-42.5%) δηλ.η τιμή είναι στα $22.99 απο $40. Η μισή τιμή ισχύει και για το απλούστερο SkySafari 6 Plus στα $6.99 απο $15. Ισχύουν μέχρι 31/05/2021 Φιλικά-Κώστας -
Φίλε Γιώργο καλορίζικο το νέο σου τηλεσκόπιο! Πολύ καλή επιλογή! Φωτοχιτώνιο να βάλεις οπωσδήποτε,διότι πρωτίστως προστατεύει το κυρίως κάτοπτρο απο την υπερβολική σκόνη που θα μαζευτεί...Έχουν αναφερθεί περιπτώσεις που καινούργιο τηλεσκόπιο χωρίς φωτοχιτώνιο,μάζεψε αρκετή σκόνη απο τον πρώτο κιόλας μήνα χρήσης... Βέβαια το πόση σκόνη θα μαζέψει εξαρτάται απο την περιοχή που παρατηρείς.Αλλού έχει περισσότερο,αλλού λιγότερο.Επίσης εξαρτάται και απο το πόσο συχνά θα το βγάζεις για παρατήρηση. Το φωτοχιτώνιο επίσης θα περιορίσει και μέρος της υγρασίας που θα εισέρχεται στο εσωτερικό,και θα συμπυκνώνεται υπο μορφή δρόσου στο κάτοπτρο. Σκόνη+δρόσος στο κάτοπτρο σημαίνει μεγαλύτερο πρόβλημα,γιατί η σκόνη έτσι κολλάει πιο πολύ και θέλει πλύσιμο πιο τακτικά. Όσο πιο τακτικά βγάζεις το τηλεσκόπιο για παρατήρηση,τόσο πιο γρήγορα και πιο πολύ θα μαζεύει σκόνη που θα κολλάει με την υγρασία στο κάτοπτρο. Σε περιοχές με φωτορύπανση το φωτοχιτώνιο εμποδίζει και τον παρείσακτο φωτισμό να εισέλθει. Φωτοχιτώνιο μπορείς να φτιάξεις με μαύρου ματ χρώματος υλικό,ανθεκτικό στην υγρασία που δεν την απορροφά. Δεν είναι απαραίτητο να αγοραστεί,αν μπορείς εσύ ή κάποιος άλλος να το κατασκευάσει. Χειρόβιδες (Bob's knobs) στο δευτερεύον κάτοπτρο δεν είναι απαραίτητες,αν και είναι πολύ χρήσιμες.Πάντα η ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος θα πρέπει να γίνεται με τον σωλήνα ο ρ ι ζ ό ν τ ι ο,για να μην πέσουν βίδες και allen στο πρωτεύον... Για το collimator που ήδη έχεις δεν έχω άποψη για την αξιοπιστία του. Επειδή είναι μικρού εστιακού λόγου το τηλεσκόπιο,θα γίνει πιο εύκολη και ακριβής η ευθυγράμμιση του πρωτεύοντος κατόπτρου με χρήση α ξ ι ό π ι σ τ ο υ (ευθυγραμμισμένου) laser collimator+barlow 2x (barlowed collimation). Έχε το υπ'όψιν σου για αργότερα. Καλό εργαλείο κυρίως για την ευθυγράμμιση του δευτερεύοντος,είναι και το Concenter,θέλει όμως φως. Λογικά ένα καινούργιο τηλεσκόπιο έρχεται ευθυγραμμισμένο,και αν το βγάζεις στην ταράτσα του σπιτιού σου,ή το έχεις μόνιμα σε κάποιο εξοχικό δεν θα θέλει τακτικά ευθυγράμμιση. Αν όμως το μεταφέρεις με το αυτοκίνητο (πάντα στο πίσω κάθισμα δεμένο και ΠΟΤΕ στο πόρτ μπαγκάζ) σε κάθε παρατήρηση,τότε ανάλογα με τους κραδασμούς που θα έχει υποφέρει,θα χρειάζεται μάλλον ευθυγράμμιση... Καλές παρατηρήσεις-Κώστας
-
Μη χάσετε Σήμερα... σε TV, Ραδ/φωνο, τύπο κτλ.
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Στέφανος Σοφολόγης σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Σήμερα στην ΕΡΤ 2 στις 12:15 στην εκπομπή "Σαν παραμύθι",θα προβληθεί το επεισόδιο "Κοιτώντας τα άστρα". Είναι αφιερωμένη στους Έλληνες ερασιτέχνες αστρονόμους. Μπορείτε να δείτε τα κανάλια της ΕΡΤ και σε Full HD (ΕΡΤ 2 HD). Φιλικά-Κώστας -
-
Προσοφθάλμια ποιο από τα δυο;
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της sevax σε Προσοφθάλμιοι φακοί
Φίλε Δημήτρη καλορίζικος ο νέος φακός σου! Έχω και εγώ τον ίδιο φακό,είναι πολύ καλός! Πράγματι ο Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm είναι βελτιωμένος σε σχέση με τον προκάτοχό του Mark III,μεταξύ άλλων σε δυο βασικά σημεία: Είναι αισθητά ελαφρύτερος (290gr έναντι 370gr του προκατόχου του) και το σημαντικότερο: η κίνηση του δακτυλίου zoom είναι πολύ πιο απαλή και δεν περιορίζεσαι απο το click-stop! Έτσι ενώ στον Mark III ήταν αρκετά σφιχτός και με σχετική δυσκολία έβαζες ενδιάμεσες εστιακές πέραν των 8,12,16,20,24mm,στον Mark IV βάζεις πολύ εύκολα όλες τις ενδιάμεσες! Έτσι δεν περιορίζεσαι στις εύκολες 5 του click-stop,αλλά σε όσες μπορείς να διακρίνεις διαφορές στην μεγέθυνση και στο πεδίο. Άνετα μπορείς να έχεις 8,10,12,14,16,18,20,22,24 mm και αν έχεις ακρίβεια στις κινήσεις και στο μάτι σου,μπορείς να έχεις ακόμα περισσότερες εστιακές με βήμα 1mm... δηλ.8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24 mm. Οι κινήσεις του δακτυλίου zoom γίνονται εύκολα,απαλά και ομαλά! Στις μικρές-μεσαίες εστιακές σου δίνει A.F.O.V=68ο πολύ χρήσιμο σε εκτεταμένα DSO.Μετά το πεδίο πέφτει αρκετά και γίνεται μικρότερο απο plossl. Για όσους δεν έχουν δεί τα χαρακτηριστικά του: https://www.planitario.gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Συνεργάζεται πολύ καλά και με τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου,όπως τα δυο f/5 που έχω. Εύχομαι να τον χαρείς! Φιλικά-Κώστας -
Δημοσίευση στο Minor Planet Bulletin
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της loufas σε Παρατήρηση κομητών, αστεροειδών, μετεώρων
Νίκο θερμά συγχαρητήρια!!! Εύγε που συμβάλλεις στην επαγγελματική αστρονομική έρευνα!!! Εύχομαι να ακολουθήσουν και άλλοι ερασιτέχνες,γιατί είστε λίγοι που ασχολείστε με τέτοιες συναρπαστικές και απαιτητικές δραστηριότητες! Καλή συνέχεια-Κώστας -
Vcas1
Ο fotodektis σχολίασε σε βολιωτης για αστροφωτογραφία Φασματοσκοπία, φωτομετρία, αστρομετρία κ.ά. επιστημονικές παρατηρήσεις
-
-
Βάση δύο ερευνητών
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Alexis01 σε Λοιπά θέματα αστρονομικού εξοπλισμού
Ένας ερευνητής με σχετικά μεγάλο μήκος όπως ο Telrad ή ο Omegon Radiant,μπορεί να τοποθετηθεί με σχετική ευκολία και πάνω στον σωλήνα συγκράτησης του ερευνητή 9x50,χωρίς να παρεμποδίζεται η κίνηση-για ευθυγράμμιση-του 9x50. Τοποθετείται πρώτα η βάση του Telrad με φαρδιά ταινία δεμάτων,που σφίγγεται γύρω απο τον σωλήνα σε κατάλληλη μικρή κλίση προς τα αριστερά,και σε θέση ώστε να βρεθεί τελικά ο Telrad ακριβώς πάνω απο τον προσοφθάλμιο του 9x50 και κατόπιν κουμπώνεται ο Telrad. Έτσι ο Telrad βρίσκεται ακριβώς πάνω απο τον 9x50 σε ελάχιστη απόσταση,το μάτι περνάει απο τον ένα ερευνητή στον άλλο χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να ταλαιπωρείται ο αυχένας και η μέση,αλλάζοντας θέσεις αριστερά-δεξιά διαρκώς... Το έχω κάνει στο 10" dob και βολεύει τέλεια,πιστεύω ότι είναι καλύτερη λύση απο τον αντάπτορα για δυο ερευνητές.Γλιτώνεις και τα χρήματα. Ούτε θέματα με ροπές παρουσιάστηκαν,πιθανώς λόγω του βάρους του 10" τηλεσκοπίου,που άντεξε την μικρή αύξηση του βάρους στο συγκεκριμένο σημείο. Όμως σε μικρότερο τηλεσκόπιο όπως το 130/900 πιθανόν να παρουσιαστεί τέτοιο θέμα,όπως και με ένα βαρύ προσοφθάλμιο.Μπορεί να λυθεί με τοποθέτηση αντίβαρων,που είναι εύκολη σε ένα dob,αλλά σε ισημερινή βάση και μάλιστα αμφίβολης σταθερότητας όπως η EQ-2,ίσως να χρειαστεί βοήθεια απο κάποιον που γνωρίζει σχετικά. Οπότε πιστεύω οτι καλύτερα να μην κάνεις την αγορά του αντάπτορα,και ή να τοποθετήσεις τον νέο ερευνητή πάνω στον σωλήνα του άλλου (μπορώ να δώσω αναλυτικές οδηγίες),ή να αγοράσεις τον Rigel που έχει άλλο σχήμα,αλλά δεν είμαι βέβαιος πού θα πρέπει να τοποθετηθεί για να είναι βολικότερος απο την παραπάνω πρόταση. Οι Red Dot Finder μικρής διαμέτρου είναι ιδανικοί για κιάλια,για τηλεσκόπια υπάρχουν καλύτεροι με μεγαλύτερη οθόνη,που σκοτεινιάζουν και λιγότερο τον ουρανό: https://www.astroshop.eu/red-dot-projection-viewfinders/omegon-deluxe-red-dot-finder-with-base/p,32974 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7892_TS-Optics-RDAC-LED-Red-Dot-Finder-for-astronomy-and-daytime-observation.html https://www.planitario.gr/ereunhths-red-dot-sky-surfer-iii-giant.html Θεωρώ πολύ σημαντικό για λόγους άνεσης,να είναι πολύ κοντά ο ένας ερευνητής στον άλλον. Φιλικά-Κώστας -
-
-
Μη χάσετε Σήμερα... σε TV, Ραδ/φωνο, τύπο κτλ.
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Στέφανος Σοφολόγης σε Λοιπές Αστρονομικές Συζητήσεις
Αυτές τις μέρες προβάλλεται στην ΕΡΤ 2 στις 19:00 (και μετά στις 02:30) σε επανάληψη η ενδιαφέρουσα σειρά ντοκυμαντέρ "Μυστικά του ηλιακού συστήματος-Secrets of the Solar System" . Έχει θέμα της τις διαστημικές αποστολές εξερεύνησης των πλανητών. Σήμερα ασχολείται με τον Κρόνο και αύριο (το τελευταίο) με την αποστολή στον Πλούτωνα. Όλα τα επεισόδια είναι διαθέσιμα και στο ERTFLIX για 14 μέρες. https://program.ert.gr/details.asp?pid=3727865&chid=49 Φιλικά-Κώστας -