fotodektis

Φίλε Δημήτρη για την επιλογή προσοφθάλμιων έχει μεγάλη σημασία ο ουρανός που θα παρατηρείς συνήθως... Έχεις φωτορύπανση και πόση?Μέχρι ποιού mag άστρα μπορείς να δείς με γυμνό μάτι?Επειδή θέλεις να παρατηρείς αντικείμενα βαθέως ουρανού και η διάμετρος του τηλεσκοπίου σου είναι μικρή,το πόση φωτορύπανση έχεις είναι βασικό θέμα! Η ατμόσφαιρα πόσο καθαρή είναι συνήθως?Υπάρχει αρκετή υγρασία,σκόνη,ρύπανση? Έχεις στο έδαφος μπετόν,άσφαλτο,εργοστάσια και γενικά πηγές θρμότητας όπως συνήθως συμβαίνει στις μεγάλες πόλεις? Φιλικά-Κώστας

Για το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο,δηλ.το SW Dob 6",150/1200 ΑΞΙΖΕΙ να περιμένεις!! Άλλο το να έχουν κάποια τηλεσκόπια τα ίδια τεχνικά (τυπικά χαρακτηριστικά),και άλλο την ίδια ΟΠΤΙΚΗ και μηχανική ΠΟΙΟΤΗΤΑ! Σκέψου το καλά λοιπόν... Δεν γνωρίζω βέβαια κάποιο αντίστοιχο άλλης εταιρίας ΙΣΑΞΙΟ,μπορεί και να υπάρχει... Φιλικά-Κώστας

Απο σήμερα σε επανάληψη η σειρά "Ερωτευμένοι με τα αστέρια-THE BORDERLESS SKY" (παραγωγή 2016-2017),στην ΕΡΤ 3 το πρωΐ 08:00-09:00 και ξανά 15:00-16:00. Θέμα της οι αστροφωτογράφοι. Το 1ο επεισόδιο της σειράς-αστροφωτογράφος τοπίου στην Αυστραλία-ήταν αρκετά φλύαρο,ασχολούμενο με το γενικότερο περιβάλλον της φωτογράφισης,έχοντας χαλαρή και χλιαρή σχέση με το αντικείμενο της σειράς.Άνευ ουσίας κατά τη γνώμη μου...οπότε δεν χάσατε τίποτα όσοι δεν το είδατε! Ελπίζω τα επόμενα να είναι πιο ενδιαφέροντα. Φιλικά-Κώστας

Όσο αφορά τα αστρονομικά προγράμματα για εκμάθηση του ουρανού και εύρεση στόχων,να συμπληρώσω οτι σε android υπάρχουν τα καλά Stellarium,Mobile Observatory Pro (MO Pro) και το καλύτερο όλων: το SkySafari 6 Pro που τους τελευταίους 8 μήνες προσφέρεται πολύ συχνά με έκπτωση (-50%) στα $20.Αξίζει η αγορά του περισσότερο απο όλα τα άλλα! Σε windows υπάρχουν δωρεάν τα πολύ καλά και με ελληνικό μενού: Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel. Επειδή έχουν διαφορετικά πλεονεκτήματα το καθένα,μπορούν να χρησιμοποιηθούν συνδυαστικά για εμάθηση του ουρανού,εύρεση αντικειμένων και δημιουργία πλάνων παρατήρησης (για τα πλάνα ειδικά το Cartes du Ciel). Η μελέτη και εκμάθηση του ουρανού,όπως και η σχεδίαση των πλάνων παρατήρησης,πρέπει να γίνεται αρκετό χρονικό διάστημα πριν την κανονική παρατήρηση στον νυχτερινό ουρανό. Οπότε είναι πολύ χρήσιμο να υπάρχουν τα ανωτέρω προγράμματα στον Η/Υ ή στο laptop,και να γίνεται αρκετή προεργασία απο την άνεση του σπιτιού σε μεγάλη οθόνη,και όχι μόνο απο το κινητό ή το tablet την νύχτα της παρατήρησης. Υπάρχουν επίσης πολλοί και αξιόπιστοι δωρεάν αστρικοί χάρτες σε μορφή pdf,πολύ χρήσιμη δυνατότητα και αυτό! Φιλικά-Κώστας

Συμφωνώ με τον Μενέλαο στο θέμα της φορητότητας των τηλεσκοπίων.Για κάποιους παρατηρητές το μεγαλύτερο μέγεθος και βάρος μπορεί να αποτρέψει την συχνή χρήση του τηλεσκοπίου... Όμως εδώ υπάρχουν λιγότερο και περισσότερο υποκειμενικοί παράγοντες. Οι λιγότερο υποκειμενικοί έχουν να να κάνουν με την σωματοδομή του χρήστη και το μέγιστο βάρος που μπορεί να μεταφέρει,χωρίς πρόβλημα.Τα dob χωρίζονται σε δυο μέρη-σωλήνας και βάση-και μεταφέρονται ξεχωριστά,εκτός απο τα πολύ μικρά. Οι περισσότερες γυναίκες με κανονική σωματοδομή μπορούν να μεταφέρουν (χωριστά βάση και σωλήνα),συνήθως μέχρι 8" dob τηλεσκόπια. Οπότε το 6" είναι γενικά φορητό απο άποψη βάρους. Και οι σωλήνες με εστιακό μήκος 1200 mm χωράνε στο πίσω κάθισμα των περισσότερων αυτοκινήτων. Οι περισσότερο υποκειμενικοί παράγοντες όμως έχουν να κάνουν με την διάθεση κάποιου να μεταφέρει ένα πιο ογκώδες και βαρύτερο σύστημα... Κάποιοι βαριούνται πιο εύκολα,αν και μπορούν άνετα να κουβαλήσουν τη βάση και τον σωλήνα.Αυτό θα επηρεάσει και την συχνότητα των παρατηρήσεων,ακόμα και αν είναι να βγαίνει το τηλεσκόπιο μόνο στην ταράτσα του σπιτιού... Οπότε χρήσιμο είναι να δεί η φίλη μας απο κοντά διάφορα τηλεσκόπια,για να σχηματίσει πιο σαφή άποψη για το θέμα. Επειδή ενδιαφέρεται να φωτογραφίζει με το κινητό της,να τονίσω οτι χωρίς αυτόματη οδήγηση του σωλήνα,μπορεί να φωτογραφίζει μόνο φωτεινά αντικείμενα όπως Σελήνη και Αφροδίτη,Δία,Κρόνο,Άρη χωρίς ιδιαίτερες αξιώσεις στην ποιότητα... Το SW Dob 6",150/1200 είναι πολύ πιο σταθερό απο το Heritage 130/650 και αυτό μετράει πολύ στο φωτογραφικό αποτέλεσμα. Το 130/650 επειδή είναι πολύ πιο ελαφρύ,είναι ευάλωτο στο φύσημα του αέρα και θα δονείται πολύ πιο εύκολα. Να διευκρινήσω οτι η μεγαλύτερη διάμετρος σημαίνει: 1)Περισσότερη φωτοσυλλεκτικότητα,δηλ.θα βλέπει πιο αμυδρά και περισσότερα αντικείμενα. 2)Μεγαλύτερη διακριτική/διαχωριστική ικανότητα,δηλ.θα διαχωρίζονται καλύτερα τα φαινομενικά "κοντινά" μεταξύ τους αντικείμενα ως διαφορετικά.Έτσι θα "σπάνε" πιο αποτελεσματικά διπλά και πολλαπλά αστρικά συστήματα,θα φαίνεται καλύτερα η δομή των αντικειμένων και γενικά θα φαίνονται περισσότερες λεπτομέρειες σε ΟΛΑ τα αντικείμενα,και στην Σελήνη και τους πλανήτες! 3)Η ευκρίνεια/σαφήνεια/οξύτητα της εικόνας δεν εξαρτάται απο την διάμετρο,αλλά απο την ποιότητα των οπτικών και την διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας. Το SW 6",150/1200 έχει σαφώς καλύτερη ευκρίνεια εικόνας απο το 130/650,λόγω μεγαλύτερου εστιακού λόγου και μικρότερης κεντρικής παρεμπόδισης απο το δευτερεύον κάτοπτρο. Η ποιότητα της εικόνας του συναγωνίζεται αρκετά ακριβότερα τηλεσκόπια της ίδιας διαμέτρου με σχεδίαση SCT,Maksutov κλπ. Συν οτι έχει μεγαλύτερο και στιβαρότερο εστιαστή 2",που μαζί με την σταθερότητά του,την μεγαλύτερη εστιακή απόσταση και την ποιότητα εικόνας,το κάνουν πιο καλό και στην φωτογράφιση Σελήνης και φωτεινών πλανητών. Όλα αυτά θα πρέπει να συνεκτιμηθούν με προσοχή για την τελική επιλογή του τηλεσκοπίου. Φιλικά-Κώστας

Νάντια καλώς ήλθες και απο εμένα στο astrovox και την ερασιτεχνική αστρονομία! Θα συμφωνήσω με τους φίλους Μενέλαο και Τάσο σε όσα είπαν! Πράγματι το SW Heritage 130/650 είναι το καλύτερο value for money για την κατηγορία του. Επειδή είναι μικρού μεγέθους μπορείς εύκολα να κατασκευάσεις δικό σου φωτοχιτώνιο,υπάρχουν πολλές προτάσεις στον σύνδεσμο που προαναφέρθηκε.Θα στοιχίσει πολύ φθηνότερα απο κάποιο έτοιμο. Όμως έχω και μια άλλη πρόταση τηλεσκοπίου με μεγαλύτερη διάμετρο,καλύτερη οπτική ποιότητα,εστιαστή 2" και στιβαρότερη κατασκευή: Το SkyWatcher Dob 6",150/1200. https://www.planitario.gr/dobsonian-6.html Θα σε βολέψει περισσότερο και για φωτογράφιση Σελήνης και φωτεινών πλανητών απο το Heritage 130/650. Πιστεύω οτι αξίζει να δώσεις λίγο παραπάνω απο 300€,για τηλεσκόπιο που η οπτική του ποιότητα είναι εφάμιλλη με αρκετά ακριβότερα σε αυτή την διάμετρο. Ο εστιαστής 2" που έχει σου επιτρέπει να βάλεις ευρυγώνιους φακούς μεγάλης εστιακής,άνω των 26mm που συνήθως είναι 2",για να πάρεις μεγαλύτερα οπτικά πεδία! Στην πορεία του χρόνου θα μαζέψεις χρήματα και για προσοφθάλμιους. Φιλικά-Κώστας

Υπάρχει και αυτό το νέο ελληνικό κατάστημα στην Αθήνα,με ανταγωνιστικές τιμές σε σχέση με αυτές του εξωτερικού: https://www.skyandweather.gr/46--?order=product.price.asc&page=1 Σου συνιστώ πάντως τα Helios Stellar II,10.5x70,αξίζουν τα παραπάνω χρήματα! Γενικά ΜΗΝ βιάζεσαι στις αγορές αστρονομικού εξοπλισμού,μέχρι να ψάξεις όλες τις παραμέτρους! Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Εφ'όσον θέλεις τα κιάλια για αστρονομική χρήση,τότε το μονόποδο θα σε βολέψει πολύ περισσότερο απο το τρίποδο,διότι έτσι θα μπορείς να παρατηρείς και σε μεγάλες γωνίες έως το ζενίθ χωρίς πρόβλημα! Με το τρίποδο,ναι μεν έχεις μεγαλύτερη σταθερότητα,αλλά όσο αυξάνει η γωνία παρατήρησης,τόσο μεγαλώνουν τα προβλήματα στον αυχένα και στη μέση...με αποτέλεσμα δυσφορία,πόνοι,ζαλάδες,πονοκέφαλος...και τελικά παραίτηση! Είναι και πολύ πιο ελαφρύ και φορητό. Μια καλή και οικονομική πρόταση είναι το Hama Star 78 : https://www.e-shop.gr/hama-04178-star78-camera-monopod-p-PER.566324 Για κιάλια θα σου προτείνω να μην ξεπερνούν σε μεγέθυνση τα 11x ώστε να διατηρήσουν την φορητότητά τους (καλύτερα με χρήση μονόποδου),και να δίνουν και σχετικά μεγάλο πεδίο. Στα χρήματα που διαθέτεις υπάρχει μια φθηνή αλλά όχι φθηνιάρικη επιλογή (τα 11x70): https://www.firstlightoptics.com/opticron-binoculars/opticron-oregon-observation-70mm-binoculars.html Θα σου πρότεινα όμως να δώσεις παραπάνω για αυτά (τα 10.5x70) : https://www.firstlightoptics.com/helios-binoculars/helios-stellar-ii-70mm-wp-binoculars.html Αξίζουν τα λεφτά τους σε οπτική απόδοση και ποιότητα κατασκευής,και θα τα έχεις για πολλά χρόνια. Τέτοια κιάλια όπως τα παραπάνω,είναι χρήσιμα για εκμάθηση του ουρανού σε περιβάλλον φ ω τ ο ρ ύ π α ν σ η ς και αναζήτηση στόχων,όταν θα αποκτήσεις τηλεσκόπιο. Έχει σημασία και η σταθερότητα των χεριών...αν υπάρχει αρκετό τρέμουλο τότε μεγεθύνσεις 7x,8x είναι πιο λειτουργικές. Σε αυτή την περίπτωση είναι καλύτερη επιλογή μικρότερα όπως 8x56,7x50 κλπ. Αν δεν σε ενδιαφέρει η φορητότητα,τότε μια καλύτερη value for money επιλογή είναι ένα βραχύσωμο διοπτρικό σε μια ΑΖ βάση πχ.80/400 ή 102/500 κατά προτίμηση με εστιαστή 2",έστω και μεταχειρισμένο,που θα σου δώσει μεγαλύτερη ευελιξία σε μεγεθύνσεις,οπτικά πεδία και οπτική ποιότητα για τα χρήματα που δίνεις. Ένα τέτοιο μικρό τηλεσκόπιο θα είναι χρήσιμο και όταν θα πάρεις μεγαλύτερο,λόγω των μεγάλων οπτικών πεδίων που δίνει. Φιλικά-Κώστας

Νέα προσφορά (-50%) μέχρι 31/08/2020 Φιλικά-Κώστας

Καλημέρα! Και εγώ την ίδια ερώτηση θα έκανα για την ποιότητα της συγκεκριμένης κάμερας,οπότε δεν ανοίγω άλλο θέμα... Έχει ενδιαφέροντα τεχνικά χαρακτηριστικά σε καλή τιμή.Στην πράξη το τί αποδίδει δεν γνωρίζω. Προσωπικά ενδιαφέρομαι να τη βάλω σε μικροσκόπιο. Ευχαριστώ-Κώστας

Φίλε Μηνά καλορίζικα τα κιάλια και το υβριδικό τρίποδο! Σε μεγάλες γωνίες θα σε βολέψει πολύ περισσότερο ως μονόποδο,σε μικρές ή επίγεια παρατήρηση ως τρίποδο. Επίσης για φωτογράφιση εννοείται οτι μόνο το τρίποδο ενδείκνυται,σε όλες τις γωνίες! Χρωματικό σφάλμα (ή εκτροπή),όπως και γεωμετρικές παραμορφώσεις υπάρχουν και στα premium ακριβά κιάλια,αλλά είναι σημαντικά λιγότερο απο τα κοινά.Τα καλά κιάλια έχουν καλύτερη οξύτητα και κοντράστ στο μεγαλύτερο μέρος του οπτικού πεδίου,όπως και φωτεινότητα απο αντίστοιχης διαμέτρου κατώτερης ποιότητας... Δες ένα άρθρο (και το βίντεο) για αστροφωτογραφία μέσω κιαλιών με κινητό και τρίποδο: https://www.bestbinocularsreviews.com/blog/astrophotography-with-binoculars-a-phone-05/ Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Συγχαρητήρια και απο εμένα Μάνο! Καλή συνέχεια-Κώστας

Βαλασία καλησπέρα! Αν έχουν ξεβιδωθεί οι κωνικοί σωλήνες που φέρουν τους αντικειμενικούς φακούς,τότε χρειάζεται προσεκτικό βίδωμα ώστε να επανέλθουν στην αρχική τους κατάσταση.Κάποιες φορές γίνεται μέρος της ευθυγράμμισης και με αυτόν τον τρόπο,αλλά δεν είναι σταθερό το αποτέλεσμα,και αν δεν βιδωθούν σωστά κινδυνεύουν να πέσουν οι σωλήνες... Μια εξαιρετική μέθοδος είναι η crossed bahtinov του Ντίνου Μακρόπουλου,θέλει κάποιο διάβασμα ο παρακάτω οδηγός,αλλά είναι απλός και κατανοητός: /forum/viewtopic.php?t=15900&postdays=0&postorder=asc&highlight=collimation&start=0 Δεν νομίζω οτι χρειάζεται τεχνικό για να γίνει σωστά η ευθυγράμμιση,εκτός αν έχουν και άλλο πρόβλημα. Αξίζει τον κόπο να ασχοληθείς με την μέθοδο,ώστε να ευθυγραμμίζεις και μελλοντικά κιάλια! Καλό Δεκαπενταύγουστο! Φιλικά-Κώστας

Ναι η αστροφωτογραφία είναι πολύ πιο απαιτητική διαδικασία απο την παρατήρηση!Δεν είναι τώρα η περίοδος για να ασχοληθείς επειδή είσαι τελείως αρχάριος... Αφού τα χρήματα δεν αποτελούν ιδιαίτερο εμπόδιο για να ξεκινήσεις,και θέλεις να πάρεις κάτι καλό που θα σου μείνει για πολλά χρόνια,τότε μπορείς να ξεκινήσεις με το πολύ καλό SkyWatcher (SW) Dob 10" (254/1200),ή το μεγαλύτερο SW 12" . Πιο καλά θεωρούνται τα ORION Optics UK,αν και υπάρχουν κάποιες αμφιβολίες στο πόσο... Τα dob προσφέρουν το καλύτερο value for money συνδυάζοντας διάμετρο σε ήπιο κόστος. Αν μπορείς να διαθέσεις αρκετά περισσότερα,τότε καλύτερο τηλεσκόπιο σε ισημερινή βάση που κάνει και για αστροφωτογραφία (όχι για όλα τα είδη),είναι το σχεδίασης SCT Celestron C 9.25" σε βάση AZ-EQ 6 που είναι κατάλληλη για παρατήρηση και για φωτογράφιση. Αν διαθέτεις τα χρήματα υπάρχουν και τα C11,C14,C16,(διαμέτρου 11",14",16" αντίστοιχα). Πολύ καλά είναι και τα Meade SCT! Για τα dob χρειάζεται να επισημανθεί ότι επειδή όλη η παρακολούθηση του στόχου γίνεται χειροκίνητα,κάποιοι έχουν δυσκολία στο να διορθώνουν συνεχώς την γωνία και το ύψος του σωλήνα... Ενώ με μια αυτόματη ισημερινή όπως η παραπάνω,η παρακολούθηση του στόχου γίνεται αυτόματα και το αντικείμενο μένει συνεχώς στο οπτικό σου πεδίο,με αποτέλεσμα η παρατήρηση να γίνεται πιο άνετη,ξεκούραστη και αποδοτική... Επίσης το άνω σετ είναι φορητό και με αυτοκίνητο.Η φορητότητα τηλεσκοπίων και βάσεων είναι ένα επίσης σοβαρό ζήτημα. Δες τιμές και μοντέλα και μην βιάζεσαι να αγοράσεις,ειδικά αν είναι να πληρώσεις κάποιες χιλιάδες ευρώ! Για τα νευτώνια dob 10" και άνω,το κόστος ξ ε κ ι ν ά απο αρκετές εκατοντάδες ευρώ. Για σχεδίασης SCT πάνω σε ισημερινές βάσεις,το κόστος ξ ε κ ι ν ά απο μερικές χιλιάδες ευρώ... Φιλικά-Κώστας

Φίλε pediaditiss καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Όπως σου είπε και ο φίλος Τάσος πιο πάνω,για την σωστή επιλογή τηλεσκοπίου χρειάζεται να αποκτήσεις πρώτα κάποιες βασικές γώσεις,διαβάζοντας και εισαγωγικά βιβλία όπως το Nightwatch. Το τηλεσκόπιο που γράφεις με διάμετρο 70mm,είναι πολύ λίγο για να κάνεις αξιόλογη παρατήρηση,τόσο σε βαθύ ουρανό όσο και σε πλανήτες. Με μεγαλύτερης διαμέτρου θα δεις πολύ περισσότερα αντικείμενα και με περισσότερες λεπτομέρειες,και εφ'όσον στο επιτρέπει και η κατάσταση της ατμόσφαιρας και σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις! Τα τηλεσκόπια τύπου travelscope είναι κατάλληλα κυρίως για επίγεια παρατήρηση.Έχουν και διαγώνιο πλήρως ανορθωτικό πρίσμα 45ο που θα δυσκολέψει στην αστρονομική παρατήρηση.Σε διοπτρικά τηλεσκόπια για αστρονομική παρατήρηση,θα χρειαστείς διαγώνιο κάτοπτρο 90ο γωνίας.Υπάρχουν και πρίσματα καλά 90ο,αλλά με μεγαλύτερο κόστος... Αν θέλεις να πάρεις άμεσα τηλεσκόπιο,στα 200€ περίπου (και κάτω απο 150€ μεταχειρισμένο),μπορείς να ξεκινήσεις με το SW Heritage 130/650 που συνδυάζει μια επαρκή εισαγωγική διάμετρο,φορητότητα και κόστος.Είναι ίσως το καλύτερο value for money εισαγωγικό τηλεσκόπιο μικρού κόστους! Επίσης εκτός απο τα χρήματα που θα διαθέσεις,έχει μεγάλη σημασία και η φωτορύπανση στην περιοχή που θα παρατηρείς! Πρέπει να μας πεις λοιπόν μέχρι πόσα χρήματα διαθέτεις (για τηλεσκόπιο και προσοφθάλμια),και σε τί ουρανό θα παρατηρείς... Φιλικά-Κώστας

Τάσο τα super 10,25mm δυστυχώς δεν είναι καλής ποιότητας... Τα SW Super Plossl 10mm,25mm είναι καλοί φακοί: https://www.planitario.gr/sp-super-plossl-10mm-o-31-8mm.html Μην βιάζεσαι να αγοράσεις ό,τι φθηνό βρείς,καλύτερα να μαζέψεις κάποια χρήματα και να πάρεις έναν καλό barlow 2x μαζί με τους Super Plossl ή και άλλους. Υπάρχουν και οι SW WA Planetary: https://www.planitario.gr/plossl-6mm-wa-o-31-8mm.html Και οι ευρυγώνιοι Auriga: https://www.planitario.gr/eurugwnio-prosofthalmio-wa-8mm.html Επίσης οι Meade Super Plossl 4000: https://www.skyandweather.gr/39-meade-super-plossl-4000-64mm-125.html Και οι πολύ καλοί σε οπτική απόδοση Vixen NPL,αλλά με πολύ μικρό eye-relief (ο 6mm έχει μόλις 3mm).Αν δεν έχεις μεγάλες βλεφαρίδες,πρόβλημα να πλησιάζεις πολύ κοντά στο φακό και δεν φοράς γυαλιά αστιγματισμού,είναι πολύ καλοί σαν value for money! https://www.skyandweather.gr/836-vixen-npl-plossl-6mm-125.html Για barlow 2x : ο Baader barlow 2.25x for Hyperion zoom: https://www.planitario.gr/barlow-gia-hyperion-zoom.html Και ο Celestron X-Cel: https://www.planitario.gr/celestron-barlow-x-cel-2x-o-31-8mm-ce93529.html Μην αγοράζεις φθηνούς κινέζικους φακούς,ειδικά μικρής εστιακής για πλανητική διότι η ποιότητά τους είναι ακατάλληλη... Φιλικά-Κώστας

Το φίλτρο αυτό χρησιμοποιείται για να αναδείξει καλύτερα τις περιοχές του διπλά ιονισμένου οξυγόνου αρκετών νεφελωμάτων,όπως του Ωρίωνα. Είναι πολύ αποτελεσματικό δείχνοντας ωραίες εικόνες με υψηλό κοντράστ! Όμως κόβει αρκετό φως,και πιθανόν δεν θα δουλέψει με το τηλεσκόπιό σου... Δουλεύει καλά με 10" ακόμα και σε πόλη,ίσως και με 8". Σε σκοτεινό ουρανό για το 5" τηλ.σου δεν ξέρω αν θα δώσει αποτελέσματα...Τα είδωλα θα σκοτεινιάσουν πολύ! Θα έλεγα χωρίς να είμαι βέβαιος,να το αφήσεις όταν θα πάρεις μεγαλύτερης διαμέτρου τηλ.(πάνω απο 8"). Δες τις προδιαγραφές του: https://www.planitario.gr/o-iii-filtro-o-31-8mm-1-1-4.html Φιλικά-Κώστας