fotodektis
-
Αναρτήσεις
2916 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Ημέρες που κέρδισε
37
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από fotodektis
-
Αγορα πρώτου τηλεσκοπιου
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Infernodim σε Η γωνιά των νέων αστροπαρατηρητών
Τόσο το BRESSER 130/1000 Spica,όσο και το SW 130/900 έχουν σφαιρικά κάτοπτρα και όχι παραβολικά,με αποτέλεσμα να παρουσιάζουν το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή στα άκρα του οπτικού πεδίου (περίπου 15-20%) σε σχήμα δακτυλίου θα είναι θολή!Το 130/900 αναμένεται να έχει λίγο καλύτερη οπτική απόδοση,διότι το 130/1000 είναι στην πραγματικότητα 130/500 με ενσωματωμένο φακό τύπου barlow 2x (σχεδίαση Bird-Jones) όπως είπε και ο Γιάννης. Η στήριξη EQ-2 έχει όντως θέματα αξιοπιστίας όπως επισημάνθηκε πιο πάνω... Θα συμφωνήσω με την επιλογή των ασυγκρίτως καλύτερων SW Dob 8" (200/1200) ή του Omegon 152/1200 που είναι σε πολύ καλή τιμή με μεγάλη έκπτωση! Ας γίνει και μια έρευνα στα μεταχειρισμένα για κάποια ευκαιρία. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 01_10_30 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Πολύ καλή Αλέξανδρε! Σπάνια βλέπουμε τέτοιες φωτογραφίες μέσα απο πόλεις! Συνέχισε τη μελέτη και αναζήτηση των καλύτερων ατμοσφαιρικών συνθηκών! 🙂 -
2022-08-14, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 03_00_30 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Πολύ ωραία φωτογραφία του Δία Αλέξανδρε,συγχαρητήρια!! Το "κυνήγι" των ατμοσφαιρικών συνθηκών αποδίδει! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Αλέξανδρε όσο σημαντικές είναι οι ατμοσφαιρικές συνθήκες για πλανητική φωτογραφία,εξίσου είναι για κάθε αστρονομική φωτογραφία ή παρατήρηση γενικά! Για τους ερασιτέχνες βέβαια παίζει ρόλο και το τί στόχους βάζουν,τί απαιτήσεις έχουν. Προκειμένου να αποτυπωθεί όσο δυνατόν περισσότερη πληροφορία,είναι απαραίτητη η καθαρή και σταθερή ατμόσφαιρα!Δεν έχει νόημα να ζητάς ευκρινή φωτογραφία μόνο σε πλανήτες...Η επαγγελματική-ερευνητική Αστρονομία απαιτεί την άντληση όσο το δυνατόν περισσότερης πληροφορίας απο τα αντικείμενα προς μελέτη. Δεν είναι μόνο το seeing καθοριστικός παράγοντας της ποιότητας της ατμόσφαιρας,αλλά πρωτίστως η διαύγεια (transparency).Δεν έχει νόημα να ψάχνεις την πλέον σταθερή ατμόσφαιρα με τα ελάχιστα δυνατά θερμικά ρεύματα,αν δεν είναι διαυγής,καθαρή... Έτσι η ρύπανση,σκόνη,υγρασία και πάσης φύσεως αιωρούμενα σωματίδια μειώνουν ανάλογα την διαύγεια.Με καλή διαύγεια και κακό seeing κάνεις παρατήρηση σε μικρή,στην ελάχιστη μεγέθυνση,όμως με μέτρια ή κακή διαύγεια όσο καλό και να είναι το seeing,το είδωλό σου θα είναι θολό! Στην παρατήρηση μάλιστα δεν έχεις τη δυνατότητα να κάνεις επεξεργασία της εικόνας μετά τη λήψη,όπως γίνεται στην αστροφωτογραφία,έτσι οι απαιτήσεις για καθαρή και σταθερή ατμόσφαιρα,ιδιαίτερα αν θέλεις να ανεβάσεις μεγέθυνση είναι αυξημένες! Στα επαγγελματικά-ερευνητικά αστεροσκοπεία φυσικά γίνεται συστηματική μελέτη της ατμόσφαιρας πριν χτιστούν,ανεξάρτητα απο το είδος των αντικειμένων που θα μελετηθούν.Δεν επενδύεις αρκετά χρήματα σε ουρανό περιορισμένων δυνατοτήτων,που θα μειώσει την απόδοση του εξοπλισμού! Στο αστεροσκοπείο του Σκίνακα στην Κρήτη,η μελέτη της ατμόσφαιρας είχε γίνει απο το Ινστιτούτο Max Planck της Γερμανίας.Μάλιστα επειδή οι συνθήκες στο σημείο που χτίστηκε το αστεροσκοπείο ήταν ιδιαίτερα ευνοϊκές,θυσιάστηκε λίγο η σκοτεινότητα του ουρανού...Η βορειοανατολική πλευρά του αστεροσκοπείου επηρεάζεται απο τη φωτορύπανση του Ηρακλείου. Για την περιοχή της Κορίνθου καλύτερα να ανοίξεις θέμα εδώ στο φόρουμ,ρωτώντας μέλη που έχουν εμπειρία απο την περιοχή. Προσωπικά υπήρξα πολύ τυχερός,διότι σε δυο περιοχές του Ηρακλείου που έζησα (η μια εκτός της πόλης),την περίοδο 2011-2017 είχα συχνά πολύ καλές συνθήκες παρατήρησης (διαύγεια και seeing,δεν μιλάμε φυσικά για φωτορύπανση),που μου επέτρεψαν να ανεβάσω σε κάποιες περιπτώσεις αρκετά και την μεγέθυνση στην Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη! Αυτό άλλαξε όμως απο το 2018 και μετά,λόγω της κλιματικής αλλαγής μάλλον,που έκανε πιο αισθητή πλέον την παρουσία της. Κάποια γενικά και πολύ απλά σχετικά με τη διαύγεια και το seeing είχα γράψει εδώ: Όπως είπες σωστά πιο πάνω,η συχνότητα των εξόδων για παρατηρήσεις/φωτογραφίσεις ακόμα και στη βεράντα/ταράτσα,παίζει μεγάλο ρόλο στην πιθανότητα να πετύχει κανείς καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες. Καλή αναζήτηση του κατάλληλου ουρανού στην Ελλάδα! Άνοιξε και σχετικό θέμα στο φόρουμ που θα είναι πολύ ενδιαφέρον! Φιλικά-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Αλέξανδρε δεν ασχολούμαι με αστροφωτογραφία,παρά μόνο με παρατήρηση. Στην επαγγελματική-επιστημονική Αστρονομία η ποιότητα του ουρανού,(όχι μόνο η σκοτεινότητα),αλλά κυρίως η διαύγεια και το seeing είναι απολύτως απαραίτητη για ευκρινείς φωτογραφίες ανεξάρτητα απο το είδος των παρατηρούμενων-φωτογραφιζόμενων αντικειμένων (DSO,πλανήτες). Η ποιότητα της ατμόσφαιρας επηρεάζει την ποιότητα του ειδώλου,είτε είναι Σελήνη,πλανήτης,βαθύς ουρανός,τόσο στην παρατήρηση όσο και στην φωτογράφιση! Τα κριτήρια μάλιστα για χτίσιμο των αστεροσκοπείων είναι εξίσου αυστηρά,τόσο για την φωτορύπανση,όσο και για την διαύγεια και seeing! Το ότι πήγες σε βουνό όπου βρίσκονται αστεροσκοπεία,και δεν βρήκες καλό seeing δεν σημαίνει τίποτα!Εννοείται οτι χρειάζονται συστηματικές επισκέψεις σε ένα μέρος για να αποκτήσεις άποψη για τις ατμοσφαιρικές συνθήκες που συνήθως επικρατούν! Η διαφορά των περιοχών με καλό ουρανό,έγκειται στη συχνότητα καλών συνθηκών σε σχέση με άλλες περιοχές... Και υγρασία θα βρείς,και νέφωση και βροχή και θερμικά ρεύματα ακόμα και σε καλές περιοχές. Αν θέλεις τις πλέον σταθερές και εξαιρετικές ατμοσφαιρικές συνθήκες (χωρίς να ισχύει αυτό 365 μέρες τον χρόνο) υπάρχουν ιδιαίτερα σημεία στη Γη,όπως η έρημος Ατακάμα της Χιλής,το όρος Μάουνα Κέα στη Χαβάη,κλπ. Ψάξε το θέμα στην περιοχή της Κορινθίας,που είναι κοντά στην Αθήνα,υπάρχουν μέλη του φόρουμ που πηγαίνουν εκεί,να σε ενημερώσουν πιο συγκεκριμένα. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Κάποιες αναφορές παρατήρησης σε πολύ καλές συνθήκες στην Κρήτη: Λόγω της κλιματικής αλλαγής πιθανόν,απο το 2018 που είχαμε ακραία καιρικά φαινόμενα,έχασα για αρκετό διάστημα τις πολύ καλές συνθήκες στην περιοχή που προανέφερα.Υπάρχει μεγάλη αστάθεια πλέον... Κατά κανόνα εκεί που χτίζονται αστεροσκοπεία,έχουν προηγηθεί μελέτες της διαύγειας και του seeing απο ειδικούς.Εκτός απο περιοχές της Κορινθίας,λογικά και ο Χελμός τους θερινούς μήνες πρέπει να έχει κατάλληλες συνθήκες.Στην κορυφή του είναι το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο της Ελλάδας ο "Αρίσταρχος". Καλό θα ήταν πάντως να γίνονται αναφορές απο ερασιτέχνες για καλές περιοχές,απο άποψη ατμοσφαιρικών συνθηκών και όχι μόνο σκοτεινότητας του νυχτερινού ουρανού! -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Σωστά επισημαίνεις οτι όσο κανείς "κυνηγά" τον καιρό και βγαίνει έξω συχνά,αυξάνονται οι πιθανότητες να πετύχει καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες! Στην Κρήτη υπάρχουν κάποιες περιοχές,τουλάχιστον όσο παρατηρούσα στο παρελθόν,ακόμα και στις παρυφές του Ηρακλείου.Είχα πετύχει καλές έως εξαιρετικές συνθήκες,βγαίνοντας συχνά στην ταράτσα! Κοντά στην Αθήνα κάποια μέλη του φόρουμ έχουν αναφέρει περιοχές της Κορινθίας με καλές συνθήκες,ψάξε το και εκεί. Η φωτογραφία σου πάντως έχει διαφορά στην ευκρίνεια σε σχέση με άλλες που προέρχονται απο τον ουρανό της Αθήνας. -
2022-08-12, Jupiter, C14 Edge, Barlow 1.6x, 00_50_24 UTC.jpg
Ο fotodektis σχολίασε σε H-Alpha για αστροφωτογραφία Δίας
Πολύ καλή Αλέξανδρε!! Απο πού στην Ελλάδα φωτογραφίζεις και έχεις αξιοπρεπείς ατμοσφαιρικές συνθήκες; Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂 -
Αντίο Διονύση Σιμόπουλε...
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της astrovox σε Η αστρονομία στην Ελλάδα
Η προσφορά του στην εκλαΐκευση και μετάδοση της Αστρονομίας στο ευρύ κοινό υπήρξε ανεκτίμητη!Μέχρι και τη δεκαετία του 1980,ο Carl Sagan και ο Δ.Σιμόπουλος ήταν οι σημαντικότεροι εκλαϊκευτές της Αστρονομίας που μπήκαν στα ελληνικά σπίτια μέσω της τηλεόρασης,των βιβλίων και του τύπου,κάνοντας υπέροχο έργο στις ψυχές των θεατών! Μαζί με την έγκυρη επιστημονική γνώση και την σπάνια ικανότητα μετάδοσής της στους μη ειδικούς,η ευγένεια και η ομορφιά της ψυχής αφήνουν ανεξίτηλες μνήμες στους ευαίσθητους δέκτες... Όπως και η πρώτη επίσκεψη στο Ευγενίδειο Πλανητάριο μένει αξέχαστη,όσες δεκαετίες και αν περάσουν! Καλό Παράδεισο,καλή ανάπαυση Δάσκαλε! -
Τι προσοφθάλμιο να πάρω;
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Tzelogiannis σε Προσοφθάλμιοι φακοί
Κάθε προσοφθάλμιο συνεργάζεται διαφορετικά με διαφορετικά τηλεσκόπια.Εδώ έχουμε το τηλεσκόπιο f/5 του φίλου μας και υποψήφιο φακό 9-11mm. Έχω το SW 254/1200 (f/4.7),και τον Baader Hyperion 10mm που ήταν ο βασικός μου για σχετικά φωτεινά DSO,εύρεση κομητών κλπ.(και για τη Σελήνη συν barlow) για πολλά χρόνια,μέχρι που αντικαταστάθηκε απο τον Nagler (type 6) 11mm. Στον 10mm ενώ στην κεντρική περιοχή η οξύτητα και το κοντράστ είναι πολύ ικανοποιητικά,και το χρωματικό σφάλμα σχεδόν ανύπαρκτο,στα άκρα του πεδίου μετά το 80% περίπου,είναι αισθητό και σχετικά ενοχλητικό,ιδιαίτερα σε αστρικά πεδία,όταν θέλεις να δεις μέχρι τα άκρα του πεδίου επαρκώς ικανοποιητικά.Ανάλογη και η παραμόρφωση του πεδίου στα άκρα. Αν θέλεις να δεις μη εκτεταμένα αντικείμενα,τότε εντάξει η προσοχή εστιάζεται κυρίως στην κεντρική περιοχή και ο εγκέφαλος υποβαθμίζει το τί γίνεται στα άκρα. Άλλοι ευρυγώνιοι φακοί όμως συνεργάζονται πολύ καλύτερα με μικρού εστιακού λόγου τηλεσκόπια,όπως οι Nagler και οι Explore Scientific.Πιθανώς και οι ΑΡΜ απο ό,τι διαβάζω. Ακόμα και οι Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm και Aspherical Hyperion 31mm που έχω,συνεργάζονται καλύτερα με γρήγορα τηλεσκόπια (έχω f/4.7 και f/4.9),απο ότι ο 10mm. Φυσικά παίζουν ρόλο και οι ευκαιρίες των μεταχειρισμένων σαν value for money! Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Τι προσοφθάλμιο να πάρω;
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Tzelogiannis σε Προσοφθάλμιοι φακοί
Θα συμφωνήσω για ευρυγώνιο προσοφθάλμιο 10-11mm για DSO με το f/5 τηλεσκόπιό σου. Όμως οι Baader Hyperion σε μικρού εστιακού λόγου τηλ.δεν συνεργάζονται τόσο καλά και έχουν χρωματικό σφάλμα στα άκρα του πεδίου.Στην κεντρική περιοχή όμως αποδίδουν πολύ καλά! Ένας πολύ καλός φακός που θα μείνει για χρήση και με άλλα τηλεσκόπια,είναι ο Explore Scientific 11mm,με φαινόμενο πεδίο A.F.O.V=82o.Αξίζει η αγορά του! https://www.skyandweather.gr/Αρχική/485-explore-scientific-82-11mm-125.html Κάποιες άλλες προτάσεις ήπιου κόστους: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/468-explore-scientific-62-ler-9mm-125.html https://www.skyandweather.gr/Αρχική/416-omegon-swa-10mm-125.html https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1201-apm-uff-10mm-60-125.html Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Δημήτρη μη βιαστείς πολύ στην αγορά. Την ΑΖ-3 την έχω,είναι πολύ στιβαρή και σηκώνει όχι μόνο το 102/500 που έχω και είναι βαρύτερο απο το 80/400,αλλά και το SW 120/600 που προσφέρει η εταιρεία σαν σετ (120/600+ΑΖ-3). Το Bresser 90/500 έχει ελκυστικά χαρακτηριστικά,τη βάση του δεν τη γνωρίζω,χρειάζεται ψάξιμο σε πολλά reviews να δεις γνώμες χρηστών. Μπορούμε να τα δούμε μαζί όλοι εδώ,για να κάνουμε μια εκτίμηση σχετικά με τη στιβαρότητά της.Κάποιο συμπέρασμα θα βγει. Πάντως σκέψου το θέμα του οπτικού πεδίου που δίνουν τα τηλεσκόπια,διότι μαζί με τη φορητότητα είναι βασικός παράγοντας επιλογής μικρού τηλεσκοπίου,που θα επιτρέψει να το χρησιμοποιείς και αργότερα. Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Αγορά νέου τηλεσκοπίου για παρατήρηση
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της dimitris77 σε Τηλεσκόπια
Φίλε Δημήτρη όσοι έχουμε περάσει τα 50 έχουμε έστω και λίγη πρεσβυωπία 🙂 Αν χρησιμοποιείς έντυπους χάρτες,προφανώς χρειάζεσαι γυαλιά,ή μεγεθυντικό φακό,δεν γίνεται αλλιώς. Στους ηλεκτρονικούς χάρτες είτε είναι σε μορφή pdf είτε χρησιμοποιείς κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα,έχεις τη δυνατότητα πολύ εύκολα να μεγεθύνεις αρκετά την περιοχή που θέλεις ώστε να δεις με μεγάλη ευκολία λεπτομέρειες! Το SW Dob 10" (254/1200) το έχω και εγώ,και δεν έχω εξαντλήσει τις δυνατότητές του.Μη ξεχνάς οτι όσο περνάει η ηλικία,η μεταφορά βαρύτερων σωλήνων και βάσεων θα δυσκολεύει ολοένα και περισσότερο τη μέση... Όσο γερνάμε τόσο ελαφρύτερο εξοπλισμό θα αποζητάμε! Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Αγορά νέου τηλεσκοπίου για παρατήρηση
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της dimitris77 σε Τηλεσκόπια
Και εγώ έχω την ίδια απορία γιατί δεν βόλεψε η στήριξη το 10".Για φωτογράφιση το σετ δεν κάνει (με το 254/1200),αλλά για παρατήρηση απο ο,τι διαβάζω είναι εντάξει,έστω και οριακά με σωστό ζύγισμα. Το θέμα είναι οτι σε μια EQ-6 μόνο κοντού σωλήνα τηλεσκόπια μπορείς να βάλεις πάνω απο 10",όπως τα SCT.Φυσικά είναι ακριβά,οπότε για να θέλεις ίντσες πιο πολλές απο 10" σε ήπιο κόστος,μόνο νευτώνια dob μπορείς να πάρεις. Το λογικό είναι να πουλήσεις την ισημερινή και να πάρεις 14",ή 16"dob (κάπου σε παλαιότερες αγγελίες είδα να πουλιέται ένα). Για auto-tracking υπάρχει ή λύση μιας καλής ισημερινής πλατφόρμας που σηκώνει διάφορα τηλεσκόπια ή βάση dob με σύστημα go-to. Αυτά βέβαια αν δυσκολεύει η χειροκίνητη οδήγηση. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Αν εννοείς αστρικούς χάρτες για πλοήγηση στο χάος του Σύμπαντος,ναι φυσικά υπάρχουν! Τόσο σε μορφή pdf (παλαιότερα υπήρχαν μόνο σε έντυπη μορφή),όσο και με τη μορφή αστρονομικών προγραμμάτων που έχουν εξαιρετική ευελιξία και δυνατότητες πλοήγησης στον νυχτερινό ουρανό! Σε android υπάρχει το εξαιρετικό SkySafari 7 Pro ,που έχει έκπτωση (-50%) στα $25 μέχρι αύριο 31/07/2022,και αφορά λειτουργικό android 10 και μεταγενέστερες εκδόσεις. Για παλαιότερα κινητά υπάρχει το SkySafari 6 Pro η προηγούμενη έκδοση δηλ. Υπάρχει και σε πιο απλή μορφή με λιγότερο κόστος,αλλά λιγότερες δυνατότητες. Επίσης τα Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Σε windows υπάρχουν δωρεάν και στην πλήρη τους μορφή τα πολύ καλά Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel,που έχουν διαφορετικά πλεονεκτήματα το καθένα! Συνιστάται πριν την νυχτερινή παρατήρηση,να γίνεται μέρες πριν απο το λάπτοπ που έχει και μεγαλύτερη οθόνη,η μελέτη του ουρανού και η κατάστρωση πλάνου παρατήρησης,το οποίο μπορεί να εκτυπωθεί σε χαρτί.Έτσι δεν θα χαθείς ως αρχάριος μέσα στην απεραντοσύνη του Σύμπαντος,ψάχνοντας επιτόπου να μάθεις τον ουρανό την τελευταία στιγμή. Φυσικά βοηθάει πάρα πολύ και το κινητό ή τάμπλετ με μειωμένο στο ελάχιστο το φωτισμό του,κατά την διάρκεια της νυχτερινής παρατήρησης ειδικά όταν ασχολείσαι με αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO).Είναι απαραίτητο να έχεις ηλεκτρονικούς ή έντυπους χάρτες κατά την διάρκεια της παρατήρησης! Αγάπη,μελέτη,χρόνο διαθέσιμο χρειάζεται το χόμπυ της αστρονομίας και σιγά σιγά θα βρεις το δρόμο σου! Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Ωραίες οι φωτογραφίες σου Δημήτρη!! 🙂 Κατανοώ την καλλιτεχνική δημιουργία,τόσα χρόνια την έζησα και εγώ,αλλά μίλησα για κάτι διαφορετικό πιο πάνω: Η καλλιτεχνική δημιουργία αποτελεί ιδιαίτερα προσωπική παρέμβαση στον κόσμο που μας περιβάλλει,μια έκφραση με ιδιαίτερη "γλώσσα" της αλληλεπίδρασής μας με τον έξω απο εμάς κόσμο. Η Παρατήρηση του φυσικού κόσμου είναι κάτι άλλο,δεν απαιτεί αυτή την ιδιαίτερη παρέμβαση-σκηνοθεσία του έξω κόσμου...προσπαθείς να εξετάσεις αυτό που συμβαίνει με τις αισθήσεις και το νου,αλλά χωρίς να σκηνοθετήσεις χωροχρονικά αυτό που βλέπεις. Αφήνεις τη Φύση να σε "διδάξει",τόσο το φυσικό περιβάλλον της Γης,όσο και ο έναστρος ουρανός με όσο γίνεται λιγότερη προσωπική παρέμβαση. Έτσι το να δω με κιάλια ένα 3D τμήμα του φυσικού τοπίου,δεν συνεπάγεται αυτόματα οτι πρέπει να το αναγάγω σε 2D παραλληλόγραμμο κάδρο που δίνει ανάλογος τηλεφακός στον αισθητήρα ή φίλμ της φωτογραφικής μηχανικής... Και φυσικά δεν απαιτούνται οι συγκεκριμένες νοητικές και συναισθηματικές παρεμβάσεις για σύνθεση,φωτομέτρηση κλπ. Η Παρατήρηση είναι άλλη διαδικασία,αλληλεπίδραση μεν αλλά λιγότερο παρεμβατική. Μοιάζει λίγο με την ποίηση Ζεν,τα ιαπωνικά χάικου που ενθουσίασαν και τον ποιητή του κινηματογράφου Αντρέι Ταρκόφσκι,με την αμεσότητα,καθαρότητα και απλότητα που μετέφεραν την Παρατήρηση της Φύσης! Αυτή η ματιά προϋποθέτει εμπειρία που αν θέλεις θα αποκτήσεις ως ευαίσθητος δέκτης που είσαι. Η αστρονομική φωτογραφία έχει μείζονα σημασία για την επιστήμη,λόγω της καταγραφής πολύ περισσότερης οπτικής πληροφορίας σε σχέση με την φυσική ανθρώπινη παρατήρηση. Στους ερασιτέχνες αστροφωτογράφους πάλι μπαίνει μέσα ο παράγοντας της ευχαρίστησης της δημιουργίας,αλλά χωρίς την ιδιαίτερη καλλιτεχνική παρέμβαση,όπως στην κανονική φωτογραφία.Είναι δηλ.περισσότερο τεχνικό θέμα παρά καλλιτεχνικό. Καλύτερα ας μην ξεφύγουμε απο τα αστρονομικά,είναι άλλωστε προσωπικό θέμα του καθενός το τί τον ευχαριστεί να κάνει,απλώς ήθελα να δώσω ένα ερέθισμα σε ένα "συμφωτογράφο" όπως εσύ να γνωρίσει και τον διαφορετικό κόσμο της Παρατήρησης,που δεν έχει αναγκαστικά ανάγκη την καταγραφή,παρά μόνο στη μνήμη και στη συνασθηματική φόρτιση... Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Δημήτρη επειδή είσαι και φωτογράφος πολλά χρόνια (και εγώ απο το 1985),να σου κάνω μια ερώτηση για προβληματισμό,επειδή βαδίσαμε στα ίδια μονοπάτια,όπως και αρκετοί εδώ μέσα που ασχολούνται με τη φωτογραφία επίσης: Γιατί πρέπει ό,τι βλέπουμε-παρατηρούμε να το φωτογραφίζουμε οπωσδήποτε? Όταν ασχολήθηκα με την παρατήρηση,κατάλαβα οτι "το βλέπω" και πρέπει να "το φωτογραφίσω" είχε καταντήσει για χρόνια ψυχαναγκαστικό...🙃Κατέληξα οτι δεν είναι απαραίτητο!Κόλλημα είναι (αυστηρά προσωπική άποψη βέβαια)...εκτός αν ενδιαφέρεσαι να καταγράψεις περισσότερη πληροφορία στην αστρονομική απεικόνιση,με επιστημονικό σκοπό. Η Παρατήρηση (προσεκτική και προσηλωμένη-όχι απλή θέαση) είναι μια διαφορετική διεργασία,εξίσου συναρπαστική με την φωτογράφιση!Έχεις προσωπική επαφή με το φως που φτάνει απο πολύ μακριά,και διεγείρονται οι αισθήσεις,ο νους,γεμίζεις πρωτόγνωρα συναισθήματα...Οξύνεται η οπτική αντίληψη που ξεπερνάει κατά πολύ την απλή χαλαρή θέαση! Αξίζει νομίζω να μπούμε σε αυτή την άλλη οπτική των πραγμάτων,να δοκιμάσουμε την Παρατήρηση ουρανού και φύσης πριν κατασταλάξουμε σίγουρα στην φωτογράφιση.Μπορούν να συνδυαστούν με διαφορετικά τηλεσκόπια και τα δυο,δεν ξέρω πόσο συναρπαστικός είναι ο συνδυασμός. Αυτά μόνο για προβληματισμό λόγω δικής μου εμπειρίας τα είπα,επειδή υπήρξα "κολλημένος" για χρόνια με τη φωτογραφία.Εδώ και 15 χρόνια ανακάλυψα και την παρατήρηση..🙂 Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Όχι δεν υπερέχουν έναντι του SW Startravel 80/400+ΑΖ-3,το οποίο είναι ένα δοκιμασμένο καλό τηλεσκόπιο.Αν καταλήξεις σε 80άρι είναι μια καλή ευκαιρία τώρα που είναι και σε έκπτωση στα 250€. Τα 100αρια βέβαια εκτός απο τη διάμετρο υπερτερούν και στον εστιαστή που είναι 2" αντί για 1.25" των 80ριών,δέχονται και φακούς 2" που θα δώσουν σε μεγάλες εστιακές (δηλ.25-32mm) μεγαλύτερα οπτικά πεδία.Είναι και πιο στιβαροί και λειτουργούν με ακρίβεια και ομαλότητα. Προτιμούνται και για βιντεοαστρονομία τα 100άρια κοντού σωλήνα. Για αστρονομική χρήση θα πρέπει να εφοδιαστεί το τηλεσκόπιο με διαγώνιο 90ο και ΟΧΙ 45ο που είναι καταλληλότερο για επίγεια παρατήρηση! Αν πρέπει να επιλεγεί μόνο ένα διαγώνιο αντι για δυο,αυτό θα πρέπει να είναι 90ο κάτοπτρο,που κάνει και για επίγεια αλλά με λάθος το δεξί-αριστερό. Τα διαγώνια με πλήρως ανορθωτικό πρίσμα,αν δεν είναι πολύ καλής ποιότητας,δημιουργούν ψευδοείδωλα σε φωτεινά αστρονομικά αντικείμενα πχ.Δία. Στο SW 102/500 που έχω έβαλα διαγώνιο κάτοπτρο 2" μόνιμα για αστρονομική παρατήρηση και για επίγεια.Το διαγώνιο πλήρως ανορθωτικό πρίσμα των 45ο που ήδη είχε,το χρησιμοποιώ μόνο για επίγεια παρατήρηση περιστασιακά.Αν επιχειρήσεις αστρονομική παρατήρηση με διαγώνιο 45ο ιδιαίτερα σε μεγάλες γωνίες θέασης,έχεις πρόβλημα λόγω κάμψης αυχένα,μέσης κλπ. Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Να ξεκαθαρίσουμε κάτι: στην παρατήρηση ο εγκέφαλος λειτουργεί διαφορετικά απο ό,τι στην φωτογραφία: Επικεντρώνεται κατά την φυσική παρατήρηση στο αντικείμενο του ενδιαφέροντος,υποβαθμίζοντας το τί γίνεται αλλού στο οπτικό πεδίο.Βάζοντας το στόχο σου σε κεντρική περιοχή όπου η απόδοση ενός αχρωματικού διοπτρικού όπως τα παραπάνω είναι καλύτερη,η προσοχή της παρατήρησης θα δίνεται κυρίως στο κέντρο.Δεν θα επηρεαστεί ιδιαίτερα απο το τί γίνεται στα άκρα του πεδίου,ο εγκέφαλος θα κάνει κάποιες "επεξεργασίες" της εικόνας,και το αποτέλεσμα είναι να μην υπάρχει σημαντική ενόχληση απο το χρωματικό σφάλμα στα άκρα! Βέβαια στο πίσω μέρος του μυαλού δέχεσαι επίσης οτι με βάση και το ήπιο κόστος,έχεις κάνει έναν καλό συμβιβασμό χωρίς σημαντικές υποχωρήσεις στην οπτική ποιότητα τουλάχιστον στην κεντρική περιοχή. Υπάρχει λοιπόν μια ΕΠΑΡΚΕΙΑ οπτικής απόδοσης στην παρατήρηση-αλλά όχι στην αστροφωτογραφία-με τα παραπάνω αχρωματικά διοπτρικά f/5. Σημαντικό σημείο είναι και το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο που δίνουν τα τηλεσκόπια με εστιακές αποστάσεις κάτω των 500mm,πράγμα πολύ σημαντικό για έναν αρχάριο στην πιο εύκολη αναζήτηση και εύρεση στόχων,στην εκμάθηση του ουρανού (αντικαθιστούν με καλύτερη οπτική ποιότητα κιάλια αντίστοιχης κατηγορίας τιμής και διαμέτρου),και θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων! Αυτά τα πλεονεκτήματα τα καθιστούν χρήσιμα και σαν δευτερεύοντα εξοπλισμό,ακόμα και όταν αγοραστεί αργότερα ένα μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο. Έτσι έχοντας ήδη ένα 254/1200 κατοπτρικό,πήρα μετά απο χρόνια το SW 102/500+AZ-3 και για τον έλεγχο του seeing πριν βγάλω το 10",αλλά και για θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων.Φάνηκε ιδιαίτερα χρήσιμο όταν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες δεν επέτρεπαν παρά μικρές μεγεθύνσεις,οπότε το 10" δεν προσέφερε πλεονέκτημα.Αντίθετα το σημαντικά μεγαλύτερο οπτικό πεδίο του 102/500 έδωσε σημαντικό πλεονέκτημα! Τέτοια τηλεσκόπια τα χρησιμοποιούν στις κατάλληλες βάσεις και σαν εισαγωγικά για βιντεοαστρονομία (ηλεκτρονικά υποβοηθούμενη αστρονομία). Είναι λοιπόν τηλεσκόπια που δεν παροπλίζονται,αλλά καθίστανται πραγματικά πολυεργαλεία για μακροχρόνια χρήση,τόσο αστρονομική (με χρήση διαγωνίου 90ο) όσο και επίγεια! Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Δημήτρη καλώς ήλθες εδώ και απο εμένα! Στα 100mm αχρωματικό διοπτρικό είναι το πολύ καλό BRESSER 102/460: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1075-366-bresser-ac-102460-messier-ota.html#/31-_-/41-_-500_mm/47--101_150_mm/53--5_kg Είναι ισοδύναμο οπτικά με το γνωστό SW 102/500+AZ-3 το οποίο έχω και είμαι πολύ ευχαριστημένος απο την οπτική του απόδοση!Ναι μεν υπάρχει χρωματικό σφάλμα,αλλά περιορίζεται κυρίως στα άκρα του πεδίου,ενώ η οξύτητα και το κοντράστ στην κεντρική περιοχή είναι πολύ ικανοποιητική χωρίς να προβληματίζει! Το ίδιο συμβαίνει και με το SW 80/400+AZ-3.Το χρησιμοποιεί γνωστός μου σε επίγεια παρατήρηση με πολύ καλά αποτελέσματα. Μην σε προβληματίζει στην αστρονομική και επίγεια παρατήρηση η χρήση τέτοιου είδους τηλεσκοπίων ήπιου κόστους. Εκτός απο το ORION 80/400 που προτάθηκε παραπάνω,υπάρχει στην Ελλάδα και το Omegon 80/400: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/334-144-omegon-ac-80400-az-3.html#/26--/31-_-/41-_-500_mm/46--71_100_mm/54--5_15_kg Εφ'όσον δεν σε ενδιαφέρει η αστροφωτογραφία σοβαρά προς το παρόν,τα παραπάνω τηλεσκόπια σε καλύπτουν τουλάχιστον στην παρατήρηση. Φιλικά-Κώστας 🙂
-
Αγορά πρώτου τηλεσκοπίου
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Space fan σε Πού και πώς να αγοράσω;
Η διάμετρος του κατόπτρου στα κατοπτρικά ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,παίζει πολύ σημαντικό ρόλο: Όσο μεγαλύτερη είναι,τόσο πιο πολλά και αμυδρότερα αντικείμενα βλέπει κανείς,και με περισσότερες λεπτομέρειες και στα φωτεινά αντικείμενα,όπως οι πλανήτες και η Σελήνη! Φυσικά παίζει ρόλο πολύ σημαντικό και η ποιότητα των οπτικών.Στην εποχή μας οι συνήθεις μάρκες τηλεσκοπίων γενικά έχουν μια επάρκεια οπτικής ποιότητας,με μικρές διαφορές τουλάχιστον στα κατοπτρικά. Προσοχή πρέπει να δίνεται στον τύπο του κατόπτρου: να είναι παραβολικό και όχι σφαιρικό.Αρκετά εισαγωγικά τηλεσκόπια με μικρές διαμέτρους πχ.114mm,130mm κλπ.έχουν σφαιρικό κάτοπτρο,το οποίο θα προκαλέσει σφάλμα σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του πεδίου θα είναι θολή! Υπάρχουν και στις αγγελίες του φόρουμ μεταχειρισμένα τηλεσκόπια,συνήθως σε πολύ καλή κατάσταση και συμφέρει η αγορά τους!Αξίζει να ψάξετε σε βάθος αρκετών μηνών για κάποια καλή ευκαιρία! Υπάρχει και η επιλογή ενός διοπτρικού με μικρή εστιακή απόσταση πχ.80/400,102/500 κλπ.που παρέχει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,πράγμα πολύ χρήσιμο στην εκμάθηση του ουρανού,στην πιο εύκολη εύρεση στόχων,στην θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων.Έτσι μπορούν να αντικαταστήσουν και τα μεγάλα κιάλια με καλύτερη οπτική ποιότητα,για την ίδια κατηγορία τιμής.Κάνουν και για επίγεια παρατήρηση. Με όλα αυτά τα θετικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν βοηθητικός εξοπλισμός και αργότερα όταν θα αγοραστεί ένα μεγαλύτερο σε διάμετρο τηλεσκόπιο. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Αγορά πρώτου τηλεσκοπίου
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Space fan σε Πού και πώς να αγοράσω;
Καλώς ήλθατε στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Το ποσό των 250€ είναι οριακό για ένα αξιόλογο εισαγωγικό τηλεσκόπιο.Να έχετε κατά νου οτι εκτός απο τηλεσκόπιο είναι απαραίτητη και η αγορά κάποιων προσοφθάλμιων που θα δώσουν διαφορετικές μεγεθύνσεις και οπτικά πεδία! Τα καλύτερα value for money σε αυτά τα ποσά είναι κατοπτρικά dob τύπου 130/650 με μικρή βάση,που χρειάζονται κάποιο σταθερό τραπεζάκι για να τοποθετηθούν επάνω: https://www.planitario.gr/gr/dobsonian-truss-130mm-heritage.html Το παραπάνω τηλεσκόπιο επειδή είναι συμπτυσσόμενο (truss) χρειάζεται φωτοχιτώνιο,δηλ.ένα μαύρο ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία,ώστε να εμποδίζει την είσοδο σκόνης στα κάτοπτρα,παρείσακτου φωτισμού και επιπλέον υγρασίας! https://www.skyandweather.gr/Αρχική/1063-356-bresser-n-130650-dobson-messier-5-.html#/28--dobson/32-_-/38-_-501_750_mm/47--101_150_mm/54--5_15_kg Αυτό δεν χρειάζεται φωτοχιτώνιο,διότι έχει ενιαίο σωλήνα,και πιθανόν να έχει καλύτερο εστιαστή απο το παραπάνω. Το πλεονέκτημα αυτών των τηλεσκοπίων είναι η μεγάλη φορητότητα και το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο τους (λόγω μικρής σχετικά εστιακής απόστασης),που βοηθάει τον αρχάριο στην πιο εύκολη εύρεση αντικειμένων και στην εκμάθηση του ουρανού με προσοφθάλμιο μεγάλης εστιακής απόστασης πχ.32mm. Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Πολύ καλή καταγραφή Νίκο!! Εύχομαι να δούμε και άλλους κομήτες!🙂- 1 σχόλιο
-
- 1
-
-
Διάβαση Ιάπετου 17-18/7/2022
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Foehammer σε Φωτογράφηση ηλιακού συστήματος
Αγάπιε έχω δεί πολύ καλές και καθαρές πλανητικές φωτογραφίες σου!Πρέπει να έχεις γενικά καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες στην περιοχή σου,βλέπω τη διαφορά στην ευκρίνεια σε σχέση με φωτογραφίες απο άλλες πόλεις. Ήταν πολύ καλή η προσπάθεια,αλλά δεν βοήθησαν καθόλου οι συγκεκριμένες ατμοσφαιρικές συνθήκες...Ελπίζω να συνεχίσεις και η τύχη βοηθάει τους τολμηρούς! Φιλικά-Κώστας 🙂 -
Aστεροσκοπείο Κρυονερίου Κορινθίας - Ντοκιμαντέρ
fotodektis απάντησε στην συζήτηση του/της Fanis Matsopoulos σε Η αστρονομία στην Ελλάδα
Πολύ καλό το ντοκυμαντέρ,με αισθητική και τεχνική αρτιότητα! Συγχαρητήρια για την επαγγελματική δουλειά,που ελπίζω και εύχομαι να συνεχιστεί με μια πληρέστερη παρουσίαση ιστορικών και επιστημονικών στοιχείων τόσο του ιστορικού Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών,όσο και των υπόλοιπων Αστεροσκοπείων της Ελλάδας! Θα ήταν πολύ ωραίο να επεκτείνονταν η παρουσίαση και στους αστρονομικούς συλλόγους της χώρας,αλλά και σε ερασιτέχνες αστρονόμους που ασχολούνται σοβαρά και συμβάλλουν και στην επιστημονική αστρονομική έρευνα. Καλή και δημιουργική συνέχεια-Κώστας 🙂
