fotodektis

Πολύ καλή δουλειά Γιώργο!Εύχρηστος ο χάρτης! Ευχαριστούμε πολύ-Κώστας

Φίλε μου σου εύχομαι να βρείς το original βαλιτσάκι με τους plossl και τον εξαιρετικό barlow 2x (εφάμιλλο του κορυφαίου Televue Powermate 2.5x) της Celestron! Πρόσεχε όμως γιατί παράλληλα με το γνήσιο,εδώ και χρόνια κυκλοφορούν με το ίδιο όνομα και εξωτερικά χαρακτηριστικά,προϊόντα με κατώτερα οπτικά ακόμα και με ψεύτικες επιστρώσεις.Και όχι μόνο στο κιτ αλλά και σε μεμομωμένους φακούς (OMNI) της ίδιας εταιρίας... Αν πέσει στα χέρια σου το βαλιτσάκι και δεν σε ενθουσιάζει σε βάθος χρόνου,η οξύτητα της εικόνας σε όλους τους φακούς και ιδιαίτερα στον barlow,έπεσες σε "μούφα"... Καλή ανεύρεση-Κώστας

Φίλε Χάρη είναι ωραίο να βοηθάς,να γλυτώνεις κόσμο απο την άγνοια και τις συνέπειές της! Να βλέπεις οτι ο χρόνος και ο κόπος που ξόδεψες δεν πήγαν χαμένα,γιατί κάποιος ωφελήθηκε! Και μένα με βοήθησαν τα παλαιότερα μέλη και ακόμα μαθαίνω και θα μαθαίνω! Νιώθω όμως και μια νοσταλγία για τον ενθουσιασμό,την θέρμη και την μεγάλη συμμετοχή που υπήρχε στις συζητήσεις,πριν αρκετά χρόνια... Φιλικά-Κώστας

Αν έχεις απορίες για τις λεπτομέρειες της τοποθέτησης,μπορώ να βοηθήσω και τηλεφωνικά αν θέλεις! Φιλικά-Κώστας

Κατά την γνώμη μου όπως έγραψα σε προηγούμενο post,η πιο εύχρηστη θέση είναι πάνω στον σωλήνα της βάσης του ερευνητή 9x50,χωρίς όμως να παρεμποδίζεται η κίνηση και οι ρυθμίσεις του ερευνητή για να μπορεί να ευθυγραμμίζεται με το τηλεσκόπιο! Τόσο ο ερευνητής 9x50,όσο και ο Telrad ευθυγραμμίζονται με το τηλεσκόπιο (και άρα και μεταξύ τους) πολύ εύκολα. Η τοποθέτηση του Telrad πάνω στον ερευνητή,είναι σχετικά εύκολη αν γίνει σωστά χωρίς να κινδυνεύει να πέσει,ή να μετακινείται! Δυστυχώς είμαι πολλές εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά απο το τηλεσκόπιό μου αυτή την περίοδο,για να βγάλω φωτογραφία και να σου δείξω πώς γίνεται πιο παραστατικά... Στην αρχή τοποθετείς την βάση του Telrad (αφού α φ α ι ρ έ σ ε ι ς τον Telrad απο την βάση του),πάνω στον σωλήνα της βάσης του εστιαστή,κατά μήκος του,χρησιμοποιώντας μια καλή φαρδιά ταινία δεμάτων,τυλίγοντάς την πολλές φορές σφιχτά και γερά γύρω απο τον σωλήνα. Αν δεν θέλεις να πειραχτεί το χρώμα του σωλήνα,μπορείς να τοποθετήσεις απο πριν έναν ανθεκτικό χάρτινο κύλινδρο απο χαρτί υγείας-ταιριάζει τέλεια-συρταρωτά γύρω απο τον σωλήνα,κάνοντας εγκοπές εκεί που θα συναντήσει τις βίδες ρύθμισης της ευθυγράμμισης. Πρέπει να προσέξεις τα εξής: -Να έχει η βάση του telrad κάποια μικρή κλίση προς τα αριστερά,για να βολεύει το κεφάλι στο κοίταγμα. -Να μην παρεμποδίζει τις βίδες που είναι πάνω στον σωλήνα της βάσης του ερευνητή 9x50,ούτε τον ίδιο τον ερευνητή,ώστε να γίνεται εύκολα η ευθυγράμμισή του! -Όταν τοποθετηθεί ο telrad πάνω στη βάση του,να μην προεξέχει ώστε να εμποδίζει το μάτι να βλέπει αμέσως πιο κάτω τον προσοφθάλμιο του 9x50! Αν γίνει σωστά η τοποθέτηση-είναι εύκολη-μένει σταθερός ο telrad και στέρεος για πάρα πολλά χρόνια! Η ευκολία χρήσης και των δυο ερευνητών με αυτόν τον τρόπο,είναι η καλύτερη δυνατή νομίζω. Βλέπεις πρώτα απο τον telrad και μετά λίγα εκατοστά πιο κάτω βλέπεις απο τον 9x50,χωρίς να περιστρέφεις το κεφάλι ή να αλλάζεις θέση και να στραβολαιμιάζεις! Η θέαση έτσι μέσα και απο τους δυο ερευνητές γίνεται πολύ εύκολα και γρήγορα. Με λίγες δοκιμές στην αρχή μπορείς να τοποθετήσεις σωστά τον Telrad! Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου με τις μεγεθύνσεις μπορείς να παίξεις και με τον ζούμ,και μάλιστα με πολύ περισσότερες,απο ό,τι με 3 σταθερούς!Το click-stop σου υπενθυμίζει την αλλαγή κάποιων κρίσιμων εστιακών.Απλώς δεν έχεις την ιεροτελεστία της αλλαγής που έχεις με τους σταθερούς... Οι 3 φακοί που αποφάσισες φαίνονται καλή λύση για την τιμή τους.Μπορούν να χρησιμοποιηθούν και συμπληρωματικά με τον ζούμ,επειδή οι 15mm και 32mm καλύπτουν οπτικά πεδία που δεν καλύπτει ο ζούμ! Να σου επισημάνω οτι το 6"=150mm τηλεσκόπιό σου έχει θεωρητική μέγιστη μεγέθυνση-σε φωτεινούς στόχους και με καλή διαύγεια και seeing-το διπλάσιο της διαμέτρου του σε mm,δηλ.2x150=300x.Με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες μπορείς να τα πιάσεις σε Σελήνη,Δία,Κρόνο,Άρη,Αφροδίτη. Με τον 6mm ortho φτάνεις μέχρι 1200/6= 200x.Απο τα 200x και πάνω όμως βλέπεις σημαντικές λεπτομέρειες σε τέτοια αντικείμενα... Σε DSO για το τηλεσκόπιό σου χρειάζεσαι κάτω απο 100x.Ο ευρυγώνιος 15mm είναι κατάλληλος για τέτοια αντικείμενα,όπως πολύ σωστά σου είπε και ο φίλος Θανάσης (HOMO). Επίσης ο 6mm ortho έχει eye-relief=5mm,πολύ μικρό.Αν φοράς γυαλιά αστιγματισμού,δεν μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις.Επίσης κάποιοι έχουν δυσκολία να πλησιάζουν τόσο κοντά σε τέτοιους φακούς.Αν έχεις σχετικά μεγάλες βλεφαρίδες,θα βουρτσίζουν τον φακό! Αν δεν σε απασχολούν όμως οι παραπάνω περιορισμοί,τότε είναι καλή αγορά! Μεταξύ των 32mm SW και Baader plossl (όχι ortho),δεν γνωρίζω ποιός είναι καλύτερος,αν δεν είναι ισοδύναμοι! Πάντως το πεδίο A.F.O.V των 50-52ο που έχουν,είναι καλό για μεγάλης εστιακής φακούς.Θα χρειαστείς τέτοιον φακό για αναζήτηση στόχων,αφού χρησιμοποιείς χειροκίνητο dob. Αν μπορούσες να διαθέσεις αρκετά περισσότερα χρήματα,σημαντικά καλύτερος είναι ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με πεδίο A.F.O.V=72ο! Επίσης όταν κάνεις μαζικές αγορές,μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη συνολική τιμή!Είναι νομίζω καλύτερο απο το να αγοράζεις μεμονωμένα είδη,εφ'όσον βέβαια μπορείς να μαζέψεις το συνολικό ποσό. Φιλικά-Κώστας

Θανάση θα συμφωνήσω σε ό,τι είπες! Έτσι ξεκίνησα και εγώ με plossl άριστης ποιότητας και μου άρεσε και η διαδικασία της εκτίμησης των διαφορετικών μεγεθύνσεων...ιεροτελεστία όπως είπες!! Και συνιστούσα τη σειρά Celestron plossl+barlow 2x στο κιτ που έχω και έχουν εξαιρετική οπτική και μηχανική ποιότητα!Μιλάω για το original κιτ παρτίδα του 2010... Και σαν δεύτερη επιλογή τον συγκεκριμένο zoom για όσους ήθελαν πιο πολύ παρατήρηση DSO,που ήταν και 70€ περίπου ακριβότερο σετ. Αλλά πριν λίγο καιρό διαπίστωσα οτι κυκλοφορούν και κιτ με τα ίδια χαρακτηριστικά και όνομα,αλλά και μεμονωμένοι plossl και barlows,με σαφώς κατώτερη οπτική ποιότητα και επιστρώσεις που σε μερικές περιπτώσεις φεύγουν...με απλό καθάρισμα! Οπότε ψάχνοντας είδα οτι αυτό συμβαίνει γενικά σε οπτικά μαζικής παραγωγής,δηλ.όχι μόνο έχουν κατασκευαστικές ατέλειες αλλά "κάποια" και κατώτερο οπτικό γυαλί και επιστρώσεις... Σε επώνυμα κιάλια μάλιστα της ίδια εταιρίας,πολύ δημοφιλή,σε κάποια υπήρχε απλή επίστρωση,σε άλλα πολλαπλές (πραγματικές-όχι χρωστικές). Γι'αυτό "μαζεύτηκα" και συστήνω πια προϊόντα που δεν έχουν-ακόμα τουλάχιστον-παρατηρηθεί ανάλογα φαινόμενα. Φιλικά-Κώστας

Το σετ αυτό δηλ.Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm +barlow for Hyperion zoom 2.25x είναι πολύ καλής οπτικής και μηχανικής ποιότητας,σε σχέση με προηγούμενους zoom! Είναι μια αγορά για την οποία δεν θα μετανιώσετε,και θα τον χρησιμοποιείτε και με "γρήγορα" τηλεσκόπια δηλ.μικρού εστιακού λόγου (πχ.f/5),τα οποία δεν έχουν καλή συμβατότητα με όλους τους φακούς. Το μόνο μειονέκτημα είναι το μικρό πεδίο στις μεγαλύτερες εστιακές,μετά τα 13mm,το οποίο πέφτει σταδιακά μέχρι τις 44-42ο στα 24mm (αν και ονομαστικό A.F.O.V=50o).Στις μικρές εστιακές 8-13mm έχει πεδίο 68ο,πολύ χρήσιμο για εκτεταμένα αντικείμενα! Για φακό αναζήτησης στόχων και θέασης μεγάλων πεδίων (χρήσιμος στις χειροκίνητες dob και a-z στηρίξεις),μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο 25mm που συνοδεύει το τηλεσκόπιο ή καλύτερα κάποιος 30-32mm (κατά προτίμηση ευρυγώνιος),ή και μεγαλύτερης εστιακής αν ο συνδυασμός με το τηλεσκόπιο δίνει κόρη εξόδου (exit-pupil) κάτω απο 7mm.Για νεανικά μάτια (κάτω των 30 ετών) το exit-pupil να είναι κάτω απο 8mm. Φιλικά-Κώστας

Θανάση δεν θα συμφωνήσω σε όσα λες για τον συγκεκριμένο zoom (Baader Hyperion Mark IV, 8-24mm)! Δεν έχει 4-5 μεγεθύνσεις,αλλά πολλές. Δεν είναι βαρύς.Ο προκάτοχός του Mark III ήταν βαρύς και με σφιχτό click-stop.Αυτός όχι! Η οπτική του συμπεριφορά είναι πολύ καλή,και η ενδεχόμενη απώλεια οξύτητας με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο-μικρής διαμέτρου-είναι μη αντιληπτή στις περισσότερες παρατηρήσεις που θα κάνει! Προφανώς αναφέρεσαι σε zoom παλαιότερων εποχών που είχαν αρκετά προβλήματα... Τον συγκεκριμένο τον χρησιμοποιώ,έχοντας και άλλους πολύ ποιοτικούς φακούς και είμαι πολύ ευχαριστημένος,όπως και όλοι όσοι τον κατέχουν. Άλλωστε όταν επενδύεις σε καλό φακό,το κάνεις και με την προοπτική να χρησιμοποιηθεί και αργότερα με μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Επίσης ένα άλλο πρόβλημα με τους φθηνούς φακούς,είναι οτι πλέον στην αγορά κυκλοφορούν με το ίδιο όνομα και χαρακτηριστικά φακοί με ακόμα κατώτερα οπτικά (απο τους "γνήσιους") στην ίδια τιμή και όχι μόνο στα ιντερνετικά κινεζομάγαζα... Δεν υπάρχει δηλ.εγγύηση σταθερής ποιότητας σε φθηνούς φακούς και κιάλια μαζικής παραγωγής. Άλλαξαν οι εποχές δυστυχώς! Φιλικά-Κώστας

Τους ποιοτικούς φακούς τους αγοράζεις και με την προοπτική να τους χρησιμοποιήσεις και αργότερα,όταν θα πάρεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Ο ποιοτικός zoom σε γλυτώνει και απο συλλογή διάφορων φακών που μπορεί να μην σου κάνουν,ή να έχουν-αν είναι φθηνοί-κακή ποιότητα. Δεν θα μετανιώσεις πάντως για την αγορά του συγκεκριμένου! Φιλικά-Κώστας

Δεν είσαι εκτός θέματος,καλή η ερώτησή σου! Το Seeing επηρεάζεται απο τα θερμικά ρεύματα που υπάρχουν σε διάφορα ύψη στην ατμόσφαιρα. Η υγρασία,η σκόνη,η ρύπανση και γενικά τα αιωρούμενα σωματίδια,επηρεάζουν την Διαύγεια της ατμόσφαιρας! Βέβαια η θάλασσα επειδή απορροφά αρκετή θερμότητα,την αποβάλλει κατά την διάρκεια της νύχτας,όπως κάνει ακόμα περισσότερο το μπετόν και η άσφαλτος! Οπότε φυσικά και η θάλασσα δημιουργεί θερμικά ρεύματα στην ατμόσφαιρα και άρα επηρεάζει και το Seeing πέρα απο την υγρασία που προσφέρει απλόχερα... Το φαινόμενο είναι ιδιαίτερα πιο έντονο όταν η θάλασσα είναι κόλπος με βουνά να την περιβάλλουν...συνήθως χάλι μαύρο!Το νιώθεις και στο κλίμα που είναι πιο "βαρύ". Στην ανοιχτή θάλασσα φυσούν κατά περιόδους και ψυχροί άνεμοι,πχ.μελτέμια που διορθώνουν αρκετά το πρόβλημα. Αν είσαι σε ανοιχτή θάλασσα,τον Ιούλιο-Αύγουστο είναι καλύτερες οι συνθήκες παρατήρησης απο αυτήν την περίοδο Μαΐου-Ιουνίου,διότι τώρα καθώς αυξάνει η θερμοκρασία,αυξάνει η εξάτμιση του νερού και άρα η υγρασία (=>χειρότερη διαύγεια),αλλά και λόγω περισσότερης αποβολής θερμότητας κατά τη νύχτα,έχεις και περισσότερα θερμικά ρεύματα,άρα χειρότερο seeing. Τους επόμενους μήνες συνήθως σταθεροποιείται η κατάσταση,εκτός αν ο καιρός κάνει ιδιοτροπίες... Φιλικά-Κώστας

Όσο αφορά τον ερευνητή με διαγώνιο πρίσμα 90ο,έγινε πρόσφατα σχετική συζήτηση εδώ: /forum/viewtopic.php?p=269259#269259 Ψάξε το γενικά το θέμα και σε άλλα μοντέλα. Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου έχεις έναν πολύ αξιόλογο εξοπλισμό,με πολλές δυνατότητες τόσο στην παρατήρηση βαθέως ουρανού (DSO) όσο και ηλιακού συστήματος! Με την διακριτική ικανότητα που έχει το 12",θα δείς περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα που θα παρατηρείς,και ιδιαίτερα στους πλανήτες και τη Σελήνη! Αν πετύχεις καλή διαύγεια και seeing,θα μπορέσεις να πετύχεις στον υπέροχο ουρανό των Γρεβενών,κάποιες φορές και πάνω απο τα 300x μεγέθυνση σε πλανήτες και Σελήνη,και θα μείνεις με το στόμα ανοιχτό! Σου χρειάζεται όμως και ένας ευρυγώνιος φακός 30-32mm με μεγάλο φαινόμενο πεδίο,για να κάνεις ευκολώτερη και αποτελεσματικότερη αναζήτηση και ανεύρεση στόχων,αφού την κάνεις χειροκίνητα με το dob! Αν μπορείς να διαθέσεις τα χρήματα,ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με A.F.O.V=72o συνεργάζεται πολύ καλά με το "γρήγορο" τηλεσκόπιό σου. Υπάρχουν και με μεγαλύτερο πεδίο πχ.82ο αλλά πιο ακριβοί. Ο ES 30mm με A.F.O.V=100o (!!!) είναι αυτός που θα σου δώσει το μεγαλύτερο πεδίο,αλλά κοστίζει λίγο πιο κάτω απο 1000€... Επίσης πρέπει να τοποθετήσεις φωτοχιτώνιο για να καλύψει το κενό που υπάρχει στον σωλήνα,για να το προστατεύσεις κυρίως απο την σκόνη που θα πέφτει στο πρωτεύον κάτοπτρο και την υγρασία.Επίσης θα κόψει και το παρείσακτο φως που θα πέφτει μέσα στο τηλεσκόπιο,αν δεν πας σε σκοτεινό ουρανό. Αυτό μπορεί ίσως να το φτιάξει και η μητέρα σου,απο ειδικό μαύρο ματ και αδιάβροχο ύφασμα. Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Φίλε μου καλή αρχή στις παρατηρήσεις! Το τηλεσκόπιό σου αν είναι το SW Dob 6" (150/1200),έχει πολύ καλή οπτική απόδοση για τη διάμετρό του! Ένας φακός με πολύ καλή οπτική απόδοση,ευρύ πεδίο,ποιότητα κατασκευής και value for money,είναι ο Baader zoom Hyperion Mark IV, 8-24mm,με τον ταιριαστό του Baader barlow for Hyperion zoom 2.25x. Θα σε καλύψει στις περισσότερες ανάγκες σου για πολλά χρόνια! Φυσικά με την πάροδο του χρόνου και την εμπειρία που θα αποκτήσεις,θα δεις τί χρειάζεσαι σαν πιο εξειδικευμένους φακούς. Πέρα απο τον zoom θα χρειαστείς σε πρώτη φάση για πιο εύκολη και αποτελεσματική αναζήτηση στόχων,έναν ευρυγώνιο φακό μεγάλης εστιακής απόστασης,30-32mm,για να πάρεις μεγάλα οπτικά πεδία. Ένας καλός φακός που θα συνεργαστεί καλά και με μελλοντικά γρήγορα τηλεσκόπια που ίσως πάρεις,είναι ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με φαινόμενο πεδίο 72ο. Ή και κάποιον άλλον φακό 30-32mm με πάνω απο 70ο πεδίο A.F.O.V. Αν κάνεις μια τέτοια μαζική αγορά,μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη συνολική τιμή! Φιλικά-Κώστας

Έχεις δίκιο Γιάννη για το βάρος του ερευνητή,επειδή ο φίλος μας έχει μικρό τηλεσκόπιο! Στα dob βέβαια είναι εύκολο το ζύγισμα με ένα αντίβαρο πχ.μαγνήτες στο πίσω μέρος.Εδώ στην στήριξη που έχει,δεν γίνεται κάποιο ανάλογο ζύγισμα με αντίβαρα? Φιλικά-Κώστας

Να διευκρινήσω οτι οι ερευνητές με ανορθωτικό πρίσμα είναι κατάλληλοι για τα κοινά νευτώνια τηλεσκόπια που μας δίνουν ανεστραμμένο είδωλο! Αν χρησιμοποιούμε διοπτρικά ή άλλης σχεδίασης τηλεσκόπια που έχουν στον εστιαστή τους διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,τότε καταλληλότερος είναι ο ερευνητής με κάτοπτρο 90ο,ώστε να δίνει ίδιου προσανατολισμού είδωλο με το τηλεσκόπιο. Βέβαια είναι και το θέμα τί βολεύει τον καθένα...Ο ερευνητής ή θα "συμφωνεί" με τα μάτια μας ή με το τηλεσκόπιο. Ο κακός συνδυασμός είναι: Βλέπω με τα μάτια-κιάλια-Telrad ορθό είδωλο,στη συνέχεια βλέπω στον κατοπτρικό ερευνητή ορθό μεν αλλά κατοπτρικά ανεστραμμένο (δηλ.ανάποδα το δεξί-αριστερό),και τελικά κοιτάζω απο τον εστιαστή μου πλήρως ανεστραμμένο είδωλο...μεγάλο μπέρδεμα που κουράζει! Φιλικά-Κώστας

Ποιοί έχουν πραγματικό πεδίο 9ο? Μέχρι 5.6ο είδα,εκτός και αν το έψαξες πιο πολύ. Για την αφαίρεση του πρίσματος που ρωτάς δεν νομίζω να λειτουργεί,διότι το πρίσμα ή κάτοπτρο προσθέτει διαδρομή στον σωλήνα,και αν το αφαιρέσεις θα πρέπει να προσθέσεις μετά άλλον μικρό σωλήνα,ώστε τοποθετώντας μόνο τον προσοφθάλμιο να εστιάζει. Σαν ιδιοκατασκευή πάντως γίνεται. Φιλικά-Κώστας

Να προσέξεις ο ερευνητής 90ο να είναι ανορθωτικός με πρίσμα και όχι με κάτοπτρο,ώστε να δίνει σωστή απεικόνιση δεξί-αριστερού! Για να βλέπεις τον ουρανό όπως και με το μάτι σου,σαν να κοιτάς μέσα απο κιάλια. Επίσης καλό είναι να έχει όσο γίνεται μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,τουλάχιστον 5ο!Οι κλασικοί SW 9x50 έχουν πραγματικό πεδίο περίπου 4.5ο. Μερικές προτάσεις (ψάξε το γενικώς...): https://www.skyandweather.gr/325-orion-9x50-90-.html https://www.firstlightoptics.com/finders/astro-essentials-9x50-right-angled-erecting-finderscope.html https://www.planitario.gr/ereunhths-9x50-me-diagwnio-90-kai-bash-anorthwtikos.html https://www.firstlightoptics.com/finders/celestron-illuminated-right-angle-correct-image-finderscope.html Αυτοί με το φωτιζόμενο σταυρόνημα (ρυθμίζεται η έντασή του),σου δείχνουν εύκολα το κέντρο του οπτικού πεδίου. Φιλικά-Κώστας

Κάτι που πρέπει να προσεχθεί,είναι αν διαθέτουν παραβολικά ή σφαιρικά κάτοπτρα! Τα σφαιρικά παρουσιάζουν το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του οπτικού πεδίου θα είναι θολή! Φιλικά-Κώστας

Η Διαύγεια είναι η καθαρότητα της ατμόσφαιρας,πόσο "διάφανη" είναι στο φως που διέρχεται μέσα της προερχόμενο απο τα άστρα κλπ.ουράνια αντικείμενα. Εκτός απο την υγρασία,επηρεάζεται και απο την σκόνη και ρύπανση (γενικότερα τα αιωρούμενα σωματίδια)! Με το μάτι βλέπεις σε πρώτη προσέγγιση πόσο καθαρή είναι. Αν έχει σύννεφα κάπου αλλού,μακριά απο εκεί που παρατηρείς,δεν σημαίνει οτι θα επηρεάσει αναγκαστικά το τμήμα που κοιτάς...Όμως παρουσία σύννεφων σημαίνει οτι μπορεί αργότερα,είτε να περάσουν απο το οπτικό σου πεδίο,ή να γενικευτεί η συννεφιά. Πρέπει να παρακολουθείς διάφορα καιρικά sites και να κάνεις ένα φιλτράρισμα των προγνώσεων,για να έχεις μια εκτίμηση τί σε περιμένει το βράδυ της παρατήρησης. Στην τηλεόραση,αλλά και στο ίντερνετ,πολύ καλός είναι ο Σάκης Αρναούτογλου!Αναλυτικός,σαφής και έγκυρος! Μετά θα μάθεις να κοιτάς και καιρικά sites με χάρτες νεφοκάλυψης κλπ. Φιλικά-Κώστας

Λουκά καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πού θα μεταφέρεις το τηλεσκόπιό σου για παρατήρηση,και με τί μέσο? Απο τί ουρανό θα παρατηρείς?Πόλη,χωριό,εξοχή? Έχει μεγάλη σημασία η φωτορύπανση του ουρανού που θα παρατηρείς! Φιλικά-Κώστας

Προφανώς η ύπαρξη σύννεφων,έστω και γαλακτώδους υφής,ή έστω αυξημένη υγρασία,σημαίνει κακή διαύγεια,όταν μπαίνουν στο οπτικό σου πεδίο... Με κακή διαύγεια δεν μπορείς να κάνεις αποτελεσματική παρατήρηση! Με καλή διαύγεια και κακό seeing μπορείς να κάνεις,αλλά με μικρές μεγεθύνσεις... Το seeing έχει να κάνει με την ύπαρξη θερμικών ρευμάτων στην ατμόσφαιρα,που αλλοιώνουν την ποιότητα του ειδώλου. Κάποια πρακτικά για την Διαύγεια και το Seeing μπορείς να διαβάσεις εδώ: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Μελέτα την ατμόσφαιρα και "κυνήγησε" τον καιρό!Θα ανταμειφθείς! Καλές παρατηρήσεις-Κώστας