fotodektis

Όσο αφορά τον ερευνητή με διαγώνιο πρίσμα 90ο,έγινε πρόσφατα σχετική συζήτηση εδώ: /forum/viewtopic.php?p=269259#269259 Ψάξε το γενικά το θέμα και σε άλλα μοντέλα. Φιλικά-Κώστας

Φίλε μου έχεις έναν πολύ αξιόλογο εξοπλισμό,με πολλές δυνατότητες τόσο στην παρατήρηση βαθέως ουρανού (DSO) όσο και ηλιακού συστήματος! Με την διακριτική ικανότητα που έχει το 12",θα δείς περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα που θα παρατηρείς,και ιδιαίτερα στους πλανήτες και τη Σελήνη! Αν πετύχεις καλή διαύγεια και seeing,θα μπορέσεις να πετύχεις στον υπέροχο ουρανό των Γρεβενών,κάποιες φορές και πάνω απο τα 300x μεγέθυνση σε πλανήτες και Σελήνη,και θα μείνεις με το στόμα ανοιχτό! Σου χρειάζεται όμως και ένας ευρυγώνιος φακός 30-32mm με μεγάλο φαινόμενο πεδίο,για να κάνεις ευκολώτερη και αποτελεσματικότερη αναζήτηση και ανεύρεση στόχων,αφού την κάνεις χειροκίνητα με το dob! Αν μπορείς να διαθέσεις τα χρήματα,ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με A.F.O.V=72o συνεργάζεται πολύ καλά με το "γρήγορο" τηλεσκόπιό σου. Υπάρχουν και με μεγαλύτερο πεδίο πχ.82ο αλλά πιο ακριβοί. Ο ES 30mm με A.F.O.V=100o (!!!) είναι αυτός που θα σου δώσει το μεγαλύτερο πεδίο,αλλά κοστίζει λίγο πιο κάτω απο 1000€... Επίσης πρέπει να τοποθετήσεις φωτοχιτώνιο για να καλύψει το κενό που υπάρχει στον σωλήνα,για να το προστατεύσεις κυρίως απο την σκόνη που θα πέφτει στο πρωτεύον κάτοπτρο και την υγρασία.Επίσης θα κόψει και το παρείσακτο φως που θα πέφτει μέσα στο τηλεσκόπιο,αν δεν πας σε σκοτεινό ουρανό. Αυτό μπορεί ίσως να το φτιάξει και η μητέρα σου,απο ειδικό μαύρο ματ και αδιάβροχο ύφασμα. Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Φίλε μου καλή αρχή στις παρατηρήσεις! Το τηλεσκόπιό σου αν είναι το SW Dob 6" (150/1200),έχει πολύ καλή οπτική απόδοση για τη διάμετρό του! Ένας φακός με πολύ καλή οπτική απόδοση,ευρύ πεδίο,ποιότητα κατασκευής και value for money,είναι ο Baader zoom Hyperion Mark IV, 8-24mm,με τον ταιριαστό του Baader barlow for Hyperion zoom 2.25x. Θα σε καλύψει στις περισσότερες ανάγκες σου για πολλά χρόνια! Φυσικά με την πάροδο του χρόνου και την εμπειρία που θα αποκτήσεις,θα δεις τί χρειάζεσαι σαν πιο εξειδικευμένους φακούς. Πέρα απο τον zoom θα χρειαστείς σε πρώτη φάση για πιο εύκολη και αποτελεσματική αναζήτηση στόχων,έναν ευρυγώνιο φακό μεγάλης εστιακής απόστασης,30-32mm,για να πάρεις μεγάλα οπτικά πεδία. Ένας καλός φακός που θα συνεργαστεί καλά και με μελλοντικά γρήγορα τηλεσκόπια που ίσως πάρεις,είναι ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με φαινόμενο πεδίο 72ο. Ή και κάποιον άλλον φακό 30-32mm με πάνω απο 70ο πεδίο A.F.O.V. Αν κάνεις μια τέτοια μαζική αγορά,μπορείς να ζητήσεις και καλύτερη συνολική τιμή! Φιλικά-Κώστας

Έχεις δίκιο Γιάννη για το βάρος του ερευνητή,επειδή ο φίλος μας έχει μικρό τηλεσκόπιο! Στα dob βέβαια είναι εύκολο το ζύγισμα με ένα αντίβαρο πχ.μαγνήτες στο πίσω μέρος.Εδώ στην στήριξη που έχει,δεν γίνεται κάποιο ανάλογο ζύγισμα με αντίβαρα? Φιλικά-Κώστας

Να διευκρινήσω οτι οι ερευνητές με ανορθωτικό πρίσμα είναι κατάλληλοι για τα κοινά νευτώνια τηλεσκόπια που μας δίνουν ανεστραμμένο είδωλο! Αν χρησιμοποιούμε διοπτρικά ή άλλης σχεδίασης τηλεσκόπια που έχουν στον εστιαστή τους διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,τότε καταλληλότερος είναι ο ερευνητής με κάτοπτρο 90ο,ώστε να δίνει ίδιου προσανατολισμού είδωλο με το τηλεσκόπιο. Βέβαια είναι και το θέμα τί βολεύει τον καθένα...Ο ερευνητής ή θα "συμφωνεί" με τα μάτια μας ή με το τηλεσκόπιο. Ο κακός συνδυασμός είναι: Βλέπω με τα μάτια-κιάλια-Telrad ορθό είδωλο,στη συνέχεια βλέπω στον κατοπτρικό ερευνητή ορθό μεν αλλά κατοπτρικά ανεστραμμένο (δηλ.ανάποδα το δεξί-αριστερό),και τελικά κοιτάζω απο τον εστιαστή μου πλήρως ανεστραμμένο είδωλο...μεγάλο μπέρδεμα που κουράζει! Φιλικά-Κώστας

Ποιοί έχουν πραγματικό πεδίο 9ο? Μέχρι 5.6ο είδα,εκτός και αν το έψαξες πιο πολύ. Για την αφαίρεση του πρίσματος που ρωτάς δεν νομίζω να λειτουργεί,διότι το πρίσμα ή κάτοπτρο προσθέτει διαδρομή στον σωλήνα,και αν το αφαιρέσεις θα πρέπει να προσθέσεις μετά άλλον μικρό σωλήνα,ώστε τοποθετώντας μόνο τον προσοφθάλμιο να εστιάζει. Σαν ιδιοκατασκευή πάντως γίνεται. Φιλικά-Κώστας

Να προσέξεις ο ερευνητής 90ο να είναι ανορθωτικός με πρίσμα και όχι με κάτοπτρο,ώστε να δίνει σωστή απεικόνιση δεξί-αριστερού! Για να βλέπεις τον ουρανό όπως και με το μάτι σου,σαν να κοιτάς μέσα απο κιάλια. Επίσης καλό είναι να έχει όσο γίνεται μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,τουλάχιστον 5ο!Οι κλασικοί SW 9x50 έχουν πραγματικό πεδίο περίπου 4.5ο. Μερικές προτάσεις (ψάξε το γενικώς...): https://www.skyandweather.gr/325-orion-9x50-90-.html https://www.firstlightoptics.com/finders/astro-essentials-9x50-right-angled-erecting-finderscope.html https://www.planitario.gr/ereunhths-9x50-me-diagwnio-90-kai-bash-anorthwtikos.html https://www.firstlightoptics.com/finders/celestron-illuminated-right-angle-correct-image-finderscope.html Αυτοί με το φωτιζόμενο σταυρόνημα (ρυθμίζεται η έντασή του),σου δείχνουν εύκολα το κέντρο του οπτικού πεδίου. Φιλικά-Κώστας

Κάτι που πρέπει να προσεχθεί,είναι αν διαθέτουν παραβολικά ή σφαιρικά κάτοπτρα! Τα σφαιρικά παρουσιάζουν το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του οπτικού πεδίου θα είναι θολή! Φιλικά-Κώστας

Η Διαύγεια είναι η καθαρότητα της ατμόσφαιρας,πόσο "διάφανη" είναι στο φως που διέρχεται μέσα της προερχόμενο απο τα άστρα κλπ.ουράνια αντικείμενα. Εκτός απο την υγρασία,επηρεάζεται και απο την σκόνη και ρύπανση (γενικότερα τα αιωρούμενα σωματίδια)! Με το μάτι βλέπεις σε πρώτη προσέγγιση πόσο καθαρή είναι. Αν έχει σύννεφα κάπου αλλού,μακριά απο εκεί που παρατηρείς,δεν σημαίνει οτι θα επηρεάσει αναγκαστικά το τμήμα που κοιτάς...Όμως παρουσία σύννεφων σημαίνει οτι μπορεί αργότερα,είτε να περάσουν απο το οπτικό σου πεδίο,ή να γενικευτεί η συννεφιά. Πρέπει να παρακολουθείς διάφορα καιρικά sites και να κάνεις ένα φιλτράρισμα των προγνώσεων,για να έχεις μια εκτίμηση τί σε περιμένει το βράδυ της παρατήρησης. Στην τηλεόραση,αλλά και στο ίντερνετ,πολύ καλός είναι ο Σάκης Αρναούτογλου!Αναλυτικός,σαφής και έγκυρος! Μετά θα μάθεις να κοιτάς και καιρικά sites με χάρτες νεφοκάλυψης κλπ. Φιλικά-Κώστας

Λουκά καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πού θα μεταφέρεις το τηλεσκόπιό σου για παρατήρηση,και με τί μέσο? Απο τί ουρανό θα παρατηρείς?Πόλη,χωριό,εξοχή? Έχει μεγάλη σημασία η φωτορύπανση του ουρανού που θα παρατηρείς! Φιλικά-Κώστας

Προφανώς η ύπαρξη σύννεφων,έστω και γαλακτώδους υφής,ή έστω αυξημένη υγρασία,σημαίνει κακή διαύγεια,όταν μπαίνουν στο οπτικό σου πεδίο... Με κακή διαύγεια δεν μπορείς να κάνεις αποτελεσματική παρατήρηση! Με καλή διαύγεια και κακό seeing μπορείς να κάνεις,αλλά με μικρές μεγεθύνσεις... Το seeing έχει να κάνει με την ύπαρξη θερμικών ρευμάτων στην ατμόσφαιρα,που αλλοιώνουν την ποιότητα του ειδώλου. Κάποια πρακτικά για την Διαύγεια και το Seeing μπορείς να διαβάσεις εδώ: /forum/viewtopic.php?t=25707&highlight=%D0%E1%F1%E1%F4%DE%F1%E7%F3%E7+%B6%F1%E7 Μελέτα την ατμόσφαιρα και "κυνήγησε" τον καιρό!Θα ανταμειφθείς! Καλές παρατηρήσεις-Κώστας

Ευχαριστώ φίλε Γιάννη για τις συμβουλές σου! Μου φαίνεται λογική η μέθοδος του πλυσίματος μόνο με ρεύματα νερού,χωρίς την μεσολάβηση βαμβακιού! Αλλά όπως είπα δεν έχω προσωπική εμπειρία για να εκφέρω γνώμη... Χρήσιμες οι συμβουλές σου και στο θέμα αυτό! Φιλικά-Κώστας

Χρησιμοποίησε το παρακάτω πολύ χρήσιμο εργαλείο: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov_messier_object=&fov_solar_system_object=&fov_object_search=&fov_telescope_focal_length=600&fov_telescope_aperture=80 Επιλέγεις ένα αντικείμενο του καταλόγου Messier,βάζεις εστιακή και διάμετρο τηλεσκοπίου σε mm,εστιακή και φαινόμενο πεδίο ( A.F.O.V ) σε μοίρες του προσοφθάλμιου, αν θέλεις και την μεγέθυνση τυχόν barlow,στη συνέχεια κάνεις κλίκ στο Add to View,και έχεις υπολογισμένα το πραγματικό πεδίο (T.F.O.V) σε μοίρες,το exit pupil κλπ και ζωγραφισμένο με κύκλο το πραγματικό πεδίο στο αντικείμενο που επέλεξες! Φιλικά-Κώστας

Γιάννη κατά την εμπειρία σου δεν υπάρχει κάποιος ασφαλής τρόπος να καθαριστούν τα κάτοπτρα? Στα 9 χρόνια που έχω το δικό μου,δεν το καθάρισα μην κάνω κάποια "αόρατη" αλλά υπαρκτή ζημιά,όπως είπες και εσύ!Βέβαια δεν έχει πολύ σκόνη,αλλά κάποια στιγμή θα έχει... Είδα την μέθοδο του Άρη Μυλωνά και μου φάνηκε ασφαλής.Τί άλλο πιο ασφαλές μπορεί να κάνει κάποιος? Τα επαγγελματικά κάτοπτρα (πχ.τηλεσκόπια Keck) τα καθαρίζουν με διοξείδιο του άνθρακα που ρέει σαν νερό στην αρχή πάνω στο κάτοπτρο,και μετά εξαερώνεται χωρίς να αφήνει λεκέδες και ίχνη! Φιλικά-Κώστας

Φίλε Νίκο καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Στα Γρεβενά θα έχεις υπέροχο ουρανό,οπότε καλή επιλογή το τηλεσκόπιο των 12" για να παρατηρείς και πάρα πολλά αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) ! Επίσης και στα φωτεινά αντικείμενα,όπως Σελήνη και πλανήτες,λόγω μεγαλύτερης διαχωριστικής ικανότητας θα βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες! Λόγω του οτι οι εστιακές των dob αυτών είναι συνήθως στα 1500mm,πρέπει να προσέχεις την κόρη εξόδου (exit-pupil) που σου δίνουν οι προσοφθάλμιοι! Πρέπει να είναι μικρότερη απο 7mm! Ο 40mm που σκέφτεσαι να αγοράσεις δίνει exit-pupil πάνω απο 8mm,και δεν θα βλέπεις όλο το φως που θα πέφτει στο μάτι σου! Μέχρι 32mm μπορείς να βάλεις για μεγάλο πεδίο και αναζήτηση στόχων. Θα πρότεινα θερμά σαν φακό γενικής χρήσης τον Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm +Baader barlow for zoom Hyperion 2.25x ή άλλον ποιοτικό barlow 2x. Αυτό το σετ θα σε καλύψει στα περισσότερα αντικείμενα προσφέροντας ασύγκριτη ευελιξία,και πολύ καλή οπτική ποιότητα! Αργότερα μπορείς να πάρεις και κάποιον ευρυγώνιο 30-32mm για μεγάλα πεδία. Όσο αφορά τον telrad,χρησιμοποιείται σε συνεργασία με τον διοπτρικό ερευνητή του τηλεσκοπίου. Μπορείς να δείς σχετικό post εδώ: /forum/viewtopic.php?p=268816#268816 Και ένα εργαλείο για να βρίσκεις πεδία και exit-pupil: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/?fov_messier_object=&fov_solar_system_object=&fov_object_search=&fov_telescope_focal_length=600&fov_telescope_aperture=80 Φιλικά-Κώστας

Ναι με ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο (μεγαλύτερης διαμέτρου) θα δείς πολύ περισσότερα αντικείμενα,με περισσότερες λεπτομέρειες,και εφ'όσον στο επιτρέπει η ατμόσφαιρα και σε μεγαλύτερη μεγέθυνση! Στα 250-300€ μπορείς να βρείς ένα SW Dob 8" (200/1200) μεταχειρισμένο-εννοείται σε καλή κατάσταση-και να το έχεις για πολλά χρόνια! Επόμενη επιλογή ένα SW Dob 6" (150/1200). Πιο φθηνή επιλογή με λιγότερες δυνατότητες,αλλά περισσότερη φορητότητα,το SW Heritage 5" (130/650). Φιλικά-Κώστας

Ναι φυσικά,το ψάχνω το θέμα για 70mm,οπότε θα δείς σχετικά σύντομα κάποιες εκτιμήσεις. Καλό ψάξιμο-Κώστας

Γιώργο το δοκίμασες σε άλλα αντικείμενα?Μειώνει καθόλου την φωτορύπανση (εφ'όσον δεν προκαλείται απο λευκά led) ? Το αντίστοιχο της Baader έκανε αισθητή δουλειά,και εξαιρετική στον Άρη!Μεγάλη διαφορά στο κοντράστ! Ενδιαφέρον θα έχει ένα τέστ στα πολύ φθηνά,να δούμε αν αξίζουν τουλάχιστον τα λεφτά τους!Αρκετός κόσμος έχει προτιμήσει πολύ φθηνά οπτικά και λένε οτι κάποια αξίζουν... Φιλικά-Κώστας

Σταύρο δεν τα γνωρίζω τα συγκεκριμένα κιάλια.Διαβάζοντας όμως πολλά reviews και απόψεις χρηστών τους σιγά-σιγά θα βγάλεις κάποιο συμπέρασμα...Δεν θέλει βιασύνη πάντως η επιλογή! Με δεδομένο οτι τα Bresser 10x50 του Lidl σου βγήκαν σκάρτα,δεν είναι κακή ιδέα για κάποια ποιοτικά 10x50 με μεγάλο πεδίο,για γενική παρατήρηση. Αν όμως τα θέλεις ισχυρά για αστρονομική παρατήρηση,πήγαινε σε 10.5x70,11x70 συν μονόποδο. Θα δείς μεγάλη διαφορά απο τα 10x50 σε αστρονομικά αντικείμενα! Πάρε τον χρόνο σου,μη βιάζεσαι και στάθμισε όλους τους παράγοντες. Και όταν ωριμάσει μέσα σου,τότε αποφάσισε και τα ξαναλέμε! Καλή επιλογή-Κώστας

Ναι σωστά,για κάτι ποιοτικό στα 70 mm θα πας στα διπλάσια και πάνω... Αν και βρήκα Oberwerk 11x70 με πολύ καλά χαρακτηριστικά και κριτικές στα $130 (απο ΗΠΑ) που θα αυξηθούν ίσως και 50% με έξοδα,τελωνεία,κλπ. Δεν είμαι ενήμερος για την συνολική επιβάρυνση,οπότε μην παίρνεις τοις μετρητοίς το ποσοστό... Ψάχνω πάντως το θέμα και για άλλον φίλο και βλέπουμε. Φιλικά-Κώστας

Οι φακοί 0.965" πλέον δεν χρησιμοποιούνται,απο όσο γνωρίζω,αλλά κυκλοφορούν στο ίντερνετ αν ψάξεις κάποια σετ για να συμπληρώσεις την γκάμα σου. Επίσης κυκλοφορούν αντάπτορες απο 0.965" σε 1.25" περίπου στις £ 7 (λίρες Αγγλίας) για να βάλεις ποιοτικότερους φακούς 1.25" αν θέλεις αναβάθμιση. Η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση ενός τηλεσκοπίου,με συνθήκες άριστης διαύγειας και seeing,είναι θεωρητικά περίπου 2x (διάμετρο αντικειμενικού ή κατόπτρου σε mm).Άρα για το δικό σου θα είναι περίπου 2x60=120x. Αυτή την μεγέθυνση θα την πιάσεις μόνο σε φωτεινά σώματα όπως πλανήτες και εφ'όσον στο επιτρέπει η ατμόσφαιρά σου! Στη Σελήνη και σε επίγεια παρατήρηση,λόγω μεγαλύτερης φωτεινότητας και κοντράστ μπορείς να πας και παραπάνω απο τα 120x,και πάλι μόνο αν στο επιτρέπει η κατάσταση της ατμόσφαιρας (δύσκολο για μεγάλες πόλεις)! Η μεγέθυνση προκύπτει αν διαιρέσουμε την εστιακή απόσταση του τηλεσκοπίου με την εστιακή του φακού. Όταν βάζουμε barlow πολλαπλασιάζουμε επί την μεγέθυνση που μας δίνει,στον δικό σου επί 3x. Ό,τι συνδυασμό φακών και barlow να βάλεις,πρέπει να μην ξεπερνάει η τελική μεγέθυνση τα 120x,και αυτό σε άριστες συνθήκες ατμόσφαιρας! Φιλικά-Κώστας

Πολύ καλό,κατατοπιστικό και εύληπτο για όλους το βίντεο Παναγιώτη! Μπορείς να μας πείς-αν δεν είναι πρόβλημα-τη μάρκα του υγρού πιάτων χωρίς επιπλέον χημικά πρόσθετα και των χαρτομάντηλων χωρίς χνούδι που χρησιμοποίησες? Καλή συνέχεια-Κώστας