fotodektis

Φίλε Γιώργο δεν έχω προσωπική εμπειρία απο το Η-β,απλώς μετέφερα αυτό που διάβασα απο αρκετούς....Και ενώ ήθελα να το αγοράσω,με απέτρεψαν! Απο τί ουρανό είδες το νεφέλωμα της Κεφαλής του Ίππου με το Η-β με τηλ.8" ? Τί φωτορύπανση είχες? Εγώ διάβασα οτι δεν δουλεύει σε περιβάλλον φωτορύπανσης πόλης...Για τέτοιες συνθήκες μιλάμε,δηλ.για ουρανό που με γυμνό μάτι βλέπεις μέχρι mag=+4! Αν ωστόσο σε τέτοιους ουρανούς μπορείς να δεις το "αλογάκι" καλύτερα απο ό,τι το βλέπεις με το UHC-S,τότε το Η-β θα είναι η επόμενη αγορά μου! Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Το SW 90/900 είναι καλό τηλεσκόπιο,αλλά για αστρονομική παρατήρηση στα χρήματα που διαθέτεις,υπάρχει το σαφώς καλύτερο SW Heritage 130/650. Έχει περισσότερη φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα,ενώ δίνει και μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,λόγω της μικρότερης εστιακής του. Είναι πιο φορητό ιδιαίτερα επειδή είναι συμπτυσσόμενο,και θα δείς αρκετά περισσότερα αντικείμενα απο το 90/900. Τέλος επειδή έχει μεγάλη ζήτηση θα το πουλήσεις αργότερα πιο εύκολα! Προσπάθησε να το βρείς στις αγγελίες και μεταχειρισμένο. Φιλικά-Κώστας

Να επισημάνω οτι με το 10" που έχω,όλα τα φίλτρα που έχω για παρατήρηση (Neodymium-Moon&Skyglow,UHC-S,OIII) δουλεύουν μια χαρά!Απο ό,τι διαβάζω δουλεύουν και με 8" τηλεκόπιο,ακόμα και το ΟΙΙΙ. Το ΟΙΙΙ κόβει αισθητά περισσότερο φως απο το UHC-S,αλλά δίνει εξαιρετικές εικόνες στα νεφελώματα που περιέχουν ιονισμένο οξυγόνο,πχ.του Ωρίωνα. Το Moon & Skyglow κόβει λίγο φως (λιγότερο απο το αντίστοιχο της Lumicon),και κάνει πολύ καλή δουλειά σε ουρανό με φωτορύπανση κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινου χρώματος,όπως ήταν το μεγαλύτερο μέρος του νυχτερινού ουρανού του Ηρακλείου μέχρι το 2018 που παρατηρούσα.Το θεωρώ απαραίτητο σε τέτοιους ουρανούς,γιατί μειώνει την γκριζάδα της φωτορύπανσης,αυξάνει το contrast και αναδεικνύονται σώματα όπως κομήτες,που με πχ.mag=+7 αλλιώς θα χάνονταν... Απογειώνει την παρατήρηση του Άρη,αυξάνοντας θεαματικά το contrast και αναδεικνύοντας λεπτομέρειες στην επιφάνειά του! Το τελευταίο φίλτρο για παρατήρηση νεφελωμάτων (πχ.το νεφέλωμα της Κεφαλής του Ίππου) είναι το Η-β,αλλά επειδή κόβει πολύ φως είναι κατάλληλο για διαμέτρους μεγαλύτερες απο 12"...Σε φωτορυπασμένο ουρανό με 8" και 10" απο ό,τι έχω διαβάσει δεν δουλεύει.Ήθελα να το αγοράσω,αλλά με απέτρεψαν... Συνεπώς για παρατήρηση με τηλεσκόπια άνω των 8",τα άνω 3 φίλτρα δουλεύουν μια χαρά (στον κατάλληλο ουρανό) κάνοντας διαφορετική δουλειά το καθένα. Τα Baader Neodymium (Moon & Skyglow) και ΟΙΙΙ,είναι πολύ καλά,το UHC-S ικανοποιητικό,αλλά υπάρχουν αρκετά καλύτερα σε αυτή την κατηγορία... Φιλικά-Κώστας

Η αστροφωτογραφία είναι αρκετά πιο δύσκολη και ακριβή υπόθεση σε σχέση με την παρατήρηση... Το πιο σωστό είναι να ξεκινήσεις με παρατήρηση με κάτι οικονομικό και ποιοτικό, και αργότερα μετά απο πολύ δ ι ά β α σ μ α και εμπειρία,να συνεχίσεις με αναβάθμιση του εξοπλισμού στην φωτογραφία. Καθοριστικό ρόλο θα παίξει η α ν τ ί λ η ψ η που θα έχεις για το αντικείμενο,και οι ι κ α ν ό τ η τ έ ς σου σε τεχνικά θέματα. Στα προηγούμενα post μπορείς να διαβάσεις κάποιες προτάσεις εγγυημένες για εξοπλισμό παρατήρησης. Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ για την απάντηση!Σου έστειλα π.μ! Εύχομαι καλή υγεία σε σένα και την οικογένειά σου επίσης! Φιλικά-Κώστας

Μαρίνα κατ'αρχήν να ξεκαθαρίσουμε οτι ασχολούμαστε με την ερασιτεχνική Αστρονομία και ό χ ι αστρολογία που είναι ψευδοεπιστήμη με παραπλανητικές πρακτικές... Το τί εξοπλισμό θα πάρεις,εξαρτάται απο τί θέλεις να κάνεις (παρατήρηση ή φωτογράφιση) και πόσα χρήματα μπορείς να διαθέσεις. Επίσης επειδή είσαι γυναίκα,παίζει ρόλο καθοριστικό και το βάρος που μπορείς να κουβαλήσεις. Φιλικά-Κώστας

Μάνο θα κάνω μια επισήμανση σχετικά με τα φίλτρα που σκέφτεσαι να αγοράσεις,άσχετα με την διάμετρο. Το Baader Neodymium (Moon & Skyglow) είναι αρκετά διαφορετικό απο το UHC-S! Το Neodymium είναι φίλτρο ευρυζωνικό γενικής χρήσης,μείωσης της φωτορύπανσης και αύξησης του contrast,με ορατά αποτελέσματα μόνο αν ο ουρανός σου έχει φωτορύπανση κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινων αποχρώσεων! Αν η φωτορύπανση προκαλείται απο led λευκού χρώματος,τότε δεν θα δουλέψει... Στο Ηράκλειο που μένεις,το μεγαλύτερο μέρος της φωτορύπανσης στην βόρεια πλευρά του (κατά μήκος της παραλιακής),ήταν μέχρι πρόσφατα (2018) "θερμών" χρωμάτων και το φίλτρο δούλευε! Στην περιοχή που μένεις-δεν ξέρω-πρέπει να το ελέγξεις ειδικότερα. Είναι επίσης ιδιαίτερα χρήσιμο στην παρατήρηση του Άρη,με θεαματικά αποτελέσματα στην αύξηση του contrast! Ενώ στην παρατήρηση του Κρόνου είναι ακατάλληλο,μειώνει το κοντράστ λόγω κυριαρχίας στον πλανήτη κίτρινων αποχρώσεων. Το βρήκα εξαιρετικά χρήσιμο στην αναζήτηση,εντοπισμό και παρατήρηση κομητών,που χωρίς το φίλτρο χάνονταν μέσα στην γκριζάδα της φωτορύπανσης... Το UHC-S είναι κάτι μεταξύ ευρυζωνικού και στενής ζώνης διέλευσης φίλτρο,κατάλληλο για παρατήρηση γενικά νεφελωμάτων.Το πρόβλημά του είναι οτι είναι ακατάλληλο για παρατήρηση αστρικών πεδίων,διότι δημιουργεί διπλά είδωλα άστρων (πράσινο-κόκκινο). Σε νεφελώματα που έχουν ιονισμένο οξυγόνο,όπως του Ωρίωνα,πολύ καλύτερα αποτελέσματα δίνει ένα φίλτρο ΟΙΙΙ . Για τα υπόλοιπα που ρωτάς,θα σου απαντήσουν όσοι ασχολούνται με το θέμα. Φιλικά-Κώστας

Πολύ καλή δουλειά Μάνο! Εύχομαι καλή συνέχεια με υγεία και κέφι! "Μεθ'ημών ο Θεός" επίσης! Φιλικά-Κώστας

Η επόμενη αγορά τηλεσκοπίου,εφ'όσον σε ενδιαφέρει μόνο η παρατήρηση και ό χ ι η αστροφωτογραφία,θα ήταν καλύτερο να είναι το SW Dob 10" (254/1200),σε σχέση με το 8". Είναι τηλεσκόπιο με πολύ καλή οπτική συμπεριφορά,ποιότητα κατασκευής,φορητότητα και άριστη σχέση ποιότητας προς τιμή! Εκτός αν διαθέτεις χρήματα για κάτι μεγαλύτερης διαμέτρου ή ειδικής χρήσης... Θα σου μείνει και για πολλά χρόνια,για παρατήρηση ηλιακού συστήματος και βαθέως διαστήματος,μιας και θα παραμείνει φορητό και στα γεράματά σου... Φιλικά-Κώστας

Γιώργο να είσαι καλά! Έχω γραφτεί στο newsletter της εταιρίας,και ειδοποιήθηκα με mail πριν 1 ημέρα για την προσφορά!Στο μήνυμα γράφει με μικρά γράμματα κάτω δεξιά,οτι η προσφορά λήγει 3/31/20,δηλ.ελληνικά 31/03/20. Για όσους το αγοράσουν για πρώτη φορά,να υπενθυμίσω οτι το πρόγραμμα είναι κάτι λιγότερο απο 2 GB...αρκετά μεγάλο,οπότε ελέγξτε τον διαθέσιμο χώρο σας! Για όσους το έχουμε ήδη,υπάρχει ενημέρωση! Είναι πολύ καλό πρόγραμμα,αξίζει τα λεφτά του! Καλή αγορά και χρήση-Κώστας

Η προσφορά βγήκε ξανά στο -50%, και ισχύει-προς το παρόν-μέχρι 31/03/20. Φιλικά-Κώστας

Καλώς ήρθες Μαρίνα στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πράγματι είναι συναρπαστική ενασχόληση,που θα σε ωφελήσει πολλαπλά! Μη διστάσεις να ρωτήσεις όλους μας στο forum για οτιδήποτε,ακόμα και τις πιο απλές και "χαζές" ερωτήσεις,για να μην πελαγώσεις στο ξεκίνημά σου! Βέβαια μην βιάζεσαι να τα μάθεις όλα απο την αρχή,πρέπει να διαβάσεις αρκετά για να αποκτήσεις καλές βάσεις! Φιλικά-Κώστας

Η ατμόσφαιρα μέσα απο την οποία παρατηρείς,έχει κακή διαύγεια και seeing!.Μάλιστα όσο χαμηλότερα είναι ο στόχος,τόσο χειρότερα είναι! Περίμενε να βελτιωθούν οι καιρικές συνθήκες και τα αντικείμενά σου να είναι όσο το δυνατόν ψηλότερα,και η παρατήρηση να γίνεται όσο το δυνατόν αργότερα μέσα στην νύχτα,ώστε με την ψύξη της ατμόσφαιρας να μειώνονται τα θερμικά ρεύματα! Φιλικά-Κώστας

Έτσι είναι όπως τα είπε ο φίλος Δημήτρης (sevax)!!! Είναι πολλά τα λεφτά...και η διαφθορά επίσης μεγάλη... Και τα πρόβατα θα τρώνε σανό,και οι γάϊδαροι θα πετάνε και τα κοκκόρια θα προλέγουν τα μέλλοντα... Και οι επιστήμονες εντός και εκτός εισαγωγικών που ξεφεύγουν απο την ορθόδοξη επιστημονική μέθοδο,για τα λεφτά και για την τόνωση του άρρωστου εγώ τους θα ξεπερνάνε τα όρια... Για το χρήμα και τη δόξα λοιπόν! Τουλάχιστον η εξέλιξη αυτή της πρωτοβουλίας αληθινών επιστημόνων,είναι ένα θετικό βήμα!! Μακάρι να έχει παγκόσμια ανταπόκριση,γιατί το φαινόμενο είναι παγκόσμιο και η εποχή μας είναι θολωμένη γενικώς... Καλή επιτυχία στο εγχείρημα-Κώστας

Δεν γνωρίζω αν λόγω κρίσης έγιναν περικοπές στις υποτροφίες,αλλά ίσχυε για δεκαετίες οι πρώτοι εισαχθέντες να παίρνουν υποτροφία.Στο Φυσικό Κρήτης οι 3 πρώτοι εισαχθέντες στο τμήμα έπαιρναν υποτροφία,όπως και αυτοί που αρίστευαν κάθε χρονιά!Τώρα τί γίνεται με τις διάφορες περικοπές στα κονδύλια στην παρούσα κατάσταση,δεν ξέρω...Καλό θα ήταν να στείλεις mail στις γραμματείες των τμημάτων που ενδιαφέρεσαι,να σου πουν υπεύθυνα τί ισχύει πλέον! Αν αριστεύσεις στις σπουδές σου,και με την προϋπόθεση οτι θα περάσεις απο τους πρώτους στις εξετάσεις εισαγωγής στον μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών κάποιων καλών αμερικανικών κυρίως Πανεπιστημίων,μπορείς να πάρεις υποτροφία κατευθείαν απο τα ιδρύματα αυτά,που καλύπτει τα βασικά έξοδά σου.Μιλάμε για κανονική υποτροφία-χορηγία και όχι δάνειο.Παλαιότερα ήταν $1000-1500 το μήνα. Το ξανατονίζω οτι προϋπόθεση είναι η α ρ ι σ τ ε ί α... Υπο κανονικές συνθήκες σπουδάζεις Φυσική σε κάποιο Τμήμα,παίρνεις το βασικό πτυχίο (BSc),δίνεις εξετάσεις στον μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών κάποιου καλού Παν/μίου του εξωτερικού για να πάρεις το master (MSc) στην Αστροφυσική,δίνεις εξετάσεις για να συνεχίσεις για διδακτορικό (PhD) και μετά την απόκτησή του συνεχίζεις ως ερευνητής Αστροφυσικός...Αν διακριθείς στις σπουδές σου,και σε ερευνητικό επίπεδο,τότε έχεις μεγάλες πιθανότητες να συνεχίσεις κάνοντας καριέρα... Αλλιώς η απόκτηση μόνο των πτυχίων (MSc,PhD) σε απαιτητικούς τομείς όπως η Αστροφυσική,η Θεωρητική Φυσική και Φυσική Στοιχειωδών Σωματιδίων κλπ ΔΕΝ σου εξασφαλίζει απαραίτητα επαγγελματική σταδιοδρομία.... Αν είσαι ικανός στις σπουδές και στην έρευνα,τότε κυνήγησε το όνειρό σου! Στο Φυσικό Κρήτης υπάρχει μια πολύ καλή ομάδα Αστροφυσικών,και γενικά Καθηγητών άριστα καταρτισμένων,ιδρύθηκε πρόσφατα το Ινστιτούτο Αστροφυσικής στο ΙΤΕ,και το Αστεροσκοπείο Σκίνακα κάνει εδώ και πολλά χρόνια έρευνα πρώτης γραμμής σε διεθνές επίπεδο,αντλώντας κονδύλια απο ανταγωνιστικά διεθνή προγράμματα... Δες κάτι πρόσφατο: https://www.tovima.gr/2020/03/11/science/aris-tritsis-elliniki-protia-stin-astrofysiki/ Για να τελειώσεις το Φυσικό Κρήτης στα 4 χρόνια και να πετύχεις βαθμό πτυχίου άνω του 7.5 τουλάχιστον (που απαιτούν τα καλά Παν/μια του εξωτερικού),αν δεν είσαι λίγο genius...θα πρέπει να δουλέψεις αρκετά σκληρά!Είναι ζόρικα τα πράγματα... Αν έχεις λοιπόν την αγάπη,το ταλέντο και την απαραίτητη σκληρή δουλειά,τότε όπου και να σπουδάσεις,θα κάνεις το όνειρο πραγματικότητα! Καλή επιτυχία στις εξετάσεις και στα όνειρά σου! Φιλικά-Κώστας

Εξαιρετικός εκλαϊκευτής της Αστρονομίας!Σημαντική η προσφορά του στην διάδοση της Αστρονομίας στο ευρύ κοινό! Το βιβλίο του "Αστρονομία για όλους" ήταν το πρώτο εκλαϊκευτικό που διάβασα,πριν πάρα πολλά χρόνια... Ας είναι αιωνία η μνήμη του και αναπαυμένη η ψυχή του! Με αγάπη-Κώστας

Σε τί μεγέθυνση παρατηρούσες?Προφανώς χρειάζεσαι μικρότερη μεγέθυνση,ώστε να μεγαλώσει το οπτικό σου πεδίο και η φωτεινότητα του νεφελώματος! Δοκίμασε μόνο με τον 25mm,χωρίς barlow εννοείται. Θα μπορούσες να δεις το νεφέλωμα του Ωρίωνα πολύ καλύτερα με φίλτρο ΟΙΙΙ,αλλά επειδή κόβει πολύ φως,είναι ακατάλληλο για το τηλεσκόπιό σου που είναι 130mm=5".Για τέτοιο φίλτρο χρειάζεσαι 8" και πάνω... Φιλικά-Κώστας

Σου σύστησα ήδη τον πολύ καλό Baader Hyperion zoom Mark IV,8-24mm.Μαζί με τον barlow 2x που έχεις (δεν ξέρω τί ποιότητα έχει),θα έχεις μια πληθώρα φακών απο 4mm έως 24mm.(Με τον barlow θα αρχίζουν απο 4mm).Θα σε καλύψουν στα περισσότερα αντικείμενα που θα παρατηρήσεις.Το μεγάλο πεδίο των 68ο στις μικρές εστιακές (8-12mm),θα σου δώσει πολύ καλές εικόνες νεφελωμάτων πχ.το νεφέλωμα του Ωρίωνα! Είναι μέσα στο κόστος 200-250€ και αξίζει τα λεφτά του! Όπως είπαν και οι φίλοι παραπάνω,στα 180x δεν βλέπεις τους πλανήτες σαν κουκίδες,αλλά σαν δίσκους με λεπτομέρειες στην δομή τους! Αλλά χρειάζεται: 1)Να είναι εθυγραμμισμένα σωστά τα κάτοπτρα 2)Να έχεις εστιάσει σωστά 3)Να έχεις καλή διαύγεια και seeing στην ατμόσφαιρα,διαφορετικά δεν θα βλέπεις καθαρά είδωλα! 4)Για νεφελώματα και λοιπά αντικείμενα βαθέως ουρανού,χρειάζεσαι όσο το δυνατόν σκοτεινότερο ουρανό,αλλιώς χάνεις σημαντικά στοιχεία της δομής τους... Όσο ανεβάζεις μεγέθυνση,μειώνεται η φωτεινότητα και το κοντράστ των αντικειμένων,και απο ένα σημείο και μετά και η οξύτητά τους! Φιλικά-Κώστας

Τον γαλαξία της Ανδρομέδας μπορείς να τον δείς,αλλά στα αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) και γενικά αμυδρά αντικείμενα, τον πιο σημαντικό ρόλο τον έχει ο ουρανός που παρατηρείς:πόσο σκοτεινός είναι...η φωτορύπανση των πόλεων ειδικά της Αθήνας δεν επιτρέπει να δεις πολλά,ειδικά με το μικρής διαμέτρου τηλεσκόπιο που έχεις. Σε σκοτεινό ουρανό όμως τα πράγματα αλλάζουν δραματικά!Θα δεις πάρα πολλά αντικείμενα! Φιλικά-Κώστας

Το τηλεσκόπιό σου είναι υποθέτω 130/650.Η μεγέθυνση που παίρνεις με τον 10mm,είναι 650/10=65x αρκετά μικρή για να δεις πλανήτες με λεπτομέρειες,εκτός αν θέλεις να δεις τον Δία και τον Κρόνο με τους δορυφόρους τους μαζί...Ακόμα και με barlow 2x που γίνεται 2x65=130x θα δεις περισσότερα,αλλά όσο ανεβαίνεις τόσο περισσότερες λεπτομέρειες βλέπεις. Η μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου σου είναι 2x(διάμετρος κατόπτρου σε mm) δηλ.2x130=260x.Μπορείς να δείς αρκετά στα 260x σε πλανήτες.Αυτήν την μεγέθυνση μπορείς να την πιάσεις αν η κατάσταση της ατμόσφαιρας (διαύγεια και seeing) στο επιτρέπει...Και βέβαια να πάρεις τους κατάλληλους φακούς. Ή έναν καλό zoom πχ.Baader Hyperion Mark IV, 8-24mm που είναι ευρυγώνιος και θα δείξει πολύ καλά εκτεταμένα αντικείμενα, όπως το νεφέλωμα του Ωρίωνα.Για να το δεις καλά,δεν χρειάζεσαι μεγαλύτερη μεγέθυνση απο 100x,αλλά πρέπει να παρατηρείς απο όσο σκοτεινότερο ουρανό μπορείς! Ή να έχεις μεγαλύτερης διαμέτρου τηλεσκόπιο. Οι στάνταρ φακοί 10,25mm δεν επαρκούν ούτε σε ποιότητα,ειδικά ο 25mm... Φιλικά-Κώστας

Υπάρχουν προγράμματα που μπορούν να σε βοηθήσουν όπως το Stellarium που είναι το πιο εύχρηστο. Για τα υπόλοιπα που ρωτάς διάβασε και την προηγούμενη σελίδα του παρόντος θέματος,και πιστεύω θα κατατοπιστείς. Φιλικά-Κώστας

Φίλε Σταύρο κράτα τα πολύ καλά Vixen 9x63 για γενική χρήση και για birdwatching.Ιδανικά για παρατήρηση πουλιών είναι ελαφρύτερα κιάλια με όσο το δυνατόν μεγαλύτερο πεδίο,πχ.8x42 με A.F.O.V=8ο! Τα 15x70 δεν κάνουν για τέτοια δουλειά! Το όριο μεγέθυνσης που μπορείς να κρατήσεις στο χέρι είναι μέχρι 10x περίπου.Παραπάνω κουράζουν,συν οτι μειώνεται δραστικά το οπτικό πεδίο! Αν θέλεις στήριξη σε κιάλια,είναι πολύ πιο ευέλικτο και χρήσιμο το μονόποδο και όχι το τρίποδο,που θέλει ειδική κατασκευή για να κάνεις άνετη και ξεκούραστη παρατήρηση,ειδικά στις μεγάλες γωνίες. Το βραχύσωμο διοπτρικό είναι καλύτερη επιλογή απο κιάλια μεγέθυνσης πάνω απο 15x,διότι: 1)Έχει δυνατότητα εναλλαγής φακών και άρα επιλογής μεγεθύνσεων. 2)Βλέπεις υπο γωνία 90ο ή και 45ο,που είναι ιδανικές για αστρονομική και επίγεια παρατήρηση αντίστοιχα. 3)Έχει καλύτερο value for money. 4)Αν έχει και εστιαστή στιβαρό 2",τότε με ευρυγώνιους φακούς άνω των 25mm,μπορείς να πάρεις πεδίο μεγαλύτερο απο τα κιάλια που ρωτάς,και να βλέπεις μεγάλα αστρικά πεδία.Ιδιαίτερα χρήσιμο αυτό όταν κάνεις αναζήτηση στόχων ή όταν το seeing είναι κακό και περιορίζεσαι σε χαμηλές μεγεθύνσεις... Φιλικά-Κώστας

Μάνο είναι πολύ καλή επιλογή η συγκεκριμένη βάση,μιας και μπορεί να δεχθεί πληθώρα σωλήνων συνδυάζοντας τα πλεονεκτήματα αλταζιμουθιακών και ισημερινών στηρίξεων! Όσο αφορά τους φακούς,να τονίσω οτι η υποβαθμισμένη σχετικά ποιότητα των zoom και barlows,αφορά μοντέλα παλαιότερων εποχών ή σύγχρονα φθηνά κινέζικα! Ο Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm, είναι πολύ καλός φακός,δοκιμασμένος απο πολλά έμπειρα μέλη του φόρουμ (και εμένα),με εγγυημένη οπτική και μηχανική ποιότητα!Μην τον φοβάσαι! Αποτελεί άριστη επιλογή (value for money) πρώτου φακού,και για βαθύ διάστημα,όπως εξήγησα και στο προηγούμενο post! Έχεις πληθώρα φακών με πεδίο 68ο στις κρίσιμες για DSO εστιακές 8-12mm, για το τηλεσκόπιο σου! Για αναζήτηση στόχων και θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,εξαιρετικός και δοκιμασμένος είναι ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,με A.F.O.V=72o,ο οποίος συνεργάζεται άψογα και με γρήγορα τηλεσκόπια όπως το δικό σου και έχει ήπιο κόστος! Θα σου συνιστούσα να ξεκινήσεις με αυτούς τους δυο φακούς και αργότερα παίρνεις και έναν ποιοτικό barlow. Αργότερα όταν θα έχεις περισσότερα χρήματα,συνιστώ να πας για DSO σε ποιοτικούς φακούς άνω των 70ο!Μην μείνεις στις 60-68ο! Εκτός αν θέλεις να επενδύεις για κάθε φακό πάνω απο 250€,απο τώρα... Φιλικά-Κώστας

Καλησπέρα!Σε τί κατάσταση είναι το μικροσκόπιο? Συνοδεύεται απο όλα τα παρελκόμενα που έχει κανονικά η συσκευασία?Μπορείς να τα αναφέρεις όλα αναλυτικά? Ευχαριστώ-Κώστας