Jump to content

fotodektis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2624
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    28

Όλα αναρτήθηκαν από fotodektis

  1. fotodektis

    1o τηλεσκοπιο

    Ακριβώς αυτό το τηλεσκόπιο είναι το best value for money για τα χρήματα που διαθέτεις!Κοίτα όμως προσεκτικά στις αγγελίες των τελευταίων μηνών,να το βρείς μεταχειρισμένο (κάτω απο 150€ και με φωτοχιτώνιο εφοδιασμένο!).Συνήθως τα μεταχειρισμένα που πωλούνται εδώ είναι σε πολύ καλή κατάσταση! Επίσης σκέψου και το θέμα με τον χειρισμό της dob βάσης...αν έχεις υπομονή και επιμονή ΔΕΝ θα έχεις κανένα πρόβλημα χειρισμού με τέτοιες βάσεις. Φιλικά-Κώστας
  2. fotodektis

    1o τηλεσκοπιο

    Να τονίσω οτι το κάτοπτρο για διαμέτρους άνω των 114 mm,πρέπει να είναι οπωσδήποτε π α ρ α β ο λ ι κ ό! Αλλιώς αν το κάτοπτρο είναι σ φ α ι ρ ι κ ό (όπως συμβαίνει σε πολλά φθηνά εισαγωγικά τηλεσκόπια κάτω των 150mm),το οπτικό πεδίο στα άκρα θα είναι μόνιμα θολό,και όσο μεγαλώνει η διάμετρος του κατόπτρου,και ο εστιακός λόγος f είναι μικρός,πχ f/5,το θόλωμα θα είναι εκτενέστερο!Θα φαίνεται δηλ.μια περιοχή σε σχήμα δακτυλίου στα άκρα του πεδίου,η οποία θα είναι θολή!Μέχρι διαμέτρους 114 mm,και εστιακές αποστάσεις άνω των 1000 mm,δεν ενοχλεί τόσο,αλλά σε μεγαλύτερες διαμέτρους είναι σοβαρό πρόβλημα! Εφ'όσον μιλάμε για διαμέτρους 130mm=5",πρέπει να είναι απαραίτητα παραβολικό το κάτοπτρο! Φιλικά-Κώστας
  3. fotodektis

    1o τηλεσκοπιο

    Καλωσήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Όπως είπαν και οι φίλοι πιο πάνω μην βιάζεσαι να κάνεις αγορές,ψάξε καλά πρώτα στα μεταχειρισμένα!Το τηλεσκόπιο που βρήκες είναι πολύ καλή επιλογή-η καλύτερη σε τιμή κάτω των 150€-αλλά χρειάζεται και την κατάλληλη στήριξη!Το ίδιο βγαίνει,και στην ίδια τιμή (για μεταχειρισμένα μιλάμε πάντα),σε άλλον σχεδιασμό (συμπτυσσόμενο σωλήνα:flex-tube) ως SW Heritage 130/650,πάνω σε απλή dob βάση,η οποία χρειάζεται να τοποθετηθεί πάνω σε τραπεζάκι,λόγω του μικρού της μεγέθους. Οι βάσεις dob αυτού του σχεδιασμού,μέχρι τις 12" (1"=25,4mm),είναι σταθερές και αξιόπιστες.Βέβαια κάποιους παρατηρητές τους δυσκολεύουν,ιδιαίτερα όταν παρατηρούν σε μεγάλες μεγεθύνσεις,γιατί ο στόχος φεύγει γρήγορα απο το πεδίο του προσοφθάλμιου.Να τονίσω όμως οτι αυτό το θέμα είναι υποκειμενικό και έχει να κάνει με το πόση υπομονή και επιμονή διαθέτει κάποιος,στο να αλλάζει σε ελάχιστο διάστημα την γωνία και το ύψος (κλίση) του σωλήνα,για να παρακολουθεί τον στόχο!Αυτό για κάποιους είναι βασανιστικό,για άλλους καθόλου...Αυτό θα καθορίσει το είδος της βάσης-στήριξης που θα βρίσκεται το τηλεσκόπιο. Επίσης να λάβεις υπ'όψιν σου οτι και για παρατήρηση Σελήνης και πλανητών παίζει αποφασιστικό ρόλο η διάμετρος του κατόπτρου (ή αντίστοιχα αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά),διότι όσο μεγαλώνει η διάμετρος αυξάνει όχι μόνο η φ ω τ ο σ υ λ λ ε κ τ ι κ ό τ η τ α (=> βλέπεις πιο αμυδρά αντικείμενα),αλλά και η διακριτική ικανότητα (=> βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες στα αντικείμενα!Και μπορείς να ανεβάσεις πιο μεγάλη μεγέθυνση,αν στο επιτρέπει και η κατάσταση της ατμόσφαιρας!) Συνεπώς στα χρήματα που διαθέτεις είναι άριστη επιλογή η διάμετρος 5"=130mm σε π α ρ α β ο λ ι κ ό κάτοπτρο! Καλό ψάξιμο με γνώμονα το value for money! Φιλικά-Κώστας
  4. Σωστή η παρατήρησή σου φίλε HOMO,αλλά τρώγοντας έρχεται η όρεξη!Ίσως ο φίλος μας και να "ψήνεται" με την παρέα του για βουτιά στα "βαθιά"! Δεν θέλει και πολύ για να κολλήσεις...έτσι έγινε με όλους μας! Γι'αυτό και τους παρακινήσαμε να πάνε κατευθείαν στο "ψητό",και να μην μπλέκουν με το "αγόραζε και μετά πούλα" όπως συνήθως γίνεται...τέλος πάντων! Επειδή έχουν ήδη κιάλια,τα μεγαλύτερα ίσως δεν θα προσφέρουν κάτι αξιόλογο παραπάνω,όπως θα πρόσφερε ένα διοπτρικό 80/400.Αυτά τα φθηνά τηλεσκόπια όμως,έχουν κάποια θέματα ποιότητας στους προσοφθάλμιους και στις βάσεις που συνοδεύονται. Μια πολύ καλή επιλογή διοπτρικού μεταχειρισμένου: /forum/viewtopic.php?t=26193 (περιλαμβάνει και διαγώνιο κάτοπτρο 90ο) όπως επίσης και αυτό: /forum/viewtopic.php?t=25721 Σημείωση: οι αγγελίες δίνονται ενδεικτικά-να πάρουν μια ιδέα-δ ε ν ξέρω αν ισχύουν ακόμα,φυσικά πρέπει να ρωτήσουν,και να ψάξουν γενικά τις αγγελίες και για άλλες ευκαιρίες! Αυτά τα διοπτρικά έχουν πολύ λιγότερο χ ρ ω μ α τ ι κ ό σφάλμα και γενικά ασυγκρίτως καλύτερη οπτική ποιότητα απο τα Skymaster 15x70,Bresser 20x80,και γενικά κιάλια αυτής της κατηγορίας (εγώ τα 15x70 τα χρησιμοποιώ 7.5 χρόνια για αναζήτηση στόχων πάνω σε μ ο ν ό π ο δ ο,για ευελιξία.Όμως για παρατήρηση,υπάρχουν καλύτερες επιλογές).Συν οτι με τηλεσκόπιο βλέπεις υπο γωνία 90ο,πράγμα ασυγκρίτως πιο άνετο ιδιαίτερα σε μεγάλες γωνίες θέασης,σε σχέση με τα κιάλια,και βέβαια έχεις την δυνατότητα εναλλαγής προσοφθάλμιων φακών,μεγεθύνσεων και οπτικών πεδίων,που δεν έχεις με τα κιάλια (εκτός απο λίγες και πανάκριβες περιπτώσεις κιαλιών)! Να σημειώσω οτι τα βραχύσωμα διοπτρικά(πχ.80/400,102/500 κλπ.) είναι πιο βολικά στην μεταφορά,και δίνουν μεγαλύτερα οπτικά πεδία,αλλά παρουσιάζουν περισσότερο χρωματικό σφάλμα απο τηλεσκόπια μεγαλύτερης εστιακής απόστασης-εστιακού λόγου πχ. 80/800 ή 90/900 κλπ. Βέβαια το SW Heritage 130/650,είναι ασυγκρίτως καλύτερη επιλογή-και σαν value for money-αλλά,ας κάνουν μια "ενδοσκόπηση" καλύτερα μέσα τους,και αν δουν οτι με αυτά που βλέπουν ήδη με τα κιάλια ε ν θ ο υ σ ι ά ζ ο ν τ α ι,να ψάξουν στα μεταχειρισμένα και για dob 8",10",12",που θα μπορέσουν να τα μεταπωλήσουν εύκολα,αν τελικά δεν κολλήσουν στο χόμπυ! Φιλικά-Κώστας
  5. fotodektis

    Trispace Διοπτρικο

    Συγχαρητήρια και απο μένα!Εύχομαι να πάνε όλα καλά!Η οικογένεια είναι ασυγκρίτως πιο σημαντική απο τα τηλεσκόπια! Φιλικά-Κώστας
  6. Αγαπητέ φίλε καλωσήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πρέπει να ξέρεις οτι όσο αυξάνει η διάμετρος του αντικειμενικού φακού σε διοπτρικά τηλεσκόπια και κιάλια,και πρωτεύοντος κατόπτρου στα κατοπτρικά,αυξάνει η φωτοσυλλεκτικότητα (δηλ.θα βλέπεις πιο αμυδρά αντικείμενα) και η διακριτική ικανότητα,δηλ.η ικανότητα να διαχωρίζονται καλύτερα ως διαφορετικά,τα πολύ "κοντινά" μεταξύ τους αντικείμενα,και κατά συνέπεια η ικανότητα να βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα για δεδομένη μεγέθυνση (ιδιαίτερα στις πιο μεγάλες).Αυτό θα γίνει πιο θεαματικό στη σεληνιακή και πλανητική παρατήρηση,καθώς επίσης στους διπλούς-πολλαπλούς αστέρες και στα αστρικά σμήνη! Αν και το SW Heritage 130/650,είναι ένα πολύ καλό εισαγωγικό τηλεσκόπιο,καλύτερη σαφώς αγορά είναι ένα 8",ή ακόμα καλύτερη ένα 10".Δεν νομίζω οτι αποτελεί πρόβλημα το βάρος-εγώ έχω το 10",και είναι μια χαρά.Απο ότι λένε μέλη του φόρουμ,το όριο φορητότητας σε αυτές τις βάσεις (κοινές dob),είναι οι 12".Επίσης μην φοβάσαι τη ευθυγράμμιση,υπάρχουν πολλές σαφείς οδηγίες εδώ και στο ίντερνετ γενικά!Απο ότι γνωρίζω απο γνώμες μελών που χρησιμοποιούν flex tube τηλεσκόπια,αν κάνεις προσεκτικά την ανάπτυξη-σύμπτυξη του σωλήνα,δ ε ν υπάρχει πρόβλημα! Εφ'όσον είστε παρέα,μπορείτε άνετα να κουβαλήσετε τον εξοπλισμό!Και θα αποζημιωθείτε με αυτά που θα δείτε παραπάνω!Κοιτάξτε και στις αγγελίες μεταχειρισμένων τους τελευταίους μήνες,υπήρχαν πολλές αγγελίες με εξαιρετικές τιμές! Φιλικά-Κώστας
  7. fotodektis

    240 mm Dobsonian για τον μικρό σάκο

    Συγχαρητήρια για τη δουλειά σου Στάθη!Κατασκευή 100%,ενός πανέμορφου,πανάλαφρου και λειτουργικού τηλεσκοπίου!Εντυπωσιάστηκα!Πόσο κοστίζει συνολικά?Καλή συνέχεια! Φιλικά-Κώστας
  8. fotodektis

    APM HDC 20mm 100° - γνώμες

    Κώστα ευχαριστώ για την απάντηση,δεν πειράζει καθόλου για την καθυστέρηση! Απο ό,τι έχω δεί,τα ορατά προβλήματα με το θόλωμα και ίσως χρωματικό σφάλμα,παρατηρούνται συνήθως σε φακούς είτε μέτριας ποιότητας γενικά,είτε UWA μεγάλης εστιακής απόστασης πχ.30mm.Εγώ ενδιαφέρομαι για φακούς 30-32mm,οπότε θα το ψάξω,αν γνωρίζεις και εσύ πες μας.Επειδή οι ποιοτικοί φακοί 30mm και άνω με AFOV>80ο είναι πανάκριβοι (~1000€ ),η σειρά APM είναι εξαιρετικά δελεαστική!Το ψάχνουμε λοιπόν... Φιλικά-Κώστας
  9. Καλημέρα!Η εστιακή απόσταση πόση είναι?Ο εστιαστής είναι 1.25"ή 2"? Ευχαριστώ-Κώστας
  10. Πολύ καλή επιλογή το ζευγάρι zoom 8-24mm+barlow 2.25x της Baader!Θα έχεις μια πλήρη σειρά εστιακών αποστάσεων που θα αρχίζει απο 3.6mm (=8/2.25) μέχρι 24mm.Θα χρησιμοποιείς και τον 25mm που έχει φαινόμενο πεδίο AFOV=52o ενώ στον ζούμ ο 24mm έχει AFOV=44o.Στις πρώτες μισές περίπου εστιακές αποστάσεις ο zoom έχει AFOV=68o.Μετά πέφτει το φαινόμενο πεδίο AFOV σταδιακά μέχρι τις 44ο. Βέβαια η διαφορά στην τιμή με το βαλιτσάκι είναι λίγο πάνω απο 100€... Ο Πολικός αστέρας είναι εύκολο και για αρχάριο να βρεθεί,φαίνεται και σε περιοχές με φωτορύπανση-για Αθήνα δεν ξέρω-αρκεί να βρείς την Μικρή Άρκτο,η οποία είναι και αυτή εύκολο να βρεθεί (είναι απέναντι απο την Μεγάλη Άρκτο-τον πιο εύκολα αναγνωρίσιμο αστερισμό-σαν κατσαρολάκια με χερούλια μοιάζουν) στην περιοχή του Βορρά.Μπορείς να τα βρείς εύκολα χρησιμοποιώντας το Stellarium.Και μετά με λίγη προσπάθεια θα δείς στον βόρειο νυχτερινό ουρανό και τις 2 "κατσαρόλες".Σε αυτούς τους 2 αστερισμούς θα δείς και 2 διπλά αστέρια εύκολα(τον Πολικό στην Μικρή και στην Μεγάλη Άρκτο τον Μιζάρ-Αλκόρ.Ο Μιζάρ επίσης είναι διπλό άστρο="σπάει" σε δυο άλλα!Ο Αλκόρ επίσης είναι διπλός.Πρόκειται για τετραπλό σύστημα!).Δες και εδώ οδηγίες εύρεσης: http://www.sep.org.gr/admin/dsContent/UserData/97001/star5.pdf Φιλικά-Κώστας
  11. Αγαπητέ Νίκο πήρες το "βάπτισμα του πυρός" στην παρατήρηση,και χαίρομαι ιδιαίτερα με τον ενθουσιασμό σου! Αυτό που ένιωσες,εύχομαι να το νιώθεις για πολλά-πολλά χρόνια ακόμα!Αυτό το συναίσθημα της απερίγραπτης ικανοποίησης,της έκστασης που νιώθουμε όλοι,είναι το σημαντικότερο "προσόν" για να ασχοληθείς ουσιαστικά και αποτελεσματικά με την ερασιτεχνική αστρονομία,και όχι οι γνώσεις!Αυτές θα τις αποκτήσεις σιγά-σιγά με τον δικό σου ρυθμό... Τα βασικά χρειάζεται στην αρχή να μάθεις όπως σου είπα σε άλλα πόστ.Επίσης να συμπληρώσω οτι είναι απαραίτητη η σωστή ευθυγράμμιση και του ερευνητή με το τηλεσκόπιο,η οποία πρέπει να γίνει σε σταθερό επίγειο και μακρινό (όσο γίνεται πιο πολύ,πάνω απο 500μέτρα) σημειακό στόχο (πχ.μια φωτεινή λάμπα).Κοιτάς πρώτα με το τηλεσκόπιο με τον 25mm,βρίσκεις τον στόχο,τον βάζεις στο κέντρο του πεδίου και μετά επαναλαμβάνεις τη διαδικασία με τον 10mm.Όταν κεντράρεις τον στόχο,α κ ι ν η τ ο π ο ι ε ί ς το τηλεσκόπιο τ ε λ ε ί ω ς και κοιτάς απο τον ερευνητή.Με τις βίδες που έχει μετακινείς ελαφρά τον σωλήνα του ερευνητή μέχρι να βρεθεί ο ίδιος στόχος-που έχεις στο πεδίο του τηλεσκοπίου-στο κέντρο του σταυρονήματος του ερευνητή.Θα πρέπει ο ίδιος στόχος να είναι τ α υ τ ό χ ρ ο ν α στο κέντρο των οπτικών πεδίων τηλεσκοπίου και ερευνητή!Μετά ελέγχεις και διορθώνεις-επαναλαμβάνοντας την ίδια διαδικασία-με το να σκοπεύσεις στον Πολικό αστέρα που μένει πρακτικά ακίνητος (το μόνο "ακίνητο"ουράνιο σώμα).Είναι ένα φωτεινό άστρο,το τελευταίο στην "ουρά" ή "χερούλι της κατσαρόλας" της Μικρής Άρκτου.Αξίζει να δείς και τον συνοδό του Πολικό-β με το 10mm.Θα φανεί καλύτερα όταν αποκτήσεις barlow. Η συμβουλή μου είναι να μην πάρεις ξεχωριστά προσοφθάλμιους στην αρχή,αλλά τον ζουμ που σου είπα σε άλλα πόστ ή το βαλιτσάκι (οι plossl και ο barlow 2x που περιέχει είναι εξαιρετικής ποιότητας!).Μετά απο κάποιο διάστημα,αποκτώντας εμπειρία,θα κρίνεις τί θα σου χρειαστεί πιο πολύ με νέες αγορές φακών.Για να μην σπαταλάς χρήματα με φακούς που δεν θα σου προσφέρουν αυτά που ουσιαστικά χρειάζεσαι,τουλάχιστον στην αρχή. Φιλικά-Κώστας
  12. fotodektis

    Καταδίκη της ΕΕΦ

    Δυστυχώς το φαινόμενο του ανακατέματος Επιστήμης,ψευδοεπιστήμης,παραεπιστήμης,φιλοσοφίας,θρησκείας,ιδεολογίας κλπ. δεν είναι καινούργιο,είναι διεθνές και κρατάει δεκαετίες.Απλώς τα τελευταία χρόνια έχει παραγίνει το κακό! Το 1975 έγινε παγκόσμιο best-seller το βιβλίο "Ταό και Φυσική",του φυσικού Φρίτζοφ Κάπρα προκαλώντας αντιδράσεις μεν στην επιστημονική κοινότητα,αλλά εντυπωσιάζοντας τους μη ειδικούς που ψάχνονταν φιλοσοφικά...Ακολούθησαν ένα σωρό άλλα του τύπου "Κβαντική Φυσική και Υπερσυνειδητότητα" κλπ.,απο φυσικούς με διδακτορικά σε δύσκολους κλάδους όπως Φυσική Στοιχειωδών Σωματιδίων,ανακατεύοντας Φυσική που δεν κατανοούν παρά λίγοι και ανατολικές φιλοσοφίες-θρησκείες...Άλλος δρ.Φυσικής ισχυρίζονταν οτι κατείχε μυστικά της τεχνολογίας ....U.F.O. Δυστυχώς την ζημιά την έκαναν επιστήμονες με σοβαρές σπουδές και ανησυχίες και σε άλλους τομείς-πράγμα όχι μεμπτό-αλλά ξέφυγαν απο την επιστημονική μέθοδο (παρατήρηση-πείραμα) και διάθεση των "θεωριών" τους προς κρίση στην επιστημονική κοινότητα,και τα ανακάτεψαν...θολώνοντας την καθαρή επιστημονική σκέψη... Βέβαια αν αναλογιστεί κανείς οτι άνθρωποι με σοβαρές σπουδές,που δεν έκαναν κάτι σημαντικό στην επιστήμη τους,πούλησαν εκατομμύρια αντίτυπα βιβλίων με ψευδοεπιστημονικό περιεχόμενο,και έγιναν γνωστοί,καταλαβαίνει οτι υπάρχουν και όχι και τόσο "θολές" και "παρανοϊκές"παράμετροι στο όλο εγχείρημα...Για την δόξα και το χρήμα κάνουν πολλοί πολλά... Γενικά η εποχή μας είναι εποχή του συγκρητισμού,του ανακατέματος αλήθειας-ψεύδους,υπάρχει μια γενική θολούρα σε όλους τους τομείς της ζωής Ας κρατήσουμε τουλάχιστον το νου μας σε διαύγεια,γιατί μέσα στον καταιγισμό της πληροφορίας που φαινόταν παλαιότερα ως πολύτιμο αγαθό του πολιτισμού μας,σέρνεται πολύ πλάνη... Φιλικά-Κώστας
  13. Νίκο μην στεναχωριέσαι και μην αγχώνεσαι για πράγματα που δεν καταλαβαίνεις ακόμα!Δεν έχει τόση σημασία με ποια ταχύτητα μαθαίνεις,αφού σου αρέσει η αστρονομία!!!Θα τα μάθεις αυτά που πρέπει έστω και πιο αργά!Αφού χάϊδεψες το τηλεσκόπιο,θα περιεργαστείς και τους προσοφθάλμιους,σαν πολύτιμα και όμορφα αντικείμενα,και θα σου αρέσουν ακόμα πιο πολύ όταν καταλάβεις πώς λειτουργούν,τί δουλειά κάνουν σε συνεργασία με το τηλεσκόπιο!Απλώς θέλει αγάπη,όρεξη και πολύ διάβασμα μεθοδικό,πράγμα που κάναμε όλοι μας με διάφορες ταχύτητες...Δεν χρειάζεται να αποδείξεις σε κανέναν-ούτε στον εαυτό σου-τίποτα,ούτε να νιώθεις άβολα επειδή κάποιοι λόγω σπουδών και κάποιων ικανοτήτων έμαθαν πιο γρήγορα και εύκολα ένα σωρό πράγματα. Άλλωστε υπάρχουν και εδώ και στο ίντερνετ γενικά,ένα σωρό άρθρα και βιντεάκια κατατοπιστικά,αναλυτικά,πολύ απλά και κατανοητά για τα βασικά της ερασιτεχνικής αστρονομίας.Θα τα εφαρμόσεις πολλές φορές και θα τα μάθεις στην πράξη.Μην φοβάσαι ούτε την ευθυγράμμιση,κατανόηση θέλει και εξάσκηση....και στην αρχή να σου δείξει κάποιος φίλος πώς γίνεται,για να μην δυσκολευτείς. Για το θέμα της εκλογής προσοφθάλμιων νομίζω οτι η καλύτερη λύση για γενική χρήση,είναι ο zoom Baader Hyperion Mark IV,8-24mm.Με το 68ο πεδίο θα βλέπεις τα περισσότερα νεφελώματα ολόκληρα και σε μεγεθύνσεις 100x!Εκτός και αν έχεις υπομονή με το tracking (την παρακολούθηση του στόχου),οπότε το βαλιτσάκι των plossl (έχει και εξαιρετικό barlow 2x μέσα) θα σου έρθει πιο οικονομικά... Όσο μεγαλώνει η μεγέθυνση μικραίνει το π ρ α γ μ α τ ι κ ό πεδίο(TFOV),το οποίο όμως εξαρτάται και απο το φαινόμενο πεδίο AFOV του φακού. Πρακτικά-με καλή προσέγγιση-ισχύει:πραγματικό πεδίο(TFOV)=φαινόμενο πεδίο(AFOV)/μεγέθυνση,όπου μεγέθυνση=εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου/εστιακή απόσταση προσοφθάλμιου.Στο δικό μας τηλεσκόπιο η εστιακή απόστασή του είναι 1200mm.Ένα πολύ χρήσιμο site που υπολογίζει τα άνω και το exit pupil είναι το: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Μπορείς να αποθηκεύσεις την σελίδα και λειτουργεί και χωρίς σύνδεση στο ίντερνετ (χωρίς τις εικόνες). Μπορείς να δείς σχετικά πόστ και συζητήσεις γι'αυτά,ψάχνοντας μεταξύ άλλων και εδώ: /forum/viewtopic.php?t=18321&highlight=afov+tfov /forum/viewtopic.php?t=11267&highlight=afov+tfov /forum/viewtopic.php?t=4752&postdays=0&postorder=asc&highlight=afov+tfov&start=15 /forum/viewtopic.php?t=5571&postdays=0&postorder=asc&highlight=afov+tfov&start=0 /forum/viewtopic.php?t=15850&postdays=0&postorder=asc&highlight=afov+tfov&start=0 Μπορείς να δείς παρεμπιπτόντως μέλη του forum που τώρα είναι έμπειροι και με πολλές γνώσεις,πριν 10 χρόνια,σαν αρχάριοι είχαν-είχαμε απορίες περίπου σαν τις δικές σου...Οπότε όλοι απο κάπου αρχίσαμε σαν τελείως άσχετοι... Θάρρος λοιπόν και αγάπη...να το απολαύσεις και θα χαίρεσαι αληθινά με αυτά που θα ανακαλύπτεις σιγά-σιγά! Φιλικά-Κώστας
  14. fotodektis

    APM HDC 20mm 100° - γνώμες

    Φίλε konstasd ευχαριστώ για το πόστ,χάρη σε σένα έμαθα για την σειρά APM!Καλορίζικος ο φακός και χαίρομαι που σου άρεσε!Πολύ δελεαστικά τα χαρακτηριστικά και οι τιμές της σειράς APM! Μια και έχουμε το ίδιο τηλεσκόπιο SW 10", f/4.7,με ενδιαφέρει το πώς συμπεριφέρεται στα άκρα του πεδίου.Αναφέρθηκε απο άλλους φίλους,για τον συγκεκριμένο φακό οτι μετά τις 70ο,αρχίζει το θόλωμα...Εσύ τί είδες με το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο,όσο αφορά το θόλωμα?Απο χρωματικό σφάλμα στα άκρα? Ευχαριστώ-Κώστας
  15. Νίκο μην ανησυχείς για πράγματα που δεν καταλαβαίνεις!Δεν κάνεις άστοχες ερωτήσεις,αλλά πολύ λογικές αφού είσαι αρχάριος!Απο αυτό το στάδιο περάσαμε ΟΛΟΙ!Έχεις χρόνο να μάθεις...σιγά-σιγά να το απολαμβάνεις! Με τον 10mm,έχεις μεγέθυνση 120x (μεγέθυνση=εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου/εστιακή απόσταση προσοφθάλμιου δηλ.1200mm/10mm=120x).Σε αυτή την μεγέθυνση και με δεδομένο το τυπικό πεδίο των 50ο που έχει ο plossl 10mm δ ε ν θα δείς ολόκληρο το νεφέλωμα του Ωρίωνα.Θα το δείς με φακό 10mm,68ο και άνω...Αλλιώς με τον 25mm,έχοντας όμως μικρότερη μεγέθυνση.Κάνε τις δοκιμές χωρίς άγχος και μεγάλες προσδοκίες,γιατί δεν ξέρω και την φωτορύπανση της περιοχής που θα παρατηρείς.Πάντως και σε περιοχή με σχετική φωτορύπανση (προάστια πόλης) με το 10" τηλ.σου θα το δείς μια χαρά!Θα σε βάλω σε μπελάδες αν σου πω οτι με ένα φίλτρο ΟΙΙΙ θα το δείς ασυγκρίτως καλύτερα?Το 10" συμπεριφέρεται άψογα με φίλτρα που κόβουν πολύ φώς όπως το ΟΙΙΙ! Λοιπόν για να βλέπεις άνετα εκτεταμένα σώματα όπως το νεφέλωμα του Ωρίωνα και στη σωστή μεγέθυνση,πάρε για φακό τον Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm,που έχει πεδίο 68ο (στα 24mm πέφτει στις 50ο).Αν αντέχεις πάρε και τον barlow Baader zoom 2.25x,που συνεργάζεται άψογα με τον παραπάνω φακό και έχεις καλύψει τις περισσότερες ανάγκες σου!Αργότερα μπορείς να πάρεις κάποιον Nagler 11mm στις 82ο...350€ περίπου... Νομίζω οτι ο συγκεκριμένος zoom με το πεδίο των 68ο,είναι ιδανική αγορά αφού θέλεις να βλέπεις και τα νεφελώματα χορταστικά! Με κάποιον φίλο έμπειρο,έλεγξε την ευθυγράμμιση των κατόπτρων.Βάζοντας τον 25mm και εστιάζοντας στα άστρα,αν είναι καλή η ευθυγράμμιση τότε δεν θα βλέπεις "ουρίτσες" στα άστρα σαν να είναι γυρίνοι βατράχων (σφάλμα κόμης).Όταν μεταφέρεις το τηλ.μην το τραντάζεις (να κάθεται στα μαλακά-στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου δεμένο,ΟΧΙ στο πορτ-μπαγκάζ).Αλλιώς υπάρχει κίνδυνος με τα τραντάγματα να χαλάσει η ευθυγράμμιση. Φιλικά-Κώστας
  16. Να προσθέσω επίσης οτι υπάρχει και το θέμα του χειροκίνητου tracking δηλ. της οδήγησης-παρακολούθησης του στόχου στα dob τηλεσκόπια,που άλλους τους δυσκολεύει και άλλους όχι.Βάλε τους φακούς που συνοδεύουν το τηλ.(λογικά θα είναι plossl 10mm,25mm),και κοίτα έναν φωτεινό στόχο,πχ.τον πλανήτη Δία καθώς εμφανίζεται στο πεδίο του προσοφθάλμιου.Για να παρακολουθήσεις τον στόχο σωστά,πρέπει αφού εστιάσεις προσεκτικά (και διορθώνεις την εστίαση καθώς οι στόχοι αλλάζουν θέση στον ουρανό),να τον αφήνεις (μαντεύοντας την διαδρομή του μέσα στο οπτικό σου πεδίο) να κινείται χωρίς να ακουμπάς το τηλεσκόπιο,γιατί έτσι θα μεταδίδεις δονήσεις και θα θολώνει-έστω και ελαφρά-το είδωλο.Όσο μικρότερο το πεδίο του φακού σου,τόσο λιγότερο χρόνο θα μένουν οι στόχοι μέσα στο πεδίο σου,και θα πρέπει να ξανακάνεις την ίδια διαδικασία,ιδιαίτερα αν χρησιμοποιείς φακούς μικρής εστιακής απόστασης-ακόμα πιο πολύ σε συνδυασμό με barlow-που θα σου δίνουν μεγαλύτερη μεγέθυνση και άρα μικρότερο πεδίο! Χρησιμοποίησε λοιπόν αρχικά τον 25mm,και μετά τον 10mm στον Δία (μια καθαρή νύχτα,και χωρίς να έχεις στην περιοχή σου καπνούς απο τζάκια,γιατί δημιουργούν και θερμικά ρεύματα που θολώνουν το είδωλο),και δώσε χρόνο στο να καταλάβεις πόσο άνετα παρατηρείς απο τέτοιους φακούς!Έχουν φαινόμενο πεδίο (AFOV) γύρω στις 50ο.Αν έχεις την κατάλληλη υπομονή και επιμονή να παρακολουθείς χωρίς πρόβλημα με τέτοιους φακούς,τότε μπορείς να χρησιμοποιήσεις τους plossl της Celestron που σου πρότεινα στο προηγούμενο πόστ,και να κάνεις μεγάλη οικονομία στα χρήματα. Αν όμως δυσκολεύεσαι-δώσε όμως αρκετό χρόνο στον εαυτό σου να καταλάβει αυτό το θέμα-τότε θα κάνεις πιο άνετη και ξεκούραστη παρακολούθηση με φακούς που έχουν μεγαλύτερο πεδίο.Σε αυτή την περίπτωση προτείνω τον zoom της Baader 8-24mm που έχει πεδίο 68ο (στα 24mm πέφτει στις 50ο).Θα έχεις σημαντικά μεγαλύτερο πεδίο-ιδιαίτερα χρήσιμο και στο να βλέπεις εκτεταμένα αντικείμενα πχ.το νεφέλωμα του Ωρίωνα,αστρικά σμήνη,τον Γαλαξία της Ανδρομέδας κλπ.Γλυτώνεις και το βάλε-βγάλε που θα έχεις με φακούς σταθερής εστιακής απόστασης.Οι περισσότεροι προτιμούν τους zoom φακούς για την ευκολία,αλλά στην οξύτητα υπερτερούν-θεωρητικά τουλάχιστον-οι plossl και οι ορθοσκοπικοί. Στα χρήματα που διαθέτεις,αυτές είναι οι δύο καλύτερες λύσεις value for money.Κάνε και μια έρευνα αγοράς για τις τιμές,καθώς και στα μεταχειρισμένα του τελευταίου χρόνου εδώ,μήπως υπάρχει κάποιος zoom απούλητος σε καλή τιμή. Φιλικά-Κώστας
  17. Καλημέρα!Ο εστιαστής του είναι 1.25" ή 2"? Ευχαριστώ-Κώστας
  18. fotodektis

    C/2018 Y1 Iwamoto

    Πολύ καλή φωτογραφία!Πέτυχες και καλό καιρό σε δύσκολη εποχή! Φιλικά-Κώστας
  19. Νίκο αν θέλεις να κάνεις μεγάλη οικονομία στα χρήματα,και σε ενδιαφέρει η οξύτητα ανάλογη των ορθοσκοπικών,για πλανητική και σεληνιακή παρατήρηση,πάρε το βαλιτσάκι προσοφθάλμιων plossl της Celestron.Έχει μέσα φακούς 6,8,13,17,32mm,εξαιρετικής ποιότητας και ένα διαμάντι barlow 2x.(Χρησιμοποιώ το σετ 8 χρόνια και μπορώ να εγγυηθώ για την οπτική τους ποιότητα).Επίσης περιέχει φίλτρο Σελήνης και κάποια άλλα χρωματιστά φίλτρα που μάλλον δεν θα τα χρειαστείς.Είναι το καλύτερο value for money,ειδικά για πλανητική παρατήρηση-δεν θα χρειαστεί να πάρεις ορθοσκοπικούς-τόσο καλή ποιότητα εικόνας δίνουν με το τηλεσκόπιό σου! Βέβαια αυτοί οι φακοί έχουν το τυπικό πεδίο (AFOV) των 52ο(ο 32mm έχει 44ο),και αρκετό eye-relief ακόμα και αν φοράς γυαλιά,εκτός αν έχουν χοντρό σκελετό(εκεί κάποιοι έχουν πρόβλημα).Έχεις ένα πλήρες σύστημα για τους περισσότερους στόχους και αργότερα αποφασίζεις να πάρεις φακούς με μεγαλύτερο πεδίο(και αρκετά ακριβότερους).Μόνο μειονέκτημα το βάλε-βγάλε φακούς για αλλαγή μεγέθυνσης,που δεν το έχεις με έναν zoom. Μια άλλη πιο ακριβή επιλογή είναι ο Baader Hyperion zoom Mark IV 8-24mm.Πολύ καλός φακός με μεγαλύτερο πεδίο 68ο(50ο στα 24mm).Συνδυάζεται ιδανικά με τον barlow Baader Hyperion zoom 2.25x.Όμως αν πάρεις και τα 2,το κόστος ξεπερνά τα 300€. Ψάξε και στα μεταχειρισμένα των τελευταίων μηνών για φακούς...Αυτά τα 2 πακέτα που ανέφερα θα σε καλύψουν πλήρως στα περισσότερα αντικείμενα,και συνδυάζουν εξαιρετική οπτική ποιότητα και μεγάλη οικονομία χρημάτων απο το να αγοράζεις μεμονωμένους φακούς. Φιλικά-Κώστας
  20. Καλορίζικο Νίκο!!Πολύ καλή επιλογή και αγορά!Έχω το ίδιο στην απλή έκδοση(όχι flex tube). Έχει πολύ καλή οπτική συμπεριφορά,και είναι 10"...μεγάλη φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα!Θα δείς λεπτομέρειες-εκτός απο βαθύ διάστημα-στη Σελήνη και στους πλανήτες που δεν θα έβλεπες με άλλα μικρότερης διαμέτρου τηλεσκόπια!Είναι εργαλείο με αξιόλογες δυνατότητες!Μπορείς να βάλεις και φίλτρα νεφελωμάτων πχ. ΟΙΙΙ χωρίς πρόβλημα. Μόνο θέλει προσοχή η ευθυγράμμιση που θα κάνεις και η εστίαση να είναι ακριβής,γιατί έχει μικρό εστιακό λόγο.Αν γίνει σωστά η ευθυγράμμιση,δεν θα βλέπεις κόμη στα άστρα στις μικρές μεγεθύνσεις. Καλές παρατηρήσεις! Φιλικά-Κώστας
  21. Νίκο αφού το κινητό το θέλεις για αστροεφαρμογές,γιατί δεν παίρνεις καλύτερα tablet 10'',που έχει πολύ μεγαλύτερη οθόνη και να κάνεις τη δουλειά σου πιο αποτελεσματικά? Φιλικά-Κώστας
  22. Συγχαρητήρια Γιάννη!Είναι πολύ καλή η σελίδα!Καλή συνέχεια και στην πλανητική φωτογραφία με το νέο σου τηλεσκόπιο!! Φιλικά-Κώστας
  23. Γιάννη εγώ έχω πάθος με την λεπτομέρεια και την οξύτητα,ιδιαίτερα στην πλανητική και σεληνιακή παρατήρηση!Γι'αυτό πήρα και τον ορθοσκοπικό Baader Genuine Ortho 5mm και το Televue Powermate 2.5x,ενώ είχα ήδη το βαλιτσάκι της Celestron(έκδοση 2010) με Plossl 6,8,13,17,32mm και barlow 2x. Είχα διαβάσει ενθουσιώδεις αναφορές για την υπεροχή των ορθοσκοπικών και των powermates και ποιοτικών barlow...Δεν αντιλέγω,είναι κορυφαία οπτικά,αλλά όχι καλύτερα απο τους plossl που έχει το βαλιτσάκι και γενικά ποιοτικούς plossl άλλων εταιριών!!Ούτε το powermate απέδωσε ουσιαστικά καλύτερα (μιλάω για π α ρ α τ ή ρ η σ η πάντα) απο τον barlow 2x-διαμάντι της Celestron!!Στα όρια της αντίληψης και εφ'όσον είχα εξαιρετική διαύγεια ατμόσφαιρας και seeing,μπόρεσα να δω απειροελάχιστες διαφορές-αμελητέες ουσιαστικά! Και όταν παρατηρώ δεν κάνω απλή θέααη στόχου,αλλά-τελειομανής καθώς είμαι και έχοντας καλή όραση-προσπαθώ επίμονα να πιάσω και την παραμικρή λεπτομέρεια,μένοντας πάνω στον ί δ ι ο στόχο (ιδιαίτερα Σελήνη,πλανήτες) πολύ ώρα,ακόμα και 1.5-2 ώρες! Απογοητεύτηκα απο τις υπερβολές που διάβαζα,και αποφάσισα να κρατήσω το βαλιτσάκι και να μην προχωρήσω σε αντικατάσταση των συγκεκριμένων plossl με αντίστοιχους ορθοσκοπικούς! Στην πορεία διαπίστωσα εδώ μέσα αλλά και σε forum του εξωτερικού,οτι οι περισσότεροι ερασιτέχνες αστρονόμοι,δεν παρατηρούν προσεκτικά,αλλά κάνουν απλή θέαση στόχων,περνώντας απο τον ένα στόχο στον άλλο,προσπαθώντας να δούν όσο περισσότερους στην διάρκεια της βραδιάς,ιδιαίτερα όταν βρεθούν σε σκοτεινό ουρανό...Εντάξει,περί ορέξεως ουδείς λόγος..αλλά έτσι χάνεται η δυνατότητα της σωστής αξιολόγησης ενός οπτικού,και δεν αναπτύσσεται και η οπτική αντίληψη!Και διαιωνίζονται λαθεμένες αντιλήψεις-μύθοι στην ουσία! Αν σου αρέσουν οι φακοί λίγων στοιχείων,και δεν θέλεις να ξοδέψεις ένα σωρό λεφτά,πάρε το βαλιτσάκι της Celestron (έκδοση μετά το 2010-παλαιότερες εκδόσεις είχαν άλλους φακούς),και μην ακούς τις "σειρήνες" για εξωτικές αποδόσεις...Οι plossl αυτοί έχουν παρόμοια οπτική συμπεριφορά στο κέντρο,καλύτερη συμπεριφορά στα άκρα του πεδίου σε σχέση με ορθοσκοπικούς,δεν αλλοιώνουν τα χρώματα,έχουν σαφώς μεγαλύτερο πεδίο και μεγαλύτερο eye-relief! Πλέον για να πιστέψω τα περί οπτικών συμπεριφορών διαφόρων οπτικών,αν δεν μπορώ να έχω προσωπική εμπειρία,θα πρέπει να δώ μετρήσεις και διαγράμματα (όπως γίνεται στους φωτογραφικούς φακούς),και όχι εκτιμήσεις απο επιπόλαιες "παρατηρήσεις"... Αγορά φακών για μένα πλέον,σημαίνει μόνο μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και η συμπεριφορά στα άκρα του πεδίου-γιατί εκεί υπάρχουν οι πραγματικές διαφορές!Το θέμα "οξύτητα" έχει τελειώσει-έχω καλυφθεί πλήρως με αυτούς που έχω ήδη! Σύνεση και σωφροσύνη λοιπόν,για να μην πετάμε λεφτά,εκτός και αν θέλουμε να κάνουμε shopping therapy...Η αντικατάσταση οπτικών απο άλλα "καλύτερα",κρύβει πολλές φορές ψυχολογικές ανάγκες,παρά ώριμη και "μετρημένη" απόφαση!Και το shopping therapy έχει την βαρύτητά του για την ζωή μας,αλλά να μην μπερδεύουμε τα πράγματα όταν ξοδεύουμε αρκετά χρήματα... Φιλικά-Κώστας
  24. Να συμπληρώσω οτι τις παρατηρήσεις τις έχω κάνει με SW Dob 10'',f/4.7.Δεν ξέρω αν θα μπορούσαν να φανούν διαφορές με άλλο ποιοτικότερο τηλεσκόπιο πχ. Ritchey-Chretien. Απο ότι έχω διαβάσει πάντως,όπως διαπίστωσα και εγώ,διαφορές στην οξύτητα της εικόνας,είναι στα όρια της αντίληψης μεταξύ ορθοσκοπικών και ποιοτικών plossl στα περισσότερα τηλεσκόπια,και θα φανούν ο ρ ι α κ ά μόνο σε άριστες συνθήκες διαύγειας και seeing! Βέβαια ο SW 10mm είναι συνοδευτικός φακός-πακέτο με διάφορα τηλεσκόπια,και μπορεί όντως να έχει διαφορά με ποιοτικότερους plossl και ορθοσκοπικούς.Θα τον τεστάρω καλοκαίρι απο περιέργεια... Φιλικά-Κώστας
  25. fotodektis

    Αγορά κιαλιών

    Ψάξε και τις παλαιότερες αγγελίες για μεταχειρισμένα τηλεσκόπια,των τελευταίων μηνών!Κάποια μπορεί να μην έχουν πουληθεί!Υπήρχαν πολλές ενδιαφέρουσες αγγελίες για τηλεσκόπια,σε πολύ καλές τιμές τους τελευταίους μήνες! Φιλικά-Κώστας
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης