fotodektis

Κατανοώ την σύγχισή σας...Οι εμπειρίες για τις οποίες σας μιλάω δεν έχουν καμία σχέση με αυτές που υπονοείτε...δεν τις έχετε,δεν τις καταλαβαίνετε,κατανοητό...Το αν η πραγματικότητα είναι μόνο ''υλική'' ή και ''πνευματική'',κάποτε θα α π ο κ α λ υ φ θ ε ί (και το εννοώ το ''αποκαλυφθεί''...) Αλλά ελλείψει κοινής ''γλώσσας'' και Εμπειρίας σ'αυτά τα θέματα,σας λεω καλύτερα να μείνετε ''ανοιχτοί'', μέχρι να αποκαλυφθεί η αλήθεια...ελπίζοντας στο μεταξύ,οι ''δέκτες'' σας να ανοίξουν σε όλες τις ''συχνότητες''...Τίποτε άλλο,θα επιλέξω τη σιωπή και κάποτε ίσως καταλάβετε... Με κατανόηση για τις απορίες σας... Κώστας

Δημήτρη συμφωνώ με όσα λες για ελεγξιμότητα με βάση την επιστήμη-επιστημολογία.Αν ο κόσμος μας (η ''πραγματικότητα'' καλύτερα),είναι μόνο ''υλικός''(δηλ.υλοενεργειακο-χωροχρονικός-αυτό που λέμε σύμπαν),τότε τα πάντα,αργά ή γρήγορα,θα τεθούν υπο επιστημονικό έλεγχο,επειδή υπάρχουν αλληλεπιδράσεις και νομοτελειακές σχέσεις μεταξύ ''όντων'' και φαινομένων...Έτσι κάθε έννοια ''μεταφυσικό'',''παραφυσικό'',''υπερφυσικό'' κλπ δεν θα έχει λόγο να υφίσταται,αφού όλα-άπαντα θα είναι φυσικά-''υλικά'',απλώς δεν μπορούμε προς το παρόν να τα εξηγήσουμε.Λογική είναι η σκέψη! Αν όμως εκτός απο το ''υλικό'' σύμπαν υπάρχει και κάτι άλλο,άλλης φύσεως ας την πούμε ''πνευματική'',η οποία δεν έχει σχέση αμφίπλευρης-νομοτελειακής αλληλεπίδρασης με το ''υλικό'',τότε η επιστήμη,όπως την γνωρίζουμε δεν έχει τα κατάλληλα εργαλεία,για να κάνει έρευνα σε άλλης μη ''υλικής'' φύσεως ''όντα''και ''φαινόμενα''. Το οτι δεν μπορούμε να τα εξετάσουμε με την ''υλική'' επιστήμη,δεν σημαίνει οτι δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν...Υπάρχει και ο τρόπος της εμπειρίας,που όμως είναι για τους μη έχοντες ''εμπειρίες'',εξαιρετικά αμφισβητήσιμος...δεν υπάρχει δίαυλος επικοινωνίας,δεν μπορείς να κοινωνήσεις εμπειρίες μη ''υλικές''-επιστημονικές,έστω και αν υπάρχουν. Το θέμα,λόγω έλλειψης κοινών εμπειριών,αποτελεί ''γκρίζα'' ζώνη και βέβαια είναι ισχυρά αμφισβητήσιμο... Θα έλεγα σε όσους πιστεύουν οτι μόνο η ''υλική'' πραγματικότητα υπάρχει(''υλιστές''),να το αφήσουν λίγο πιο ανοιχτό,να γίνουν ας πούμε ''αγνωστικιστές''.Να λένε ''δεν ξέρω,θα δούμε'' και να μην τρέφουν απόλυτες βεβαιότηττες για την ''πραγματικότητα'' στην οποία ζούμε...Γιατί κάποια στιγμή ίσως έρθουν και σε αυτούς εμπειρίες που θα ανατρέψουν τις βεβαιότητες... Όπως και να έχει το πράγμα,η αδογμάτιστη,χωρίς απόλυτες βεβαιότητες,και καλοπροαίρετη αναζήτηση πάντα ωφελεί...έστω και αν δεν καταλήγει σε οριστικά συμπεράσματα... Φιλικά-Κώστας

Η μέθοδος αυτή (βίδωμα-ξεβίδωμα των αντικειμενικών φακών),έχει προσωρινό αποτέλεσμα(την είχα εφαρμόσει στα πρώτα κυάλια μου-BRESSER 10X50),επειδή οι κώνοι που φέρουν τους μεγάλους-αντικειμενικούς φακούς δεν θα είναι έτσι επαρκώς σφιγμένοι πάνω στο κύριο σώμα των κυαλιών.Έτσι αργά ή γρήγορα,η ευθυγράμμιση θα χαλάσει πάλι!Και το χειρότερο θα είναι,αν ξεσφιχτούν αρκετά οι κώνοι,με την πάροδο του χρόνου και έναν αδέξιο χειρισμό,να κινδυνεύουν να πέσουν κάτω...μαζί με τους αντικειμενικούς φακούς! Καλύτερα να επικοινωνήσει ο φίλος που έχει το πρόβλημα ευθυγράμμισης, με τον ειδικό του forum στα κυάλια,Ντίνο Μακρόπουλο(KonstantinosM). Φιλικά-Κώστας

1)Αγαπητέ Δημήτρη,ευχαριστώ ειλικρινά για τους εύστοχους προβληματισμούς σου!Δίνεις έναυσμα για δημιουργική συζήτηση,που πιστεύω οτι δεν είναι χάσιμο χρόνου,ούτε εκτός θέματος!Όπως καταλαβαίνεις,επιστημονικές αποδείξεις δεν υπάρχουν για καμία θέση-προς το παρόν,εμπειρίες δεν μπορούν να κοινωνηθούν-μεταβιβαστούν,η επικοινωνία θα γίνει αναγκαστικά σε φιλοσοφικό-επιστημολογικό επίπεδο... Λόγω άλλων υποχρεώσεων όμως,επιφυλάσσομαι να απαντήσω στις επόμενες μέρες. 2)Πρός όλους όσους ενεπλάκησαν στην συζήτηση,έχω να τονίσω οτι το θέμα δεν είναι ''αθώο'',έχει επικίνδυνες παραμέτρους τις οποίες εύχομαι να μην γνωρίσετε ποτέ,όπως κάποιοι άλλοι,αν δεν είστε επαρκώς ''προστατευμένοι''.Το τι σημαίνουν τα εντός εισαγωγικών,εφόσον δεν υπάρχουν κοινές εμπειρίες,δεν μπορούν να κατανοηθούν,δεν υπάρχουν δυστυχώς ''δίαυλοι'' επικοινωνίας... 3)Είναι ωραίες οι συζητήσεις κάτω απο τα αστέρια,ατενίζοντας τον ουρανό,που μας γοητεύει όλους!Με μπύρες,κρασί,ρακί και ό,τι άλλο ''καύσιμο'' υπάρχει...και συμπέρασμα να μην βγεί,αρκεί η παρέα,η επικοινωνία και οι ανθρώπινες σχέσεις που είναι το σημαντικότερο... Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Εντάξει αγαπητέ Ευστάθιε,το καταλαβαίνω,ok,απλώς ήθελα να επικεντρώσω την κουβέντα στο εξής: Το θέμα δεν είναι μόνο αν θα ασχοληθείς με την αστρολογία,''επιστημονικά'',αλλά αν θα μπλέξεις με αστρολόγους και όλο το υπόλοιπο ''συνάφι''... Θα έχεις εμπειρίες...όχι ωφέλιμες πάντως,μακροπρόθεσμα(το τονίζω το ''μακροπρόθεσμα'')...Αυτό τουλάχιστον κρατήστε το,και δεν θα χάσετε... Φιλικά και εγκάρδια προς όλους! Κώστας

Συγνώμη που ''φώναξα''με κάποια κεφαλαία που έγραψα,αλλά υπάρχει σοβαρός λόγος: 1)δεν το έκανα για να δώσω περισσότερη αξία σε πράγματα που γνωρίζω οτι δεν αποδεικνύονται με επιστημονικά επιχειρήματα,αλλά γιατί φίλοι εδώ,στο forum,δεν διαβάζουν προσεκτικά τα γραφόμενα,βιάζονται να πούνε την άποψή τους,χωρίς να έχουν εμπειρίες,αλλά μόνο κάνοντας ''λογικές'' υποθέσεις,και εγώ ήθελα να τους πω να μην παίρνουν στην πλάκα πράγματα που είναι σοβαρά...όπως θα αποδειχθεί όταν και αν αποκτήσουν κάποιες εμπειρίες. 2)Θεωρώ και πιστεύω για επιστημονικούς και κυρίως εμπειρικούς λόγους(και το τι σημαίνει ''εμπειρικούς'' είναι άλλη ιστορία...)οτι η αστρολογία και οι ενασχολήσεις με το ''παραφυσικό'' Δεν είναι επιστήμη.Είναι κάτι ''άλλο'' ενδιαφέρον μεν-επικίνδυνο δε.Μακριά απο μένα οποιαδήποτε υπεράσπιση!Αντίθετα την αποστρέφομαι,γιατί γνωρίζω(και το ''γνωρίζω''δεν σημαίνει πιστεύω-υποθέτω κλπ.) κάποια πράγματα και θέλω να προειδοποιήσω,όσους για χ,ψ λόγους εμπλακούν κάποια στιγμή με το θέμα,όχι απλώς διανοητικά,αλλά εμπειρικά... Και την ''πατάνε'' κυρίως οι υλιστές που θρέφουν βεβαιότητες,για το πώς αντιλαμβάνονται τον κόσμο που βλέπουν γύρω τους...όταν-ατυχώς για αυτούς-έρθουν σε επαφή με την σκοτεινή πλευρά της ''σελήνης''.Δεν θα χάσουν μόνο το έδαφος κάτω απο τα πόδια τους και θα πουν ''ok,έκανα λάθος'',αλλά θα πάθουν ζημιά,όπως αποδεικνύεται απο την εμπειρία,απο ανθρώπους που είχαν εμπειρίες... Δηλ.να το πω πιο πρακτικά,αν έρθει κάποιος σε ''επαφή''-εμπειρική όχι εξ αποστάσεως-για οποιοδήποτε λόγο με αστρολόγους,μάντεις διαφόρων ''ειδικοτήτων'',ανθρώπους που ισχυρίζονται οτι κάνουν ''αστρικά ταξίδια'',yogies και γκουρού,μέντιουμ,και πιο πολύ μάγους,ας προσέχουν,διότι δεν ξέρουν με τι μπλέκουν:οι παραπάνω δεν είναι επιστήμονες,ή απλώς θρησκευόμενοι,ανατολικών κυρίως θρησκειών,αλλά κάποιοι απο αυτούς,ούτε απατεώνες που αδειάζουν απλώς τις τσέπες αφελών,αλλά κάτι ''άλλο'',συγκεκριμένο,χειροπιαστό και επικίνδυνο για τους όχι απλώς ''αφελείς'' αλλά κυρίως ασύνετους πελάτες-θύματά τους. Και εδώ σταματάει η δημόσια παρέμβασή μου.Όποιος ενδιαφέρεται,ας διαβάσει πολύ προσεκτικά ό,τι έχω γράψει και να μην βιάζεται ως ''εξέχων'' νους με υψηλό IQ,και γνώστης επιστήμης και επιστημολογίας να βγάλει συμπεράσματα. Όταν δεν υπάρχουν εμπειρίες,και επιπλέον υπάρχουν ''παρωπίδες'',η αντιληπτική ικανότητα για περαιτέρω εμπειρική-έστω και αν δεν είναι,προς το παρόν,και επιστημονική-γνώση,μειώνεται.Κατανοητό. Δεν έχω τίποτε άλλο να πω. Φιλικά-Κώστας

Έγραψα την φυσική ερμηνεία της ''ξαστεριάς'',υποθέτοντας οτι υπήρχε πράγματι καλή Διαύγεια και Seeing..Εννοώντας οτι ο φίλος που είδε ξαστεριά,έβαλε τον ουρανό σε παρατήρηση,μέσα απο τηλεσκόπιο,όχι δια γυμνού οφθαλμού!Πράγματι την πατάς αν απο απειρία βλέπεις ξαστεριά,αλλά δεν ελέγχεις τον ουρανό με τηλεσκόπιο...Μπορείς να βλέπεις με τα μάτια σου καλή διαύγεια,πριν ακόμα σκοτεινιάσει,καθαρά και φωτεινά άστρα όταν πέσει το σκοτάδι,με το μάτι,αλλά να έχεις κάκιστο seeing,λόγω θερμικών διαταραχών στην ατμόσφαιρα(που δεν το βλέπεις με το μάτι!). Γι'αυτό πριν την παρατήρηση,και έχοντας ελέγξει τον ουρανό με τα μάτια-και την εμπειρία που αποκτάς σιγά-σιγά στον έλεγχο της ποιότητας της ατμόσφαιρας,στη συνέχεια για να βεβαιωθείς οτι αξίζει να προχωρήσεις σε παρατήρηση με το βαρύ και ογκώδες dob ή νευτώνειο σε βάση,ή όποιο μεγάλο τηλεσκόπιο έχεις,κάνεις το εξής τέστ: Χρησιμοποιείς το πρώτο σου ''μικρό'' τηλεσκόπιο ή τελοσπάντων ένα μικρό και ελαφρύ(αν δεν έχεις,τότε το κανονικό σου τηλεσκόπιο),σκοπεύεις ένα άστρο στην περιοχή που σε ενδιαφέρει,εστιάζεις στο άστρο,και συνεχίζεις αφεστιάζοντας προς πιο κοντινά ''αντικείμενα'' που θα μπορούσαν να υπάρχουν μεταξύ του άστρου και του τηλεσκοπίου,δηλ.σε πιο κοντινή απόσταση προς τα εσένα.Δηλ.εστιάζεις σε διάφορα στρώματα της ατμόσφαιρας που παρεμβάλλονται μεταξύ του άστρου και του τηλεσκοπίου! Κάποια στιγμή θα εστιάσεις σε στρώμα της ατμόσφαιρας που θα φαίνεται σαν να ''βράζει''με το άστρο πίσω του να το φωτίζει!Αυτό είναι η οπτική διαταραχή της ατμόσφαιρας,λόγω ύπαρξης θερμικών ρευμάτων-το κακό seeing! Αν όμως δεν δείς κάτι τέτοιο-με καλό όμως έλεγχο-τότε είναι ok. Κάνεις το ίδιο και σε άλλα άστρα,τόσο κατά ύψος,όσο και οριζόντια για να καλύψεις τουλάχιστον την περιοχή του ουρανού που σε ενδιαφέρει(και αλλάζοντας τις μεγεθύνσεις απο μικρότερες σε μεγαλύτερες). Πρέπει να καταλήξεις στο συμπέρασμα οτι βλέπεις με το τηλεσκόπιο σε διάφορες μεγεθύνσεις-και μέχρι ποιά μεγέθυνση: 1)καθαρά-με οξύτητα άστρα 2)όχι ''βρασμό'' της ατμόσφαιρας με την μέθοδο του αφεστιασμένου αστεριού. 3)εκτιμάς μέχρι ποιά μεγέθυνση μπορείς να πάς και ποιό τηλεσκόπιο σε συμφέρει να χρησιμοποιήσεις.Αν πχ. δεν μπορείς να πας πάνω απο 100x,τότε χρησιμοποίησε το μικρότερο τηλεσκόπιο που έχεις,γιατί με το πιο μεγάλης διαμέτρου θα βλέπεις σε μικρές μεγεθύνσεις τον ουρανό γκρίζο(χαμηλό κοντράστ-σε περιοχές με φωτορύπανση).Επίσης με ένα διοπτρικό μικρής εστιακής απόστασης και σε χαμηλή μεγέθυνση,θα απολαύσεις μεγάλα αστρικά πεδία! Έτσι θα αποφύγεις και τον μπελά κουβάλα-στήνε-ξεστήνε... Φιλικά-Κώστας

Εγώ δεν είπα οτι η επιστήμη που μελετάει το χωροχρονικό-υλοενεργειακό σύμπαν,θα απαντήσει σε ένα ερώτημα που μάλλον την ξεπερνάει ,αλλά οτι ίσως θα απαντηθεί!Δεν διευκρίνησα απο πού..... Η αστρολογία,και κάθε φύσεως μαντεία,ο αποκρυφισμός,και η μαγεία δεν είναι επιστήμη,αλλά άλλης-''παραφυσικής''-φύσεως δραστηριότητες και όχι απάτες δηλ.υλικό για αφελείς.Και το λέω με νόημα,λόγω συγκεκριμένων εμπειριών δικών μου και φίλων(3 Φυσικών μεταξύ άλλων-υλιστών-αθέων κλπ)που είχαν εμπειρίες-αποκαλυπτικές και δυστυχώς έπαθαν ζημιά...Σας έκανα νύξεις-χωρίς αποδείξεις επιστημονικές,δεν υπάρχουν τουλάχιστον μέχρι τώρα-για να σας πω: εδώ υπάρχει ''θέμα'',προσέξτε μην χλευάζετε-δεν γνωρίζετε-δεν έχετε εμπειρίες-προσέξτε αν ''εμπλακείτε'' υπάρχει ΚΙΝΔΥΝΟΣ!Άλλοι το ίδιο έξυπνοι,περίεργοι,αμφισβητίες και επιστήμονες σαν εσας ''την πάτησαν''! Επίσης η ειλικρινής αναζήτηση της Αλήθειας δεν είναι αμπελοφιλοσοφία....Αν έτσι το βλέπετε,εντάξει δικό σας θέμα... Υ.Γ:Συγνώμη για κάποια κεφαλαία,τα διόρθωσα,εκτός απο τον ''κίνδυνο''-το εννοώ ισχυρά... Φιλικά-Κώστας

Απο ότι βλέπω το θέμα διεγείρει συνεχώς το ενδιαφέρον...Είναι καλό το οτι υπάρχουν ανησυχίες,ερωτήματα,προσπάθειες ερμηνείας...μου θυμίζετε τα νιάτα μου και τις ατέλειωτες κουβέντες με συμφοιτητές και φίλους... Λοιπόν,επειδή έχω ψάξει τα θέματα αυτά πάρα πολύ εδώ και 30+ χρόνια,σας λέω οτι κάπου βρίσκεις άκρη,αν το ψάξεις πολύ και δεν έχεις παρωπίδες και προκαταλήψεις.Δεν αρκεί όμως το ψάξιμο,χρειάζεται και η εμπειρία..Η επιστήμη μέρος της αλήθειας έχει βρεί μέχρι τώρα,και αυτό προσεγγιστικά-οριακά,όπως έχει δείξει η πορεία της Φυσικής(και των άλλων φυσικών επιστημών) τουλάχιστον μέχρι τώρα... Για να μπορέσεις να τεκμηριώσεις κάτι χρειάζεται η επιστημονική εμπειρία:Παρατήρηση-Πείραμα-Μαθηματικός φορμαλισμός και βέβαια διαρκής επανεξέταση των δεδομένων που δεν πρέπει να σταματάει... Είναι δύσκολο να ασχοληθεί κανείς με επιστημονική διερεύνηση της ''μεταφυσικής''.Και όχι μόνο της αστρολογίας,η οποία προκαταβολικά σας λέω ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ!Αυτό το καταλαβαίνει εύκολα-με απλούς υπολογισμούς-και ένας πρωτοετής φοιτητής Φυσικής,για τις επιδράσεις άστρων και πλανητών στον κόσμο και την ζωή μας μέσω των 2 γνωστών μέχρι τώρα,δυνάμεων μακράς εμβέλειας:της βαρύτητας και της ηλεκτρομαγνητικής.Το ομολογούν-όχι ξεκάθαρα και προς το τέλος της επαγγελματικής τους ζωής-και πολύ γνωστοί αστρολόγοι:προσπαθούν να δώσουν μια νεφελώδη-μεταφυσική-ψευδοεπιστημονική διάσταση στην ''μαντική τέχνη'' τους.Η αστρολογία είναι το ίδιο πράγμα με διάφορες μορφές μαντείας,αποκρυφισμού,μαγείας κλπ.Το τι σημαίνουν αυτοί οι όροι είναι άλλο θέμα,πάντως ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με την επιστήμη που ερευνά το υλοενεργειακό-χωροχρονικό σύμπαν που ζούμε... Εδώ μπαίνουμε σε άλλο ''κόσμο''.Για να αρχίσεις να αντιλαμβάνεσαι σιγά σιγά τι συμβαίνει,πρέπει να μην έχεις δογματισμούς και βεβαιότητες,οτι υπάρχει μόνο ''ύλη'',και μετά να έχεις και ΕΜΠΕΙΡΕΙΕΣ,όχι απλά ''πιστεύω-νομίζω'',προσωπικές τοποθετήσεις οχυρωμένες πίσω απο ψευροεπιστημονικές-δήδεν λογικές αποδείξεις του Υλισμού.Πάντως η ελεγξιμότητα-διαψευσιμότητα των εμπειριών γίνεται προς το παρόν σε διαπροσωπικό επίπεδο.Δύσκολο να κοινωνηθούν-μεταδοθούν σε ανθρώπους που δεν έχουν ανάλογες εμπειρίες,τουλάχιστον μέχρι τώρα.Οπότε μιλάς αναγκαστικά με τους περισσότερους ανθρώπους (όχι όλους) σε ''φιλοσοφικό'' επίπεδο,παρά σε ρεαλιστικό-εμπειρικό... Όποιος σοβαρός επιστήμονας επιχειρήσει να κάνει συστηματική έρευνα σε χώρους μεταφυσικής,''αυτοκτονεί'' επαγγελματικά.Αυτό μου είπαν επιστήμονες-ερευνητές ''πρώτης γραμμής''.Θα τους ειρωνευτούν-χλευάσουν και δεν θα χρηματοδοτηθεί η έρευνά τους!Εκτός αν κάποιοι χρηματοδότες πειστούν οτι μπορεί να έχει (στρατιωτικές κυρίως) εφαρμογές.Πειράματα ''ψυχικού πολέμου'' ας πούμε...Αυτά όμως θα μείνουν απόρρητα... Εδώ θα σταματήσω τον δημόσιο διάλογο.Όποιος ενδιαφέρεται για την αλήθεια,χωρίς παρωπίδες,ας συνεχίσει προσωπικά την έρευνα μέσα στην πορεία της ζωής του.Δεν μπορώ να πω περισσότερα δημόσια.Μόνο με π.μ και στη συνέχεια e-mail και όχι πολλά,για λόγους διακριτικότητας...Πιστεύω (χωρίς απόλυτη βεβαιότητα) οτι μέχρι το τέλος του 21ου αιώνα,θα αποκαλυφθεί η αλήθεια αν υπάρχει μόνο ''ύλη''. Φιλικά-Κώστας

Οφείλεται σε καθάρισμα της ατμόσφαιρας απο ρύπους,σκόνη,υγρασία κλπ.Ειδικά αν προηγήθηκε βροχή,ή χιονόπτωση τις προηγούμενες μέρες.Άνεμοι ψυχροί καθαρίζουν την ατμόσφαιρα,ρίχνουν την θερμοκρασία της ατμόσφαιρας,και συμβαίνουν 2 υπέροχα φαινόμενα για τον αστρονόμο: 1)Συμπύκνωση υδρατμών(νερό σε αέρια μορφή)που μαζί με το νερό σε υγρή μορφή(σταγονίδια),που βρίσκονται σε αρκετό ύψος στην ατμόσφαιρα,συσωματώνονται(μαζί με τα σωματίδια σκόνης και ρύπων)και πέφτουν στο έδαφος με τη μορφή σταγονιδίων.Τότε ο ουρανός γίνεται σκούρος και σε κάποιες περιοχές με λιγότερη φωτορύπανση οριακά μαύρος(για την Αθήνα αμφιβάλλω). 2)Λόγω ψύξης της ατμόσφαιρας,μειώνονται δραματικά τα θερμικά ρεύματα της ατμόσφαιρας,και δεν αλλάζει τόσο πολύ,τόσο συχνά,και τόσο ''άτακτα'' ο δείκτης διάθλασης της ατμόσφαιρας,και έτσι το φως των άστρων που εισέρχεται στην ατμόσφαιρα παθαίνει λιγότερες ''παραμορφώσεις''.Έτσι η ατμόσφαιρα αποκτά σχετική οπτική σταθερότητα(βελτιωμένο seeing). Έτσι έχεις μεγαλύτερη οξύτητα στο είδωλο που παίρνεις μέσα απο το προσοφθάλμιό σου,και μπορείς να ανέβεις σε υψηλότερες μεγεθύνσεις! Εύχομαι καλές παρατηρήσεις,αξιοποίησε το σπάνιο-ειδικά για την Αθήνα-φαινόμενο! Φιλικά-Κώστας

Σωστά το παρατήρησες,με δυο δικά μου σχόλια:δεν είναι μόνο η φωτορύπανση,η ατμοσφαιρική ρύπανση,η υγρασία,η σκόνη,η στάχτη κλπ που επηρεάζουν την διαύγεια της ατμόσφαιρας,και άρα την παρατήρηση,αλλά και το seeing:η σταθερότητα της ατμόσφαιρας,που επηρεάζεται απο τα θερμικά ρεύματα που υπάρχουν στην ατμόσφαιρα,κυρίως λόγω της αποβολής θερμότητας απο το υπερβολικό μπετόν(Αθήνας-Θεσσαλονίκης) το οποίο απορροφά θερμότητα απο τον Ήλιο κατά την διάρκεια της ημέρας.Αυτό υπάρχει όλο τον χρόνο-πιο πολύ το καλοκαίρι και δεν αντιμετωπίζεται,παρά μόνο απο τις καιρικές συνθήκες-κυρίως με μεγάλη πτώση της θερμοκρασίας.Δεν σε αφήνει το κακό seeing,ακόμα και αν έχεις καλή διαύγεια,να πας σε μεγεθύνσεις σε Αθήνα-Θεσσαλονίκη πάνω απο το πολύ-πολύ 300x...έτσι καταλήγεις σε τηλεσκόπια κλειστού τύπου,και για καλύτερη οξύτητα και λόγω προστασίας του κατόπτρου απο τους ρύπους.Προσέξτε εκτός απο την στάχτη των τζακιών,να μην πάει στα κάτοπτρα των dob-νευτωνείων,αιθάλη(σε μορφή νηματίων-σαν μαύρες κλωστές είναι)απο την καύση πετρελαιοειδών:καυστήρες πετρελαίου,εξατμήσεις αυτοκινήτων,εργοστάσια κλπ.Κολλάει πάνω και δεν ξέρω πώς καθαρίζει με ασφάλεια για το κάτοπτρο... Φιλικά-Κώστας

Έχει και τα πλεονεκτήματά του να ζείς στην επαρχία,ειδικά στην αστρονομία,αλλά να μην σας λυπήσω καλύτερα εσάς στην Αθήνα!Εκεί έχεις άλλα πλεονεκτήματα πιο σημαντικά-τουλάχιστον στον επαγγελματικό τομέα και μάλιστα στην ειδικότητά σου αγαπητέ Κώστα. Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Αγαπητοί φίλοι,με έχετε προβληματίσει με αυτά που λέτε.Η σχεδίαση Maksutov υπερτερεί σίγουρα στην οξύτητα της εικόνας,αλλά απο την άλλη υπάρχει και η μεγάλη διαφορά στην διακριτική ικανότητα των τηλεσκοπίων,λόγω διαφορετικής διαμέτρου!Η διακριτική ικανότητα(Δ.Ι) είναι ανάλογη της διαμέτρου...ένα dob 10'' έχει μεγαλύτερη Δ.Ι απο ένα 127(=5'').Η μεγαλύτερη Δ.Ι έχει σαν συνέπεια εκτός του μεγαλύτερου διαχωρισμού κοντινών άστρων,και περισσότερες λεπτομέρειες στην πλανητική και παντού.Για να αναδειχθούν όμως οι περισότερες λεπτομέρειες,χρειάζεται έστω και ελαφρά υψηλότερη μεγέθυνση-αν στο επιτρέπει η ατμόσφαιρα. Έχω κάνει και το σχετικό ''πείραμα'' παρατηρώντας πολύ προσεκτικά-πάρα πολλές φορές την Σελήνη-με καλή διαύγεια και seeing-με το SW Dob 10'',και στη συνέχεια ελαττώνοντας τη διάμετρο με το άνοιγμα 50mm που έχει το καπάκι...εννοείται εστιάζοντας προσεκτικά και τις 2 φορές.Καμμία σχέση η μια εικόνα με την άλλη!Με το άνοιγμα των 50mm και για την ΙΔΙΑ μεγέθυνση και ίδιο προσοφθάλμιο,''εξαφανίστηκαν'' ένα σωρό λεπτομέρειες στην επιφάνεια της Σελήνης! Ακριβώς λόγω της δραματικής μείωσης της Δ.Ι του ''νέου'' τηλεσκοπίου...Γι'αυτό και θέλω να πάρω αργότερα 20+ίντσες,για περισσότερες λεπτομέρειες στην πλανητική και γενικότερα Δ.Ι(εκτός της μεγαλύτερης φωτοσυλλεκτικότητας)! Υποψιάζομαι οτι το μπέρδεμα με την καλύτερη οξύτητα(άλλο οξύτητα-άλλο Δ.Ι)του Mak 127 σε σχέση με το 10'',είναι ότι κάνετε πλανητική μέσα απο Αθήνα ή Θεσσαλονίκη όπου το seeing είναι κάκιστο,λόγω αποβολής θερμότητας απο το πολύ μπετόν,που δημιουργεί έντονα θερμικά ρεύματα.Και έτσι πολύ γρήγορα η ατμόσφαιρα έβαλε όρια και στην μεγέθυνση που θα μπορούσατε να πάρετε με το 10'',ώστε να αναδειχθούν ακόμα καλύτερα οι περισσότερες λεπτομέρειες που θα παίρνατε με το 10'' σε σχέση με το 5'' Mak. Δοκιμάστε το ''πείραμα'' σε καθαρό-διαυγή και με καλό seeing(όχι Αθήνα-Θεσσαλονίκη)ουρανό και θα δείτε την διαφορά. Εννοείται οτι αν έχεις Maksutov-Cassegrain ή Ritchey-Chretien 10'' θα έχεις καλύτερη οξύτητα,για την ίδια Δ.Ι και μεγέθυνση με ένα dob 10''!Αλλά η τιμή του θα σου θολώσει τη ''όραση'' με το που θα την δείς... Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Χαίρομαι που κατέληξε εκεί η επικοινωνία αυτή που είχαμε,και που δεν είχε σοβαρές ''παρεκτροπές''.Τέτοιες συζητήσεις κάνω εδώ και 35 χρόνια,και ξέρω εκ πείρας πόσο παθιάζονται οι άνθρωποι να υπερασπιστούν τις απόψεις τους σε τόσο ενδιαφέροντα θέματα... Ακόμα και για πράγματα που δεν μπορούμε να τα αποδείξουμε,είτε διότι δεν υπάρχουν οι αδιάσειστες αποδείξεις(τουλάχιστον ακόμα,ίσως και ποτέ),είτε γιατί δεν μπορούμε να ''κοινωνήσουμε'' τις εμπειρίες μας στους άλλους,δεν σημαίνει οτι πρέπει να σιωπούμε!Μέσα απο την διαλεκτική και την πολιτισμένη-με διάθεση αγάπης θα την έλεγα εγώ-αντιπαράθεση ιδεών,προχωράει η Γνώση σε όλους τους τομείς,αλλά και εμείς μαθαίνουμε να επικοινωνούμε με τους συνανθρώπους μας χωρίς επώδυνες και ανόητες συγκρούσεις... Η συζήτηση μεταφέρεται ουσιαστικά σε φιλοσοφικό παρά επιστημονικό επίπεδο(όσο και αν μας ενοχλεί η αδυναμία επιστημονικής απόδειξης της κάθε άποψης),όπως γίνεται εδώ και αιώνες απο νοήμονες και ''ανήσυχους'' ανθρώπους.Απο την αρχαία Ελλάδα υπήρχε η αντιπαράθεση Υλισμού-Ιδεαλισμού,που πήρε διάφορες μορφές στο πέρασμα των αιώνων-και φορούσε διάφορα προσωπεία(στην εποχή μας και ''επιστημονικά''),δυστυχώς όχι πάντα ανώδυνα...αλλά με διώξεις ιδεών και ανθρώπων κλπ κλπ. Θα μπορούσαμε ίσως να συνεχίσουμε την συζήτηση αυτή,μετά απο ας πούμε 30 χρόνια...αν ζούμε-ειδικά όσοι έχουμε πατήσει τα 50-αν υπάρχει ελεύθερο internet και Astrovox(που εύχομαι να υπάρχει με όλη μου την καρδιά)και βέβαια αν εξακολουθούμε να κοιτάζουμε ''ψηλά''-η Αστρονομία βοηθάει σ'αυτό-γι'αυτό και δεν είμασταν εκτός θέματος του forum... Φιλικά και εγκάρδια-Κώστας

Μην ανησυχείς,και εμείς εντελώς άσχετοι ήμασταν όταν ξεκινήσαμε πριν απο κάποια χρόνια.Το άρθρο για την ευθυγράμμιση κυαλιών είναι εξαιρετικό,κατατοπιστικό και επαρκώς λεπτομερές για να κάνεις άψογη ευθυγράμμιση στα κυάλια σου! Μην βιάζεσαι να τα μάθεις όλα απο την αρχή και μην πανικοβάλλεσαι,αν δεν καταλαβαίνεις κάποια πράγματα με την πρώτη...δεν πειράζει!Διάβασέ το πολλές φορές προσεκτικά,μπορούν να σε βοηθήσουν και φίλοι στο forum που έχουν κάνει ευθυγράμμιση στα κυάλια τους,και φυσικά και ο ίδιος ο Ντίνος Μακρόπουλος που έγραψε το άρθρο και επινόησε την μέθοδο Crossed Bahtinov. Καλώς ήλθες στην ερασιτεχνική Αστρονομία και στο Astrovox! Έχεις να μάθεις πολλά σιγά-σιγά! Φιλικά-Κώστας

Η αληθινή Επιστήμη είναι αυτή που έχει σαν βάση της την ειλικρινή,απρόσκοπτη,ανιδιοτελή,χωρίς φόβο,και κυρίως Α δ ο γ μ ά τ ι σ τ η Αναζήτηση της Αλήθειας... Όποιος εκφράζει απόλυτες απόψεις όσο εφυής και γνώστης του αντικειμένου του και αν είναι,έχει ήδη πέσει σε πλάνη... Να θυμίσω το ''τώρα θα δείξω το Πλαίσιο της Παγκόσμιας Νομοτέλειας''που είπε με απόλυτη σιγουριά ο κορυφαίος Isaac Newton,για την Θεωρητική Μηχανική του.Μετά δε και την θεμελίωση της Κλασσικής Ηλεκτρομαγνητικής Θεωρίας και της Θερμοδυναμικής ο μεγάλος Φυσικός λόρδος Kelvin,έλεγε με σιγουριά:''η Φυσική πλέον έχει επιλύσει τα σημαντικότερα προβλήματά της,έχουν μείνει άλυτες μόνο κάποιες ''λεπτομέρειες''.Σπουδάστε κάτι άλλο εκτός της Φυσικής...'' ''Νewton συγχώρεσέ με''(που σε διέψευσα),απάντησε αργότερα ο μεγαλύτερος Αlbert Εinstein... Παρόμοια ''απάντηση'' έδωσαν οι κορυφαίοι Φυσικοί που ανακάλυψαν την Κβαντομηχανική... Και η ιστορία συνεχίζεται... Όποιος δογματίζει στο όνομα της Επιστήμης,έχει αναγάγει την Επιστήμη σε θρησκεία...σκεφτείτε το πιο πολύ και μην βιάζεστε να εκφράζετε απόλυτες απόψεις ... Δυστυχώς ο Δογματικός Υλισμός,ακόμα χειρότερα όταν επικαλείται ''επιστημονική'' βάση,είναι η νεα άτυπη ''θρησκεία'' της εποχής μας...Μην ανησυχείτε,όσοι είστε υλιστές,βολεύει πολλούς,θα σας στηρίξουν! Ενώ στην σημερινή εποχή,όσοι τολμούν και αμφισβητούν τον υλισμό,χλευάζονται.Μήπως θα περάσουν και απο ''άτυπη'' Ιερά Εξέταση αργότερα? ''Η βλακεία είναι ανίκητη''όχι μόνο στους αφελείς οπαδούς της ψευδοεπιστήμης της αστρολογίας,αλλά και σε εφυείς ανθρώπους που ο εγωισμός και η αλαζονεία τους ''τύφλωσε''...νόμισαν οτι βρήκαν επιτέλους την πολυπόθητη αλήθεια,και δεν έδειξαν λίγη σύνεση και σωφροσύνη,να πουν ''καλά ως εδώ...θα συνεχίσουμε την έρευνα και θα δούμε...και ίσως να αναθεωρήσουμε κάποια πράγματα...'' Έχει ειπωθεί απο μεγάλους επιστήμονες,μετά απο διαψεύσεις βεβαιοτήτων οτι:''όσο μεγαλώνει η ακτή της γνώσης,τόσο μεγαλώνει και ο ωκεανός της άγνοιας που απλώνεται μπροστά της...'' Ελπίζω να μην περάσουμε εναν νεο,ιδιότυπο ''επιστημονικό'' αυτή τη φορά Μεσαίωνα... Έχω ειλικρινά την διάθεση καλοπροαίρετης,και επικοδομητικής κουβέντας,και αυτή γίνεται χωρίς απολυτότητες,''αφορισμούς''και χλευασμούς... Με ειλικρινά φιλική διάθεση Κώστας

Στο εργαστήριο,μπορείς να βάλεις αυτό που μπορεί να μελετηθεί εργαστηριακά...και γενικότερα επιστημονική ανάλυση μπορείς να κάνεις εφαρμόζοντας την πλέον αξιόπιστη επιστημονική μέθοδο:της παρατήρησης και του πειράματος,και με την βοήθεια της λογικής και του μαθηματικού φορμαλισμού,μόνο ό,τι είναι υλοενεργειακο-χωροχρονικό(''υλικό''εν συντομία),ό,τι ''υλικό''υπάρχει γνωστό ή άγνωστο μέσα στο Σύμπαν-Σύμπαντα... Αν όμως υπάρχει και άλλη κατάσταση ύπαρξης,που δεν έχει την ίδια οντολογική βάση-φύση με την υλοενέργεια-χωρόχρονο,αλλά είναι άλλης φύσεως ας πούμε ''πνευματικής''?Η οποία δεν αλληλεπιδρά με την υλοενέργεια-χωρόχρονο με νομοτελειακό τρόπο,ώστε να μπορείς να βρείς φυσική σχέση μεταξύ τους? Αν μάλιστα αυτή-αυτές οι καταστάσεις ύπαρξης είναι νοήμονα όντα και επιδρούν πάνω στην ύλη,όχι υπακούοντας σε νόμους της φύσης,αλλά κατά βούληση? Τότε η επιστήμη απλώς δεν μπορεί να διερευνήσει,έχει περιορισμένες δυνατότητες,και το μόνο που μπορεί να πεί είναι: η δυνατότητα ύπαρξης ''πνευματικών'' όντων,δεν μπορεί να γίνει παραδεκτή αλλά ούτε και να απορριφθεί,οι πιθανότητες είναι απλώς 50-50... Και τότε πώς μπορούμε να διερευνήσουμε το ''πνευματικό σύμπαν''-αν υπάρχει?Αν έχουμε και εμείς σαν άνθρωποι όχι μόνο υλικό σώμα,αλλά και ''πνευματική'' υπόσταση ας την πούμε ψυχή,και η οποία δεν είναι απλώς η εκδήλωση των ανώτερων λειτουργιών του εγκεφάλου(σκέψη,συναίσθημα κλπ),και η οποία θα μπορούσε να ζεί και μετά τον θάνατο του ''υλικού'' σώματος. Και επιπλέον αν η ανώτερη οντότητα όλων που ας την πούμε Θεό,διάλεξε να αποκαλύπτεται στους ανθρώπους όχι μέσω εντυπωσιακών-συστηματικών-''εργαστηριακών''εμφανίσεων,αλλά ''σιωπηλά'' μέσω μιας ''εσωτερικής'' συνομιλίας-αλληλεπίδρασης και μόνο εφόσον κρίνει οτι υπάρχει ''συμβατότητα διαλόγου'' με κάποιους ανθρώπους? Η οποία συμβατότητα γίνεται εφικτή ας πούμε μέσω της Δικαιοσύνης,της Ταπεινότητας(το αντίθετο της υπερηφανείας-αλαζονείας-εγωισμού),και πάνω απο όλα της Αγάπης? Στην εποχή μας θα έβρισκε πλέον πολύ λίγους ''δεκτικούς'' στις παραπάνω ''αρετές'' για να αποκαλυφθεί-επικοινωνήσει... Και για να μην νομίσετε οτι μιλάω με υποθέσεις,με ένα σωρό ''αν'',απλά σας λεω,οτι σε αυτή τη ζωή υπάρχουν βιώματα και αποκαλυμένα γεγονότα σε αρκετούς ανθρώπους που δεν είναι φαντασιόπληκτοι,αφελείς,ψυχωτικοί,κλπ, που έχουν αντιληφθεί οτι υπάρχει και κάτι άλλο...(παρεπιμπτόντως κάτι υποψιάστηκε και ο Isaac Newton,και προσπάθησε να το ψάξει και μέσω της αλχημείας,εκτός της Φυσικής...) Επειδή έχω γνωρίσει πολλούς αληθινούς επιστήμονες,γνωρίζω και τις αντιρρήσεις που προβάλλουν.Οι οποίες αρχίζουν να υποχωρούν,όταν μειώνουν τον εγωισμό τους,''ξεκαβαλάνε το καλάμι'' και θέλουν να κάνουν αληθινή αναζήτηση χωρίς παρωπίδες και πεισματικές προκαταλήψεις(π.χ.ο άνθρωπος είναι μόνο ''ύλη'' που σκέφτεται για την ''ύλη''),και τότε αναθεωρούν τουλάχιστον την βεβαιότητα με την οποία εξέφραζαν την υλιστική θεώρηση της ζωής... Αν δεν κάνει κανείς ουσιαστική και ειλικρινή έρευνα ζωής πάνω σε αυτό το θέμα,δεν θα έχει εμπειρίες και δεν θα πειστεί. Φιλικά-Κώστας

Ευχαριστώ Ανδρέα για την λεπτομερή και διαφωτιστική απάντηση!Βέβαια το iPad είναι κορυφαίο tablet,αλλά και αρκετά ακριβό και δεν μπορώ προς το παρόν να διαθέσω χρήματα γι'αυτό.Ωστόσο μια λύση είναι ίσως οι θήκες αδιαβροχοποίησης με silica gel μέσα για επιπλέον προστασία.Δεν ξέρω βέβαια αν μέσα σε θήκη θα ψύχεται σωστά,δεν γνωρίζω τον τρόπο ψύξης των tablets/smartphones. Ευχαριστώ και πάλι και ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ! Φιλικά-Κώστας

Καλή Χρονιά σε όλους! Τον τελευταίο καιρό ψάχνω tablet και για αστρονομική χρήση.Εναλλακτικά phablet των 6.44''.Υπάρχουν μοντέλα σε λογική τιμή κάτω των 400 ευρώ,που έχουν προστασία κατά της υγρασίας?Πώς γίνεται σε απλά tablets/smartphones αποτελεσματική προστασία κατά της υγρασίας?Τελευταία κυκλοφορούν tablets που έχουν και τα 2 λειτουργικά-android και windows.Ποιό είναι καλύτερο λειτουργικό για αστρονομικά softwares? Ευχαριστώ-Κώστας

Διάβαζε προσεκτικότερα αυτά που γράφω και μην βιάζεσαι να απαντήσεις...Μιλάμε για το σύνολο της οικονομίας,και το μικρότερο κακό...Σκέψου και τους ανέργους,και τον φαύλο κύκλο που δημιουργείται... Δεν έχω να πω τίποτα άλλο,πάνω σε αυτό το θέμα,που για πολλούς ειδικούς-οικονομολόγους και μη είναι αυτονόητο! Καλή χρονιά σε όλους σας και ταχεία επαγγελματική αποκατάσταση στους εξυπηρετηκότατους ανθρώπους που έχασαν τη εργασία τους! Κώστας

Νομίζω οτι έχεις παραβλέψει οτι ο έλληνας έμπορος αγοράζει μαζικά σε φθηνότερες τιμές(χονδρικής)απο το εξωτερικό απ΄ότι ο ιδιώτης.Με την εταιρεία του δίνει εργασία σε ανθρώπους εδώ,οι οποίοι θα τονώσουν με το εισόδημά τους την εθνική οικονομία...αν βγούν στην ανεργία,θα πληρώνεις και απο τη δική σου τσέπη τα επιδόματα,είναι φαύλος κύκλος... Άλλωστε και οι διαφορές στις τιμές εσωτερικού-εξωτερικού σε πολλά προιόντα-έχω κάνει πολλούς ελέγχους,αν υπολογίσεις και τα μεταφορικά,δεν είναι τόσο μεγάλες,ειδικά αν επιλέξεις να ψωνίσεις απο την εγχώρια αγορά σε εκπτώσεις,προσφορές κλπ.Βάλε και το τι θα γίνει σε περίπτωση ελαττωματικού προιόντος-επιστροφή με έξοδα δικά σου,νεα έξοδα αποστολής στο καινούργιο,κλπ.Βάλε και την κάλυψη εγγύησης-service που θα έχεις εδώ.Τα νούμερα που δίνεις είναι πολύ πρόχειρα και αυθαίρετα(η υπόθεση ''εθνική οικονομία''είναι πιο σύνθετη και οι υπολογισμοί πρέπει να γίνονται λαμβάνοντας υπ΄όψιν όλους τους παράγοντες και σε βάθος χρόνου...)και η λογική σου ισοπεδωτική.... Απο την άλλη τι να κάνουμε,δεν παράγουμε ένα σωρό προιόντα και αναγκαζόμαστε να τα εισάγουμε.Κοιτάζουμε να κάνουμε τη λιγότερη ζημιά,στο σύνολο της οικονομίας και μακροπρόθεσμα,και όχι μόνο στην δική μας τσέπη και βραχυπρόθεσμα... Κώστας

Όταν αγοράζεις ένα αναγκαστικά εισαγόμενο προιόν απο ελληνική εταιρία,ένα μέρος των χρημάτων πηγαίνει στο εξωτερικό και ένα άλλο μέρος πηγαίνει σε ελληνικά χέρια!Όταν αγοράζεις κατευθείαν απο εξωτερικό,και μάλιστα αποφεύγοντας το τελωνείο(πχ κινητά απο Κίνα),τότε ΟΛΑ τα χρήματα(αν εξαιρέσεις μέρος των μεταφορικών),πάνε στο εξωτερικό....και χάνονται θέσεις εργασίας στη χώρα μας! Αυτό κάνει τη διαφορά!Κοινή λογική έτσι? Μην την χάσουμε και αυτήν.... Κώστας

Πράγματι είναι λυπηρό,και εγώ ξεκίνησα το 2011 αγοράζοντας τον εξοπλισμό μου απο το κατάστημα Αθηνών...Το ''Πλανητάριο'' είναι μια έντιμη εταιρεία,και αξίζει να υπάρχει ως υγιής και ανταγωνιστική. Μην ξεχνάμε οτι είναι προς το συμφέρον όλων μας,της εθνικής μας οικονομίας,και κατά συνέπεια της τσέπης μας συνολικά και ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ,σαν λαός,να στηρίζουμε όσο μπορούμε ελληνικές εταιρίες,για να μένουν τα χρήματα στον τόπο μας,και όχι να πηγαίνουν στο εξωτερικό...Έχουμε γίνει λαός που κοιτάζει το ατομικό συμφέρον,και τελικά αυτό γυρίζει εναντίον μας!Μόνοι μας βγάζουμε τα μάτια μας! Μόλις δούμε χαμηλότερες τιμές στο εξωτερικό,αγοράζουμε πρόθυμα,χωρίς να σκεφτούμε οτι μακροπρόθεσμα κάνουμε συνολικά κακό στην τσέπη μας-διότι αιμορραγεί η εθνική μας οικονομία!Και δεν αφορά μόνο αστρονομικό εξοπλισμό,αλλά κυρίως άλλα προιόντα πχ. κινητά τηλέφωνα κατευθείαν απο Κίνα-χαμός γίνεται(και χωρίς τελωνείο πολλές φορές)...Φταίει και το ελληνικό κράτος με την καταστροφική νοοτροπία των υπερφορολογήσεων,δεκαετίες τώρα,και του καιροσκοπισμού πολλών ελλήνων,αλλά υπάρχουν και έντιμες εταιρίες σ΄αυτόν τον τόπο...ας προσπαθήσουμε να τις εντοπίσουμε και να σκεφτούμε το μακροπρόθεσμο συμφέρον μας,απο το να κερδίσουμε μερικά ευρώ τώρα,και να χάνουμε περισσότερα στο μέλλον! Μήπως για την κρίση φταίνε μόνο οι ''άλλοι''? Χρειάζεται ΣΥΝΕΣΗ και ΣΩΦΡΟΣΥΝΗ γιατί βουλιάζουμε! Γιατί να είναι πάντα επίκαιρος ο ποιητής ''όπου και να κοιτάξω η Ελλάδα με πληγώνει...''? Με πόνο και θλίψη για τα χάλια μας ως λαός... Κώστας

Έχεις π.μ Κώστας

Με ενδιαφέρει!Έχεις π.μ Κώστας