Στέφανος Σοφολόγης

Ετοιμάσου κι εσύ ζιζάνιο!

Κατερίνα έχω αυτές που μου χάρισες (γιατί είχες πολλές) αλλά μου πέφτουνε! (Ευτυχώς που πουλήθηκαν οι φακοί γιατί την αγγελία την κάναμε αγνώριστη... Αν συνεχίσουμε έτσι θα την κλειδώσω! )

Δεν ξέρω ποιό ήταν το δικό σας λάθος, αλλά το δικό μου ήταν που δεν είδα την αγγελία νωρίτερα!

Α, αυτό θα το αναλάβει η Κατερίνα μόνη της! Έχει αποδείξει ότι δεν μπορεί να προσέχει ταυτόχρονα τον καφέ, τον αναπτήρα, το τσιγάρο, τον εστιαστή τον προσαφθάλμιο και το χάρτη. Κάτι θα της πέσει! (συνήθως πρώτος πάει ο καφές.) Πάντως έχει αποφασίσει όταν πάρει και τον 8άρη, να μου δώσει και τους δύο Ethos για συγκριτική δοκιμή. Αλλά δεν μου το έχει πει ακόμα, θα είναι έκπληξη! Τάκη χρόνια πολλά, να τα εκατοστήσεις!

Μπορεί να ήταν κάποιο μετέωρο που κατευθύνονταν προς εσένα (χονδρικά) κι έτσι δεν φάνηκε να αλλάζει θέση (να αφήνει τροχιά) στον ουρανό. Είναι πολύ σπάνιο αλλά συμβαίνει. Τέτοια μετέωρα δίνουν έντονη λάμψη και φυσικά σύντομη όπως τα άλλα.

Παναγιώτη, τα αποτελέσματα των νέων τέστ είναι εντυπωσιακά! Θα τα επεκτείνω και στους οπτικούς σωλήνες! Στείλε μου το 14άρι σου και θα μείνεις πολύ ευχαριστημένος!

Θηλυκόν η Σουμαχέρα. Ή καλύτερα, η Σου η Μαχαίρα!

Δεν είναι σαν της Αθήνας, αλλά είναι σημαντική. http://www.astrovox.gr/images/lightpoll_gr2.jpg

Μάνο, νομίζω πώς μόλις έδωσες μόνος σου την απάντηση στο πρόβλημα. Θυμάσαι που έγραψα πιό πάνω για λανθασμένο ρυθμό tracking; Εννούσα αυτό ακριβώς που έγραψες τώρα. Αν παρακολουθείς άστρα ή deep sκy με ρυθμό tracking που είναι για τη Σελήνη (δηλ. πιό αργός κατά 3,4% περίπου) τότε το αποτέλεσμα στη φωτογράφιση θα είναι μικρά και ομαλά star-trails. Μήπως αυτό ακριβώς συνέβαινε; Περί μικρών αποχρωματικών: Προχθές το βράδυ παρατηρούσα το Δία με το μικρό αποχρωματικό Vixen ED81S (81mm) δοκιμάζοντας πλανητικά προσοφθάλμια (από 78X ως 156X). Έβλεπα άνετα την Ερυθρή Κηλίδα (πορτοκαλοκίτρινη τα τελευταία χρόνια), 5~6 ζώνες και δυό-τρείς ανωμαλίες σε κάθε μιά από τις δύο ισημερινές ζώνες. Οι δύο αυτές ζώνες είχαν ξεκάθαρα διαφορετικό εύρος και χρωματικό τόνο. Από καθαρή τύχη διαπίστωσα αργότερα πόσο πολύ έμοιαζε το είδωλο που έβλεπα με τη φωτογραφία που δημοσίευσε ο φίλος Altinakis: http://www.astrovox.gr/forum/album_comment.php?pic_id=6644 Η ορατή λεπτομέρεια και το κοντράστ ήταν κάτι ανάμεσα στη μικρή εικόνα (δηλ. πριν την ανοίξεις με κλίκ) και στην ανοιγμένη με κλίκ. Ένα αποχρωματικό τηλεσκόπιο 100mm (4") δίνει ακόμη περισσότερη λεπτομέρεια, ιδίως αν ο Δίας βρίσκεται ψηλά. Τα αποχρωματικά γενικά δίνουν την καλύτερη εικόνα που υπάρχει στη διάμετρό τους. Απλά δεν είναι καθόλου εύκολο να αποκτήσεις ένα με διάμετρο πάνω από 4"-5". Φιλικά, Στέφανος

Αποστόλη, πάρε το Εγγλέζικο περιοδικό Astronomy Now και θα βρεις διαφημίσεις και διευθύνσεις των σχετικών καταστημάτων. Νομίζω πως ένα από τα μεγαλύτερα είναι το "Broadhurst Clarkson & Fuller" (ούτε δικηγορικός οίκος να ήταν!) ή αλλιώς http://www.telescopehouse.co.uk

Dave, that was George who commented on your signature above. As for me, I only wrote something about binos and truss poles a little further above! It's ok, we 're all made out from the same stardust so we look alike! Stefanos P.S. Don't worry, I like your signature to!

Λογικά αύριο θα τον έχω και γώ. Παναγιώτη ...πόσα δίνεις για να μην τον ανοίξω και να σου τον στείλω κατ ευθείαν;

Hey Frank. Atacama desert? Quite a contrast after the green and cool Parnon (or Ireland). And the biting creatures must be somewhat larger there! I hope you get well very soon and return to full activity. Stefanos

Και κάτι ακόμα: Φωτισμός 100% της ορατής επιφάνειας θα μπορούσε να συμβεί μόνο κατά το μέγιστο μιας ...έκλειψης Σελήνης, αν έλειπε η Γη από τη μέση! Συγχωρέστε μου την παραδοξολογία (ή μάλλον την αντίφαση), αλλά αυτό που θέλω να πώ είναι ότι όσο η Πανσέληνος φαίνεται, τότε δεν είναι σε απόλυτη ευθεία με τον Ήλιο και τη Γη (γιατί θα συνέβαινε έκλειψη Σελήνης) , άρα δεν μπορεί να φωτιστεί 100%, αλλά κάτι ελάχιστα λιγότερο. Ο μέγιστος δυνατός φωτισμός της (για τους γήινους) συμβαίνει ακριβώς πριν την έναρξη μιας έκλειψης Σελήνης (ή ακριβώς μετά τη λήξη της)!

Επιπλέον, αν για την Πανσέληνο η ακριβής ώρα είναι π.χ. 00:15 της 15ης Ιουλίου, τότε το βράδυ της 15ης δεν θα φαίνεται τόσο ...Πανσέληνος (με τηλεσκόπιο ή κιάλια) όσο το βράδυ της 14ης που θα βρίσκεται χρονικά πιό κοντά στο μέγιστο φωτισμό. Εν ολίγοις, η Πανσέληνος συμβαίνει κάποια στιγμή κι όχι κάποια ολόκληρη μέρα (ή νύχτα). Για την παρατήρησή της λοιπόν επιλέγουμε κάποια ώρα όσο το δυνατόν πιό κοντά χρονικά στη στιγμή της Πανσελήνου άσχετα αν η ημερομηνία συμφωνεί ή διαφέρει κατά μία μέρα.

Κρίνοντας από την πρώτη φωτογραφία, το σφάλμα εξελίσεται σχετικά ομαλά και οφείλεται σίγουρα στο tracking κι όχι στο τηλεσκόπιο. (Έτσι κι αλλιώς δεν θα μπορούσε να φταίει το τηλεσκόπιο για αυτό το είδος σφάλματος και δεν θα πρέπει να έχεις κανένα τέτοιο ενδοιασμό για την αγορά του). Τέτοιο σφάλμα δίνεται ή από λανθασμένη πολική ευθυγράμμιση ή από λανθασμένο ρυθμό tracking (ταχύτητα οδήγησης). Η δεύτερη περίπτωση μπορεί να προκληθεί από λάθος ζύγιση ή από χαλαρά φρένα (ή πολύ σφιχτούς άξονες). Πρέπει να εξαντλήσεις μεθοδικά τις δοκιμές για να εντοπίσεις το πρόβλημα. Πάντως, αν θέλαμε να αποδώσουμε το πρόβλημα οπωσδήποτε στο τηλεσκόπιο, τέτοια προβλήματα συναντούνται συνήθως με βαρύ εξοπλισμό (π.χ. νευτώνεια) κι όχι με μικρά διοπτρικά. Φιλικά Στέφανος

Yep, that Stefanos was me! I'm glad you enjoyed Jupiter. We were lucky enough that night to have a good seeing (a bit unusual for Parnon), so many Jovian features became easily visible. That view of the king of planets was simply "ok" though, compared to the views that this set up (10" + bino) has offered two or three years ago when Jupiter used to climb quite high and was seen through exceptional seeing. But binoviewers still remain somewhat underestimated. To put it in another way, amateur astronomers can be divided in two groups: Those who are a bit skeptical about the advantages of using a bino and those who have actually looked once through one! Simple as that. Solar system observing will never be the same again for someone that decides to own a good binoviewer. There is no turning back! The big improvement of detail perception and realism will always be missed each time you try to observe with single eyepiece. About the cutting of the truss poles of your telescope: you won't need to cut them more than 1.5 inches if your focuser already has a few cm of back-focus because the dedicated 2" "glass-path and coma corrector" (Baader) compensates for most of the needed back-focus (and also compensates superbly for coma and any residual chromatic abberation of the prisms). Try the modification without fear, a 20 incher should deserve it! I'll be glad to help you if I can. Greek Skies to Ireland!

Hi Frank, hi Dave! It's nice to meet again through astrovox. Welcome! I have to say that I enjoyed a lot our common observing and your sense of houmor! I hope that we 'll meet again under the stars (Greek or Irish ) Stefanos

Παναγιώτη, έχεις μήνυμα!

Αυτή τη φορά οι συνθήκες στον Πάρνωνα ήταν από τις καλύτερες. Καθόλου κρύο και υγρασία, καλή διαύγεια και αρκετά καλό seeing (για τα δεδομένα του Πάρνωνα) στις προχωρημένες ώρες του Σαββάτου προς Κυριακή. Κι όλα τα καλά παιδιά εκεί. Η ομάδα των τεσσάρων Ιρλανδών που ήρθε στην Ελλάδα ειδικά για να απολαύσει την παρατήρηση στον Πάρνωνα, έδωσε έναν διαφορετικό χρώμα στο τριήμερο. Ήταν όλοι πολύ χαρούμενοι που ήρθαν γιατί στη χώρα τους είναι πολύ σπάνιες οι νύχτες που προσφέρονται για παρατήρηση (πράγμα όμως που δεν τους εμποδίζει να κατέχουν και 20ιντσα Obsession!) Στο επανιδείν Έλληνες και ξένοι...

Η επόμενη εξόρμηση στον Πάρνωνα είναι το πρώτο Σ/Κ του Ιουλίου (οδηγίες εδώ: http://astronomia.org.gr/nextobs.php). Παραδοσιακά τον Ιούλιο έρχονται οι περισσότεροι ερασιτέχνες από κάθε άλλο μήνα. Κι απ' ό,τι φαίνεται αυτή τη φορά θα το καταφέρω κι εγώ! (Ένας χρόνος χωρίς Πάρνωνα είναι πολύ!) Εσείς;

Με ένα καλό διοφθάλμιο σαφώς φαίνονται περισσότερες λεπτομέρειες στην πλανητική και σεληνιακή παρατήρηση. Κι αυτό όχι επειδή με το διοφθάλμιο από κάθε φακό βγαίνει καλύτερη εικόνα απ΄ότι χωρίς διοφθάλμιο, αλλά γιατί ο εγκέφαλος επεξεργάζεται πολύ αποτελεσματικότερα τις δύο εικόνες απ' ό,τι μία μόνη της. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι έμπειροι παρατηρητές διαλέγουν σαν απόλυτο όργανο πλανητικής παρατήρησης ένα πανάκριβο, μεγάλο διοπτρικό με ένα από τα κορυφαία διοφθάλμια. Για ανάλογους λόγους τα ακριβά μικροσκόπια είναι όλα με διοφθάλμιο. Το κακό είναι ότι ελάχιστοι έχουν τη δυνατότητα να δούν προσεκτικά και επανειλημμένα μέσα από ένα διοφθάλμιο και να συνειδητοποιήσουν τις σημαντικές διαφορές από τη μονή παρατήρηση. Φυσικά δεν υπάρχει πραγματική τρισδιάστατη εικόνα στην παρατήρηση του ουρανού είτε με κιάλια είτε με διοφθάλμιο. Η τρισδιάστατη εικόνα παράγεται αποκλειστικά από την παράλλαξη (διαφορετική οπτική γωνία λόγω διαφορετικής θέσης των ματιών) η οποία απουσιάζει παντελώς σε αποστάσεις αντικειμένου πάνω από κάποιες εκατοντάδες μέτρα. Ωστόσο η παρατήρηση της Σελήνης με διοφθάλμιο δίνει τέτοια αληθοφάνεια και φυσικότητα στην εικόνα που παραπέμπει πολύ περισότερο στην τρισδιάστατη εμπειρία παρά στη διδιάστατη. Φυσικά η φωτεινότητα μειώνεται σε κάθε μάτι στο 50% της αρχικής (στην ιδανική περίπτωση) δηλ. σαν να μειώνεται η διάμετρος του τηλεσκοπίου στο 70,7% της αρχικής (ένα προς τετραγωνική ρίζα του 2). Η θεωρητική διακριτική ικανότητα όμως παραμένει η ίδια, με το πλεονέκτημα όμως στην παρατήρηση με το δυοφθάλμιο για τους παραπάνω λόγους. Πάντως αν κάποιος θέλει συνειδητά να απολαύσει τις βελτιώσεις που φέρνει ένα δυοφθάλμιο, καλύτερα να διαλέξει ανάμεσα στα ακριβότερα (π.χ. Baader, Denkmeier, TeleVue.) Τα πολύ οικονομικά έχουν σημαντικούς περιορισμούς που θα μετριάσουν τις σχετικές βελτιώσεις. Όσο για τους ποιοτικούς ορθοσκοπικούς, είναι ότι καλύτερο και για ένα διοφθάλμιο στην πλανητική παρατήρηση.