Στέφανος Σοφολόγης

Σκέψου ότι η Σελήνη έχει διάμετρο 90.000 φορές μεγαλύτερη από ένα αεροπλάνο μήκους π.χ. 40 μέτρων. Ένα τέτοιο αεροπλάνο θα το δεις μικρότερο από τη Σελήνη (με ή χωρίς τηλεσκόπιο) αν είναι σε απόσταση μεγαλύτερη από 4~5 χιλιόμετρα από σένα. Αν εφαρμόσεις λίγη απλή γεωμετρία θα το καταλάβεις μόνος σου.

Ψάξε στο google για "ΔΙΟΠΤΡΕΣ". Η συγκεκριμένη (Vixen) είναι στην ιστοσελίδα του "Πλανητάριου Θεσσαλονίκης" με 64 ευρώ. Είναι αλήθεια ότι οι πραγματικά καλές διόπτρες έχουν πάνω από 200 ευρώ και φτάνουν τα 700~2000 ευρώ. Το ίδιο όμως ισχύει και για τα διοπτρικά! Οι μεγάλες μεγεθύνσεις (πάνω από 70Χ) σε επίγειους στόχους θα την απογοητεύσουν πολύ! Η εικόνα γίνεται πολύ σκοτεινή χωρίς καθόλου κοντράστ. Στη ουράνια παρατήρηση αυτά δεν είναι πρόβλημα αφού τα άστρα παραμένουν φωτεινά και σημειακά (δεν χάνουν το κοντράστ τους με τον ουρανό - αντιθέτως μάλιστα αφού ο ουρανός σκοτεινιάζει εντελώς).

O Jim Shieds προώθησε φαίνεται το παραπάνω e-mail στην εμπνεύστρια του καταλόγου AINTNO, Barbara Wilson και εκείνη είχε την καλοσύνη να μου απαντήσει! Φαίνεται πως της άρεσαν οι προτάσεις: Great suggestions! Great ones. The Aintno Committee will take your suggestions into advisement. Thanks for the help! Barbara Wilson 281-242-3055 bwilson@hmns.org gobserve@consolidated.net George Observatory theHoustonMuseumofnaturalscience (Σε προηγούμενο post εξηγώ γιατί αυτές οι δυό παρατηρήσεις είναι ανέφικτες.)

Δεν είναι καθόλου καλή ιδέα ένα διοπτρικό για παρατήρηση της φύσης για πολλούς λόγους (δυσχρηστία, αντεστραμένο είδωλο, μεγάλες μεγεθύνσεις κλπ.) Υπάρχουν εξειδικευμένα όργανα, τα γνωστά spotting scopes ή αλλιώς διόπτρες υπαίθρου. Τα χρησιμοποιούν απλοί ή παθιασμένοι παρατηρητές της φύσης, πάνω σε ένα φωτογραφικό τρίποδο. Συνήθως έχουν ένα φακό zoom επάνω τους, αλλά δέχονται και σταθερούς διαφόρων μεγεθύνσεων. Ένα πολύ φθηνό είναι αυτό: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1313 H αγορά είναι γεμάτη από τέτοια σε πολύ μεγάλη ποικιλία τιμών και μεγεθών. Νομίζω πως κάτι τέτοιο θα το χαρεί καλύτερα. Φιλικά, Στέφανος

Για όσους έχουν ασχοληθεί πολύ προσεκτικά και στην πράξη με τα όρια ενός τηλεσκοπίου είναι αποδεδειγμένα τα εξής: -Τα θεωρητικά όρια μεγέθους που δίνουν οι εταιρίες αναφέρονται για παρατήρηση σε χαμηλό υψόμετρο, με απλώς καλό ουρανό και για το μέσο, σχετικά άπειρο χρήστη. Σε μεγάλο υψόμετρο και σε εξαιρετικές συνθήκες, ένας έμπειρος αλλά νεαρός σε ηλικία χρήστης εύκολα βλέπει εύκολα 1,5 mag αμυδρότερα αντικείμενα. Έχει διαπιστωθεί τόσες φορές στον Πάρνωνα, σε ορεινά χωριά, σε απομακρυσμένα σκοτεινά μέρη, στην Ελλάδα, στην Αμερική, σ΄όλο τον κόσμο, που η συζήτηση αυτή μοιάζει σχεδόν περιττή. Το θεωρητικό όριο δεν είναι «μαχαίρι» κι από κει και μετά ...σκοτάδι! Για να φτάσει κανείς από το δύσκολο αντικείμενο του θεωρητικού ορίου στο εξαιρερτικά δύσκολο μεσολαβεί τουλάχιστον ένα ολόκληρο μέγεθος. Γι αυτό άλλωστε στο μάθημα τις Αστρονομίας στο Φυσικό τμήμα (Αθήνα) ο γενικός τύπος για το όριο όρασης ενός τηλεσκοπίου όπως μας δίνονταν στις σημειώσεις έδινε ένα μέγεθος αμυδρότερο από τα θεωρητικά όρια που δίνουν οι εταιρίες για τους ερασιτέχνες. Κα μάλιστα ακόμα κι αυτό δεν θεωρούνταν από τους καθηγητές μας απόλυτο όριο. Seeing, υψόμετρο, διαύγεια, φυσική κατάσταση, ηλικία, συντελεστής μετάδοσης τηλεσκοπίου, προσαρμογή στο σκοτάδι, γνώση και εμπειρία καθορίζουν τα προσωπικά όρια του παρατηρητή και τα διαφοροποιούν 1-2 μεγέθη. Επιπλέον, οι παρατηρητές που μπαίνουν στον κόπο να διασταυρώνουν μεταξύ τους αυτά που βλέπουν χωρίς να ξέρουν εκ των προτέρων μεγέθη δεν μπορούν να κατηγορηθούν για φαντασία! Για κάποιο λάθος μπορεί, αλλά όχι για φανατασία. Κι όταν είναι άτομα συγκροτημένα και με εμπειρία, μπορεί να αποκλειστεί και το λάθος.

Ακούει αλλά την ώρα της απόκρυψης έκανε νυχτερινό διάπλου του Παγασητικού (κοινώς, το πλοίο της γραμμής ξεκινάει από Σκιάθο Παρασκευή και φτάνει στο Βόλο Σάββατο! This is (sea)sick man! Πολύ ενδιαφέρουσα η μεγάλη απόκλιση από το προβλεπόμενο μονοπάτι! Από τις περιπτώσεις που η μη-παρατήρηση (σε αίθριο ουρανό) αποκτά ξεχωριστή σημασία.

Ωστόσο Παναγιώτη πολλά δεν αναφέρονται ΠΟΥΘΕΝΑ στις γραφές αλλά έχουν επιβληθεί αυθαίρετα και δογματικά επειδή έτσι αποφάσισαν σε διάφορα χρονικά σημεία οι «««κατέχοντες την αλήθεια»»». Νομίζω πως η εκκλησία (εκκλησίες) στέκονταν πάντα αμήχανες και πίσω (χρονικά) από την αλήθεια της επιστήμης, τόσο πολύ που τελικά στην εποχή μας κατάλαβαν το λάθος αυτής της τακτικής και βλέπουν πια ότι η μόνη ωφέλιμη μακροπρόθεσμα στάση είναι να συμβαδίσουν με την ειλικρίνεια της επιστήμης. Άλωστε η αληθινή και αυστηρή επιστήμη ποτέ δεν είπε (και δεν θα πει) ότι δεν υπάρχει Δημιουργός, ούτε το αντίθετο. Απλά θα το «ερευνά» για πάντα με τον δικό της τρόπο... Δεν ξέρω αν η κίνηση του Βατικανού είναι πονηρή, πάντως ιστορικά είναι έξυπνη. [Off topic αλλά...]

Συγχαρητήρια Ηλία! Η επιμονή και η μεθοδικότητα αναταμείβονται! http://the-moon.wikispaces.com/LPOD+June+5%2C+2008

Τα φίλτρα φωτορύπανσης λειτουργούν σωστά με στενούς οπτικούς κώνους, συνεπώς οι ευρυγώνιοι φακοί δεν είναι κατάλληλοι. Όταν το φως πέφτει υπό γωνία στις επιστρώσεις αλλάζουν τελείως τα χαρακτηριστικά μετάδοσης του φίλτρου (γι αυτό αλλάζουν χρώμα όταν τα κοιτάμε υπό γωνία). Ή τηλεφακός λοιπόν ή προσοφθάλμιος. Υπάρχουν βέβαια και φίλτρα "light" κατάλληλα και για κάπως πιό μικρούς τηλεφακούς.

http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200702-61-NASA-ISS007-E-5379-night-terminator-day-moonset-20030511-Russian-Federation-large.jpg http://farm4.static.flickr.com/3253/2296874173_b262a07240_b.jpg http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001087.jpg Χωρίς άλλα σχόλια...

Με αφορμή την πρόσφατη συζήτηση για τη χιουμοριστική λίστα "AINTNO 100" της Barbara Wilson, ο KonstantinosM μας έδωσε ένα link με το ιστορικό δημιουργίας της. Στην ίδια ιστοσελίδα ανάμεσα σε άλλα ενδιαφέροντα βρίσκεται και ένα γράμμα του αστροναύτη Frank Culbertson από τον Διεθνή Αστρονομικό Σταθμό (ISS) που περιγράφει τις πανέμορφες σκηνές - ουράνιες και γήινες - που βλέπει κανείς από τον ISS. Διαβάστε το όλο και θα βρεθείτε πολύ κοντά στο όνειρο της διαστημικής πτήσης. Άπιαστο όνειρο για μας, εξαιρετική και σπάνια τύχη για ελάχιστους κάτοικους του πλανήτη... http://spacsun.rice.edu/~has/5ObservingGuide/Articles.html#IIS

Μπράβο Πέτρο, πολύ καλές φωτογραφίες! (Με το φίλτρο της Daystar τί γίνεται; )

Έτσι!... Όσο για τις πατημασιές στο φεγγάρι, αν υποθέσουμε ότι οι μπότες της διαστημικής στολής έχουν μήκος καμιά σαρανταριά πόντους, στην απόσταση του φεγγαριού (380.000 km) θα χρειαζόταν διακριτική ικανότητα 0.0000038 arcsec, δηλαδή τηλεσκόπιο διαμέτρου ...570 μέτρων! Ξεκινάω την κατασκευή! (Τώρα που το ξανσκέφτομαι θα εμποδίζεται από το seeing οπότε μπορεί και να μη το φτιάξω... ) Σχετικά με τις παραπάνω 2 προτάσεις: α) Η τρέχουσα θέση του κομήτη Shoemaker-Levy 9 είναι ...μέσα στο Δία όπου έπεσε το 1994. β) Το αστέρι του Barnard είναι το πιό ταχέως κινούμενο αστέρι στον ουρανό (φαινόμενη κίνηση ως προς τα υπόλοιπα «σταθερά» αστέρια). Τρέχει με φαινόμενη ταχύτητα 10.3 arcsec ανά έτος και είναι το δεύτερο πιό κοντινό μας αστέρι μετά τον Α του Κενταύρου. Αν υποθέσουμε ότι επρόκειτο να «συναντήσει» και μπορούσε να αποκρύψει κάποιο άλλο ορατό αστέρι, η απόκρυψη θα διακρκούσε τουλάχιστον 1-2 μήνες για ένα τηλεσκόπιο 10" (λόγω περιορισμών διακριτικής ικανότητας).

Έστειλα στον Jim Shields το παρακάτω e-mail: Hello from Greece! I just enjoyed reading your revised AINTNO catalog! Good sense of humor there! Allow me two suggestions for the next revision: a) Observe comet Shoemaker-Levy 9 at its current position. b) Observe Barnard's star occulting a background star. Timing the occultation as well wins another prize! Παιδιά, ο κατάλογος AINTNO 100 είναι καθαρά χιουμοριστικός, με όπλο την τερατολογία! Ως τέτοιον τον αντιμετώπισαν και οι επίδοξοι παρατηρητές, προσθέτοντας το δικό τους χιούμορ (τι πιό αστείο από το να επιχειρήσεις πράγματι μια παρατήρηση απ' αυτές του καταλόγου)!

Του Ντόναλντ Ντάκ...

up η αγγελία, down η τιμή! 129 ευρώ! Πωλήθηκαν, ευχαριστώ.

Πολύ ωραία Κωνσταντίνε, τώρα είναι κατανοητό. Όπως το έγραψες αρχικά κατάλαβα ότι έδινες διαφορετική έννοια στο seeing. Καλή παρατήρηση! Φιλικά, Στέφανος

Κωνσταντίνε, καθαρός ουρανός δεν σημαίνει καλό seeing οπωσδήποτε. Μπορεί να μην υπάρχει καθόλου υγρασία, σύννεφα, σκόνη, δηλ. ο ουρανός να είναι διαυγέστατος, αλλά το seeing να είναι άθλιο. Ο όρος seeing αναφέρεται στις συνεχή διαταραχή της ατμόσφαιρας λόγω π.χ. θερμοκρασιακών διαφορών, ανοδικών ρευμάτων, ανέμων σε μεγάλο ύψος, αεροχειμάρων, ανάμιξης αερίων μαζών με διαφορετικά χαρακτηριστικά κλπ. Όλα αυτά μπορεί να συμβαίνουν και σε ένα κατακάθαρο ουρανό και να χαλάνε την εικόνα στο τηλεσκόπιο, ακόμα και με μεσαίες μεγεθύνσεις. Πολύ συχνά, το χειρότερο seeing εμφανίζεται σε ένα ολοκάθαρο ουρανό αν έχει προηγηθεί βροχή. Συνεπώς, καλές συνθήκες σημαίνει συνύπαρξη τριών ξεχωριστών παραμέτρων: α) διαφάνεια (δηλ. όχι σύννεφα, υγρασία κλπ) β) καλό seeing (δηλ. μικρή ατμοσφαιρική διαταραχή) γ) χαμηλή φωτορύπανση Καλή επιτυχία στις εξορμήσεις του Κιθαιρώνα! Φιλικά, Στέφανος

Πωλούνται τα Vixen Ultima 8Χ32, σε άριστη κατάσταση, αχρησιμοποίητα, με πλήρη και άθικτη τη συσκευασία τους και φυσικά με τη θήκη τους τα καπάκια και τους ιμάντες τους. Αγοράστηκαν για την εξαιρετική ποιότητα και φορητότητά τους. Είναι ιδανικά για ταξίδια ή για παρατήρηση φύσης-σπορ-αξιοθεάτων. Τα πουλάω γιατί δεν τα χρησιμοποιώ καθόλου, αφού σχεδόν ταυτόχρονα απέκτησα ένα ακόμη πιό φορητό ζευγάρι Nikon (προσφορά μαζί με φωτογραφική μηχανή), και παίρνω αυτό στα ταξίδια. Χαρακτηριστικά: - Εξαιρετική μηχανική κατασκευή και φινίρισμα - Πολύ αξιόλογα και πλήρως πολυεπιστρωμένα οπτικά (φακοί και πρίσματα), μεγάλη διαπερατότητα φωτός (διαφάνεια), κατάλληλα και για αστρονομία αν χρειαστεί. - Μεγάλο οπτικό πεδίο (πραγματικό: 8.3°, φαινόμενο: 60°) με κορυφαία οξύτητα στο κέντρο του και στο 70% του πεδίου, αλλά σταδιακή μείωση της οξύτητας προς τα άκρα του πεδίου, αναμενόμενη όμως για ευρυγώνεια κιάλια . - Άνετο eye-relief ακόμα και με γυαλιά οράσεως. (Ωστόσο με τα γυαλιά δεν φαίνονται οι άκρες του οπτικού πεδίου γιατί είναι πολύ μεγάλο.) Τα κιάλια ανήκουν στην original σειρά Ultima της Vixen (κατασκευασμένα στην Ιαπωνία ως Vixen και Celestron) κι όχι στην πρόσφατη οικονομικότερη σειρά Ultima DX της Celestron (Κίνα). Τιμή πώλησης 150 ευρώ, τα έξοδα δικά μου. Απ' όσο έψαξα, όπου έχουν απομείνει διατίθενται σε τιμές περίπου 250~260 ευρώ στην Ευρώπη, αν και στην AKTIS η τιμή πρέπει να ήταν κάπως χαμηλότερη. http://www.juelich-bonn.com/site/binocular/vixen/ultima/250/vixen_ultima_8x32.html http://www.astroshop.de/en/binoculars/vixen/ultima/ultima-8x32-zcf http://www.gem51.com/verproduto.php?id=2687&fam1= Επικοινωνία με pm ή στο 6972260071 Ευχαριστώ!

Επειδή είναι αμφίβολο αν θα βρεις κάτι τέτοιο μεταχειρισμένο, βάλε στο google "low profile focuser" και θα βρεις μεγάλη ποικιλία.