vagkaf

Εδώ μπορείτε να βρείτε πληροφορίες για την αστροκουκούλα και πως να φτιάξετε μόνοι σας με ελάχιστα ευρω οπως εκανα και εγω. https://www.astrovox.gr/forums/topic/26990-αστροκουκούλα-κάλυμμα-προσώπου-από-περιττό-φως/ Βοηθάει πολυ ακομη και σε σκοτεινό ουρανό, ποσο μάλλον εντός κατοικημένης περιοχής.

Νεα λυση απο Ευτύχη Μπλέτσα 🤣

Δοκίμασα μια απλή εκτύπωση ασπρόμαυρη σε toner και απλό χαρτί Α3. Ολα τα γράμματα ειναι ευανάγνωστα ακομη και τα πιο μικρά. Φαντάζομαι σε φωτογραφικό χαρτί Α3 και έγχρωμο μελάνι σε υψηλής ποιότητας εκτύπωση θα ειναι ακομη καλυτερα.

Κώστα καλησπέρα, Το οτι έχουμε κάποιοι GoTo δε σημαίνει οτι δεν κάνουμε χειροκίνητη αναζήτηση. Και μόλις βρούμε το στοχο με το freedom-find, αφηνουμε το tracking για προσηλωμενη παρατήρηση και οχι απλή θέαση. Τον 30αρη στο Dob προσωπικά τον βρίσκω σαν ενα πάρα πολύ καλό ερευνητή. Και μιλάμε για 1.64° ουτε καν 3,28° που θα δίνει στο Bresser. Δεν δυσκολεύομαι καθόλου να βρω και να ξεκινήσω απο λαμπρά άστρα μεταπηδώντας έπειτα στα επόμενα μέχρι τον τελικό στόχο.

Στα 400x, ο πιο τέλειος κόκκος γύρης που εχω δει (σε δείγμα απο ανθόμελο) με απίστευτη λεπτομέρεια. Σχεδον 3D προσέγγιση παρα την τεράστια μεγέθυνση.

Καλημέρα Αντώνη σε ευχαριστώ πραγματικά για τα καλά σου λόγια με ενθαρρύνουν πολύ. Χαίρομαι που οι χάρτες σου ήταν χρήσιμοι στην παρατήρηση. Ο στόχος μου παραμένει να ολοκληρωθούν όλοι οι χάρτες της Σελήνης, αλλά η αλήθεια είναι πως απαιτούν αρκετό χρόνο και προσοχή. Παράλληλα τρέχουν επαγγελματικά και οικογενειακά, οπότε προχωράω όσο και όπως μπορώ. Έχω δοκιμάσει και εκτυπώσει σε φωτογραφικό χαρτί, εκει φαίνεται καλυτερα απο οτι σε απλή κόλλα Α4 Δεν εχω δοκιμασει αν εκτυπώνεται σε Α3 φωτογραφικό χαρτί αλλα θέλω να το δοκιμάσω καποια στιγμη σε κάποιο φωτογραφείο.

Με τα kellner των 50° μοιρών και χαμηλής ποιότητας ειναι σαν να κοιτάς απο το ματακι της πόρτας. Το εστιακό μήκος 750mm προσφέρεται για μεγάλα πεδία.

Αυτά για Αμερική. Από εδώ έχουμε να δούμε κατι αντίστοιχο?

Έχεις πάρει ενα τηλεσκοπιο των 370 ευρω. Σίγουρα τα βοηθητικά εργαλεία όπως ερευνητές, Telrad κ.λπ. είναι ιδιαίτερα χρήσιμα, όμως αν θες να πάρεις κάτι ποιοτικό, το κόστος τους συνήθως κυμαίνεται γύρω στα 80€. Προσωπικά, στη θέση σου, θα επένδυα αυτά τα χρήματα (και κάτι παραπάνω) σε έναν Explore Scientific 30mm 82°, ο οοποίος κοστίζει περίπου 269€ σε μια άπαιχτη τρέχουσα προσφορά. Αργά ή γρήγορα, θα θελήσεις να πάρεις κι ένα καλό προσοφθάλμιο οπότε γιατί όχι από τώρα; Με αυτό το προσοφθάλμιο, θα έχεις: Πεδίο θέασης 3,28 μοίρες, ιδανικό για αναζήτηση και παρατήρηση εκτεταμένων αντικειμένων. Πρακτικά λειτουργεί σαν ερευνητής Premium ποιότητα και κατασκευή που θα σου μείνει για μια ζωή, ακόμη κι αν στο μέλλον αποκτήσεις μεγαλύτερο τηλεσκόπιο. Και αν ποτέ θελήσεις να το πουλήσεις, η ζήτηση και η αξία του παραμένουν υψηλές. Κατά τη γνώμη μου, θα το χαρείς πολύ περισσότερο απ’ ό,τι έναν απλό ερευνητή, και θα έχεις κάνει μια πραγματική επένδυση στην παρατήρηση σου. Καλή συνέχεια, καλές παρατηρήσεις και προσεκτικές αγορές!

Στο χωριο των παππουδων μου που πλεον αριθμεί ίσα με 40-50 κατοίκους και τα γύρω σπίτια ειναι ακατοίκητα σε απόσταση 3-4 τετραγώνων, ο μόνος επίδοξος διαρρήκτης μέχρι στιγμής ηταν μια αλεπού που έβαλε στο μάτι της, τις κότες στο κοτετσι. Για όσους θέλουν παρατήρηση χωρίς τηλεσκόπιο απλά αραζοντας κατω απο τον έναστρο ουρανό με το ταίρι τους, νομίζω πως το παρακατω τραγούδι ειναι το ιδανικό. Ειδικά το ρεφρέν πιο αστρονομικό δεν γίνεται.

Επίσης ωραία διασκευή του γνωστού PPK-Resurrection. Διαγαλαξιακή ταξιδιάρικη μουσική! Και ακομη μια διασκευή του The logical song (Supertramp) για πιο μελαγχολικές καταστάσεις

Και εγω δεν συνηθίζω να ακούω μουσική κατά την παρατήρηση, αλλά θα ήθελα να δοκιμάσω με αυτά τα instrumental και παρόμοιου στυλ. Η ακομη καλύτερα σε δεύτερο χρόνο, καθώς φέρνω στο νου τις εικονες που παρατήρησα. Κατά την παρατήρηση ειναι ωραια τα τζιτζικια ή ο ήχος της θάλασσας ή το θρόισμα των φύλλων ή ο γκιόνης κτλ κτλ

Τον συγκεκριμένο barlow τον είχα και ειναι για τα μπάζα κατ' εμε. Πολύ εισαγωγικός. Αλλά όπως έχει πει και ο Κώστας σε αλλο νημα αυτα βγαίνουν σε παρτίδες. Ίσως ο δικός σου να είναι καλής ποιότητας. Τα προσοφθάλμια αν ειναι τα super plössl ειναι πολυ καλα.

Φτασαμε να αισθανόμαστε και ένοχοι αν σβήσουμε μια λάμπα και την επανατοποθετησουμε αναίμακτα το πρωι. Λάμπα που να μην ενοχλεί κανέναν αν σβήσει. Και χωρίς φθορά. Στη χωρα που πιθανόν να έχουν δηλωθεί βοσκοτόπια μεχρι και στη Σελήνη. Ίσως και το Perseverance στον Άρη να κανει Μπεε δε ξέρω. Πρόστιμα τα οποία θα φεσωθουν ολοι οι νομοταγεις και πάλι.

Αυτό που είπες εδω είναι η καλύτερη συμβουλή. Όπως αντίστοιχα και στο σχολείο που στα βοηθήματα πισω υπήρχαν οι λύσεις. Αν έτρεχες γρήγορα σε αυτές χωρίς πρώτα να το παλέψεις, έχανες την ουσία. Αξίζει η προσπάθεια και ας γίνει το λάθος και αναγκαστούμε να δούμε την λύση. Αλλά να έχει προηγηθεί η προσπάθεια. Την επόμενη φορα θα το καταφέρουμε και μόνοι μας.

Συμφωνώ απόλυτα σε ολα όσα έγραψες!! Θα ξεχάσουμε και την απλή πρόσθεση. Είναι σοβαρή η ευκολία που προσφέρει στην επίλυση προβλημάτων που ειδάλλως θα απαιτούσαν χρονο και νοητικές διεργασίες. Επίσης πιστευω οτι όσο εμπλουτιζονται με σοβαρό περιεχόμενο (πχ πανεπιστημιακο υλικο κτλ) και εξελίσσονται θα πάψουν να λενε και μπούρδες αυτες τις λίγες φορές. Ίσως ηδη ισχύει στις εκδόσεις επί πληρωμή.

Έχω το φίλτρο ZWO IR CUT 2" το οποίο χρησιμοποιώ σαν πρόσθετη ασφάλεια όταν παρατηρώ τον ήλιο. (Εννοείται μαζι με το Baader Astrosolar) https://www.zwoastro.com/product/ircut-filters/ Η ερώτηση μου ειναι η εξής Στο όνομα του δεν αναφέρεται η λέξη UV δηλαδή UV/IR CUT οπως τα περισσοτερα αυτου του ειδους, παρα μονο το IR. Μου είχαν πει οτι δεν αφήνει υπεριώδη ακτινοβολία παρόλο που δε το γραφει. Και ετσι φαίνεται απο το διάγραμμα της εταιρίας, οτι κόβει μήκη κατω απο 400 νανομετρα δηλαδη την υπεριώδη ακτινοβολία αφήνοντας μονο το ορατό φως. Ειμαι καλυμμένος απο UV ή τσάμπα το χρησιμοποιώ?

Όσοι έχετε παει σε χωριά ειδικά αραιοκατοικημενα με πληθυσμό δεκάδων μόλις ανθρώπων ξέρετε ότι καποια σπιτια έχουν απέξω 2-3 λαμπες αποκλειστικά για το δρόμο που ειναι το σπίτι αυτο καθώς είτε δεν υπάρχουν αλλα σπιτια είτε ειναι ακατοίκητα. Δε θεωρώ μεγάλο σφάλμα τις νυχτες που γίνεται παρατήρηση οι οποίες ειναι μετρημένες στα δάχτυλα να ξεβιδώνεις ελάχιστα μια λάμπα και μετα να ξαναβιδωνεται το πρωί εφοσον ΔΕΝ επηρεαζεις κανεναν αλλο αλλα ισως βοηθας και καποια εντομα και ζωακια να ξενοιασουν. Αυτό εννοούσα ο καθένας κρίνει ανάλογα την περίσταση και το μέρος. Οπότε κάποιες οδηγίες περί κονταριων, οχι με δρεπανι αλλα με μηχανισμό αναίμακτης αφαιρεσης λάμπας καλώς ειπώθηκαν. Δεν ειπαμε να λιθοβολισουμε τις λαμπες στην Ομονοια

Δεν εννοούσε λύση το να χρησιμοποιήσει καποιος τη γάτα. Είχε αναφέρει τη λύση κοπής των καλωδιων με δρεπάνι. Αποκλειστικά ανθρώπινη παρέμβαση με δρεπανι χωρίς παρουσία ζώου. Όπως και στα πουλιά με το σπρέι. Αποκλειστική παρέμβαση ανθρώπου με σπρέι χωρίς παρουσία ζωου. Απλά μετα καποιος περαστικός ισως εκανε την υπόθεση ότι τα ξήλωσε γάτα. Ούτε οτι πέθανε η γατα είπε απο ηλεκτροπληξια καθώς τα ξήλωνε, ουτε να κρεμαστεί ψωφια. Νομίζω εγινε απλά παρεξήγηση σε μια δόση χιούμορ. Και φυσικά ολα αυτα είναι μεμπτά και απο το νόμο αν τα κανει καποιος. Καθένας ζυγίζει και κρίνει.

Ποσο βεβαιος εισαι για αυτο Κώστα? Με μια πρόχειρη μονο αναζήτηση τα περιστατικά γατας και εμπλοκής με δημοσια καλωδια ειναι εκατοντάδες. Να μερικά. Δοκίμασε μόνος σου και με αναζήτηση. Τελείως εκτός θέματος βγήκαμε, αλλα όφειλα να το πω. https://www.news247.gr/ellada/gata-vithise-ti-thessaloniki-sto-skotadi/ https://www.ertnews.gr/ert3/thessaloniki-pyrkagia-se-ypostathmo-tis-dei-gata-mplextike-sta-kalodia/

Καλή και η ασφάλεια αλλά.... *Απο το άρθρο: https://www.in.gr/2025/02/06/in-science/fotorypansi-kampanaki-epistimonon-epideinonetai-to-vlavero-gia-tin-ygeia-fainomeno/ Πολλά είδη υφίστανται τις συνέπειες. Κάθε χρόνο, έως και ένα δισεκατομμύριο πουλιά στις ΗΠΑ σκοτώνονται από σύγκρουση με κτήρια – μια παγκόσμια κρίση που επιδεινώνεται από τα έντονα φώτα, τα οποία τα αναγκάζουν τα μεταναστευτικά πτηνά να ξεστρατίζουν από τις νυχτερινές τροχιές τους. Ο μη φυσικό φωτισμός μπορεί να αποπροσανατολίσει τα έντομα και να επηρεάσει την ανάπτυξη των φύλλων των δέντρων. Μια μελέτη του 2017 διαπίστωσε ότι η φωτορύπανση αποτελεί απειλή για το 30% των σπονδυλωτών και περισσότερο από το 60% των ασπόνδυλων που είναι νυκτόβια. Οι θαλάσσιες χελώνες που φωλιάζουν, οι οποίες έχουν για μπούσουλα την αντανάκλαση του φωτός πάνω στο νερό προκειμένου να βγουν στον ωκεανό, αποπροσανατολίζονται από τα μη φυσικά φώτα που υπάρχουν γύρω από τις παραλίες, με αποτέλεσμα είτε να αφυδατώνονται είναι θα σκοτώνονται από θηρευτές. «Βρήκαμε θαλάσσιες χελώνες σε φρεάτια ανελκυστήρων», λέει η Rachel Tighe, σημαίνον στέλεχος στο Sea Turtle Conservancy, μια μη κερδοσκοπική εταιρεία με έδρα τη Φλόριντα που χρηματοδοτείται από το National Fish and Wildlife Foundation. Σε αυτά τα ζώα, προσθέτει, «το εν λόγω ζήτημα προκαλεί σύγχυση και χάος». Αλλά και οι άνθρωποι επηρεάζονται. Ενώ οι επιπτώσεις του μη φυσικού φωτός στην υγεία εξακολουθούν να διερευνώνται, μελέτες έχουν συνδέσει τη φωτορύπανση με την παχυσαρκία, την κατάθλιψη, τις διαταραχές ύπνου, τον διαβήτη και τον καρκίνο.

Ρεύμα 0.5 Ampere είναι θανατηφόρο για τον άνθρωπο αν περάσει απο την καρδιά Ανάλογα και την κατάσταση ενυδάτωσης ακομη και τα 0.1-0.2 Α. Καλώδια πλυντηρίων, πιστολάκι, σίδερο, ηλεκτρικά σομπακια κτλ ικανοποιούν τα κριτήρια έντασης και τάσης σε θανατηφόρο συνδιασμό. Για αυτο εξάλλου και βάσει νόμου τα ρελαί διαρροής ειναι ρυθμισμένα στα 30mA που απλά εκει προκαλείται δυσφορία αλλα δεν ειναι θανατηφόρο για τον ανθρωπο (στις περισσότερες περιπτώσεις) Σε αυτα συμφωνώ. Ο καθένας κρίνει το μέρος. Και ποσο και εάν επηρεάζει τρίτους. Η ρουφιανιά πάντως όντως καραδοκεί. Πολλοί μη έχοντας κάτι άλλο να ασχοληθούν αντλούν ευχαρίστηση απο αυτο.

Δε νομίζω ουτε κατά διάνοια πως υπονοήθηκε κάτι τέτοιο. Επίσης απο συγγενικο μου πρόσωπο με γάτα στο σπίτι απο τις βασικές οδηγίες του κτηνιατρου ειναι να παρθεί απωθητικό καλωδίων, καθώς τα περνάνε για σκοινιά και πανε και παίζουν και τα δαγκώνουν με κίνδυνο ηλεκτροπληξιας.

Δεν ειδα κάπου να "κακοποιήθηκε" η γάτα. Απλά οτι ξερίζωσε καλωδια ειπωθηκε ως γνωστά αιλουροειδή που ειναι και σκαρφαλώνουν παντού. Εν πάση περιπτώσει, κατι led σταυροί που βάζουν σε χωράφια ή led φωτιστικά να φωτίζουν βράχους δε νομίζω οτι μπηκαν για λογους ασφαλείας ουτε και συνεισφέρουν στην ασφαλεια. Η δεύτερη λάμπα που ανάρτησα αφορά τέτοια περίπτωση βράχου