Jump to content

vagkaf

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    1110
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    27

Όλα αναρτήθηκαν από vagkaf

  1. Τα οπτικά σφάλματα δεν τα αντιλαμβάνεσαι παρόλο που δεν είναι τριπλετα apo φακών. Συγκριτικό δεν εχω ουτε με τριπλετα ουτε με αχρωματικό για να σας πω διαφορές. Παίζει ρόλο και το προσοφθάλμιο βέβαια για τα σφάλματα. Πανω αλυσίδα παιχνιδιών στα 18 χλμ με κακο seeing 20260222_152142.mp4 20260222_151117.mp4
  2. Το πεδίο με έναν ευρυγώνιο φακό όπως τον 30mm 82 και κοντα-βραχύσωμα διοπτρικά είναι πραγματικά τεράστιο. Αδύνατο να αποτυπωθεί με το κινητό ακομη και με περιστροφή. Φαίνονται παρα πολλες λεπτομέρειες σε ευθεία 3 εως 10 χλμ. Άνθρωποι, πινακίδες, αυτοκίνητα, πουλιά κτλ κτλ. Χάνεσαι μπορείς να ατενίζεις με τις ώρες. Το μαύρο όριο στο βίντεο δεν ειναι το field stop. Αν μπει η κάμερα πιο μέσα αποκαλύπτεται και αλλο πεδιο 20260222_144448.mp4 Όσο για τον Όλυμπο στα 100 χλμ σήμερα για παράδειγμα δεν φαινεται καν.. Σύγκριση φωτογραφιών με το μάτι. Ορατός Αόρατος
  3. Τωρα νυχτερινό ουρανό έχει άψογο αλλα με το 80αρι αρκέστηκα σε μεγάλα πεδία. Πλειάδες άψογες, γαλαξίας Ανδρομέδας επίσης και ο Δίας που ειδα χθες είχε σταθερότατο είδωλο.
  4. Απο εξόρμηση στη βόρεια μεριά λίμνης Πλαστήρα. Και όντως βοήθησε η ατμόσφαιρα διότι χθες και προχθές δε φαινόταν καν! Σήμερα όμως έδειξε πολλές λεπτομέρειες. Η κάμερα μου δεν ειναι και η καλύτερη (κινητό των 100 ευρω)
  5. Και με μικρότερη μεγέθυνση 20260221_090106.mp4
  6. Καλορίζικο! Αυτά τα μικρά εργαλεία είναι άψογα και για επίγεια παρατήρηση! Κορυφές Ολύμπου σήμερα από τα 100km 20260221_090407.mp4
  7. Οι συγκεκριμένες ήταν στα 400x απλα οι φωτογραφίες ειναι με περικοπή, οι αρχικές ειναι αυτές
  8. Η τεχνητή νοημοσύνη της Google- Gemini στα μικροσκοπικά τα πηγαίνει πολύ καλύτερα από τις υπόλοιπες. Τελευταία δοκιμάζω διάφορα μέλια. Αγόρασα πρόσφατα απο παραγωγό μέλι ανθέων-βελανιδιάς έβαλα ενα μικρό δείγμα και από τις φωτογραφίες χωρίς να πω τίποτα κατάλαβε τι μέλι είναι και με βάση την αναλογία κοκκων γύρης και τα αστεροειδή τριχώματα (όπως τα ανέφερε) ανέλυσε την αναλογία ανθέων - βαλανιδιάς. Δίνει και εξαιρετικές πληροφορίες. Όταν εξελιχθεί και περιοριστούν τα λάθη μπορει αξιοποιώντας τη κανείς και σε συνδιασμό με εργαλεία όπως ένα μικροσκόπιο να κανει θαύματα και να μαθει πολλα. Fun fact: στο συγκεκριμένο δείγμα βρήκα και κατάλοιπο κάποιας ατυχής μέλισσας. Τι άλλη αποδειξη να χρειαστεί κανείς για την γνησιότητα. Λέτε να τα νωθευουν και με μέλη εντόμων? 😅
  9. Αυτό το έχω και εγώ απορία σε τι αποσκοπεί το όλο νήμα, διότι υπάρχουν ενδείξεις γνώσης περι εξοπλισμού πχ προσοφθάλμια Ethos κτλ.
  10. Το κακό είναι πως πλέον δε ξέρεις και στις αστροφωτογραφίες ποιες όντως είναι γνήσιες. Γιατι βλέπω και στο προφίλ....επιπέδου Hubble-JWST. Θα κατακληστούμε
  11. Σε άλλα νέα, ετοιμάζομαι και εγώ για τη βραδινή παρατήρηση.
  12. Ορίστε πως την πάτησε ο εγκέφαλος των περισσοτέρων μας και του ξέφυγε το φωτοχιτώνιο
  13. Πάντως σε 2,5 μήνες (για πρωταπριλιά) θα έπρεπε να πάρει Όσκαρ το συγκεκριμένο νήμα
  14. Και εγώ δε κατάλαβα τον ερευνητή/οδηγητικό. Έχει πίσω προσοφθάλμιο, μπροστά κάμερα, πάνω κάμερα και που στοχεύει ?
  15. Εδώ μπορείς να δεις τι εφαρμόζω: https://www.astrovox.gr/forums/topic/27598-dobsonian-10′′-goto-skyliner-250-flextube-vs-nexstar-8se-ποιο-από-τα-δύο/#comment-278293 Όχι ότι είναι αναγκαίο. Αν σφίξεις στο truss την κίνηση του σωλήνα δεν πέφτει. Το νέο μοντέλο απο το 2020 που το πήρα έχει ρύθμιση τριβής. Απλά βάζω αντίβαρα πιο πολύ για να μη ζορίζονται τα μοτέρ. Δεν έχω θέμα με το βάρος ούτε στην Porta II. Το διαχειρίζεται χωρίς αντίβαρα.
  16. vagkaf

    Σοβαρά μεγάλη ηλιακή κηλίδα

    Δείτε και μια ταυτόχρονα τεράστια "corona hole" εκτός των κηλίδων
  17. Αν το αποκλειστικά 2ιντσο βαρελάκι δεν είναι μεγάλο εμπόδιο καθώς επίσης και το βάρος εγώ επιμένω για το ES 12mm 92°. Θα έχεις με το 10ιντσο μεγέθυνση 100x με πεδίο 0.92° Είναι άλλη εμπειρία. Θα σε βοηθήσει και σε χειροκίνητο Dob. Μακάρι να είχε και άλλες εστιακές. Ακουγόταν (γραφόταν) ότι θα βγει και 8.5mm (και ένα γύρω στα 20-22mm άλλα προς το παρόν μόνο εικασίες...
  18. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει 238 ευρώ ο 14mm 100° !!! Και εγώ νόμιζα ήταν ευκαιρία τα 298 ευρώ το καλοκαίρι. Στους 92° δεν εχει καλή προσφορά (τους έχει δώσει και λιγότερο στα 390), όπως και τον 30mm 82 (έχει πέσει μέχρι και 260). Έχει όμως άλλες καλές στα 82αρια.
  19. Από το ρωσικό φόρουμ αξιολόγησης και σύγκρισης προσοφθαλμίων για τον ES 9mm 100° Και για τον APM 9mm 100°
  20. Και το Pentax XW 10mm θα ήταν καλή επιλογή. Άριστο σε όλα, ακόμη και στη χώρα κατασκευής.
  21. vagkaf

    SkySafari 7 Pro σε προσφορά!

    Εχει νόημα η αγορά του 7 pro αν έχουμε το 6 pro? Έχουν σημαντικές διαφορές? Θα μου πείτε ειναι αστεία η τρέχουσα τιμή άλλα αν δεν προσφέρει κατι παραπάνω πέρα απο αλλαγή παρουσίασης και διάδρασης δεν ξέρω αν εχει νόημα. Στο 6αρι εχω προσθέσει και κάποια έξτρα πακέτα όπως H R διάγραμμα, μεγαλύτερη λίστα αστέρων κτλ.
  22. Καλησπέρα Κώστα! Είναι ίδιο το πεδίο όμως έχουνε διαφορά στη μεγέθυνση και κατ επέκταση στην αντίθεση λόγω πιο σκούρου φόντου καθώς και μικρότερης κόρης εξόδου. Στα σφαιρώτα σμήνη η μεγέθυνση παίζει καθοριστικό ρόλο ως προς τη "διάσπαση" τους.
  23. Καλησπέρα! Μπορείτε να ρίξετε μια ματιά εδώ https://astronomia.org.gr/
  24. Και με copy στο astroshop το λινκ θα το πάρεις τόσο αν δεν στέλνουν αυτοί. Έξτρα 5% ΦΠΑ δεν με χρέωσαν οταν πήρα το ES 14mm 100 το καλοκαίρι. Δε μπλέκεις και με Κινέζους και παίρνεις το επώνυμο. Δε νομίζω να έχουν διαφορά στην τιμή. Είναι πολύ χαμηλή ήδη σε αυτή την έκπτωση.
  25. Και εδω μια φωτογραφία από ξένο φόρουμ συγκριτικά με έναν αντίστοιχο Ethos. Το άνω οπτικό στοιχείο των 92° είναι χωρίς υπερβολή σαν μικρή οθόνη.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης