vagkaf

Δεν έχω άλλον στις 82°, ούτε τον έχω συγκρίνει με κάποιον αντίστοιχο για να εκφέρω άποψη. Αλλά γενικά είμαι ευχαριστημένος.

Αυτό είναι και καλό βέβαια. Επειδή πρόκειται για ατόφιο γυαλί που περιβάλλεται από μέταλλο και απουσίας αναλωσίμων (μπαταριών, οθονών, λογισμικού κτλ) είναι αδύνατη η προγραμματισμένη απαξίωση που είπε πιο πάνω και ο Κωνσταντίνος. Ουσιαστικά εξαρτάται απο τη χρήση και τη φροντίδα του χρήστη για αποφυγή καταστροφής από μύκητες, υγρασία κτλ αλλιώς μπορεί να κρατήσουν μια ζωή+ διατηρώντας ή ακομη και αυξάνοντας την αξια οπως πχ τα ortho abbe της zeiss.

Πιστεύω στις κατασκευαστριες εταιρείες δουλεύουν και την τεχνική της αγκύρωσης (κατά Cialdini) να μεινει κατα νου οτι κοστίζουν μεχρι και 1000αρικο, ώστε να το ριξουν κάποια στιγμή με προσφορές γύρω στα 600. Πρόκειται και για κάτι εντελώς καινούργιο άλλωστε.

Το έχω ξαναπεί σε άλλα νήματα. Συγκρίνοντας 3 ήδη φακών 82°, 92° και 100° ο καλύτερος όλων σε αυτό το θέμα που λες είναι ο 92°. Στο πεδίο του, αν και 8° μικρότερο από τον 100°, γίνεται άμεση πρόσληψη χωρίς να στρίβεις το κεφάλι και για αυτό το λόγο φαντάζει και "μεγαλύτερο" από αυτό των 100°. Δεν έχει προς στιγμήν αντίπαλο. Αν μου έβαζες να διαλέξω Ethos 17mm και ES 92° 17mm με κλειστά μάτια θα επέλεγα των ES και θα γλίτωνα και πολλά χρήματα. Είναι επίσης σύμφωνα με μεγάλη μερίδα κατοχων Ethos, Nagler και 92° ταυτόχρονα σε stargazerslounge και cloudynights τα καλύτερα διορθωμένα προσοφθάλμια της ES. Μακάρι να βγαλουν και σε άλλες εστιακές. Θα θυσιαζα μετά χαράς π.χ. το 20mm 100° για ένα αντίστοιχο των 92° πληρώνοντας τη διαφορά.

Παρομοίως στις μεγάλες εστιάκες. Τον είχα πάρει μεταχειρισμένο σε κατασταση καινούργιου 300 ευρώ τον 20mm. Σας είχα ρωτήσει κιόλας την γνώμη σας πριν τον πάρω λόγω του ότι τον είχατε και τελικά έγινε αναπόσπαστο κομμάτι της συλλογής. Η αλήθεια είναι ότι στο dob χρησιμοποιώ περισσότερο τον 30mm και στο ED80 τον 20mm (30x μεγέθυνση - 3,3° πεδίο) Η τιμή του Ethos πάντως είναι εξαιρετική (καινούργιος έχει 1200 ευρώ νομίζω)

Προς ολους της συζήτησης... Είδατε τις αγγελίες? Το σκέφτεστε ακόμη? 😅

Κοπηκα πάλι στο ξύρισμα. Σας παραθέτω βιντεάκια στα 100, 400, 600 και με κίνηση της τράπεζας αλλά και με εστίαση/αφεστιαση για το πώς γίνεται αντιληπτή η τρισδιάστατη δομή των ερυθρών αιμοσφαίριων που είναι πατημένα στο κεντρο τους (μοιάζουν με λακκάκια). Η καλή παρατήρηση γίνεται στα σημεία που είναι τελείως αραιό το αίμα. Στο γυαλακι σε αυτα τα σημεια δε φαινόταν καν κόκκινο. Στις παχιές στρώσεις υπάρχουν αμέτρητα ερυθρά το ένα πάνω στο άλλο και απλά φαίνεται σαν "λάβα" 20250518_223657.mp4 20250518_223215.mp4 20250518_223111.mp4 20250518_223415.mp4

Πραγματικά εντυπωσιακά. Είδα σήμερα δείγμα φύλλου ελιας. Παρακάτω είναι από τη σκούρα πλευρά του φύλλου στα 100,400,600x. Στην ανοιχτόχρωμη μεριά ήταν άπειρα το ένα πάνω στο άλλο.

Μπορούμε όμως να το μπλέξουμε κι άλλο. Το χρήσιμο TFOV διαφέρει από το θεωρητικό TFOV. Ένα Plössl 25mm 50° δίνει καθαρή εικόνα σε όλο το πεδίο. Ένα 25mm 70° μπορεί να δίνει καθαρή εικόνα μόνο στο κέντρο (50°) και τα υπόλοιπα να είναι θολά ή παραμορφωμένα. Βέβαια αυτό είναι κυρίως για γρηγορα τηλεσκόπια και όχι sct. Όσο μεγαλύτερο το AFOV, τόσο πιο απαιτητικό είναι το οπτικό σύστημα. Σε ευρυγώνια εμφανίζονται περισσότερα σφάλματα αν δεν είναι καλά διορθωμένα Συνεπώς το χρήσιμο καδράρισμα μπορεί τελικά να είναι λιγότερο απ’ όσο φαίνεται στο χαρτί.

Έχω ένα dob 12" με f5 κσι το ED80 με f7.5. Οι εστιακές προσοφθαλμίων μου είναι 30mm, 20mm, 17mm, 12mm, 10mm, 9mm, 7mm, 5mm, 3.5mm (ο 3.5 για εξαιρετικά καλές συνθήκες ή και διαχωρισμό σφιχτων διπλων) και δε νιώθω να μου λείπει κάτι πλέον. Barlow δεν χρησιμοποιώ για πολλούς λόγους.

Δικό μου λάθος, εκ παραδρομής και ταχύτητας νόμισα ότι το % ήταν °

30 από τους 82° 2ιντσους Από τους λοιπούς που αναφέρατε πάνω APM και ES η διαφορά είναι 14 και 18

Να βαλω στο παιχνιδι και αυτό? https://planitario.gr/gr/plossl-25mm-o-31-8mm.html Χάνεις λίγο πεδίο, αλλά κερδίζεις σε οξύτητα και εργονομία (βάρος)

Φτερό περιστεριού που βρηκα κατω στο δρομο διαδοχικά 40x, 100x, 400x και ξανα 100x και 400x σε αλλο τμημα

Προβοσκίδα κουνουπιου στα 400x φαίνεται η κυρίως βελόνα και με λίγο αφεστιασμο ένα επίπεδο εμπρός μια βοηθητική με "μαχαίρια" Μέρος από το φτερό στα 100x και 400x

Το ότι θα μπορούσα να ελέγξω και ποιότητα τροφίμων στο σπίτι με ένα όργανο των 290 ευρώ και με τετοιες εικόνες, δε θα το πίστευα.

Όντως τέλειο. Και εγώ έκλεψα την ιδέα από τον @kkokkolis. Αλλιώς θα ήταν αντιαισθητικο συν τα όποια τρίμματα αφρου. Ευχαριστούμε!

Συνέβη κατά τύχη κάτι πολύ αξιοσημείωτο. Στο πλακιδιο με τον κοριο το βερνικι άφησε ένα κενό αποτύπωμα σαν φαράγγι στο μπροστά μέρος του κεφαλιου. Το αποτέλεσμα είναι το φως να αντανακλάται στις γωνίες φωτίζοντας το κεφάλι του κοριου από διάφορες γωνίες και πλάγια. Το οπτικό αποτέλεσμα... εικόνα 3D έως και στα 400x. Απιστευτο και live ακομη πιο εντυπωσιακο. Εφτασα ομως τον 40αρι φακο λιγο στα ορια. Αν καταφέρω θα σας τα αποτυπώσω και σε βίντεο τώρα που ήρθε ο αναταπτορας κινητού από Aliexpress. Δείτε στα 100x και έπειτα στα 400x το μάτι του, που μοιάζει σαν βατόμουρο με τις στοιβαδες κυττάρων. 100x 400x

Εδώ είμαστε στα 400x και 600x. Φαίνονται οι ακίδες τον κοκκων γυρης. Μοιάζουν με τον κορονοιο.

Χθες βράδυ έβαλα σε μια πλάκα στη μία μεριά αλατόνερο και στην άλλη μαλακτικό ρουχων. Σήμερα είχαν εξατμιστεί και οι εικόνες είναι οι παρακάτω. Μου έκανε εντύπωση το χρώμα στο αλατόνερο. Το μαλακτικό ήταν άσπρο όχι μπλε. Εικόνες περιοχής αλατόνερου Περιοχή ανάμειξης

Ρύποι γενικότερα. Μπορεί να είναι σκόνη, βρωμιά, ρινισματα δεν μπορω να το προσδιορίσω. Η μεγέθυνση είναι μεγάλη, αυτά είναι όλα αόρατα στο γυμνό μάτι αν και αποτυπώνονται με μαυρισμένο λάδι. Το περίμενα χειρότερα είναι η αλήθεια. Την επόμενη φορά θα κόψω και δείγμα από το φίλτρο.

Τούλι μπομπονιέρας βάφτισης στα 40x και 100x. Δείτε αυτά τα μικροπλαστικα σαν σπασμένο τζάμι στις ενώσεις. Κάτι τέτοια τρώμε καθημερινά μέσω των τροφών αλλα και εισπνέουμε. Είχα διαβάσει πως ανιχνεύονται μόνιμα καρφωμένα στα αγγεία, εγκέφαλο, ήπαρ κτλ.

Πέταλο στα 600x

Πήρα από τα Jumbo με 1,5 ευρώ διάφανο βερνικι νυχιων. Φτηνή προσιτή επιλογή μέσου στερέωσης (mounting medium). Έτσι μπορεί να δημιουργηθεί μια συλλογή που θα αντέξει σε βάθος χρόνου (άγνωστης διάρκειας). Το πιο σημαντικό είναι ότι δεν αλλοιώνει χαρακτηριστικά για παράδειγμα σε φύλλα ή τον κοριο πιο πάνω. Παραθέτω ένα δείγμα από στοιχεία φύλλου και καρπού πλατάνου που έφτιαξα και διαδοχικά για κάθε στοιχείο όλες οι μεγεθύνσεις 40x, 100x, 400x και 600x Το μόνιμο δείγμα: Εικόνες από μικροσκόπιο: Φύλλο πλατάνου: Αγκάθες διασπροράς από τον καρπό: Μπήκε ο Μάιος και τα δείγματα ανθίζουν

Σωστά θέλει προσοχή. Όπως και με τα οπλικά συστήματα δεν παρέχουν κάτι εαν δεν έχουν ήδη κάτι καλύτερο για αυτούς. Οπότε αν αυτό είναι το δωρεάν ΑΙ, φαντάζεται κανείς σε τι επίπεδο θα έχει ήδη φτάσει.