vagkaf

Το Seestar υποστηρίζει και λήψη βίντεο? Και αν ναι υποστηρίζει και time-lapse βίντεο? Ένα time-lapse βίντεο θα ήταν ενδιαφερον στην ολικη έκλειψη Σελήνης πιστεύω. Να φαίνεται και πώς αλλάζουν οι αποχρώσεις του κεραμιδί χρώματος πανω στην επιφάνειάς της κατά τη διάρκεια του φαινομένου. Επίσης αν το βίντεο εχει υψηλά fps μπορούν να παρθούν screenshots σε διαφορες φάσεις.

Χρειάζεται GoTo στήριξη και κατά προτίμηση ισημερινή. Κυκλοφόρησε το manual. https://smarteyepiece.com/pages/quick-start-guide

Και ολες αυτες οι φωτο, παρόλο που ειναι οι πιο απλοί αχρωματικοί φακοι και γενικα το μικροσκόπιο φτηνό (290 ευρώ) Και αυτο γιατί εδω τα πράγματα είναι πολυ ευκολότερα απο τα τηλεσκόπια απο άποψη φωτός. Δε κυνηγάς αμυδρους στόχους. Αντ' αυτου εχεις εσύ τον ελεγχο μέσω της ρύθμισης έντασης του φωτος (φωτεινότητα) και της ρύθμισης διαφραγματος (αντίθεση) Η παρασκευη των δειγμάτων ειναι λιγο πρόκληση αλλα ταυτόχρονα και δημιουργική διαδικασία.

Νομιζω τα επόμενα χρόνια θα αλλάξουν ριζικά πολλοί τομείς. Σε συνδιασμό με κβαντικούς υπολογιστές το θεμα τρομάζει.

Γράψτε στο Chat GPT "Διάβασε στο astrovox το προφίλ και τις αναρτήσεις του μέλους *** (το ψευδώνυμο σας) και περιέγραψε μου τα δυνατά του σημεία, τον τρόπο γραφής και τον χαρακτήρα του" ή κατι ανάλογο. Θα σκαναρει σε χρονο dt όλο το προφίλ σας και θα σας βγάλει αναφορά. Ανάλογα και την τρέχουσα έκδοση Chat GPT που χρησιμοποιείται τη συγκεκριμένη στιγμη θα πάρετε και ανάλογο αποτέλεσμα Εμένα μεταξύ άλλων, του εκανε εντύπωση το post που είχα κανει για το πώς διαχειρίζομαι τα βαριά προσοφθάλμια στο GoTo Dob. 😅 https://www.astrovox.gr/forums/topic/27598-dobsonian-10′′-goto-skyliner-250-flextube-vs-nexstar-8se-ποιο-από-τα-δύο/#comment-278293 Απόσπασμα απο την απάντηση:

Είναι κάποιος απο αυτούς απο τη σειρά Omni ? Στο aliexpress κυμαίνονται απο 10 έως 20 ευρώ. Είναι ύποπτα φτηνοι. Αποδίδουν καλα ? Είναι με γυαλι ή πλαστικό? Ίσως έπαιρνα 1-2 πιο πολυ για χρήση όταν στην παρέα υπάρχουν και παιδια περα απο ενήλικες. Δε ρισκάρω τα ακριβά προσοφθάλμια. Το είχα παρατηρήσει και σε βραδιές κοινού. Όλα τα προσοφθάλμια να το πω κάπως κομψά ήταν απο τα χαμηλότερα στρώματα φακών. Μη μιλήσω καν για μάσκαρα ματιών του γυναικείου πλήθους.

Έβαλα ενα κεράσι σε υγρο μέρος για να παρατηρήσω μούχλα. Παρακατω θα δείτε εικόνες σε 100x και 400x. Το πιο εντυπωσιακό δεν ήταν τα νήματα του μύκητα, αλλά τα ορθογώνια με το χαρακτηριστικό Χ τα οποία είναι κρύσταλλοι οξαλικού ασβεστίου. Με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης λοιπόν έμαθα τα εξής: 🔬 Τι συμβαίνει στα φυτά όπως το κεράσι: Πολλά φυτά, όπως το κεράσι, σχηματίζουν οξαλικό ασβέστιο μέσα στα κύτταρά τους. Αυτοί οι κρύσταλλοι: Έχουν ποικίλα σχήματα: ραμβοειδή (σαν ρόμβοι ή κουτάκια), βελονοειδή (druses ή raphides) ή ακόμα και σχήμα Χ ή σταυρού όπως στη φωτογραφία σου. Βρίσκονται μέσα σε ειδικά κύτταρα που λέγονται ιδιοβλάστες (idioblasts). Σκοπός τους είναι να ρυθμίζουν τα επίπεδα ασβεστίου και να προστατεύουν το φυτό από φυτοφάγα (επειδή οι κρύσταλλοι μπορεί να είναι ερεθιστικοί). 📷 Η εικόνα σου: Η εικόνα δείχνει: Διαφανείς κυτταρικές δομές (πιθανότατα παρέγχυμα). Πολλούς κρυστάλλους σε κανονικό σχήμα (ραμβοειδείς, σαν "Χ") διασκορπισμένους — χαρακτηριστικό οξαλικού ασβεστίου.

Αν και το διοπτρικό δεν εχει tracking, 99% στην επερχόμενη έκλειψη Σελήνης θα χρησιμοποιήσω αυτό, παρά το DOB. Με το 12αρι προσοφθάλμιο θα εχω 50x μεγέθυνση στις 1.84° πραγματικο πεδίο.

Με το απαιτητικό σπορ της αστροφωτογραφίας δεν εχω ασχοληθεί ποτέ, αλλα βλέποντας αυτές τις εικόνες σαν άσχετος απο αστροφωτογραφια και απο απόσταση, δεν βρίσκω και πολλες διαφορές με άλλες πολύ ακριβότερου εξοπλισμού. Τωρα για λεπτομέρειες δεν ξέρω συγκεκριμένα ποιες βελτιώνονται με καθε εξοπλισμό (σημειακα αστρα κτλ). Πάντως συγχαρητήρια για την αξιοποίηση-απογείωση ενος τόσο εισαγωγικού τηλεσκοπίου

Αυτο το νήμα επιβεβαιωνεται καθε μέρα. Όλα αυτα τα μικρά grab n go διοπτρικά είναι εξαιρετικά. Το ED80 το εχω λιώσει σε ταξίδια στη φύση, τόσο για επίγεια χρήση όσο αστρονομική. Και ας το θεωρούν κάποιοι παρωχημένο και παλαιότερης γενιάς σε σχέση με κάποια ακόμη μικρότερου εστιακού μήκους και καλύτερου μετάλλου που βγαίνουν τωρα. Φωτο απο εξόρμηση στην Λίμνη Πλαστήρα.

Αυτος ο Don Pensak εμφανίζεται πολυ σε CN και SGL και φαίνεται να εχει βαθιά γνώση περι προσοφθαλμίων. Κανει σύγκρισης και δοκιμές χρονια σε σκοτεινούς ουρανούς. Είδα έγραψε το παρακάτω για τα Houdini. Μαλλον μιλάμε για καλή περιπτωση προσοφθαλμίων για νευτώνια f5 και κατω. (Εκτός αν πισω απο τις πόρτες πέφτουν και συμφωνίες promotion.)

Στο 43" το αστείο ειναι η θεση του finderscope. Βασικα παίζει να ειναι διοπτρικό κανονικό. Άραγε πως να ειναι να κοιτάς μεσα απο ενα τετοιο τηλεσκοπιο ? Λογικά δεν θα δίνουν ομως και πολυ μεγάλο πεδίο σαν τα δικά μας. Το εστιακό μήκος φαίνεται να ειναι αρκετα μεγαλύτερο

Τώρα που το ξανα ειδα αυτος που κανει την κριτική εχει σαν ψευδώνυμο τη μάρκα των προσοφθαλμίων και αναφέρει κάπου "The idea is to launch the Houdini 20 eyepiece in about 3 months. Over time, we intend to create a complete line of 28, 20, 12, 9 and 7 mm coma-correcting eyepieces." Οπότε η συγκεκριμένη σύγκριση ίσως ειναι λιγο υποκειμενική. Με μια αναζήτηση όμως υπάρχουν καλές κριτικές και απο ανεξάρτητα μέλη καθώς το προσοφθάλμιο πλεον έχει ηδη κυκλοφορήσει

Εδώ υπάρχει μια ενδιαφέρουσα σύγκριση. Φαίνεται σύμφωνα με τα λεγόμενα να κατασκευάζονται στο ίδιο εργοστάσιο που βγάζει τους XWA και UFF. https://www.cloudynights.com/topic/946838-houdini-20-mm-86°-coma-correcting-eyepiece-becoming-a-reality/ Παρατηρήστε τι τηλεσκόπιο έχει ο τύπος

Πλέον θα μιλάς μονος σου. Και αυτη τη φορα το εννοώ. Δεν θα ασχοληθώ αλλο με τρολ. Ήδη το μετάνιωσα. Καλή συνέχεια.

Για κάνε μας τη χάρη. Αρκετά! Εσύ μπήκες και αρχισες να προσβάλλεις. Είπες ειρωνικα ταχυαναγνωστη τον Κώστα επειδή εξέφρασε μια απορία. Και πλέον προσβάλλεις και ομάδες ατόμων οπως τους ταξιτζηδες. Για χαλαρωσε λίγο. Ξεκαβαλα το καλαμι. Και μην τολμήσεις να με ξαναπείς ουτε αφεντικό ουτε παλικάρι ουτε τίποτα. Δε γίνεται να κλειδώσει το θεμα παρακαλώ? @astrovox

Μην ξεχάσεις να μας ειδοποιήσεις την επόμενη φορα που θα δεις το falcon heavy απο την Καλλιθέα https://www.astrovox.gr/forums/topic/23688-falcon-heavy-αποστολή-στον-άρη-tesla/#comment-250905

Γιατί μπαίνεις και μας απαντάς τοτε ? Και λες οτι είμαστε οριακά για αστρολογία και flat earth ? Τι δουλεια εχεις εδω ? Εσύ έπρεπε να είσαι σε καποιο γραφείο της NASA όπως μας τα λες! Χαραμίζεται το ταλέντο σου!

Ο τρόπος σου ήταν/είναι απαράδεκτος. Η συμπίεση των μορίων αέρα μπροστά απο τον μετεωρίτη μπορεί να ισχύει. Εύχομαι να συμπιεστεί και η έπαρσή σου όμως.

Και επειδή καταλαβαίνεις μονο ειρωνικό τροπο και φαίνεται να είσαι αστέρι στη θερμοδυναμική τωρα το καλοκαίρι μην ξεχνάς να αφήνεις την πόρτα του ψυγείου σου ανοιχτή να δροσίζει το δωμάτιο!

Α και κάνε μια επανάληψη τι ειναι προαναφλεξη (κοινώς πειρακια) που πάσχουν καποια αυτοκίνητα με υψηλη σχεση συμπίεσης οταν βαζεις λιγα οκτανια. Για τις ελεγχομενες εκρήξεις το λέω και το ότι δεν υπάρχει συμπιεση. Μήπως αγοράζεις μπουζί και για κινητήρες πετρελαίου? Ικανο σε εχω.

Παλι Βίκη έβαλες. Όχι NASA. Περιμένω. Σήμερα άκουσα για τη συμπίεση σε σχέση με μετεωρίτη. Δεν την απορρίπτω αλλα ουτε την αποδέχομαι ακομη. Περιμενω σοβαρή πηγή και να αναφέρεται σε μετεωρίτη και το φαινόμενο. Ευχαριστώ.

Δείξε παραπομπή πανεπιστημιου, πανεπιστημιακης μελετης ή επίσημα αναγνωρισμενου φορέα οπως NASA. Τα διάβασα αυτα που έστειλες. Στη WIKIPEDIA δεν έλεγε καν για μετεωρίτη. Το αλλο οκ αλλα μονο αυτο ? Στείλε και άλλες πηγές. Από μια πηγή αντλείς τις πληροφορίες σου ? Δε διασταυρωνεις? Έτσι έγινες επιστήμονας?

Κυλινδροι και τρόμπα ειναι κλειστά ελεγχόμενα περιβάλλοντα. Εξήγησε μας την περιπτωση του μετεωρίτη. Στηριξε την αποψη σου τεκμηριωμένα. Τόση ώρα θα τα είχες πει. Αντ αυτου γράφεις τρολιες Και την τρόμπα δεν την επέλεξες τυχαία. Αλλά προσωπικά δε θα πέσω στην παγίδα σου.

Μιλάει αυτός που κατάργησε πριν λίγο το compression ratio.