Το τελος της ερασιτεχνικης αστρονομιας (φωτορυπανση)

[koyote]

Aν οντως ισχυει αυτο καλα εκαναν οι κατοικοι της Σεριφου και αντεδρασαν.Ομως δεν πρεπει να γενικευουμε τα πραγματα.Ειδικα στα μερη οπου οι συνθηκες το ευνοουν δεν πρεπει να αφηνουμε την ευκαιρια να παει χαμενη

[giorgosgr]

Διάβασε σχετικά εδώ:

 

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathcommon_2_10/03/2007_1286477

 

Η πίττα των δήθεν οικολογικών μορφών ενέργειας είναι μεγάλη και όλοι ξερουμε με τι κριτήρια δινονται οι άδειες στην Ελλάδα...

Εδω σταματώ γιατι ξεφεύγουμε... δείτε την φωτό να φρίξετε ... νύχτα φωτορύπανση μέρα ανεμογεννητριορύπανση....

[koyote]

Συμφωνω με το αρθρο.Δεν ειπα κατι διαφορετικο

[koyote]

Το πες και το κανες.Με γεια το καινουριο αβαταρ+υπογραφη

[vag_stephanou]

δείτε την φωτό να φρίξετε ... νύχτα φωτορύπανση μέρα ανεμογεννητριορύπανση....

 

Λίγο μοντάζ ποτέ δεν έβλαψε κανέναν....!

[alepohori]

Θα πρέπει περισσότερο να μας απασχολεί η φωτορύπανση που κοντεύει να κρύψει αστέρια 3ου μεγέθους από τις πόλεις και είναι αιτία κατασπατάλησης ενεργειακών πόρων,παρά να βγάζουμε το άχτι μας στις ανεμογεννήτριες.

[MARIA ARGYRIOU]

Θα πρέπει περισσότερο να μας απασχολεί η φωτορύπανση που κοντεύει να κρύψει αστέρια 3ου μεγέθους από τις πόλεις και είναι αιτία κατασπατάλησης ενεργειακών πόρων,παρά να βγάζουμε το άχτι μας στις ανεμογεννήτριες.

 

Συμφωνώ απόλυτα..

[giorgosgr]

Οι ανεμογγενήτριες θα συντελέσουν σε ακόμα μεγαλύτερη φωτορύπανση με "οικολογικό" τρόπο και είναι επίσης αισθητική ρύπανση που δεν φεύγει απλώς κλείνοντας έναν δακόπτη.....

Χώρια που σε μερικά χρόνια ίσως βάλουν και κανέναν προβολέα να τις φωτίζει, ή τίποτα φωτεινές διαφημίσεις να βγάλουν και κανα έξοδο (σκέφτομαι το εφιαλτικό σενάριο και με πιάνει τρομος!!! )

[alepohori]

Το θέμα της οικολογικής φωτορύπανσης είναι όντως σημαντικό,διότι με πρόσχημα την "δωρεάν" και αστείρευτη ενέργεια,υπάρχει ο φόβος, ή μάλλον ο τρόμος να γεμίσουμε ακόμα περισσότερες λάμπες!!

 

Αυτό όμως δε σημαίνει ότι πρέπει να ξηλώσουμε τις ανεμογεννήτριες (δεν εξετάζω την αισθητική πλευρά,αν και δεν τις θεωρώ άσχημες,αν έχει γίνει η κατάλληλη περιβαλλοντική μελέτη).Απλώς πρέπει να θεσπιστούν νέα πολύ αυστηρότερα όρια κατανάλωσης ενέργειας,ώστε οι σπάταλοι να πληρώνουν πραγματικά ακριβά την ενέργεια που τόσο απερίσκεπτα θα ξοδεύουν.

 

Επειδή η ενέργεια θα προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές,δε σημαίνει ότι γίνεται κτήμα του καθενός για να ξοδεύει όσο θέλει.Το αντίθετο πρέπει να ισχύει.

[vasiamits]

Όντως, διαβάζοντας το άρθρο της Καθημερινής βλέπω ότι υπάρχει πρόβλημα. Μιλάμε για υπερβολή στο μέγιστο βαθμό.

 

"Οπως πάει να γίνει στη Σέριφο, όπου ο Ομιλος Μυτιληναίου προγραμματίζει επένδυση εγκατάστασης 87 τεράστιων ανεμογεννητριών των 3 MW, με ύψος πυλώνα 105 μέτρων και διάμετρο της ακτίνας 90 μέτρων, πράγμα που σημαίνει ότι το ύψος της θα φτάνει τα 150 μέτρα, όσο ενός ουρανοξύστη! Το σχέδιο εγκατάστασης των ανεμογεννητριών «καπελώνει» ουσιαστικά τη Χώρα της Σερίφου, ενώ καταλαμβάνει μια περιοχή ίση με το 1/3 του νησιού."

 

Άμα είναι να γεμίσουν όλο το νησι με αυτές, τότε ούτε εγώ τις θέλω.

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ]

Ναι στο κινημα εναντια σε ανεμογγενητριες και φωτοβολταικα!

Κάποια στιγμή θα πρέπει όλοι μας να καταλάβουμε ότι το ζήτημα των διαφορετικών πηγών ενέργειας δεν είναι μία υπόθεση εύκολη ή απλή στην ανάλυσή της. Αλλα καλό θα είναι να μην καταφεύγουμε σε αφορισμούς τέτοιου τύπου, ή άλλου (κα΄τω τα πυρηνικά πχ).

Επίσης, καλό θα είναι να κατανοήσουμε ότι οι ενεργειακές πολιτικές, καθορίζονται σύμφωνα με τις ανάγκες του κόσμου σαν σύνολο και δεν μπορούν να περιστρέφονται γύρω απο ένα μόνο αντικείμενο, πχ την (ερασιτεχνική ή μή) αστρονομία και πόσο θα την επιρεάσει η φωτορύπανση.

Οι εναλλακτικές μας είναι δυστυχώς ελάχιστες. Και μέχρι να μπορούμε να μιλήσουμε για ασφαλή και μη ρυπογόνο ατομική ενέργεια (είχαμε και τα γενέθλια Τσερνόμπιλ...μην το ξεχνάμε), η όποια προσπάθεια είναι απόλυτα επιθυμητη.

Και αν τελικά το πρόβλημά μας είναι ΚΑΙ αισθητικό, γιατί δηλαδή δεν δείχνουμε την ίδια ευαισθησία σε περιοχές που παραδοσιακά πλέον καταστρέφονται στο βωμό της παραγωγής ενέργειας (Πτολεμαιδα ας ποούμε).....(Μπράβο Δημήτρη Καπετανάκη....Συμφωνώ απόλυτα);

Το έχω ξαναπεί και αν δεν συμφωνήτε λυπάμαι, αλλα αν το κόστος του να αναπνέουν τα παιδιά μου και τα εγγόνια μου καθαρό αέρα ή να να μην κρύβονται απο την βροχή είναι να θυσιάσω το χομπυ μου, το κάνω απο αύριο.

[giorgosgr]

Ας μείνουμε στην φωτορύπανση, η μάστιγα των ψευδοοικολογικών ανεμογεννητριών που μετατρέπει βουνοκορφές και νησιά σε βιομηχανικές περιοχές είναι σοβαρή αλλά όχι το θεμα μας.

Μέχρι να βρεθεί όντως σοβαρή λύση προτιμώ τις παραδοσιακές μορφές ενέργειας (και να σβήσει και κανα φως).

Αυτό με ενδιαφέρει εμένα (η μείωση της φωτορύπανσης) και πάω κόντρα σε κάθε είδους "ανάπτυξη" και "επένδυση" που την αυξάνει.

 

Το έχω ξαναπεί και αν δεν συμφωνήτε λυπάμαι, αλλα αν το κόστος του να αναπνέουν τα παιδιά μου και τα εγγόνια μου καθαρό αέρα ή να να μην κρύβονται απο την βροχή είναι να θυσιάσω το χομπυ μου, το κάνω απο αύριο.

 

Δεν είναι ανάγκη Δημήτρη, μερικές λάμπες να θυσιάσουμε (και το 24ωρο aircondition μερικοί) και έχουμε και το χόμπυ μας και καθαρή φύση απο την μάστιγα

[dimpap]

Παιδιά εγώ θα κάνω τρεις ερωτήσεις.

 

Τα βουνά σε ποιόν ανήκουν, που μπορεί ο κάθε επιχειρηματίας να ανοίγει δρόμους, να ρίχνει τσιμέντα, να βάζει πυλώνες μεταφοράς ρεύματος ακόμα και να περιφράσσει τον χώρο?!!!!

Στην περιοχή μου (Αργολίδα) έχουν γίνει αρκετές και προγραμματίζονται και άλλες και πάντα στις κορυφογραμμές για να τις βλέπουμε.

Οι σοβαρές λύσεις Γιώργο υπάρχουν αλλά είναι ακόμα ακριβές και δεν τους συμφέρουν( δεν βγάζουν), γιατί ξέρουν ότι δεν μπορούνε να μας πουλήσουν ρεύμα με δεκαπλάσια αξία γιατί ο κόσμος δεν έχει να αγοράσει.

Αν ο σημερινός λογαριασμός μας ήταν δεκαπλάσιος με μηδενική οικολογική επιβάρυνση θα μας άρεσε?

Απλώς αυτή την εποχή τους συμφέρουν οι ανεμογεννήτριες για παραγωγή ενέργειας.

Αν σε καμιά δεκαριά χρόνια τους συμφέρει η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταικοπουκαμισοουροσυλλέκτες, πιστέψτε με θα μας πείσουν να τους φοράμε όλοι και θα νιώθουμε και χαρούμενοι, ικανοποιημένοι ότι προστατεύουμε το περιβάλλον

Σιγά μην κόπτονται οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες για το περιβάλλον.

Ας έκαναν αν ήθελαν αιολικά πάρκα και όχι τρεις γεννήτριες εδώ, τρεις στην απέναντι κορυφογραμμή πέντε στην πίσω και έξι δεξιά.

Άραγε διαλέγουν κορυφογραμμές για να έχουν θέα?

Άν φυσούσαμε όλοι μαζί θα γινόταν φθηνότερη η kw/h?

 

Δημητρης.

[vag_stephanou]

Γιώργο, απλά μπερδεύεις την "οικολογική" ενέργεια με την "δωρεάν" ενέργεια. Το γεγονός ότι οι ανεμογεννήτριες δεν παράγουν ρυπους δε σημαίνει πως η ενέργεια που παράγεται είναι δωρεάν και μπορεί να κατασπαταλάται όπως φοβάσαι ότι θα γίνει (φωτεινές επιγραφες και διαφημίσεις παντού κλπ). Αντίστοιχα, η απουσία "πράσινων" μορφών ενέργειας δεν εγγυάται και την απουσία ακαλαίσθητων τρόπων κατασπατάλησής της. Μια χαρά φωτεινές "κιτσαρίες" κάνουν και τώρα και ακριβώς τις ίδιες θα κάνουν και μετά, το κόστος του ηλ.ρεύματος δεν αλλάζει για τον ιδιώτη. Το ρεύμα που παράγεται διοχετεύεται στο εθνικό δίκτυο ηλεκτροδότησης και μοιράζεται εξίσου με το "παραδοσιακό" από το diesel ή το λιγνίτη. Οι φόβοι περί άσκοπης και ακατάλληλης εκμετάλλευσης της "καθαρής" ενέργειας είναι αβάσιμοι ή τουλάχιστον δε μπορούν να υπερβαίνουν τους ήδη υπάρχοντες φόβους για κατασπατάληση των ενεργειακών πόρων.

 

Όσον αφορά την κατακρεούργηση δήθεν του απείρου φυσικού κάλλους, τα θεωρώ επιεικώς πρόφαση. Απλά κάποιοι κύριοι δε θέλουν να δώσουν το οικοπεδάκι τους για το κοινό καλό. Μεθαύριο όμως που θα πανε να χτίσουν την καρακιτσο-βιλάρα τους, με τα ροζ παράθυρα και τους πράσινους τοίχους, δε θα υπάρχει κανένα πρόβλημα, γιατί θα βρούνε κάποιον κουμπάρο-ξάδελφο-μπατζανάκη στην πολεοδομία που του λείπει λίγο "λαδάκι" και θα τη βολέψουν. Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας! Δε γίναν ξαφνικά οι σεριφιοί άγιοι προστάτες του φυσικού περιβάλλοντος.

[alepohori]

Συμφωνώ απόλυτα με τον Βαγγέλη!!!!!

 

Και όσον αφορά τον όμιλο Μυτιληναίου,για τον οποίο έγινε λόγος στο άρθρο, τι φταίνε ρε παιδιά οι ανεμογεννήτριες,όταν δεν θα υπάρχει κατάλληλο νομικό πλαίσιο για την εγκατάστασή τους;;

 

Δηλαδή αν αύριο-μεθάυριο πούμε ναι στην πυρηνική ενέργεια και έρθει ο Μπόμπολας να χτίσει 50 πυρηνικούς αντιδραστήρες σε όλη τη χώρα,θα φταίει η πυρηνική ενέργεια;;; Νομικό πλαίσιο και εφαρμογή των νόμων χρειάζεται,όχι να κάνουμε τις ΑΠΕ εξιλαστήρια θύματα.

 

Μήπως δεν έχουμε αποφασίσει τι θέλουμε;;

[draculas]

έστειλα ενα mail σε τοπικές εφημερίδες, σχετικά με την κατάσταση της πόλης της Καλαμάτας, αλλα και με γενικές πληροφορίες για την φωτορύπανση.

πήρα πληροφορίες απο post εδω, και internet.

αν και οταν δημοσιευτούν θα τα ανεβάσω.

[aristarchus]

Μαγκες,

 

Να και μια λυση: http://www.cnn.com/2007/WORLD/americas/04/26/colombia.blackout.ap/index.html ...

[nivam]

Επειδή τυγχάνει να κατάγομαι από την Σεριφο και να διατηρώ σπίτι εκεί θεωρώ αυτή την "βαρβαρότητα" που παει να συντελεστεί στο νησί μου ακρως επικύνδηνη. Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε σε κανέναν να καστρέψει το πανέμορφο αυτό νησί για χάρη του κέρδους. Ακουστε: 87 (!!!!!!) ανεμογεννήτριες ύψους 120 μέτρων!!! Οταν οι αναγκες του νησιού μπορούν να υπερκαλυφθούν μόνο με 3. Για να τροφοδοτούνται ολες οι Κυκλαδες και το περισευμα να πηγαίνει Λαύριο. Καταλαβαινετε τη σημαινει να κατασκευαστουν όλα αυτά τα θηρία σε ένα τοσο μικρό νησί. Ξερετε τι υποδομές χρείαζονται για να κατασκευαστουν; Δρόμοι προσβασης, βασεις στηριξεις, καλωδιακό δίκτυο κλπ. Σε ενα χωρο όπου το υπέδαφος είναι ηδη σκαμμένο από τα ορυχεία και υπάρχει κινδυνος κατωλισθήσεων. Σε ένα νησι που προστατευεται απο διεθνείς συνθήκες και έχει χαρακτηριστεί «ιδιαιτερου φυσικού καλους». Θα δημιουργησει σοβαρότατα προβληματα στους κατοίκους λογο θορύβου, η γή θα χάσει τη οποια αξία έχει, θα εξαφανίσει την πανίδα, το θέαμα θα είναι άκρως αντιαισθητικο κα.

Η φωτο που δημοσιευθηκε στην Καθημερινή μπορεί να είναι προιόν photoshοp αλλά δεν απέχει από αυτό που θα δείχνει το νησι αν κατεσκευαστούν αυτά τα εκτρώματα.

 

Δεν ειμαι κατα των ενναλακτικών πηγων ενεργειας αλλα μη τρελαθούμε κιολας. Μονο πάνω από το πτώμα μας θα πατήσουν το νησί.

 

Φιλικά και με οργή προς κάποιους μεγαλοθεσητες

Νικος

[nivam]

Όσον αφορά την κατακρεούργηση δήθεν του απείρου φυσικού κάλλους, τα θεωρώ επιεικώς πρόφαση. Απλά κάποιοι κύριοι δε θέλουν να δώσουν το οικοπεδάκι τους για το κοινό καλό. Μεθαύριο όμως που θα πανε να χτίσουν την καρακιτσο-βιλάρα τους, με τα ροζ παράθυρα και τους πράσινους τοίχους, δε θα υπάρχει κανένα πρόβλημα, γιατί θα βρούνε κάποιον κουμπάρο-ξάδελφο-μπατζανάκη στην πολεοδομία που του λείπει λίγο "λαδάκι" και θα τη βολέψουν. Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας! Δε γίναν ξαφνικά οι σεριφιοί άγιοι προστάτες του φυσικού περιβάλλοντος.

 

Δεν γίναμε προστατες του περιβάλλοντος αλλά προστάτες του σπιτιού μας. Οταν θα έρθει και σε σας διπλα στο εξοχικό σας ή στο σπιτι σας η ΔΕΗ και ζητήσει να στήσει ενα τερας 120 μετρων και πλατους 14, τοτε και εσεις θα ψαχνετε να βρειτε τροπο να μη γίνει. Κοινο καλό ειναι 87 γεννητριες να στηθούν σε ένα τοσο μικρο νησί; Ουτε 5 ουτε 10 ο αριθμος ειναι τρομακτικά μεγάλος. Γιατί δεν τα μοιράζουν; Τόσα ξερονήσια εχουν οι κυκλαδες. Γιατι δεν προγραμματίζουν και κάτι στην Μύκονο ή στην Παρο.

Τελος η Σεριφος δεν έχει Καρακιτσοβιλάρες, δεν εχει σχέση με την Μυκονο. Ισως στο μέλλον αλλα τώρα δεν εχει σχεση με αυτό που φανταζεσται... Ελατε ενα ταξίδι να δέιτε πόσο όμορφο νησί είναι... Και ποσο γραφικά ειναι τα χωριουδακια, τα οποια πάνω απο τα κεφάλια τους θα έχουν να γυρνάνε οι "λεπιδες" του κοινού καλού....

 

Η αποψή σας με στεναχωρεί και με προσβάλει... Έχουμε κάθε δικαίωμα να προστατεύσουμε τη περιουσία μας, τα σπιτια μας, την ησυχία μας και το περιβάλλον μας. Το ησυχο, όμορφο και φυσικό περιβάλλον που απολαμβάνουμε στις διακόπές μας ή όποτε επισκεπτομαστε τη Σεριφο.

 

Ειδα και τι εγινε με τις 5-6 "πρότυπες" ανεμογενήτριες της Κυθνου. Σκουριαζουν τα κουφαρια τους σε αχρηστία εδω και πολλά χρόνια...

 

 

 

Θα είναι κρίμα η Σεριφος από παράδεισος να καταντήσει εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας...

[astrovox]

Πρέπει να γίνει η διάκριση μεταξύ του προβληματισμού για το αν πρέπει να έχουμε ανεμογεννήτριες εν γένει και του προβληματισμού για το που θα τοποθετηθούν. Ο giorgosgr προφανώς διαφωνεί και με το πρώτο, οι περισσότεροι πιστεύω ανησυχούμε κυρίως για το δεύτερο το οποίο είναι υπαρκτό θέμα.

 

Τώρα, όποιος είναι έξω από το χορό, πολλά τραγούδια ξέρει, οπότε όταν κατηγορούμε κάποιους κατοίκους ότι αντιδρούν σε κάτι (είτε είναι ανεμογεννήτριες, είτε υγειονομική ταφή απορριμάτων ή οτιδήποτε άλλο) μιλάμε εκ του ασφαλούς καθώς δε γίνεται στο δικό μας χωριό. Ισως, αν γινόταν στο δικό μας χωριό αντιδρούσαμε κι εμείς για τους ίδιους λόγους (σωστούς ή άδικους). Ισως και όχι. Πάντως ας δείχνουμε ευαισθησία προς τέτοιες περιπτώσεις και να μην κατηγορούμε εκ του ασφαλούς.

 

Σε κάθε περίπτωση το θέμα το αναλύσαμε αρκετά. Η ουσία του πολύ σημαντικού αυτού thread είναι η φωτορύπανση, ας μην τη χάσουμε.

[JIMKIBOU]

Και στην Αργολίδα τα πράγματα σχετικα με την φωτορυπανση πάνε από το κακό στο χειρότερο!

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η επισκευή και διαπλάτυνση του προϋπάρχοντος δρόμου που συνδέει τη Νέα Κίο με το Ναύπλιο και θα ολοκληρωθεί σε λίγους μήνες.

Πολύ καλό σαν έργο αλλά η επιλογή από τους μελετητές και κατασκευαστές να τοποθετήσουν σε μήκος περισσοτέρων των 4 χιλιομέτρων λαμπτήρες αλογόνου

400 watt ανά 35 μέτρα και σε μερικα σημεια και στις 2 πλευρες του δρομου είναι τουλάχιστον υπερβολική αν όχι αστεία. Δεν λέω όχι στον φωτισμό του δρόμου

που είναι αναγκαίος, όντας επικίνδυνος αλλά τουλάχιστον να γίνει μια σωστή και αποδοτικότερη μελέτη ηλεκτροφωτισμού. Δουλεύω σε τεχνικό γραφείο μελετών

και βλέπω από πρώτο χέρι πως γίνονται μερικές από τις συγκεκριμένες μελέτες. Ισχύει σε μεγάλο βαθμό η άποψη ότι όσο μεγαλύτερο και

εντυπωσιακότερο είναι ένα έργο τόσο το καλύτερο. Η ποιότητα δεν λαμβάνεται υπόψη γιατί απλά χρειάζεται χρόνος που σημαίνει απώλεια χρήματος!

Επίσης το αποτέλεσμα δεν είναι τόσο «εντυπωσιακό»! Για να μην παρεξηγηθώ, όλα όσα είπα δεν ισχύουν για όλους τους μελετητές.

Οι συγκεκριμένοι ίσως να αποτελούν την μικρή μειοψηφία αλλά αρκούν δυστυχώς ώστε να οδεύουμε ολοταχώς σε μια νύχτα χωρίς αστέρια!

[draculas]

Δείτε εδω:

http://www.eleftherianews.gr/openpdf.php?p_id=28

(αν βγει στο πρωτοσέλιδο, πηγαίνετε στην σελ. 28)

 

Αν και δεν πίστευα να δημοσιευτεί.

Κάντε όλοι copy-paste και κάντε ενα κόπο να το στείλετε στις τοπικές σας εφημερίδες. τουλάχιστον να αρχίζει ο κόσμος να ξυπνάει..

[aristarchus]

Φιλε Δρακουλα,

 

Χιλια μπραβο ειναι λιγα!

[pentraks]

Εγω πάντως δε θα είχα πρόβλημα αν είχα ανεμογεννήτρια απέναντι απο το σπίτι μου.

 

Ειδικά στις ΗΠΑ όπου υπάρχουν ισχυροι άνεμοι οι κάτοικοι βάζουν ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ανεμογεννήτριες και τροφοδοτουν το σπίτι τους.

Ειναι μικρότερες βέβαια αλλα δε πάυει να ειναι ψηλές και μεγάλες.

 

Η εχουν πιάσει το μυστικό εκεί ή εμεις είμαστε μάγκες.

 

Εχετε κάθε δικάιωμα να υποστηρίζετε τον τόπο σας και καλά κάνετε.

Απλα πρέπει να βρεθει η μέση λύση. Ειναι κρίμα να έχουμε τόσο "αέρα" και μην τον εκμεταλευόμαστε και να πληρώνουμε ρευμα "απ'εξω" = ΕΞΑΡΤΗΣΗ.

 

btw tις ανεμογεννήτριες σκοπεύουν να τις βάλουν σε κεντρικά σημεια του νησιού ή σε μακρινές περιοχές οπου υπάρχουν ισχυροί άνεμοι?

 

Πάντως στα Ψαρά που έτυχε να περάσω μια ολόκληρη ημέρα κάνοντας μια άσκηση φαντάρος πρίν απο 10 χρόνια ειδα για πρώτη φορα ανεμογεννήτριες. Μου προκάλεσαν δέος και δε μπορώ να πώ οτι με χάλασαν οπτικά.

 

Αν μπορει να υπάρξει συντονισμένο σχέδιο στα νησιά με υποδομή (σε σημεια που ΔΕΝ θα ενοχλούν, με σωστη μελέτη) συντήρηση και να λειτουργεί το σύστημα σωστά αποδίδοντας ενέργεια που θα ανακουφίσει τις ΟΦΕΙΛΕΣ μας αλλα και το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ (αιολική ενέργεια = 0 ρύπανση) και με οικονομικό όφελος προς του κατοίκους της περιοχής δε νομίζω να πει κανεις όχι. Αν όμως....

 

Επίσης δε πρέπει να ξεχνάμε οτι τέτοια έργα θα προσφέρουν ΝΕΕΣ θέσεις εργασίας στην κατασκευή, συντήρηση, εποπτεία στους σταθμούς ΚΟΚ

[koyote]

Δείτε εδω:

http://www.eleftherianews.gr/openpdf.php?p_id=28

(αν βγει στο πρωτοσέλιδο, πηγαίνετε στην σελ. 28)

 

Αν και δεν πίστευα να δημοσιευτεί.

Κάντε όλοι copy-paste και κάντε ενα κόπο να το στείλετε στις τοπικές σας εφημερίδες. τουλάχιστον να αρχίζει ο κόσμος να ξυπνάει..

 

Πραγματικα σου αξιζουν συγχαρητηρια