Ifikratis

Ευστάθιε... α) τα lasa και crop είναι θέμα οθόνης. Έχω δει την φωτό απο 4 οθόνες και δεν φαίνεται σε καμμία. Αν την κοιτάξεις μόνο απο ψηλά φαίνεται, επειδή αλλοιώνεται η γωνία θέασης. β) Είπες "Άν αυξήσεις την φωτεινότητα π.χ φαίνεται το lasso, το copy paste. Έχει θόρυβο από το deconv." Απαντηση: αν αυξήσεις την φωτεινότητα σε αστρονομικές φωτογραφίες αυξάνεται π α ν τ α ο θόρυβος. Αυτό είναι το αναμενόμενο αφού χαμηλώνεις το blackpoint. Κάντο με οποιαδήποτε φωτογραφία στο photoshop και θα το δεις μόνος σου. Θα ήταν αδύνατο να παραμείνει όμορφη μια φωτογραφία αν αλλοιώνεις το ιστόγραμμα. Επίσης, ο θόρυβος (όταν φαίνεται) δεν είναι κακό πράγμα, και είναι εγκληματικό να ρίχνεις πάνω φίλτρα noise reduction. Ρώτα τον οποιδήποτε ξέρει απο αστρονομική επεξεργασία ccd. Επίσης, για τον deconvolution θόρυβο... μου λες για θόρυβο όταν σου έχω ποστάρει bin 1x1, σε full ανάλυση και κάνεις zoom? κάνεις πλάκα φαντάζομαι..βρες μου πόσες φωτογραφίες που έχεις χειροκροτήσει ήταν ανεβασμένες σε full ανάλυση ώστε να δεις τον αντίστοιχο θόρυβο ... και μάλιστα έχω κάνει deconvolution μόνο στο κέντρο που είναι το νεφέλωμα, άρα ο άλλος θόρυβος δεν είναι από αυτό.Είναι θόρυβος υποβάθρου. γ) Μην εκτιμάς τον θόρυβο μόνο, αλλά τον λόγο σήμα/θόρυβο. δ) Δεν είναι μετριοφροσύνη να μην θαυμάζεις μια φωτογραφία που δημιούργησες εσύ όπως δεν είναι ταπεινότητα να θαυμάζεις την φωτογραφία που δημιούργησε ένας άλλος. Με την ίδια άνεση που θα έλεγα έβγαλα top πατάτα m57, λέω έβγαλα πολύ καλό m57. Αμα δεν σου αρέσει, μην μπαίνεις στον κόπο να απαντήσεις. Και αν θες τόσο να απαντήσεις γνώριζε ότι στην αστροφωτογραφία όταν συγκρίνεις φωτογραφίες συγκρίνουμε ίδιες ή παρόμοιες εστιακές. Το να βγάλω το m57 με ανάλυση 3 arcsec/pixel και να φαίνεται μια κουκίδα στο κέντρο δεν λέγεται φωτογράφιση του m57. Λέγεται φωτογράφιση της αστρικής περιοχής γύρω από το m57. Και το έχω κάνει, αλλά δεν είπα τίποτα για top. Σωστή φωτογραφία δεν είναι μόνο σωστή οδήγηση και εστίαση. Είναι και σωστή ανάλυση για να αναδείξει τον εκάστοτε στόχο. Και φυσικά, το m57 του Δημήτρη πληροί αυτά τα κριτίρια. Όχι όμως οι άλλες που μου έδειξες. Άρα, δεν καυχήθηκα άδικα. Τέλος η δικιά μου είναι ακόμα μόνο Ha και όχι σύνθεση. Φυσικά και δεν είναι adaptive optics το deconvolution, απλά δουλεύει στην ίδια αρχή. Το deconvolution βλέπει πως είναι παραμορφωμένο ένα αστέρι και αφαιρεί την παραμόρφωση από το σήμα. Τα adaptive optics οπτικά, βλέπουν την παραμόρφωση σε ένα αστέρι και προσαρμόζουν την κλίση τους ώστε να το επαναφέρουν στην ιδεατή μορφή-θέση. Η αρχη είναι ίδια, ο τρόπος αλλάζει. Το πρώτο είναι στην επεξεργασία το άλλο στην λήψη. Επίσης, δεν πιάνω την απάντηση "με την έκφραση, οτι είναι στα top m57 στο astrovox, ε θα πάρεις και απαντήσεις ανάλογες". Να πάρω τέτοιες απαντήσεις και χειρότερες αν μου βρεις τουλάχιστον 3 καλύτερες εδώ μέσα σε αυτή την εστιακή. Αν όμως δε μου βρεις, τότε είναι σύμφωνα με απλά μαθηματικά στις top 3. Και χωρίς καμμία διάθεση να μπω καπου ως top (διαπίστωση έκανα, δεν κάνουμε διαγωνισμό), απλά αναγκάζομαι να φανω υπερόπτης όταν με βάζεις να αιτιολογήσω μια φράση μου που δεν είναι καν υπερβολή.

Άγγελε ευχαριστώ.. Αυτά είναι θέμα stretching και levels που κάνει η εκάστοτε ρύθμιση οθόνης. Η αλήθεια είναι ότι δεν μπορώ να προβλέψω όλες τις πιθανές διαμορφώσεις οθόνης. Η δικιά μου Samsung SyncMaster 2233BW είναι πλήρως καλιμπραρισμένη και δε μου δείχνει τίποτα τέτοιο. Καταλαβαίνω τι λες, μάλλον εννοείς το απομεινάρι της επιλεκτικής επεξεργασίας στην κεντρική περιοχή. Σήμερα την τύπωσα σε full resolution και επίσης δεν φαίνεται τίποτα. Το "λάσο" χτυπάει μεν ειδικά σε stretch αλλά δεν ήθελα να παρέμβω περαιτέρω. Όσο για το Ηα του Δημήτρη συμφωνώ ότι έβγαλε ότι πρέπει να φανεί. However δεν έχω πει την τελευταία λέξη ακόμα στο m57...

Ευστάθιε, αν και δεν το ζήτησα.. έχω δει καλά τις φωτό που στέλνεις. Δεν μου αρέσει να μπαίνω σε τέτοιου είδους μικρότητες. Επειδή επιτίθεσαι μόνο, να σου πω ότι με εξαίρεση του dimikolgr που είναι στις top, οι άλλες είναι undersampled σε σχέση με την δική μου. Του Άγγελου δεν μπαίνει σε σύγκριση (δεν είναι σωστό να μπει) καθώς είναι σε rgb και όχι σε Ηα. Ο οποισδήποτε βλέπει την διαφορά τάξης ανάλυσης στο νεφέλωμα. Δεν είναι θέμα sharpening. Η φωτό δεν είναι έχει παραπάνω απ όσο παίρνει sharpening, οι πτυχώσεις που βλέπεις είναι πραγματικές πτυχώσεις του αερίου που εκέμπει σε Ηα. Είναι η δυνατότηα που σου δίνει το oversample να εκμεταλευτείς τον αγλόριθμο deconvolution. Αν γνωρίζεις τι κάνει ο αγλόριθμος deconvolution, στην ουσία δρα ως adaptive optics. Δρα αναγνωρίζοντας την ατμοσφαιρική διαταραχή σε ένα αστέρι-δείγμα και την αφαιρεί από μια επιλεγμένη περιοχή, μειώνοντας το FWHM. Το sharpening αυξάνει τοπικά το contrast. Αν όλα αυτά γίνουν σε πλαίσια που δεν δημιουργούνται artifacts όπως επεξεργάζομαι την εικόνα, τότε απλά φοράς γυαλιά μυωπίας αφαιρώντας την ατμοσφαιρική διαταραχή. Είναι Πραγματική δομή όχι υπερβολικό sharpening..μην κρίνεις με βάση το τι βλέπεις συνήθως αλλά με το τι βλέπεις κάθε φορά. Πάντα αντικειμενικά μιλάω, δεν έχω πρόβλημα να παραδεχτώ για κανέναν κάτι τέτοιο και το έχω αποδείξει στο παρελθόν.

Ευχαριστώ Παναγιώτη! Φυσικά..η όλη λεπτομέρεια αναδείχθηκε απο αλγόριμο deconvolution+sharpening σε συνδυασμό με High pass filter και unsharp mask στο Photoshop. Ο αλγόριθμος deconvolution αποκτά νόημα σε περιπτώσεις υψηλής ανάλυσης όταν υπάρχει και oversampling. Πιστεύω σίγουρα και το 6nm έπαιξε το ρόλο του. Όσο για τον κορεσμό που λες, ο συνδυασμός bin 1x1 (5.4um pixels) και η εστιακή 1560mm κάνουν ιδιαίτερα αργό το σύστημα. Τα frames είναι 10λεπτα και το πιο φωτεινό σημείο του νεφελώματος έφτανε 5000 ADU. Ενώ μπορώ να φτάσω ως 65500! Για παράδειγμα τα flats σε Ha ήταν 15sec το ένα , με flat panel (πολύ φωτεινό) για να φτάσουν τα 36000 ΑDU.

Παρ ότι πρώτο φως δεν ήταν πρόχειρη λήψη... Tολμώ να πω ότι είναι στα top m57 ha στο astrovox, τουλάχιστον απ όσα έχω δει. Η λεπτομέρεια που κατέγραψα με συνδυασμό υψηλής ανάλυσης και χρήση κατάλληλης επεξεργασίας είναι εκπληκτική, παρ όλο το μέτριο seeing και την Σελήνη. Θα το δείτε καλύτερα αν την ανοίξετε σε πλήρη ανάλυση! Σκοπεύω να πάρω σύντομα OIII και SII λήψεις και να γίνει σύνθεση. Ευχαριστώ παιδιά!

Ονειρική! Πολλά μπράβο Αντώνη! Εξαιρετική επεξεργασία!

Μπράβο Αντώνη! Πολύ ωραία δουλειά!

Άγγελε ε κ π λ η κ τ ι κ ή !!! επίσης τέλεια , ισορροπημένη επεξεργασία Τέλος, σε παραδέχομαι.. η οδήγηση με finder σου βγήκε ομολογουμένως άψογη (..δεν παύει να ισχύει ότι δυσκολευουμε τα πράγματα απομακρυνόμενοι από το image scale φωτογράφισης στην οδήγηση, παρ όλ αυτά το σύστημά σου δουλεύει τέλεια , οπότε η οδήγηση βγήκε άψογη..) πολλά μπράβο ! ps.Το σχόλιο θα το παιρνες ήταν δεν ήταν "αφιερωμένη"...