roryt

Μπα, δεν ξέρω για το Photoshop (ποτέ δεν το δούλεψα και τώρα είναι αργά για να ξεκινήσω) αλλά το hugin δεν παίζεται, τα άλλα 2 παρα-είναι απλά σε σχέση. Απλά θα το ξαναδουλέψω, κάπου μου ξέφυγε κάποια παράμετρος.

Λίγη βοήθεια παρακαλώ: το hugin επιμένει ότι θα πρέπει να είναι ποιό τετράγωνη η φωτογραφία, αλλά έχω την εντύπωση ότι την έχει παραμορφώσει ; (hugin, gimp-unsharp mask, levels, contrast) Δεν είναι η τελική, απλά αν την πάω στα 1280Χ800 θα πρέπει να κόψω ολόκληρα κομάτια. Μάλλον πρέπει να το πάρω από την αρχή, ε ; (αλήθεια πως λέμε στο Alpha να πάρει μαύρο χρώμα ; )

Απλά να διορθώσω/συμπληρώσω: 312 χωρίς μεταφορικά, 322 με μεταφορικά, 4500 shots. Και κάτι άλλο: πολλές από τις αγγελίες για Canon από το ebay.co.uk είναι για refurbished μηχανές - πιθανών και η δικιά μου να είναι. Αλλοι το λένε, άλλοι όχι. Απλά από όσο ξέρω οι refurbished δεν είναι ντε και καλά κάτι άσχημο, υποτίθεται ότι η Canon κάνει καλή δουλειά και τις ελέγχει μια μια πριν τις βγάλει. Πάντως η δικιά μου (να μην την ματιάσω) μέχρι τώρα έχει βγει μια χαρά, δεν έχω παράπονο.

Εγώ πάντος παρακολούθησα το ebay ( ie uk de) και όταν είδα πως πάνε οι τιμές "μάγκωσα" την πρώτη ευκαιρεία που βρήκα. Σύνολο με μεταφορικά 312 ευρώ 300D + φακό + φίλτρο UV

Μάλλον το παράκανα, αλλά μου αρέσει έτσι άγριο. Gimp, unshapr mask, NL filter, contrast, brigthness

Καλως είρθατε φίλοι Γιατί άλλο να βρίσκεις τον Δια και την Σελήνη, άντε και κανένα διπλό, και άλλο τα DSO. Με φωτορύπανση δεν έχεις πολλά αστέρια να κάνεις starhoping, οπότε σε βοηθάει με το να σκοπεύεις "στο περίπου" πριν αρχίσεις να χρησιμοποιείς τον ερευνητή. Εγώ όμως το βρήκα πολύ χρήσιμο κυρίως σε σκοτεινό ουρανό, όπου (γαρ μαθημένος στην Αθήνα) έχασα τον μπούσουλα με το τόσα αστέρια που έβλεπα από τον ερευνητή. Σκοπεύεις με το telrad/rigel/dot finder, μετά ψάχνεις με χάρτες και τον ερευνητή, τέλος κοιτάς και ψάχνεις με τα προσοφθάλμια.Φίλε DistalPsalm, ο Πάρνωνας vs Αθήνα είναι Mazerati vs 50ρι παπάκι, αλλά μην τρελένεσαι, όλο και κάτι θα δεις για να παρηγοριέσαι, να αναμένεις με αγωνία την επόμενη έξοδο και να καταριέσαι για το που ζούμε

Ναι, από τότε που είχα κάνει το ερώτημα, τα έχω βρει και εγώ, και μάλιστα έλεγα να κάνω την επέμβαση μόνος μου, αρκεί να βρω το σωστό καθαρό γυαλί για να αντικαταστήσει το εσωτερικό φίλτρο και το σωστό IR φίλτρο για τον φακό μετά. Οτι νέο έχεις θα είναι ενδιαφέρον.

Και τα δύο έχουν τα καλά και τα κακά τους. Το ντοπς έχει μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα και ευκολία χρήσης. Αλλά για φωτογράφιση ..... σίγουρα θες EQ6 και με την προϋπόθεση ότι δεν έχεις πρόβλημα in-focus (που συνήθως έχεις). Το 6'' είναι 2'' μικρότερο όπως και να το κάνεις, και όπως σου είπε και ο Τηλεμαχος η βάση δεν είναι για πολλά-πολλά. Αλλά είναι ποιό ελαφρύ, που σημαίνει ότι μπορείς να το βάλεις και σε ποιό μικρή βάση (πχ ΗEQ5 pro;) . Που θα προσανατολιστείς κυρίως ; Η φωτογράφηση είναι must, ή απλά το σκέφτεσαι, μπας και, στο μελλον ; Και αν ναι, τι θα φωτογραφίζεις ; Δεν κάνουν όλα τα όργανα για όλες τις χρήσεις. Και η φωτογράφηση είναι χρηματοβόρο σπορ.

Οπως έχουμε ξαναπεί, την δουλειά σου με τα κιάλια την κάνεις και με ποιό φτηνά. Οχι ότι τα συγκεκριμένα δεν αξίζουν τα λεφτά τους, απλά είναι για "μερακλήδες" του σπορ. Εγώ ακόμη έχω τα 12χ50 αγνώστου πατρός που είχα πάρει με 60 ευρώ και είμαι ευχαριστημένος μαζί τους (και ας τον θέλουν -οριακά- τον τρίποδα τους). Τώρα όσο αφορά την διαφορά τιμής σε αυτά που λες, τα μεν 9χ63 δείνουν 7mm exit pupil τα δε 20χ80 4mm. Το ιδανικό είναι να πλησιάζεις στα 7, όσο το θεωρητικό άνοιγμα της κόρης όταν προσαρμοστεί στο σκοτάδι. Η επικρατούσα άποψη είναι τα κιάλια να έχουν μικρή σχετικά μεγένθυση για ποιό σταθερά, φωτεινα και ευρεία πεδία. Και όπως σου είπανε και ποιό πάνω, μην περιμένεις να δεις πλανήτες με κιάλια.

Καλώς να την δεκτείς Γιώργο. Ενοείται ότι περιμένουμε και άλλες καταπληκτικές φωτογραφίες σου με αυτήν.

Κυριάκο, από ότι βλέπω έχεις ήδη ένα 8'' σε ισημερινή. Οπότε το δεύτερο τι θα το χρειαστείς ;

Και η william optics έχει κάποιο ανάλογο, αλλά αυτήν την στιγμή δεν μπορώ να το βρω στο site τους, μόνο σαν αναφορά στον τιμοκατάλογο της arcus. Αλλά το κόστος ανεβαίνει αρκετά, θα χρειαστούν και όλα τα αξεσουάρ, shaft, δακτυλίδια, αντίβαρα. Νικο είναι αυτό που ψάχνεις ;

Ανάλογα τι θες να κάνεις. Αφού βάζεις στον υπολογισμό την φορητότητα σε σχέση με το "σκαμνάκι" του GS, αμέσως βγάζω έξω την EQ6. Για τον ίδιο λόγο με επιφύλαξη μια γερμανική κλάσης EQ5, ή LXD75 (όπως ο Γεώργιος Ταρσούδης). Τις έχεις δει από κοντά ; Εγώ πάντως για αυτήν την σωλήνα δεν θα τις αγόραζα, αφενός γιατι πλησιάζεις στις διαστάσεις/βάρος της EQ6 , αφετέρου γιατί είναι μεσοβέζικες λύσεις με συγκριτικά μεγάλο κόστος (όποτε γιατί όχι την 6 να τελειώνεις μια και έξω με το θέμα βάσης ; ). Καλύτερα μια φτηνή (η SEBEN EM10 είναι κλάσης CG5 αλλά κάνει 300 ευρώ μόνο) και να ξέρεις ότι είναι μόνο για παρατήρηση, και ότι θα έχεις και το τρέμουλό σου (λόγο βάρους και ροπών) ΑΛΛΑ, μιλόντας για φορητότητα και ευκολία χρήσης, ακόμη και με λυμένα τα φρένα, μην περιμένεις η γερμανική να είναι ντοπς. Σήκωσε σωλήνα και αντιβαρα πάνω στην κεφαλή, ζύγισέ τα , κλπ κλπ ΔΕΝ είναι το ίδιο με το βάλε την σωλήνα στο "σκαμνάκι" (βάση ντοπς) και ξεκίνα. Την περίπτωση να φιάξεις μια δικιά σου βάση ντοπς που να λύνει και να μαζευει εύκολα, την έχεις σκεφτεί ;

Χμμ, οπότε αυτό επιβεβαιώνει την επιφύλαξη που είχα ποιό πάνω, και ισως τελικά να μην κάνει για τον Νικο.

Αντώνη, ο johnD αναφέρεται στο www.telescopes.com (το έχει κάνει λίγο λάθος, το telescops.com το έχει cybersquater) και μιλάει για δολλάρια. Εγώ παλιότερα που είχα προσπαθήσει να αγοράσω από αυτούς ένα Celestron Starhop dobs μου ειχαν απαντήσει ότι δεν μπορούν να πουλήσουν Celestron στην Ελλάδα.

Η βάση της Orion διπλώνει. Οσο αφορά την γερμανική, η Seben πχ είναι 300ευρώ. Ακόμη δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς έχεις στο υπόψη σου που να είναι φορητό, όχι ακριβό, αλταζιμουθιακό, να σηκώνει τα 9 κιλά και να μην είναι βάση από ντοπς. Για εμένα η σωλήνα είναι ποιό πολύ βάσανο στην μεταφορά παρά η βάση.

Πέρα από ότι θα πρέπει πάντα να υπολογίζεις και τα μεταφορικά και ένα +25-30% πάνω από το τελωνείο, ΔΕΝ θα σου το πουλήσουν, γιατί τόσο η Celestron όσο και η Meade έχουν πολιτική αποκλειστικού αντιπροσώπου. Εκτός αν το αγοράσεις στην Αμερική και το φέρεις εδώ.

Νικο, έχεις σκεφτεί τις βάσεις από τα ντοπς της Orion UK ; μόνο καλά λόγια έχω διαβάσει, και ας είναι λίγο "τσιμπημένες" οι τιμές τους. Το μόνο που δεν γνωρίζω, αν προσαρμόζεται η σωληνα σου (μας) σε αυτήν την βάση (σίγουρα θες και δακτυλίδια). Αλήθεια, αφού πας να δώσεις λεφτά, γιατί δεν κοιτάς για γερμανική; Αν δεν έχεις απαιτήσεις για φωτογράφιση μπορείς να πάρεις μια φτηνή γερμανική (κοίτα την Seben πχ) και στην παρατήρηση τουλάχιστον να κάνεις δουλειά.

Δεν θυμάμαι σίγουρα για παραπάνω από 1sec με την Philips, αλλά νομίζω το k3ccd και παρεμφερή προγράμματα παρέχουν μεγαλύτερους χρόνους εκθεσης από το κανονικό. Πάντα λίγα secs, για ποιό πολύ πρέπει να "πειράξεις" την κάμερα - ψάξε για "Toucam long exposure astronomy Chambers SC1 SC2 SC3 SC4" (κάποιο συνδιασμό τους τέλος πάντων) και θα βρεις αρκετά πράγματα. Και στο mastrovox θα βρεις.Υπόψη, δεν χρειάζεσαι long exposure modification για πλανητική.

Ετσι όπως το θέτεις η γνώμη του Δημήτρη είναι και η φωνή της λογικής. Ενα καλό SC σε μια στιβαρή βάση. Και αν θες να επενδύσεις σε καλυτερη βάση (η βάση είναι ποιό σημαντική από την σωλήνα, ιδίως για φωτογράφηση - όχι πως η EQ6 δεν είναι καλή) και σε παίρνει να πληρώσεις, δες και την Losmandy 11. Αλλά στους υπολογισμούς σου πρέπει να αφήσεις περιθώριο για αργότερα, όταν θα έχεις κατασταλάξει, για καλά αξεσουάρ (προσοφθάλμια, φίλτρα,CCD, κλπ) , που και αυτά κοστίζουν ακριβά. Αυτά δεν λέει να τα παρεις όλλα με την μία, σχεδόν σίγουρα θα σου βγουν άχρηστα. Πρέπει να "ψηθείς" με το όργανο για να αποφασίσεις ποιά θα πάρεις.

Μην ψαρώνεις, έτσι τις φιάχνουν ποιά, δείχνουν ψεύτικες. Αλλά ειλικρινά, οι D70 / D80 κάθε άλλο παρά ψεύτικες είναι, και για καθημερινή χρήση και για το χόμπι. Αν δεν έχεις έρθει μέχρι τώρα σε επαφή με κάποια ανάλογη θα εκπλαγείς για το τι μπορούν να κάνουν.

Καλώς είρθες και από εμένα. Ψάξε λίγο καλύτερα το πρόγραμμα, ο Κρόνος είναι αυτήν την εποχή κοντά στην Αφροδίτη, μακριά από τον Ηλιο - αν και οταν τελικά όταν θα δύσει ο Ηλιος, ο Κρόνος θα είναι πολύ χαμηλά στον ορίζοντα για άνετη παρατήρηση. Μόνο για μια γεύση να γλυκαθείς και να περιμένεις το χειμώνα που θα ξαναφανεί. Οσο αφορά το Δια, αυτήν την εποχή ταξιδεύει μαζί με τον Σκορπιό, πάνω στην ελειπτική, δηλαδή Ανατολή-Νότο-Δύση (Βορά δεν υπάρχει περίπτωση να δεις πλανήτες).

Μα ακριβώς, είναι ο συνδιασμός τους που είναι ακτύπητος, ένα καλό finder 50ρι και ένα zero magnification μαζί. Που να δεις εγώ, που είχα συνηθίσει να χρησιμοποιώ μόνο το 50ρη finder από Αθήνα (πόσα άστρα έβλεπα άλλωστε ) και την πρώτη φορά που το πήγα επαρχία έχασα τον μπούσουλα !!! Δεν είξερα τι έβλεπα, τόσα πολλά ήτανε !!! Και εκεί ο zero magnification (telrad, dot κλπ) με έσωσε, τουλάχιστον μέχρι να αρχίσω να μαθαίνω να βρίσκω τα μονοπάτια και σε μαύρο ουρανό.

Συμφωνώ απόλυτα. Και μάλιστα με ανωρθωτή ειδώλου και διαγώνιο για να μην στραβολεμιάζεις και για ποιό άνετη στόχευση (τουλάχιστον για χρήση με dobs). Αρχική σκόπευση με telrad, starhoping με τον 50ρη, τελική εύρεση με το προσοφθάλμιο. Οι περισότεροι στόχοι είναι προσβάσιμοι σε πολύ μικρό χρόνο. Αν και τώρα τελευταία έχω αρχίσει να ζαχαρώνω μια λύση push-to με DSC, με βοήθεια laptop και προγράμματος πλανητάριου -(πχ skychart) (*), και με -σχετικά- μικρό κόστος (αρκεί να βρω χρόνο να τελειώσω τον σχεδιασμό της πατέντας και το software - σύντομα ελπίζω να σας έχω κάτι). Εκεί να δεις γλέντια, ακόμη και σε ουρανούς όχι και τόσο ιδανικούς (λέγε με Αθήνα ) (*) no flames pls, το ξέρω ότι η χρήση laptop θα έπρεπε να απαγορεύεται δια νόμου, αλλά ας είμαστε ρεαλιστές, δεν το αποφεύγεις ούτως ή άλλως, οπότε ας το εκμεταλευτείς όσο μπορείς τουλάχιστον