giorgosgr

Στο ιδιο site που και λογω ονοματος (gadgetlife) θα πρεπε να το αποφευγει κανεις, πουλανε USB θερμαντηρα ροφηματων χαχαχαχα μα ελεος τι αλλα σκουπιδογκατζετακια θα επινοησουν!!!!!!! (ελπιζω οχι κατασκευες που να τις διαφημιζουν ως "τηλεσκοπια")

Αγγελε, αμα θελεις να πεταξεις λεφτα go on! Τα παιδια μιλησαν σωστα αλλα δειχνεις αποφασισμενος να το αγορασεις.Ειπα και ελαλησα και αμαρτιαν ουκ εχω! Οσα λεει στη σελιδα που αναφερεις κανουν εναν λογικο καταναλωτη να γελαει!!!!! Αν στο διναν τσαμπα και ειχες και μια βαση να το τοποθετησεις οκ ας το παιρνες αλλιως μακρια! ΥΓ τι αναφερεις το etx-70; ειναι επιχειρημα πως ειναι ανταγωνιστικο ως προς το etx-70; Ενα οποιοδηποτε "μακρυκανο" διοπτρικο 60-70mm ειναι καλυτερο απο το etx-70.Και φυσικα το διοπτρικο του lidl ειναι καλυτερο απο κατοπτρικο 70-80mm.

Μα ειναι αλλα στον χαρτη του Υδροχοου διοτι στον Υδροχοο βρισκονται τα αντικειμενα που αναφερεις http://www.dibonsmith.com/aqr_con.gif Προφανως ο συγγραφεας δεν θελει να μπερδεψει τον αναγνωστη βαζοντας αντικειμενα που ανηκουν στον Υδροχοο στον χαρτη του Αιγοκερω.

Χαχαχα καλοοοο δεν ελεγες κι εγω εχω κατοπτρικο και υψοαζιμουθιακο οπως το Keck lol O Γιανης επαναλαμβανει την ερωτηση του ας απαντησουμε καθαρα λοιπον Γιαννη, οχι δεν γινεται ρομποτικο εκτος και αλλαξεις βαση δινοντας πολλαπλασια απο οτι εδωσες για αυτο το τηλεσκοπιο. Η EQ-2 δεν ειναι να στηριζει τηλεσκοπια η θεση της εδω που τα λεμε ειναι ο σκουπιδοτενεκες!! Να μην το κανεις ρομποτικο ακου τι λενε οι παλιοι κατι ξερουν.Δουλεψε το δες αν σου "παει" το αθλημα και στη συνεχεια σκεφτεσαι αναβαθμισεις κλπ.

Και μια φωτο με την Coolpix 4500 κρατημενη προχειρα στο χερι για συγκριση (ψεματα για να δειτε τι κανω με το νεο παιχνιδακι χεχε)

Το αγορασα σημερα και δοκιμασα ηδη την καμερα.Εχει μικρο chip δινει αναλυση 352x288 ωστοσο να τι κανει με το μικροσκοπιο: Μικροσκοπιο Breser Biolux NG αντικειμενικος 4x Δειγμα ποδι μυγας (ετοιμο slide περιλαμβανεται στη συσκευασια) Αναρωτιεμαι αν κανει κατι σε αστρονομικη χρηση η καμερα αυτη. Παντως με το μικροσκοπιο ειναι ωραιο παιχνιδακι!

Σωστος!! Ανθρωπους που χρειαζονται ρομποτικο τηλεσκοπιο για να βρουν πλανητες οπως Δια και Κρονο συγνωμη αλλα δεν νομιζω πως τους εχει αναγκη ο χωρος! Επισης και ανθρωπους της νοοτροπιας δεν μαθαινω τιποτα θα τα βρισκει το τηλεσκοπιο μονο του επισης δεν τους εχει! Δεν θεωρω πως η διαδοση μικρων ολο πλαστικο ρομποτικων τηλεσκοπιων ωφελησε σε ο,τιδηποτε την ερασιτεχνικη αστρονομια, αντιθετως εκανε ανθρωπους να πεταξουν λεφτα αντι να παρουν ενα τηλεσκοπιο ικανου ανοιγματος να δουν πεντε πραγματα μαθαινοντας και θαυμαζοντας τον ουρανο! Συμφωνω 100% και εγω!

Επειδη πολυ σε μακρος τραβαει το thread ας ξεκαθαρισουμε τα πραγματα... α)Ουρανος: ευκολα ορατος με γυμνο ματι απο σκοτεινο ουρανο,με κυαλια και μεσα απο την πολη. β)Ποσειδωνας: ευκολα ορατος με κυαλια. Εννοειται πως και οι δυο πλανητες ειναι ευκολα ορατοι με ευρευνητες ακομα και 6x30. Οι χαρτες του S&T και του Astronomy ειναι υπερεπαρκεις για τον εντοπισμο τους. γ)Πλουτωνας: τον εχω δει με την βοηθεια τυπωμενου χαρτη απο το The Sky IV με 8" (τοσο με το C8 μου οσο και με το 8" dob) απο τον Παρνωνα.

Ο Βασιλης απαντησε πολυ σωστα! Εγω θα συμπληρωνα πως εκαι πανω εχει και αλλα πολλα εκτος απο την σεληνη..... Διαβασε ενα βιβλιο βρες κι αλλα πχ την Αφροδιτη μετα τη δυση του ηλιου λιγο αργοτερα τον Κρονο και το νεφελωμα του Ωριωνα.. τρωγοντας ερχεται η ορεξη! Αν σου ρθει εχει καλως εδω ειναι το forum για ο,τι βοηθεια θελεις αν οχι τοτε το χομπυ αυτο ισως δεν σου παει οποτε ψαχνεις για κατι αλλο. ΥΓ ως αρχαριος ξεχνα την "ρομποτοποιηση" δεν θα δεις καλυτερα τα ουρανια σωματα με αυτην!

Κι αλλα πολλα θα δεις αυτα στο βιβλιο ειναι ενδεικτικα. Επισης και για αρκετους μεταβλητους αστερες θα ναι καλο! Απορω που ελαχιστοι εδω αναφερουν τετοιο ειδος παρατηρησεων! Η παρατηρηση μεταβλητων ειναι ευκολη, χρησιμη επιστημονικα και απαιτει εξοπλισμο που καθε ερασιτεχνης εχει! Χωρια οτι ειναι διασκεδαστικο να βλεπεις μεταβολη στη λαμπροτητα αστρων απο μηνα σε μηνα, απο μερα σε μερα η ακομα και απο ωρα σε ωρα!

Εαν βρεις φωτογραφικο converter x2 η x3 για Μ42 ειναι προτιμοτερο απο barlow. Το δικο μου το πηρα το 1992 σε ενα παζαρι 1500 δρχ ακομα μετανοιωνω που δεν πηρα και το x3 Παλι καλα που αγορασα εναν κατοπτρικο (καταδιοπτρικο για να μαστε ακριβεις) τηλεφακο ΜΤΟ 500mm f/6.3 με 4 φιλτρα 95mm για 16.000 δρχ

Πρωτον ο καιρος χαλαει μαλλον και δευτερον η σεληνη ειναι σε μη ευνοϊκη φαση ... εγω τους εχω ξεχασει για φετος.

Προσαρμοζεται αλλα πιθανον θα χρειαστεις καποιο adapter γιατι μαλλον δεν εχει ιδιο διαμετρημα με τα προσοφθαλμια τηλεσκοπιων. Τα λεφτα ειναι λιγα αν αναλογιστεις πως παιρνεις και το μικροσκοπιο (προτιμοτερο απο ενα etx-70).Εγω λεω να το αγορασω, καλα ειναι 50 ευρω και παρατηρηση-φωτογραφηση του μικροκοσμου οταν ο ουρανος ειναι νεφοσκεπης.Απο κριτικες που ειδα στο ιντερνετ, μιας και απο μικροσκοπια ειμαι ασχετος, ειναι αρκετα αξιολογο για τα λεφτα του. Δειτε εδω φωτογραφιες ποδιου μυγας με καμερα και μικροσκοπιο απο lidl http://www.uk.gardenweb.com/forums/load/ukponds/msg0108492014273.html και μερικες αλλες ακομη http://www.sickus.de/hiptoppage/sites/foto/mikrofotos/Page.html ΥΓ ηδη παραγγειλα και τρια βιβλια για μικροσκοπια και φωτομικρογραφια επι τη ευκαιρια wow βρηκα κι αλλο hobby!

Φιλε Ifikratis μην "φρικαρεις" απλως ξεχασε τα στιγματα,δεν υπαρχει καμμια ορατη διαφορα απο πριν.

ΟΧΙ! Ειναι τελειως διαφορετικα! Οι φακοι της Zenit ειναι βιδωτοι ενω της Nikon μπαγιονετ.

Ας γινει πιο σαφης να τον βοηθησουμε

Μπορει να εννοει τον πλανητη Ουρανο. Με ενα οποιοδηποτε προγραμμα βρισκεις την θεση του στον ουρανιο θολο.Εν συνεχεια τυπωνεις εναν χαρτη και εντοπιζεις τον πλανητη Ουρανο με κυαλια.Απο σκοτεινο ουρανο διακρινεται και με γυμνο ματι ως αστερας 6ου μεγεθους.Μετα μερικες μερες αν τον ξαναπαρατηρησεις θα διακρινεις οτι εχει μετακινηθει.Με τον ιδιο τροπο μπορεις να βρεις και τον Ποσειδωνα.

α)Οι υπολοιποι απαγορευεται να το εντοπισουμε δηλαδη;Ειδικα αν δεν εχουμε και SC β)Σε ποιο ληξιαρχειο το κατοχυρωσες;;;;

Κατ αρχην απορω πως χρειαζεσαι καθαρισμο στο δευτερευον κατοπτρο μιας και ειναι μονιμως μεσα στον κλειστο σωληνα(!!:!) Δευτερον εαν υποθεσουμε πως χρειαζεται καθαρισμα καλυτερα να μην αποπειραθεις να λυσεις το τηλεσκοπιο, ζησε με λιγη σκονη δεν χαθηκε ο κοσμος.

Ο κραδασμος απο την επαναφορα του καθρεφτη δεν ειναι καθολου προβλημα σε piggyback και σε κυρια εστια οταν κανεις μακρες εκθεσεις, πχ deep sky φωτογραφηση η πλανητες με προσοφθαλμια προβολη και εκθεση μερικων δευτερολεπτων. Το κολπο ειναι γνωστο, μαυρη καρτα εμπρος στον φακο, κλειδωμα κλειστρου στο B η Τ, περιμενουμε μερικα δευτερολεπτα και βγαζουμε την καρτα να αρχισει η εκθεση.Τελειωνουμε την εκθεση βαζοντας την μαυρη καρτα και κλεινοντας το κλειστρο. Το προβλημα ειναι σε μικρες εκθεσεις πχ σεληνη η ηλιο στην κυρια εστια η εστω με μικρη μεγεθυνση προβολης που χρειαζονται εκθεσεις της ταξεως κλασματων του δευτερολεπτου.

Ρωτα στο www.dpgr.gr αν και με κουνημα σε κανονικη καθημερινη φωτο δεν νομιζω πως θα κανεις και σπουδαια πραγματα...

Αν δεν εχεις βρει ηδη μαλλον ειναι αργα....

Ουτε εγω το καταλαβα αυτο, αν εχεις παραπονα να μιλας ευθεως.Απο την αλλη κανεις δεν εχει "υποχρεωση" να απανταει σε τιποτε, πολυ περισσοτερο σε ερωτησεις που εχουν απαντηθει πολλες φορες η που απαντιουνται με ενα απογευμα στη βιβλιοθηκη η μια βολτα στο web.Στην καλη του διαθεση για προσφορα και διαδοση του hobby μας οφειλεται η οποια βοηθεια δινει οποιος απαντα σε "αδαεις" ερωτησεις και δεν νομιζω καποιος να χει παραπονο πως δεν του απαντησαν η δεν τον βοηθησαν να βρει μονος του την απαντηση (πραγμα ακομα καλυτερο!)

Τηλεμαχε με γεια! Η Ζenit εχει θεση T και κλειδωνει ανοιχτο το διαφραγμα ακομα και χωρις ντεκλανσε... για piggybacκ δεν θα το χρειαστεις, απλως κλεινε το φακο με μια μαυρη καρτα η το καπακι του οταν βαζεις Τ. Ο adapter ειναι Pentax S (international screw mount, M42). Ως μηχανη εχει και πλην παντως.. μεγαλο βαρος, μικρη γκαμα ταχυτητων (απο 30 κατευθειαν στο B), μετριοτατο φακο, σκοτεινο σκοπευτρο μεγαλους κραδασμους απο τον καθρεφτη, ταχυτητα συγχρονισμου του φλας μονο 1/30. Οι ανατολικογερμανικες Praktica ηταν οι καλυτερες SLR του ανατολικου μπλοκ. Φιλμ δοκιμασε Fuji superia 1600 για piggyback απο (το τονιζω) σκοτεινο ουρανο, απο Αθηνα ξεχνα το,θα φτασεις σε ομιχλιασμα ουρανου (sky fog) σε δευτερολεπτα.Κλεισε το διαφραγμα στο 4 (και στο 2.8 το μισο πεδιο ειναι χαλια) και δοκιμασε εκθεσεις 5 λεπτα και πανω. Με στατικο τριποδα δοκιμασε εκθεσεις εως 20 δευτερολεπτα. Αν θελεις να φωτογραφησεις σεληνη στην κυρια εστια ξεχνα το φωτομετρο της Zenit και βρες την σωστη εκθεση απο πινακες. ΥΓ στο μεταξυ αν δεν εχεις ξαναχρησιμοιησει SLR παρε ενα δυο φιλμακια και τραβα μερικες καθημερινες φωτογραφιες να δεις το χειρισμο της.