giorgosgr

Οχι στην F-601!Απο τις χειροτερες επιλογες για αστροφωτογραφηση. Παρε ενα μηχανικο σωμα που λειτουργει χωρις μπαταριες.Πχ Νikon FM2,Pentax K1000,Olympus OM-1,Praktica MTL5. Πλην φωτογραφησης ηλιου σεληνης οπου η Zenit εχει προβλημα λογω περιορισμενης γκαμας ταχυτητων,στα υπολοιπα ειδη αστροφωτογραφιας θα την προτιμουσα απο την F-601,με την προσθηκη καλυτερων φακων απο αυτους που εχει η Zenit (πχ βιδωτους Pentax).Επισης για φωτογραφηση μεσω του τηλεσκοπιου η μηχανη δεν παιζει κανεναν ρολο ενα απλο κουτι ειναι που κραταει το φιλμ στη θεση του.

Η βαση του quikfinder στερεωνεται μια χαρα με αυτοκολλητο διπλης οψεως που περιεχεται στην συσκευασια του εαν δεν επιθυμεις να ανοιξεις τρυπες.Ο quikfinder κουμπωνει στην βαση.Οταν τελειωσεις την παρατηρηση τον αφαιρεις.

Εγω λεω οχι σε Plossl κατω των 6-8mm, το eye relief ειναι μηδαμινο και το ματι σου πρεπει να "σκουπιζει" το γυαλι, καλυτερα 4 mm orthoscopic η πιο ακριβης σχεδιασης προσοφθαλμιο (Vixen LV) η plossl + barlow (πχ 8mm + barlow 2x η 12mm και barlow 3x).

Τα καταφερατε κ Μαυρουδη χωρις να λετε τιποτε εχει 800+ μεχρι στιγμης αναγνωσεις το topic. Αναρωτηθηκατε γιατι;;; Ψαχτε το λιγο θα σας κανει καλο! Καλα Χριστουγεννα!

Το να αλλαξεις προσοφθαλμιο παιρνει μερικα δευτερολεπτα δεν το θεωρω προβλημα.Εκει που θα ηθελα μερικες φορες εναν τηλεσκοπικο ερευνητη ειναι για να εντοπιζω πιο ευκολα μεταβλητους αστερες, ειδικα μεσα απο την πολη οπου δεν ειναι ορατα αρκετα αστρα με γυμνο ματι ετσι ωστε να βρω με τον quikfinder ενα αστρο για να ξεκινησω το αστροαλμα (starhop) προς το πεδιο του μεταβλητου. Κοντολογης συμφωνω με τον Στεφανο πως να χεις και τους δυο ερευνητες ειναι το καλυτερο αλλα προσωπικα αν ηταν να διαλεξω μονο εναν θα προτιμουσα quikfinder.Γιατι δεν αγοραζω εναν τηλεσκοπικο ερευνητη;Ολο ξοδευω λεφτα σε κατι αλλο μιας και βολευομαι και με αυτον που εχω

Ειναι απλο ευθυγραμμιζεις πολικα την ισημερινη βαση, στοχευεις ενα αστρο με γνωστες συντεταγμενες και κλειδωνεις τα φρενα στους δυο αξονες (το μοτερ οδηγησης λειτουργει). Ο κυκλος αποκλισης θα δειχνει την σωστη (αν ειναι καλιμπραρισμενος,αλλιως τον καλιμπραρεις μια φορα και τον ξεχνας) και στον κυκλο ορθης αναφορας βαζεις την ορθη αναφορα του αστρου που στοχευσες. Απο κει και περα στοχευεις οτι θελεις με συντεταγμενες λυνεις φρενα πας στο σωστο σημειο γρηγορα και τα ξανασφιγγεις.Το ουρανιο σωμα που θελεις θα ειναι στο πεδιο. ΥΓ καλυτερα βρες τα με τον ερευνητη (finder)

Μπορεις να κανεις edit και να διορθωσεις το post σου χωρις να στειλεις δευτερο

Μαρινα καλως ορισες στο astrovox. Στα οσα ειπαν τα παιδια εν γενει συμφωνω πλην του etx Γενικα το τηλεσκοπιο για αρχαριους ειναι ως εκφραση καπως αβασιμη-αδοκιμη,αν δεν δωσεις ενα σεβαστο ποσο και δεν παρεις τηλεσκοπιο ικανου ανοιγματος με στιβαρη βαση το πιθανοτερο ειναι συντομη απογοητευση και απομακρυνση απο την αστρονομια. Απ την αλλη δεν ξερω τι γνωσεις εχεις για τον ουρανο (πραγμα απαραιτητο για αρχη).Η πορεια ειναι σταδιακη γυμνο-ματι μαθαινω αστερισμους,κυαλια και τελος τηλεσκοπιο. Το δευτερο σταδιο ισως μπορει να υπερπηδηθει οχι ομως το πρωτο!Η τεχνη της παρατηρησης μαθαινεται σιγα σιγα. Καλη αρχη!

Μεχρι να εξαντληθουν τα αποθεματα υποθετω.

Εγω τον βρισκω πιο χρησιμο απο τον τηλεσκοπικο ερευνητη.Στο dob μου εχω μονο quikfinder (με κοκκινους κυκλους), πριν απο αυτο ειχα σκοπευτρο κοκκινης κηλιδας για αεροβολο (ειναι το ιδιο με τα αστρονομικα απλως λαμπροτερο, με μια αντισταση 10-12 kΩ να κοβει λιγο φως εισαι ok). Σχεδον ποτε δεν ενοιωσα την αναγκη για τηλεσκοπικο ερευνητη, με το quickfinder τα βρισκεις ολα με την μια!

Δεν το γνωριζω αλλα ελπιζω στην συνεργασια του καιρου ωστε να μαθουμε απο πρωτο χερι ΥΓ οχι κ. Γιωργο σκετο Γιωργο

Χαχαχα Ηλια καλο! Καλες γιορτες!!!

Ολοι γνωριζουν τους Περσειδες και τους Διδυμιδες ομως υπαρχει αλλη εντυπωσιακη βροχη διαττοντων που ανοιγει την χρονια (λαμβανει χωρα απο 1-5/1 με μεγιστο 3/1) η οποια σπανια αναφερεται,ισως λογω της κακοκαιριας που επικρατει τις πρωτες μερες του Ιανουαριου.Προκειται για τους τεταρτοκυκλιδες (quadrantids). Ονομαστηκαν ετσι απο τον καταργημενο αστερισμο Παρατοιχιο τεταρτοκυκλιο (Quadrans muralis) ο οποιος βρισκοταν στο βορειο μερος του Βοωτη μιας και εκει ειναι το ακτινοβολο τους σημειο.Ειναι βροχη διαττοντων με ZHR κυμαινομενο απο 60-200 συνηθως γυρω στο 120 (για συγκριση οι περσειδες εχουν ZHR 100 και οι διδυμιδες 120). Φετος η σεληνη δεν θα παρεμποδιζει και ειναι μια καλη ευκαιρια για παρατηρηση και φωτογραφηση τεταρτοκυλιδων αρκει ο καιρος να το επιτρεψει. Για περισσοτερες πληροφοριες: http://www.imo.net/calendar/2006/winter Ας ευχηθουμε να εχουμε καλη χρονια με υγεια, ευτυχια και καθαρους γεναριατικους ουρανους γεματους τεταρτοκυκλιδες

Τηλεμαχε πηγαινε μια βολτα μεχρι ενα lidl στη Θεσσαλονικη και παρε το μικροσκοπιο.

Μην του απαντατε αλλο, μην του δινετε τροφη ωστε με ασυναρτητες αερολογιες, να μην χρησιμοποιησω καμμια αλλη λεξη, να αποδειξει πως υπαρχει.Ο ανθρωπος ζει για να χαλαει τις συζητησεις του forum. Ας λυσει το υπαρξιακο του προβλημα καπου αλλου!

Προσωπικα απορω γιατι ολη η αναστατωση.... μια ερευνα δευτερολεπτων στο DSS (digital sky survey) και φαινεται ο αστερας αυτος πως ειναι εκει απο την 10ετια του .... 50. Χαμενος λιγακι μεσα στην αλω του NGC910 αλλα ορατος σαν φωτεινο σημειο, τον εχω σημειωσει με βελος. Οποιος εκανε post για supernova στο group του yahoo επρεπε να το ψαξει μερικα .... δευτερολεπτα το πραγμα.

Ειναι θαυμαστη η ικανοτητα σας κ. Μαυρουδη να γραφετε κατεβατα χωρις να λετε τιποτε! Θυμιζουν meetings εταιρειων, συσκεψεις υπουργειων κλπ εκει επισης παρατηρειται το ιδιο φαινομενο... Αληθεια σας απασχολησε ποτε η αστρονομια; ως χομπυ η εστω απο ακαδημαικο ενδιαφερον; επιτρεψτε μου να νομιζω πως οχι Τι πρεμβαινετε και χαλατε την ροη των συζητησεων που τοσο καλη ειναι χωρις τις δικες σας ασυναρτησιες στη μεση; ΥΓ παρακαλω καποιον moderator να σβησει και το δικο μου post μαζι με το παραπανω του κ. Μαυρουδη

Πιθανον Αντωνη αλλα σε SC σαφως δεν εστιαζει και ειδικοτερα με focal reducer.Στο C8 μου (δεν εχω reducer) δεν εστιαζει. H DSLR εστιαζει πανω κατω στο ιδιο σημειο με μια φιλματη SLR. Εξαλλου αν δεν ενδιαφερει η προσοφθαλμια προβολη δεν υπαρχει λογος να μετακινουμε προς τα πισω το σωμα της μηχανης με αποτελεσμα να διαταρασσεται το ζυγισμα του τηλεσκοπιου. θεωρω πως η καλυτερη και απλουστερη λυση ειναι ο φιλος να προμηθευτει ενα απλο T-adapter.

Παναγιωτη κι εγω θελω να ευχαριστησω και δημοσια τον προεδρο του Ωριωνα κ. Β. Ζαφειροπουλο και ολους εσας απο το Δ.Σ. που μου κανατε την τιμη να με προσκαλεσετε. Επισης θελω να ευχαριστησω για την δημοσιευση της παρουσιασης μου και ελπιζω οταν τα ξαναπουμε απο κοντα η Πατρα να χει να παρουσιασει τους δικους της παρατηρητες μεταβλητων αστερων! Ακομα θελω να σας συγχαρω για την πολυ καλη δουλεια που κανετε στην διαδοση της ερασιτεχνικης αστρονομιας τοσο στην ακαδημαϊκη κοινοτητα οσο και στην κοινωνια της Πατρας. Καλα να περνατε και παντα καθαρους ουρανους!

Μα και το ρωτας;;;;;; Το variable camera adapter (variable teleextender) ειναι για φωτογραφηση με προσοφθαλμια προβολη! Χρειαζεσαι ενα απλο T-adapter για την κυρια εστια.

Για ενα παιδι 100 φορες προτιμοτερη η υψοαζιμουθιακη στηριξη (με την προυποθεση να ειναι της προκοπης) παρα η ισημερινη γερμανικη που μαλλον ειναι αδυνατον να καταλαβει πως λειτουργει και η οποια ειναι σχεδον απολυτως ακαταλληλη για επιγεια παρατηρηση που σιγουρα θα θελει να κανει. Επισης προτιμοτερο το διοπτρικο τηλεσκοπιο (να ειναι της προκοπης ομως και αυτο). Το χρωματικο σφαλμα ειναι αδιαφορο καθοτι μικρο σε μικρα και μακρυκανα διοπτρικα τηλεσκοπια και επιπλεον το διοπτρικο ειναι στιβαροτερο ως κατασκευη και κραταει την ευθυγραμμιση του σχεδον αιωνιως (ω ναι μακρια απο τα κοντα φτηνα διοπτρικα, ουτως η αλλως και το 3" νευτωνιο f/10 δειχνει να ειναι). ΥΓ απο οτι βλεπω εδω: http://www.telescope-service.de/newtonians/start/newtoniansstart.html#n76mm Δινουν νευτωνιο 3" 55 ευρω συνεπως η τιμη που ζητανε οι ελληνες .... γκατζεταδες ειναι σκετη κλοπη!