kkokkolis

Όταν βγαίνεις από ένα μέρος με φώτα και οι κόρες των οφθαλμών σου έχουν διάμετρο περί τα 2mm, τότε ο ουρανός σου φαίνεται μαύρος. Όταν μείνεις 30 λεπτά στο σκοτάδι, τότε συλλαμβάνεις περισσότερο φως με κόρες 5-7mm και χημική προσαρμογή. Κάθε μακρινή πηγή φωτός τότε είναι ορατή καθώς και το αστρικό υπόβαθρο ή το φως που ανακλούν σώματα όπως η Αφροδίτη και ο ουρανός τότε φαίνεται γκρί- μπλε. Όταν είσαι κοντά σε πηγές αστικού φωτός ο ουρανός είναι σκούρο πορτοκαλί. Όταν είσαι ψηλά ο ορίζοντας σε ανατολή και δύση είναι φωτισμένος αρκετή ώρα αφού δύσει ή πριν ανατείλει ο ήλιος. Και στον ουρανό ορισμένα αντικείμενα είναι ορατά με πλάγια όραση και όχι απευθείας. Αν στο βουνό, σε Νέα Σελήνη, χωρίς πηγές φωτός, ο ουρανός σου φαινόταν φωτισμένος αλλά αντιλαμβανόσουν αντικείμενα (με το μάτι) όπως το Μ13 και το Μ51, μπορούσες δε να περπατήσεις και διέκρινες έναν μαύρο τρίποδα Manfrotto με άνεση (χωρίς κόκκινο φως) τότε πέτυχες καλή προσαρμογή. Χωρίς αυτήν δεν θα έβλεπες ούτε τα μισά απ' όσα είπες πως είδες. Απόλυτο σκοτάδι δεν υπάρχει παρά μόνο σε ένα κλειστό δωμάτιο ή σπηλιά. Έξω υπάρχει η αστροφεγγιά.

Οι βραδιές δεν ήταν οι καλύτερες. Σχετικά με την φωτορρύπανση δείτε αυτό: Η πτώση της παραγωγής από ΔΕΗ (σε τεραβατώρες) ξεγελά καθώς υπάρχουν πλέον και ιδιωτικοί φορείς παραγωγής ενεργείας.

Όχι! Δεν πρόκειται για τις ίδιες σχεδιάσεις. Ο Hyperion 24 δεν διαθέτει αρνητικό στοιχείο. Το αρνητικό στοιχείο του παλαιού 21 διόρθωνε τα άκρα του πεδίου και ίσως το ίδιο συμβαίνει με τον νέο 21. Οι ES68 24 και 24 βασίζονται στο σχέδιο των Meade SWA που βασίζονταν στο σχέδιο των Panoptic. Εκεί δεν υπάρχει αρνητικό στοιχείο και όλη η σειρά είναι διορθωμένη με άλλον τρόπο. Αν εξαιρέσουμε τον Panoptic 15mm που είχε χλιαρή αποδοχή και καταργήθηκε όλοι οι υπόλοιποι και των 3 εταιριών θεωρούνται ισάξιοι. Πέραν των 24mm δεν έχω δει προσωπικά άλλους αλλά η γενική εκτίμηση των χρηστών τους είναι θετική για όλες τις εστιακές (και ιδίως τους 27 και 24 Panoptic, 28 και 24 ES, οι Meade έχουν καταργηθεί). Η εστιακή των 24mm είναι σημαντική καθώς δίνει το μέγιστο πεδίο με κάννη 1.25". Ακόμη και ο 22 LVW χάνει σε πεδίο από τους 24ρηδες. Για ένα Maksutov περί τα f/12 ο 24ρης είναι ο ιδανικός φακός για γενική παρατήρηση. Και στον ερευνητή μου οι 2 24ρηδες έδιναν 8.5x μεγέθυνση με κόρη εξόδου 6 και πεδίο 8 μοιρών! Μεγαλείο!

Από σκοτεινό ουρανό: τα πάντα. Από την πόλη: διπλούς, μεταβλητούς, σφαιρωτά σμήνη, ανοικτά σμήνη, πλανήτες, σελήνη, ήλιο (μόνο με ειδικό φίλτρο), 1 γαλαξία και 3-4 νεφελώματα

Σε μεσαία μεγέθυνση και με φακό με πεδίο πάνω από 68 μοίρες δεν θα τον κυνηγάς πολύ. Σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να κινείς το τηλεσκόπιο. Αν η βάση είναι καλή δεν είναι δύσκολο.

Ενδεικτικά 8" Dobson 350 ευρώ http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657 8" ισημερινό 600 ευρώ http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=2125 Οι βάσεις Dobson γενικώς είναι πιο σταθερές, πιο απλές στην λειτουργία και συντήρηση, πιο ανθεκτικές, με πολύ λιγότερα μέρη (άρα με μικρότερη πιθανότητα βλάβης και λιγότερες ανάγκες συντήρησης), φθηνότερες, το προσοφθάλμιο βρίσκεται πάντοτε στα αριστερά, δεν χρειάζονται μανούβρα για να περάσουν τον μεσημβρινό και η υψαζιμουθιακή τους λογική είναι εύκολα αντιληπτή από τον αρχάριο. Οι ισημερινές μπορούν να παρακολουθήσουν την κίνηση του ουρανού (με το χέρι και με κινητήρα) και ενδείκνυνται για αστροφωτογραφία, αρκεί να σηκώνουν το φορτίο που αντέχουν (το οποίο δεν είναι πάντοτε εκείνο που δηλώνει ο κατασκευαστής). Αν υπάρχουν και άλλα πλεονεκτήματα στις ισημερινές, ας τα δηλώσουν οι χρήστες τους. GOTO πλέον προσφέρεται και με τους 2 τύπους στήριξης.

Third-party evidence for Apollo Moon landings http://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings Photos of Apollo Moon Landing Sites From Space http://www.squidoo.com/apollo-moon-landing-photos-from-space

Η ισημερινή βάση έχει κάποια μεγάλα πλεονεκτήματα (αλλά και μειονεκτήματα) αλλά με 400 ευρώ δεν θα μπορέσεις να αποκτήσεις αξιοπρεπές σύστημα με τέτοια στήριξη.

Όχι, καμμία διαφορά. Με τον 2'' διαγώνιο θα χρησιμοποιήσεις μεγαλύτερης εστιακής φακούς, σαν τους Hyperions 31 & 36. Αλλά τότε θα βάζεις τους 17 & 10 σαν 2'' ώστε να μην χρειάζεσαι τον προσαρμογέα 2'' to 1.25''. Πέραν αυτής της ευκολίας σε όλα τα τηλεσκόπια η διπλή κάννη βολεύει στα διοπτρικά και νευτώνια. Αν δεν εστιάζει ο φακός με τον ένα τρόπο σχεδόν σίγουρα θα εστιάζει με τον άλλο. Στο δικό μου 12'' ο Vixen εστίαζε σαν 1.25'' και στο 66ED σαν 2''.

Potentials, Weber Studies, Barbara F. Lefcowitz, 1999 Everything that will happen a year from now has already begun its journey ; the seeds that will sprout into grain for that day's bread have already entered the ground ; the grapes have already fermented en route to a bottle that a waiter will prop in an ice bucket and bear to your table ; the bottle's molten glass has hardened and the water that will turn to ice is at this moment flowing into the reservoir from where it will enter the appropriate cylinders and ducts. The man who will sit at the next table has already turned a corner that will lead to another corner that eventually will lead to the restaurant's door ; he may already dream about you though the two of you have never met except, perhaps, a chance passing on a metro station or noonday street. If not already composed, the songs that will be played at the piano bar have imprinted their potential notes just below the threshold. The frontal systems that will determine that day's weather already loop through the atmosphere -- whether bearing a Bermuda high, or winds so fierce they will uproot the grain's seedlings, rain so torrential it will drown the man who will sit at the next table. And the stars, the pre-determined patterns of stars destined to shine that night one year hence are easily visible from tonight's window -- if we chose to forget that stars, too, collapse and die, that whole galaxies are borne away by expanding sheets of spacetime in cycles no one can predict despite precise calculation of how their bent rays of color will enter redshift or blueshift.

Ευτυχής συγκυρία: Σκοτεινός ουρανός, αμύθητα γαλαξιακά πεδία και Ring Nebula, τηλεσκόπιο 12'' f/4.9, ερευνητής 50mm f/4 και Vixen LVW 22, Televue Panoptic 24, Explore Scientific ES68 24, Baader Hyperion 24, Televue Nagler 22, Explore Scientific ES100 20 αλλά και ένας Pentax XW 20 που ξέχασα να ζητήσω Δεν έχω μετρήσεις αλλά ένα πράγμα μπορώ να πω: όποιο από αυτά και να έχετε ήδη ή πρόκειται να αποκτήσετε δεν χρειάζεται να ανησυχείτε. Όλα είναι ανταποδοτικά και, μπορούμε να πούμε, υπέροχα. Ναι μεν ο Panoptic έχει αυτά τα σημειακά άστρα ακόμη και στο f/4 (και είναι ο πιο μικρός και ελαφρύς φακός) αλλά ο ES 68 δεν απέχει πάνω από μία τρίχα, ο Baader είναι διαυγέστατος, ο Vixen εκπληκτικός (η διαφορά του φαινομένου πεδίου ορατή αλλά ασήμαντη), οι 2ιντσοι προσφέρουν μεγαλύτερη μεγέθυνση και πεδίο ταυτοχρόνως. Από τους 1.25'' θα προτιμούσα τον ES68 24, λαμβάνοντας υπόψη και την τιμή. ΥΓ: Ο Vixen δουλεύει και σαν 2'', όπως και ο Hyperion, κάτι που θεωρώ πως είναι ατού. Δεν το είχα διαβάσει πουθενά αυτό. Δεν θα τον αγόραζα όμως σήμερα που με λιγότερα από τα μισά χρήματα μπορείς να έχεις τον ES68.

Τα νέα είναι ιδιαιτέρως ευχάριστα: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/Eyepieces/Number/5324232/page/0/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all

Of Cells and Stars, Weber Studies, Barbara F. Lefcowitz, 1999 Very late at night I trade places with the Milky Way, not by rising to the sky or bending the galaxy into my bed, but by musing how sapphires strung on spiral chains illuminate the space inside my skin as if a collapsed molecular cloud had spawned a profusion of bright blue stars that, like cells, daily wear out and die, but so rapidly replace themselves my inner streets and plazas never darken and all the bone-white buildings shine, as if I contained a private Greek island free from marauding tourists that replicates itself until I can no longer embrace it -- which leads me to wonder about the possibility of malignant stars madly reproducing, joining to make enormous broods, each star, like each malignant cell, immortal, until en masse they overtake the galaxy. My own billions of cells then terrify me, make me wish I were simple as the Milky Way, could take my place in its clusters of chemicals and dust.

Την Παρασκευή στην εξόρμηση θα έχουμε ματς: Vixen LVW 22 vs Nagler T4 22 (vs ES100 20), στα f/4.9 & f/6.

Ο τρίποδας διαθέτει μια πλάκα Quick Release, παρόμοια με άλλων (πχ Manfrotto). Αυτή διαθέτει βίδα 1/4 20 που βιδώνει σε αντίστοιχο σπείρωμα. Πέραν αυτού η πλάκα είναι mini Dovetail τύπου Vixen! Για ποιό 70ρι ρωτάς; Το ETX;

Έχω αλλάξει γνώμη αρκετές φορές. Αυτή την εποχή θα αγόραζα τον ES68 40mm για το SCT μου. http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1899-16975

Σε μεγέθυνση- πεδίο η διαφορές είναι μέτριες. Σε κόρη εξόδου η διαφορά είναι αξιοσημείωτη. Απαραίτητο δεν είναι. Πολλοί ξεκινούν από έναν Panoptic 24 και δεν χρησιμοποιούν μεγαλύτερης εστιακής φακό. Εγώ ξεκινώ από 20 ή 22mm. Με το f/10 χρειάζεσαι κάποιον φακό για να επιτύχεις μεγάλη κόρη εξόδου. Τέτοιοι είναι οι: 1. Plossl 55-56mm (Meade, Televue) 2. SWA 40-41mm (televue, Vixen, Pentax Ο Hyperion 36mm και ο Panaview 38mm πλησιάζουν το 2. Άλλος τρόπος είναι ο 0.63x reducer- corrector Αλλά ζεις (και καλά μάλιστα) και χωρίς αυτά, δουλεύοντας τον ES 24mm

Νομίζω πως η λίστα είναι πιο εύχρηστη με τη μορφή λογιστικού φύλλου, ώστε να την ταξινομήσετε κατά το δοκούν. Έκανα και κάποιες διορθώσεις- προσθήκες. Στα μέρη εκείνα δεν μπορείς να αποφύγεις την θέα του Γαλαξία ακόμη και αν το θέλεις και ποιός θα ήθελε τέτοιο πράγμα; Εξορμήσεις.xls

Το βέβαιο είναι πως όταν κοιτάζεις συνέχεια ψηλά, κάποια στιγμή: 1. Θα πάθεις αυχενικό σύνδρομο 2. Θα σκοντάψεις και 3. Όλο και κάτι δυσεξήγητο θα παρατηρήσεις. Πολλά συμβαίνουν πάνω από τα κεφάλια μας. Μέχρι να αρχίσω να βλέπω ψηλά δεν είχα φανταστεί πόσα αεροπλάνα περνούν συνεχώς, το οτι οι δορυφόροι γίνονται ορατοί αλλά και πως γενικά το ρετιρέ της γης κατοικείται σχεδόν ασφυκτικά.

Για τους πρωτάρηδες συναδέλφους, μια λίστα με σχεδόν 200 αντικείμενα Προορίζεται για όλες τις εποχές. Δεν υπάρχουν πληροφορίες θέσεως και άλλες, τις οποίες μπορείτε να βρείτε στα Astrovox Astrolists και αλλού. Αναζητήστε απλώς τον αστερισμό στον χάρτη σας και η θέση του αντικειμένου θα είναι ορατή σε αυτόν (εκτός ίσως ελαχίστων εξαιρέσεων). Πρόκειται για σχετικά εύκολα (εκτός κάποιων διπλών) και εντυπωσιακά αντικείμενα. Εξορμήσεις.pdf

Αυτά τα παλιά Pentax σε καμμία περίπτωση δεν μπορώ να υποθέσω πως συμπεριφέρονται σαν τα καινούρια, αλλά βλέπω πως αν στρέψω το μάτι μου στην άκρη του πεδίου δεν μπορώ να διαβάσω κάποια γράμματα που διαβάζονται με άνεση στο κέντρο και ως περίπου 60-80% από αυτό. Πάντως αν δεν το προσέξεις δεν το αντιλαμβάνεσαι, καθώς τα μάτια είναι φτιαγμένα με έναν συγκεκριμένο τρόπο και δουλεύουν μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια έτσι. Στρέφεις το κέντρο του ματιού (με κιάλια ή χωρίς) προς το αντικείμενο παρατήρησης και εξαφανίζεται το μειονέκτημα. Με κιάλια του χεριού αυτό γίνεται ασυναίσθητα, με μεγάλα κιάλια σε τρίποδα είναι όμως δυσκολότερο από το να στρέψεις τα μάτια σου στο πλάι.

Είσαι προκλητικός.

Δεν είχα δει τι σημαίνει 50 μοίρες αλλά τώρα μπορώ να δω, καθώς αγόρασα κάποια παλαιά Asahi Pentax 8x30 Model 561. Τα είδα σε ένα παλαιοπωλείο, είναι αχτύπητα, αχρησιμοποίητα, θέλουν μια ελάχιστη ευθυγράμμιση σύμφωνα με ένα πρόχειρο τεστ που έκανα (αλλά το μάτι μου αντιρροπίζει άνετα), μου θύμισαν τα παιδικά μου χρόνια και τα πήρα. Είναι ίδια με αυτά: Λοιπόν Κυριάκο, όντως είναι εντυπωσιακό το στενό πεδίο σε συνδυασμό με το περιορισμένο eye relief. Ουσιαστικά κολλάς τα μάτια επάνω και κινείς όλο το σύστημα. Δεν έχει νόημα να κοιτάζεις δεξιά- αριστερά καθώς 50 μοίρες τις προσλαμβάνεις με την μία. Δεν το δοκίμασα το βράδυ ακόμη αλλά στην βιβλιοθήκη απέναντι δεν διαπίστωσα σοβαρές διαφορές ευκρίνειας από τα άκρα στο κέντρο. Οι φακοί έχουν διάμετρο 16mm και μοιάζουν με Plossl (ή άλλη σχεδίαση 4 στοιχείων) με ωραίες ιώδεις επιστρώσεις. Οι κόρες εξόδου είναι στρογγυλές και κάτι λιγότερο από 4mm και το πεδίο αναφέρεται σαν 7.5 μοίρες. Φυσικά τα πήρα σαν Vintage και τα σημερινά θα είναι πολύ καλύτερα, αλλά το αναφέρω σαν υλοποίηση στενού πεδίου. Φαίνεται πως η Pentax έχει ιστορία με αυτό.

Φαίνεται πως όλα είναι εφικτά:

Ποιούς φακούς διαθέτεις;