kkokkolis

Θα ήταν μια πολύ καλή λύση. Δεν έχω την συγκεκριμένη εστιακή αλλά δεν έχω συναντήσει περίπτωση δυσαρεστημένου κατόχου του φακού αυτού. Να επισημάνω 2 πράγματα: 1. Έχει λιγότερο eye relief από τον Hyperion, αλλά είναι λειτουργικός. Αναφέρεται σαν 17mm αλλά ο φακός είναι λίγο χωμένος προς τα μέσα και χάνονται λίγα mm 2. Είναι τεράστιος και βαρύς (730gr). Αλλά αυτό αφορά τα Dobson, όχι το δικό σου. Ακόμη και ο ES68 24 είναι καλή επιλογή, ακόμη φθηνότερος και ελαφρύτερος. Αλλά το μεγαλύτερο πεδίο του 82 μπορεί να σου φανεί χρήσιμο. Και ο ES100 20 ή ο ES82 30 παίζουν. Ένας φακός με μεγαλύτερο exit pupil όμως μπορεί αργότερα να φανεί χρήσιμος. Δεν αργούν να έρθουν από Αμερική. Ίσως να μην προλάβεις τον Πάρνωνα βέβαια.

Dark Matter, Weber Studies, Barbara F. Lefcowitz, 1999 The same dark matter that holds a galaxy's stars in its gravitational grip so they will neither collide nor break loose binds the many bodies of my life : the child wearing a bright wreathe of berries, the girl tugged by moons that draw blood, the saturnine young woman kept captive by the blue rings of ice that surround her days, who at last gives birth to the bodies of others tightly bound to her, but only so they may achieve sufficient light and mass to unbind themselves, seek their own place in the sky. And now the wanderer through forests, the intricate bark of whose trees brings forth a sap never suspected before; through cities whose signs blink lines and curves that favor not even the most faraway cousin in her family of languages. Though she finds her eyes nearly blinded by the same cosmic dust that turns sunsets red, she can see with utmost clarity the child's wreathe, the girl's moons, the young woman's blue rings of ice -- the wanderer's particles, waves, and molecules intact within her body's sheathe of light until her dark matter begins to crack like old library paste, first the harsh words, then stiff sentences slipping bit by bit through the ripples that form as the matter recedes and the whole galaxy shatters, an explosion so fiercely hot the old text burns, blackens to dark matter in search of newborn stars.

Σύμφωνοι.

Μάλλον πρέπει να ενημερώσουμε τους φίλους εδώ γιατί δεν θα καταλάβουν. Με προτροπή του Κων/νου έκανα τις μετρήσεις και εγώ. Απείχαν σε κάποιο βαθμό από τις δικές του και μου ζήτησε να παραδεχτώ (σε μήνυμα) πως δεν τις έκανα πραγματικά και είπα ψέμματα! Πράγμα που θεώρησα απαράδεκτο. Φανερά μου είπε ''άστο καλύτερα, μερικοί άνθρωποι δεν ξέρουν να μετρούν''. Υποθέτω πως εννοούσε τους διαφόρους καθηγητές που με βαθμολογούσαν στο σχολείο και το Πανεπιστήμιο. Φυσικά η μέτρηση περιελάμβανε την οπτική αναγνώριση γραμμών μιας μεζούρας που σχετίζεται με το κοντράστ, τον φωτισμό, την κατάσταση των οφθαλμών κλπ. Αυτά λέω πως είναι υποκειμενικά, ως προς τις συνθήκες και εκείνον που μετρά. Το θέμα είναι να σέβεσαι τη γνώμη των άλλων και όταν δεν συμφωνεί με τη δική σου. Η δική μου γνώμη συμφωνεί με του Takis63, του Kostakis και αρκετών ''κομητών''. Διαφωνεί (λίγο) με του Κων/νου, αλλά αναγνωρίζω πως ξέρει περισσότερα και μάλλον έχει εκείνος δίκιο σχετικά με τα κιάλια. Σχετικά με το τι είναι σωστή συμπεριφορά και εκτιμήσεις για άλλα, ανθρώπινα, θέματα θα εμπιστευτώ περισσότερο τη δική μου κρίση. Καθένας στο είδος του, έτσι; Το θέμα το είχαμε αφήσει εκεί, έως ότου δέχθηκα αλλεπάλληλες υποκριτικές και προκλητικές ερωτήσεις με quotes (γνώριζε πως δεν ήθελα να του απαντήσω). Και εσείς γίνατε θεατές μιας παράλογης επικοινωνίας. Αυτά.

Happy People Dancing on Planet Earth, Video Credit: Matt Harding & Melissa Nixon; Music: Trip the Light, 2008 APOD 10/07/12 To APOD σήμερα βγήκε off topic!!! Ή μήπως όχι; Ας ξεκολλήσουμε και ας απολαύσουμε... http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Το Monthly Sky Guide είναι εξαιρετικό και δεν κοστίζει τίποτε. Ακόμη και μόνο για τον χάρτη της Σελήνης χαλάλι τα χρήματά του.

Φίλιππε, αυτό διορθώνεται εύκολα. Απλώς ελαττώνεις την κόρη εξόδου (δηλαδή αυξάνεις τη μεγέθυνση) και εξισορροπείται η κατάσταση. Ενώ στο 8ρι θα χρησιμοποιήσεις κυρίως ένα φακό 12mm, στο 10ρι θα χρησιμοποιήσεις περισσότερο έναν 9mm. Επίσης έχουν ίδιο μήκος, άρα παρόμοια μεταφορικότητα.

Υπόθεση εργασίας: Δεν υπάρχουν"σκοτεινές" ακτίνες, όπως και το βουνό δεν είναι τόσο μαύρο όσο φαίνεται. Είναι φαινόμενο που σχετίζεται με την φωτομέτρηση. Αν φωτομετρούσε ο φωτογράφος επάνω στο βουνό, τότε ο ουρανός και όλες οι ακτίνες θα ήταν ακόμη φωτεινότερες. Τώρα το φαινόμενο μεταξύ των φωτεινών και σκοτεινών περιοχών όπως το αντιλαμβάνεται το μάτι ή η μηχανή είναι μια απλή οφθαλμαπάτη τύπου σκίασης σκακιέρας που σχετίζεται με τον τρόπο που ενισχύει την αντίθεση ο οφθαλμός, ο εγκέφαλος και/ ή η μηχανή.

Πας- δεν πας Πάρνωνα, το 10" είναι καλύτερο του 8", αλλά απαιτεί σχετικά ακριβότερους φακούς (μιλώντας για φακούς ευρέως πεδίου), ή Paracorr. Πρέπει να ληφθεί και αυτό υπόψιν.

Είχα κάνει και εγώ μετρήσεις με τα Bresser 10x50 (που ο Σεβάχ βρήκε παρόμοια με τα Nikon αν και κόστισαν μόνο 20 ευρώ), τα Skymaster 15x70 και ένα αχρωματικό διοπτρικό, το Orion 80ST, παραπλήσιας τιμής με τα Skymaster (χωρίς τον προσοφθάλμιο φακό). Τα Skymaster ήταν ελαφρώς καλύτερα από τα Bresser και το Orion πολύ- πολύ ανώτερο και από τα δύο κιάλια, τόσο κατά την (ερασιτεχνική) μέτρηση όσο και σε υποκειμενική αίσθηση. Η υποκειμενικότητα είναι αντικειμενικό φαινόμενο, ακόμη ΚΑΙ στις μετρήσεις. Γιατί νομίζετε πως μόνο τις διπλά τυφλές μελέτες λαμβάνουμε υπόψιν στην ιατρική και άλλες επιστήμες; Πάντως δεν υπάρχει λόγος για εντάσεις. Και τα μεν και τα δε (φθηνά και ποιοτικά) έχουν το κοινό τους. Αν το κοινό είναι ενημερωμένο, ακόμη και αν διαλέξει το φθηνότερο θα βγει κερδισμένο, καθώς θα ξέρει τι να περιμένει από την αγορά του. Και αν διαλέξει το ακριβότερο θα είναι ικανοποιημένο και πάλι, γνωρίζοντας αν απλώς πλήρωσε για Brand Name ή για ουσιαστικές διαφορές. Οπότε προτείνω να διαφοροποιήσουμε τις γνώμες μας για τα κιάλια από τις γνώμες μας για τους ανθρώπους. Όλοι, αλλιώς δεν έχει νόημα.

Μια από τις εκατοντάδες αξέχαστες σκηνές του.

Villanelle, Leconte de Lisle, 1884 Une nuit noire, par un calme, sous l'équateur. Le temps, l'étendue et le nombre sont tombés du noir firmament dans la mer immobile et sombre. Suaire de silence et d'ombre, la nuit efface absolument le temps, l'étendue et le nombre. Tel qu'un lourd et muet décombre, l'esprit plonge au vide dormant, dans la mer immobile et sombre. En lui-même, avec lui, tout sombre, souvenir, rêve, sentiment, le temps, l'étendue et le nombre, dans la mer immobile et sombre.

Κάπου είχα διαβάσει προ μηνών (Cloudy Nights νομίζω) για μια συμμορία Νιγηριανών ή κάτι τέτοιο, οι οποίοι εδρεύουν στην Ισπανία και κάνουν τέτοιες απάτες.

Καλύτερα να μην είχαν ξεκινήσει με φανφάρες τελικά. Το θέμα δεν έχει κλείσει οριστικά πάντως.

Είναι υποδεέστερο. Στο 9.25'' η διαφορά ίσως δεν είναι μεγάλη πάντως, όσο σε ένα Νευτώνιο. ΔΗΛΩΣΗ: Δεν έχω το 38 αλλά είχα τα 20, 15 & 10, από Agena

Έτσι είναι. Η φυσική επιλογή ευνοεί τις μεταλλάξεις εκείνες που προάγουν την επιβίωση ή την αναπαραγωγή. Και στις δύο περιπτώσεις μεσολαβούν τα αισθητήρια όργανα και ο εγκέφαλος εξελίχθηκε για εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια ώστε να ερμηνεύει τον κόσμο όπως τον συλλαμβάνουν οι αισθήσεις. Η αφηρημένη σκέψη προέκυψε πολύ πρόσφατα κατά την ανθρωπογένεση και συνέπεσε με τον εμποδισμό της φυσικής επιλογής. Ούτως η άλλως η φυσική επιλογή λειτουργεί μακρόχρονα, όπως η κίνηση των τεκτονικών πλακών ή η απομάκρυνση των γαλαξιών και δεν μπορούμε να την αντιληφθούμε ως στιγμιότυπο. Ακόμη και αν συμβαίνει, η τεχνολογική πρόοδος είναι απίστευτα ταχύτερη και μέσω αυτής δημιουργούνται συμβολικές γλώσσες (όπως της άλγεβρας) οι οποίες μεταγλωττίζουν το αφηρημένο σε συγκεκριμένο για όσους τις έχουν σπουδάσει και εξασκήσει. Δείτε τη διαφορά παρατηρησιακής αστρονομίας και ραδιοαστρονομίας ή φασματογραφίας. Ενώ και ο αδαής μπορεί να αντιληφθεί άμεσα την εικόνα μέσα από ένα οπτικό τηλεσκόπιο θα πρέπει να διδαχθεί την ερμηνεία ενός φάσματος ή δεδομένων του ραδιοτηλεσκοπίου. Αν τα διδαχθεί παύουν να αποτελούν μυστήριο και το ίδιο συμβαίνει με ένα υπερηχογράφημα ή μια μαγνητική ή μια συνάρτηση ή μια αραβική γραφή και πάει λέγοντας. Ίσως γιαυτό δεν μπορούμε να πούμε και πολλά για αυτό το μποζόνιο. Πρόκειται για ένα εξειδικευμένο θέμα που οι περισσότεροι δεν το είχαμε διδαχθεί και δεν μπορούμε να νοήσουμε τη σημασία του. Υπάρχουν φυσικά και οι ιδιοφυείς ή μεγαλοφυείς άνθρωποι που αντιλαμβάνονται το αφηρημένο κατασκευάζοντας μόνοι τους μια συμβολική γλώσσα. Και αυτοί θα πρέπει να μεταφράσουν τα δεδομένα σε μια γλώσσα κοινής κατανόησης ώστε να επικοινωνήσουν με τους υπολοίπους, όπως μετέφερε ο Mozart τη μουσική που γεννούσε το μυαλό του σε νότες ώστε να μπορεί να παιχτεί από τους μουσικούς. Και να την ακούσει το κοινό με τα αυτιά του. Φυσικά, αυτό που είναι αόρατο σε εμάς δεν είναι και για όλη τη φύση. Τα έντομα βλέπουν σε άλλα μήκη κύματος, τα δελφίνια ακούν άλλης συχνότητας ήχους, κάποια ζώα έχουν ηλεκτρομαγνητικά αισθητήρια που εμείς δεν έχουμε. Έτσι και τα μηχανήματά μας αντιλαμβάνονται φυσικά μεγέθη που εμείς δεν μπορούμε. Και τα μυαλά μας (ορισμένων από εμάς δηλαδή) αντιλαμβάνονται φυσικές οντότητες για τις οποίες φτιάχνονται μηχανήματα μετά από 50 χρόνια ή αποδεικνύεται η αλήθεια τους μετά από 2500 χρόνια (Δημόκριτος). Συναρπαστικό δεν είναι;

Εννοείται πως θα πάρεις διαγώνιο 2". Αυτοί παράγονται σε 2 εκδόσεις. 1). Με σπείρωμα SCT θηλυκό (thread on). Βιδώνουν απ' ευθείας στο τηλεσκόπιο 2). Με κάννη 2" (push to). Απαιτούν προσαρμογέα SCT to 2". Προτιμάς τους SCT αν θα είναι μόνιμα ο διαγώνιος στο τηλεσκόπιο (είναι σταθερότεροι και χαμηλότερου προφίλ) και τους 2" αν θα αλλάζεις συχνά αξεσουάρ. Μερικοί προσφέρονται και με τις 2 επιλογές, όπως της William Optics. Επίσης έχεις να διαλέξεις ανάμεσα σε ανακλαστικότητα περί τα 89% και περί τα 99%. Η διαφορά ίσως δεν είναι διακριτή, οι 99% ωστόσο διαθέτουν διηλεκτρικές επιστρώσεις που είναι ανθεκτικές στο καθάρισμα και τον χρόνο και δεν απαιτούν επαλουμίνωση. Έχουν δηλαδή μεγαλύτερη διάρκεια ζωής. Σχετικά με την εταιρία: Έχω δύο μοντέλα, ένα της William Optics και ένα της OPT. Και τα δύο τα έχω δει και με άλλες μάρκες (πχ το πρώτο ως Stellarvue και το δεύτερο ως telscope Service). Οπτικώς δεν αντιλαμβάνομαι διαφορά. Της William Optics είναι πιο όμορφο, ελαφρύτερο, χαμηλότερου προφίλ, πιο ευέλικτο (δέχεται διαφόρους προσαρμογείς 2" to 1.25" ενώ της OPT μόνο τον δικό του), έχει καλύτερη σπείρωση (βιδώνει άνετα, το άλλο κολλά λίγο), μετατρέπεται σε push to. Σίγουρα είναι καλύτερο στα μηχανικά μέρη, αλλά μπορείς να το ξεπεράσεις αυτό αν θέλεις να εξοικονομήσεις χρήματα. http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=7750 http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/dielectricCF_features.php

Ναι, είμαι ευχαριστημένος. Είναι απλό, εύχρηστο και ισχυρό. Το έχω εδώ δίπλα μου, σε μια γωνιά του εξοχικού. Το ανεβοκατεβάζω 3 ορόφους με ευκολία (σε 2 τεμάχια). Η εστιακή του επιτρέπει σχετικά εύκολη εύρεση αντικειμένων με έναν φακό 20-30mm. Η ευθυγράμμιση είναι αρκετά απροβλημάτιστη. Δεν είναι ιδιαίτερα απαιτητικό με τους φακούς, δουλεύουν καλά όλοι από Hyperion και επάνω. Απόφυγε πάντως τους απλούς Erfle. Η ιδέα του Baader Hyperion Zoom είναι καλή. Με έναν Hyperion Aspheric 36mm, έναν Hyperion Zoom 24-8 και έναν barlow καλύπτεις όλες τις απαιτήσεις. Η ζώνη 16-8 του Hyperion θα χρησιμοποιηθεί περισσότερο άλλωστε και εκεί ο φακός είναι εξαιρετικός.

Μια διόρθωση Δημήτρη: Ο Dawkins είναι ο Sagan της Βιολογίας. Θα ήθελα να πω πως είναι ο Desmond Morris, αλλά αυτό δεν αληθεύει. Ο Dawkins έχει αυτό το χάρισμα της εκλαΐκευσης της επιστήμης και εισήγαγε έννοιες που θα κεντρίσουν την έρευνα επί δεκαετίες. Θέλει να κάνει και τον ιεραπόστολο, εντάξει. Όλοι οι μεγάλοι έχουν τις ιδιοτροπίες τους. Δικαίωμά του. Και όταν ο Sagan μιλούσε για εξωγήινη ζωή και ευφυΐα πολλοί ανατρίχιαζαν. Τελικά μάλλον δεν μπορούμε να συλλάβουμε τι ακριβώς σημαίνει αυτή η ανακάλυψη του Μποζονίου του Higgs. Κρατώ αυτό που είπε ο ίδιος ο Higgs, πως δεν περίμενε πως θα ζούσε αυτήν την ημέρα.

Προτείνω φακούς περί τα 36, 24, 12 & 6mm. Δεν χρειάζεται θρησκευτική ακρίβεια, αν αντί του 12 είναι 13 ή 10 δεν χάλασε ο κόσμος. Αν πάρεις το 12 μπορείς αντί του 6 να χρησιμοποιήσεις έναν Barlow. Όταν πάρεις φίλτρο ένα ΟΙΙΙ ή UHC (όχι το -s) είναι το σημαντικότερο. ΔΗΛΩΣΗ: Έχω το SW 8" και φακούς κοντά στις εστιακές αυτές, καθώς και τα αναφερθέντα φίλτρα κλπ, κλπ, κλπ. ΥΓ: Τι θα γίνει, μόνο εγώ θα δηλώνω αυτήν την σαχλαμάρα; Οι υπόλοιποι κάνετε τους μυστηριώδεις;

Αυτό το μαραφέτι είναι η ισημερινή σφήνα της βάσης. Σηκώνεις την βάση μέχρι την ένδειξη του γεωγραφικού πλάτους από το οποίο παρατηρείς (38 μοίρες για Αθήνα, 35.5 για Χανιά) και έχεις μια ισημερινή στήριξη εν τω άμα. Επειδή δεν την χρησιμοποιώ έτσι, ίσως δεν θυμάμαι καλά και μπορεί να είναι 90-35.5= 54.5. Αναλόγως με το αν το 0 είναι προς το έδαφος ή την κορυφή. Να, κοίτα εδώ: ΔΗΛΩΣΗ: Το επάνω είναι το δικό μου.

Τι δουλειά έχει το κουκλί Flextube με τις ασχημομούρες Sporty? Έχεις δει την Κατερίνα μου ντυμένη με το Little Black Dress; Και τα μπρούτζινα σκουλαρίκια σε echelon; Φυσικά και μετρά η αισθητική. Οι εταιρίες το γνωρίζουν. Οι σχεδιαστές το γνωρίζουν. Οι διαφημιστές το γνωρίζουν. Οι αγοραστές το γνωρίζουν. Οι επιστήμονες το γνωρίζουν. Οι ερασιτέχνες το γνωρίζουν. Οι επαγγελματίες το γνωρίζουν. Κάποια ημέρα θα το μάθει και η Meade.

Πάνε πια οι Hasselblad 500 70mm. Με τις οποίες έχουν φωτογραφηθεί και οι περισσότεροι αρχαιολογικοί θησαυροί των μουσείων μας, νομίζω. Εκείνα τα μικρά κιάλια κάτω αριστερά ποιός ξεχωρίζει ποιά είναι; Και γιατί δεν χρησιμοποιούν καπάκια; Δεν υπάρχουν δακτυλιές στο διάστημα; Τάσο, animated GIF όσα θέλεις...

Cameron Cardow, 2012

God Particles, Higgs & Merkcel, Oliver, 2012