kkokkolis

Χρειάστηκε να κάνω moderation σε μια συζήτηση για τους Vite στο Cloudy Nights. Κάποιος χλεύαζε την ποιότητά τους. Είναι το ίδιο με το να χλευάζει ένας ιδιοκτήτης Cayenne το Fiat Panda. Η ερασιτεχνική αστρονομία δεν είναι κυνήγι αλεπούς με άλογα, λαγωνικά και υπηρέτες αλλά μια ενασχόληση προσβάσιμη στον καθένα. Στον άνεργο, τον εργάτη, τον συνταξιούχο και τον μαθητή. Ο καθένας έχει δικαίωμα εφαρμογής με τα μέσα που διαθέτει. Οι Vite, οι γενόσημοι Symmetrics, οι Hyperions, τα κινέζικα Dobs και achros, το Stellarium και τα ανάλογα εργαλεία είναι τα πλέον σημαντικά καθώς προσφέρουν πρόσβαση στο μεγαλύτερο και λιγότερο ευνοημένο τμήμα του πληθυσμού.

Αν δεν δοκιμάσεις βέβαια δεν μπορείς να είσαι σίγουρος. Γιαυτό καλό είναι να δοκιμάζεις με τα χρήματα των άλλων, σε αστροπάρτυ και άλλες κοινές δραστηριότητες παρατήρησης, μια δυνατότητα που δεν έχουν όμως όλοι. Επί τη ευκαιρία, τους προσοφθαλμίους των μικροσκοπίων μπορούμε να τους χρησιμοποιήσουμε και σε μικροσκόπια. Αυτονόητο, ναι, αλλά δεν ασχολούνται και τόσοι με αυτό το χόμπυ το οποίο μπορεί να μας κρατήσει ευχάριστη συντροφιά όλον τον δύσκολο και συννεφιασμένο χειμώνα.

Εγώ αγόρασα τους Amscope Extreme Widefield 10x & 30x αλλά και υποδεέστερους Amscope 5x & Bresser Widefield 10x & 20x. Οι Amscope έχουν μεγάλο eye relief και ελαφρά μικρότερη διάμετρο, 28mm. Έχω αρκετούς πια φακούς ώστε να τους χρησιμοποιήσω αστρονομικά αλλά σκέπτομαι πως θα είναι μια αρχή αν ποτέ αποκτήσω διοφθάλμιο ή γιγάντια κιάλια με διαγώνιους. Κάνοντας κύκλο πλέον, αφού θεραπεύτηκα από τον πυρετό της διαμέτρου και την εγκεφαλίτιδα του Al Nagler, πιστεύω πως ένα καλό τηλεσκοπιάκι (ασχέτως σχεδίασης) με μια σειρά ορθοσκοπικών (ή τον Baader Zoom) αρκούν για να σου προσφέρουν τεράστια απόλαυση. Όχι πως δεν είναι χρήσιμο να έχεις περισσότερα, μεγαλύτερα, τελειότερα εργαλεία, είναι χρήσιμο αλλά όχι απαραίτητο. Το τηλεσκόπιο δουλεύει και με έναν απλό μεγεθυντικό φακό από ελβετικό σουγιά, ή μια λούπα κοσμηματοπώλη και φυσικά έναν φακό μικροσκοπίου ή άλλου οπτικού εξοπλισμού (όπως είναι ο 30ης Zeiss με το περίεργο τετράγωνο σχήμα). Την επόμενη φορά θα δοκιμάσω και το προσοφθάλμιο του Siebert Emoscop, 2 στοιχείων. Μεγάλη οξύτητα αλλά μικρό πεδίο (30 μοίρες). Υπάρχουν άνθρωποι που χρησιμοποιούν απλούς σφαιρικούς φακούς για τους πλανήτες, όπως έκανε ο Levenhook με τα πρώτα μικροσκόπια.

Γιατί δεν παίζει ρόλο; σε μια υποτιθέστω ώρα θα βλέπεις συνεχώς τον ίδιο αριθμό αειφανών αλλά θα ανατέλλουν συνεχώς νέοι αμφιφανείς. Άρα θα πρέπει να μετακινηθεί το σημείο προς τον πόλο, όπου φαίνονται περισσότεροι αειφανείς, έτσι ώστε ο αριθμός τους να ισούται με τον συνολικό αριθμό των αρχικά ορατών αμφιφανών + τον αριθμό όσων όσων θα ανατείλλουν εντός διαστήματος 1h.

Σε τι χρονικό διάστημα; Στιγμιαία ή σε 1 ώρα ή σε μια νύκτα και ποιάς ημέρας του ηλιακού έτους; Υποθέτω στιγμιαία, αλλιώς γίνεται αρκετά πολύπλοκο (και πλησιάζει ολο και περισσότερο τον Βόρειο Πόλο).

Πράγματι, έκανα δύο παραγγελίες από Astroshop και στην πρώτη πλήρωσα με αντικαταβολή αλλά στην επόμενη, 20 ημέρες μετά, δεν υπήρχε αυτή η επιλογή. Περίεργο, θα έπρεπε να προτιμούν ρευστό από τη χώρα μας. Εκτός αν είναι κάποιο μέτρο καταπολέμησης του μαύρου χρήματος, από αυτά που προωθούνται τελευταία.

2.5mm θα είναι άχρηστος στο τηλεσκόπιό σου. Σε άλλες εστιακές φυσικά και αξίζει. Οι ES82 στα 14, 11, 8.8. 6.7 και 4.7 είναι σχεδόν ισάξιοι στο τηλεσκόπιό σου και κοστίζουν λιγότερο από τα μισά χρήματα σε σχέση με τους Nagler T6. Από το εξωτερικό οι τιμές είναι καλύτερες και ιδίως από ΗΠΑ, φθάνει να αποφύγεις έξοδα τελωνείου. Οι μικρές αγγελίες του Cloudy Nights, του AstrobuySell και ακόμη και το eBay (πρόσεξε όμως γιατί στο τελευταίο πολλοί ψάχνουν ηλίθιους, πουλάνε και πράγματα σε τιμές διπλάσιες και πλέον από ότι αν το αγόραζες καινούριο, πάντα να ελέγχεις τις τιμές) μπορεί να σε βοηθήσουν. Οι περισσότεροι ερασιτέχνες φυλάνε τα οπτικά σαν τα μάτια τους και όταν τα πουλάνε δεν διαφέρουν πολύ από τα καινούρια.

Οι Plossl στα 5mm είναι πρακτικά άχρηστοι. Η καλύτερη φθηνή λύση είναι ένας ορθοσκοπικός 5-6mm. Οι BGO είχαν 90€, ενώ μεταχειρισμένοι 50-60€. Ο Radian 5mm είναι εξαιρετικός για πλανήτες και με άνετο eye relief, μεταχειρισμένος μεταξύ 100-140€ Ο Explore Scientific 4.7mm έχει μεγάλο πεδίο 82 μοιρών και είναι καλός και για πλανητική, περίπου 100€. Παρόμοιος ο Meade 4.7. Από εκεί και πέρα οι τιμές εκτοξεύονται για τον Pentax XW 5mm, XO 5mm ή τον Delos 6mm. Φθηνότερες λυσεις πολλαπλών ρόλων, Skywatcher UWA 6mm ή Baader Hyperion 5mm. Εναλλακτική λύση και ίσως οριστική: Baader Hyperion Zoom. 24-8mm και ένας Barlow 2x και καλύπτεις όλη την γκάμα του τηλςσκοπίου σου. Θα κοστίσει λιγότερο τελικά.

Με το 25 (30x) θα δεις και τα αστρικά σμήνη, τις Πλειάδες αυτή την εποχή. Με το 9.5 (80x) ρίξε μια ματιά και στο νεφέλωμα του Ωρίωνα. Με ένα 5mm ή Barlow 2x και το 9.5 (150x) θα δεις τους πλανήτες.

Θα το απαντήσει κάποιος φωτογράφος αυτό.

Από τα William Optics 66, το SD έχει το λιγότερο χρωματικό σφάλμα (μαζί με τη σπάνια τριπλέτα Apo) και το ED Petzval το πλέον επίπεδο πεδίο (αλλά ορατό χρωματικό σφάλμα). Τα Astrotech 72 που τα αντικαθιστούν στην αγορά μοιάζουν με τα SD.

Δεν ξέρω τι θα έβρισκες εσύ κορυφαίο, αλλά ξεκίνα με τον Albireo στον Κύκνο, κατόπιν τον γαλαξία της Ανδρομέδας και το διπλό σμήνος του Περσέα, μετά δες τις Πλειάδες και τις Υάδες, μετά το νεφέλωμα του Ωρίωνα, έπειτα τον Σείριο που λαμπυρίζει σαν διαμάντι, μετά τη Φάτνη και περίμενε να ανατείλουν οι πλανήτες, Δίας, Άρης και Αφροδίτη. 7+3=10 και το φεγγάρι 11. Όλα φαίνονται με το 90ρι, με 32 Plossl αν έχεις τα σμήνη και η Ανδρομέδα και με 10mm οι πλανήτες και ο Ωρίωνας. Θα έπρεπε να στα πει κάποιος από προχθές αυτά, δεν γνωρίζω αν μπορείς να ξενυχτίσεις απόψε.

Είναι αυτά με τις κινητοποιητικές λέξεις που πουλάνε στα περίπτερα, ήταν μόδα λιγα χρόνια πριν. Τι θέλεις να κάνεις με τον ερευνητή; Είναι φαρδιά για τσιμούχα, αν έχεις τη βάση ερευνητών της Skywatcher. Εκεί χωράει λάστιχο του μπακάλη.

Προβλέπεται εξαιρετικό. Δώσε τα όλα, εδώ δεν επιτρέπεται λάθος και οι ανοχές πρέπει να είναι ασφυκτικές. Πρέπει να αρχίσεις και να τα υπογράφεις αν δεν το έχεις ήδη κάνει, με κάποιο λογότυπο τύπου "Manoussos Telescopes, Proudly Made in Greece".

Γάντια ποδηλάτη. Πάμφθηνα από το Jumbo. Έχω ένα ζευγάρι στο αυτοκίνητο, ένα στο ποδήλατο, ενα στο αστρογιλέκο και ένα στο βαλιτσάκι με τα κιάλια της Canon. Όταν πιάσουν τα κρύα θα με θυμηθείτε.

Και αυτό το set των 5 ευρώ δουλεύει. Προσωπικά χρησιμοποιώ το πανάκι για τα γιαλιά μου (αφήνει λίγο χνούδι) και μόνο Baader, Docter, OPT και Zeiss για τα οπτικά, όλα τα άλλα όμως είναι το ίδιο αποτελεαματικά με τα ακριβότερα προϊόντα των τηλεσκοπιοκαταστημάτων. Πλαίσιο.

Ορισμένα δοσομετρικά έχουν διάμετρο 30 κόμμα κάτι mm. Ένα τέτοιο προστατεύει τον Ethos μου, λάφυρο από κάποιο παιδικό σιρόπι (Ceclor ή κάτι τέτοιο).

Και δεν σπάνε μόνο τα λάστιχα των εστιαστών αλλά και εκείνα τα πλατειά μπακάλικα με τα οποία σταθεροποιούμε το καπάκι ενός καταδιοπτρικού. Βλακωδώς επέμεινα στο ημίμετρο αυτό. 1-2 τσοχάκια επίπλων και τα καπάκια του 12", του C6, του WO 66ED (αυτό είναι μεταλλικό και κάνει σαματά όταν πέφτει) και των Nikon Monarch 7 8x30 ED δεν προβλέπεται να υποκύψουν στον αδυσώπητο νόμο της βαρύτητας ξανά.

Αυτά τα ελαστικά βραχιόλια αντικαθιστούν εύκολα το κομμένο ελαστικό του εστιαστή σας. Στο 12" Skywatcher το πλάτος ταιριάζει ακριβώς και αφού το έκοψα ώστε να εχει τη σωστή περιφέρεια, το επανένωσα με συρραπτικό. Όχι θα κάτσω να σκάσω.

Σε ανύποπτο χρόνο το Energizer τίναξε τα πέταλα. Προς το παρόν κρατώ τον MiniMagLite Solitaire στα χείλη και θα αγοράσω πάλι Energizer ή κάτι που θα προταθεί εδώ.

Τόσοι μήνες και δεν ασχολήθηκα ούτε να την ανεβάσω από το γκαράζ Ανδρέα. Η αλήθεια είναι πως το Nexstar είναι αποκλειστικά μπαλκονάτο (με σύνδεση στο ρεύμα) εδώ και χρόνια και δεν έχω πάρει ακόμη το GOTO για το 12". Κάποια στιγμή θα το πάω κατ' ευθείαν σε εκείνον που μου αλλάζει μπαταρία στο αυτοκίνητο μου φαίνεται.

Συγχαρητήρια και εις ανώτερα! Βλέπω έγινε παπάς ο Θεόφιλος. (YouTube).

Μπορούμε να είμαστε ό,τι θέλουμε στην προσωπική μας ζωή και κανείς δεν είναι τέλειος. Η συμμετοχή σε ένα forum όμως συμπεριλαμβάνει την νοητή προσυπογραφή ενός συμβολαίου ευκοινωνησίας. Οι όροι είναι σαφείς: Σίγουρα τα φαινόμενα προηγούνται της κρίσης. Θυμόμαστε το 2007 που λεφτά (νομίζαμε πως) υπήρχαν. Για να ελαφρύνω το κλίμα, μια εικόνα είναι χίλιες λέξεις και δεν χρειάζεται απαραιτήτως να παράγει χίλιες λέξεις. Όσο για την εσωστρέφεια η κατάσταση είναι περίπλοκη. Γνωρίζω πάρα πολύ καλά ένα άτομο που του είπαν σταράτα να μην γράφει και τόσο πολύ και πως ενδεχομένως φιμώνει κατά κάποιον τρόπο τους άλλους. Για ένα ολόκληρο έτος δεν έγραφε τίποτε και η κατάσταση δεν βελτιώθηκε πάντως. Υπάρχουν και άλλες παράμετροι από εκείνες που μπορούμε να αντιληφθούμε όπως φαίνεται.

Είναι αλήθεια αυτό που είπε ο Ανδρέας, αλλά και αυτό που λέει ο Κώστας (να προσθέσω όμως πως ο φθόνος δεν προέρχεται πάντα από κάτω, αλλά και από το πλάι και από πάνω). Έτσι ήταν και έτσι θα είναι. Αλλά θέλω να προσθέσω την εμπειρία μου από μισή ντουζίνα άλλα forum στα οποία συμμετέχω περισσότερο ή λιγότερο ενεργά. Σε όλα όσα δεν συμμετέχω τα πράγματα μπορεί να έχουν αλλιώς και ως εκ τούτου δεν υποστηρίζω την παγκοσμιότητα αυτών που θα πω, να εξηγούμεθα. 1. Το πρόβλημα είναι περισσότερο έκδηλο στην αστροφωτογραφία, παρά στην αστροπαρατήρηση (αν και υπάρχει και εκεί, ας πούμε ποιός είναι πιο αετομάτης- εμένα τα μάτια μου έχουν τα σχετικά χάλια τους αλλά κάποιοι περηφανεύονται για τα δικά τους και ομολογώ πως, εφόσον λένε την αλήθεια, τους ζηλεύω). 2. Στα ξένα αστρονομικά forum το φαινόμενο αυτό είναι λιγότερο έκδηλο. Υπάρχει και εκεί αλλά εκφράζεται λιγότερο, άλλοτε λόγω τακτ και άλλοτε λόγω αυστηρότερου moderation. 2. Στα ξένα forum άλλων χόμπυ το φαινόμενο είναι λιγότερο έκδηλο από ότι στα ξένα αστρονομικά forum. Υπάρχει και ένα forum όπου το φαινόμενο είναι αντίστροφο, οι άνθρωποι χαίρονται με την πρόοδο και τις κατακτήσεις/αποκτήσεις των υπολοίπων, αρκεί να προσφέρεται άφθονο οφθαλμόλουτρο. Αυτά είναι πενιχρές ενδείξεις πως, πέραν του αναμενόμενου ανταγωνισμού (της ευγενούς άμιλλας που είναι επινόηση του πολιτισμού σε αντίθεση με τον σκληρό και ψυχρό και ανενοχικό ανταγωνισμό που συναντάμε στη Φύση), κάτι μπορεί να συμβαίνει με την Ψωροκώσταινα και κάτι με την ερασιτεχνική αστρονομία και ειδικότερα την αστροφωτογράφηση. Αλλά μην ξεχνάμε την επιλεκτική προσοχή! Μπορεί οι 99 να είναι άψογοι και εμείς να προσέχουμε τον 1 αυτόν που διαφέρει ακριβώς επειδή η συμπεριφορά του δεν είναι η αναμενόμενη ή η συνήθης. Κατόπιν μπορεί να γενικεύουμε. Εδώ βοηθά μοναχά η φίλη μας η στατιστική επιστήμη, προκειμένου να μην καταλήξουμε σε εσφαλμένα συμπεράσματα, κάτι που συνήθως συμβαίνει και έτσι γεννιούνται ο αστικός μύθος, ο ρατσισμός, η προκατάληψη και άλλα τέτοια φαινόμενα.

Τα φίδια δεν είναι δραστήρια τη νύκτα, ειδικά τον χειμώνα (ως ψυχρόαιμα ζώα). Τα σκυλιά αντιθέτως το βράδυ, απελευθερωμένα από την ανθρώπινη παρουσία, επιστρέφουν στα αγελαία τους ένστικτα, με κυρίαρχο το εδαφικό. Σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να σε προστατεύσουν, όπως τα σκυλιά του Κιθαιρώνα που ειναι εξοικειωμένα με τους ερασιτέχνες αστρονόμους και κάθονται στα πόδια μας ήσυχα. Από ιατρικής απόψεως πάντως είναι λάθος να βρίσκεται κάποιος μόνος του στην ερημιά. Ένα απρόοπτο όπως τραυματισμός ή ιατρικό σύμβαμα μπορεί να αποβεί μοιραίο. Αν δεν γίνεται αλλιώς, ένα πλήρως φορτισμένο κινητό με το οποίο θα αποστείλουμε την ακριβή γεωγραφική μας θέση (από το GPS) σε οικείο πρόσωπο είναι μέτρο απαραίτητο. Άτομα με σοβαρά καρδιακά προβλήματα, διαβήτη, άσθμα, αλκοολισμό ή άλλες εξαρτήσεις, πολλαπλή σκλήρυνση και παρόμοια προβλήματα, καλό είναι να συνεχίσουν να φοβούνται.