kkokkolis

Οι απλοί μονοκύτταροι και πολυκύτταροι οργανισμοί (αρχαία, βακτήρια, άλγες/φύκη, σπόγγοι, μύκητες, ίσως και μαλάκια εδώ, τα ανάλογά τους αλλού) ευνοούνται από αυτές τις συνθήκες καθώς υπάρχει εξελικτική ώθηση από την μεταλλαξιογόνο ακτινοβολία). Δεν είναι ξεκάθαρο βέβαια αν ορισμένα ορόσημα της βιολογίας έγιναν από τύχη στην Γη και μόνο μία φορά, ή αν τα ίδια (ή τα ανάλογά τους) μπορεί να επαναλαμβάνονται αρκετά συχνά σε παρόμοιες συνθήκες. Ας πούμε η οργάνωση μακρομορίων που αντιγράφονται, η φωτοσύνθεση, η αναερόβιος και αερόβιος αναπνοή κλπ. Αλλά σε οποιοδήποτε στάδιο να υπάρχει ζωή, ακόμη και μόνο ανάλογη των βακτηριδίων, θα πρόκειται για μια τρομακτική ανακάλυψη, που ολοκληρώνει το έργο του Αρίσταρχου, Μπρούνο, του Γαλιλαίου, του Κοπέρνικου, του Κέπλερ και του Νεύτωνα για το πέρασμα από τον μύθο στην πραγματικότητα. Φυσικά, αυτό θα αργήσουμε να το μάθουμε, καθώς ακόμη και αυτός ο Proxima στου διαόλου τη μάνα είναι.

Και εγώ διαβάζω το Rare Earth των Ward/Brownlee, σύμφωνα με το οποίο ένας τέτοιος πλανήτης είναι πιθανό να έχει ζωή αντίστοιχη των προκαρυωτών, και απλών ευκαριωτών, αλλά απίθανο να έχει όντα σαν τα μεγάλα φυτά και τα ανώτερα ζώα.

Έτος 11 ημερών! Άρα είναι πολύ κοντά στο άστρο (και άρα θα εμφανίζει παλιρροιακά φαινόμενα, τα οποία μπορεί να παράγουν τεκτονικά φαινόμενα) και είναι στην κατοικήσιμη ζώνη μόνο και μόνο επειδή ο Proxima δεν είναι και πολύ καυτός.

Η γνώση είναι το πρώτο όφελος. Από εκεί και πέρα, ενδέχεται να προκύψουν και πρακτικά/εμπορικά οφέλη, ίσως και όχι. Αν προκύψουν θα ωφεληθούν άλλες γενιές, αφού ακόμη δεν έχουμε εκμεταλλευτεί πολύ κοντινότερα σώματα, όπως τον Άρη ή έναν από τους δορυφόρους του Δία (εξόρυξη μεταλλεύματος ας πούμε, υπάρχει άφθονο και όλων των ειδών, αλλά το κόστος ανάπτυξης τεχνολογίας και μεταφοράς του μεταλλεύματος στη Γη δεν είναι εφικτό να αποσβεστεί με την τρέχουσα τεχνολογία). Από την άλλη, γιατί θα πρέπει να εκμεταλλευτούμε και ένα άλλο, παρθένο σώμα; Αν θέλεις τη γνώμη μου, καλύτερα να μην μολυνθούν άλλοι πλανήτες από το πλέον μικρόψυχο, άπληστο και καταστροφικό πλάσμα που γνώρισε αυτός εδώ ο πλανήτης.

Είναι τιμές χονδρικής, με ελάχιστη παραγγελία 50 τεμάχια. Εκτός αυτού, πρόκειται για τα λεγόμενα hobby optics, όπως αυτά που πωλούνται στην Ομόνοια και το λιμάνι του Πειραιά, με μηδαμινή αστρονομική χρησιμότητα.

Δεν σε παρεξήγησα. Κατάλαβα τι είπες. Έδωσα έμφαση στα λόγια σου: "Δεν ειναι σωστό να αποπερνεις την άποψη του άλλου επειδη ειναι ενας απλός αστρονόμος." Αυτό το thread έχει μια μικρή προϊστορία. Και φυσικά πρέπει να τελειώσει αυτό το θέμα, περί του ποιος μπορεί να μιλά και ποιος όχι, αλλά δυστυχώς δεν τελειώνει.

Δεν πρόκειται να πεισθούν άπαντες για το ότι όλοι έχουν δικαίωμα να έχουν άποψη και να την εκφράζουν. Αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ και πουθενά. Αυτοί λοιπόν που θέλουν να πουν την άποψή τους, σημαντική ή ασήμαντη, απλώς πρέπει να το κάνουν, σεβόμενοι πάντοτε τον χώρο και το μέσο έκφρασης και τους κανόνες και τις διαδικασίες του, καθώς και η ελευθερία του λόγου δεν χαρίζεται αλλά κερδίζεται. Στα συνέδρια θα μιλήσουν οι σύνεδροι. Στου ομίλους, τα μέλη των ομίλων. Στο Astrovox, τα μέλη του Forum. Όσα μέλη το επιθυμούν. Παλαιά και νέα, ηλικιωμένα και νεαρά, παλαίμαχοι και αρχάριοι, βόρειοι και νότιοι, οργανωμένοι και αυτόνομοι, ευκατάστατοι και ακτήμονες, παρατηρητές και φωτογράφοι, κάθε βαθμίδας εκπαίδευσης, κάθε αντιληπτικότητας, κάθε επιπέδου εμπειρίας. Το λέει στην εισαγωγική σελίδα: "... Σε κάθε περίπτωση, σας καλούμε να εγγραφείτε και να συμμετάσχετε κι εσείς στις συζητήσεις στο forum, είναι εντελώς δωρεάν! "

Γίνεται. Το πρόβλημά σας είμαι εγώ δηλαδή; Φαντάσου να ερχόμουν κιόλας! Δεν μίλησαν τόσοι άλλοι; Απλώς μην ακολουθήσετε την πρότασή μου τότε, η οποία ήταν να μην αλλάξετε τίποτε και ακολουθήστε τις προτάσεις των άλλων που προτείνουν αλλαγές. Απλούστατο.

Δεν υπάρχει λόγος να γινόμαστε επιθετικοί Πάνο. Σκοπεύουμε να κάνουμε κατανοητό το ότι την απάντηση στο ερώτημα "γιατί κάποιοι δεν έρχονται στις ΠΕΕΑ, είτε έχουν έρθει και δήλωσαν πως δεν θα ξαναέρθουν" θα το απαντήσουν εκείνοι που δεν έρχονται είτε δήλωσαν πως δεν θα ξαναέρθουν. Προφανώς όχι εκείνοι που πηγαίνουν και τους αρέσει όπως είναι. Εάν δεν ενδιαφέρει η γνώμη τους και ό,τι τους κατέβει στο κεφάλι, ας μην εισακουστεί. Δεν χρειάζονται άδεια πάντως να μιλήσουν, σε αυτήν την χώρα και αυτό το forum. Για να μην μπερδευτούμε, εγώ, καθώς προείπα, πιστεύω πως οι ΠΕΕΑ θα πρέπει να μείνουν όπως είναι και όσοι θέλουν σοβαρή (ό,τι και να σημαίνει αυτό) ερασιτεχνική αστρονομική δραστηριότητα να την κάνουν σε άλλο μέρος ή στο ίδιο μέρος σε άλλο χρόνο. Ανταποκρίθηκα στην κλήση του Ανδρέα για ιδέες και είπα κάποια γνώμη προς τον Ανδρέα, χωρίς αυτό να σημαίνει πως με ενδιαφέρει αφού, έτσι και αλλιώς, δεν με αφορά αφού δεν θα πάω. Τα είπα για να βοηθήσω τους φίλους μου που πήγαν και γύρισαν απογοητευμένοι.

Για εμένα είναι προφανές. Το είπαν και εκείνοι που στήριξαν μέχρι σήμερα τους θεσμούς. Επειδή με τον τρόπο που γίνονται αποτρέπονται ορισμένοι να στηρίξουν τους θεσμούς αυτούς. Εάν ήταν αλλιώς, μπορεί και να τους στήριζαν. Αυτό δεν αφορά εμένα προσωπικά. Εγώ μάλλον δεν θα πάω ποτέ. Αυτό δεν με εμποδίζει να πω μια γνώμη, αφού όλοι οι φίλοι μου γύρισαν προβληματισμένοι από εκεί. Για εκείνους, όχι για εμένα.

Θα ανέβω και εγώ στις 12. Φίλε Άρη, έλα και εσύ, λίγο πριν νυκτώσει.

Πότε; Εγώ μπορώ κάθε ημέρα. Νομίζω 10-11 είναι καλά.

Είναι κλασικά και ποιοτικά. Έχω Pentax 8x30 της ίδιας εποχής τα οποία είναι κόπιες των αντίστοιχων Jenoptem. Έχουν ελαφρά κίτρινη απόχρωση, τα άκρα δεν είναι τόσο καθαρά (σφαιρική εκτροπή) και μικρό eye relief, κατά τ'άλλα είναι άξια. Δεν μπορούν όμως να αντιμετωπίσουν τα σύγχρονα κιάλια μου, ούτε τα Zeiss, ούτε τα Nikon/Canon/Pentax. 30 χρόνια εξέλιξης, ειδικά στους προσοφθαλμίους. Και Fully Multi Coated (αυτό λέει απλώς Multi Coated). Φυσικά στην τιμή που τα πήρες έχεις και cost effectiveness. Και ποιότητα κατασκευής.

Είναι του 1985. Και φαίνεται πως είναι από την Α. Γερμανία (DDR) και όχι από την Ιαπωνία, η οποία παρήγαγε αρχικά μαϊμούδες και αργότερα έκανε συμβόλαιο με την CZJ για να καλυφθεί η ζήτηση. Το καταλαβαίνεις από την βίδα, η οποία είναι κοντά στο Multi-Coated και όχι πιο κάτω.

Ναι Γιάννη, λίγες πέτρες έριξαν κάποιοι για να ανέβουν και όλες προς τα δεξιά. Το κατέβασμα είναι εύκολο, η επιστροφή είναι η δύσκολη. Αν πάει κάποιος τελείως δεξιά ώστε η αριστερή ρόδα να πατήσει στις πέτρες, τότε γίνεται, αλλά ένα μικρό αυτοκίνητο ίσως ζοριστεί πολύ. Μπορούμε όμως να πάμε για Περσίδες, να αφήσουμε τα αυτοκίνητα στο πλάτωμα μετά το τρίτο γεφυράκι και να κατέβουμε με τα πόδια. Τι λέτε; μόνο μάτια και κιάλια.

Νομίζω πως το απλούστερο βήμα είναι η επίσημη καθιέρωση της Παρασκευής ως νύκτας για το κοινό. Όσοι απεύχονται την επαφή αυτή μπορούν να φθάνουν από το Σάββατο και να απολαμβάνουν ό,τι κάνουν σε ευνοϊκότερες συνθήκες. Ο χωροταξικός προϋπολογισμός θα επιτρέψει να καθορισθεί όριο αυτοκινήτων/ σκηνών/τηλεσκοπίων και ατόμων και οι οργανωτές θα μπορούν να έχουν έτσι όριο συμμετοχών. Επίσης, θα μπορούσαν να γίνονται 2 ΠΕΕΑ, δηλαδή ανά εξάμηνο. Τον Φεβρουάριο ή Μάρτιο λίγα άσχετα άτομα θα ανέβουν (έτσι νομίζω τουλάχιστον) και οι ερασιτέχνες θα μπορέσουν να απολαύσουν και τα αντικείμενα του Χειμώνα και της Άνοιξης. Φυσικά τα προβλήματα της κατασκήνωσης αλλά και της πρόσβασης σε περίπτωση χιονόπτωσης, αλλά και ενδεχόμενη νεφοκάλυψη κάνουν αυτή την ιδέα να φαίνεται ανόητη. Ίσως είναι, αλλά αυτό που σκέπτομαι είναι πως μόνο οι σκληροπυρηνικοί θα τολμήσουν τέτοια εξόρμηση. Και εάν όλα πάνε καλά θα έχουν μπροστά τους τον Λέοντα και την Παρθένο και όλους τους αστερισμούς που χάνουν το κατακαλόκαιρο. Εάν γίνει στην Εαρινή ισημερία, ακόμη και Μαραθώνιο Μ.

Πηγαίνοντας στο δόξη και τιμή πανηγύρι της Μεταμόρφωσης στα Βίλια, πέρασα μια βόλτα από τον Άγιο Νεκτάριο και ορίστε. Ανεβαίνοντας πατά η δεξιά ρόδα στις πέτρες, η αριστερή πιάνει αέρα. Το δικό μου περνάει, το ίδιο και τα 4x4, τα σεντάν και σούπερ μίνι δύσκολα έως καθόλου.

Πάντως, συνηθίζεται οι εκδηλώσεις (δηλαδή οι διοργανωτές τους) να καθορίζουν το πρόγραμμα και το κοινό, αφού το μελετήσει, να αποφασίζει αν θα συμμμετέχει, πότε και πως. Δεν νοείται το κοινό να ζητά αλλαγή του προγράμματος άμεσα, αν και μπορεί να το επηρεάσει έμμεσα. Η Εθνική Λυρική Σκηνή ανεβάζει Κάρμεν. Μπορεί μέρος του κοινού να επιθυμούσε να ακούσει τον κο Β. Τερλέγκα. Το μόνο που έχει να κάνει είναι να δει που άδει ο κος αυτός και να πάει εκεί, αντί για τη Λυρική. Παρομοίως, όποιος πάει σε ένα ξενυχτάδικο δεν θα περιμένει να ακούσει τον κο Καβάκο να παίιζει το κοντσέρτο για βιολί του Μπετόβεν. Και όποιος θέλει την ησυχία του θα πληρώσει θεωρείο, ή θα αποφύγει εντελώς αυτούς τους χώρους και θα πάει σε ένα μικρό κλαμπάκι, για "μυημένους". Και εάν το θέατρο, ο κινηματογράφος ή το βουνό παίζει άλλες παραστάσεις κάθε εβδομάδα, θα διαλέξει την εβδομάδα που τον εξυπηρετεί. Ο Πάρνωνας ήταν εκεί τον Ιούνιο και θα είναι και τον Αύγουστο. Αρκεί να γνωρίζει κανείς το πρόγραμμα. Έμμεσα το κοινό μπορεί να επηρεάζει το πρόγραμμα. Αν οι διοργανωτές επιθυμούν μαζικότητα τότε θα επιλέξουν ένα πρόγραμμα που θα συμπεριλαμβάνει blockbuster, pop θεάματα/ακροάματα, πιο εύπεπτα και κατάλληλα και για ανηλίκους. Εάν επιθυμούν ένα ελιτίστικο κοινό θα παίξουν σινεφίλ, πιο δύσκολη μουσική, περιεχόμενο το οποίο απαιτεί μια συγκεκριμένη προετοιμασία από το κοινό. Στην πράξη, υπάρχουν ταυτόχρονα και τα μεν και τα δε και το κοινό αποφασίζει που θα πάει και πότε, μελετώντας το πρόγραμμα. Αρκεί αυτό να είναι γνωστό εκ των προτέρων, ώστε να αποφευχθεί το γνωστό "κουλτούρα, να φύγουμε". Δεδομένου του ότι οι ερασιτέχνες κανονίζουν συχνά μεταξύ τους συναντήσεις, χωρίς δημοσιότητα, έχοντας τη δυνατότητα να αναπτύξουν τη δραστηριότητα που επιθυμούν, δεν το βρίσκω κακό να καταλαμβάνεται ο Πάρνωνας ένα Σαββατοκύριακο κάθε 2 χρόνια από το ευρύ κοινό, το οποίο στερείται μέσων, εμπειρίας, γνώσεων, αλλά και κουλτούρας αστροπαρατήρησης. Δεν νομίζω πω θα πρέπει να αλλάξει τίποτε. Η ΠΕΕΑ καλό είναι να παραμείνει ως έχει και όποιον δεν τον εξυπηρετεί ας μην πάει, όπως κάναμε με ορισμένους που έχουν γράψει εδώ κατά τη διάρκεια άλλων ΠΕΕΑ, σε άλλο μέρος αλλά τις ίδιες νύκτες.

Σε εμάς η (Ιατρική) Φυσική ήταν η ώρα του παιδιού, σε αντίθεση με την Ανόργανη και Οργανική Χημεία και μετά τη Βιοχημεία, όπου κλαίγανε μανούλες. Ακόμη αναρωτιέμαι τι είναι το άναδελτο.

K είναι μόνο η κινητική ενέργεια, όχι το σύνολο της ενέργειας. Και ποια γέφυρα Νευτώνιας/Αϊνστάνειας φυσικής επιτρέπει τον συνδυασμό των εξισώσεων;

Last year.

Αυτό που λες Μάνο μας έχει συμβεί και σε μικρότερες συναντήσεις. Θυμάσαι την κυρία που μας ανέλυε τις ιδέες της για τους εξωγήινους (και ήλπιζε να τους δει μάλλον μέσα από τα τηλεσκόπιά μας); Θυμάσαι έναν τύπο που σας μπαστακώθηκε ενώ ψάχνατε την Κεφαλή Ίππου; Ωπ! Άκυρο, αυτός ο τελευταίος ήμουν εγώ.

Θα ανέβει κανείς και ποιά νύκτα;

Και σε εμένα έχουν βελτιωθεί λόγω εξοικείωσης. Θα προσπαθήσω να τελειοποιήσω την ευθυγράμμιση αν και συχνά τα δανείζεται η υπόλοιπη οικογένεια. Εδώ που είμαι έχω μόνο τα Monarch 7ED και με τον γαλαξία ορατό με γυμνό μάτι στο επίπεδο της θάλασσας οι εικόνες είναι φανταστικές. Μακάρι να είχα φέρει τα Canon.

Και εγώ δεν έχω αμαύρωση τη νύκτα, όπου οι κορες μου θα είναι 5mm, όσο η κορη εξόδου δηλαδή, αλλά την ημέρα, οπου και λόγω φωτεινότητας των Conquest οι κόρες θα είναι 1-2mm.