kkokkolis

Σχετικά με την αντίθεση του Άρη, την ψωριάρικη πραγματική αλλά και την απίθανη φανταστική του Αυγούστου...

Ενδιαφέρομαι για τον Antares, αρκεί να μπαίνει στο Nexstar 6 SE χωρίς τρυπήματα και μετατροπές (πέρα από κάποιο shoe). Επίσης θα ήθελα να ξέρω αν είναι fix το προσοφθάλμιο ή παίρνει 1.25' (έχω πχ ένα Vixen 12.5 με φωτιζόμενο σταυρόνημα). Από την φωτό δεν μπορώ να τα καταλάβω αυτά. Ευχαριστώ.

Homo homini lupus... ...νυν και αεί και εις τους αιώνες των αιώνων...

Συγγνώμη, δεν πρόσεξα την ανάρτηση του Ιανού! Δεν πειράζει, καθώς ανήρτησα τους χάρτες που δεν υπάρχουν εκεί. Αν μπορεί ο διαχειριστής ας ενώσει τις αναρτήσεις. Ευχαριστώ.

Από το Sky & Telescope Alert: "One year ago, Bradley Schaefer predicted that the recurrent nova U Scorpii was due to explode again. Now it's just happened. On Thursday morning, January 28th, amateur variable-star observers Barbara Harris and Shawn Dvorak in Florida notified the American Association of Variable Star Observers (AAVSO) that U Sco had leapt to about magnitude 8.0. Less than 24 hours later it was still in its quiescent state at magnitude 188, where it has been since its last eruption in 1999. Schaefer made has prediction based on a thorough search through old photographic sky-patrol plates since 1900. He found three eruptions that had not been known previously and felt confident that he had a good handle on them all. They come an average of every 10 ± 2 years. So another seemed due. A lot of astronomers, professional and amateur, have been waiting. Observatory schedules are being preempted, and astronomy satellites are being repointed. Schaefer has been hoping that with his advance warning, this will be the more thoroughly studied nova explosion ever. Where to look U Sco is located about 9° north of Antares, currently up in the southeastern sky before the first light of dawn. The farther south you are the better, but even from as far north as latitude 45° U Sco is at least 20° above your horizon before morning twilight begins. To find when that happens at your site, you can put your location into our online almanac. (Make sure the Daylight Saving Time box is unchecked). U Sco both rises and fades fast. In previous outbursts, it has dropped by 2 magnitude in the first day and a half. Here are recent AAVSO magnitude estimates. We expect to have more up shortly"

Γράφει DSLR-like. Άρα δεν είναι πραγματική DSLR. Οπότε κάνει ότι κάθε compact, δηλαδή μόνο σελήνη και πλανήτες (τους τελευταίους χειρότερα από μια φθηνότερη webcam). Όλοι εδώ συμφωνούν σε Canon DSLR.

Νομίζω πως βλέπεις μόνο τα φωτεινότερα σημεία του Μ42, όπως έχεις αντιληφθεί.

Είναι αγνώστου συγγραφέα και αποδίδεται από κάποιους στον Όμηρο. Αλλά και ο όλος ο Όμηρος είναι αγνώστου συγγραφέα (ή συγγραφέων). Άρα όλοι έχουμε δίκιο (ωραία δεν είναι; ).

Λουκιανού: Αληθής Ιστορία. Ο Παππούς όλων. Ο Αρίσταρχος της ΕΦ. Αγνώστου: Βατραχομυομαχία Ringworld (Niven) I have no mouth & I must scream (Ellison) Όλα του Philip K. Dick. Πραγματικά όλα. Ιδίως όμως το Do Androids Dream of Electric Sheep? Heinlein. Εν γένει. 1984. Orwell. Κυρίως όμως Η Φάρμα των Ζώων (επιστημονική σίγουρα, απλώς των κοινωνικών επιστημών). Τρίτη επιρροή στην ζωή μου. Όλα του Verne. Κορυφαίο: Η Μυστηριώδης Νήσος. Διάστημα: Από την Γη στη Σελήνη. Οθόνη: Οδύσσεια 2001, Space 1999, Star Treck (φυσικά), Clockwork Orange (επιστημονικότατη φαντασία αν είσαι ψυχίατρος). Επιστημονικά: Πολλά, ιδίως Τα δέκα πρόσωπα του σύμπαντος (Bronowski), Desmond Morris (άπαντα), Dawkins (The selfish gene), Monod Le hasard et la nécessité, Maturana & Varela Το δένδρο της γνώσης. Δεύτερη επιρροή στην ζωή μου: Karl Friedrich Hieronymus, Freiherr von Münchhausen, Rudolf Erich Raspe: The Surprising Adventures of Baron Munchhausen Μέγιστη επιρροή στην ζωή μου: Gulliver's Travels. Swift. Τελεία. Παύλα. Σκασμός!

''Big Bertha'' είναι κατάλληλο όνομα, για όσους θυμούνται από ιστορία. Howitzer είναι μετριοπαθέστερο και Black Prince ή Μαύρος Πρίγκηψ ευγενέστερο. Αν απεχθάνεστε τα στρατιωτικά, Νεύτων, Μέλας Πύργος, Ψηλορείτης, Σφακιανός, Μελανοχίτων, Κούρης, Τάλως, Μίνως (τοπικιστικά). Επίσης Shaquille O'Neill ή Shaq (οπτικός συνειρμός) ή Σοφοκλής (ο καλαθοσφαιριστής, ουχί ο τραγωδός). Καλορίζικο.

To C8 σε τι βάση το έχεις τώρα; Θέλεις να αγοράσεις την βάση που έχω τώρα? Όχι, η ερώτηση ήταν για τον takissz1 που θέλει να την πάρει, όχι για σένα. Δεν ήμουν σαφής, συγνώμη. Την βάση που πουλάς την έχω και είναι πολύ καλή και για άλλα τηλεσκόπια νομίζω, όπως διοπτρικά ή Maksutov. Καλή πώληση.

To C8 σε τι βάση το έχεις τώρα;

I know I would be happy to see them! And some of the poststamps too. Do you have the stamp you can see in my Avatar? It was part of two stamps for Aristarchus of Samos. I have them somewhere, my father bought them for me when I was 12-13 years old. I also have some others, one with Alexey Leonov or Yuri Gagarin, if I recall. They are somewhere in the attic.

Νομίζεις πως θα το κατανοήσουν πολλοί; Πρέπει να έχεις βγάλει το Φυσικό, ή να είσαι ερασιτέχνης αστρονόμος. Κόλλα από κάτω και ένα μικρό δοκίμιο για την ερυθρά και κυανή μετατόπιση για σιγουριά.

Είναι ευχερέστερο να είσαι Hubble, από το να είσαι Humble!

Οτιδήποτε δημοσιεύεται στον μη ειδικό τύπο είναι αστείο, το λιγότερο. Μόνο ο ειδικός το αντιλαμβάνεται. Κάθε δημοσίευση για την ιατρική λόγου χάρη περιέχει φοβερές ανακρίβειες και υπερβολές, κάποτε δε η αλήθεια είναι η ακριβώς αντίθετη από τα γραφόμενα. Σκεφτείτε τις υποθέσεις θεραπείας του καρκίνου, κλωνοποίησης, φραπελιάς κλπ. Έτσι και ο οικονομολόγος αντιλαμβάνεται την σαχλαμάρα ενός αντίστοιχου άρθρου και ο αστρονόμος ενός αστρονομικού. Εκτός αν πρόκειται για κακή ενημέρωση του δημοσιογράφου. Η ιστορία με την "μυωπία" του Hubble πήρε τεράστια δημοσιότητα, ενώ οι αλλεπάλληλες επισκευές και προσθήκες σημαντικά μικρότερη. Αν ο δημοσιογράφος κάνει το τραγικό λάθος να ενημερώνεται από τον... τύπο, το λάθος είναι κατανοητό και ευσυγχώρητο. Φυσικά και υπάρχουν και εξαιρετικά μορφωμένοι και επαγγελματίες δημοσιογράφοι και δεν μιλάω γι' αυτούς. Απλώς, μάλλον επιχειρούν σπανίως ρεπορτάζ ιατρικού ή άλλου επιστημονικού πεδίου του οποίου έχω κάποια κατάρτιση, ώστε να μπορώ να κρίνω. Στα περισσότερα ρεπορτάζ πρέπει να καταπίνουμε αμάσητα ότι μας σερβίρουν, ή αντιθέτως να γίνουμε εξαιρετικά καχύποπτο με κάθε είδηση (όσο μεγαλώνω τείνω περισσότερο προς το δεύτερο).

Φίλε μαζί σου σε όλα, αλλά το Lord of the Rings είναι άλλο πράγμα. Συγγραφέας, μυθιστόρημα, σενάριο, σκηνοθεσία, εφέ, επιλογή καστ, ενδυματολογικά, όλα υπέροχα, όλα αριστουργηματικά. Τόσο κλασσικό σαν μυθιστόρημα όσο οι Άθλιοι, τόσο ολοκληρωμένο σαν ταινία όσο το Bladerunner. Σε 3D θα ήταν τέλειο, όσο και το Avatar αν το είχε γράψει ο Philip K. Dick.

Αλλάζουν τυχαία ονόματα οπότε δεν τα πιάνει η σήμανση ανεπιθύμητα. Viagra στέλνουν και σε 20ρηδες, όπως και Reductil σε λιγνούς. Μην το παίρνεις προσωπικά. Αν δεν ήταν τυχαίο σε εμάς θα έστελναν για μαιμου ''Ethnos'', ''Quespar'' & ''Asprophysiks''.

Αν και δεν είμαι παλιός μπορώ να σου πω (και θα στο πουν όλοι εδώ μέσα) πως στα χρήματα αυτά και για να δεις νεφελώματα αξίζει μόνο Dobson σαν αυτό: http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657 Με λιγότερο από 150mm ξέχνα τα νεφελώματα και κάτω από EQ5 ή CG4 ξέχνα τα νευτώνια γιατί λόγω βάρους και όγκου χορεύουν disco με το παραμικρό φύσημα του αέρα ή άγγιγμα από σένα στον εστιαστή (μόνο μικρά διοπτρικά στην AZ3). Παίρνοντας τώρα 203mm Dobson αρχίζεις αμέσως την παρατήρηση και μαζεύεις χρήματα για EQ5 αν εξακολουθείς να το θέλεις, όπου βάζεις το ίδιο τηλεσκόπιο. Στην πόλη (σε αυτό έχω πείρα) η καλύτερη θέα είναι ψηλά ούτως ή άλλως, οπότε μην σε απασχολεί το θέμα. Προς τον ορίζοντα φώτα, νέφος και θερμικά ρεύματα εμποδίζουν και τα καλύτερα τηλεσκόπια. Όλος ο ουρανός σχεδόν περνά κάποια στιγμή από τον μεσημβρινό και εσύ είσαι έτοιμος να δεις ότι περνά από πάνω σου. Τα νεφελώματα απλώς είναι πολύ μεγαλύτερα από τους πλανήτες. Είναι όμως και λιγότερο φωτεινά, γι' αυτό χρειάζεται σκοτάδι (=αύξηση contrast) και μεγάλη διάμετρος τηλεσκοπίου (=φωτοσυλλεκτική ικανότητα). Διάβασε το forum εκτενώς πριν πάρεις οτιδήποτε, αγνόησε σε αυτή την φάση αστροφωτογραφία και ακριβά αξεσουάρ και εστίασε μόνο στα τηλεσκόπια.

Ευχαριστώ. Δεν φανταζόμουν πως υπάρχουν τόσοι τύποι. Στο Toolnet τα Facom κάνουν από 17 (20mm) έως 55 Ευρώ (50mm).

Κατ'αρχάς τα κιάλια που είχε τα Χριστούγεννα το Lidl Είναι εξαιρετικά για την τιμή τους. Καμμία σχέση με τα 10x25 (τα Tasco με κόκκινους φακούς δεν είναι; τα έχω και γω, έχουν field stop μικρό, μάλλον 10x15 είναι στην πραγματικότητα). Αλλά μάλλον δεν τα πήρες. Μην πάρεις από το διαδίκτυο κιάλια που δεν έχουν εγγύηση κάποιας γνωστής εταιρίας. Αν αυτά που λές μπορείς να τα δοκιμάσεις και σου αρέσουν, πάρτα. Αλλιώς μερικοί κανόνες: 1. Τουλάχιστον 10x50 2. Πρίσματα Bak 4 3. Πολλαπλή επίστρωση (ή καλύτερα πλήρης) & επ' ουδενί η κόκκινη ψευδοεπίστρωση. Με εξαίρεση τα Rocktrail του Lidl μπορείς να πάρεις 10x50 στα 50+ Ευρώ (πχ Konus) ή τα εξαιρετικά Celestron Skymaster 15x70,που προτείνει το Nightwatch και το Backyard Astronomer (150 Ευρώ από κατάστημα, τα μισά από το διαδίκτυο). Δεν μπορώ να φανταστώ 15x70 που να κάνουν φθηνότερα. Στα 40 ευρώ πας για 7x35 ή 8x42. Αν πάντως βρεις του Lidl πουθενά πάρτα με κλειστά μάτια (20 ευρώ, εξαίρεση στον κανόνα).

Από την Ρετσίνα πήρα Tecnofon για τις βαλίτσες μου και από τον Ηλεκτρικό (Βέντης) βίδες μετρικού συστήματος για το Baader Clamp. Ρώτησα για υλικά απορρόφησης κραδασμών, καθώς και αλφάδι Bulls Eye και δεν γνώριζαν. Παραδίπλα (στην ψαραγορά) πήρα τις γόμες, την ίδια μέρα και το Green Laser 3 μήνες πριν από το παζάρι του Πειραιά (20 Ευρώ). Άν ξέρεις κάποια άλλη άκρη ενημέρωσέ μας.

Απλώς υπέροχη! Εκείνος ο γλάρος ανεβάζει την φωτογραφία στον ουρανό. Το φαινόμενο της ζωής εισβάλει στην εικόνα συμβολίζοντας τον παρατηρητή και τον φωτογράφο. Η γωνία με την οποία εισέρχεται τονίζει τον εκλιπτικό τομέα. Τέλειο.

Μα Χρήστο, δεν μιλώ πουθενά για κανένα κατάστημα! Σε όλη την υφήλιο πάνω- κάτω την ίδια τιμή έχουν και από την Celestron και από την Meade. Αντιθέτως το κατάστημα και την εξυπηρέτηση τα έχω εξάρει και έχω αγοράσει σχεδόν τα πάντα από εκεί. Αν έχω δώσει 2500 Ευρώ (για αρχή, μην το ξεχνάμε) και απέφυγα να δώσω 77 Ευρώ δεν νομίζω πως είμαι και ιδιαίτερα κακός πελάτης. Επίσης δεν ολισθαίνουν αν και νόμιζα πως θα το κάνουν. Το βάρος τα κολλάει κάτω. Ίσως αν σπρώξεις πλάγια με δύναμη. Αν σε ανησυχεί αυτό βάζεις σκέτη την γόμα, ή προσθέτεις ένα κομμάτι αντιολισθητικής σιλικόνης.

Με κολακεύετε (μη σταματάτε, μη σταματάτε...) Το pesto ήταν a la genovese. Έψαχνα κάτι σαν Gerber καρότο, ελέω χρώματος. Έφαγα 1 τόνο μικρός (με το ζόρι, μην με περάσετε για κανέναν ανώμαλο) και τώρα που την χρειαζόμουν δεν βρήκα... Αμέλησα να σημειώσω πως κατά την αποθήκευση οι αποσβεστήρες τοποθετούνται εντάκτως, εντός της πορτοκαλόχροης θήκης η οποία είναι αναρτημένη με αυτοκόλλητο Velcro σε ένα από τα πόδια του τρίποδα (εξοφθάλμως ορατή στην φωτογραφία). Η θήκη προέρχεται από το σετ σχολικής τσάντας του υιού μου, από την τρίτη δημοτικού. Λυσσαλέες προσπάθειες να αποσπάσω και το ομόχρωο δικτύωμα το οποίο συνόδευε την αυτή τσάντα αποδείχθηκαν άκαρπες, καθώς ο 1.80μ 14ετής κανακάρης μου, με την καταστροφική επιρροή της μητρός αυτού, επιμένει να το χρησιμοποιεί για να επιστρέφει την ενδυμασία της καλαθοσφαίρισης στην εν λόγω μήτηρ. Το ατράνταχτο επιχείρημα για την πρακτική αυτή συνίσταται στο ότι το δικτύωμα δεν εγκλωβίζει την υγρασία και κατά διαβολική σύμπτωση αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που το ποθώ και εγώ, προκειμένου να τοποθετώ τα προστατευτικά των προσοφθαλμίων και άλλα τινά στοιχεία εντός αυτού, προσωρινά, κατά τις συνεδρίες παρατηρήσεως. Όσο για την ευρηματικότητα, υπερβάλετε. Όταν δείτε υλοποιημένο το σχέδιό μου για Νευτώνιο από πατομπούκαλο νταμιτζάνας (ρετσίνας Μεσογείων), Sanitas Foil, τενεκέ λαδιού (Καλαματιανό, προσήλωση στην ποιότητα πάντοτε), πηρούνες BarBQ Tramontina, στεφάνες αλευροκοσκίνου και κλαρωτό τραπεζομάνδηλο, τα ξαναλέμε...