kkokkolis

Στερνοκλειδομαστοειδείς: οι λοξοί μυς που εκτείνονται από την μαστοειδή απόφυση (όπισθεν και κάτω του ωτός) έως το στέρνο και την κλείδα, ιδιαιτέρως εμφανείς σε νεαρούς, όμορφους, μυώδεις και γραμμωμένους άνδρες (πχ Διαδούμενος Πολυκλείτου της Σικυώνος, Ερμής Πραξιτέλους του Αθηναίου) αλλά και αποστεωμένα θήλεα. Στρέφουν το κρανίο. Για τις οφθαλμικές κινήσεις: optics-vision.med.uoc.gr/pdf/Eye_movements_notes.pdf Κατά τ'άλλα, ακριβώς για δοκιμή πήρα τον ES14. Θα δοκιμάσω να εξασκηθώ πάνω του, όπως ο τοξότης εξασκείται στην προσήλωση επί του στόχου και ο ομφαλοσκόπος επί του ομφαλού. Δεν υπόσχομαι πολλά ωστόσο, καθώς άλλοι μεν οφθαλμοί λαγωού, άλλοι δε γλαυκός.

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Ναι, μιλάω για τον ES 14mm 82. Πράγματι, το πραγματικό eye relief είναι μικρότερο, νομίζω περί τα 10mm. Στα 15mm και πάλι βλέπεις, αλλά ένα μέρος του πεδίου, περίπου όσο σε έναν Plossl. Πέραν από αυτό σταδιακά το πεδίο συρρικνώνεται ώστε τελικά να βλέπεις διάμετρο όσο το exit pupil (1.4mm στο δικό μου τηλεσκόπιο). Το πεδίο είναι σαφέστατα εκεί και η διαφορά από τους Hyperion (πόσο μάλλον από τους Plossl και Ortho) είναι εμφανής. Αυτό δεν αμφισβητείται. Απλώς δεν είναι αντιληπτό από τον ακίνητο οφθαλμό που εστιάζει στον κεντρικό άξονα. Πρέπει να πλησιάσεις τον φακό περισσότερο και να τον στρέψεις δεξιά, αριστερά, πάνω και κάτω, όπως κάνεις μέσα από ένα παράθυρο, προκειμένου να δεις το πλήρες πεδίο μέχρι το (οξύτατο) field stop. Δεν μπορείς να το προσλάβεις όλο με την μία καθώς είναι μεγαλύτερο από το πεδίο των οφθαλμών. Έχω να κάνω περιμετρία από 13 ετών θα είχε ενδιαφέρον να κάναμε όλοι μας για να μάθουμε το πραγματικό οπτικό πεδίο των οφθαλμών μας. Πράγματι η εικόνα μέσα από έναν φακό >80 μοιρών μοιάζει με την θέα μέσα από ένα φινιστρίνι, στο οποίο έχεις πλησιάσει πάρα πολύ και προσπαθείς να δεις τα ψάρια (ή άστρα) που βρίσκονται στην περιφέρεια. Αντιθέτως, στον ορθοσκοπικό μου και έναν Skywatcher zoom που έχουν πεδίο 30-40 μοιρών, το μάτι ακίνητο βλέπει και έναν σαφή μαύρο κύκλο, σαν να κοιτάζεις μέσα από μια κλειδαρότρυπα και το μάτι να προσλαμβάνει και την εικόνα της κλειδαριάς. Αυτό στην ιατρική ονομάζεται tunnel vision. Δεν υπάρχει αμφιβολία πως το ευρύτερο πεδίο είναι ομορφότερο, αλλά εμένα προσωπικά μου φαίνεται πως οι περίπου 70 μοίρες είναι το ιδανικό όριο, καθώς το να μετακινώ τον βολβό τόσο πολύ στις 82 μοίρες με κουράζει (μπορεί να παθαίνω και νυσταγμό, σε μερικούς ανθρώπους εκλύεται ακόμη και περιστροφικός ίλιγγος με τον τρόπο αυτό - αν δεν είστε εξοικειωμένοι με την ιατρική ορολογία ρωτήστε να σας εξηγήσω). Ίσως σχετίζεται το φαινόμενο με την διοπτροφορία από μικρή ηλικία. Παρατηρώ 90% χωρίς τα γυαλιά, αλλά έχω συνηθίσει όταν θέλω να δω κάτι παραπλεύρως να στρέφω ολόκληρη την κεφαλή και αποφεύγω την βολβοστροφή, καθώς αν στρέψω μόνο τους βολβούς στο οπτικό μου πεδίο βλέπω τον σκελετό των ματογυαλιών και ίσως και τις διαθλαστικές ανωμαλίες των φακών που, όπως συμβαίνει και με τους προσοφθάλμιους, είναι περισσότερες στα άκρα από ότι στο κέντρο. Άτομα που δεν φορούν ματογυάλια, ή που φορούν συνήθως με μεγαλύτερης διαμέτρου φακούς, μπορεί να έχουν μάθει από την παιδική τους ηλικία να παρατηρούν στο πλάι βασιζόμενοι περισσότερο στους οφθαλμοκινητικούς μυς και λιγότερο στους στερνοκλειδομαστοειδείς. Ακόμη και η καταστολή των σακκαδικών κινήσεων προκειμένου να γίνει προσήλωση σε ένα άξονα (ιδίως μέσα από έναν φακό μικρής διαμέτρου) μπορεί να προκαλεί δυσφορία. Αν είναι έτσι δεν θα μπορώ να δουλέψω τον Baader Genuine Ortho 6mm που είχα στα υπ’ όψιν. Τηλεσκόπια, κιάλια και φακοί, χαμηλής, μέσης, υψηλής και υψηλοτάτης ποιότητας και τιμής, όλα στέλνουν το φως τους σε έναν ή δύο οφθαλμούς, και από εκεί στον οπτικό φλοιό και τα συνειρμικά πεδία του εγκεφάλου. Αυτοί οι τελευταίοι κρίκοι της αλυσίδας προσδιορίζουν σημαντικά το αποτέλεσμα της θέασης. Και είναι μη αναβαθμίσιμοι με την σημερινή τεχνολογία και ως εκ τούτου ανεκτίμητοι. Για τον λόγο αυτό και εγώ προσέχω το κουρδιστό μου πορτοκάλι και τους φακούς μου «σαν τα μάτια μου».

Καλημέρα κυρίες και κύριοι. Προσφάτως αποφάσισα να αποφασίσω ποια θα είναι τα βασικά μου προσοφθάλμια. Αγόρασα λοιπόν έναν Explore Scientific 14mm 82 μοιρών για να αποκτήσω προσωπική αντίληψη της ευρυγώνιας εμπειρίας, καθώς και της ποιότητας κατασκευής της εταιρείας αυτής. Αν έμενα ικανοποιημένος και από τα δύο θα αγόραζα άλλα 3-4 της ίδιας σειράς. Αν δεν έμενα ικανοποιημένος από το δεύτερο θα αγόραζα William Optics UWAN ή Televue. Αν έμενα ικανοποιημένος μόνο από το δεύτερο θα αγόραζα Explore Scientific 100 μοιρών. Προς μεγάλη μου έκπληξη, ενώ η ποιότητα κατασκευής ήταν εξαιρετική,τα υλικά, οι επιστρώσεις, η ευκρίνεια όλα καλά, αυτό που δεν με ικανοποίησε ήταν το πεδίο αλλά... από την ανάποδη. Συγκεκριμένα, ο φακός είναι μικρός και για να δεις όλο το πεδίο πρέπει να στρέψεις τον οφθαλμό στραβίζοντας και να πλησιάσεις και άλλο το γιαλί. Έτσι βλέπεις τι υπάρχει στα άκρα, όπως και τις οπτικές διαστρεβλώσεις του έξω 10%. Και στον Hyperion zoom κάνεις το ίδιο, αλλά υπό μικρότερη γωνία και από μεγαλύτερη ανακουφιστική απόσταση, ώστε να δεις γύρω στις 8-10 μοίρες επιπλέον, ενώ η διαδρομή του ματιού για τις 82 μοίρες είναι 20-25 μοίρες. Στις κεντρικές 60 μοίρες η εικόνα είναι άψογη και δεν αντιλαμβάνομαι την αξία να στραβίζω για να δω τα άκρα του πεδίου, αντί να μετακινώ το τηλεσκόπιο από το χειριστήριο και να φέρνω το αντικείμενο στο κέντρο. Άρα, είτε άχρηστος εγώ, είτε άχρηστες οι επιπλέον 14 μοίρες (πόσο μάλλον οι 32!). Καλά, όχι άχρηστες, αλλά τουλάχιστον δύσχρηστες. Τελικά πήρα 5 Υπερίωνες (http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=123670&sid=7327ed1952f0dd144d944088c1036f8d), των οποίων ο προσοφθάλμιος φακός έχει ευρύτερη διάμετρο και μεγαλύτερη ανακουφιστική απόσταση με αποτέλεσμα την χαλαρότερη και πιο ευχάριστη παρατήρηση. Επειδή έχω ήδη τον ES14mm 82 που κατά τα άλλα με ικανοποιεί και δεν μου έφυγε η απορία του πως θα βλέπεις μέσα από τις 100 μοίρες -στραβίζεις περισσότερο δηλαδή;- ή τις 82 του WO UWAN και του Nagler, και φαντασιώνοντας την απόκτηση ενός Dob 12'' πλαισιωμένου από 100μοιρα προσοφθάλμια στο μέλλον, θα ήθελα να μοιραστούν οι πλειευρυγωνιούχοι και πλειστευρυγωνιούχοι την προσωπική τους εμπειρία με τα 80ρια και 100ρια. Έκανα κάτι λάθος; Βλέπετε εσείς το πεδίο διαφορετικά; Τι ποσοστό του χρόνου παρατηρείτε στις κεντρικές 60 μοίρες και τι ποσοστό στις εξωτερικές 20 ή 40 μοίρες; Γιατί να πληρώσεις 200 τουλάχιστον ευρώ παραπάνω για να είναι άψογο το προσοφθάλμιο εκεί που δεν βλέπεις; Τι μου διαφεύγει; Ποια είναι η γνώμη σας; Νομίζω οι απαντήσεις θα είναι χρήσιμες σε όλους τους νέους που ζαχαρώνουν αυτά τα σκοτεινά αντικείμενα του πόθου. Εντάξει, να τα πάρουμε αλλά όχι μόνο σαν Status Symbols. Πως αξιοποιούνται και πως εκμαιεύεις την μεγαλύτερη απόδοση συγκριτικά με τον μετριόφρονα και τίμιο, ''πραγματοποιεί όσα υπόσχεται'', κο Υπερίωνα; Ευχαριστώ πολύ.

Τι έβλεπες με το Bresser μέχρι τώρα; Τι ήθελες να δεις και δεν μπορούσε να σου δείξει ή να παρακολουθήσει; Ήταν υψαζιμουθιακό ή ισημερινό; Είχε δονήσεις; Πόσον καιρό το έχεις; Εσύ τι θέλεις να βλέπεις με το νέο και από ποιά περιοχή; 150mm (6'') που έχω και εγώ δεν είναι άσχημα, αλλά βέβαια 6''<8''<10''<12''<14''<16''<20''<24''

Τέτοιοι σχηματισμοί υπάρχουν και στην Γη, όπως και κυκλικοί ή οκτάγωνοι (πχ Σκωτία). Κάποιοι σχετίζονται με το φαινόμενο του σχισμού των κρυσταλλικών πετρωμάτων, ο οποίος είναι ανάλογος της κρυσταλλικής συμμετρίας. Τα πετρώματα όταν δεχθούν πιέσεις σχίζονται κατά κάποιο αδύναμο επίπεδο, ενώ μερικά σε περισσότερα από ένα επίπεδα υπό γωνία με τα άλλα (πχ 90 μοιρών). Στο επίπεδο σχισμού οι μοριακοί δεσμοί είναι ασθενέστεροι από τους ομοιοπολικούς των άλλων περιοχών του κρυστάλλου (πχ ετεροπολικοί). Δείτε και εδώ http://www.geo.auth.gr/106/0_properties/cleavage.htm Νομίζω πως και τα Μετέωρα ή η Καππαδοκία,ή ο βράχος του Διαβόλου, σχηματισμοί προγενέστεροι του πολιτισμού, θα δημιουργούσαν παρόμοια έξαρση της φαντασίας ενός υποτιθέμενου εξωγήινου που θα τους έβλεπε.

Φοβερή η φωτογραφία, αν και μου προκαλεί μεγάλη θλίψη. Παράλληλη ερμηνεία του "Η αλήθεια είναι το φως που καίει". Στην περίπτωση αυτή καίει την οπτική μας αντίληψη. Πάντως, ευρισκόμενος στο Πήλιο για το τριήμερο και ατενίζοντας τον Νοτιοδυτικό ουρανό της Παρασκευής σκέφτομαι πως οπουδήποτε αλλού εκτός από την Αθήνα τα πράγματα δεν είναι και τόσο άσχημα, έστω με την έννοια του "μη χείροντος". Αλλά υπάρχουν και χειρότερα: Τον Οκτώβριο στην Νέα Υόρκη το μόνο ορατό στοιχείο στον Ουρανό ήταν η Σελήνη, ακόμη και από τον 65ο όροφο! Αφήστε που στην μητρόπολη του γαλάζιου πλανήτη, όπου βρίσκει κανείς τα πάντα, υπήρχαν μόνο 2 πραγματικά καταστήματα αστρονομικού υλικού και ήταν και τα δύο κλειστά όλο το διάστημα της παραμονής μου εκεί, λόγω της Εβραικής εορτής του Sukkot (ατυχία στον κύβο). Το ένα εξ αυτών (Adorama) υπάρχει και εδώ αλλά κυρίως σαν φωτογραφικό κατάστημα. Αλλά κανένα χόμπυ ανοικτού χώρου δεν είναι κατάλληλο για την πόλη. Το άλλο μου χόμπυ, η γεωλογία, προκαλεί ακριβώς το ίδιο συναίσθημα. Παντού γύρω τσιμέντο, το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να ταξινομείς την συλλογή σου και να εκτιμάς τα μάρμαρα και πετρώματα με τα οποία στολίζουν τις εισόδους των πολυκατοικιών και τις εκκλησίες. Όταν όμως βρεθείς στην παραλία ή στο βουνό τα πράγματα αλλάζουν. Ενημέρωση, Κυριακή 14/2/10 19:30 Λες και η φύση ήθελε να με τιμωρήσει για την γκρίνια μου, έχει πέσει μια ομίχλη στην Πορταριά, ίσα που βλέπεις το ρολόι σου! Τα ίδια συνέβησαν πέρσι τον Φεβρουάριο, όταν πήγα στα Τρίκαλα Κορινθίας να δω -και- τα αστέρια, ξενοδοχείο Ουρανοδρομίες παρακαλώ. Τέλος πάντων, συννεφιά είχε ούτως ή άλλως.

Εάν ταις γλώσσαις των ανθρώπων λαλώ και των αγγέλων, αγάπην δε μη έχω, γέγονα χαλκός ηχών ή κύμβαλον αλαλάζον. και εάν έχω προφητείαν και ειδώ τα μυστήρια πάντα και πάσαν την γνώσιν, και εάν έχω πάσαν την πίστιν, ώστε όρη μεθιστάνειν, αγάπην δε μη έχω, ουδέν ειμι. και εάν ψωμίσω πάντα τα υπάρχοντά μου, και εάν παραδώ το σώμα μου ίνα καυθήσομαι, αγάπην δε μη έχω, ουδέν ωφελούμαι. Η αγάπη μακροθυμεί, χρηστεύεται, η αγάπη ου ζηλοί, η αγάπη ου περπερεύεται, ου φυσιούται, ουκ ασχημονεί, ου ζητεί τα εαυτής, ου παροξύνεται, ου λογίζεται το κακόν, ου χαίρει επί τη αδικία, συγχαίρει δε τη αληθεία. πάντα στέγει, πάντα πιστεύει, πάντα ελπίζει, πάντα υπομένει. η αγάπη ουδέποτε εκπίπτει. είτε δε προφητείαι, καταργηθήσονται. είτε γλώσσαι παύσονται. είτε γνώσις καταργηθήσεται. εκ μέρους δε γινώσκομεν και εκ μέρους προφητεύομεν. όταν δε έλθη το τέλειον, τότε το εκ μέρους καταργηθήσεται. ότε ήμην νήπιος, ως νήπιος ελάλουν, ως νήπιος εφρόνουν, ως νήπιος ελογιζόμην. ότε δε γέγονα ανήρ, κατήργηκα τα του νηπίου. βλέπομεν γαρ άρτι δι΄εσόπτρου εν αινίγματι, τότε δε πρόσωπον προς πρόσωπον. άρτι γινώσκω εκ μέρους, τότε δε επιγνώσομαι καθώς και επεγνώσθην. νυνί δε μένει πίστις, ελπίς, αγάπη, τα τρία ταύτα. μείζων δε τούτων η αγάπη. Αποστόλου Παύλου Α' Κορινθίους Επιστολή ιγ΄

Τελικά μολύνθηκες και συ από την Τηλεειδίτιδα, την ανίατο, προιούσα, εξαντλητική νόσο με τα πράσινα εξανθήματα. Τώρα πια δεν υπάρχει επιστροφή. Άνοιξε τα μάτια και ευχαριστήσου το...

Το πήρα από την οδό Ρετσίνα 27 στον Πειραιά. Έχει πολλά είδη, εξαιρετική ποιότητα. Δεν είναι αφρολέξ αλλά ηχομονωτικό Teknofon. 10 Euro το τετραγωνικό. 1 τμχ φθάνει για 4 και βαλίτσες. www.lazarakis-constructions.gr

Ωχ !! Τώρα μου την λές ??? Ή ιδέα μου είναι???? Δεν θέλω να δώσω περισσότερα τι να κάνω...?? Όχι, δεν στην λέω εσένα. Η συμβουλή μου είναι σοβαρή και είναι αυτό ακριβώς που έκανα και εγώ. Απλά αστειεύομαι φιλικά με όσους πιθανώς σου πουν να δώσεις όλα σου τα χρήματα για να πάρεις έναν Nagler ή Pentax. Με τον τρόπο που σου λέω θα έχεις όλες τις μεγεθύνσεις που χρειάζεσαι και ένα πολύ καλό και ευέλικτο zoom που θα σου μείνει για πάντα, ότι άλλο και να πάρεις. Αν δεν θέλεις Hyperion (που είναι μάλλον ο καλύτερος) υπάρχει και ο William Optics 22.5-7.5 αλλά και ένας Vixen. Από σταθερά τώρα, με 400 Ευρώ παίρνεις 4 Υπερίωνες ή 2 Vixen LVW ή 2 WO UWA ή 1.5 Panoptic ή Nagler, ή (από το εξωτερικό) 3-4 UWA της Celestron, Explore Scientific, ή 6 SWA της Agena και πάει λέγοντας. Με τον zoom το μπλέξιμο τελειώνει και αποκτάς χρόνο να σκεφτείς τι χρειάζεσαι, ενώ αποκτάς και εμπειρία σχετικά με το ποια μεγέθυνση σου αρέσει περισσότερο, ώστε να αγοράσεις μετά κάποιο σταθερό. Όσο για το Powermate, μεγεθύνει (έχεις μικρό FL) χωρίς να καταστρέφει την εικόνα.

Έναν Hyperion Zoom 24-8 και έναν Powermate 2x ή 2.5x (ανάλογα με τι εστιαστή διαθέτεις). Αν πάρεις φθηνότερο Barlow (Televue 2x, Celestron Ultima 2x) παίρνεις και ένα SWA 24mm (Hyperion δηλαδή). Συγνώμη μικρογιαλιστεροφθοριζοπρασινογραμματακιοπτικατελειουπεροχομοναδικοεξαιρετικοολαταλλαειναιγιαταμπαζαμανιολάτρες, αλλά με 400 ευρώ παίρνεις μόνο έναν Ethos που του έχουν αφαιρεθεί οι φακοί, οπότε δεν θα του είναι και τόσο χρήσιμος!

Γιατί δεν έβαλες και την μικρούλα; Μέσα σε μία κοσμηματοθήκη για να μην είσαι off topic!

Ορίστε λοιπόν, το έφτιαξα, αμέσως μόλις αποφάσισα ποιο θα είναι το δεύτερο σετ προσοφθαλμίων μου. Παράλληλα αναδιέταξα και το πρότερο σετ μέσα στο βαλιτσάκι της Celestron ώστε να χωράει και το διαγώνιο 2''. Αν και όταν υπάρξει τρίτο σετ, αυτό θα μπεί σε νέα βαλίτσα ώστε να συνοδεύει το 12'' SW truss dob (ή ότι άλλο είναι, όταν και εάν είναι). Αυτό εφ' όσον οι Υπερίωνες δεν με ικανοποιήσουν σε dob (υποψήφια TMB 100, Explore Scientific 100 ή Televue Ethos 100). Μία τρίτη βαλίτσα αλουμινίου περιέχει όλα τα υπόλοιπα αξεσουάρ εκτός από το Microstage. Στην μικρή βαλιτσούλα τα φίλτρα βρίσκονται σε διάταξη μέσα στην μικρή μπλε θήκη. Η προσβασιμότητα και η προφύλαξη είναι μακράν ανώτερες από πριν, ενώ καταλαμβάνουν και μικρότερο χώρο. Θα τοποθετηθεί και ο barlow όταν αντικατασταθεί στην άλλη βαλίτσα από κάποιον καλύτερο (προτείνετε αν θέλετε κάτι στα 2x που όμως να τοποθετείται στο σπείρωμα των φίλτρων για να δίνει περίπου 1.5x).Στην μεγάλη βαλίτσα οι 6 από τους 7 νάνους είναι γνώριμοι, ο 7ος (Χαχανούλης) είναι ο Explore Scientific 14mm 82 μοιρών, ο οποίος, ενώ είναι καλός, με έπεισε πως δεν χρειάζομαι πάνω από 68 μοίρες στο Nexstar και έτσι οδηγήθηκα στην πρόσκτηση της συμμορίας των Υπεριώνων. Κάτω από τα προσοφθάλμια κρύβονται (στο υπόγειο) ένα φίλτρο UHC-S, ένα σελήνης, ένα φυσερό, ένα Green Laser Pointer και ένα LensPen, ενώ χωράνε και άλλα πράγματα. Δεξιά οι δύο Focal Reducer, τα αξεσουάρ των Hyperion, ο Powermate και ο Rigel QuickFinder. Τα 2 καπάκια είναι χύμα, στην θέση που α μπει ο Barlow. Τον νυν Barlow μάλλον θα τον εκτοπίσει κανένας ορθοσκοπικός, δίπλα στον Vixen Ortho Ret. Έχω αρκετό υλικό για να φτιάξω και τις 2 από την αρχή, καθώς δεν έκανα ιδανική εκμετάλλευση του χώρου, αλλά προς το παρόν καλές είναι. Στέφανε, οι 31 & 24mm είναι έτοιμοι για δοκιμή, ενώ και ο Explore Scientific περιμένει τον Σοφό σου τον Λόγο. Δείξτε βρε παιδιά και τα δικά σας να γίνει λίγος τζερτζελές! Συννεφιά έχει ούτως η άλλως, πως να περάσει η νύκτα;

Ευχαριστώ. Ήσουν σαφέστατος.

Ευχαριστώ. Εγώ έχω το UHC-S και απ'ότι μου λες δεν έχει να μου προσφέρει κάτι παραπάνω, έτσι δεν είναι; Για το φεγγάρι θα πάρω πολωτικό φίλτρο.

Καλησπέρα. Μπορείς να μου πεις τι βλέπεις με το φίλτρο αυτό, επειδή από τις ρεκλάμες της Baader δεν έχω καταλάβει ακριβώς; Για το φεγγάρι είναι, για την φωτορρύπανση, broadband για DSO's, για τα αχρωματικά; Ευχαριστώ.

Μην ρωτάς περισσότερα. Πάρτα και βγες έξω να δεις μόνος σου (σήμερα είναι ευκαιρία). Άκυρο. Καλπάζουν πάλι οι Ούννοι τ'ουρανού, τα θυμωμένα σύννεφα...

Μια χαρά είναι. Το porro ή roof έχει δευτερεύουσα σημασία, περισσότερο μετρά η οπτική ποιότητα. Βασικά τα άστρα τα βλέπεις σαν καρφίτσες ή μοιάζουν με γραμμούλες, φτερά γλάρου κλπ. Βλέπεις μίνι ουράνια τόξα κοντά στο κέντρο του πεδίου (στα άκρα είναι σχεδόν φυσιολογικό)ίδίως όταν παρατηρείς πλανήτες; Υπάρχουν διπλά είδωλα, κιτρινίλα, μπλε και κόκκινο χρώμα στην σελήνη; Είναι πολύ δύσκολο να κρατήσεις τα είδωλα σταθερά; (εγώ δυσκολεύομαι στα 15x, στα 20x είναι δυσκολότερο, αλλά υπάρχουν τεχνικές γι' αυτό, επίσης βοηθά και ένας τρίποδας). Μην ρωτάς περισσότερα. Πάρτα και βγες έξω να δεις μόνος σου (σήμερα είναι ευκαιρία). Αν σου αρέσει αυτό που βλέπεις δεν πέφτει λόγος σε κανέναν. Μην ξεχάσεις να δεις τις Πλειάδες, τις Υάδες, το διπλό σμήνος του Περσέα, την ζώνη και το σπαθί του Ωρίωνα, τον Δία (με τα φεγγάρια του, εκτός αν δύει πια πριν τον ήλιο, δεν το έχω κοιτάξει), τον Άρη, τον Σείριο, αλλά και όλα τα μεγάλα άστρα (προσπάθησε να δεις τις διαφορές χρώματος από το ένα στο άλλο).

Greeklish εσύ, Photonese οι άλλοι, Βαβέλ. Η κβαντική φυσική μου φαίνεται ευκολότερη από την αστροφωτογραφία. Νομίζω πως το Αεικίνητο είναι πιο προσβάσιμο από το ιδανικό setup, το ανάδελτο πλέον κατανοητό από τον υπολογισμό μιας σωστής έκθεσης, η Γραμμική Α παιδικό λεξιπαίγνιο μπροστά στην κρυπτογραφική ορολογία της Μυστικής Εταιρείας των Συναθροιστών του Ουρανίου Φωτός, η συλλογή ιταλικών Gran Tourismo φθηνότερη, η χρήση κλασσικών βασανιστικών apparatus (αναμμένα κάρβουνα, γάτα με τις 9 ουρές, σιδηρά παρθένος, οδοντωτός τροχός, ενισχυτής Marranz με Φλωρινιώτη στη διαπασών κλπ) πιο εύλογη από την ηδονή της μαζοχιστικής ικανοποίησης μέσω του ανικανοποίητου. Ακόμη και η κατανόηση του τι θέλουν οι γυναίκες νομίζω πως είναι πιθανότερα επιτεύξιμος στόχος ζωής από την ερμηνεία της αναζήτησης του ιερού δισκοπότηρου της αστροφωτογραφίας. Γι' αυτούς τους λόγους θαυμάζω τους λυκανθρώπους αυτούς, τους έξοχους, μαγευτικούς και μυστηριώδεις αστροφωτογράφους, μύστες της αλχημείας των αειζώων κυμάτων, αλιείς αδεσπότων φωτονίων, συλληπτές του ασυλλήπτου, συλητές των τάφων προαιωνίων άστρων, απεικονιστές του αοράτου, μετόχους του αρχαίου πυρός, κυρίους του αδιαπέραστου κνέφους, ποιητές φωτός, αρνητές του εφήμερου, κορυφαίους θηρευτές της αλύσσου των ωκυπόδων λεπτονίων. Εγώ πάντως σε κάτι παρόμοιο βλέπω απλώς τις αξονικές & μαγνητικές. Και όχι, δεν γνωρίζω πως να το dimάρω, ούτε και διαννοούμαι να το επιχειρήσω.

Η ανασκαφή της ιστορίας του forum δεν παύει να με εκπλήσσει. Bi2L, αυτό δεν το ονομάζω ''ανάρμοστη συμπεριφορά''. Νοιώθω ήδη μια ενσυναίσθηση για τον Theo. Τελικά δεν θα είμαι άχρηστος εδώ πέρα, ακόμη και αν μείνω για πάντα αρχάριος... Όσα είπα με καλή πρόθεση και μόνο...

Γεννήτρια πετρελαίου; (σοβαρά το λέω, μην βαράτε)

Cheaper than a Nagler?

Ρε παιδιά, με μπερδέψατε. Πέρα από την θεωρία, έχει δοκιμάσει κανείς αυτή του Lidl ή του Alex Pack στην πράξη να μας προτείνει, καθώς η άνοιξη μας έρχεται, εμπρός βήμα ταχύ, να την προυπαντήσουμε, παιδιά, στην εξοχή; Έχω Nexstar 6SE και υποτίθεται πως 7Α αρκούν. Με απασχολεί περισσότερο το μέγεθος- βάρος των 17Α (και οτι σε 2 χρόνια θα είναι για πέταμα) παρά τα χρήματα. Τι να κάνουμε; Κυρίως, είναι σταθερή η τάση που βγάζουν αυτοί οι μικροί, ποικιλόχρωοι & ευβαρείς κινέζοι;

Καλησπέρα. Έγραψα για τον Barlow αλλά εν τω μεταξύ έμαθα πως το group των φακών δεν βιδώνει απ'ευθείας στα προσοφθάλμια. Αυτή την χρήση ήθελα, για να δώσω στον Hyperion zoom 1.5x. Βέβαια μπορείς να δοκιμάσεις και συ και να μου πεις. Το κάνω με ένα Celestron Barlow αλλά ήθελα καλύτερο γιαλί. Ευχαριστώ

Άκυρο