kkokkolis

Θέλεις περίπου 20mm Πολλά μεγάλα >25mm έχουν τόσο (Ορθοσκοπικό 25mm & Barlow 2-3x δουλεύει). Σε μικρότερα προσοφθάλμια ολες οι εταιρίες βγάζουν (πχ Skywatcher & Celestron LE, Televue Radian, Baader Hyperion)

Ex nihilo nihil fit

Ρε σεις, αυτοί έχουν ωραιότερο site!!! Astrovox, χρειαζόμαστε bottox & lifting!!!

εγω το αγώρασα εχθές και σήμερα είδα το φεγγάρι με το 20mm Και των 4mm σε πιο κοντινή απόσταση με ποιο πολλές λεπτομέρειες όμως τη είναι το αζημουθειο ρε παιδιά; εγώ στα κουτουρού τα βρίσκω προς στιγμής μόνο το φεγγάρι μπόρεσα να δω καθαρά τα αστέρια δεν μπορώ φαίνεται μόνο μια φωτιζόμενη μπάλα και αυτή θολή τη λάθος κάνω; ΥΓ. έβγαλε και το βιβλίο το lidl ? Διάβασε το Astrovox! Αριστερά στην κεντρική σελίδα υπάρχουν όλα τα βασικά. Αν βλέπεις τα αστέρια σαν μπάλα δεν έχεις εστιάσει σωστά (βλέπεις τον δίσκο του Airy μάλλον). Δούλεψε μόνο το 20mm μέχρι να τα βλέπεις όλα καλά με αυτό.

Μπορείς πάντα να πάρεις τα μεγαλύτερα και έναν καλό Barlow. Το eye relief δεν αλλάζει με τον Barlow. Διάβασε και αυτό: http://www.cloudynights.com/documents/swan.pdf

Πέραν του ενδιαφέροντος που εγείρουν ως gadget (μου αρέσουν και εμένα πολύ, με βάζεις σε πειρασμό άτιμε) σε τι θα σου χρησιμεύσουν; Αν έχεις σύνδεση με το διαδίκτυο όλες τις πληροφορίες μπορείς να τις βρεις εκεί. Βέβαια σε μια απομακρυσμένη τοποθεσία (παρατηρητήριο) θα έχει χρησιμότητα. Εγώ έχω ένα μέσα στο αστρονομικό μου ντουλάπι του μπαλκονιού για να ελέγχω υγρασία και θερμοκρασία και ένα ασύρματο στο σπίτι (10 και 20 Ευρώ). Αυτό που δείχνεις φαίνεται σαν τα εισαγωγικά τηλεσκόπια. Στην φωτογραφία ο πυλώνας των αισθητήρων θυμίζει στήριξη επιπέδου ΑΖ1. Δεν ξέρω αν αντέχει στον άνεμο. Καλό θα ήταν να ελέγξεις από κοντά την στεγανότητα και την αντοχή και αυτό δεν μπορεί να γίνει από το διαδίκτυο. Ψάξε reviews τουλάχιστον. Κατά τα άλλα το να ελέγχεις μια τέτοια "πλούσια" οθόνη είναι αφάνταστα διεγερτικό σίγουρα.

Ο Barlow μπαίνει πριν το προσοφθάλμιο, άρα διπλασιάζει την εστιακή του τηλεσκοπίου και υποδιπλασιάζει το μέγιστο πεδίο αυτού (περίπου 2800/f στις 2.00'' και 1750/f στις 1.25''). Το AFOV μένει ίδιο, αλλά το TFOV, υποδιπλασιάζεται. Πάρε πρώτα το μεγαλύτερο (13mm) αφού θα χρησιμοποιηθεί πολύ περισσότερο. Αν έχεις F6 τηλεσκόπιο το exit pupil θα είναι 2.16, δηλαδή φωτεινό και κατάλληλο για DSO's, ενώ η μεγέθυνση 92x δίνει πεδίο περίπου 0.9 μοίρες. Με Barlow θα δεις και πλανήτες μέχρι να πάρεις το μικρότερο προσοφθάλμιο, με μεγέθυνση 180x. Ειδικότερα για τις διαφορές τους να σου πουν όσοι τα έχουν.

Ή θα παίρνεις προσοφθάλμια Long Eye Relief (πχ Hyperion) ώστε να βλέπεις με γυαλιά, ή θα πάρεις την ειδική Dioptrx της Televue (δεν ξέρω αν υπάρχει και από άλλη μάρκα). http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=259 Υπάρχουν φακοί επαφής για αστιγματισμό; Αν ναι, είναι και αυτό μία λύση. Το πιο φθηνό είναι να ξεχάσεις τα Naglerοειδή και τα μικρά Plossl και να πάρεις Long Eye Relief προσοφθάλμια.

Εγώ είδα την ταινία με 3 γυναίκες οι οποίες ξετρελλάθηκαν. Ειδικά η γυναίκα μου δεν χωνεύει την επιστημονική φαντασία, αλλά εδώ το αρχετυπικό Love Story, ο γοητευτικός ανιμισμός και τα απίστευτα εφέτην καθήλωσαν. Κατερίνα, ίσως σε κακόμαθαν οι Ethos και τα βλέπεις όλα αλλιώς (κακία, φθόνος, ζήλια ) Ως προς το σενάριο, δεν είναι καθόλου πρωτότυπο, ακολουθεί ιδέες τόσο του Heinlein (Ringworld) όσο και του τρισμεγίστου Philip Dick (Bladerunner). Θύμιζε και το υπέροχο παιχνίδι Unreal (με στοιχεία και από άλλα, όπως το Half Life). Αλλά: ''Έτερος εξ ετέρου σοφός, το τε πάλαι, το τε νυν''. Το μόνο που μου την έσπασε ήταν η εξωπραγματική απεικόνιση του γίγαντα πλανήτη με τα φεγγάρια- δεν θα υπήρχε τόσο σταθερό τροπικό κλίμα σε αυτές τις συνθήκες, όταν η Πανδώρα θα έμπαινε στην σκιά του θα έπεφτε απότμα η θερμοκρασία 100 βαθμούς τουλάχιστον. Με τα γυαλιά κανένα πρόβλημα. Δείτε την σαν το σεξ: Ανοίξτε τα μάτια, αδειάστε το μυαλό σας και απολαύστε.

Όσοι έχουν το 38mm SWA 70 ορκίζονται σε αυτό. Με έχουν πείσει να το πάρω και εγώ,αλλά δεν το έχω ακόμη (σήμερα μόλις πήρα 2'' διαγώνιο). Θα το βρεις σε Agena, Telescope service, University Optics, Skywatcher (Πλανητάριο) και αλλού. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p957_2--Weitwinkel-ERFLE---Brennweite-38mm---70--Feld---FMC.html Είναι στα ίδια ή και λιγότερα χρήματα με τα Plossl που βρήκες και έχει ευρύτερο πεδίο. Σε κανένα μήνα ίσως σου πώ λεπτομέρειες, μέχρι τότε ρώτα Laskos, Takis63, Χρήστο Παζαρένκα (32mm) ή δες στο CloudyNights και αλλού πολλές αναφορές. Δες και εδώ: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=122529&sid=9527b17520af0666c05ae0ff3167f542#122529

Όχι ακριβώς. Το να επιθυμείς κάτι είναι καλύτερο από το να το έχεις. Σκέψου πόσες φορές επιθυμήσαμε κάτι και αυτό φλόγιζε το μυαλό μας, στοίχειωνε τα όνειρά μας, φούσκωνε το στήθος μας και όταν το αποκτήσαμε ήταν απλώς ...καλό, ή αποδείχθηκε και απογοητευτικό ακόμη (τηλεσκόπιο, φακό, κινητό, αυτοκίνητο, σπίτι, πτυχίο, χρήμα, γυναίκα, αναγνώριση...) Αυτό που είπες εσύ μοιάζει με ένα δικό μου ρητό που λέω στην ψυχοθεραπεία, με διάφορες παραλλαγές. Στο χαρίζω: ''Όταν δεν μπορείς να έχεις αυτό που επιθυμείς, μπορείς να επιθυμείς αυτό που έχεις" Δες και το ρητό το Επικούρειου φιλοσόφου Φιλοδήμου στην υπογραφή μου: ''Αγαθόν εύκτητον". Δηλαδή μόνο ότι αποκτιέται εύκολα είναι πραγματικό αγαθό (=καλό, διότι δεν προκαλεί πόνο, δεν χύνεται αίμα, δεν δυστυχείς έως ότου αποκτηθεί). Το πυκνό νόημα αυτής της υπέροχης φιλοσοφίας έχει και καρκινική ερμηνεία: Είναι γενικά εύκολο να αποκτήσεις τα πραγματικά αγαθά (νερό, τροφή, ύπνο, γαλήνη, σύντροφο, απογόνους, γνώση) και όσα άρα είναι δύσκολο να αποκτηθούν δεν είναι αγαθά (χαλεπά<=>δεινά), όπως ο πλούτος, η ιδιοκτησία, τα ματαιόδοξα ρούχα και κοσμήματα, η υστεροφημία, οι υψηλές θέσεις κλπ. Τα χαλεπά, πέρα από το stress που προκαλούν σε σένα, προκαλούν και την δυστυχία στον περίγυρό σου, καθώς για να τα αποκτήσεις τους εξαπατείς, τους κλέβεις, τους βλάπτεις, καταστρέφεις την γη, δηλητηριάζεις το νερό, την γη και τον αέρα, ναρκώνεις τα παιδιά, ή ακόμη και σκοτώνεις, ατομικά ή συλλογικά (πόλεμος).

Τα 2'' είναι ολόιδια. Τα 1.25'' στην φωτό διαφέρουν αλλά κάπου τα έχω ξαναδεί. Τα Planetary υπάρχουν τουλάχιστον και ως TMB, και τα WA66 τα βρίσκεις ως SkyWatcher και στην Ελλάδα. Όλα τα 70 είναι παραλλαγές του Erfle, με ένα γκρουπ φακών Smythe, ή και βιδωτό Barlow για να μειώνεται η εστιακή απόσταση. Κανένα από τα UWA (Meade, Celestron, University Optics, William Optics) δεν διατείνεται πως είναι Nagler επίσης. Την ίδια λογική Erfle & Barlow ακολουθούν όλα με διάφορες παραλλαγές στους φακούς και τις μεταξύ των αποστάσεις. Το Erfle πάντα έδινε καλά πεδία. Οι παραλλαγές προσπαθούν να διορθώσουν τα οπτικά σφάλματα και τις αντανακλάσεις με τις σύγχρονες επιστρώσεις, τα field stops και τον Barlow.

Αναλαμβάνω να συνοψίσω μια και τον τελευταίο καιρό ασχολούμαι με το θέμα καθώς σχεδιάζω την επόμενη αγορά μου. Υπάρχουν δύο πολύ διαδεδομένες σειρές που παράγονται από κινέζικα εργοστάσια (για λογαριασμό της Synta ή Guang Seng πχ) και κυκλοφορούν με διάφορα ονόματα σε παρόμοιες χαμηλές τιμές. Η μία είναι η Q70 ή SWA στην οποία ανήκουν τα Agena, Omegon κλπ με 10-15-20mm στα 1.25'' και 26-32-38mm στα 2''. Η άλλη είναι η Widescan WS80 στην οποία ανήκουν πάλι Agena, University Optics, Moonfish κλπ με 11-16mm στα 1.25'' και 15-30mm στα 2'', ενώ υπάρχει και 30mm με ενσωματωμένο Barlow 1.5x που πωλείται ως 20mm. Σε πολλά η εμφάνιση είναι ολόιδια και αλλάζουν μόνο τα γράμματα, άλλοι έχουν κάποιες διαφορές στο φινίρισμα και φαίνεται να έχουν τροποποιηθεί από την εταιρεία που ανέθεσε την κατασκευή τους. Έτσι φαίνεται πως ισχύει με τα WO SWAN (είναι κάπως παραλλαγμένα με το χαρακτηριστικό υπέροχο φινίρισμα της εταιρείας, αλλά έχουν ίδια τιμή και παρόμοια οπτική ποιότητα με τα άλλα Q70) αλλά όχι με τα WO UWAN τα οποία είναι αποκλειστικότητα της WO και είναι ακριβότερα και καλύτερα από τα WS80. Άλλο γνωστό ζεύγος είναι τα Orion Stratus και οι Baader Hyperion. Αλλά και εκεί υπάρχουν τροποποιήσεις, πχ τα Baader έχουν τις καλύτερες επιστρώσεις Phantom και αποδίδουν καλύτερα. Τέλος το ίδιο συμβαίνει με πολλά Plossl, Wide Angle 66, ED και τα zoom 21-7 & 24-8 (αλλά όχι με της Baader). Ίσως ότι πωλείται από κάθε εταιρία εκτός από τις Televue, Pentax, Baader, Celestron, Meade, Brandon, Swarovski, Zeiss να ακολουθεί αυτόν τον κανόνα των κλώνων (όλα τα Skywatcher, Orion, Agena, University Optics, GSO, Telescope Service, Optocorp, Antares και δεν συμμαζεύεται πουλάνε σχεδόν μόνο "φασόν", μη διαθέτωντας τμήμα έρευνας και ανάπτυξης που να μπορεί να προσφέρει καινοτόμους σχεδιάσεις). Αλλά ακόμη και κάποιες από τις μεγάλες προαναφερθείσες εταιρίες έχουν μερικούς κλώνους που συμπληρώνουν την γκάμα τους. Όλα αυτά θεωρούνται κατώτερα από τα αντίστοιχα της Pentax και Televue από όλους, αλλά για πολλούς αξίζουν τον τίτλο της άριστης αγοράς, καθώς είναι 4-8 (!!!) φορές φθηνότερα από τα Televue χωρίς να είναι 4-8 φορές χειρότερα.

Χρήστο, χρόνια πολλά για την εορτή σου. Σε απάντηση να σου μεταφράσω ελληνιστί την ρήση του θείου Rod Molisse: ''Το επιθυμείν ηδονικότερον του έχειν''.

αποφάσισε πρώτα τι θέλεις να βλέπεις. Το Meade είναι καλό για σελήνη και πλανήτες, αλλά θα σου δείχνει και ότι βλέπειςμε τα κυάλια καλύτερα. Το Dobson είναι γενικής χρήσης και δείχνει και Βαθύ διάστημα. Το 90mm έχουν επιφάνεια 254 τετραγωνικά εκατοστά, ενώ το Dob 8'' έχει 1294! Η διαφορά είναι τεράστια σε φωτεινότητα και διακριτική ικανότητα. Αν θες οπωσδήποτε το GoTo και 8'' σου είναι ακριβές, πάρε τουλάχιστον 6'' ή minimum 5'' (το Meade 127 Maksutov ή Nexstar 5'' ή 6'' SCT, ή Orion 127).

Εμπλοκή;;; Τουλάχιστον εσύ βλέπεις κάποια αστέρια και μάλιστα δίχως τηλεσκόπιο... ... στ ύψος του ώμου!

ειναι ενα απλο for Star 70060 με τρια eyepiece SR4mm H12.5 mm kai H20mm με ανωτερο 525Χ κατα τ΄αλλα ασχετος αλλα κυριολεκτικα σαστισμενος γιατι πραγματικα κατορθωσα να δω εικονες φοβερες απο Σεληνη Φίλε μας, καλώς ήρθες. Το τηλεσκόπιό σου είναι ένα κινέζικο Department Store Telescope, με πολύ στενό πεδίο και προσοφθάλμια Huygens με διάμετρο Ιαπωνικής ίντσας. Πρέπει να είναι 60mm f11.666, πράγμα που σημαίνει πως η μέγιστη μεγέθυνση είναι 120x. Άρα πέταξε το Η4mm (δίνει 175x) και δούλεψε κυρίως το Η20 (35x) και όταν θέλεις κάτι περισσότερο το Η12,5 (56x) ή το H20 με Barlow (105x). Ο Barlow είναι 3x. Λόγω στενού πεδίου μόνο με το Η20 θα μπορείς να παρακολουθείς μετακινώντας τον σωλήνα, με εξάσκηση, ενώ με το Barlow το πεδίο στενεύει πολύ και μπορεί να χειροτερεύει πολύ την εικόνα. Το 525x είναι διαφημιστική υπερβολή. Τα καλύτερα τηλεσκόπια σπάνια ξεπερνούν τα 300x (λόγω ατμόσφαιρας). Είναι περισσότερο παιχνίδι παρά τηλεσκόπιο (εγώ έχω ένα χειρότερο 50/500). Γι αυτό παίξε μαζί του και διασκέδασε βλέποντας την σελήνη και εάν σου αρέσει πάρε ένα πραγματικό τηλεσκόπιο κάποτε.

Καλά Χριστούγεννα σε όλους. Εύχομαι επίσης να μην χρειάζεται να είμαστε μάγοι εκ Περσίας για να δούμε κανένα αστέρι αυτές τις γιορτές. Όχι, δεν χρειάζεται να είναι υπερκανοφανής- απλά να μην παίζει κρυφτούλι πίσω από τα σύννεφα... Και φυσικά υγεία σε όλους, καλά οπτικά στον σάκκο του Άγιου Βασίλη και τα καλύτερα για το Astrovox

Βεβαίως και βολεύομαι. Ρώτησα και τον Altinakis γι' αυτόν, αλλά δεν χωνεύω το aBay και δεν τον βρήκα πουθενά αλλού. Εσύ από εκεί το πήρες; Η τιμή είναι πολύν καλή κατά τα άλλα...

Δεν είπα να τρέξετε; Τα πήραν όλα οι κυνηγοί και θα ακολουθήσει η σφαγή των πτηνών... Θα υπάρχουν ξανά του χρόνου.

Βάρος κρεμάω προς το παρόν μια μπαλαντέζα (από αυτές τις πειστροφικές). Θα δοκιμάσω και τους αλτήρες της κόρης μου. Οι γομολάστιχες είναι εξωφρενικά ελκυστική ιδέα. Θα το δοκιμάσω αύριο κιόλας. Merci Monsieur Laskos! Εφόσον δουλέψει σου ''χρωστάω'' 77 Ευρώ- 3 νταβραντισμένες γομολάστιχες!

''Υπάρχει κανειειειειείς, υπάρχει κανειειειειείς, αν υπάρχει ρωτάω, υπάρχει κανείς'' ΛΕΠΑ

Βρε Βασίλη, δεν μας κάθεται να πάρω κάτι από σένα τελικά, συγνώμη. Όταν πάρω διαγώνιο, θέλω το 99% κατευθείαν, διότι 6'' έχω και δεν περισσεύει πολύ φως για απώλειες. Άν έχεις τίποτε από αυτά που ζητώ στην αγγελία μου, ευχαρίστως. Καλοπούλητο.

Εάν γνωρίζεις να μου πεις και ποιος αντάπτορας χρειάζεται για χρήση με SCT και που θα τον βρω θα το εκτιμήσω πολύ.

Πρόκειται γι' αυτό; http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p89_2--Star-Diagonal---99--Dielectric---Compression-Ring---2-.html Αναμένω φωτογραφία & απάντηση...