kkokkolis

Αφού τα θεωρούν ισάξια οι γνώστες προτείνω να πάρεις τον Vixen για τους εξής λόγους: 1. Με τον 22 & τον 13 ξεκινάς μια ωραία σειρά 2. Είναι κοντά σε βάρος και, αν δεν λανθάνω (!!!) και ομοεστιακοί μεταξύ τους. Βάλε βγάλε δηλαδή χωρίς ανάγκη για πολλές ρυθμίσεις 3. Για να μην εξαπλωθεί άλλο στην Ελλάδα η επιδημία της ασθένειας με τα πράσινα εξανθήματα ΥΓ: Και εγώ πήρα τον Pocket Sky Atlas που τον βρίσκω βολικό, αλλά προτίμησα τον Rigel από τον Telrad. Πέρα από το οτι ήμουν αναγκασμένος να το κάνω για τον λόγο πως ο Telrad πάνω σε ένα C6 μοιάζει με τον Pavarotti καβάλα σε ένα πόνυ, ο Rigel έχει πολλά πλεονεκτήματα, όπως ύψος, παλμική λειτουργία, βάρος, πρόσβαση των ρυθμίσεων, δύο βάσεις, εύκολη αφαίρεση, εύκολη αποθήκευση κλπ. Βέβαια του λείπει ο κύκλος 4 μοιρών, γεγονός που δεν πτοεί σε ένα SCT, αλλά για σένα μπορεί να είναι πρόβλημα.

Έμπαινε Zio! Φρέσκο αίμα, φρέσκες ιδέες...

Συγχωρήστε με που κάνω Αρμένικη επίσκεψη στο θέμα του giorgosgr, αλλά αν υποθέσουμε πως κάποιος έχει αποφασίσει να πάρει το DOBSONIAN 12″ (Αναδιπλούμενο Dobson Truss), αξίζει η έκδοση με AUTOTRACKING την διαφορά των περίπου 400 Ευρώ; Είναι απλώς για παρακολούθηση ή και push to? Τα intelliscope της Orion τι από τα δύο κάνουν; Αν πάρεις την απλή έκδοση, πως μπορείς να προσθέσεις Autotracking και Push To? Διάβασα παλαιότερα θέματα, αλλά δεν έχω την αυτοπεποίθηση πως κατάλαβα και πολλά. Συγνώμη και πάλι, αν θέλετε απλώς αγνοήστε τον βομβαρδισμό ερωτήσεων και θα ανοίξω νέο θέμα κάποια στιγμή.

Μπορεί να είναι υπερβολές, αλλά δεν υπερβάλλω εγώ. Υπερβάλλει η πλειοψηφία των χρηστών των Cloudy Nights. Πέραν αυτού, καθώς η γλωσσική εκφραστικότητα με ενδιαφέρει αρκετά, θέλω να δηλώσω πως: 1. Εκ των πραγμάτων η λέξη "αξιόλογος" θεωρείται μετριοπαθής και ως εκ τούτου όχι υπερβολική, σε αντίθεση με τα επίθετα "απίθανος", "υπερτέλειος", "ασυναγώνιστος", "μοναδικός", "καταπληκτικός", "παντοδύναμος" κλπ, επίθετα που δεν είδα σχεδόν ποτέ να συνοδεύουν Baader, Explore Scientific, Meade ή Celestron, σε αντίθεση με τους γνωστούς φακούς, μην τους αναφέρουμε τώρα. Εξαίρεση ο καταπληκτικός (και) για τα δικά μου μάτια Hyperion Zoom, που θέλγει πολλούς και τους παρασύρει να εκφράζονται υπερβολικά θετικά (είμαι ένας από αυτούς). 2. Σχετικά με την θέση των Hyperion στην καμπύλη κόστους αποτελεσματικότητας, σύμφωνα πάντα με την γνώμη της πλειοψηφίας των (Αμερικανών!) χρηστών των Cloudy Nights και τις ευρείες πωλήσεις τους, συμφωνώ πως πλέον μπορούν να θεωρούνται "καλούτσικοι" για την τιμή τους, αφού έγραψα πως υπάρχουν τώρα και φθηνότεροι SWA και ισότιμοι UWA. Άρα κάπου υπάρχει επικοινωνιακός θόρυβος -ας δεχτώ πως το "επίζηλη θέση" ήταν κάτι υπερβολικό, αλλά είπα πως "έχασαν" άρα; Ή υπερβολή μπορεί να αφορά αυτούς που κέρδισαν την θέση τώρα (αν και για κάποιον λόγο η ψευτοκοροιδευοεκμεταλλευομαιυπερβάλλωαντιγραφωκερδοσκοπωMeade δεν ενοχλεί ιδιαίτερα και δεν έλκει την αρνητική προσοχή που πιστεύω πως της αξίζει- Η Baader είναι το πρόβλημα!). 3. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν χρειάζονται ή δεν θέλουν "τίποτα παραπάνω" από αυτό που μπορούν να έχουν. Αυτούς εγώ, ως επαγγελματίας και άνθρωπος δεν τους κατατάσσω ποτέ στους υπερβολικούς και προσπαθώ μάλιστα να τους μιμούμαι. Η ανάρτησή μου αφορά κυρίως αυτούς, χωρίς να παραμελώ τους άλλους για τους οποίους οι Nikon μπορεί να αποτελούν ένα ακόμη αντικείμενο του πόθου. Αγαπητέ φίλε filatra, σέβομαι την έκφραση της γνώμης σου, απλώς εδώ γράφω και την δική μου. Δεν είμαι υπέρ καμμίας κερδοσκοπικής εταιρίας, ούτε και εναντίον, είμαι ικανός να υπερβάλλω όταν θέλω σε άκρατο βαθμό (διάβασε παλαιότερες αναρτήσεις μου για του λόγου το αληθές) και συγκριτικά θεωρώ πως δεν υπερέβαλλα στην περίπτωση αυτή και, τέλος, αυτό που εσύ λες "καλούτσικο" εγώ το ονομάζω "αγαθόν εύκτητον" και το διαφημίζω ως απαραίτητο συστατικό της Επικούρειας συνταγής της ευτυχίας που έχω διαλέξει σαν οδηγό παράσταση. ΥΓ. Η ανάρτηση αφορά τους Nikon SWA.

Για τους λάτρεις της Ιαπωνικής, βαρετής & άχαρης, αριστείας, νέοι SWA προσοφθάλμιοι φακοί από την Nikon (σε τιμές ... Ethos). http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3495162/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1 Οι Pentax και οι Vixen δεν θα είναι πλέον μόνοι στην χώρα του ανατέλοντος ηλίου. Επίσης, για όσους προτιμούν την εκμαίευση του δείκτη απόδοσης/τιμής από τον εξοπλισμό τους, οι Explore Scientific καθιερώνονται πλέον ως αξιόλογες προτάσεις στις 82 & 100 μοίρες, με τους πρώτους να πωλούνται σε εκπτωτικές τιμές. http://www.explorescientific.com/. Τέλος, για όσους αρέσκονται στην εκμετάλλευση της ευκαιρίας, εκπτώσεις και στους Meade SWA & UWA και στους Celestron UWA. www.optcorp.com/ Οι Hyperion ίσως έχασαν πια την επίζηλο θέση της ιδανικής απόδοσης για την τιμή τους αφού υπάρχουν πλέον αξιόλογα SWA στην μισή σχεδόν τιμή και στην ίδια τιμή UWA με αξιώσεις. Άσχημα θα ήταν να μπουν και αυτοί στον χωρό των εκπτώσεων;

Ευχαριστώ για τις φωτογραφίες Ammonite. Αυτός ο όνος Κιθαιρώνος είναι πραγματικός αστέρας!

Σου τα είπαν όλα. Μην ψάξεις άλλα στην αρχή γιατί θα μπερδευτείς. Να τονίσω πως το Αστρονομία του Ελευθερουδάκη είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο που δεν αφορά μόνο την ερασιτεχνική αστρονομία και πως αν πάρεις το Backyard Astronomer's Guide δεν χρειάζεσαι και το Nightwatch κατά την γνώμη μου. Εγώ πάντως πριν από όλα αυτά διάβασα τις πληροφορίες του Astrovox και του Sky & Telescope, αλλά και άλλων sites, τα οποία βρήκα με αναζήτηση στο Google.

Χρόνια πολλά Πολύκαρπε. Ενδιαφέρουσα θεωρία. Αν όμως υπάρχει κάποια φυσική δύναμη που να μπορεί να προκάλεσε την αξονική κλίση του Ουρανού, η θεωρία της πρόσκρουσης μοιάζει απόλυτα εφικτή. Όταν ήμουν έφηβος, η θεωρία για την εξαφάνιση των δεινοσαύρων από πρόσκρουση μετεωρίτη αντιμετωπιζόταν ακόμη και με χλευασμό, μέχρι που βρέθηκε ο κρατήρας. Οι θεωρίες, σωστές ή λάθος, προκαλούν προβληματισμό, ανταλλαγή ιδεών και έρευνα και αυτό μόνο καλό είναι για εμάς: ένα ατελείωτο, αγωνιώδες, αστυνομικό ιστόρημα.

Σου έχει τύχει ποτέ μαχητικό ή αερόστατο; Διάβασα την μέθοδο που είναι ειδική για επιβατηγά, αναρωτιέμαι όμως μήπως κατά τύχη σου συνέβη, ή έχει συμβεί σε άλλον φωτογράφο. Φαντάζομαι πως μάγισσα με ευκίνητο ακρορρίνιο επί σαρωθροράβδου, ή χήνα με επιβάτη σκανδιναβό νεαρό ονόματι Niels Holgerson, ή BMX με πιτσιρικάδες και κεφάλα εξωγήινο, ή σπασίκλας μπόμπιρας με πράσινο σκουφάκι και οξύληκτα ώτα ζωσμένος βραχύ ξύλινο gladius κλπ, είναι αποκυήματα αχαλίνωτης φαντασίας και δεν πρέπει να τρέφουμε ελπίδες. Αυτά θα ήταν παράξενα όντως, εγώ όμως βολεύομαι με ένα Rafale ή Su- 27.

Ορεξάτους σας βρίσκω! Φρέσκο αίμα, φρέσκες ιδέες. Εμπρός!

Συγχαρητήρια. Αν ψάχνετε ποιός έκανε την χειρότερη παρατήρηση μην κουράζεστε άλλο! Ο φοβερός αέρας μου απαγόρευσε την χρήση τηλεσκοπίου. Χρησιμοποίησα τα Skymaster χωρίς τρίποδα, με λαβές ζίου ζίτσου και κατάφερα να δω την Μερόπη να φαίνεται και μετά να μην φαίνεται, αλλά τα μικρότερα άστρα τα έσβηνε η αδηφάγος λαμπρότητα της Σελήνης. Διαπίστωσα επίσης πως το φαινόμενο Bernuli έχει εφαρμογή και στα Skymaster, μετατρέποντας τους σωλήνες των αντικειμενικών σε αεροπτέρυγες. Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, με τα φτερνίσματα να ταρακουνούν ολόκληρο το ανθρωποδιοπτροσύστημα, σχίστηκε και η τέντα της δυτικής πλευράς του μπαλκονιού, ακριβώς δεξιά μου, την ώρα της παρατήρησης -δεν κάνω πλάκα- και άρχισε ένας αγώνας να συγκρατήσω το πανί που ανέμιζε σαν λάβαρο του Τζέγκις Χαν σε επέλαση του Μογγολικού ιππικού. Αφού τα κατάφερα με ελαφρούς τραυματισμούς να σταθεροποιήσω το πανί, μπήκα μέσα ηττημένος, εξηγώντας στην γυναίκα μου πως λυπήθηκα για το τεντόπανο και γι' αυτό δεν πετούσα από την χαρά μου, όπως είθισται, για την επιστροφή της από ταξίδι (άντε να καταλάβει τώρα πως τα μούτρα μου οφειλόταν σε κάποια... Μερόπη). Ελπίζω τα βίντεό σας να μου δώσουν την ευχαρίστηση που μου στέρησε ο Στρατηγός Άνεμος (μα καλά, μόνο στην Καστέλα φυσούσε χθές;;;;;

Ας πούμε πως είναι μια επένδυση χαμηλού ρίσκου. Δεν θα χρειαστεί τουλάχιστον να πάρεις νέα βάση, 4 νέους σωλήνες, 6 βαλίτσες με νέα παραφερνάλια, να χτίσεις παρατηρητήριο, να φύγει η κοπέλα σου με άλλον άντρα (που θα της προσφέρει την προσοχή που αξίζει, καθώς και δαχτυλίδια με μπριγιάν αντί με οδηγητικά) χωρίς να το πάρεις μάλιστα χαμπάρι καθώς θα κυνηγάς κάποιο αόρατο μόρφωμα στον ουρανό και εν τέλει να καταλήξεις φυλακή για απλήρωτες δόσεις του δανείου. Αν τώρα όλα αυτά τα βλέπεις σαν μια ευχάριστη περιπέτεια, προχώρα και μην ακούς τι λέω, τουλάχιστον πήγαινε λάου λάου κατά την ρήση του λαού. Η ιδέα σου για πλανητική μου φαίνεται καλή, αλλά ας μιλήσει και κανένας παθών.

Που πας να μπλέξεις παιδί μου; Η μάνα σου το ξέρει; Αν μετανοήσεις όταν θα είναι ήδη αργά επικοινώνησε, έχω το τηλέφωνο των ΑΑ (Ανώνυμοι Αστροφωτογράφοι).

Συγχαρητήρια. Ευτυχώς δεν έχει αρχαία η φωτογραφία. Δεν μπορώ να αλλάζω εγώ wallpaper όποτε σου καπνίσει εσένα να παράγεις ένα αριστούργημα.

Καλημέρα. Επειδή 12'' Dob θα είναι μάλλον και το δικό μου επόμενο σοβαρό βήμα, ασχέτως πότε θα γίνει αυτό, θα ήθελα να σε ρωτήσω: Τί ακριβώς δεν σε ικανοποιεί με τα υφιστάμενα εμπορικά μοντέλα;

Ας πούμε πως το πατριωτάκι μου το ψυλλιάστηκε πρόωρα,ενώ ο κεντροευρωπαίος το καθιέρωσε μαζί με την παρέα του, όπως συνέβη με τον Δημόκριτο και τους Bohr, Rutherford & σία. Μην στεναχωριέστε όμως, οι αρχαίοι ημών δεν πρέπει να είναι δυσαρεστημένοι με την υστεροφημία τους, μάλλον η δική μας αμφίβολη νυνφημία μας απασχολεί και μας παλινδρομεί.

Αυτό είναι. Πως όμως προσπερνάς τις ράγες της μπαλκονόπορτας; Είναι εύκολο να περάσει από πάνω ή θέλει κάποια μανούβρα; Υπάρχουν και ρόδες μεγαλύτερης διαμέτρου, οι οποίες σίγουρα κυλούν από πάνω άνετα.

Το πήρες και συ το Heritage; Το έχω προγραμματίσει για Μάρτιο ή Απρίλιο. Πες μετά τις εντυπώσεις σου και τι ρούχο του φόρεσες. Θα ήθελα να έρθω να σας γνωρίσω και να παρακολουθήσω, αλλά περιμένω το αφεντικό από ταξίδι. Τα λέμε αύριο εμείς. Καλλιθέασις.

Αφού ανησυχείς για σταθερότητα, μήπως θα ήταν καλύτερα να το βάζεις σε μια πλατφόρμα με ρόδες και, αφού το μετακινήσεις στην θέση παρατήρησης, να το τοποθετείς στο έδαφος; Κάτι σαν πατίνι δηλαδή, όχι μόνιμες ρόδες πάνω στην βάση.

Στη θέση σου θα πρόσεχα τι γράφω σε έναν ιστοχώρο όπου δεν έχουν θέση ο παγανισμός, οι αστρολογοχειρομαντοκαφετζουδοξεματιαστρικές πρακτικές, οι αστήρικτες λαικές δοξασίες και τα ψυχανεμίσματα. Εδώ όλα πρέπει να είναι επιστημονικά και, κυρίως, κυριολεκτικά. Όταν λοιπόν καλείς κάποιον να σε ξεματιάσει είναι σαν να προσκαλείς κάποιον με τις περόνες της Ιοκάστης. Πρόσεχε φίλε Μπιτούλ (ή μήπως Μπιιδύολ, καιρό ήθελα να ρωτήσω), ο Οιδίπους, ο Ρωμανός Διογένης και ο Μιχαήλ Στρογκώφ δεν είχαν την καλύτερη φήμη ανάμεσα στους παρατηρησιακούς αστρονόμους της εποχής τους. ΥΓ: Θα το πω στην μάνα μου που δεν είναι μέλος του Astrovox και δεν πιάνεται. Σε 10 λεπτά κουνήσου από την θέση σου... ΥΓ2: Για τον Μιχαήλ Στρογκώφ, άκυρο, τώρα θυμήθηκα -ου γαρ- πως έκλαψε όταν το πυρρωμένο σίδερο πέρασε εμπρός από τα μάτια του και η εξάτμιση του ύδατος τον προστάτευσε (θερμοδυναμικώς αδύνατον εκτός αν είχε τις μέγιστες δακρυικές κύστεις της μυθιστορίας) αλλά το έπαιζε τυφλός οπότε δεν προέβη σε ανακοινώσεις. Αποτέλεσμα το αυτό, απλώς για αποκατάσταση της αληθείας οφείλω να το αναφέρω.

Για όσους δεν είχαν την ευκαιρία να εισαχθούν στην επιστήμη του... οίκου μας, προτείνω τα εξής βιβλία: 1. Γεωλογία, η Επιστήμη της Γής, Δ.Ι.Παπανικολάου, Χρ. Ι. Σιδέρης, Εκδόσεις Πατάκη, ISBN 978-960-16-2049-7 2. Γη, James Luhr, Εκδόσεις Δομή, ISBN 960-666-909-2 και συμπλήρωμα για την ανθρωπόσφαιρα: 3. Άνθρωπος, Robert Winston, Εκδόσεις Δομή, ISBN 960-8177-76-6 Το πρώτο σύγγραμμα επιπέδου μεταξύ Τρίτης Λυκείου και πρώτων ετών του Πανεπιστημίου. Τα δύο επόμενα πλουσιότατα εικονογραφημένα, τύπου Λευκώματος, ξεφυλλίζονται και διαβάζονται εξαιρετικά ευχάριστα. Βέβαια, μπορείτε να βρείτε και άλλα συγγράμματα, στα Αγγλικά, εκεί που βρίσκετε και τα Αστρονομικά , καθώς και στα Ελληνικά, εξειδικευμένες σημειώσεις στις ιστοσελίδες της έδρας της Γεωλογίας των Πανεπιστημίων της χώρας μας. Ελάτε παιδιά, ένας πλανήτης είναι και αυτός στο κάτω- κάτω. Αν επισκέπτονταν το ηλιακό μας σύστημα ποτέ εξωγήινοι (αν είπα, επιστημονική φαντασία, δεν είμαι UFOλόγος ), με ποιόν πλανήτη νομίζετε θα ασχολούνταν περισσότερο;

Έλα βρε Άγγελε, η δική σου είναι μια κλεμμένη ματιά απ' τα υφαντά πετάσματα του παραδείσου, του Ozy είναι παραζάλη στη Discoteque μετά την τρίτη "μπόμπα". Αισθητικά τουλάχιστον, τεχνικά και καταγραφικά δεν έχω δικαίωμα να μιλώ. Το άξιζες και με το παραπάνω, συγχαρητήρια και πάλι.

Αιεν αριστεύειν και υπείροχον έμμεναι άλλων! Βάλτε όμως και μια υπερσύνδεση παιδιά, δεν βρίσκω την βραβευμένη φωτογραφία στο Cloudy Nights... Αυτή είναι; http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=9830

Εννοώ Landscape και όχι Portrait, κατάλληλο για wallpaper