kkokkolis

Βέβαια. Τα Baader Hyperion είναι κλώνοι των Orion Stratus που είναι κλώνοι των Vixen LVW. Πίστεψε με τα baader δεν έχουν καμία σχέση με τα LVW. Εδώ υπάρχει μια εκτεταμένη σύγκριση των κλώνων: http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_-_english_version.html

Ο Άρης με το τηλεσκόπιο αυτό (αλλά και με πολλύ μεγαλύτερα) φαίνεται σαν ένα κοκκινωπό αστέρι που μεγαλώνει μεν, αλλά δεν δείχνει λεπτομέρειες. Είναι μικρός και αυτήν την εποχή είναι και σχετικά μακρυά, ενώ και ο καιρός δεν βοηθά (πολύ υγρασία). Ο Δίας και ο Κρόνος, λόγω μεγέθους είναι καλύτεροι στόχοι, η Σελήνη ακόμη καλύτερη. Αυτά που πρασίνησες είναι συστήματα ουράνιων συντεταγμένων που δεν είμαι ο κατάλληλος να εξηγήσω, αλλά μπορείς να δεις σε οποιοδήποτε βιβλίο αστρονομίας, στα εισαγωγικά του Astrovox και φυσικά στην Wikipedia.

Τα άστρα είναι όμορφα ακόμη και όταν τα βλέπεις στα όνειρά σου και δεν γνωρίζεις πως σε επισκέφθηκαν εκεί. Η ηδονή της οπτικής αντίληψης είναι διαφορετική από την ηδονή της γνώσης και την ηδονή της περιπέτειας. Μπορείς να ικανοποιηθείς ξέχωρα από την καθεμία ή να συνδιάσεις και τις τρεις, όπως κάνουν οι επιστήμονες που μελετούν τους γορίλες σε αποστολή πεδίου, ή οι Dobsonάδες στο σκοτεινό βουνό. Μπορείς να κάνεις έρωτα ή να πάρεις ναρκωτικά (δεν το συνιστώ), η ηδονή παραμένει η ίδια και μεσολαβείται στο ίδιο εγκεφαλικό κύκλωμα ανταμοιβής. Εγώ, παρ'όλο που ήμουν πάντα γνωσιβόρος και ακαδημαικά ανταγωνιστικός (πως έγινα άλλωστε γιατρός και έχω μαζέψει εξοπλισμό, βιβλία, χάρτες προγράμματα, ηλεκτρονικά πλανητάρια, την μεγαλύτερη ηδονή την νοιώθω όταν ατενίζω τ'άστρα με τα μάτια ή τα κυάλια, και δεν με νοιάζει πως τα λένε, ούτε πασχίζω να το μάθω. Εκείνη την ώρα η νεύρωση της γνώσης με εγκαταλείπει και το κενό που μένει πλημμυρίζει από αγαλλίαση, αγνό συναίσθημα, ζωώδες άσκεπτο ένστικτο, κρυστάλλινα διαυγή ευτυχία. Τα ονόματα και οι στυγνοί αριθμοί που περιγράφουν αυτό που βλέπω μου είναι αδιάφοροι την ώρα εκείνη και μόνο οι λιτοί στίχοι του Fernando Pessoa, μπορούν να διεγείρουν τα κέντρα του λόγου στον εγκέφαλό μου. Μου μιλούν και εγώ ακούω εννεός, αναδύομαι από τις στάχτες του άσκοπου λόγου, αναγεννώμαι μέσα από την γαλήνια σιωπή μου. Κατόπιν η νεύρωση της γνώσης επιστρέφει- ποιά ευτυχία άλλωστε κρατά για πάντα; Αυτήν την παρατηρησιακή ηδονή προτείνω να διεκδικήσετε και σεις. Ο τρόπος που θα δείτε τ'αστέρια είναι δευτερεύων. Το θέμα είναι να τα δείτε και να σας μιλήσουν, όπως συνέβαινε όταν τα φλογερά καλοκαίρια της παιδικής ηλικίας κοιμόμαστε στο ύπαιθρο και τα βλέφαρα βάραιναν γλυκά, με τον οργιώδη χορό των άστρων να διηθείται στα άλογα όνειρά μας.

Τα Meade που διαλέξατε είναι πολύ πλαστικά. Τα Celestron είναι καλύτερα, αλλά το πρώτο θα σας μπερδέψει και το δεύτερο είναι μικρούτσικο και μικρού εστιακού λόγου. Καλύτερα 6-8 ίντσες μακρύτερου σωλήνα ή καταδιοπτρικό. Γενικά για Goto δίνεις περισσότερα διότι πληρώνεις και τα ηλεκτρονικά, ενώ στο Dobson όλα τα χρήματα πάνε στα οπτικά. Αν βάλεις το 8ρι Dobson σε Goto βάση θα βγεί ακριβότερο από τα Nexstar SE. Μπορείτε να πάρετε κυάλια (προτείνω Celestron Skymaster 15x70), ένα επιπεδόσφαιρο, ένα βιβλίο (προτείνω Nighrwatch ή Backyard Astronomer's guide) ή και ένα χάρτη (Taki's Star Maps, Mag7 Star Atlas ή Triatlas, όλα δωρεάν από το δίκτυο) και όταν έχει σύννεφα διαβάζετε, όταν (άμποτε) ανοίξει ο καιρός βγαίνετε με τον εξοπλισμό για να μάθετε τον ουρανό και να δείτε Αστερισμούς, τις Πλειάδες, τον Ορίωνα κλπ. Παραλληλα μαζεύετε χρήματα και το καλοκαίρι και θα γνωρίζετε περισσότερα ώστε το Dobson να μην είναι δύσκολο, είτε να πάρετε ένα Celestron Nexstar 6 ή 8 SE ή Meade 6 LST ή LX. αυτά είναι τα καλύτερα GOTO, για αρχάριο που θέλει οπτική παρατήρηση. Τότε θα αποφασίσετε πιο συνειδητά και θα μπορείτε να είστε έξω κάθε νύκτα, ενώ τώρα θα κάθεται άχρηστο λόγω καιρού.

Θέλω κάτι τέτοιο, αλλά έχεις φωτογραφίες ή λινκ να δω αν μου κάνει;;

Τι σου έλεγα; Γράφαμε μαζί και πρόλαβε μάλιστα να απαντήσει πρώτος. Για σου Τάσο. Μετά από 1-2 ευρυγώνια έρχεται η σειρά του.

Το έχει ο Τάσος Βράτολης και μου είπε πολύ καλά λόγια. Μετά από αγορά κάποιων προσοφθαλμίων θα το πάρω και εγώ μάλλον. Το έχεις δει από κοντά; είναι πολύ όμορφο. μπορείς να το στήσεις και στο γραφείο σου σαν διακοσμητικό. Διαβάζοντας τα ονόματα των αστρονόμων στην γλώσσα του καθενός χαζεύεις. Βέβαια με άλλα 150 παίρνεις το 8'' που είναι καλύτερο αν είναι το μόνο σου τηλεσκόπιο. Αν το θέλεις όμως για να το χρησιμοποιείς παράλληλα με ένα μεγαλύτερο, για μεγάλα πεδία, νομίζω πως είναι πολύ καλό. Έχει διπλάσια διάμετρο από αυτό του Lidl, χωρίς χρωματικό σφάλμα και η στήριξη είναι απλούστερη, άρα καλύτερη. Οπότε παίρνεις αυτό τώρα και αν σου αρέσει μπορείς να διπλασιάσεις τις ίντσες και να το κρατήσεις και αυτό σαν δεύτερο που κουβαλιέται εύκολα παντού. Μόλις δει το post ο Τάσος, πιστεύω θα σου απαντήσει αμέσως.

Προερχονται απο τον τριποδα... τα ελαστικα πατακια κανουν πολυ καλη δουλεια αλλα ειναι λιγο κλεψια στην τιμη. Η πιο φθηνη λυση? Αγορασε τρεις ελαστικες σβηστρες απο ενα βιβλιοπωλειο. Απλα να ειναι μεγαλες σε μεγεθος και ελαστικες (γιατι υπαρχουν και σφιχτες) Αμεσως η σταθεροτητα ολων των τριποδων βελτιωνεται... Λοιπόν, νομίζω πως βρήκα την κατάλληλη γόμα, ονόματι "Crazy Cars" της Eberhard Faber. Το καλύτερο; Είναι ολοστρόγγυλη και πορτοκαλί, assortie με το Nexstar! Είναι σχετικά σκληρή αλλά αποσβαίνει αποτελεσματικά τους κραδασμούς. Μετά την πρώτη φάση ενός sec με οριζόντια ταλάντωση μεγάλου πλάτους κατόπιν σφαλιάρας στον οπτικό σωλήνα, οι κραδασμοί αποσβαίνονται απότομα. Και όλα αυτά στα 470x (δοκιμή σε τηλεοπτική κεραία, αλλά θα έρθουν και οι ανέφελες νύκτες). Πριν από αυτήν δοκίμασα την Knetgummi Art Eraser της Eberhard Faber αλλά ήταν τόσο μαλακή που έκανε τρύπα από το βάρος και σχεδόν ακουμπούσε το πάτωμα η ακίδα του τρίποδα. Τώρα σκέπτομαι μήπως συνδυάσω και τις δύο σε στρώματα σκληρό-μαλακό, μέσα σε ένα καπάκι από γυάλινο βάζο ίσως; Κάπως έτσι είναι και τα κανονικά pads, τα δύο υλικά απορροφούν περισσότερες συχνότητες φαντάζομαι. Η σκληρή γόμα θα φθείρεται λιγότερο, αλλά αν η μαλακή μπει σε μεταλλικό καπάκι, η σκληρή από πάνω σε επαφή με τον τρίποδα και στην άλλη πλευρά του καπακιού αντιολισθητικό υλικό θα έχουμε ένα τανκ. Να δούμε αν δουλεύει ακόμη καλύτερα. Το απολύτως καλύτερο; Κόστος 1 ευρώ ανά vibration pad, σύνολο 3 ευρώ Orange Rules! Crazy Nexstars!

Βέβαια. Τα Baader Hyperion είναι κλώνοι των Orion Stratus που είναι κλώνοι των Vixen LVW. Πίστεψε με τα baader δεν έχουν καμία σχέση με τα LVW. Σε πιστεύω. Κλώνοι είπαμε. Αλλιώς θα ήθελαν ξύλο οι Ιάπωνες που έχουν διπλάσια τιμή. Πάντως η αλήθεια είναι πως οι Hyperion είναι Best Seller και η Baader η μόνη Ευρωπαική Εταιρία που έχει τέτοια θέση στα αξεσουάρ, μιλώντας για μαζική παραγωγή πάντα. Leika, Swarofski, Zeiss κλπ παίζουν σε άλλο γήπεδο, όπως και κάποιες εταιρίες εξωτικών τηλεσκοπίων.

Βέβαια. Τα Baader Hyperion είναι κλώνοι των Orion Stratus που είναι κλώνοι των Vixen LVW. Απόότι λένε το eye relief δεν έχει αλλάξει, όπως και το μέγεθος- βάρος. Συνοψίζω: άνω των 20mm (πλήρεις σειρές) Agena ED Eyepiece Agena Super Wide Angle SWA (μόνο 2'') Baader Planetarium Hyperion Baader Planetarium Scopos Extreme Burgess Optical/TMB Planetary Carl Zeiss Super Flat Field Celestron E-LUX Kellner Celestron X-CEL Plossl Denkmeier Optical Wide-Field GSO Kellner GSO Superview GSO Wide Angle WA Harry Siebert Optics Observatory Series (μόνο 2'') Harry Siebert Optics Ultra Performance SuperWideAngle Leica Wide-Angle Wide-Field Meade Series 5000 Super Wide Angle (μόνο 2'') Orion Epic ED-2 LER Orion Lanthanum Orion Stratus Wide-Field Pentax SMC-XW Wide-Field Skywatcher LongEyeRelief (LER) TeleVue Radian Vixen Lanthanum LV Vixen LanthanumSuperwide Wide-Field Vixen NLV William Optics SPL (Super Planetary Long ER) Zhumell Z Series Planetary Μερικά βγαίνουν και με άλλο όνομα (κυρίως στην Αμερική). Πέραν αυτού δεν νομίζω πως ξέχασα κανένα (filiatra σε έφαγα λάχανο! ). Αν δεν βολευτείς και με αυτά αποσύρομαι, εγώ είμαι Ψυχίατρος και συ χρειάζεαι μάλλον Οφθαλμίατρο (κατά προτίμηση κάτοχο Nobel Prize).

Τα έχουν δοκιμάσει στο cloudy nights και βλέπουν κόμη στο έξω 1/3 του πεδίου. Είναι καλύτερα ή ισάξια των William Optics και κατώτερα των Panoptic, αλλά θεωρούνται best buy. Με Barlow το πρόβλημα πρέπει να ελαττώνεται. Αν έχεις αστιγματισμό, μπορείς να πάρεις τα 2'' που έχουν καλό eye relief, βλέπε πίνακα: Fl ER 10 10 15 13 20 16 26 20 32 24 38 28 Πάνω από 20mm έχουν επίσης τα LE τα Radian και οι Υπερίωνες. Σχετικά με τους Υπερίωνες, παρατηρώ πως όλοι στο Cloudy Nights έχουν Υπερίωνες (μιλάω για αυτούς που έχουν SCT, τα f5 Νευτώνια είναι άλλη ιστορία) παρόλο που είναι Αμερικάνοι και οι Υπερίωνες είναι ακριβούτσικοι σε σχέση με τα διάφορα Agena κλπ, αλλά και τα William Optics. Τα Televue επίσης γι' αυτούς είναι φθηνότερα, κυρίως λόγω διαφορετικού ισοζυγίου. Παρ' όλα αυτά παραγγέλνουν Hyperion Zoom και περιμένουν να φθάσει φορτίο από την Γερμανία και δίνουν 200$ και για τον zoom και 120$ για τους άλλους, όσο κάνουν τα 3 Agena μαζί. Τι συμβαίνει; Ξενομανία έχουν και αυτοί ή απλώς δεν είναι ακατάδεχτοι όπως ημείς η φέροντες τα φώτα του πολιτισμού;

Α ρε Lasko, πας να μου φας τα χρήματα που μου γλύτωσες από τον Focal Reducer και τα λοιπά. Αλλά πείτε μου, ποιό το όφελος όταν υπάρχει το Accuweather, το SPB Weather, το Pocketweather και δεν συμμαζεύεται;

Σε ευχαριστώ που μοιράστηκες αυτές τις προσωπικές σκέψεις στο forum. Δεν θα αναλύσω εδώ τις δικές μου ανάλογες υπαρξιακές ανησυχίες, θα πώ μόνο πως βρήκα (νομίζω) μια απάντηση όταν κατανόησα την διαφορά ανάμεσα στην νομοτέλεια και την τελεονομία και αποφάσισα πως πιστεύω στην δεύτερη.ν

Αν υποστηρίζεται Java δοκίμασε το Mobile Star Chart. Είναι πολύ καλό, τουλάχιστον σαν επιπεδόσφαιρο, έχει και Messier Objects και 5080 αστέρες ως 6ου μεγέθους. H 2η εκδοση εχει και ολο τον NGC (βεβαια δεν γνωριζω αν με το touchscreen θα μπορεις να το χειριστεις) Θα ευχόμουν να μην ήταν πλάκα αλλά αλήθεια η 2η έκδοση με NGC. Η τελευταία έκδοση είναι η 0.09 (2006.11.22). Δεν είναι ανάλογο ενός χάρτη, αλλά το κινητό βρίσκεται πάντοτε στην τσέπη μας και με αυτό μπορείς να αναγνωρίσεις ποιός είναι αυτός ο αστερισμός in situ. Κατά τα άλλα, το Planetarium για Palm ή PPC είναι πιο ολοκληρωμένο, όπως και τα Pocket Stars, Astromist και καλύτερο όλων το (ασταθές δυστυχώς) TachyoNet. Θα το βρεις εδώ. Δοκίμασέ το, είιναι το μόνο που υπάρχει και δεν κοστίζει τίποτε σε μνήμη ή σε χρήματα.. http://mobilestarchart.sourceforge.net/index.html

Αν υποστηρίζεται Java δοκίμασε το Mobile Star Chart. Είναι πολύ καλό, τουλάχιστον σαν επιπεδόσφαιρο, έχει και Messier Objects και 5080 αστέρες ως 6ου μεγέθους.

Έχεις δίκιο, ήταν η πρώτη στερεοφωνική ταινία με το σύστημα Fantasound. Πήγαινε πίσω σε Χιονάτη, Dumbo, Πινόκιο και ισχύουν τα ίδια. Πολλοί (ιδίως ο Chaplin) προέβλεψαν πως ο ήχος θα σκοτώσει τον κινηματογράφο, ή πως το χρώμα καταστρέφει την μαγεία της ταινίας,ή πως οι έγχρωμες φωτογραφίες δεν θα γίνουν ποτέ τέχνη, ή πως οι ψηφιακές μηχανές δεν θα αποδώσουν ποτέ όσο οι φιλμάτες κλπ. Η τέχνη είναι τέχνη. Ακούστε το Vesti la giubba από τον Enrico Caruso σε μονοφωνικό βινύλιο (με πολλά χρατς χρατς) μέσα από AM ραδιόφωνο τραντσίστορ του 1980 (όπως άκουσα και κόλλησα με την κλασσική μουσική). Ακούστε και Σούλα Μπούλα από High End Λαμπάτο σύστημα 16.000 Ευρώ. Τι από τα δύο είναι τέχνη; Σκεφτείτε τώρα τον Caruso να άδει E lucevan le stelle (για χατήρι του Astrovox) από το προαναφερθέν υπερσύστημα. Θα χαθεί η τέχνη του ή θα αναδειχθεί; (Την Σούλα Μπούλα προτείνω να μην κάνετε τον κόπο να την σκεφτείτε με τα συστήματα του 1919)

Η αλήθεια είναι πως όταν τα μέσα ήταν πενιχρά η έμφαση δίνοταν στην καθ' εαυτό ιστορία και την απόδοσή της, ενώ σήμερα το αντίθετο. Ο βουβός κινηματογράφος οδήγησε στην στο έπακρο αξιοποίηση της μιμόγλωσσας (Charly Chaplin, Baster Keaton, Harold Lloyd), η ασπρόμαυρη εικόνα στην αριστουργηματική χρήση του φωτός(Shergei Eizenstein, Murnau κλπ) & την ανάπτυξη των υπέροχων animation (Disney), Ο μονοφωνικός ήχος στην τέλεια ένωση ήχου & εικόνας και την μουσική σύνθεση (Φαντασία κλπ) και η τυπική ταινία πριν το Technocolor έμενε στην ιστορία μόνο χάριν του σεναρίου, της σκηνοθεσίας και της ερμηνείας (Πολίτης Καίην, Χίτσκοκ κλπ). Αυτό δεν σημαίνει πως τα νέα τεχνικά μέσα είναι καταστροφικά για την καλή ιστορία: νέοι ''μάστορες'' θα ανακύψουν ώστε να παραχθούν αριστουργήματα που θα μας καθηλώσουν. Το Avatar από τον Κιούμπρικ θα ήταν διαφορετικό και τον μεγάλο σκηνοθέτη του αύριο δεν τον γνωρίζουμε ακόμη.

Eyepiece Type Eye Relief Abbe orthoscopic focal length x 1.1 or 1.3 Brandon focal length x 0.7 Kellner focal length x 0.5 Plossl focal length x 0.7 This table provides "rules of thumb" for calculating the eye relief of traditionally favored high-power oculars of common designs. The rules of thumb are imprecise; for example, at longer focal lengths, the Abbe orthoscopic has about 1.4x its focal length in eye relief. Other eyepieces are similarly not handled by a simple factor, but this will do to get you in the ballpark for a given eyepiece design. If specifications are published by the eyepiece maker, check them, rather than relying on this table. http://jeff.medkeff.com/astro/observing/highpower.htm

Ο Ποσειδών είναι ένα μείζον αριστούργημα και αξίζει να κερδίσει, ακόμη και αν δεν ήσουν δικός μας, αλλά, ας πούμε, Φινλανδός ή Σιαμέζος. Θα ήθελα να δώ τις φωτογραφίες σου (ειδικά την σειρά με τα μνημεία) σε ένα ημερολόγιο, για το 2011 ας πούμε... Καλή επιτυχία.

Τελευταίο Up, μετά πάμε για καινούρια... Ότι ανάλογο (παραπλήσιο) έχετε και δεν θέλετε, προτείνετέ το. Α! Και καλή χρονιά

Την είδα από ένα ξενοδοχείο στο ξυλόκαστρο με τα Skymaster 15x70. Ήταν υπέροχη, έμοιαζε σαν να την δάγκωσε ένας Γίγαντας (με τέλεια οδοντοστοιχία) λίγο έξω από τον Tycho. Είχα μια λάμπα δρόμου 2 μέτρα αριστερά στο ύψος του ματιού και το Μεγάλο Νεφέλωμα του Ωρίονα ήταν ''ξεπλυμένο'' αλλά ορατό. Το φεγγάρι όμως δεν καταλαβαίνει από τέτοια. Λίγο fringe (ορατό περισσότερο με το μάτι και λιγότερο με τα κυάλια) και περαστικά ημιδιάφανα σύννεφα μόνο. Το μεσημέρι ήμουν στα Τρίκαλα Κορινθίας (ξενώνες με ονόματα Πλειάδες, Υάδες, Ουρανοδρομίες κλπ) και λίγο παραπέρα βρίσκεται το αστεροσκοπείο Κρυονερίου αλλά το βράδυ κατέβηκα στο επίπεδο της θάλασσας και είχα μόνο τα κυάλια μαζί. Ξεράθηκαν τα χέρια μου αλλά χαλάλι. Εύχομαι συγκλονιστικές πααρατηρήσεις σε όλους και διάφανους ουρανούς.

Καλορίζικοι. Πιστεύω πως έκανες το φιλαράκι μου τον Lasko ευτυχισμένο. Επειδή θα ακολουθήσω (μόλις μαζέψω τα ψιλά, θέλω και 1-2 άλλα πράγματα) μπορείς να μου πεις τι επιλογή ταχυδρομείου έκανες, αν ζήτησες υποτιμολόγηση και τι έγινε με το τελωνείο;

Καλή χρονιά και καλή δεκαετία (αν και αρχίζει του χρόνου). Εύχομαι να προσλάβουμε όλοι τη διδαχή των άστρων: τίποτε δεν είναι πραγματικά μεγάλο μέσα στην αγκαλιά του σύμπαντος, καμμία δόξα μα και καμμία λύπη...

Αν δεν σου απαντήσει κανείς ιδιοκτήτης Νευτωνίου, μπορείς να κάνεις το κόλπο με τον Barlow που γράφω παραπάνω. Πάντως τα 1.25'' είναι πολύ φθηνότερα, αν όλα τα προσοφθάλμια είναι 1.25'' εκτός από 1-2, μπορείς να περιοριστείς σε αυτά.

Αν έχεις διαγώνιο 2'' τότε το φίλτρο 2'' μπαίνει εκεί ακόμη και αν έχεις προσοφθάλμιο 1.25''. Άρα αν έχεις φίλτρο 2'' είσαι καλυμμένος. Στα νευτώνια δεν ξέρω, αλλά αν έχεις ένα Barlow 2'' όπου οι φακοί μπορούν να ξεβιδωθούν (όπως είναι ο ED της Sκywatcher) ξεβιδώνεις τον φακό και βιδώνεις το φίλτρο και το μεσολαβείς πριν το προσοφθάλμιο. Με φίλτρο 1.25'' είσαι δεσμευμένος, αλλά τα περισσότερα προσοφθάλμια και barlow είναι 1.25''. Μόνο στο ''finder'' προσοφθάλμιο δεν θα μπορείς να κάνεις χρήση.