kkokkolis

Όποτε οι αστέρες αποφασίζουν να αποκρυπτούν, ο Στρατηγός Άνεμος επικουρεί την αιδημοσύνη τους; Τι συμβαίνει βρε παιδιά;

Βλέπεις κάποιον δισταγμό και έλλειψη ανταπόκρισης, φαινόμενα τα οποία πιστεύω δεν πρέπει να σε απογοητεύσουν. Δεν είναι άσχημη η ιδέα σου εκ των προθέσεων, καθίσταται ωστόσο δυνητικά επικίνδυνη εκ των πραγμάτων. Η ανθρώπινη συμπεριφορά στα ηλεκτρονικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχει μελετηθεί, υπό το πρίσμα διαφόρων θεωριών της προσωπικότητας και της συμπεριφοράς, ώστε να υφίστανται πλέον αρκετά βασικά συμπεράσματα αν και, όπως πάντα, αυτά γεννούν νέα, ενδιαφέροντα ερωτήματα. Θα σου πω μόνο πως κατά βάση οι άνθρωποι επικοινωνούν μέσω ενός προσωπείου (persona), το οποίο κτίζεται εν μέρει συνειδητά και εν μέρει ασυνείδητα και όχι μέσω της αυθεντικής τους προσωπικότητας (personality). Το δείγμα γραφής μας, το Avatar, τα τηλεσκόπιά μας, ο εξοπλισμός μας, οι γνώσεις μας, η εμπειρία μας, το πόσα χρήματα, χρόνο, προσπάθεια έχουμε σπαταλήσει στα κοινά μας ενδιαφέροντα, κατασκευάζουν το προσωπείο μας και μιλούν ειλικρινά μόνο στα ώτα εκείνου που κατέχει τους κώδικες ερμηνείας της προσωπικότητάς μας. Απέναντι σε όλους τους υπόλοιπους λειτουργεί ως εγωπροστατευτική άμυνα που ανακουφίζει από το άγχος της διαπροσωπικής επαφής και τα μειονεκτικά συμπλέγματα από τα οποία κανείς μας δεν είναι ελεύθερος. Εσύ ζητάς να αποκλίνει η ασπίδα αυτή, ώστε να αποκαλυφθεί ένα μικρό μέρος της πραγματικότητας. Δεν είναι τραγικό, σε μερικές περιπτώσεις όμως μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολο. Για να καταλάβεις, σκέψου πως θα αισθανόταν μια πουριτανή θρησκευόμενη οποιουδήποτε δόγματος, η οποία φορά ποδήρη χιτώνα και κάλυμμα της κεφαλής, αν της ζητούσες να σου αποκαλύψει το μικρό δακτυλάκι του ποδιού της, ή ακόμη χειρότερα, την κλειτορίδα της! Τέτοιες σχέσεις είναι εφικτές σε μικρότερες υποομάδες, όπου τα άγχη έκθεσης και πρόσδεσης είναι ελαττωμένα, λόγω σημαντικά μικρότερου αριθμού υφισταμένων σχέσεων και μεγαλύτερων ευκαιριών συμμετοχής, με αποτέλεσμα να είναι δυνατή η κατασκευή ενός άλλου προσωπείου το οποίο φέρει περισσότερα αυθεντικά υλικά από τον χαρακτήρα, την ιδιοσυγκρασία, την προσωπικότητα και την εργαλειοθήκη καθημερινών συμπεριφορών μας. Μπαίνοντας στην θέση σου και προκειμένου να μην σε θίξει αυτή η ηχηρή σιωπή που διαπίστωσα, θα σου πω πως ζω και δραστηριοποιούμαι στον Πειραιά, έχω μια λατρεμένη γυναίκα εδώ και 25 χρόνια, μία κόρη 16 ετών και έναν υιό 13 ετών. Ασκώ την ψυχιατρική ως επάγγελμα και ασχολούμαι κατά καιρούς με αρκετά χόμπυ από τα οποία περνώ όπως ο άνεμος πάνω από την επιδερμίδα της θάλασσας. Χάρηκα για την γνωριμία και καλώς ήρθες στο Astrovox.

Καλώς ήρθες. Εδώ θα πάρεις αρκετές πληροφορίες, μερικές μπορεί να φαίνονται αντιφατικές και θα χρειαστεί λίγος χρόνος να τις διυλίσεις και να αποφασίσεις. Προτιμώ να μην αρχίσω εγώ την πληροφόρηση. Προτείνω αντιθέτως να χρησιμοποιήσεις την ''Αναζήτηση'' πρώτα και να διαβάσεις θέματα του τύπου: ''Πρώτο τηλεσκόπιο'', ''Κιάλια ή τηλεσκόπιο'', ''Εξοπλισμός για αρχάριο'' κλπ. Τέλος, σου συνιστώ φιλικά να αλλάξεις την εικόνα του Avatar, καθότι είναι μεν αστεία, μπορεί όμως να προσβάλλει κάποιους και, κατά την γνώμη μου, δεν ταιριάζει με το πνεύμα του forum. Καλώς ήρθες και πάλι.

Έχω ένα 6SE και θέλω να πάρω ΚΑΙ ένα 12 Dob Skywatcher. Εάν ενδιαφέρεσαι για οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με το πρώτο και για ποιούς λόγους θέλω κάποτε και το δεύτερο επικοινώνησε με προσωπικό μήνυμα.

Δεν έχεις καταλάβει ένα πράγμα.Οσα προτείνω τα προτείνω γιατί πολύ απλά έχω κάτσει κ έχω δει μέσα απ τα προσοφθάλμια.Εχω θυσιάσει ολόκληρες βραδιές στον Πάρνωνα για να βγάλω τα δικά μου συμπεράσματα.Δεν στηρίζομαι στην γνώμη κανενός απ το ίντερνετ.Για την ακρίβεια δεν μ ενδιαφέρει τι λένε οι άλλοι εκτός κ αν γνωρίζω το άτομο(κυρίως απ το φόρουμ μας).Σίγουρα όταν μιλάνε πολλοί για ένα προιών μετράει κ μπορεί να με σπρώξει στο ν αγοράσω αλλά ποτέ στο να προτείνω. Τώρα όσο αφορά τον moonfish κ το τεστ που παραθέτεις τι να πω. Στην κατηγορία optics που μας ενδιαφέρει κ περισσότερο ο nagler έχει 97% κ ο moonfish 77%.Τι να το κάνω το value for money άμα το πεδίο είναι σαν οτ-ωμ-αγ. Δεν μπορείς να γνωρίζεις τι έχω καταλάβει και τι όχι. Εγώ νομίζω πως δεν κατάλαβες το χιούμορ μου, άρα θα πάψω να το απευθύνω σε σένα και σε όποιον άλλον δεν μπορεί να το αντιληφθεί: Vir prudens non contra ventum mingit. Δεν κατανόησες ούτε το γεγονός πως δεν προτείνω τίποτε αλλά απλώς ενημερώνω όσους προβληματίζονται γι' αυτά που προβληματίζουν και εμένα, παρ' όλο που στο εξήγησα όσο απλά γίνεται. Δεν θα πάψω όμως να επικοινωνώ και με τους υπόλοιπους, εκτός αν μου το ζητήσει ο Ανδρέας ή το θελήσω εγώ.

Ω! Διακρίνω έναν ελιτισμό αξιότιμη κυρία; Λαός και Κολωνάκι και στον ουρανό; Sol lucit omnibus!

Ρωτάς; Ποιόν ρωτάς; Πόσα; Ποιά πόσα; Πας; Πως πας; Μέσα; Που μέσα; Εμπόριο; Τι εμπόριο; Κάπου πάει το μυαλό μου... Μούμπλε, μούμπλε, μούμπλε... ! Νομίζω, αν ο δικηγόρος σου έχει ιδιωτικό jet και έχει εκλεγεί βουλευτής, πας στο σαλέ σου στην Ελβετία και σου ζητούν συγνώμη για την ταλαιπωρία. Τώρα αν εννοείς κάτι άλλο, δεν ξέρω. Purple haze all in my brain...

Τάσο, είναι το παλαιό Moonfish το οποίο πουλάει και η Agena και ένα Πορτογαλικό site. Το έψαξα πολύ και βρήκα και ένα test του Sky at Night που το βγάζει καλύτερο του Nagler 31mm! Στο Cloudy Nights όλοι μου είπαν πως είναι καλούτσικο για τα λεφτά του, που λέει και ο filiatra, δηλαδή μάλλον καλό για μένα, αλλά μάλλον κακό για σένα. Το έχει ο roryt σαν Night Owl, είναι ακριβώς το ίδιο. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=9783&highlight=30mm Δες το review (moonfish pdf). Ας μας πει ο roryt, 45 ευρώ το έδινε, μπορείς να το δοκιμάσεις. Πασατέμπος είναι σε σχέση με τον Nagler (1/13.333 της τιμής). moonfish_30mm_2.pdf Είμαι και ο πρώτος; moonfish_30mm_1.pdf Πίσω σπυριάρη!

Ξέχασες να αναφέρεις την μάρκα Ξέρω, είναι αυτονόητο...

Ορίστε! Τώρα που τις έφτιαξα το βρήκα, αλλά δεν πειράζει, τις ξαναφτιάχνω στο κάτω κάτω της γραφής και μέχρι τότε μπορείτε να το αξιοποιήσετε εσείς. CaseCAD, πρόγραμμα για να σχεδιάσετε την θήκη σας πριν αρχίσετε την αφροκοπτική. Έτοιμες διαστάσεις Pelican αλλά και ελεύθερη επιλογή σχήματος- διαστάσεων. Freeware. http://www.casecad.com/software/software.htm

Έχω ακούσει πολύ καλά λόγια για το Q70, αν και σε Dob μάλλον θα δεις κάποια κόμη. Μου το είχαν προτείνει ο Laskos (38mm) και ο Χρήστος Παζαρένκας (32mm). Τελικά αποφάσισα να πάρω Hyperion 31mm επειδή είχα και άλλους ομόσταυλους και στο Cloudy Nights το θεωρούσαν καλύτερο όσοι το είχαν συγκρίνει άμεσα. Για σένα με 60 ευρώ διαφορά παίρνεις το 36mm, ενώ τα Televue σε αυτά τα μεγέθη πάνε πολύ παραπάνω. Κυκλοφορεί και από άλλες εταιρίες στα 26, 32 και 38mm, πχ: http://www.astroshop.eu/?q=q70 http://www.agenaastro.com/Agena-Super-Wide-Angle-Eyepiece-38mm-p/e-ag-swa38.htm Είναι ακριβώς τα ίδια με άλλο TM.

Καλορίζικος. Ειρήνη αμήν. Πάντως ξέφυγες από τις αρχικές προδιαγραφές: "Κατ' αρχην καλη χρονια με υγεια,αγαπη και καθαρους ουρανους σε ολα τα μελη του φορουμ. Αφου συμπληρωσα ηδη μισο χρονο μετα την αγορα του GSO Dob 10' ηρθε η ωρα για αγορα καποιων προσοφθαλμιων.Καποιες ιδεες εχω ηδη στο μυαλο μου,αλλα αφου εμπιστευτηκα τις προτασεις των μελων για αγορα τηλεσκοπιου και με βγαλαν ασπροπροσωπο,λεω να ξαναδοκιμασω την ιδια φορμουλα.Ξερω οτι τις περισσοτερες φορες οτι πληρωνεις παιρνεις,αλλα με δεδομενο οτι 1)Τα λεγομενα "ποιοτικα" προσοφθαλμια (Televue,Pentax etc.) ειναι οικονομικα απλησιαστα. 2)Δεν με νοιαζει να θυσιαστει λιγη ευκρινεια-ποιοτητα-κοντραστ στην παρατηρηση,αρκει να ειναι σχετικα αποδεκτη και οχι απαραδεκτη. 3)Το budget που θελω να διαθεσω ειναι γυρω στα +/- 350 ευρω. 4)Το τι ειναι καλο/κακο ειναι σχετικο και διαφερει ανα ατομο. προσανατολιζομαι στην αγορα 3 κομματιων α)Ενα για πλανητικη παρατηρηση (απο 4-6mm). β)Ενα 13-15mm για γενικη παρατηρηση. γ)Ενα 20-25mm για deep sky. Ευχαριστω εκ των προτερων για τις απαντησεις σας." Το Nagler μόνο του κοστίζει σχεδόν τα διπλάσια από τον προυπολογισμό για όλα μαζί. Έτσι την παθαίνουμε σε αυτό το χόμπυ. Χαλάλι, μια ζωή την έχουμε...

Έχεις πάρει φόρα! Σε λίγο θα φτιάξεις μόνος σου τηλεσκόπιο! Έμπαινε zio!

http://www.svenwienstein.de/HTML/hyperion_-_english_version.html Την γνωρίζω αυτή την δοκιμή και την έλαβα σοβαρά υπ'όψιν στο να αγοράσω τα προσοφθάλμια που αγόρασα, αλλά περιλαμβάνει τα LVW, όχι τον Φαντομά NLVW. Καλά κάνεις και την βάζεις γιατί είναι η πληρέστερη δοκιμή των κλώνων που γνωρίζω να υπάρχει.

Πάντως η σημειολογία της εξωτερικής σχεδίασης του Vixen NLVW 30mm παραπέμπει απ' ευθείας στην σειρά των NLV, παρά των LVW που ακολουθούν το γνωστό σχήμα LVW- Superwides- Stratus- Hyperion. Ακόμη και το όνομα είναι συνδιασμός των ονομάτων των δύο σειρών της Vixen. Δεν γνωρίζω τι υποδηλώνει αυτό και ποιά είναι η εσωτερική σχεδίαση. Πέραν του οτι αδυνατεί να εστιάσει σε κάποια διοπτρικά, δεν βρήκα καμμία άλλη πληροφορία.

Απλώς εννοώ πως η σάτυρα (ή σάτιρα; ) στο πρόσωπό σου αποτελεί επιβεβαίωση πως είσαι στην κορυφή, όχι αμφισβήτηση. Και εγώ έναν Powermate έχω και δεν μπορώ να του βρω ελαττώματα (πέρα από κάτι πράσινα σπυριά στην μούρη του). Εμένα πάντως και οι πολιτικοί μας με κάνουν να βλέπω αστεράκια, αλλά και παραισθήσεις ακόμη. Προχθές είδα την Αφροδίτη της Μήλου να μου κάνει άσεμνη χειρονομία! Ορκίζομαι, δεν κάπνισα τίποτε! Αλλά αυτό είναι off topic.

Γιατί Κωνσταντίνε τόση απέχθεια στην πράσινη επιδημία; Είναι σε ορισμένες περιπτώσεις..πολύ ωραία τα εξανθήματά της...Τόσο που δεν θες να γίνεις καλά... ειδικά με τον Nagler 16mm T5... Δεν έχω καμμία αμφιβολία. Είμαι εξοικειωμένος άλλωστε με το φαινόμενο, λόγω επαγγέλματος. Έχω ακούσει την ιστορία αυτή πολλές φορές: ξοδεύεις όλα σου τα χρήματα, ''ταξιδεύεις'' σε άλλους κόσμους, όλα τα υπόλοιπα σου φαίνονται ανούσια και δεν επιθυμείς να θεραπευτείς. Τα ίδια ακριβώς συμπτώματα προκαλεί και η ηρωίνη. Σοβαρά τώρα, ενδιαφέρθηκε ποτέ κανείς να σατυρίσει εσένα και εμένα Τάσο; Όλοι τον Παπανδρέου και τον Καραμανλή σατυρίζουν. Έ, η TV είναι ο Καραμανλής ή ο Παπανδρέου των προσοφθαλμίων: σου υπόσχονται λαγούς με πετραχείλια, τους ψηφίζεις δαγκωτό, τσακώνεσαι για χάρη τους και στο τέλος σε αφήνουν χωρίς λεφτά, καλή ώρα...

Δεν είπα να αγοράσει κανένας τίποτε. Links έβαλα για να ενημερωθεί ο καθένας μόνος του. Με κολακεύεις πάντως εάν με θεωρείς τόσο πειστικό, θα έπρεπε τότε να ασχοληθώ με την διαφήμιση, αν και νομίζω απλώς πως ... υπερβάλλεις. ΥΓ. Έχω Explore Scientific, αν ενδιαφέρεται κανείς για review.

Αφού τα θεωρούν ισάξια οι γνώστες προτείνω να πάρεις τον Vixen για τους εξής λόγους: 1. Με τον 22 & τον 13 ξεκινάς μια ωραία σειρά 2. Είναι κοντά σε βάρος και, αν δεν λανθάνω (!!!) και ομοεστιακοί μεταξύ τους. Βάλε βγάλε δηλαδή χωρίς ανάγκη για πολλές ρυθμίσεις 3. Για να μην εξαπλωθεί άλλο στην Ελλάδα η επιδημία της ασθένειας με τα πράσινα εξανθήματα ΥΓ: Και εγώ πήρα τον Pocket Sky Atlas που τον βρίσκω βολικό, αλλά προτίμησα τον Rigel από τον Telrad. Πέρα από το οτι ήμουν αναγκασμένος να το κάνω για τον λόγο πως ο Telrad πάνω σε ένα C6 μοιάζει με τον Pavarotti καβάλα σε ένα πόνυ, ο Rigel έχει πολλά πλεονεκτήματα, όπως ύψος, παλμική λειτουργία, βάρος, πρόσβαση των ρυθμίσεων, δύο βάσεις, εύκολη αφαίρεση, εύκολη αποθήκευση κλπ. Βέβαια του λείπει ο κύκλος 4 μοιρών, γεγονός που δεν πτοεί σε ένα SCT, αλλά για σένα μπορεί να είναι πρόβλημα.

Έμπαινε Zio! Φρέσκο αίμα, φρέσκες ιδέες...

Συγχωρήστε με που κάνω Αρμένικη επίσκεψη στο θέμα του giorgosgr, αλλά αν υποθέσουμε πως κάποιος έχει αποφασίσει να πάρει το DOBSONIAN 12″ (Αναδιπλούμενο Dobson Truss), αξίζει η έκδοση με AUTOTRACKING την διαφορά των περίπου 400 Ευρώ; Είναι απλώς για παρακολούθηση ή και push to? Τα intelliscope της Orion τι από τα δύο κάνουν; Αν πάρεις την απλή έκδοση, πως μπορείς να προσθέσεις Autotracking και Push To? Διάβασα παλαιότερα θέματα, αλλά δεν έχω την αυτοπεποίθηση πως κατάλαβα και πολλά. Συγνώμη και πάλι, αν θέλετε απλώς αγνοήστε τον βομβαρδισμό ερωτήσεων και θα ανοίξω νέο θέμα κάποια στιγμή.

Μπορεί να είναι υπερβολές, αλλά δεν υπερβάλλω εγώ. Υπερβάλλει η πλειοψηφία των χρηστών των Cloudy Nights. Πέραν αυτού, καθώς η γλωσσική εκφραστικότητα με ενδιαφέρει αρκετά, θέλω να δηλώσω πως: 1. Εκ των πραγμάτων η λέξη "αξιόλογος" θεωρείται μετριοπαθής και ως εκ τούτου όχι υπερβολική, σε αντίθεση με τα επίθετα "απίθανος", "υπερτέλειος", "ασυναγώνιστος", "μοναδικός", "καταπληκτικός", "παντοδύναμος" κλπ, επίθετα που δεν είδα σχεδόν ποτέ να συνοδεύουν Baader, Explore Scientific, Meade ή Celestron, σε αντίθεση με τους γνωστούς φακούς, μην τους αναφέρουμε τώρα. Εξαίρεση ο καταπληκτικός (και) για τα δικά μου μάτια Hyperion Zoom, που θέλγει πολλούς και τους παρασύρει να εκφράζονται υπερβολικά θετικά (είμαι ένας από αυτούς). 2. Σχετικά με την θέση των Hyperion στην καμπύλη κόστους αποτελεσματικότητας, σύμφωνα πάντα με την γνώμη της πλειοψηφίας των (Αμερικανών!) χρηστών των Cloudy Nights και τις ευρείες πωλήσεις τους, συμφωνώ πως πλέον μπορούν να θεωρούνται "καλούτσικοι" για την τιμή τους, αφού έγραψα πως υπάρχουν τώρα και φθηνότεροι SWA και ισότιμοι UWA. Άρα κάπου υπάρχει επικοινωνιακός θόρυβος -ας δεχτώ πως το "επίζηλη θέση" ήταν κάτι υπερβολικό, αλλά είπα πως "έχασαν" άρα; Ή υπερβολή μπορεί να αφορά αυτούς που κέρδισαν την θέση τώρα (αν και για κάποιον λόγο η ψευτοκοροιδευοεκμεταλλευομαιυπερβάλλωαντιγραφωκερδοσκοπωMeade δεν ενοχλεί ιδιαίτερα και δεν έλκει την αρνητική προσοχή που πιστεύω πως της αξίζει- Η Baader είναι το πρόβλημα!). 3. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν χρειάζονται ή δεν θέλουν "τίποτα παραπάνω" από αυτό που μπορούν να έχουν. Αυτούς εγώ, ως επαγγελματίας και άνθρωπος δεν τους κατατάσσω ποτέ στους υπερβολικούς και προσπαθώ μάλιστα να τους μιμούμαι. Η ανάρτησή μου αφορά κυρίως αυτούς, χωρίς να παραμελώ τους άλλους για τους οποίους οι Nikon μπορεί να αποτελούν ένα ακόμη αντικείμενο του πόθου. Αγαπητέ φίλε filatra, σέβομαι την έκφραση της γνώμης σου, απλώς εδώ γράφω και την δική μου. Δεν είμαι υπέρ καμμίας κερδοσκοπικής εταιρίας, ούτε και εναντίον, είμαι ικανός να υπερβάλλω όταν θέλω σε άκρατο βαθμό (διάβασε παλαιότερες αναρτήσεις μου για του λόγου το αληθές) και συγκριτικά θεωρώ πως δεν υπερέβαλλα στην περίπτωση αυτή και, τέλος, αυτό που εσύ λες "καλούτσικο" εγώ το ονομάζω "αγαθόν εύκτητον" και το διαφημίζω ως απαραίτητο συστατικό της Επικούρειας συνταγής της ευτυχίας που έχω διαλέξει σαν οδηγό παράσταση. ΥΓ. Η ανάρτηση αφορά τους Nikon SWA.

Για τους λάτρεις της Ιαπωνικής, βαρετής & άχαρης, αριστείας, νέοι SWA προσοφθάλμιοι φακοί από την Nikon (σε τιμές ... Ethos). http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3495162/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1 Οι Pentax και οι Vixen δεν θα είναι πλέον μόνοι στην χώρα του ανατέλοντος ηλίου. Επίσης, για όσους προτιμούν την εκμαίευση του δείκτη απόδοσης/τιμής από τον εξοπλισμό τους, οι Explore Scientific καθιερώνονται πλέον ως αξιόλογες προτάσεις στις 82 & 100 μοίρες, με τους πρώτους να πωλούνται σε εκπτωτικές τιμές. http://www.explorescientific.com/. Τέλος, για όσους αρέσκονται στην εκμετάλλευση της ευκαιρίας, εκπτώσεις και στους Meade SWA & UWA και στους Celestron UWA. www.optcorp.com/ Οι Hyperion ίσως έχασαν πια την επίζηλο θέση της ιδανικής απόδοσης για την τιμή τους αφού υπάρχουν πλέον αξιόλογα SWA στην μισή σχεδόν τιμή και στην ίδια τιμή UWA με αξιώσεις. Άσχημα θα ήταν να μπουν και αυτοί στον χωρό των εκπτώσεων;

Ευχαριστώ για τις φωτογραφίες Ammonite. Αυτός ο όνος Κιθαιρώνος είναι πραγματικός αστέρας!

Σου τα είπαν όλα. Μην ψάξεις άλλα στην αρχή γιατί θα μπερδευτείς. Να τονίσω πως το Αστρονομία του Ελευθερουδάκη είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο που δεν αφορά μόνο την ερασιτεχνική αστρονομία και πως αν πάρεις το Backyard Astronomer's Guide δεν χρειάζεσαι και το Nightwatch κατά την γνώμη μου. Εγώ πάντως πριν από όλα αυτά διάβασα τις πληροφορίες του Astrovox και του Sky & Telescope, αλλά και άλλων sites, τα οποία βρήκα με αναζήτηση στο Google.