kkokkolis

Άντε να το ντύσεις αυτό με φωτοχιτώνιο.

Dobsonάδες, τι λέτε για αυτό; Εναλλακτικό Portable Obsession φαίνεται. Το έχει διερευνήσει κανείς; http://www.astroshop.eu/?q=LiteScope+ http://www.litescope.eu/ Μοιάζει με αυτό: http://www.stardazed.com/index.html Θαυμάζω τους ικανούς χειροπράκτες: http://www.stardazed.com/MyTelescopes.html

Χρόνια Πολλά dm. Τα μάτια σου να χορτάσουν άστρα, τα όνειρά σου φως, το κορμί σου καρπούς, το μυαλό σου γνώμη και αγάπη η καρδιά σου.

Λοιπόν, παρ' όλο που οι αποσβεστήρες μου με ικανοποιούσαν απόλυτα, ειδικά μετά την προσθήκη αντιολισθητικών στοιχείων από σιλικόνη, δοθείσης της ευκαιρίας απόκτησης κάποιων μεταχειρισμένων Meade σε γήινη τιμή αποφάσισα να τους συμπεριλάβω στον εξοπλισμό μου. Οι αποσβεστήρες είναι αυτοί που φαίνονται στην φωτογραφία. Σήμερα το πρωί, εν' όψει πιθανής νυκτερινής παρατήρησης έβγαλα το τηλεσκόπιο για συντήρηση, ρυθμίσεις και δοκιμές. Μεταξύ άλλων αποφάσισα να δοκιμάσω και τους αποσβεστήρες αυτούς σε σύγκριση με τον τρίποδα με και χωρίς την ιδιοκατασκευή μου. Αποτέλεσμα: Ενώ κάνουν εξαιρετική δουλειά, απόλυτα ικανοποιητική για παρατηρησιακές εφαρμογές και οι κραδασμοί καταπνίγονται πριν προλάβεις να εκνευριστείς με αυτούς, δεν υπάρχει καμμία αντιληπτή και μετρήσιμη διαφορά από αυτούς που κατασκεύασα. Είτε χρησιμοποιήσω τους εργοστασιακούς είτε αυτούς που κατασκεύασα, ένα και το αυτό. Υπάρχουν βεβαίως κάποιες διαφορές: οι εργοστασιακοί είναι μεγαλύτεροι, βαρύτεροι, με ιδιότροπο σχήμα (δυσκολεύει την αποθήκευση) και απέχουν από το πορτοκαλόχροο χρωματικό πρότυπο με το οποίο συμβαδίζουν οι ιδιοκατασκευασθέντες. Η αλήθεια είναι πως περίμενα κάποια ορατή διαφορά. Το αποτέλεσμα με εξέπληξε. Κατόπιν, αποφάσισα να δοκιμάσω την χρήση μιας απλή γομολάστιχας (εις τριπλούν φυσικά). Συγκεκριμένα δοκίμασα τρεις μεγάλου μεγέθους κλασικές κόκκινες- κυανές γομολάστιχες, κατάλληλες για μολύβι και στυλογράφο, σαν αυτές με τις οποίες ολοκλήρωσα το Λύκειο. Αυτές που χρησιμοποίησα είναι μεγαλύτερες σε μέγεθος, καθώς πρόκειται για διαφημιστικό υλικό, αλλά αποτελούνται από το ίδιο ελαστικό υλικό με τις κλασσικές. Αποτέλεσμα: Όταν τις τοποθετούσα με ένα συγκεκριμένο τρόπο, ώστε το κυανό στοιχείο να προβάλει ακτινωτά προς τα έξω το αποτέλεσμα ήταν ίδιο και απαράλλαχτο με τις άλλες δύο υλοποιήσεις! Συμπέρασμα: Ότι και να βάλετε (σχεδόν) οι κραδασμοί βελτιώνονται δραματικά, σε τέτοιο βαθμό που απορώ, γιατί σε έναν ατσάλινο τρίποδα με τηλεσκόπιο των 1300 Ευρώ (στην Ψωροκώσταινα βεβαίως βεβαίως) να μην προσφέρεται κάποιο ενσωματωμένο ελαστικό πέλμα που θα κόστιζε στην εταιρία 1 ευρώ το πολύ. Τώρα έχω τρεις επιλογές και προβλέπω να χρησιμοποιήσω τις δύο τουλάχιστον από αυτές εναλλακτικά (και για δοκιμή σε άλλους τύπους εδάφους). Ο μόνος λόγος που θα αποφύγω την χρήση της κλασικής γομολάστιχας είναι επειδή δεν δείχνει «επαγγελματική». Αν όμως δεν είχα κατασκευάσει ή αγοράσει τις άλλες υλοποιήσεις δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να την χρησιμοποιήσω.

Εφ' όσον δεν θα υπάρχει μέσα απόδειξη ή τιμολόγιο το σενάριο του δώρου είναι εφικτό. Το πολύ πολύ να του ζητήσεις να βάλει μέσα μια κάρτα όπου θα γράφει κάτι σαν: "Dear vlahmaputras (λέμε τώρα), we are looking forward to see you again. We should program our vacations to Kassos island as soon as possible, in order to find proper accommodation. Shara sends her kisses to Helen. John PS: I am sending you back the lens I borrowed last summer in Crete. I cared for it a lot, although I used it in many occasions. It is really fantastic! There is a little spot on the eye lens, off axis. I am sure you already know it, it was there from the beginning. PS@2: In August I am going to bring my Leitz 30mm and my Leica Aspheric zoom I talked you about; The views are stunning. Seeya!" Πρέπει οι τελώνες να πολύ Ιαβέρηδες για να το σκαλίσουν περαιτέρω...

Χμμ. Νομίζω ένας ανύποπτος επισκέπτης πιθανώς θα οδηγηθεί σε εσφαλμένα συμπεράσματα για τις προθέσεις των ερασιτεχνών αστρονόμων, καθώς ίσως καταστεί αδύνατον να αντιληφθεί το ιδιότυπο χιούμορ που εκδηλώνεται με τον επιπόλαια λεκτικά επιθετικό αυτόν τρόπο. Καλό είναι να προσπαθήσουμε όλοι ώστε να μην παραπλανηθεί ο ενδεχόμενος αναγνώστης. Ως επαγγελματικά σχετικός θα ήθελα να επισημάνω πως η αμοιβαία προκατάληψη δύναται να οδηγήσει σε αμοιβαία επιθετικότητα και να προτείνω, επιδεικνύοντας την ανωτερότητα που μας χαρίζει η υπερβατική μας ενασχόληση με τ'άστρα, να μην υποκύπτουμε στο γνωσιακό σφάλμα προεξόφλησης της συμπεριφοράς ενός αγνώστου, αντλώντας μνημονικό υλικό από προγενέστερες αρνητικές μας εμπειρίες, είτε, ακόμη χειρότερα, τη απουσία ανάλογων καταγραφών, βασιζόμενοι σε απλή προκατάληψη. Ας φερθούμε ως πρεσβευτές της αστρικής κοινωνίας, κοσμοπολίτες του σύμπαντος και προάγγελοι μιας νέας τάξης πραγμάτων όπου η ανθρώπινη μικρότητα συνθλίβεται από τα ασύληπτα οικουμενικά μεγέθη. Ας απαντήσουμε στα -ίσως αθέλητα- επιθετικά φωτόνια του γείτονα με το φως της ευγενούς ανέλιξης που προσφέρουν η εξερεύνηση της γνώσης και η σύζευξη με τους αστρίους γεννήτορές μας, τους απόμακρους ήλιους των οποίων συλλέγουμε και ανακλούμε την αρχαιότατη λάμψη.

Zio, κοίτα τι σου βρήκα σε γίγας ισημερινό! Αν απορείς για τα χρώματα, μην το ψάχνεις, Ιαπωνέζικο είναι...

Το βράσιμο είναι κίνηση. Αυτό που κινείται είναι ο αέρας. Ο αέρας εντός ή εκτός τηλεσκοπίου, λόγω θερμικών ρευμάτων. Είναι το ίδιο φαινόμενο με τους ατμούς που βλέπουμε να ανεβαίνουν από την πυρωμένη άσφαλτο το καλοκαίρι. Στην πρώτη περίπτωση πρέπει να περιμένεις να κρυώσει το τηλεσκόπιό σου. Αν είναι SCT κρυώνει ταχύτερα από MCT. Εξαρτάται και από την διάμετρο του πρωτεύοντος. Όσο μεγαλύτερη τόσο περισσότερος χρόνος χρειάζεται. Εξαρτάται και από την διαφορά θερμοκρασίας τηλεσκοπίου- ατμόσφαιρας. Ισχύει ο νόμος του Φουριέ. Στην δεύτερη περίπτωση, όπου και πάλι έχουμε κίνηση ρευμάτων αέρα στην ατμόσφαιρα (τα θερμά ανεβαίνουν και τα ψυχρά κατεβαίνουν όπως γνωρίζουμε), αντιμετωπίζεις ένα στοιχείο του Seeing. Μπορείς να περιμένεις ώστε να βελτιωθεί το Seeing. Μπορείς να μειώσεις την μεγέθυνση, η οποία μεγεθύνει και τις ανωμαλίες εκτός από το αντικείμενο. Μπορείς να περιμένεις το αντικείμενο να φθάσει το ζενίθ του, να βρεθεί κοντά στον μεσημβρινό δηλαδή, ώστε να φωτογραφήσεις μέσα από μικρότερη στήλη αέρα, η οποία ταυτόχρονα απέχει περισσότερο από το έδαφος όπου "κατοικούν" οι θερμότερες αέριες μάζες. Αν υπάρχει και αμιγώς φωτογραφική διάσταση στο θέμα αυτό, ας απαντήσουν οι φωτογράφοι.

Άν δεν είστε αρκετά ικανοί Mastrovoxίτες, υπάρχουν και έτοιμες λύσεις.

Ή είσαι μινιμαλιστής, ή δεν είσαι...

Φυσικά και θες. Το ερώτημα είναι γιατί το θες. Η επικοινωνία με τους άλλους είναι μια απάντηση. Και το Astrovox για τον ίδιο λόγο υφίσταται άλλωστε. ΟΚ. Ξεχάστε το ερώτημα και κάντε όπως αγαπάτε.

Βρε zio, εσύ που είσαι φρέσκος σχετικά στο κουρμπέτι, για λύσε μου την απορία: δεν σου φτάνει ο Κρόνος που τον βλέπεις με τα μάτια σου; Δεν σε ικανοποιούν οι εικόνες του Cassini; Γιατί θέλεις να τον φωτογραφήσεις; Αν θέλεις απαντάς βεβαίως...

66% της κανονικής τιμής. Τυπική μέση τιμή για μεταχειρισμένο (ανεξαρτήτως μάρκας). Άν όμως σκεφτείς λόγου χάρη πως στο Astrovox οι Υπερίωνες πωλούνται στο 70% (ακόμη και από τρίτο χέρι) και πως οι Pentax έχουν λογικά υψηλότερη αξία μεταπώλησης, τότε πρόκειται για πολύ καλή ευκαιρία.

Wow! Που λένε οι Αγγλοσάξωνες. Νομίζω πως, όπως φοβάσαι πως θα πέσεις σε ιδιότροπο άτομο, κάπως έτσι θα σε αντιμετωπίσει και αυτός. ''Τι θέλει αυτός τώρα από εμένα και χτυπά την πόρτα μου''. Μπορεί όμως και να τα βρείτε, δεν χάνεις τίποτε. Ειδάλλως, μπορείς να κατασκευάσεις ένα φωτοπέτασμα. Ένας στύλος με ένα παραλληλόγραμμο στην κορυφή του, από κάποιο αδιαφανές υλικό, μπορεί να κόψει τα επελαύνοντα φωτόνια από το οπτικό σου πεδίο.

Έχω πάρει 4 μεταχειρισμένα προσοφθάλμια. Όλα είχαν σημάδια χρήσης πάνω τους, ακόμη και μία εσωτερική (!) δαχτυλιά. Κανένα πρόβλημα! Γι' αυτό είναι φθηνότερα. Ευκαιρία να γλυτώσεις ακόμη 20 Ευρώ. Αν το σημάδι είναι στην περιφέρεια δεν τίθεται θέμα οπτικής, μόνο ματαιοδοξίας.

Δεν μπορώ να σου απαντήσω εγώ, όμως θέλω να ρωτήσω κάτι: Έτσι τον έβλεπες; Μονολογώντας και όχι απαντώντας θα έλεγα πως: Το χρώμα αυτό δεν μπορεί να οφείλεται σε κάτοπτρο, παρά μόνο σε φακό. Φακό του προσοφθαλμίου, της φωτογραφικής μηχανής ή της ατμόσφαιρας. Το τελευταίο μπορεί να αφορά την έξω ατμόσφαιρα ή τον αέρα που βρίσκεται εντός του σωλήνα και δεν έχει εξισωθεί θερμικά με τον εξωτερικό αέρα. Στην τελευταία περίπτωση πιθανόν να βλέπεις ένα ''βράσιμο''.

Γιώργο Δρόσο, θέλω να σε συγχαρώ για την δουλειά που κάνεις και να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου για τις πληροφορίες και την ευχαρίστηση που μου έχεις προσφέρει. Θαυμάζω την προσήλωση και την συνέπειά σου. Ο χειρισμός του λόγου είναι πολύ υψηλός ποιοτικά και η δημοσιογραφική αφήγηση απλώς συναρπαστική. Έχω υποσχεθεί στον εαυτό μου να διαβάσω όλες σου τις δημοσιεύσεις με χρονολογική σειρά. Σου εύχομαι να πετάξεις υψηλότερα από το Su-27 και να ζήσεις το μεγαλύτερό σου όνειρο.

Βουρ!

Μπράβο και πάλι. Εγώ την έβαλα μόνο σε έναν υπολογιστή. Δεν θα με τρελλάνει εμένα ο Χρήστος, να αλλάζω συνέχεια ταπετσαρία, το είπαμε αυτό. Οι υπόλοιποι υπολογιστές θα περιμένουν το επόμενο APOD, LPOD, EPOD, ένας ένας, ο καθένας με την σειρά του. Χρήστο, άντε να δούμε, τι θα εκτοπίσει το ναό του Ποσειιδώνα... Για το πότε δεν ρωτάω, ξέρω. Όπου να' ναι...

Περίπου 200mm Αν το προσοφθάλμιο είναι γνωστής εστιακής απόστασης, μπορείς να το βρεις με ακρίβεια, αλλά γύρω εκεί κυμαίνεται. 200/25=8x, 200/20=10x και υπάρχουν ενδιάμεσα προσοφθάλμια, πχ 23mm στους Stellarvue, τα οποία δίνουν γύρω στο 9x Τα συμπεράσματα αυτά είναι έμμεσα, εξαιρουμένης της περίπτωσης των Stellarvue (που δεν είναι κινέζικοι, αλλά έχουν κινέζικο σώμα). Αλλά νομίζω εσείς δεν θα έχετε πρόβλημα να το μετρήσετε. Όπως προσαρμόσατε κάμερα, μπορεί να προσαρμοστεί γνωστό προσοφθάλμιο και να βρεθεί η μεγέθυνση και το TFOV, ώστε να εξαχθεί συμπέρασμα για το εστιακό μήκος. Έτσι δεν είναι; Δεν νομίζω να αξίζει η ταλαιπωρία ωστόσο. Το μήκος του σωλήνα δείχνει πως δεν απομακρύνεται ιδιαίτερα από τα 20 εκατοστά.

Καλησπέρα. Η Televue πιστεύει πως υπάρχει διαφορά στην ποιότητα, εξ ου και η διαφορά στην τιμή. Έχω μόνο τον Powermate και μπορώ να πω πως είναι εξαιρετικός. Δεν υποβαθμίζει αντιληπτά την εικόνα, όπως κάνει ένας Barlow που έχω (όχι TV όμως). Συγκεκριμένα, ο Barlow μου βγάζει παράπλευρο χρώμα και αστιγματισμό με μικρά εστιακά μήκη, ενώ ο PM όχι. Ο Powermate αναδιατάσσει την γωνία με την οποία προσπίπτει το φως και έτσι είναι σαν να μην υπάρχει. Ούτως ή άλλως θα σου έλεγα να πάρεις τον PM για 2 ακόμη λόγους. 1. Είναι ευκαιρία να κερδίσεις χρήματα, καθώς ο PM είναι σημαντικά ακριβότερος. Αν θέλεις TV Barlow τον βρίσκεις ευκολότερα. Πρόσφατα πχ υπήρχαν 2 στις μικρές αγγελίες στα 70-80 Ευρώ και ένας Celestron Ultima, που θεωρείται ισάξιος, πάλι στα 80. Ενώ ο PM πωλείται ακριβότερα και σπανιότερα (αλλά εγώ ήμουν τυχερός και πήρα έναν). 2. Έχεις μικρό εστιακό λόγο, άρα τα 2.5x θα είναι καλύτερα από τα 2x. Σε όλα τα reviews που γνωρίζω, οι PM θεωρούνται καλύτεροι από οποιονδήποτε Barlow, ακόμη και της TV. Αυτό πιστεύει και ο θείος Al και τον χρεώνει διπλάσια τιμή! O PM είναι κάτι σαν Barlow+. Έχει έναν θετικό φακό πεδίου ακόμη σε σχέση με τον barlow. Μπορείτε να δείτε τις διαφορές εδώ: http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=42 Στην πράξη, όταν βλέπω τον Barlow από τις δύο πλευρές του φακού, η εικόνα δεν αλλάζει σημαντικά. Αντιθέτως, ενώ ο Powermate έχει έναν μικρό φακό προς τον αντικειμενικό, όταν τον κοιτάζεις από την άλλη πλευρά, βλέπεις έναν μεγαλύτερο φακό και μια μεγεθυμένη εικόνα, η οποία για κάποιον παράξενο λόγο είναι σαν εστιασμένη, σε όποια απόσταση και να τον βάλεις από το μάτι σου. Το έχω δει πολλές φορές διότι μου φαίνεται μαγικό και συναρπαστικό. Υπ' όψιν, έχω (αδίκως) την φήμη του αντι-Televue. Δεν μπορώ να βρω όμως τίποτε αρνητικό στον Powermate. Θα τον άλλαζα μόνο με τον Powermate 2'' 2x.

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες Τάσο. Τον Powermate τον έχω που τον έχω, δεν χάνω τίποτε να τον δοκιμάσω. Δεν μου αρέσει να τα κάνω όλα ανάποδα, αλλά προτίμησα τον Rigel από τον Tellrad και χαίρομαι γι' αυτό. Δεν ήθελα να βλέπω αυτό το μαύρο υποβρύχιο πάνω στο υπέροχα βαμμένο σωλήνα μου. Ευχαριστώ και πάλι. Στεφάνου θέλοντος... Κάπως έτσι

Υπάρχει στο Astroshop το APM 50, 60 & 80 http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/finder-scopes/optical-finders/15_40_10/m,APM Διάβασα όμως σε κάποιο forum πως τα οπτικά είναι κατώτερα, με την έννοια πως και οι δύο εταιρίες αγοράζουν από τους κινέζους τον σωλήνα και τον εστιαστή, αλλά τοποθετούν τους δικούς τους φακούς, εκ των οποίων της Stellarvue θεωρούνται ανώτεροι. Ειδάλλως οι τιμές είναι συγκρίσιμες. Τι λες για το "καθαρματάκι": http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-599-102-104-10643 Είναι το ίδιο σε έκδοση mini τηλεσκοπίου- διόπτρας. Κάνει ακριβώς την δουλειά που θέλω τώρα με το Nexstar, αλλά (ότ)αν πάρω Dob θα μου λείψουν μάλλον τα δαχτυλίδια. Βέβαια μπορώ να πάρω τότε μόνο δαχτυλίδια. Είναι το μόνο άμεσα διαθέσιμο και κάπως φθηνότερο. Αν δεν φύγουν τα σύννεφα γρήγορα με βλέπω να αγοράζω όλον τον κόσμο!