kkokkolis

Πείτε το ρε παιδιά, που να το καταλάβουμε; Anton Farmis, πολύ Francophone ακούγεται. Εγώ πάντως κατάλαβα πως είναι ο Αντώνης που λέγατε, αλλά ποιός Αντώνης ιδέα δεν είχα. Συγχαρητήρια Αντώνη Φαρμακόπουλε Πραγματικά η απεικόνιση ήταν υπέροχη και η διαφορά στις ψήφους πολύ μεγάλη, αν κατάλαβα το διάγραμμα. Μόνος ισχυρός αντίπαλος ήταν κάποιος raxxla (Καμερουνέζος πρέπει να είναι αυτός ). Εύχομαι να σηκώσουν τις κούπες όσοι περισσότεροι Έλληνες γίνεται. Φαίνεται πως το άθλημα (μακρυά από εμάς, φτού, φτού) ταιριάζει στον Έλληνα.

Δεν μπορούμε. Γι αυτό λέω μάλλον. Έχουν σίγουρα το ίδιο ''αμάξωμα''. Μπορεί όμως να έχουν άλλα υάλινα στοιχεία ή άλλες επιστρώσεις. Αλλά το πιθανότερο είναι να είναι τα ίδια, από το ίδιο κινέζικο εργοστάσιο. Σχετικά με το eye relief δες το πινακάκι που έχω παραπάνω. Το είχα βρει τότε. Fl ER 10 10 15 13 20 16 26 20 32 24 38 28 Στα περισσότερα προσοφθάλμια το Eye Relief είναι συνάρτηση του εστιακού μήκους, εκτός αν σχεδιαστούν ειδικά. Τα περισσότερα SWA (Pentax, Vixen, Televue, Baader, Celestron) έχουν σταθερό ER στα 20mm, σε αντίθεση με τα Plossl, UWA κλπ. Άρα αυτό εδώ είναι μειονέκτημα.

Είναι μάλλον τα ίδια. Σε αυτή τη σειρά πιστεύω πως αξίζουν περισσότερο τα μεγαλύτερα, κυρίως γιατί δεν έχουν σταθερό eye relief όπως τα Vixen, οι Hyperion κλπ, οπότε στα 10 και 15mm μπορεί να δυσκολεύεσαι να βλέπεις όλο το πεδίο.

Όταν συμμετέχεις σε ένα τέτοιου είδους forum, είναι σχετικά εύκολο μα παρασυρθείς σε αγορές που νομίζεις πως είναι αναγκαίες. Αυτό κάνουμε εδώ, παρασύρουμε ο ένας τον άλλον. Επειδή συμβαίνει αυτό και όταν δεν υπάρχουν χρήματα για πέταμα, καλό είναι να κάνεις έναν προγραμματισμό και να αποφύγεις την σχάση του "όλα ή τίποτε" γιατί και το τίποτε είναι στερητικό και το όλα μπορεί να σε εξαντλήσει, χωρίς απαραίτητα να σε ικανοποιήσει. Μπορεί να μην χρειάζεσαι προσοφθάλμιο των 280 ευρώ, ή να μην το χρειαστείς για πολύ χρόνο. Όλοι όσοι έχουμε ξοδευτεί για να αποκτήσουμε κάτι ακριβό, θέλοντας να τιμήσουμε την επιλογή μας θα το εκθειάσουμε. Αυτό δεν σημαίνει πως όλα τα άλλα που μπορείς να χρησιμοποιήσεις είναι για πέταμα (μερικά όντως είναι, αλλά όχι όλα). Μπορώ να σε παραπέμψω σε παλαιότερες δημοσιεύσεις ανθρώπων που έχουν αμέτρητα προσοφθάλμια και έχουν περάσει από τα χέρια τους 10 τηλεσκόπια, όπου λένε πολύ καλά λόγια για προσοφθάλμια των 60 και των 100 ευρώ, ενώ και τα προσοφθάλμια που συμπεριλαμβάνονται στο Dob για παράδειγμα είναι αξιοποιήσιμα μέχρι να πάρεις καλύτερα. Δες και την δοκιμή των zoom που έγινε από ένα πολύ αξιόπιστο άτομο. Είναι ότι πρέπει για μια καλή αρχή.

Το πρόβλημα δεν είναι αν βλέπει βαθύ διάστημα ή όχι. Οι ικανότητές του είναι περιορισμένες ως προς αυτό βέβαια. Αλλά το μείζον θέμα είναι πως πρόκειται για μια πολύ οικονομική πρόταση όπου σχεδόν όλο το κόστος το προέρχεται από τα ηλεκτρονικά και οι περικοπές από τα μηχανικά και οπτικά μέρη. Ρίξε μια ματιά στα πόδια του. Βλέπεις πόσο αδύνατα είναι; Αυτό σημαίνει δονήσεις, εικόνα που κουνιέται και εκνευρισμό. Αν θέλεις ρομποτικό τηλεσκόπιο θα πρέπει να δώσεις αρκετά περισσότερα χρήματα, ξεπερνώντας τα 1000 ευρώ. Υπάρχουν καλά ρομποτικά τηλεσκόπια, ακόμη και εξαιρετικά, αλλά έχουν το ανάλογο αντίτιμο. Τα Dob από την άλλη εξαντλούν όλο το κόστος κατασκευής τους στον οπτικό σωλήνα, πάνω σε μια απλή αλλά αποτελεσματική βάση. Άρα είναι μονόδρομος όταν υπάρχει περιορισμένος προϋπολογισμός.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2612775/Main/2611673 http://www.astro-professional.com/html/ed110.html http://www.apm-telescopes.de/ Είναι δύο διαφορετικές γερμανικές (=καλές) εταιρίες.

Porro και Roof είναι όροι που περιγράφουν τα σχήματα των πρισμάτων. Αφορούν την διαδρομή που κάνει το φως μέσα από αυτά. Τα Porro οδηγούν σε τεθλασμένα κιάλια, ενώ τα Roof σε γραμμικά, ίσια σαν σωλήνες τηλεσκοπίου. Και τα δύο είναι καλά, αλλά τα Roof είναι πιο δύσκολο να φτιαχτούν σωστά, οπότε τα βρίσκεις σαν κακό δείγμα σε φθηνά κιάλια (πχ Tasco) ή άψογα δείγματα σε πανάκριβα κιάλια (πχ Leica, Pentax). BAK-4 και BK-7 αφορούν το είδος του γιαλιού από το οποίο φτιάχνονται τα πρίσματα. Το BAK-4 είναι το καλύτερο και minimum απαίτηση για Αστρονομία. Τα BK-7 είναι φθηνότερα, αλλά αρκούν για κιάλια ημέρας. Άρα για αστρονομία θέλεις BAK-4 και δεν σε νοιάζει αν είναι Porro ή Roof (αλλά τα καλά Roof είναι πανάκριβα!) Διαφορές Roof

Είναι τα βλέφαρά μου διάφανες αυλαίες. Όταν τα ανοίγω βλέπω μπρος μου ό,τι κι αν τύχει. Όταν τα κλείνω βλέπω μπρος μου ό,τι ποθώ. Ανδρέας Εμπειρίκος, Ενδοχώρα Astra extra, astra intra

Οι χάρτες δεν είναι ο εύκολος δρόμος. Είναι ο σωστός δρόμος. Και οι ηλεκτρονικοί χάρτες είναι και αυτοί... εεεε.... χάρτες! Όσο για το επιπεδόσφαιρο, είναι ο πρόγονος του Stellarium και περιέχει σχεδόν όλα τα άστρα που μπορείς να δεις με γυμνό μάτι (εξαιρούνται οι πλανήτες βέβαια) ή και περισσότερα από όσα βλέπεις από την Αθήνα (πχ έχει ολόκληρη την Μικρή Άρκτο και τον Καρκίνο, που είναι απίθανο να τους δεις από εδώ). Αν παρατηρείς με τα μάτια φθάνει και περισσεύει και θα σου μάθει τις κινήσεις του ουρανού. Τα δε λαμπρά αστέρια που θα δεις και δεν υπάρχουν στους χάρτες είναι οι πλανήτες. Ακόμη και αν δεν ξέρεις που βρίσκονται, καταλαβαίνεις πως είναι πλανήτες από την μεγάλη λαμπρότητα, σταθερότητα της λάμψης τους και την απουσία τους από τον χάρτη. Κατόπιν, ο κιτρινοκόκκινος είναι ο Άρης, ο λαμπρότατος κιτρινωπός κοντά στον ήλιο (ορατός μόνο κατά την Ανατολή και Δύση) η Αφροδίτη, ένας μικρότερος κοντά στον ήλιο ο Ερμής (σπανιότερα ορατός), ο λαμπρότατος λευκός είναι ο Δίας και εκείνος που περισσεύει ο Κρόνος. Ουρανός και Ποσειδώνας χρειάζονται τηλεσκόπιο για να ξεχωρίσουν από τα άστρα. Είναι ευκαιρία να πάρεις ένα φθηνό ζευγάρι κιάλια στις 15/4 από τα Lidl. Με αυτά θα δεις να μεγαλώνουν κάποιες μουτζούρες του ουρανού και να γίνονται το νεφέλωμα του Ωρίωνα, οι Πλειάδες κλπ. Η σελήνη θα γίνει τρισδιάστατη και θα δεις τους κρατήρες στην επιφάνειά της. Όλα επίσης θα φανούν φωτεινότερα. Με τα κιάλια θα δεις άστρα που δεν είναι καταγεγραμμένα στο επιπεδόσφαιρο. Προοδευτικά, με μεγαλύτερα κιάλια, τηλεσκόπιο, μεγαλύτερο τηλεσκόπιο φαίνονται όλο και περισσότερα, χωρίς να χάνει το νόημά της και η μικρότερη μεγέθυνση που δίνει μεγάλο οπτικό πεδίο, με πρωταθλητή τα γυμνά σου μάτια (μεγέθυνση 1x αλλά διοφθάλμια όραση με πεδίο ~10 μοιρών!). Ανεβαίνοντας την κλίμακα οι λεπτομερείς χάρτες πλέον γίνονται όλο και πιο απαραίτητοι. Πάρε λοιπόν το επιπεδόσφαιρό σου αλλά και τα κιάλια και ας μην είναι εξειδικευμένα. Χρησιμοποίησε τα κιάλια εκ περιτροπής με τα μάτια σου και ευχαριστήσου αυτή την απαράμιλλη μαγεία του στερεώματος. Ακόμη και αν δεν πάρεις τηλεσκόπιο αυτό μπορεί να αρκεί για να κοιμηθείς το βράδυ με ένα μεγάλο χαμόγελο

Έλαβα τον Stellarvue. Κατάσταση άψογη. Είμαι τρισευτυχισμένος! Δεν έχω πιάσει στα χέρια μου καλύτερο αστρονομικό αντικείμενο. Σε ευχαριστώ.

Λοιπόν, οι βίδες έσφιξαν και έχω πλέον ένα φοβερό τηλεσκόπιο. Το προτείνω ανεπιφύλακτα σε όποιον θέλει ένα δεύτερο μικρό ή ένα εισαγωγικό. Είμαι επίσης χαρούμενος γιατί διαπίστωσα πως ο Hyperion Zoom εστιάζει με την απλή προσθήκη ενός στοιχείου Barlow από τον ταπεινό Barlow του Celestron kit. Πολλαπλό όφελος: Λόγω μικρού εστιακού λόγου ο zoom είναι πιο χρήσιμος ενισχυμένος κατά 1.5x (41-121x αντί 27-81x)), ξεμπερδεύω με τις ροπές του Powermate + Hyperion, βελτιώνεται πολύ η κόμη και έχω πραγματικό grab'n go χωρίς αλλαγές προσοφθαλμίων. Ο Κρόνος και το Τραπέζιο στα 120x ήταν εξαιρετικά. Άλλο μυστήριο των μαθηματικών. -1 * -1= 1 λένε και έχουν απόλυτο δίκιο. Στο Stellarvue F50 ο Hyperion Zoom δεν εστιάζει, οι Barlow δεν εστιάζουν, αλλά ο Hyperion Zoom με την προσθήκη του στοιχείου Barlow βιδωτά εστιάζει μια χαρά! 12.5- 37.5 χωρίς υψηλό Barlow. Χάρμα. Οι Υάδες και οι Πλειάδες χορταστικότατες. Αλλά αυτά θα τα γράψω σε άλλο Post.

Το Νευτώνιο είναι φθηνότερο λόγω απλούστερης κατασκευής και επειδή δεν έχει την πλάκα Schmidt. Το Νευτώνιο έχει ένα συγκεντρωτικό κάτοπτρο (f4-f6) και ένα φθηνό επίπεδο. Το Meade έχει ένα συγκεντρωτικό κάτοπτρο (f2), ένα ακόμη μικρό συγκεντρωτικό (f5) και έναν φακό Scmidt με αρκετά πολύπλοκο σχήμα. Επίσης έχει και τις επιστρώσεις του φακού αυτού. Όλα αυτά ανεβάζουν την τιμή. Αλλά SCT μπορείς να πάρεις και να το τοποθετήσεις σε ισημερινή, όπως επίσης και να το κάνεις ταχύτερο (f6.3, f3.3 με μειωτή εστιακής απόστασης, ακόμη και f2 με το Hyperstar, Celestar κλπ). Δεν έχω ιδέα από αστροφωτογραφία, αλλά έχω δει πως οι φωτογράφοι φωτογραφίζουν με τηλεσκόπια όλων των κατηγοριών και πολλοί έχουν 1 από κάθε κατηγορία. Οπότε καλό είναι να τους ρωτήσεις όχι ποιό είναι το καλύτερο, αλλά ποιό έχει ευρύτερες εφαρμογές.

Σχετικά με το πρώτο ερώτημα μου συμβαίνει και εμένα. Έχω δύο ερμηνείες: 1. Ασυναίσθητα τοποθετώ τα μάτια μου σε ελαφρά διαφορετικές θέσεις όταν βλέπω με το αριστερό, το δεξί ή και τα δύο μαζί 2. Η διοπτρική ρύθμιση στον δεξιό φακό μπαίνει προς τα μέσα κατά την χρήση, όταν το υπερόφρυο την πιέζει κατά την παρατήρηση. Διορθώνεται εύκολα και προλαμβάνεται με προσεκτική ρύθμιση και αποφυγή πίεσης πάνω στους προσοφθαλμίους. Σχετικά με το δεύτερο ερώτημα, πράγματι υπάρχει μια βίδα που σφίγγει τον κύλινδρο ρύθμισης, όπως διαπίστωσα από ένα ζευγάρι που έκανα... βίδες, κατόπιν ατυχήματος. Δεν ξέρω αν σε όλα τα κιάλια είναι στο ίδιο σημείο. Σε δύο μέρη μπορεί να βρίσκεται. Η μια πιθανή θέση είναι ανάμεσα στους σωλήνες των αντικειμενικών, μπροστά δηλαδή, εκεί που βρίσκεται η υποδοχή του προσαρμογέα τύπου L. Σε εμένα το στοιχείο αυτό ήταν ταυτόχρονα και βίδα, με χαραγή για πολύ μεγάλο κατσαβίδι. Η δεύτερη πιθανή θέση είναι αντιδιαμετρικά, ανάμεσα στους προσοφθάλμιους δηλαδή. Κοίταξε αν στις θέσεις αυτές υπάρχει πλαστικό κάλυμμα, αφαίρεσέ το και δοκίμασε να σφίξεις λίγο. Καλή τύχη. Α! Δεν θέλω να σε στεναχωρήσω, αλλά του Lidl είναι Bak 4 και όχι Bk 7, δηλαδή θεωρητικά καλύτερο! Στα κιάλια όμως σημασία έχει και η υλοποίηση και ο ποιοτικός έλεγχος.

Ρίξτε μια ματιά και στον μετεωρολογικό σταθμό. Για το αυτοκίνητο, το camping και τις αστροεξορμήσεις καλό φαίνεται. Και είναι Rocktrail, η μάρκα των προηγούμενων κιαλιών του Lidl. Πάντως, όπως θα πάμε πρωί- πρωί, οπωσδήποτε κάποιοι θα συναντηθούμε δίχως να αναγνωριστούμε πάνω από τα καλάθια. Ελπίζω να μην υπάρξουν εμφύλλιες συγκρούσεις για ένα καλό δείγμα! http://www.lidl.gr/gr/home.nsf/pages/c.o.20100415.p.foritos

Ας υποθέσουμε πως συγκρίνεις 20mm με Barlow και 10mm σκέτο, από την ίδια σειρά προσοφθαλμίων: Με τον πρώτο συνδυασμό κερδίζεις σε eye relief και ο φακός έχει μεγαλύτερη διάμετρο, άρα ίσως ευκολότερη τοποθέτηση οφθαλμού. Εξαιρούνται οι σειρές με σταθερό eye relief, πχ Vixen LVW, Hyperion κλπ Με τον δεύτερο συνδυασμό έχεις καλύτερη αντίθεση και ίσως λιγότερες ανακλάσεις. Να σημειωθεί πως πολλά προσοφθάλμια έχουν ενσωματωμένο Barlow, όπως και ορισμένα φθηνά, κοντά νευτώνια τηλεσκόπια (από τους Hyperion έως τους Ethos θα βρεις Barlow στην άκρη, των zoom συμπεριλαμβανομένων)

Στέφανε, Saxon και Laser Collimator ταυτοπροσωπία!

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1020 Powermate

Παραβίασες την πρώτη εντολή;! Καλά, εσύ δεν είσαι που ρωτούσες για τα κιάλια του Lidl; Και ότι θα τα ξαναβγάλει και θα την σκαπούλαρες με 20 ευρώ Κρίμα, βιάστηκες! Αστειεύομαι φυσικά. Καλορίζικο. 7 ισημερινές πλανητικές ίντσες, νομίζω έκανες ωραία επιλογή που εύχομαι να αξιοποιηθεί στο έπακρο.

Moon & Skyglow για μένα, ευχαριστώ. Τηλ 6945247963 Τα παρατάς τελείως όμως; Λυπούμαι αν είναι έτσι, πραγματικά. Μακάρι να μην είναι έτσι, να είναι απλά μια ανάπαυλα. Ίσως ένα φθηνό μικρούλι σε μια γωνιά; Να μην πιάνει χώρο και να θυμίζει την υπέροχη αυτή αίσθηση; Ίσως ενδιαφέρομαι και για το Saxon αν μου εξηγήσεις μερικά πράγματα.

Δεν πίστεψα ποτέ κάτι κακό για τα προσοφθάλμια αυτά. Εμπιστεύομαι την γνώμη όσων τα έχουν δοκιμάσει. Απλώς αστειεύτηκα με αυτά, εξηγώντας μάλιστα πως σάτυρα δέχεται όποιος είναι στην κορυφή και όχι όποιος είναι στην αφάνεια, αλλά κάποιοι το πήραν στα σοβαρά. Τέλος πάντων, τα αντικείμενα δεν πρέπει να γίνονται θρησκεία, όπως και η θρησκεία δεν πρέπει να γίνεται αντικείμενο, κατά την αποκλειστικά δική μου και υποκειμενική γνώμη...

Kōh-i Nūr στα Farsi σημαίνει ''Όρος του Φωτός". Τέλειο όνομα για αστρονομικό υλικό, έστω και αν πρόκειται για δάνειο από τον κόσμο της γραφής. Εάν έχει την ανθεκτικότητα του ομώνυμου αρχαίου αδάμαντα του βρετανικού στέμματος, δεν έχεις να φοβηθείς τίποτε!